买卖合同欠条

1 / 9 买卖合同欠条 在买卖合同中，买卖双方经常出现因为买方无钱可付而由买方向卖方出具欠条的情形，这些欠条中又有很多没有约定还款日期。没有还款日期的欠条一旦涉诉，买方以诉讼时效加以抗辩的情形较多。实践中，人民法院对这种情形处理不尽一致，或对买卖合同中形成的没有还款日期的欠款条有两种情形，两种情形对诉讼时效的处理截然不同。对此，最高人民法院针对两种情形作出两种不同的回复，其中最高人民法院民二他字第 35 号答复常被审判实务部门忽视。 一个是最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的 欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复即法复 3 号。其答复内容如下： 山东省高级人民法院： 你院鲁高法 199270 号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下： 据你院报告称，双方当事人原约定，供方交货后，需方立即付款。需方收货后因无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据中华人民共和国民法通则第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中继后一直未 主张权利，诉讼时效期间则应从供方2 / 9 收到需方所写欠款条之日的第二天开始计算诉讼时效。此复。 另一个是最高人民法院民二他字第 35 号答复，其答复内容如下： 广东省高级人民法院： 你院奥高法民一请字 1 号关于买受人在交易时未支付借款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示收悉。经研究，答复如下： 根据你院报告所述情况，冯树根向广州市白云农业综合服务有限公司购买农药，双方并没有签订买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，因此，该合 同属于未定履行期限的合同。根据中华人民共和国合同法第六十二条第一款第项及中华人民共和国民法通则第八十八条第二款第项、第一百三十七条的规定，本案的诉讼时效应从白云农业公司向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复 3号批复适用的条件，故同意你院审判委员会多数意见。 最高人民法院的两个答复适用情形显然不同。最高人民法院法复 3 号适用的情形是：约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠条诉讼时效期间应从何时开始计算问题，包括根据买卖合在同或者交易习惯货物交付后需即时给付货款由于买方无钱可付而出具 没有还款日期欠款条的情形。这种情形下，应认定诉讼时效中断。如果供方3 / 9 在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始计算诉讼时效。 最高人民法院民二他字第 35 号适用情形是：双方并没有签订买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，包括买卖合同没有约定付款日期或者约定付款日期而付款日期未到而 出具的未定还款日期的欠款条及根据交易习惯无需即时给付的情况下出具的没有还款日期的欠款条。这种情况下，诉讼时效应从卖方向买方主张权利时起算。 欠条能否证 明存在买卖合同关系 导读 “借条”、“欠条”和“收条”是三种最基本的字据凭证，在日常生活、商业往来或经济活动中经常会使用到，这些字据相当于一纸合同，不能不慎重对待。作为日后主张债务权利的凭证，实现债权、债务清偿的主要证据，在司法实践中，它们分别代表着不同的含义，也具有不同的证明对象。今天我们主要讨论一下欠条在买卖合同关系中所起的作用，说到这个，首先我们不得不先看看“欠条”与“借条”在法律上充当的不同角色各是什么。 “借条”与“欠条” 通俗点讲： 借 条：说你借给他钱了，法院看后知道他欠你钱，4 / 9 应该还。 欠条：说他因为什么事情欠你钱了，法院还要审查这件事合不合法。 欠条很麻烦，借条简单点。 具体来说， 1.“借条”，又称为“借据”，“借据”是比较正式的叫法。是证明借贷合同关系之债的必然凭据，假如借款人不履行返还借款义务时，出借人可以凭着“借条”起诉到法院，请求法院判令借款人返还借款。 2.“欠条”又称为“欠据”，“欠”字与“借”字有很大的区别，欠反应的是一种“状态”，借表明了债权关系是因为借贷而形成，欠条则无 法表明债权关系形成的真正原因。 3.欠条的证明力弱于借条，当案件当事人以欠条作为诉讼的证据时， 不能 像借条那样，直接证明债权的存在，如果遇到另一方否认，原告往往还必须举出其他证据来对欠条的内容进行证据补强。 4.约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。 借条属于合同范畴，如果没有约定还款期限，其诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满 2 年； 5 / 9 欠条是一种纯粹的债权凭证，如果没有约定具体还款日期， 2 年诉 讼时效应从出具欠条之日起开始计算。 干巴巴的讲这些，估计有小伙伴就说了，听不懂啊，跟我举个例子讲下呗，那焕廷律师就来点实例，看看下面的这个案件。虽然可能不能完全领会，但相信小伙伴都看到了一点打“借条”比打“欠条”好像在以后的诉讼中省事点，但也许有人说了，如果在买卖中，是不是我打了“欠条”就要不回来我的货款了呢？河南焕廷律师事务所告诉你，不是的，看看这个案例！ 凭借一张欠条追讨赊销货款案 某纸品厂将货物赊销给秦某，但未与秦某签订书面合同。秦某收货后，向纸品厂送货员夏某出具了一张欠条，欠条中并未注明送货地点和收货地点。后，纸品厂多次向秦某追讨欠款未果，情急之下，诉至法院。 首先，本案是以借款合同纠纷还是买卖合同纠纷起诉，必须想清楚。本案涉及的是一起合同纠纷，虽然双方之间没有签订书面合同，通过欠款人秦某出具的欠条等证据，可主张双方之间存在买卖合同关 系。，已付壹万元整。”欠条下方有“付壹万元整， 2016年 2 月 12 日”内容。该内容系被告曹甫锋在 2016 年 2 月 12日支付了 10000 元货款后，在欠条中注明。 2016 年 9 月 1 日，被告杨东云出具欠条一份，内容为：“伍仟壹佰叁拾捌元”。6 / 9 2016 年 10 月 5 日的收条一份，内容为：“收到 5303 元，胡建国”。该条是被告曹甫锋不在家的情况下，其邻居胡建国代被告曹甫锋收的猪饲料。 【案件焦点】 在买卖合同中，双方没有签订书面合同的，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定的，该合同属于未定履行期限的合同。 【法院判决】 信阳市浉河区人民法院认为，原、被告系买卖合同关系。原告杨军作为出卖人，其义务是提供 货物，被告曹甫锋作为买受人的义务是支付相应的价款。从本案双方当事人提供的证据看，双方没有明确约定货款的支付时间。中华人民共和国合同法第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”即被告曹甫锋履 行付款义务的期限为其收到货物的同时。最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的 规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算，”即本案的诉讼时效期间7 / 9 应从 2016 年 10 月 5 日被告曹甫锋最后一次收到原告杨军的货物时开始计算。 2016 年 8 月 3 日的欠条中另有“付壹万元整， 2016 年 2 月 12 日”内容，表明被告曹甫锋在 2016 年 2月 12 日履行了部分债务，上述诉讼时效因此中断，诉讼时效期间重新计算。原告杨军请求法院保护该部分债权的最后期限为 2016 年 2 月 12 日前。原告杨军提供起诉书中显示的时间是 2016 年 10 月 16 日，原告杨军没有提供证据证明另外存在诉讼时效中断的情形，故被告曹甫锋 辩称的原告杨军诉请已过诉讼时效的抗辩理由成立。被告曹甫锋辩称欠款已经还清，只是欠条没有收回，因未向法院提供相应的证据支持其抗辩理由，故不予采纳。对该债务被告曹甫锋自愿履行，不受诉讼时效限制。 信阳市浉河区人民法院依照中华人民共和国民法通则第一百三十五条、第一百四十条的规定，作出如下判决：驳回原告杨军的诉讼请求。 杨军持原审起诉意见提起上诉。河南省信阳市中级人民法院经审理认为：本案中上诉人杨军向三被上诉人供应饲料，在双方之间成立的应为买卖合同关系。根据最高人民法院民二他字第 35 号答 复，在买卖合同中，双方没有签订书面合同的，也无证据证明双方 对合同的履行期限进行约定的，该合同属于未定履行期限的合同。根据中华人民共和国合同法第六十二条第8 / 9 项及中华人民共和国民法通则第八十八条第二款第项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从上诉人杨军向三被上诉人主张权利时起算。因此，上诉人杨军上诉称，本案未超出诉讼时效的上诉理由，于法有据，应予支持。由于双方对于货款未约定利息，所以在权利人杨军主张权利之前的利息不予支持，但三被上诉人依法应于上诉人杨军向人民法院起诉之日，即自 2016 年 12 月 20 日起，按照同期人民银行贷款利率支付欠款利息。至于被上诉人曹甫锋称其已经支付货款的答辩理由，由于没有证据证明，依法不予支持。 河南省信阳市中级人民法院依照中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第项之规