整体布局构建思路 浅谈高考议论文写作思路

1 / 14 整体布局构建思路 浅谈高考议论文写作思路 议论文写作是高考 (论坛 )作文的重要组成部分、重头戏。不少学生在平时已积累了不少作文材料，练笔文章也写了不少，但到了中考、高考时还是写不出文字通顺、条理清晰的议论文来。究其原因，除了文字基本功外，思路不对头是其主要症结所在。本文试图从理清思路方面来探讨加强和改进中学议论文的教学教法。 一、从确定中心论点中理清思路 确定中心论点的思路主要体现在动笔之前的构思和观点的确立。 首先是动笔之前的构思。鲁迅先生写文章，即使是写一篇几百字 的短文，也不是马上摊开纸就动笔。他总要先 “ 打腹稿 ” ，这就是构思过程。 动笔写文章之前，怎样进行构思呢 ? 我们知道，阅读是一个发现中心思想的过程。反过来可以发现，构思的中心环节是提炼文章的主题。而文章的主题不是主观臆想的，外加上去的，是通过把现实生活的材料所蕴涵着的思想意义去粗取精、去伪存真开掘出来的。如鲁迅的祝福，对于祥林嫂性格的广泛的社会性、历史的必然性及其悲剧深刻性的挖掘，就是一个寓意深刻的艺术构思的2 / 14 范例。 构思的方法，是一个 “ 消化 ” 材料的过程。文章的构思首先是吃透题材 内容，而题材内容又来自于生活素材。因此，构思首先是理解生活，没有活生生的材料，就无从构思。在文章构思过程中，随着对生活理解的深入，文章主题思想会逐步明确。然后根据主题的需要，对材料加以整理、选择，分出主次、真伪，进而深化主题。构思好比是设计文章的草图，我在教学实践中让学生采用编写提纲的方式来对文章进行构思。如命题为 “ 班门弄斧 ” 叫好的构思提纲： “ 班门弄斧 ” 通常是贬义的，是 “ 不自量力 ” 的意思，为常人所否定。 确立观点：敢于在 “ 班门 ”( 权威 )弄斧，突破常规思维，不为传统观念束缚，好 ! 正面论证：处女作的发表 ;普通人的发明创造 ;甚至于科学家的新发现，正是敢于在 “ 班门 ” 弄斧而又有所突破的结果。 反面论证：如果人人都不敢在 “ 班门 ” 弄斧， “ 班门 ” 永远是至高无上的， “ 班门 ” 终将消失 ;正如 “ 长江后浪推前浪 ” ，如果取消 “ 后浪 ” ，长江就成了一潭死水，最终摆脱不了干涸的命运。人类社会也是一样，没人 “ 班门弄斧 ” ，社会就不可能进步。 总结全文：有所发现，有所发明，敢于向 “ 班门 ” 弄3 / 14 斧应给予鼓励，这样才能与日俱新，跟上时代前进的步伐。 其次是确立观点。无论是命题作文 还是材料作文，确立观点是写好议论文的基础，应注重引导学生把握观点的提炼方法。观点的确立除了要有一定的生活积累外，还可通过质疑、深思、联想、想象、类比等方法来拓宽思路。如对诚信这一命题，首先应理解什么是诚信 (诚实、信用 )，接着追问人为什么要有诚信 (立身之本 )，诚信对不同社会角色的影响，以及没有诚信对个人、社会将会产生什么恶果，最后才是如何落实诚信的问题。而材料作文的一般思路为：引述材料、提炼观点、论证观点 (先正面论述，然后再反面论述 )、联系现实、解决方案、深化观点。可以先概述提供的材料，然后分析 “ 为什么 ” ，接着就提出观点，再分析论证你的观点 (可从正面、反面比较分析 )，接着联系现实，最后深化观点。 又如引用一则材料：宋代建隆年间，有个管理工程竹木材料的官员，对库存的圆木长短不齐颇为忧虑，就上书宋太祖，请求把长圆木锯短一些，使这些圆木长短划一。宋太祖在他的奏章上批道： “ 你的手指、脚趾难道就没有长短吗 ?为什么不把长的指头截去，使它们也长短一律呢 ?长的就让它依旧长着吧，短的就让它依旧短着吧。 ” 如何从这则材料中引出观点 ?首先引导学生对材料加以分析认识，把握住材料是确立观点的关键。宋太祖的御批，肯定的是木材长 短不4 / 14 一，可以物尽其用。由此可联想到人尽其才，再联想到历史上刘邦善用人才，然后联想到国企改革知人善任，使国企起死回生，联想到我国的政治体制改革及领导干部的公开聘用等。可见，只要拓宽思路，让思绪插上翅膀，进行联想和想象，即可达到刘勰在文心雕龙里所说的 “ 思接千载 ” 、“ 视通万里 ” 的境界。 二、从文章的整体布局中构建思路 结构布局往往可以反映一篇文章的思路如何，写作议论文应教会学生运用结构模式去强化其写作思路。议论文的总体结构思路是提出问题、分析问题、解决问题。而常见的议论文结构模式有：层进式 、总分式、并列式、对照式、综合式等。 层进式 (纵式结构 )，就是先提出问题，然后纵向思维、逐层深入论证，分析问题，解决问题。如以话说诚信危机为题让学生作文，先引导学生从社会现实入题，摆出由于价值观念的改变，不少企业弄虚作假，造成股东对上市公司的“ 诚信危机 ” 现象 ;然后分析出现这种现象的原因 (有人目光短浅，急功近利，钱迷心窍 )及危害 (管理人员素质低下，影响经济建设和社会安定稳定 );再进一步阐述业绩的形成一靠技术，二靠管理，否则必然在激烈的竞争中失败的道理 ;最后再论证创新是企业振兴的灵魂 如此一层一 层往深处想，学生的文章就会思路酣畅，一气贯之。掌握这种结构5 / 14 形式的关键在于逐层深入地提出分论点，并进行分析论证，它们之间是逐层递进的逻辑关系，后一个分论点是由前一个分论点派生出来的，论据由表及里，由浅到深，部分之间环环相扣，共同为中心服务。这就好比盖房子，一层比一层高，但每一层都是建立在前一层的基础之上，而不能一步到顶，成为空中楼阁。 并列式和总分式 (分说部分 )，即先提出论点，然后横向思维，并列地从几个方面论证。如以人人为我，我为人人为题作文，先引导学生针对 “ 人不为已，天诛地灭 ” 的论调，总提新世 纪还应提倡 “ 人人为我，我为人人 ” 的主张。然后从三个方面论述为什么还应提倡： 一根筷子易断，一把筷子难折，团结就是力量，兼驳个人英雄主义 ;1+1 结果可能大于 2，也可能小于 2，团队精神的极端重要性，兼驳极端个人主义 (如一个和尚挑水喝，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝 ); 建设高度的精神文明需要提倡 “ 人人为我，我为人人 ” 的精神，兼驳 “ 事不关已，高高挂起 ” 。最后总结全文：现在应是提倡 “ 人人为我，我为人人 ” 的时候了。掌握这种模式的关键是从并列的几个方面多角度地观察、分析、认识事物。可按事物的性质并列，也可按事物的特点 并列，也可按 “ 首先 ” 、 “ 其次 ” 、 “ 再次 ” 等排列。 对照式结构 (对比式 )，即先提出观点，然后反向思维，正反对比论证。如论证 “ 不能忽视微小力量 ” 这个论点，可6 / 14 先引导学生从正面举例入手： “ 滴水可以穿石 ” ， “ 涓涓细流汇成江河湖海 ”; 一颗螺丝故障，可使飞机爆炸，从而造成重大伤亡事故。然后再引导学生从反面论证： “ 千里之堤，毁于蚁穴 ” 等。掌握这种结构的关键在于从对比中阐明主张，让事物在比较鉴别中得到论证。 综合式结构，即综合运用几个结构模式，而不是使各种结构模式截然分开。一般来说，命题作文的写作思路是提 出论点、阐明道理、举证例子、正反论证、作者建议、结论归纳。材料作文的写作思路是根据问题提出论点、就事论事初证论点、联想发挥深化论点、驳斥谬论强化论点、辩证分析圆融论点、提出建议落实论点、展望未来美化论点、发出号召升华论点。 法无定法，无论哪种结构模式，都要体现创新，形式要适应议论内容的需要，决不能一味生搬硬套。 三、从段落行文中落实思路 在确定了全文的中心论点，设计好了全文的结构思路(好比是盖房子设计好了图纸，形成了主体框架结构 )之后，下一歩就要在整体设计的指导下分解任务，一段 一段地写，一个句群一个句群地写，表达好完整的段落意思，否则整篇文章就很难写好。在教学实践中，我们发现有些学生作文常常出现文章脱节，衔接不紧的现象，这就是段落行文思路混乱的一种表现。因此，把握段落行文的语脉流向，使文意贯7 / 14 通，逻辑性强，是中学生议论文写作思路的重要一环。 首先是段内层次的安排。写文章时，随着确定好的思路，不是一句一句盲目地写下去，它有一个先后秩序问题。这一句为什么要先写，那一句为什么要后写，这一层为什么要放在前面表达，而那一层为什么又必须放在后面表达，这并不是随意安排，而是有合理的顺序 的。在教学实践中我们发现：有的同学只重视全文结构的安排，却忽视了每一段段内层次的安排，信手而写，以致语意不连贯，表达不清楚。对这一类同学，我们特别强调了写作时一定要围绕全文的中心和段意来安排好段内的层次和句群的层次，做到合乎事理， 合乎习惯，恰当得体。段内的层次，包括句子与句子、句子与句群、句群与句群的顺序安排。议论文段内层次关系，有并列、承接、转折、因果和总分等关系。在教学实践中我们结合讲读课文选出典型例子，并选用学生优秀作文的句群、语段，引导学生加以分析、揣摸句与句之间的逻辑关系和组合顺序。在此基础上进行一些单项练习，包括句群、语段的仿写训练，从而培养学生行文思路畅通，达到文从字顺的效果。 其次是注重语言感受能力的培养。语言感受能力差，思路就很难流畅。我们采用朗读、默读等方法来加强语感培养，特别强调课文中规定背诵的段落， 一定要熟读成诵 ;同时鼓励学生精读一些课外的奇文美文，积累丰富的语言材料，感受他人成功的写作思路。在此基础上再进行语言训练，通过8 / 14 口头复述、口头作文、书面作文相结合的方法来进行练习，以达到学生在表述过程中清晰、准确、系统、生动的目的。 以上，我们从构思开始，进而在确立论点、安排结构、段落行文等角度对议论文的写作思路进行了浅层剖析。其实，议论文写作思路是一项巨大的系统工程，既需要有获取信息 (材料 )的能力，又要有控制行文的工夫 ;既需要宏观的构建能力，更需要微观的精雕细琢工夫。这就要求我们把握从整体到局部、 从宏观到微观这个运动轨迹，同时引导学生深入社会实践，提高辩证思维和创造思维的能力，从而打开学生思路的闸门，激活学生的写作思路的灵感。这样，学生就会不断创作出思路清晰、富有创新个性的议论文来。 考前必看：写议论文怎样分析论据 例证法是议论文写作常用的论证方法。要想使议论文论证严谨有力，就必须对论据进行分析。有些同学写的议论文，尽管论点正确、鲜明，论据也典型、可靠，但是由于在举例之后没有进一步挖掘事例包含的事理，缺乏必要的分析，导致论点和论据联系松散，给人以罗列论据之感。所以，举例之后的分析 是少不得的。下面介绍几种常用的分析论据的方法。 一、揭示实质法 这种方法，就是在列举出属性相同或相关的几个事例之后，对其进行归纳升华，点明论据所包含的道理，揭示出论9 / 14 据与论点之间的逻辑联系，从而深化论点。如： 史学家司马光写资治通鉴花了 19 年，相声艺术宗师侯宝林为学谐语手抄一部十多万字的谐浪，俄国大作家托尔斯泰写战争与和平花了 27 年，德国著名医生欧立希连续试验 914 次，终于研制成治疗人体内锤虫和抗螺旋体病菌的新药 新胂凡纳明。这些事例充分证明了古今中外无数有成就的人 之所以取得事业的成功，秘诀在于他们有恒心和毅力。 (考场优秀作文恒心和毅力是成功之本 ) 这段文字中，作者在列举古今中外成功者的四个事例之后，点明了其中包含的道理，从而使中心论点 “ 恒心和毅力是成功之本 ” 得到了有力的论证。论据与论点联系紧密。 二、正反对比法 这种方法，所举事例形成正反对照，然后加以分析，论证观点。如： 黑格尔曾经自夸德国人天生就是哲学家。然而，就是这样一个天生严谨自律的民族，却在一个狂人的引诱下，陷入了战争的渊薮。人们难以忘记 60 年前的那幕惨剧：生灵涂炭、妻离子散、血流成河 生者在对往事的审视中找到道德的标杆，也找到了纪念的理由。德国人用尽一切方法阻止时间淡褪那血色、稀薄那呼声 修建集中营纪念馆，全力处理战后的善后问题，还有那德国总理在犹太人纪念碑前的惊世一跪 !德国人在 60 年里不断地反思，不停地纪念，终于10 / 14 完成了灵魂的自我救赎。德意志民族向世界展示了理性的力量，也赢得了世人的尊敬 ! 但纪念一旦脱离理性的制约，它就会变成不可控制的魔鬼。日本在 60 年前那幕惨剧中同样扮演了不光彩的角色，作为亚洲地区的主要刽子手，日本犯下的罪行罄竹难 书。往者已矣，大和民族的纪念却是如此这般：右翼势力大肆鼓吹“ 中国威胁论 ” ，还妄图为二战罪行翻案 ;不顾史实修订历史教科书，文过饰非，美化侵略罪行 ;更有首相一年一度的靖国神社 “ 拜鬼 ” 日本这种偏离理性范畴的 “ 纪念 ”活动，自然受到各国人民的一致谴责。有句话说得好： “ 跪着的德国人比站着的日本人更高大 !” 可见，理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉。 (高考优秀作文让纪念闪耀理性光芒 ) 以上两个论据，一正一反，对照鲜明，有力地论证了 “ 理性的纪念才是正确的纪念，理性让纪念闪耀出人性的光辉 ”这 一中心论点。 三、反向假设法 这种方法，就是列举事实论据后，从正面或反面假设分析，以揭示论据和论点之间的内在联系。如： 学习借鉴会助你成功，但一味模仿则必然导致失败。 11 / 14 燕国寿陵的少年觉得赵人走路好看，便远行到赵国的邯郸来学步。但他盲目模仿，落得最后忘记了自己的步伐只得爬回燕国的下场。东施羡慕西施的美丽，觉得她一肌一容尽态极妍，便学习她的姿态，照搬她的举止动作 ;可她终究不是西施，在别人看来她不但不美丽，反而成为做作的典型。真是偷鸡不成反蚀米，她的一腔苦水只能硬生生吞进肚 里。 倘使燕国的寿陵少年能在学步之时，融进自己的步伐特点，在借鉴的同时取长补短走出自己的一步，形成独特的步伐，可能他就不至于爬回燕国了，说不定还会走出被他人推崇的步伐 ;假若东施能充分认识自身的特点，发挥自身优势而不是盲目模仿，或许也会成为一种新形式的 “ 美 ” 的代表，使欣赏她的人在她的石榴裙下拜倒。 (考场优秀作文走出属于自己的一步 ) 上面文字所举的是两个反面论据，接着用 “ 倘使 就 ” 、 “ 假若 就 ” 两个复句从正面假设分析，从而论证 “ 走出属于自己的一步，才会彰显个性，取得成功 ” 这一 中心论点。 四、正面推理法 这种方法，就是通过对所举事例的正面剖析，以小见大，从而推证出其具有的普遍意义，强化论点。如 史载：晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县令，祁黄羊毫不迟疑地推荐解狐，晋平公惊讶地反问道： “ 解狐不是你的12 / 14 仇敌吗 ?” 祁黄羊笑了笑说： “ 您让我推荐的是县令，并没有问谁是我的仇敌呀 !” 果然，解狐很有才干，成为百姓拥护的好县令。又一次，晋平公让祁黄羊推荐一位法官，祁黄羊推荐了祁午，晋平公听后又很震惊，说： “ 祁午不是你的儿子吗 ?你推荐他不怕别人说闲话吗 ?” 祁黄羊认真地回答说 ： “ 我是把最能胜任的人推荐给您，并没有考虑他是谁的儿子。 ” 事实上，祁午正如他父亲所言，办案精细果断，政绩显著。孔子闻此曾赞叹道： “ 善哉，祁黄羊之论也 !外举不避仇，内举不避亲。 ” 是啊，祁黄羊两次推荐人，虽然都直涉感情，但他的认知、判断却完全不受感情的左右。可见，认知之 “ 理 ” 是 “ 情 ” 外之物，它因人而异，并非总受“ 情 ” 的束缚。 (高考优秀作文怎一个 “ 情 ” 字了得 ) 这段文字通过对祁黄羊推荐人才事例的剖析，从正面推证出了 “ 感情左右理性并不能 一概而论，应因人而异 “ 的道理。 五、引申类比 法 这种方法，就是把列举的事例加以引申或类比，联系实际，突出其观点的现实意义。如： 英国数学家多番维尔倾注