情绪名词的具体性效应ERP.ppt

情绪名词的具体性效应,来自ERP的证据,1相关概念及其研究发现,1.1概念词汇加工的具体性效应：具体词比抽象词加工得更快更准确词汇加工的情绪效应：情绪词比中性词加工更快更准确,1.2研究发现,1.2.1具体性效应的相关研究发现词汇加工的具体性效应在不同语种、不同实验任务中稳定出现，具体词比抽象词的发应更快更准确词汇加工的ERP研究发现，词汇加工的具体性效应表现在N400和LPC成分上，具体词诱发更大的N400和减小的LPC,对词汇加工的具体性效应的解释主要有两种：双重编码理论和语境有效性理论。前者认为具体的加工优势来源于其同时激活了语义系统和表象系统，而抽象词只激活了语义系统后者认为词汇加工依赖于词汇所含的语境信息，抽象词所包含的语境信息要少于具体词,1.2.2情绪效应的相关研究发现采用不同实验任务证明了词汇加工的情绪效应，情绪词比中性词的反应时更短、正确率更高情绪词加工的ERP研究发现，词汇加工的情绪效应也在N400和LPC成分上表现（与具体性效应相同）；不同的是，情绪效应的ERP成分受实验任务的影响，LPC的情绪效应只出现在情绪相关的任务中，例如：愉悦度判断，而不出现在正字法判断或词汇判定任务中,2、问题提出和研究目的,如上所述，词汇加工的具体性效应表现在N400和LPC成分上，情绪效应也表现在N400和LPC成分上，那么，两者在词汇加工过程中是否会相互影响呢？Kanske和Kotz（2007）电生理研究首次以情绪词汇为刺激材料，采用词汇判定、go/no-go任务和半视野呈现技术考察词汇加工的具体性效应和情绪效应的单侧化假设及两者的交互影响。,结果，两任务中均发现情绪词汇的加工在N400和LPC成分上表现出具体性效应，而且在go/no-go任务中还发现了具体性效应和情绪效应在LPC成分上的交互作用，情绪效应只表现在具体词上。,然而，研究中采用的词汇判定和go/no-go任务中都不需要被试主动加工情绪，即对词汇情绪性加工是内隐的，而研究发现情绪效应的ERP成分在内隐和外显情绪加工条件下是有很大差异的。,因此，本实验的第一个目的是以中文情绪词汇为材料，通过词汇判定和愉悦度判断两种任务来控制词汇情绪信息被加工的程度，结合ERP技术进一步探讨在不同情绪条件下（内隐和外显）的中文词汇加工中，情绪名词能否表现出具体性效应及词汇的情绪性对具体性效应的影响,词汇的具体性和情绪性是影响语义加工的不同因素。已有研究表明，抽象词比具体词负载更多的情绪信息，而且词汇的情绪信息很可能对抽象词汇的加工和表象形成有促进作用。因此，本研究目的二是探讨与中性词相比，含有情绪信息的具体词和抽象词在词汇情绪信息被不同程度加工时，具体的情绪词和抽象的情绪词的加工和表象差异是否会减小或消失。,研究假设：（1）无论在内隐还是外显情绪条件下，情绪名词的加工都表现出具体性效应（2）如果词汇加工的具体性效应和情绪效应存在交互作用，则可能发生在N400和LPC时窗（3）如果词汇的情绪性能为抽象词的加工和表象提供经验信息，那么与中性词的具体词和抽象词相比，正性、负性的具体词和抽象词在N400和LPC成分上不显著,3、实验一：词汇判定任务下情绪词的具体性效应,3.1方法3.1.1被试有偿招募21名在校大学生(10名男生),年龄在1822岁之间,平均年龄为19.4岁。视力或矫正视力正常,均为右利手。入选前经正性负性情绪量表测试，按正负性情绪分值,对其正负性情绪状态进行匹配。,3.1.2实验材料,从现代汉语双字名词感情信息评定词库(CAWS)中选取正性词(愉悦度在九点量表上大于6.65)、负性词(愉悦度小于3.29)、中性词(愉悦度为4.615.63)各90个。采用纸笔测验的方式,对270个情绪名词具体性进行评定,最终选取正性的具体词/抽象词、负性的具体词/抽象词、中性的具体词/抽象词各30个,共180个名词。另有假词180个。,3.1.3实验任务和程序,被试完成词汇判定任务,即对连续呈现的单个双字词判定其是真词还是假词。本实验有6个词汇不重复的block,另有1个block作为被试练习用。6个词汇不重复的block随机呈现,每个block60个词,30个真词(某一种情绪效价的具体词和抽象词各15个),30个假词。要求被试准确、快速地做出按键选择,如果判断该词是真词,按“F”键,假词按“J”键,按键在被试内平衡。,自变量是什么？词汇类型2（具体和抽象）词汇情绪3（正、负、中）效价情绪条件2（内隐和外显）因变量是什么？反应时、正确率和ERP波幅,3.2数据的记录、处理和分析,3.2.1脑电记录使用德国BrainProducts公司生产的ERPs记录分析系统,采用64导Ag/AgCl电极帽记录EEG。采样频率为500Hz导,滤波带通为0.01630Hz,头皮阻抗小于5k。以FCz为参考电极点,AFz为接地电极,同时记录两眼外侧的水平眼电(HEOG)和左眼上下的垂直眼电(VEOG)。,3.2.2数据处理和分析,采用离线式叠加处理,分析时程为1200ms,词语呈现前200ms作为基线。融合行为数据,剔除错误反应及波幅超过70v的脑电波段,自动矫正眨眼等伪迹。根据本实验的目的和总平均图的波形特征,在左右半球分别选取12个电极点进行分析,以N400和LPC为观察指标,分析F1/2、F3/4、FC1/2、FC3/4、C1/2、C3/4、CP1/2、CP3/4、P1/2、P3/4、PO3/4、PO7/8电极上的N400和LPC。,各成分广泛分布在头皮前部、中央部和后部,据此选取上述代表性电极位置进行测量和分析。对N400和LPC的平均波幅进行2(词汇类型：具体、抽象)3(词汇情绪效价：正性、中性、负性)2(半球：左、右)3(头皮位置：前、中、后)4(电极点)的重复测量方差分析,并对p值进行Greenhouse-Geisser矫正。,3.2.3行为结果,重复测量方差分析表明：在正确率上,具体性主效应显著;情绪主效应显著,正性词的正确率显著高于负性词,正性词和中性词、中性词和负性词之间差异不显著。在反应时上,具体性主效应显著;情绪主效应显著,负性词的反应时显著长于正性词和中性词,正性、中性词之间的反应时差异不显著。,3.2.4ERP结果,N400成分(280420ms)。N400波幅的具体性主效应显著;情绪主效应显著，中性(1.78v)、负性词(2.09v)诱发了比正性词(3.5v)增强的N400,中性、负性词的N400波幅差异不显著;具体性和情绪性的交互作用显著。简单效应分析表明,中性词的具体效应显著，中性的具体词(0.92v)比中性的抽象词(2.61v)诱发了增强的N400;与中性词不同,正性、负性词的具体效应不显著，正性的具体词(3.29v)和抽象词(3.71v)诱发的N400波幅差异不显著，负性的具体词(1.89v)和抽象词(2.3v)诱发的N400差异不显著。,LPC成分(450680ms)。LPC波幅的具体性主效应显著;情绪主效应不显著;具体性和情绪性的交互作用不显著,。,3.4讨论,在词汇判定任务中,行为结果表明具体的情绪词比抽象的情绪词反应更快更准确,ERP结果表明情绪名词诱发的N400和LPC具体性效应显著。这一结果表明在内隐情绪条件下,情绪词表现出了具体性效应（部分验证假设1）。在内隐情绪条件下,情绪词的N400情绪效应显著。LPC的情绪效应不显著,表明当实验任务与情绪没有直接关系时,正性、中性、负性的情绪词诱发的LPC差异不显著,与已有研究结论一致。,词汇的具体性和情绪性在N400时窗的交互作用显著,LPC时窗的交互作用不显著（假设2）。二者在N400时窗的交互表现为正性、负性的具体词和抽象词的N400差异不显著,只有中性的具体词比中性的抽象词诱发了显著增强的N400。这一结果表明,与中性词相比,含有情绪信息的(正性词和负性词)具体词和抽象词在语义加工阶段差异不显著,表明词汇内隐的情绪信息能够为抽象词的加工提供充分的语境和经验信息,从而消除或减小抽象词和具体词的加工差异（假设3）。,4、实验2愉悦度判断任务下情绪词汇的具体性效应,愉悦度判断任务，要求被试对词汇的情绪效价做出判断（正、负、中），考察情绪词的具体性效应及词汇情绪性对具体性效应的影响,4.1方法,4.1.1被试有偿招募17名在校大学生(8名男生),年龄在1824岁之间,平均年龄为21.4岁。视力或矫正视力正常,均为右利手。被试在入选本实验前,经正性负性情绪量表测试，按正负性情绪分值,对其正负性情绪状态进行了匹配。因2名被试完成任务的正确率低于60%,因此这2名被试的数据被剔除不做分析。,4.1.2实验材料除假词外，实验材料与实验一相同4.1.3实验任务和程序本实验共6个block,另有1个block作为被试练习用。每个block中60个词随机呈现,其中正性、中性、负性的具体词和抽象词各10个。要求被试准确、快速地做出按键选择,如果判断目标词为正性,按“1”键,中性按“2”键,负性按“3”键按键在被试间平衡。整个实验中,每个词语重复呈现一次。每个block之间休息3分钟,整个实验约30分钟。,4.2数据的记录、处理与分析同实验一。4.3实验结果4.3.1行为结果重复测量方差分析表明,在正确率上,具体性主效应显著;情绪主效应显著。在反应时上,具体性主效应显著;情绪主效应显著。,4.3.2ERP结果,N400成分(280420ms)。N400波幅的具体性主效应显著;情绪主效应显著;具体性与情绪性交互作用不显著。LPC成分(450680ms)。LPC波幅的具体性主效应不显著;情绪主效应显著;具体性与情绪性交互作用不显著。,4.4讨论,在愉悦度判断任务中,行为结果与实验一相似具体的情绪词比抽象的情绪词的反应更快更准确，即表现出具体性效应。ERP结果表明,在情绪被充分加工的条件下,依然发现了N400的具体性效应,具体的情绪词比抽象的情绪词诱发更负的N400,但是二者诱发的LPC波幅差异不显著，即情绪词的具体性效应只表现在N400成分上,在LPC成分上