文章道歉信抄袭

1 / 32 文章道歉信抄袭 篇一：郭敬明赔款 21 万但不道歉 抵死不承认抄袭 郭敬明赔款 21 万但不道歉 抵死不承认抄袭 梦里花落知多少抄袭案已过赔付期限 昨天是法院判决郭敬明抄袭案的最后赔付期限，记者从作家庄羽处获悉，郭敬明已在前一天，将 21 万元人民币的赔偿金打入了庄羽的账上，但截至昨天，郭敬明并未向庄羽道歉，梦里花落知多少的销售也没有完全停止。 庄羽告诉记者，她与郭敬明此前并不认识，在长达两年半的诉讼期内，他们也一直没有电话等直接的接触。两天前，郭敬 明通过其经纪人，向庄羽的律师询问了庄羽的银行账号，前天庄羽在银行查到， 21 万元的赔偿金已经全部到账。 不过，她说，郭敬明并未履行法院的另外一项判决：7 日内在中国青年报上公开道歉，而截至上周五，梦里花落知多少也还在北京的一些书店里销售。我当然很在乎他是否道歉。庄羽说：在我的诉讼主张里，停止侵权是第一位的，其次是道歉，然后才是赔偿。她说，如果郭敬明拒不道歉，那么法院将采取强制执行的方式，即将判决书登到报纸上，但她表示不希望这样做：我还是希望他能自己履行判决，因为如果他一直拒绝的话， 不光是我一个人不满意，这也是对法律的不尊重。对于如何让书店停止继续2 / 32 销售被判抄袭的梦里花落知多少，她说，由于她的律师目前并不在北京，她将等律师回来后再商量处理。 昨天恰好也是郭敬明的 23 岁生日。在距离生日前两个小时，郭敬明久未更新的博客出现了新的文章，在博客中，他首次讲到了官司之事，并表示自己会执行法院判决的赔偿和停止销售，但决不会道歉。 他说，从知道判决结果的那天开始，他始终没有对这件事情发表过任何回应。不是刻意逃避，而是他已经不愿意再对这件事情浪费太多的口舌。官司打了三 年，媒体报了三年，众看客也跟着一起闹了三年。这三年，我写了长篇小说夏至未至，出版了七本岛，发行了一张音乐小说迷藏，改编了无极，唯独没有在官司上浪费任何精力。他认为，这或许是导致官司败诉的重要原因。 但是，他说他并没有觉得后悔。把时间和精力放到自己想要做的事情里去，这才会让我觉得自己活得很有存在感。三年里面，什么光怪陆离委屈不平的事情我都遇到过了，我也比大多数人都快速地成长了，可以说，现在的我就算是面对比官司判输还更不能接受的事情，我也能很平和了。他说他已经不再是以前 那个脆弱而不懂事的小孩，但是，非常可惜的是，我的那点顽固信念仍在，对自己所不认同的事情，哪怕世人全都相信，我依然不会随意苟同。所以，我会执行法院判决的赔偿和停止销售，那是出于我对3 / 32 法律的尊重。但我不会道歉！ 不过，抄袭案已经撼及了郭敬明在小四粉丝中的地位，在郭敬明的博客上，记者看到，虽然依然有人号称要支持郭敬明，但狂热度已经不及从前，还有不少人表示希望郭敬明从此事中吸取教训。在网上关于郭敬明官司的论坛中，类似抄袭是一种缺乏道德的行为。抄袭而拒绝承认，更是人品问题等倒郭的声音也逐渐增多。转自 北京青年报篇二：复旦大学抄袭短片为何让人不耻 复旦大学抄袭短片为何让人不耻 风青杨 文 为迎接 110 周年校庆，复旦发布新版官方宣传片，随后被指涉嫌抄袭，与东京 大学的宣传片高度相似。许多网友要求复旦作出解释。对此，校方先是否认抄袭，称创作剧本的过程是独立的。而在撤下涉抄袭宣传片 3 小时后，新版复旦校庆宣传片悄然上线。该片全长近 13 分钟，与备受争议的前作风格迥然不同。昨天该宣传片下线，制作人回应称确实参考了东大短片，真诚道歉并接受处理。 对这起抄袭事 件的一波三折，有网友感叹：堂堂复旦大学都去抄袭，我们还能有什么自己的东西 ?。最令人反感和不耻的，还不仅仅是抄袭。在丑闻被曝光后，复旦第一时间就称没 4 / 32 有任何问题，接下来可笑的换上了另一部宣传片。他们似乎习惯称在第一时间公开否认，第二时间偷梁换柱，之后再假装什么事没发生过。直到形势发展到不得不道歉，才极不老实的由制片人而不是校方负责人来道歉，说来说去有多少诚意在里面？ 正如有媒体所说：大学是必须对抄袭行为坚决说不的地方，学生的作业、考试、论文写作，都不允许抄袭，这不仅仅涉及到知识产权 的问题，而且还涉及到做人的诚信意识，做学问的态度问题，所以大学自己制作的宣传片被外界质疑抄袭，已经是一件很丢脸的事情，如果被认为抄袭以后还拒不承认，死扛到底，没有承认错误的勇气，那就更加减分了。 想想最近发生的两条与此相关的新闻，我们才知道我们学术界的抄袭有多么可怕。昨天有条新闻说，现在美国的大学每年开除 8000 多名中国学生， %是因为学术不诚实。而据新华社报道，美国总统女参选人费奥里娜辱华，声称中国人擅长考试没想象力、创业精神或创新意识。创新、冒险和想象是美国人所独有的财富，我们不能失去。网 友们大呼辱华。看看一个高校拍个宣传片都要公然剽窃、抄袭。事情出来之后，却要遮掩，毫无羞耻之感。可见并非他人辱我，而是我们自辱。想想，连复旦大学这样的学校都不注重版权，没有原创性，我们的文化产业能有什么发展？除了买5 / 32 版权和抄袭还剩下什么？ 多年来，高校学术腐败已不算新闻，甚至爆出了院士级的大老虎。大学老师自己做学问的时候就缺乏严谨的治学态度，为出成果而不惜剽窃和造假。这种现象学生自然是看在眼里，记在心里，并在自己的学业里有样学样。抄袭在中国高校中已经越来越普遍，普遍到很多原本很在乎荣辱的学生 都不再以抄袭论文为耻，而高校领导和教授们也欣然默许了这种现实，甚至有时候教授自己都会抄袭别人的论文，这种行为更是在学生面前起到了良好的示范作用。中国有句俗话叫做：上梁不正下梁歪，在高校教师的师德和学术道德都普遍下滑的今天，能指望他们教出学术水平和道德水平过硬的学生吗？ 亡羊补牢，犹未晚也。惩处虽然不是一劳永逸的良方，但为了学术共同体的尊严与纯净，对学术不端行为，还应重拳出击，严厉打击。发现一起，调查一起，处理一起，曝光一起。不能只停留在表面，应该像体育界反兴奋剂一样，像对待假冒伪 劣产品一样零容忍，严格实行一票否决制。篇三：政府文章抄袭 官文抄袭 2016 年 8 月 14 日 08:10 来源：人民网 8 月 12 日晚 ,南京市建邺区委宣传部官方微博对南京市建邺区政府门户网站上南京市委书记和市长不同时间6 / 32 视察的报道雷同事件作出回应 ,其微博发布情况说明表示 ,cbd 投资部负责人为迅速完成信息报送任务 ,在未充分掌握领导讲话具体内容的情况下 ,按前次内容编写了完全相同的信息。目前 ,该负责人被停职检查。 此类雷同事件屡见不鲜 ,据不完全统计 ,自 XX 年起 ,有 关政府部门或官员政绩报道、讲稿、汇报等稿件雷同的新闻报道至少有 6 起。 南京两领导不同时间视察同一地点 报道雷同标点符号一致 报道时间 :2016 年 8 月 具体事件 :有媒体官方微博指出南京市建邺区政府门户网站上两则信息内容雷同 ,这两篇报道分别是 1 月 8 日的南京市市长缪瑞林来 cbd 孵化器视察工作和 5 月 4 日的南京市市委书记杨卫泽来 cbd 孵化器视察工作。 处理结果 :南京市建邺区委宣传部官方微博发声明称 cbd 投资部负责人为迅速完成信息报送任务 ,在未充分掌握领导讲话具体内容的情况下 ,按前次内容编写了完全相同的信息。目前 ,该负责人已被停职检查。 山西交城县委书记抄袭所在市市委书记讲话稿被曝光报道时间 :2016 年 3 月 具体事件 :2016年 2月 26日 ,吕梁交城县委书记李志安在组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会上的动员稿与一周前吕梁市委书记高卫东在该市党的群众路线7 / 32 教育实践活动动员大会上做的讲话雷同。网友表示 ,李志安的讲话稿超九成抄袭自高卫东的讲话。 处理结果 :交城县委召开常委会 ,就网络反映县委书记李志安抄袭讲话稿进行反思和剖析 ,李志安作了检讨。 贵州修文县政府汇报抄袭邻县 国务院督查组当场发现问题 报道时间 :XX 年 6 月 具体事件 :国务院安全生产督查组在听取贵阳市修文县政府关于安全生产工作情况汇报时 ,发现该县汇报材料与前几天听到的邻县的汇报材料基本相同。后经证实 ,系修文县抄袭邻县汇报材料所致。 处理结果 :贵阳市政府就修文县政府安全生产工作报告抄袭一事 ,拟对其进行全市通报批评 ,并对相关负责人及直接责任人员予以相应处分。 河南两市官员讲话稿雷同 出现开封指导漯河工作 报道时间 :2016 年 3 月 处理结果 :河南开封消防支队宣教中心负责人承认抄袭 ,但表示是聘请的文员发表后署其名字 ,该外聘文员已被辞退。 河南两乡镇政绩报道雷同 人口数量、种植树苗量相同 报道时间 :2016 年 10 月 具体事件 :网友发帖表示 ,河南省商丘市睢县和南阳市桐柏县在各自政府网站上挂出内容几乎完全一致的政绩8 / 32 报道。睢县政府网上的睢县平岗镇林业生态建设突出三个特色与桐柏网上的程湾乡林业生态建设突出三个特色两篇文章不仅土地面积和人口数量一致 ,就连种植的树苗数量也完全一样。 睢县平岗镇有关负责人表 示文章为原创 ,而桐柏县委宣传部则表示是网站管理员见睢县平岗镇林业生态建设突出三个特色文章值得借鉴 ,便稍加修改 ,但最后并未将修改后的文章保存 ,才导致两篇文章雷同。 处理结果 :桐柏县责成程湾乡党委、政府调查情况 ,查明原因 ,对相关工作人员进行严厉批评教育 ,严肃处理。同时 ,责成程湾乡向睢县平岗镇解释并道歉。 河北邯郸丛台官员抄山东青岛市南政府文件跨省雷同 报道时间 :2016 年 7 月 具体事件 :网友发现 ,2016 年 3 月 3 日 b2 版的邯郸日报上 ,邯郸市丛台区区委宣传部 副部长的署名文章 打造邯郸首善之区 ,竟然与山东省青岛市市南区的政府文件除了地区名和人名之外 ,几乎一字不差。 处理结果 :邯郸市丛台区区委宣传部副部长张某某表示文章是实习生撰写 ,该实习生已被辞退。张某某受到区领导批评。 郭敬明赔款 21 万但不道歉 抵死不承认抄袭梦里9 / 32 花落知多少抄袭案已过赔付期限 昨天是法院判决郭敬明抄袭案的最后赔付期限，记者从作家庄羽处获悉，郭 敬明已在前一天，将 21 万元人民币的赔偿金打入了庄羽的账上，但截至昨天，郭敬明并未向 庄羽道 歉，梦里花落知多少的销售也没有完全停止。 庄羽告诉记者，她与郭敬明此前并不认识，在长达两年半的诉讼期内，他们也一直没有 电话等直接的接触。两天前，郭敬明通过其经纪人，向庄羽的律师询问了庄羽的银行账号， 前天庄羽在银行查到， 21 万元的赔偿金已经全部到账。 不过，她说，郭敬明并未履行法院的另外一项判决：7 日内在中国青年报上公开道 歉，而截至上周五，梦里花落知多少也还在北京的一些书店里销售。我当然很在乎他是 否道歉。庄羽说：在我的诉讼主张里，停止 侵权是第一位的，其次是道歉，然后才是赔偿。 她说，如果郭敬明拒不道歉，那么法院将采取强制执行的方式，即将判决书登到报纸上，但 她表示不希望这样做：我还是希望他能自己履行判决，因为如果他一直拒绝的话，不光是我 一个人不满意，这也是对法律的不尊重。对于如何让书店停止继续销售被判抄袭的梦里花 10 / 32 落知多少，她说，由于她的律师目前并不在北京，她将等律师回来后再商量处理。 他说，从知道判决结果的那天开始，他始终没有对这件事情发表过任何回应。不是刻意 逃 避，而是他已经不愿意再对这件事情浪费太多的口舌。官司打了三年，媒体报了三年， 众看客也跟着一起闹了三年。这三年，我写了长篇小说夏至未至，出版了七本岛， 发行了一张音乐小说迷藏，改编了无极，唯独没有在官司上浪费任何精力。他认为， 这或许是导致官司败诉的重要原因。但是，他说他并没有觉得后悔。把时间和精力放到自己想要做的事情里去，这才会让我 觉得自己活得很有存在感。三年里面，什么光怪陆离委屈不平的事情我都遇到过了，我也 比大多数人都快速地成长了，可以说，现在的我就算是面对比官司判输还更不能接受的事情， 我也能很平和了。他说他已经不再是以前那个脆弱而不懂事的小孩，但是，非常可惜的 是，我的那点顽固信念仍在，对自己所不认同的事情，哪怕世人全都相信，我依然不会随意 苟同。所以，我会执行法院判决的赔偿和停止销售，11 / 32 那是出于我对法律的尊重。但我不会道 歉！ 转自北京青年报篇二：复旦大学抄袭短片为何让人不耻 复旦大学抄袭短片为何让人不耻风青杨 文为迎接110 周年校庆 ，复旦发布新版官方宣传片，随后被指涉嫌抄袭，与东京 大学的宣传片高度相似。许多网友要求复旦作出解释。对此，校方先是否认抄袭，称创 作剧本的过程是独立的。而在撤下涉抄袭宣传片 3小时后，新版复旦校庆宣传片悄然上线。 该片全长近 13 分钟，与备受争议的前作风格迥然不同。昨天该宣传片下线，制作人回应称确 实参考了东大短片，真诚道歉并接受处理。对这起抄袭事件的一波三折，有网友感叹：堂堂复旦大学都去抄袭，我们还能有什么自 己的东西 ?。最令人反感和不耻的，还不仅仅是抄袭。在丑闻被曝光后，复旦第一时间就称 没有任何问题，接下来可笑的换上了另一部宣传片。他们似乎习惯称在第一时间公开否认， 第二时间偷梁换柱，之后再假装什么事没发生过。直到形势发展到不得不道歉，才极不老实 的由制片人而不是校方负责人来道歉，说来说去有多少诚意在里面？ 正如有媒体所说：大学是必须对抄袭行12 / 32 为坚决说不的地方，学生的作业、考试、论文写 作，都不允许抄袭，这不仅仅涉及到知识产权的问题，而且还涉及到做人的诚信意识，做学 问的态度问题，所以大学自己 制作的宣传片被外界质疑抄袭，已经是一件很丢脸的事情，如 果被认为抄袭以后还拒不承认，死扛到底，没有承认错误的勇气，那就更加减分了。 想想最近发生的两条与此相关的新闻，我们才知道我们学术界的抄袭有多么可怕。昨天 有条新闻说，现在美国的大学每年开除 8000 多名中国学生， %是因为学术不诚实。而据新华社报道，美国总统女参选人费奥里娜辱华，声称中国人擅长考试没想象 力、创业精神或创新意识。创新、冒险和想象是美国人所独有的财富，我们不能失去。网 友们大呼辱华 。看看一个高校拍个宣传片都要公然剽窃、抄袭。事情出来之后，却要遮掩， 毫无羞耻之感。可见并非他人辱我，而是我们自辱。想想，连复旦大学这样的学校都不注重 版权，没有原创性，我们的文化产业能有什么发展？除了买版权和抄袭还剩下什么？多年来，高校学术腐败已不算新闻，甚至爆出了院士级的大老虎。大学老师自己做学 13 / 32 问的时候就缺乏严谨的治学态度，为出成果而不惜剽窃和造假。这种现象学生自然是看 在眼里，记在心里，并在自己的学业里有样学样。抄袭在中国高校中已经越来越普遍， 普遍 到很多原本很在乎荣辱的学生都不再以抄袭论文为耻，而高校领导和教授们也欣然默许了这 种现实，甚至有时候教授自己都会抄袭别人的论文，这种行为更是在学生面前起到了良好 的示范作用。中国有句俗话叫做：上梁不正下梁歪，在高校教师的师德和学术道德都 普遍下滑的今天，能指望他们教出学术水平和道德水平过硬的学生吗？亡羊补牢，犹未晚也。惩处虽然不是一劳永逸的良方，但为了学术共同体的尊严与纯净， 对学术不端行为，还应重拳出击，严厉打击。发现一起，调 查一起，处理一起，曝光一起。 不能只停留在表面，应该像体育界反兴奋剂一样，像对待假冒伪劣产品一样零容忍，严格 实行一票否决制。篇三：政府文章抄袭官文抄袭 2016 年 8 月 14 日 08:10 来源：人民网 此类雷同事件屡见不鲜 ,据不完全统计 ,自 XX年起 ,有关政府部门或官员政绩报道、讲 14 / 32 稿、汇报等稿件雷同的新闻报道至少有 6 起。 南京两领导不同时间视察同一地点 报道雷同标点符号一致 报道时间 :2016 年 8 月 山西交城县委书记抄袭所在市市委书记讲话稿被曝光报道 时间 :2016 年 3 月具体事件 :2016 年 2月 26日 ,吕梁交城县委书记李志安在组织召开第二批群众路线教育 实践活动动员大会上的动员稿与一周前吕梁市委书记高卫东在该市党的群众路线教育实践 活动动员大会上做的讲话雷同。网友表示 ,李志安的讲话稿超九成抄袭自高卫东的讲话。 处理结果 :交城县委召开常委会 ,就网络反映县委书记李志安抄袭讲话稿进行反思和剖析 , 李志安作了检讨。 贵州修文县政府汇报抄袭邻县 国务院督查组当场发现问题 报道时间 :XX 年 6 月 具体事件 :国务院安 全生产督查组在听取贵阳市修文县政府关于安全生产工作情况汇报 时 ,发现该县汇报材料与前几天听到的邻县的汇报材料基本相同。后经证实 ,系修文县抄袭邻 县汇报材料所致。 处理结果 :贵阳市政府就修文县政府安全生产工作报告抄袭一事 ,拟对其进行全市通报批 15 / 32 评 ,并对相关负责人及直接责任人员予以相应处分。 河南两市官员讲话稿雷同 出现开封指导漯河工作 报道时间 :2016年 3月具体事件 :在某网站上 ,3月 13日来源于河南开封消防支队 ,署名刘铁柱的稿件开 封市 副市长 :消防工作也是派出所的主业 ,与 3月 4 日来源于河南漯河消防支队 ,署 名张建华的稿件漯河政法委书记 :防火监督是预防火灾的前沿阵地内容如出一辙。 此外。开封市副市长的讲话中竟还有构建和谐平安漯河的字眼 ,被网友戏称为开封 指导漯河工作。 处理结果 :河南开封消防支队宣教中心负责人承认抄袭 ,但表示 是聘请的文员发表后署其名字 ,该外聘文员已被辞退。 河南两乡镇政绩报道雷同 人口数量、种植树苗量相同 报道时间 :2016 年 10 月 具体事 件 :网友发帖表示 ,河南省商丘市睢县和南阳市桐柏县在各自政府网站上挂出内容 几乎完全一致的政绩报道。睢县政府网上的睢县平岗镇林业生态建设突出三个特色与桐 柏网上的程湾乡林业生态建设突出三个特色两篇文章不仅土地面积和人口数量一致 ,就连 16 / 32 种植的树苗数量也完全一样。睢县平岗镇有关负责人表示文章为原创 ,而桐柏县委宣传部则表示是网站管理员见睢县 平岗镇林业生态建设突出三个特色文章值得借鉴 ,便稍加修改 ,但最后并未将修改后的文章 保存 ,才导致两篇文章雷 同。处理结果 :桐柏县责成程湾乡党委、政府调查情况 ,查明原因 ,对相关工作人员进行严厉批 评教育 ,严肃处理。同时 ,责成程湾乡向睢县平岗镇解释并道歉。河北邯郸丛台官员抄山东青岛市南政府文件跨省雷同报道时间 :2016 年 7 月具体事件 :网友发现 ,2016 年 3月 3 日 b2 版的邯郸日报上 ,邯郸市丛台区区委宣传部 副部长的署名文章 打造邯郸首善 之区 ,竟然与山东省青岛市市南区的政府文件除了地区名和人名之外 ,几乎一字不差。处理结果 :邯郸市丛台区区委宣传部副部长张某某表示文章是实习生撰写 ,该 实习生已被 辞退。张某某受到区领导批评。篇四：北大教授出版教材涉嫌抄袭 撰稿人状告胜诉 北大教授出版教材涉嫌抄袭 撰稿人状告胜诉 国家十一五规划教材都这么抄，这是一个国家的悲哀！面对桌上一摞厚厚的操作系统 教材，自由撰稿人孟女士抑制不住愤怒。 孟女士口中所说的国家十一五规划教材是由北京大学出版社于 XX17 / 32 年出版的操作系统 教程第二版，该书封面上印着陈向群、杨芙清编著。两位作者，一位是北京大学信息科学 技术学院教授，一位是中国科学院院士，从职位和身份来看，人们似乎很难相信。那么，孟 女士所言是否属实？这一事件的结局又会怎样呢？让人震惊的发现 孟女士原是一名大学教师，现在以自由撰稿人身份从事计算机教材写作。 1997 年 11 月， 她根据自己的备课笔记，编著完成计算机操作系统一书，由中国人 民大学出版社出版发行。 XX 年 9 月 26 日，孟女士在兰兴达公司购买了由陈向群、杨芙清编著的操作系统教 程第一版和第二版，孟女士查阅后发现，这两本教材有多处内容和孟书相同或 相似。 这不是我第一次看到陈向群的教材抄我的了！孟女士说，由于长期从事操作系统教材 的编写，她对国内外相关的操作系统教材非常熟悉。经过仔细对比，她发现由陈杨二人编著 的操作系统教程第一版和第二版除了部分复制她所著教材的内容，还有更多的内容是来 自国内外的同类教材。在陈向群、杨芙清编著的操作系统教程北京大学出版社第一版教材中，第十一到十 18 / 32 四章中的内容，基本上都能在机械工业出版社出版的现代操作系统 第一版第九到十三章找到对 应的章节段落，只在个别字词和图表制作上有细微的调整。如果按 16 开本每页 1599 字左右 计算，就有近十万字涉嫌侵权。 在陈向群、杨芙清操作系统教程第二版一书中，第 131 页 132 页小节进程调度的时机、第 351 页 352 页章节 i o 设备分配以及第 359 页 360 页缓冲技术等多处章节的内容，与张尧学、史美林编著的计算机操作系 统教程相应章节内容有着惊人的相似；陈书第 134页 135 页 章线程的基本概念，与汤子瀛等编写的计算机操作系统第 52 页 53 页内容看不出多少差别。其中，不少段落的表述一字不差。 类似涉嫌被抄袭的教材还有williamstalling 的操作系统内核与设计原理、 peterson的操作系统概念、 solomon 的 windows2000 技术内幕、屠立德等编写的操作系统基础 、王素华操作系统教程、谭耀 铭操作系统、冯耀霖操作系统等。 孟女士19 / 32 表示，由于时间和精力有限，她并不能完全列举出陈书所有涉嫌抄袭的内容。一 本国家级的教材竟然如此 拼凑而成，太让人震惊了！令人沮丧的回应 XX 年的一次学术会议上，孟女士见到陈向群本人，并向她当面挑明了对其教材内容的 质疑，谁知对方并不承认所著教材有抄袭行为，更谈不上认错和道歉了。 我当时就有点控制不了了！孟女士表示，自己花费心血写成的劳动成果，在未征得自 己同意，没有署名，也没有支付任何报酬的情况下，被对方照抄，难道就没有人来管？ 普通高等教育十一五国家级规划教材由教育部相关部门审批，孟女士将查实的资料 复印后寄往教育部纪委。随后，她致电教育部纪委询问处理 情况时，对方回答说已经将举报 材料转给北京大学了。由于陈书的作者之一杨芙清是中科院院士，孟女士又向中科院学部科学道德建设委员会 进行举报。谁知对方不久后回复孟女士，说陈向群和杨芙清在写书时有分工协议，所有涉嫌 剽窃的内容都非杨芙清所写，与杨芙清无关。孟女士对此认为，陈书中并未标明分工，此分 工协议的真伪尚须司法鉴定。在向中国计算机学会举报后，学会办公室给孟女士的答复是，如事实认定侵权者20 / 32 系本学 会会员，学会将按照会员条例和学术道德规范给予相应 处罚，但调查取证不属于学 会受理的业务范围，建议到涉嫌侵权作者的所在单位北京大学和该书的出版社投诉，或到法 院直接起诉涉嫌侵权人。 随后，孟女士向北京大学纪委反映情况，纪委称已将此事转交北大学术道德委员会处理。 XX 年 3 月底，北大学术道德委员会收到孟女士提交的大量图文证据后，称正在调查，会尽 快答复，可一直等到 5 月底，孟女士仍未等到北大方面的调查结果和明确回复。一再催促下， 北大学术道德委员会表示将开会讨论决定，是否受理该举报和是否正式开始调查。但 不久后， 北大学术道德委员会回复孟女士，他们不受理教材抄袭，因为教材不是论文，是给学生看的， 如有抄袭，只属于版权问题，属法院受理范围。 孟女士原以为手握大量证据便能讨个公道，结果却事与愿违。在向相关部门追讨说法的 同时，她走上了法律维权之路。 科技教材难免雷同？ XX年 10月，孟女士向北京市朝阳区人民法院递交诉状，将北京大学出版社、陈向群 21 / 32 等告上法庭。 在庭审中，陈向群并未否认其教材多处内容与孟书相同或相似的事实，争议的焦点主要 集中在陈书涉 嫌侵权文字的数量上以及这些相同的文字是否对孟女士的著作权构成侵害这两 个问题上。 在北京市朝阳区人民法院朝民初字第29461 号民事判决书上，记者看到法院认 定陈书第一版有 13 处总计 12341 字与孟书相同或相似，陈书第二版有 13 处总计 11808 字与 孟书相同或相似。 陈向群和北大出版社等被告方辩称，陈书所引用孟书的内容，都属于知识体系中的专业 基础知识、概念、基本事实、基本原理，有的是人们的常识范围，其他的同类书籍上有类似 的表述，某些段落均翻译、借鉴 自国外同一部经典教材。但法院经审理查明，在陈向群提交 的一些其他同类书籍上，法院基本找不到与其引用部分相同或类似的表述。 被告方还辩称，科技作品不同于文学作品，表达的有限性决定了作者在创作时必须遵守 客观直接、简明扼要的写作要求，不能任意发挥；大学教材不同于学者专著，首要目的在于 向学生讲授学界公认的最基本的概念、理论、知识、技能，大学法律教材都大同小异，作为 科技作品的大学计算机教材更不可能相差很大。 22 / 32 最终，法院认为，由于科技知识本身的客观性以及表达方式的有限性，陈书与孟书相同 和相似的内容，不能视为抄袭和侵权。陈书中确有使用了孟书中的内容，这种使用确有不妥， 但考虑到孟书全书万字，陈书第一版万字，陈书第二版万字，而相同或相似 的文字，比例都很小，所引用的部分，散见于陈书的各个章节，不构成陈书的主要部分，属 于对他人作品的合理借鉴，尚不能认定为抄袭。因此驳回了孟女士的诉讼请求。 一审败诉后， XX 年底，孟女士又上诉至北京市第二中级人民法院。 二审中，法院的观点与一审基本相同，法院还表示，被上诉人陈向群、杨芙清编 著的操 作系统教程的第一版和第二版，均在书尾参考文献中标注了孟女士的相关教材，虽然标注 存在错误之处，但该标注能够表明引用材料的主要来源和明确的原作者信息，不会影响读者 对相关资料的查阅。因此，陈书对孟书的使用属于对他人作品的合理借鉴，属于正常的引用 的范围，不应认定为侵权。 两场官司都打输了，但孟女士并不认同法院的判决。她认为，教材讲的虽然都是公认的基本原理和知识，但教材作者要想负责地讲清讲透每23 / 32 一个知识，需要把作者自己的技术 实践经验、理解 深度和角度、对相关文献的阅读理解，尤其是对各厂商产品源码的深入剖析 等结合在一起，经过长时间的分析和提炼，才能得出一个清晰透彻而又详略得当的答案。这 种答案里，一定会包含有作者独特的理解、独特的教学思路等，这都是独创的。 孟女士列举了国外最畅销的三本计算机操作系统原理教材： tanenbaum 的现代操作系 统、 peterson 的操作系统概念、 w illiam stalling 的操作系统 精髓与设计原理。 可以看到，这三本教材在论述任何同一问题时，表述都有较大差异。不光是文字上的差异， 更在于思路上的差异和理解角度上的差异。孟女士说，如果有人确实很负责地付出劳动， 但成果却被他人轻易地合理借鉴去，谁还敢、谁还肯花那么大力气去写教材呢？ 迟来的胜利和昂贵的维权两场官司碰了一鼻子灰，但孟女士并非一无所获。她在另一场状告陈向群等编写的 windows 操作系统原理第一版和第二版教材，侵犯其著作权案中获得了胜利。 windows 操作系统原理第一版和第二版教材由机械出版社出版，多名作者合著。在 陈向群 编写的第 6 章 i o 系统中，有多处文字与孟24 / 32 女士所著计算机操作系统中的内容相 同或相似。 陈向群在法庭上辩称自己的作品确实使用了孟女士的相关作品，但属于合理使用。而且 引用仅 6258 字，比例不到孟书的 %，只占 windows操作系统原理的 %， 不构成实质性内容，不会对孟女士利益造成实质性损害。北京市海淀区人民法院判决认为，陈书与孟书相同或相似的内容，有一些计算机领域的 基础概念、基本原理等，由于科技知识本身的客观性和表达方式的有限性，使用这些名词或 原理本身不能视为是抄袭和侵权。但是具体看这些相同、相似的内容，大部分可以以其他方 式表达，其中有些内容的个性化色彩较浓，就这些内容的整体而言，不能以表达有限为由否 认侵权。篇五：复旦抄袭事件有感：危机时刻 ,免谈公关 ! 母校复旦大学的校庆宣传片危机及其事后的举止失措，不仅令热心校友不胜唏嘘，甚至 让对我旦怀有美好期待的友校惊诧莫名。大家在扼腕痛惜之余，也没忘了试图为当局者支招， 大有不急皇帝急太监之势。 的道歉作文教学设计 一、题目： 25 / 32 请以的道歉为题。写一篇文章。文体不限，不少于 600 字。文中不能出现真实的人名、校名，不得抄袭。 二、题目解析： 的道歉属于半命题作文，道歉是命题的落脚点，而前面补充的部分 则是开放式的，可以补充名词、代词，如自己、同学、朋友甚至是老师父母；也可以是形容 词，如迟到的、真诚的、遗憾的、曲折的等，这个题目最易写成记叙文，只要紧扣道歉 这一中心展开叙述，完成作文应属不难。 三、写作思路： 1，写记叙文，继续以鉴于道歉相关的事件，可以是自己的，也可以是周围人的， 文章需要将道歉的前因后果讲清楚，将道歉的意义、效果讲明白。 2，写记叙文，可以采用故事新编、日记体、回忆录、网络留言帖等形式，写出与道歉相关的故事，形式可以新颖一些，与道歉有关的主旨需 要明确。 四、佳作展示： 感动后的道歉在短暂而快乐的 20 天寒假中，我们经历着许许多多的事，而这些事中让我见识了许多、 26 / 32 感受了许多，有一件事一直让我铭记于心。说起这件事，我还真有点后悔。 那是刚放寒假的时候，我和我的妈妈就回老家了。我的 老家在农村，虽然那里比不上这县城，要什么有什么，但是那里有着我的知心朋友。那是在一个阳光明媚的早晨，我早早地就起床了，呼吸过新鲜空气后，于是我立即到我 老家的邻居家里去找我的朋友出来玩，她当时还在睡觉，于是我便把她的被子给掀了，让她 不得不起来。她被我强行压了出去。于是她便说：说吧，玩什么？我就说：比赛跑 步，看谁先跑到陈阿姨家。跑就跑，谁怕谁呀！于是我们便跑了起来，她被我甩在了后面， 我刚要到陈阿姨家的院子，只听咔嚓一声我不小心把陈阿姨摆在家门口的花盆打碎了。 陈阿姨闻声出来，倩倩刚好到她家门口，陈阿姨就认定是她打碎的。我看着倩倩那无辜的神 情，刚要说，陈阿姨就大声地吼了倩倩一声，我吓得又咽了回去。 倩倩对不起，让你背黑锅了，可我实在是不敢说呀，我心里想着。在今后的几天里，我都一直没敢说。竟然有一天，倩倩她主动来找我，对我说：蔡慧， 我知道，那花盆是你打碎的，我也知道，你是被陈27 / 32 阿姨的脾气吓住才不敢说的。不说也没关 系，反正陈阿姨已 经认定是我，她是不会知道的，那就这样，我先走了，再见。我听了倩倩这一番话，让我感动不已，她对我那么好，我总不能不表示点什么吧，那样 也太过意不去了。于是我便写了一封信，放在陈阿姨家的窗台上，说我是不敢说。就让这封 信来弥补我所有的过错吧！我等了几天也没有听到回应，我心里总像踹只小兔。我想：陈阿姨应该也知道了，只是 放在心里而已，这样想我的心里好多了。等到新年那一天替她拜个年，在向她道歉吧。 经过这件事，我深深地体会到：做错事而不敢承认，并且误赖他人，这样的滋味可真不 好受呀！ 迟来的道歉 校园的附近，一道红叶扑面而来。看了看残落的枫叶，看了看凋零的树木，夕阳西下， 秋风萧瑟，故人又在何方？ 同样的景物，同样的季节，同样的枫叶 ?却等不到对的人。记得么？那年的秋天，枫叶在天空徜徉，而你，也总在我的身边徘徊着，询问着我关于 以后打算的问题。而我，却没有作答，只是给你淡淡28 / 32 的微笑。 其实，并不是我不想告诉你，而是我自己也不知道，对未来的打算，我也是十分的迷茫。可是，你也没有因为我的不作答而失望，而是露出你那洁 白的牙齿给了我一个阳光的笑 容，那副自在的样子，至今还在我的胸口，心的最深处。你是否还记得我当时惊讶的表情， 而那，都来自于的回答：我打算去贫困的山区当一个自愿者，教那些山里的孩子认字。这 句话让我顿时思想短路，条件反射让不禁开了口。为什么？为什么要去那种地方，为什么要去当所谓的自愿者？我不屑地说到。在那时的 我看来，自愿者，这是一个令我厌恶的字眼。它只会用那莫须有的荣誉，来让他满 足来满足自身的虚荣心，而把自己的一生毁在那遥远、贫困的山区，在那破烂 又漏雨 的教室，在那残破的办公室，留下自己的青春和汗水 ? 这些罪恶的念头让我等不 及你的回答，就从嘴边冒出一句话：你那样做对得起自己么，为了那些所谓的山里的贫困儿， 而把自己的时光浪费在那里，就算他们成才了，那你又得到什么，一句所谓的恩师吗， 可那又有何用，它能让你的青春重回吗？醒醒吧！29 / 32 那，不是你能做的事！在尾音我还深深 的加重了，可是你知道吗？在说到最后，我突然间有些迷茫，我在那一瞬间便后悔了，后悔 我为什么要说出 来，那并不是绝对的。 你用很奇怪的眼神看着我，看得我十分地心慌。看着你对我的眼神，能清楚的感应到你 那内心的深处：你对我失望了！你没有回答我的问题，也没有离去，而是陷入了沉思 ?从那以后，我们之间的友谊开始出现了裂痕，尽管我们还是和以往一般学习，玩乐。但 我知道，你已经离我越来越远了，没有以前的交心，更多像是在敷衍。后来，在爷爷家的 我，从母亲的口中得到你搬家的事情， 我有些惊慌，自行车的轮胎快速的转动着，在路上一沓而过，水花轻溅在我的牛仔裤上。 在你家的门 口，铁锁紧紧的束缚着通道，你已经离开了，我却没有来得去道别，没有来得及 说上那句迟来的道歉：对不起。愿你，能原谅我，接受我迟来的道歉。黄昏晓，你我的友谊的见证 ?篇二：道歉信写作 摸板 letters of a