（企业管理专业论文）传统产业集群影响因素及发展对策研究——以“华夏笔都”文港为例.pdf

摘要 传统产业集群影响因素及发展对策研究 以。华夏笔都一文港为例 摘要 从1 9 世纪末英国经济学家马歇尔所在的年代算起，产业集群至少存在了一百多年， 然而长期以来国内外学术界对这种现象一直没有给予足够的重视直到2 0 世纪7 0 年代 朱8 0 年代初，当以英国为代表的西方发达国家的传统产业开始衰落的时候，在意大利 的中部和东北部地区( 通常被称为“第三意大利”) 许多传统产业却表现出惊人的增长势 头，产业集群的出现及其令人瞩目的经济绩效才逐渐引起学术界的普遍关注 由于产业集群能够获得规模经济和范围经济的好处，有利于创新，能够适应市场需 求的变化，因而能有效促进区域产业竞争力的提高和区域经济的长期增长目前，产业 集群已成为理论界和实践界普遍关注的热点。但是当前多数研究是以高技术产业为背景 展开的，而对以传统产业主导的产业集群的研究较为缺乏。对中国这样一个传统产业存 在较为普遍的国度来说，这样的研究显然有失偏颇。因此本文将产业集群理论应用于江 西文港制笔产业的研究，力图通过实证分析，剖析该地区传统产业集群形成的原因，探 析该地区产业集群竞争优势的来源，寻求该地区产业发展的新途径，以求为该地区的产 业与区域经济发展提供一定的参考作用。 文章首先提出了产业集群的概念、特征及其类别划分；接着对传统产业的集聚进行 因素分析，然后选取文港制笔产业集群作为传统产业集群的代表做进一步分析，研究影 响文港制笔产业集群发展的关键因素；最后，提出文港制笔产业集群战略发展的政策建 议 本文的创新点在于，本文对传统产业集群的特征及其影响因索进行了系统分析，并 从传统产业集群的视角实证分析近年来文港制笔业迅速发展的经济现象，在对文港制笔 业集群研究的案例中系统运用了g 酬模型 关键词：传统产业集群，文港，制笔，影响因素，发展对策 a b s t r a c t f a c t o r sa n dd e v e l o p i n gc o u n t e r m e a s u r e s r e s e a r c hf o rt r a d i o n g a li n d u s t r a i lc l u s t o r s r e g u l a r e dw l t h “m a k i n gp e np o r to fc h i n a ” w e n g a n g a b s t r a c t r e s tf r o mt h ee n do f1 9 倪缸t 1 1 i n d 删a lc l u s t e r sh a de x i s t e da tl e a s to fm o t et h a n1 0 0 y e a r s h o w e v e r , d o m e s t i ca n di n t e r n a t i o n a la c a d e m i cc i r c l ed i dn o tg i v ee n o u g ha r e n t i o nt o t h i sk i n do fp h e n o m e n o nf o ral o n g - t i m e u n t i l et h ee n do f7 0d e c a d ea n dt h eb e g i n n i n go f8 0 d e c a d eo f2 0c e n t u r y , w h e nt h et r a d i t i o n a li n d u s t r yb e g a nt od e c l i n ew h i c ho ft h ew e s t e r n d e v e l o p e dc o u n t r yr e p r e s e n t e db ye n g l a n d , al o to ft r a d i t i o n a li n d u s t r ys h o wa s t o n i s h i n g i n c r e a s ei m p e t u sa tt h ec e n t r a ls e c t i o na n dn o r t h e a s tr e g i o no fi t a l y ( w h i c hi su s u a l l yc a l l e da s “t h ei t a l yo f3 t h ，) t h ea p p e a r a n c eo fi n d u s t r i a lc l u s t e r sa n dt h ef o c u sa t t e n t i o no ft h e i r e c o n o m ye f f e c ta r o u s e dt h eu n i v e r s a ls o l i c i t u d eo fa c a d e m i cc i r c l eg r a d u a l l y , s i n c ei n d u s t r i a lc l u s t e r sc a ng e tt h eb e n e f i to fs c a l ee c o n o m ya n ds c o p ee c o n o m y , a n di s h e l p f u lt oc r e a t i o n , a n d 啪m e e tt h ec h a n g eo fm a r k e td e m a n d , a n dc a np r o m o t et h e l o n g - t i m ei n c r e a s eo fr e g i o n a le c o n o m ya n dt h er a i s i n go fr e g i o n a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i o n a b i l i t ye f f i c i e n t l y n o w , i n d u s t r i a lc l u s t e r sh a v eb e c o m et h eh o tp o i n to ft h et h e o r e t i c a lc i r c l e a n dp r a c t i c ec i r c l e h o w e v e r , c u r r e n t l ym o s tr e s e a r c hi sb a c k g r o u n d e dw i t ht h ee s t a t eo fh i g h t e c h n o l o g yt os p r e a do u t , b u tt h e 瞄e a - c ho fd u s t e rw i t ht h ee s t a t eo ft r a d i t i o n a li n d u s t d a l d o m i n a n tl a c kr e l a t i v e l y , f o rs u c hac o u n t r ya sc h i n aw h i c ht h et r a d i t i o n a li n d u s t r i a le x i s t r e l a t i v e l yu n i v e r s a l , s u c hr e s e a r c hh a v eo b v i o u s l yl o s eq u i t e t h e r e f o r et h i sp a p e rw i l la p p l y i n d u s t r i a lc l u s t e r st h e o r yt oj i a n g x iw e n g a n gw h i c hh a v ea l o n gh i s t o r i c a lt r a d i t i o no fm a k i n g p e n , t r yt of i n dt h ef o r mr e a s o no ft h i sr e g i o na n dt h e $ o n r c eo fi t sc o m p e t i n ga d v a n t a g e , s e e k t h en e wm e t h o do ft h i sr e g i o nt od e v e l o pi n d u s t r y , i no r d e rt oo f f e rc e r t a i nr e f e r e n c er o l ef o r r e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dt h ee s t a t e 6 ft h i sr e g i o n t h i sa r t i c l eh a v ef i r s tp u tf o r w a r dt h ef e a t u r e sa n dt h ec o n c e p to fi n d u s t r i a lc l u s t e r sa n d i t sc l a s s i f i c a t i o n ；t h e na n a l y z et h ef a c t o rf o rt r a d i t i o n a li n d u s t r yt og a t h e ru p ，a n dt h e ns e l e c t a b s t r a c t w e n g a n g a st h er e p r e s e n t a t i v ew o r kt oa n a l y z e df u r t h e r p u tf o r w a r dt h ei n f l u e n c i n gf a c t o ro f w e n g a n gt od e v e l o pi n d u s t r i a lc l u s t e r s ；f i n a l l y , p u t f o r w a r ds o m es t r a t e g ya n dp o l i c y s u g g e s t i o nf o rw e n g a n g t od e v e l o pi n d u s t r i a lc l u s t e r s t h ei n n o v a t i o np o i n to ft h i sp a p e rl i e si n ：t h i sp a p e rh a v eas y s t e ma n a l y s i sf o rt h e f e a t u r e sa n di n f l u e n c i n gf a c t o r so ft r a d i t i o n a li n d u s t r i a lc l u s t e r s ，a n da p p l yi n d u s t r i a lc l u s t e r s t h e o r yt oa n a l y z ew e n g a n g w h i c hh a v em a d ea 伊e a td e v e l o p m e n ti nr e c e n ty e a r s , i no r d e rt o o f f e rc e r t a i nr e f e r e n c er o l ef o rr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dt h ei n d u s t r i a le c o n o m yo f t h i sr e g i o n i nt h i sp a p e rw eu s eg e mm o d e l i nt h ec a s eo ff a i rc r o w dr e s e a r c h k e yw o r d s ：t r a d i t i o n a l i n d u s t r i a l c l u s t e r s , i n f l u e n c ef a c t o r s ，w e n g a n gm a k i n gp e n ， i n f l u e n c i n gf a c t o r , d e v e l o p i n gc o u n t e r m e a s u r e s 第一章引言 1 1 选题背景 第一章引言 经济的全球化、技术的不断进步等诸多方面的因素相互交织，构成现代企业新的、 更为复杂多变的经营环境。新的环境条件下，各国企业之间的竞争日趋尖锐、激烈， 简单利用一个地区资源禀赋和借助企业规模维持优势的难度和风险日益增大。在全球 各地那些快速成长的成功区域，通常是以一个主导产业为核心，大量产业联系密切的 企业及相关支撑机构在空间上集聚，从而使该地区形成参与国际竞争的强劲、持续竞 争优势因此，特定区域产业集群的经济现象引起了人们广泛的关注。产业集群是生 产经营或价值链活动的一种新的组织形式，是基于群体优势的产业组织创新不论是 发达国家，还是发展中国家，都已经有研究成果表明这种组织形式具有很强的竞争优 势， 。 产业集群的概念是在9 0 年代竞争力研究的基础上由美国的波特教授提出来的 波特把他的竞争优势理论与区位理论结合起来，提出了产业集群概念，并称之为“新 竞争经济学”，以此来解释经济全球化使关键活动集中这一现象国外对产业集群的 研究范围很广，既包括有很强竞争力的老产业群即传统产业集群( 如印度提若普尔针 织产业集群等) ，也包括高新技术产业集群( 如美国的硅谷和加利福尼亚集群等) 江西文港制笔产业集群早在唐初就初见端倪发展至今，文港制笔业已经拥有两 千多年的发展历史文港以传统的毛笔业带动了钢笔，圆珠笔等文化用品业的兴起， 建立了全国最大的笔业生产基地，形成了特色产业群和产业链，拥有全套的金属笔生 产制造能力，并创立了罗氏、劳文、德文、派利等9 0 多个系列钢笔、圆珠笔名牌产 品2 0 0 2 年，全镇制笔业总产值为i i 5 亿元，占工农业总产值的9 0 7 ，其中毛笔 的产销量占全国毛笔销售市场份额的5 0 以上至2 0 0 4 年全镇制笔业总产值已达 1 3 8 亿元，出口贸易近3 亿元。占地区国民生产总值的8 3 麟，其中毛笔制品在全国 市场上的市场占有率为7 0 - - - - 8 0 ，金属笔的市场占有率为4 0 左右文港以其 精美的工艺、优质的产品赢得了。华夏笔都”的美誉，其文化用品被列为国家星火计 划支柱产业，被评为全国星火计划优秀项目文港制笔业作为传统产业集群的典型代 表对于产业集群的研究及落后地区的发展都具有十分重要的借鉴作用，对于发展江西 经济、促进江西在中部地区的崛起也具有十分重要的意义 因此，理论工作者和相关研究人员有必要对产业集群理论进行更深入的研究，尤 其是为文港制笔产业集群的进一步发展提供具体可操作的基本思路，从而为政府决策 提供科学依据，这是选题的出发点 第一章引言 1 2 研究目的和研究意义 关于产业集群理论的研究目前己经形成了一定的体系，但关注视角大多投向 了新技术产业集群，而相对来说，对传统产业集群的研究较少 传统产业集群是传统产业走向集约化、专业化的重要形式，在形成一定规模集 群经济的区域中表现出极强的竞争力，对地方经济也起到了极大的推动作用但是 传统产业集群在发展过程中也遇到很多问题，这些问题目前已经成为制约传统产业 发展的瓶颈。 江西文港的制笔业有着悠久的发展历史，近年来表现出强劲的发展势头，2 0 0 4 年8 月l o 日文港更是赢得了中国轻工业联合会，中国制笔协会联合授予的。华夏 笔都”称号，同时其文化用品被列为国家星火计划支柱产业通过对该地区传统产 业经济发展的研究，我们能够为研究县域经济、促进江西在中部地区的崛起做出有 益的贡献 因此本文的研究目的是力图通过研究国内外产业集群的相关理论，深入分析影 响传统产业集群发展的因素，并采用实证分析方法。探析文港制笔业发展的现状和 潜力，在此基础上提出文港发展制笔产业集群的政策建议以求为其他地区传统产 业集群的发展提供一定的经验借鉴 本篇论文的研究意义主要有两点：( 一) 从理论上来说，本文系统分析传统产 业集群的特征及影响其发展的主要因素，以填充理论上对于传统产业集群发展研究 的空白；( 二) 从现实上来说，本文的研究能够为江西文港制笔业的发展提供政策 建议，并为其他地区发展传统产业经济提供一定的经验借鉴 1 3 研究思路和研究方法 在全球化与区域化两种趋势并行发展的形势下，区域发展必须在研究区域历史 和产业文化的基础上，形成某个专业化的特色产业，构造地方生产系统和地方产业 集群，以此来促进地方县域经济的发展 本文通过研究产业集群相关集聚理论，系统分析传统产业集群的特征及其影响 因素，在此基础上通过因素分析阐明形成文港制笔业产业集聚的相关因素，并运用 g e m 模型探析文港制笔产业集群发展的影响因素，最后提出实行文港地区制笔产业 集群战略发展的政策建议本文的研究思路如下图卜l 所示。 本文的研究以实证分析和定性分析为主，辅之以必要的文献阅读和统计分析。 在对本文的理论和案例进行系统分析时着重运用了因素分析的方法文章涉及和应 用的理论主要有新产业区理论、新竞争经济学理论以及g e m 模型等。 2 第一章引言 l 实地调研及问卷发放 上 收集与整理资料 1 l 1 分析影响集群的发展因素 土 l提出集群发展的对策建议 图i - i 本文研究思路 1 4 研究创新 _ 本文的创新点在于：( 1 ) 本文对传统产业集群的特征及其影响因素进行了系统 分析，从理论上弥补了国内对于传统产业集群研究的不足( 2 ) 从传统产业集群的 视角实证分析近年来文港制笔业迅速发展的经济现象，并为该地区的产业经济与县 域经济的发展提供了有针对性的政策建议( 3 ) 将g 朗模型运用于文港制笔业集群 研究的案例中，从数理分析的角度对该地区制笔业经济的发展进行了系统的分析。 第二章当代产业集群理论的发展 第二章当代产业集群理论的发展 2 1 产业集群的定义及特征 产业集群，英文文献称之为l o c a lc l u s t e r so fe n t e r p r i s e s 或i n d u s t r i a l c l u s t e r s ，在我国相关文献中，有“产业集群”、“产业群”、“产业簇群”、“产业群 簇”等称谓。 对于产业集群的界定最权威的说法来自于战略管理之父波特。波特 ( 乩e p o r t e r ) 认为，产业集群是一组在地理上相互联系的公司和关联的机构，他们 同处在一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起( p o r t e r 。1 9 9 8 ) “1 他指出，独立的、非正式的企业及相关机构形成的产业集群代表着一种能在效 率、效益及柔韧性方面创造竞争优势的空间组织形式，他所产生的持续竞争优势源 于特定区域的知识、联系及激励，是那些远离的竞争对手所不能达到的。 派克( f g p y k e ) 嘲等人则将产业集群定义为“在生产过程中相互关联的企业聚 集，通常在一个产业内，并且根植于地方社区。 t h e o a r e 1 a n d t ，p i m d e n h e r t o g 对产业集群的定义是：为了获取新的互补技 术，从互补资产和知识联盟中获得收益，加快学习过程，降低交易成本，克服或构 筑市场壁垒，取得协作经济效益，分散创新风险和相互依赖性很强的企业( 包括专 业供应商) 、知识生产机构( 大学、研究机构和工程设计公司) 、中介机构( 经纪人和 咨询公司) 和客户通过增值链相互联系形成的网络，这种网络就是群 江苏省发展计划委员会主任钱志新认为，“产业集群是指以一个主导产业为核 心、众多关联企业及相应支撑组织在空间上的大量集聚，而集群化发展则是指其具 有区域化布局、专业化经营、市场化联动、社会化协作四个基本特征” 不同的学者从不同的角度对集群做出了不同的定义，但从本质上看，产业集群 都具有以下几个特点： ( 1 ) 产业集群具有专业化的特征。产业集群和其他企业组织一样是伴随着分工 与专业化的发展而产生的产业群落内的企业彼此独立自主但相互之间又有着特定 的关系这种特定的关系中隐含着专业化分工和协作的现象嘲大量专业化企业聚 集在一定区域，加之长期所形成的相互信任的产业文化，降低了产业集群内部企业 之问交易的不确定性，减少了交易费用。 ( 2 ) 产业集群具有空间集聚特征，也称机构稠密性产业集群作为企业和机构 的。扎堆”现象，具有明显的空间集聚性特征啪对于空间集聚，传统的区位理论 大多从成本的角度来解释。如根据韦伯传统的工业区位理论，决定工业区位的因子 第二章当代产业集群理论的发展 有运输成本、劳动力和集聚效应，合理的工业区位是指向三个总费用最小的地方，这 样可能在这些区位形成工业集聚。后来史密斯的理论认为，企业的区位选择不仅与成 本有关，起决定性作用的是利润最大化，因而他构造了空间利润曲线，在空间利润曲 线范围内容易形成空间集聚。在知识经济时代，信息、技术的作用日趋明显，许多理 论开始从技术创新、信息传播扩散与学习的视角来研究空间集聚，认为空间集聚是企 业为获得更多的信息和服务，能够快速、更好地创新而形成的一种空间现象。经济社 会学家格兰诺维特还从非经济的角度论述了这种空间集聚，认为产业集群的产生不仅 与经济因素有关，还与社会因素有关，产业集群中特有的社会关系如亲缘地缘关系， 有利于形成相互信任的产业文化，从而使集群中的企业受益。 ( 3 ) 产业集群具有合作网络特征，也称学习创新性啊集群内存在前向、后向和 水平的产业联系的供应商、生产商、销售代理商、顾客之间，企业与当地政府大学或 研究机构、金融机构、中介服务机构等相关支持体系之间，通过长期的联系形成文化 网络网络中的各行为主体之间以正式或非正式的关系频繁地进行着商品、服务、信 息、劳动力等贸易性或非贸易性的交易交流和互动相互学习，密切合作，这种非正式 网络形式能够有效地传播和扩散经验类知识，从而有效地推动人力资本和知识资本产 ， 生的社会化过程，加速知识创新，共同推进区域的发展和企业的持续创新 ( 4 ) 产业集群具有社会文化特征，也称为根植性m 集群内企业家具有相同或相 近的社会文化背景和制度环境，以此为基础，人们之间在经常的联系、互动过程中所 采取的各种经济活动深深根植于大家所获得的圈内语言、背景知识和交易规则，因而 具有可靠性，可预见性，并避免彼此陌生的人进行交易时可能产生的问题。共同的社 会文化环境产生的信任，理解和相互合作，既有效地防止各种机会主义行为，又促进一 知识的流通和扩散，其中包括明晰的知识，但大部分是隐性的知识，相互信任和满意 成为区内最有价值的资源。这为集群提供了一种黏性物，使得众多企业粘在一起，既 营造了区域创新环境，又使得企业深深扎根于当地 上述四种特征是判断一个区域是否为集群的最重要标准，而由于具有上述四种特 性，也使得集群中的企业能够获得外部的规模经济和范围经济产业集群是可以创造 的，它一旦建立，会由于区内形成的创新网络整体功能的作用体现出一种“路径依赖一， 进而影响后续的企业入驻和聚集，不断保持着竞争优势 综上所述，对于产业集群我们应该这样理解：产业集群是企业与企业之间按照专 业化分工原则所形成的既竞争又合作的一种在一定区域内聚集而成的特殊组织，这种 组织是一个有机的系统，具有专业化、地区聚集性，网络合作性和根植性等特征 2 2 与产业集群相关的集聚理论综述 产业集群最早集中出现在1 8 世纪，在手工业时代就出现了一些基于地理环境、 5 第二章当代产业集群理论的发展 资源禀赋和历史文化原因所形成的产业集群，如法国波尔多的葡萄业、瑞士的钟表业、 中国景德镇的瓷器业等到了工业化中期的大机器时代，则涌现出了以大企业为核心 的产业集群，如美国底特律的汽车制造业，匹兹堡的钢铁工业、克罗地亚( 前南斯拉 夫) 亚德里亚海的造船业等等在工业化后期的信息时代，竞争成为时代的主旋律， 世界各地的产业集群大量崛起，试图利用集群所特有的专业化分工与相互协作功能， 加强自身的竞争力，参与全球经济的分工体系，在全球化的市场中占据一席之地。到 此，国际产业发展的集群化趋势日益凸现嘲关于产业集群的研究国内外主要有如下 几种理论： 2 2 1 国外产业集群研究的主要理论模型 国外对产业集群形成机制研究由来已久，通过对不同的产业集群模式进行研究， 形成了几种不同的理论。 ( 一) 地方性工业理论 马歇尔首先描述了集中于某些地方的工业，即他所称的。地方性工业。的原始形 态，而这种“地方性工业”就是产业集群的最初形态从人类早期文明阶段开始，随 着欲望和风俗的演变，衣服、个人装饰品、香料、金属工具等一类轻巧和贵重的物品， 只产予凡处地方，通过定期的集市和专门的商贩，以及生产者自己的徒步旅行出售， 行销于整个欧洲。“即使现在，我们还看到原始形态工业集中在中欧的一些僻静的村 落中，将它们所生产的简单货品甚至送到近代工业最热闹的地方去。”伽马歇尔认为， 地方性工业之所以能够在工业区域内聚集，最初的原因是自然条件和宫廷的奖励，到 了工业化时期，获取外部规模经济提供的好处则成为根本性的原因。马歇尔将外部规 模经济提供的好处归结为六个方面；( 1 ) 辅助行业的发展；( 2 ) 高度专门机械的使 用；( 3 ) 专门技能在本地有市场；( 4 ) 平衡劳动需求结构；( 5 ) 促进区域经济的 健康发展；( 6 ) 便利顾客上述原因促使工业为追求外部规模经济而聚集，马歇尔 认为，由于地皮租金的日益昂贵，工业常常集中在大城市的郊区，而不是集中在大城 市之中马歇尔最大的贡献在于发现了一种产生聚集的“空气”协同创新的环境， ”行业的秘密不再成为秘密；而似乎是公开了，人们不知不觉地学到许多秘密 优良的工作受到正确的赏识。机械上以及制造方面和企业的一般组织上的发明和改良 之成绩，得到迅速的研究；如果一个人有了一种新思想，就为别人所采纳，并与别人 的意见结合起来，因此它就成为更新思想之源泉”硼：而在百年后的产业区内， 流动的恰恰也是这种空气，充分印证了马歇尔的远见卓识 ( - - ) 区位理论 因为多个工厂集中在一起与各自分散时相比，能给各个工厂带来更多的收益或节 省更多的成本，所以工厂有集中的愿望，这就是韦伯所总结的产业集群形成的一般原 因嗍聚集之所以能给工厂带来收益或节省成本，又有多种原因，如专门的机器修理 第二章当代产业集群理论的发展 厂、靠近的原料供应点、大规模的劳动市场、公用设施道路等都有助于工厂生产成本 的节约。韦伯还对产业聚集作了定量研究，使用了确定产业聚集程度的一种方法，即 临界等运费曲线分析法，用此方法来确定新的工业聚集地应定在何处韦伯探讨了产 生聚集优势的因素，量化了聚集形成的规则，研究成果具有相当高的价值但是，韦 伯对产业集群形成机制的研究是一种“纯理论”，脱离了一切制度、社会、文化、历 史因素，单纯从资源，能源的角度加以考察，结论缺乏一定的现实性。在实际经济生 活中，产业集群的形成相当程度上决定于地区的社会文化因素，韦伯却将其抽象掉了， 不能不说是一大缺憾。 ( 三) 地域生产综合体 ， 地域生产综合体理论是由前苏联的一些知名学者在总结实践的基础上提出来的 三十年代前苏联相继建设了一些大型项耳，从性质上来说这些项目都属于综合体建 设在对这些综合体进行了理论分析的基础上得出了大量重要的结论前苏联学者研 究认为，地域生产综合体由一些具有不同功能的部分组成，包括：( 1 ) 经营类，即体 现她域生产综合体发展方向的专门化企业，是综合体的核心；( 2 ) 关联类，即与城市 化企业有前后向联系的企业；( 3 ) 依附类，即利用专门化企业的废料进行生产的企业； ( 4 ) 基础设施，即为各类企业提供一般性生产条件的多种设施，包括生产性基础设施， 社会性基础设施及结构性设施n ”地域生产综合体的组成结构表明，它是一种典型的 产业集群，产业集群的核心是专门化企业，围绕着这一核心的是关联类企业、依附类 企业，企业之间具有生产的投入产出联系，所有企业共同享用各类基础设施 ( 四) 增长极理论 增长极这一概念是法国经济学家帕鲁( p e r r o u x ) 在研究经济增长理论时首先提出! 。 的，他集中讨论了对经济增长产生诱导作用的一些相关产业的特征，结果发现这些产 业的两个明显的特征，一是寡头的市场结构，二是空间聚集就是从这条思路出发， 1 9 6 6 年，保德威尔( b o u d e r v i l l e ) 把增长极理解为相关产业的空间聚集并广为流传， 增长极概念被移植转化后，增长极理论就产生了“4 增长极理论侧重于推动性产业一 一聚集经济增长的研究，而这种研究又是与部门经济的研究交织在一起的根据 保德威尔的观点，推动性产业能够导致两种类型的增长效应，一是列昂惕夫乘数效应， 它通过现有部门之间的相互关系来发生，一是极化效应，当推动性产业生产的增加导 致区域外的其它活动产生时，这种效应发生极化效应所导致的区域外的其它活动可 能是推动性产业的投入品供给活动( 上游) 主导部门和有刨新能力的企业，在某些地 区或大城市的聚集发展而形成的生产，贸易、金融，科技信息、人才，交通运输、服 务、决策等经济中心恰似一个。磁场极”一样，能够产生较强的吸引辐射作用它不 仅加快了自身的发展，通过向外扩散还带动了其他部门和所在地区的经济增长“发 展极”具有。支配”效应和“创新”的特点，对周围的区域发生“支配”作用，即吸 引和扩散的作用，具体有四个方面：技术的创新与扩散作用；资本的集中与输出作用； 7 第一二章当代产业集群理论的发展 获取巨大规模经济效益的作用；产生“凝聚经济效果”的作用。“发展极”的出现， 使人口、资本、生产、技术、贸易、信息等要素高度聚集，产生城市化趋势，形成经 济区域 ( 五) 。新产业区”理论 2 0 世纪7 0 年代末，意大利东北部以及中部一带的地区( “第三意大利”) 获得了 较快的产业增长。意大利社会学家巴卡提尼( 1 9 8 9 ；1 9 9 0 ) 重新使用了马歇尔的“产业 区”概念叫，对这些小企业集聚地区的经济现象做出了描述，这种现象引起了国际上 的广泛重视，由此带动了对其他发达国家“产业区”的研究学者们发现，类似的产 业区在欧洲其他地区也存在，并具有一些共同的特征“目：( 1 ) 是一个在空间上集中 的地域生产系统，其中存在着大量处于生产工序的不同阶段、或采用不同方式生产同 一或类似产品的企业这些企业的一个特征是小企业或微型企业的比例极高； ( 2 ) 产业区内一般具有发达的劳动分工；( 3 ) 采用。柔性专业化”的生产方式，因此又 被看成是柔性生产综合体；( 4 ) 产业区中同时存在竞争和协作的关系。竞争是发生 在创新而不是压低工资的基础之上；( 5 ) 大量存在的自助机构在产业区内发挥积极 作用；( 6 ) 区域内具有共同的文化背景和制度环境 正是以上这些因素的互相作用，使位于产业区内的企业比单独发展的企业具有更 大的竞争力。为了区别于马歇尔1 9 世纪提出的产业区，人们一般将这种产业区称作。新 产业区” ( 六) 产品生命周期理论 佛农( v e r n o n ) 在2 0 世纪6 0 年代中期以美国跨国公司生产与贸易的地理扩散为典 型，用产品生命周期理论来解释国际生产与贸易，并赋予了产品生命周期理论以空间 维度n 町9 0 年代瑞典的地理学家重新用产品生命周期分析了产业集聚问题根据瑞典 学者的分析，企业对某一地区的依赖程度按照企业所属部门的不同，以及企业大小的 不同而有极大的差异；同时，对不同部门的企业来说，什么是最重要的地方资源与环 境，答案也不尽相同。他们提出，成长部门与衰退部门对地方环境的依赖很大，这两 类部门的产品可能位于产品生命周期的初始阶段，或者位于最后阶段，都试图通过依 赖地方环境来提高竞争力或扩大生产成长部门需要两个先进的地区条件，即网络的 建立与高级劳动的供给，其一，在具有相似技术要求和相似劳动需求的企业之间建立 水平的网络关系；其二，需要提供有相当科学技术背景的高级熟练劳动力；对于衰退 部门来说，能够提供低成本生产机会的地区才能称得上具有良好的地区环境，为此， 衰退部门更注重基础设施的优良、交通通讯的便利以及廉价劳动力市场的存在，当然， 一些颇有国际竞争力的衰退部门也重视劳动力教育水平的提高以及网络的构建等 成长部门与衰退部门对地方环境与资源的依赖有可能造成在某一地区的集聚，但 由于两部门所依赖的环境与资源不同，在具有一定资源的某一地区不大可能同时形成 两个部门的集聚 。 0 第二章当代产业集群理论的发展 ( 七) 社会网络模型 从社会学中发展起来的社会网络模型主要批判了探讨制度存在和发展的新古典 方法其认为基于权威的控制和管理不应当取代信任，相对于经济模型说，社会网络 中企业问互动更强一些，而企业内互动则较弱“”当国际市场竞争强调高度灵活的商 业战略和供应商伙伴专业化时，大力发展纯本地网络的热情就会降低。比如一些地方 网络中的成员通过便利的交通通讯手段与其他国家级中心和国际级中心建立网络联 系，形成能提供广泛合作伙伴的产业集聚区，这种产业区中的对外联系的重要性往往 超过地方社会网络。 近年来社会网络模型在产业空间集聚的实证中得到大量应用，特别是空间规划的 区域，根植性和社会资本的概念引起普遍关注。尽管从实证角度讲，这种模型的应用 还有诸多值得商榷的地方，但是社会网络的发展的确与特定区位有着某种内在的相关 性在社会网络范围内企业之间的贸易联系和投资联系会比原子式的经济模型中稳 定。但又不像综合体分析中那么僵化 国际劳工组织的一份研究报告中，提出了发达国家两种典型的企业网络“町；一种 是以日本为代表的王国式企业网络，大量的中小企业作为核心大企业的供应商，按照 生产上的垂直关系，组成多层次的承包、再承包网络；另种是以意大利、德国、挪 威等地为代表的共和式企业网络，区内基本上以本地中小企业为主，企业之间地位平 等，同行业联系紧密。 ， ( 八) 区域创新环境理论 2 0 世纪8 0 年代以后，伴随着新熊彼特主义和新制度主义对制度和演化经济问题 研究的深化及新经济地理学关于新产业区的研究，区域创新环境与产业集聚日益成为，一。 一个新的研究视点，并初步形成了“区域创新环境一产业集聚区域经济增长 的研究范式眦1 区域创新环境是指在有限的区域内主要的行为主体( 结点) 通过相互之问的协同 作用和集体学习过程，而建立的非正式的复杂社会关系这种关系提高了本地的创新 能力1 9 8 5 年，由法国、意大利、瑞士等国区域科学家组成的欧洲区域创新环境研 究小组( g r o u p e m e n td er e c h e r c h ee u p o p e e ns u r l e s sm i l i e u xi n n o v a l i e u r s ，简称 g r 蹦i ) ，通过对欧洲的。第三意大利”、德国巴登- 符腾堡地区等1 5 个区域和美国 硅谷的调研后，率先提出了区域创新环境概念，并进一步指出区域发展以及大量的企 业在地域空间上的集聚，与其所在区域内的社会人文环境密切相关因为在新科学技 术革命和经济全球化的大背景下，一个国家、地区或企业的竞争力不仅与其静态相对 成本优势有关，更重要的是取决于其动态创新的能力，而区域的动态创新能力与特定 的区域创新环境及其该环境下的学习创新过程密不可分这种区域刨新环境不仅包括 物质基础设施和产业结构、企业组织等经济方面的环境，还包括文化和制度等社会方 面的环境。企业创新过程涉及大量的隐性知识输入，而这类知识往往需要通过面对面 第二二章肖代产业集群理论的发展 的人际交流才能被有效地学习掌握。越来越多的实证和理论研究发现，来自外部的信 息交换及协调对于成功创新非常重要( f o e m a n ，1 9 9 1 ) 因此，为了提高创新效率，创 新主体需要在地理上与相关知识源靠近并通过与之频繁互动获得创新所需的隐性知 识同时，由于知识的非排他性和非竞争性特征使它具有公共产品性质，其生产过程 具有较大的投资风险；而作为生产要素，知识又具有收益递增的性质，因而知识产品 的生产仅仅依靠单个企业或机构是不够的，其更多的应依赖于特定的区域创新环境。 另外，个人、企业、组织在特定的创新环境下集聚，通过地理接近和便利的学习以实 现技术的创新、扩散和知识的积累，这种相互联结企业、客户、研究机构、大学和地 方行政当局的地方环境和网络关系能够增强不同行为主体之间的信任，有利于抑制投 机行为，提高各行为主体伴随竞争环境变化调整自身行为，遵守区域规制由此可见。 产业集聚与其说是为了从规模经济与范围经济中获益，不如说是为了追求一种特殊的 区域创新环境以增强企业的学习创新能力。 ( 九) 波特的新竞争经济理论 以波特为代表的战略管理学派对产业集群的研究和运用做出了很大的贡献他们 的研究没有局限在第三意大利的“新产业区”，而是对丹麦、德国、意大利、日本、 韩国、新加坡、瑞典、英国和美国等十多个重要的贸易国进行了调查研究，于1 9 9 0 年提出了著名的“钻石模型( d i a m o n dm o d e l ) ”来解释一国产业集束( i n d u s t r i a l c l u s t e r i n g ) 形成的国际竞争优势“1 在波特的钻石模型中，创新在理解企业的竞争优势中起到关键作用，产品创新或 工艺创新是企业创造新市场或获得及保持市场份额的核心。波特通过观察发现，国家 或区域内成群的企业在同样业务中会做的更好，如德国的化学工业、瑞士的制药业， 美国及后来日本的半导体业、斯堪的那维亚的移动电话业等等都是这种产业聚集的例 子波特认为，产业集群通过三种形式影响竞争：首先，通过提高立足该领域公司的 生产力来施加影响；其次是通过加快创新的步伐，为未来生产力的增长奠定坚实的基 础；再次便是通过鼓励新企业的形成，扩大并增强产业集群本身来影响竞争其实， 产业集群可以说是外部经济条件下企业区位选择的具体体现，产业集群通过以上三种 方式影响竞争，与马歇尔的外部经济及规模经济观念基本相似。如产业集群的产生为 企业获得雇员与供应商提供了更好的途径，产业集群内的企业能够获得专业化信息的 途径，产业集群为创新也提供了许多容易捕捉的机会，并且，由于产业集群内部企业 能够更了解顾客的消费需求，更接近于市场从而能够更有效地进行创新，此外，由于 产业集群不仅包括相互竞争的同行业产业实体，而且还涉及到顾客与一些辅助性机构 及政府提供的一些基础性设施，这样会导致产业集群内企业可以进行较低成本的实 验所以，对于溢出效应起决定性作用的行业来说，企业的区位选择应趋于地理上的 集中，这样产业聚集的现象就必然发生 ， 波特认为，集群一旦开始形成就会出现一个自我强化的循环过程，这个循环能促 i o 第二章当代产业集群理论的发展 进它的发展，尤其是当地方机构持支持态度和地方竞争富有活力时更是如此所以， 他认为，虽然产业自身可以承担创造集群的任务，但是某些建立集群的工作还是会不 可避免地落在政府的肩上“” 而使集群丧失竞争优势的因素则包括：技术上的间断性、消费者需求的转换以及 内在的僵化等因素。波特认为，有三个原因可以解释为什么产业集群对竞争优势是至 关重要的：一是产业集群能提高集群内企业的生产率；二是能提高集群内企业的持续 创新能力，并日益成为创新的中心；三是能降低企业进入的风险，促进企业的产生与 发展。n 1 波特还特别强调了“所有的集群都是好的”的观点 ( 十) g 明模型企业集群竞争力模型 总结多年研究企业集群的经验，两位加拿大学者( t i mp a d m o r e 和h e r v e yg i b s o n ) 对波特“钻石模型”进行改进，提出了一种分析企业集群竞争力的模型喵踟模型 g e l 模型确定了影响企业集群竞争力的6 大因素，包括“资源”、。设施”、“供应 商和相关辅助产业”，。企业的结构、战略和竞争”、。本地市场、。外部市场”， 并用一个蛛网图来表示6 个因素被分为3 对：。资源”和。设施”合称为。因素对 i ”基础( g r o u n d i n g s ) ；。供应商和相关辅助行业”和“企业的结构、战略和竞 争”合称为。因素对”企业( e n t e r p r i s e s ) ；。本地市场”和。外部市场”合 称为“因素对”市场( m a r k e t s ) ：而g e m 模型正是这3 个“因素对”名称第一 个字母的缩写。 g e m 模型是在钻石模型基础上提出的研究企业集群的工具g e m 模型在结构因素 作用机制上与钻石模型既有相似又有区别g e m 模型比钻石模型更强调地方政府在集 群发展中的作用，并认为“因素对”内两因素之间具有互补作用，各因素之间具有相 互关联性咖g 叫模型的这些特点使得g 酬模型成为量化评价企业集群竞争力的有力 工具 2 2 2 国内产业集群理论的研究现状 我国对产业集群的研究始于2 0 世纪9 0 年代，大量的研究则是在2 0 0 0 年以后 其中较早对产业集群进行研究的有北京大学的魏心镇和王辑慈教授，他们认为产业聚 集的区域，是以公司或工厂间越来越精确的交易关系而组织起来的蚴他们特别研究 了高新技术企业产业集群，对于高新技术企业产业集群的形成是和大量公司与本地的 后向联系相关的，但和非本地的前向联系没有什么关系 对于产业集群内的企业衍生闯题，国内有一些学者对此做了研究，比较有代表性 的是王辑慈教授，她通过对中关村的企业衍生现象进行分析，提出了我国不同于发达 国家产业集群的企业衍生特征，认为在我国产业集群内的企业衍生是以利用母公司的 营销渠道为主，而不是以利用母公司所采用的技术为主蜘伽这是由于我国产业集群 内的小企业还处于以销售其它公司产品为主的阶段，并没有自己的开发能力 第一二章当代产业集群理论的发展 胡立新则对产业集群的外部经济效应进行了研究。通过对特定产业聚集现象的细 分，设立了一个产业聚集的模型，在模型中分两类企业哳1 ，一类是非聚集企业，另一 类是聚集企业，通过对这两种市场的企业成本曲线的分