（企业管理专业论文）基于生态学的企业竞争优势研究.pdf

南京航空航天大学硕士学位论文 i 摘 要 跨入二十一世纪，伴随着世界经济全球化的脚步，企业间的竞争也逐 渐加剧。当今企业界的规模庞大，而且关系复杂。同一行业间的企业相互 竞争。上下游企业间在供货与采购上也基于自身利益选择各自的采购商与 供应商。自然界存在众多生物，它们之间充满竞争和捕食被捕食情况，就 如同当今的企业界一样。因此，我们可以模仿生物界的情况研究当今企业 界的竞争。同时，利用生态学知识研究企业竞争的课题正处于起步阶段。 本文主要根据生态学知识研究当今企业的竞争优势以及上下游企业问题。 本文所作的主要工作有以下几点： 首先，系统地介绍了基于生态学的企业研究的相关知识。比如，基于 企业生存空间、企业生存链与生存网、企业进化等内容。 其次，模仿生态学中的 logistic 增长模型和 lotkavolterra 捕食模 型，建立了研究同一生态域企业竞争优势的 logistic 模型和上下游企业 间的 lotkavolterra 模型，并且在此基础上进行相关分析。 最后，以当今 cpu 市场为案例，利用企业竞争优势的 logistic 模型进 行分析，得出了 amd 和 intel 的产品竞争优势结论，并且基于模型提出了 各自提升竞争能力的竞争策略。本文还以当今电脑显示芯片市场为案例， 对利用上下游企业间的 lotkavolterra 模型得出的相关结论进行检验。 关键词：企业竞争，生态学，logistic 模型，lotkavolterra 模型，竞 争策略 基于生态学的企业竞争优势研究 ii abstract striding into the twenty-first century, being accompanying globalization step of world economy, the competition of enterprise room aggravates step by step. the scale of the business circles is ample, and the relation is complicated. the enterprises of the same industry room compete mutually. upstream enterprise will choose the purchasing company on the self-interest. downstream enterprise will also choose the suppliers on the self-interest. there are a lot of living things in nature. there is a lot of competition, preying and being preyed between them like business circles. so we can study competition of the business circles in the nowadays by imitating biosphere. the problem of studying enterprise competes by making use of ecology knowledge is in starting phase. mainly according to ecology knowledge, this paper studies the competitive edge of the enterprise and the problem of the upstream enterprise and the downstream enterprise. the main working of this paper is the following: first, we have introduced the relevance knowledge of the ecology enterprise systematically. for example, we have introduced the knowledge of the enterprises living space, enterprises food chain and food net, enterprises evolution and so on. then, by imitating logistic model of ecology increasing and the lotkavolterra predations model, we build the logistic model of the studying the competitive edge of the enterprise in the same organisms habits region and the lotkavolterra model of the studying problem of the upstream enterprise and the downstream enterprise. at the end, by using the logistic model of the studying the competitive edge, we study the market of cpu nowadays. we get the product competitive edge conclusion between amd and intel. we also give the competition tactics of their lifting competitiveness. by using the lotkavolterra model of the studying problem of the upstream enterprise and the downstream enterprise, we study the market of gpu nowadays. we check the relevance conclusion from studying lotkavolterra model of the studying problem of the upstream enterprise and the downstream enterprise. keywords: enterprises competition, ecology, the logistic model, the lotkavolterra model, tactics of competition 承诺书 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下， 独立进行研究工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引 用的内容外，本学位论文的研究成果不包含任何他人享有著作权 的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。 本人授权南京航空航天大学可以有权保留送交论文的复印件，允许 论文被查阅和借阅,可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库 进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 (保密的学位论文在解密后适用本承诺书) 作者签名： 日 期： 南京航空航天大学硕士学位论文 1 第一章 绪论 1.1 本课题研究的背景 1.1.1 企业竞争研究的现实情况 企业竞争研究这个课题，国内外的学者都进行过十分深入的理论研究。 美国哈佛商学院教授 michaele.porter 的竞争战略和竞争优势 是管理学领域经典的著作。它们主要分析了竞争力的主要构成，以及如何 运用企业资源提升企业的竞争能力， 同时也提出了企业战略的分析与选择。 国内学者虽然对于企业竞争研究不如国外学者那样深入和细致，但是也出 现了如田奋飞这样的学者，他有专著企业竞争力研究 。他对企业竞争力 的构成作了相关研究，同时在此基础上提出了整合相关因素的提升企业竞 争力策略。企业竞争研究目前国际上已经形成了众多学派，观点各异。这 些企业竞争研究主要是从传统产业结构基础上展开对企业竞争的研究。 但是从生态学角度展开对企业竞争研究的课题却刚出与起步阶段。经 济生态学的鼻祖摩尔教授认为，“企业的经营环境应该和人类的生存世界一 样 是 一 个 生 态 系 统 。 ” 企 业 生 态 学 最 早 的 研 究 是 从 企 业 进 化 开 始 的 。 hoshiiiwao 先 生 对 动 态 发 展 的 日 本 经 济 作 了 题 为 “ the dynamics of japans business evolution”的研究，其背景是战后日本集中力量迅速 恢复和发展国民经济 1。其中“business evolution”是以市场为核心的工 商企业，消费者和国民经济各部门经济的演化发展，因此具有工商企业经 济系统的演变和发展的含义。到目前为止，国际上研究的企业进化有两个 方面：一是个体企业的进化，例如，小型企业在四个演变阶段的 jit 特性 2和公司联盟促进企业演变的方法3；二是包括企业、市场和消费者为一 体商业系统进化。例如，研究采用信息技术的商业的演变 4和研究运用技 术设计组织并通过信息技术促进商业的演变 5。 关于商业系统进化的研究， 有些学者认为：在互联网上做商务将促进商业系统的进化 6,7。国外学者还 作过关于企业生态学的研究，他们将自然生态系统原理应用于人类企业活 动 8。但是，国外研究主要集中于企业进化和动力学两个方面。国内研究 企业生态学的学者较多。国内学者杨忠直教授，著有企业生态学引论 。 基于生态学的企业竞争优势研究 2 该文提出了企业生态学的基本概念，同时主要分析了企业生存竞争环境， 和对企业的适应性与进化行为做了较为深入的研究。我国著名生态学家马 世俊教授对企业生态学的战略管理也进行了相关研究。 基于企业生态学的企业竞争优势及策略研究这一课题，国内外研究都 比较少，还是处于刚刚起步的阶段。国内外学者也罕有专著发表。国内很 多学者研究的是企业生态学基础部分，如企业进化、企业的生存环境分析、 企业适应性等，对企业竞争分析比较少。国内外学者都没有很好的把企业 竞争力放在生态学角度考虑同时，没有联系实际情况，提出竞争战略选择， 案例分析也没有，因此，作者提出此课题作为硕士毕业论文研究内容。 1.1.2 企业竞争研究的相关理论背景 1 基于传统产业结构的企业竞争研究 决定企业盈利能力首要和根本的因素是产业的吸引力 9。竞争战略一 定是冤狱对决定产业吸引力的深刻理解。竞争战略的最终目标是要运用这 些规律或根据企业的偏好来加以改变。任何产业，无论市国内的或者国际 的，无论生产产品或者提供服务，竞争规律都将体现五种竞争的作用力： 新的竞争对手入侵，替代品的威胁。客户的侃价能力，以及现存竞争对手 之间的竞争，见下图 图 1.1 决定企业竞争力因素 这五种竞争作用力综合起来决定某产业中的企业获取超出资本成本的 平均投资收益率的能力。这五种竞争作用力的综合作用力随着产业的不同 产业竞争者产业竞争者 现有企业间的竞 争 潜在入侵者的威胁潜在入侵者的威胁 供 方 侃 价 供 方 侃 价 能 力 能 力 买 方 侃 价能 力 买 方 侃 价能 力 代替品或服务的威胁代替品或服务的威胁 南京航空航天大学硕士学位论文 3 而不同，随着产业的发展而变化。结果表现为所有产业从其内在盈利能力 来看并不一致。在物种作用力都比较理想的产业中，例如医药业、软饮料 业和数据库出版业，许多竞争者都赚取可观的利润。而在那些一种或者多 种作用力形成的压力强度很大的产业里面，例如橡胶业、钢铁业和电子游 戏业，尽管管理人员竭尽全力，也几乎没有什么企业能赚取满意的利润。 产业的盈利能力并非取决于产品的外观或起技术含量高低，而是取决于产 业结构。有些“下里巴人”的产业，例如邮资支付计价器和粮食交易产业 利润丰厚，而一些“阳春白雪”型的高科技产业，例如个人电脑和光缆电 视，对很多厂商来说则无利可图。 这五种作用力决定了产业的盈利能力，因为他们影响价格、成本和企 业所需的投资即影响投资的诸多因素。例如，客户的侃价能力影响到 企业所能索取的价格，代替品威胁的作用也是如此。客户的力量也会影响 成本和投资，因为强有力的客户要求高成本的服务。供应商侃价的能力灰 影响原材料成本和其他投入成本。竞争的强度影响价格以及竞争的成本， 诸如厂房设施、产品开发、广告促销和销售队伍成本。新的竞争者入侵的 威胁会限制价格，并要求为防御入侵而进行投资。 五种作用力中的任何一种都是有产业结构或产业基本的经济和技术特 征所决定。产业结构相对稳定，但有随着产业的演化过程而发生变化。结 构性转变会影响竞争作用力的综合或相对力量，并且也会对产业盈利能力 产生正面或者负面的影响。影响产业结构的演变趋势最具战略重要性。 图 1.1 很明确的表示出推动产业内竞争的所有产业结构因素。在任何 特别的产业中，并非所有五种作用力都同等重要，因素时候重要依据结构 不同而不同。每一个产业都是独特的，都具有其独特的结构。五种作用力 的框架能使企业透过复杂的表象看到本质，能准确揭示对产业竞争至关重 要的因素，也能识别那些对产业及企业本身的盈利能力提高最大 的战略创新。五种作用力的框架并不排除在产业内探索新的竞争方式时需 要发挥创造性。实际上，他将管理人员的创新作用力向那些对长期盈利能 力最为重要的产业结构方面引导。在此过程中，这一框架旨在增加发现令 人满意的战略创新管理的可能性。同时此框架为传统企业竞争力构成打下 了良好的基础，无论任何企业的综合竞争力，在传统模式下，都可以用此 图表示。 2 基于生态学的企业生存环境分析 这种模式的企业竞争分析是根据企业生态学的原理确定的，企业生态 基于生态学的企业竞争优势研究 4 学可分为企业个体生态学、企业种群生态学、企业群落生态学以及商业生 态系统生态学这四类。 企业个体生态学是以单个企业为考察对象，研究企业与其所在环境系 统之间的相互关系，探讨环境因素及其变换对企业的影响，以及企业对环 境因素变换所产生的反应。这里的环境系统是指企业所在的市场环境、社 会政治经济环境等。企业种群生态学是以同行业企业或产品具有替代功能 的企业为考察对象，研究企业种群中企业之间以及企业与其所在环境之间 的相互关系，探讨环境因子及其变化对企业种群的影响以及企业种群对环 境因子变化所产生的反应。 图 1.2 表示了企业之间生态链的关系。由投入要素和产出产品对企业 的作用关系，企业之间形成了竞争关系，合作关系和独立关系。本论文只 涉及企业之间的竞争关系，本行业企业以及上下游企业形成了企业的生存 空间链，当然这只是企业的生存链，如果加入企业的生态生存空间就是企 业的生态生存环境了。企业对经济系统的功能是投入生产要素和资源，通 过技术转换，生产出产品和服务，为经济系统的下游企业通过生产资料， 为家庭或个人提供消费物品和服务。企业的目的是通过追求利润最大化 10，实现其最优生存、发展和进化。 图 1.2 企业之间的生态链 企企 业业 企企 业业 企企 业业 企企 业业 企企 业业 企企 业业 企企 业业 上 游 企 业 上 游 企 业 下 游 企 业 下 游 企 业 南京航空航天大学硕士学位论文 5 图 1.3 企业生存环境 构成企业生存竞争环境的第二类元素是消费者，是由一个地区、一个 国家或国际上各个国家的家庭和个人组成，消费者之间不像企业存在那么 多关系，但消费者对企业至关重要，没有消费者对商品的需求也就没有必 要存在企业：企业的生产与营销行为也要随着变化。同时消费者为企业生 产与经营提供生产要素，如劳动力和资金等等。构成企业生存竞争环境的 德第三类元素是市场， 它是企业与消费者进行产品与生产要素交换的场所。 在市场上企业向消费者或者下游企业提供产品或者服务，消费者或者下游 企业向企业提供资金；在生产要素市场上消费者或者上游企业向企业提供 生产要素和生产资料，企业向消费者或者上游企业回报资金。图 1.3 很好 的表示了这几者之间相互依存的生存环境分析模型。 综上所述，无论企业大小如何，但是企业的生存竞争环境都可以用图 1.2 与图 1.3 表示，这些构成了企业生存、竞争以及发展的环境，同行企 业在同一生存空间相互竞争（这里的生存空间指生态学生存空间，不是现 实竞争环境） ，上下游企业和同一行业企业构成依存于竞争关系，同时也影 响本行业企业的竞争。在接下来的章节，本论文将具体论述企业的生态学 竞争环境以及企业在此环境中的竞争分析。 1.2 本课题研究的意义 随着经济全球化，企业界越来越庞大，企业之间的竞争越来越多样化， 生存空间也越来越大。不同企业间的相互依存，同等级企业间的相互竞争， 企企 业业 产 品 市 场 要 素 市 场 家家 庭庭 基于生态学的企业竞争优势研究 6 这些关系越来越复杂。很多企业发现，凭借原先的竞争理念很难在这个庞 大的系统中生存。如何利用好有限的资源，满足众多企业的要求，同时， 也为自身企业寻找生存途径，变成众多企业家关系的话题。我们生活的自 然界缤纷多彩，各种生物相互和谐共处。同时，各种生物与所处环境也相 互平衡，达到一个十分完美的动态平衡模式，即生存意味着均衡 11。自然 生态系统中，能量和物质通过各种食物链和食物网从低等级生物一直到达 高等级生物，同一等级的不同生物种群相互竞争。食物链上的生物种群是 捕食与被捕食关系，但是实质则是能力与物质的流动。我们可以看到，自 然界内的生物种群繁多，即使是同一层次的生物种类也很多，但是他们都 在广阔的自然界中达到了相对完美竞争与合作平衡。 自然生态系统给与我们很多启示。我们可以站在生物学角度，研究企 业生存空间，为企业制定在大系统范围内的竞争策略。这个对于现在的企 业有很大益处。这种大范围生存策略和竞争战略分析，可以打开企业视野。 为企业获得高人一筹的竞争优势。同时，也可以使企业更好的做好自身定 位，为将来的发展提供指导。因此，基于生态学的企业竞争力研究，这个 课题的提出就有其现实的客观意义。 企业界从这种角度上来看，与生物界有很多相同点。企业界也是生活 在由自然环境和经济环境构成的类似于自然界的生存环境中。同时，上游 企业为下游企业提供生产原料，下游企业则回馈上游企业资金，同一产品 领域的企业又相互竞争。同时，上游企业多数情况下不会只有一家上游企 业，下游企业也经常不止一家上游供货商，这个就类似自然界的食物链与 食物网，因此，我们可以从自然生态系统中得出企业生存竞争的一些观点。 近 10 年来，企业竞争力研究突飞猛进，形成了各个学派，但是从生态 学角度，着手研究企业竞争力的学者并不多，其成果也较有限。中国学者 杨忠直曾对企业生态学作了研究，有专著企业生态学引论 。当今世界， 经济逐步全球化，企业间的竞争越来越激烈，怎样使企业立于长久不败之 地，已成为众多学者和企业家共同关心的问题。在日趋激烈的竞争环境中， 如果企业再按照以前那种只顾自己的单打独斗竞争策略显然不能适应时代 需要。当今这个时代，资源有限，企业众多，企业间的竞争已经早已脱离 了企业发展早期那种你死我活的那种境界，是一个共赢共生，但也充斥着 竞争的环境。企业界这个系统在新的经济进步时代将会越来越庞大。在这 样一个庞大的系统中如何才能使企业占有一席之地。关于这个话题，我们 人类的生存世界，即自然生态系统可以给我们一定的启迪。在自然生态系 南京航空航天大学硕士学位论文 7 统中，各种生物和谐共存，同一等级之间的生物种群又存在相互竞争，不 同等级的种群之间相互依赖，构成了一个和谐又充满竞争的系统。在如今 越来越庞大、越来越复杂的企业界，一个企业即不能脱离其他企业独自生 存，也不能与其他企业毫无竞争。因此，我们可以从仿效自然生态系统来 研究现今企业的生存斗争。企业竞争力与竞争战略这个课题，国内外都做 出过比较深入的研究，但是很多都是基于单个企业，或者基于单个行业来 衡量的，从系统分析的比较少。即使基于系统，很多学者们也只关心企业 有限的狭窄的生存空间。国外企业管理研究学术界已经对企业生态学展开 一定的研究，国内研究还较少。从生态学角度研究企业如何面临生存竞争 的就更少，因此基于生态学的企业竞争力与竞争战略研究成果十分有限。 但是，在企业飞速发展的今天，正如前面所说的，单打独斗的只关心自我 的竞争方式已经面临困境。每个企业都是生存在企业界这个庞大而复杂的 系统中。我们有必要站在系统的角度来分析企业的生存模式。现今企业的 竞争模式中同时伴有合作生存方式。因此，该课题具有很有现实意义的指 导价值。 有关企业竞争力的理论研究很多，很多内容早已十分深入。很多学者 只是研究了企业生态学，并没有站在企业竞争战略方面考虑问题。因此， 从生态学角度分析企业生存环境和提出企业竞争力分析的比较少。因此， 我们站在了生态学角度，从企业生存环境分析入手，研究企业竞争优势及 策略，有十分重要的理论和现实意义。 本课题初步提出了基于生态学的企业竞争优势研究方法，以及在此基 础上的竞争战略分析。从理论方面，指导当今企业的实践，不仅丰富了企 业生态学理论本身的应用价值，而且对于企业如何提升竞争优势提供了有 益的建议。 1.3 本课题研究的思路 1.3.1 研究目的 本课题运用生态学的原理分析企业生存的客观环境，在此基础上，提 出企业竞争力分析方法，为企业在复杂庞大的生存环境中指明生存方略， 为企业在残酷的竞争中获得竞争优势提出有益的建议。 基于生态学的企业竞争优势研究 8 1.3.2 研究目标 1 介绍企业生态学的相关原理； 2 从生态学角度分析企业生存环境适应性； 3 按照生态学原理提出提升企业竞争能力方法，提升企业竞争优势。 1.3.3 研究内容 1 认真阅读文献，系统介绍生态学和企业生态学的相关原理。 2 通过对企业生态学生存环境分析，运用生态学原理，建立了研究企业竞 争优势的 logistic 模型以及 lotkavolterra 模型， 并且在此基础上进行 竞争优势分析。 3 在以上基础上，结合实际的桌面级 cpu 竞争以及电脑显示芯片供货两大 案例，提出提升企业竞争优势策略。 1.3.4 创新之处 1 模仿生态学的 logistic 模型和 lotkavolterra 模型，建立研究同生态 域 企 业 竞 争 优 势 的logistic 模 型 和 研 究 上 下 游 企 业 竞 争 优 势 关 系 的 lotkavolterra 模型。 2 运用桌面级 cpu 竞争以及电脑显示芯片供货两大案例，验证上述两个模 型的可行性，并提出急于模型的提升企业竞争优势策略。 1.3.5 解决问题 认真研究企业生态学，主要分析企业生态学生存环境，在此基础上和 角度上分析企业竞争能力，提出提升企业竞争优势方法，为企业提供基于 企业生态学的竞争策略。 1.3.6 研究方法 1 综合运用企业生态学与企业竞争力分析以及企业竞争战略学科知识构建 基于生态学的企业竞争研究方案 2 把理论分析与实证分析，定性分析与定量分析，历史研究与比较研究等 相结合，研究生态学角度的企业竞争分析机制 3 理论分析和实例分析基础上，提出提升企业竞争优势方法 南京航空航天大学硕士学位论文 9 1.4 本章小结 本章节从介绍了当今企业竞争复杂和激烈的现实情况入手，提出了本 课题的研究的现实背景和理论背景。 在此基础上提出了本课题研究的意义： 在庞大的企业界为企业竞争优势的获得提出建议。本章节还介绍了本课题 的 研 究 内 容 等 相 关 内 容 ， 其 中 包 括 本 课 题 的 创 新 点 ： 运 用 生 态 学 的 logistic 增长模型和 lotkavolterra 捕食模型建立研究企业竞争优势的 logistic 模型和 lotkavolterra 模型，并运用案例加以分析。最后，介 绍了本课题研究的方法。 基于生态学的企业竞争优势研究 10 第二章 企业生态学基本观点 2.1 生态学的一些相关概念 2.1.1 生态学中种群增长概念 生态学中，生物种群的增长是指在一定的生态位 12条件下，生物种群 的个体数目随着时间而加的情况 13。 设 m(t)表示生物种群的出生率，n(t)表示生物种群的死亡率，生物种 群增加量为n，则在时间 a 到时间 b 状态内，生物种群的增加率可以用下 列积分式子表示 ： ( )( ) b a nm tn t dt= （式 2 2） 2.1.2 生物种群之间相互关系 我们知道，生物之间为了各自的生存，不同种群之间的关系比较复杂 14，它们之间存在竞争关系、捕食被捕食关系、寄生关系、互惠互利关系、 有害关系的众多关系结构。我们可以用下图表示。 图 2.1 生物种群间的关系 生 物 种 群 间 相 生 物 种 群 间 相 竞争关系 捕食关系 被捕食关系 寄生关系 共生关系 互惠关系 有害关系 中性关系 南京航空航天大学硕士学位论文 11 在不同生物种群之间，同一等级生物种群之间的竞争关系实质上有害的， 因为他们会在同一生态环境下争夺类似的生存资源，对于各自而言，对方 的存在都不利于自身的生存。一个物种数目增加，在同样数量的生存资源 供给下必然导致另一个物种生存资料的相对减少，最极端情况，甚至会使 另一物种消亡。捕食关系，是指一个物种已另一个物种为食物的关系，这 会给自身带来好处，而对被捕食者有害处，被捕食关系则恰恰相反。寄生 关系，是指一个物种以另一个物种为生活场所，同时对该物种造成一定的 伤害，有时，甚至会危及另一个物种的生存。共生关系虽然也以另一个物 种为生存场所，但是对于另一个物种的生存却是有利的。互惠关系是指多 个物种间，每一个物种的存在都会给另一个物种带来好处，而有害关系则 相反，它们对于另一个物种的生存构成威胁。中性关系，是指几个物种彼 此存在都不会给其他生物种群带来好处， 同样也没有坏处的生物种群关系。 生物种群间的这些生存关系，可以为我们分析和了解企业间的关系提 供很好的参考资料，因为两者都可以认为是生活在某种生存环境当中的生 物种群与生物个体。 2.1.3 生物学生存链 生物链，在生态学中也被称为食物链。它是指生态系统中不同生物种 群之间在营养关系中形成的一环套一环的链式关系。生态系统中有很多食 物链，食物链彼此交叉链锁，从而形成复杂的网状结构，这个就是食物网。 食物网反映了生态系统中各种生物种群之间的营养位置和相互的制约关 系。各生物种群之间通过食物网保持联系，维护着生态系统结构和功能的 稳定性。在生态系统中，食物链和食物网的作用是至关重要的。生物生存 所必需的营养物质正式通过食物链和食物网传送的。这样，生物与非生物 环境、生物与生物之间才能构成一个有机整体，使能量和物质在生态系统 中循环流动，维持生态系统的动态平衡和进化。比如，飞蛾在吸食花蜜蜻 蜓捕食飞蛾，满足自己能量需要蜻蜓又被一只需求更大的青蛙吃掉蛇又吃 掉青蛙。对于一条蛇来说，一两只青蛙是远远不够的最后鹰吃掉蛇。这个 过程就是“食物链” 。生物之间的食物联系是复杂的，大体上，呈现为一种 环环相扣的食物链，它可分为 4 类： 捕食性食物链：反映捕食性生物之间的食物联系。这种食物链在水域 和陆地都存在，它的链索是由小生物开始逐渐到较大的生物。构成方式是： 基于生态学的企业竞争优势研究 12 植物植食性生物肉食性动物。 寄生性食物链：反映寄生物与宿主之间的食物联系，它的链索是由较 大的生物逐渐到较小的生物，后者是前者躯体上的寄生物。这是一种类型。 腐生物食物链：反映腐烂的动物尸体和植物被微生物分解利用的关系。 这是另一种类型。 碎食性食物链：这种食物链的最初食物源是碎食物。高等植物叶子的 碎片，经细菌与真菌的作用后，再加入微小的藻类，就构成碎屑性食物。 其构成形式是：碎食物碎食物消费者小肉食性动物大肉性动物。 2.1.4 生物的适应性 1 生物生存适应性定义 在自然生态系统中，生物适应环境是生物生存、发展、进化的首要前 提。这个也是生物的生存本能。在生态学中，适应性分为个体适应性和生 物种群适应性两种。前者指个体生物对所处环境及其变化在行为上做出的 调整和改进，以求得最好的生存和发展条件。后者指生物种群在所处环境 及其变化和在与其他生物种群的竞争相互作用中，通过自然选择作用于遗 传，使生物在组织结构发生变异，使相关功能得到增强和改进，以适合在 一定的环境条件下的生存和生命的延续。因此，适应的种群或者个体可以 稍不适应的种群或者个体具有繁殖更多后代的倾向 15，适应意味着生存和 发展。 2 生物适应性指标 在生物学当中，衡量生物适应性主要有三个指标 16。第一个，是生物 在特定环境下的生存能力，这个是生物维持生存的首要指标。第二个，是 生物在特定环境下的生殖能力，生物只有保证拥有良好的生殖能力才能使 种群延续不断。第三个，是生物在所处环境下对资源的利用效率，相对于 其他种群的优良资源利用效率是生物保持竞争优势的基础。 3 生物适应性种类 生物适应性可以分为趋同适应性和趋异适应性两大类 17。前者指，生 活在同一环境中的不同生物种群，为了适应相同的环境，进化或发展出相 同或相似的生物学功能。后者指，同一物种，由于生活环境的不同，进化 或发展出不同的生物学功能。 南京航空航天大学硕士学位论文 13 2.1.5 生态学中的种群增长模型与捕食被捕食模型 1 生态学的种群增长的 logistic 数学模型 所有的生物种群都是生活在一定的自然环境和时间环境下的。任何生 物种群的生存和发展都不可能背离实际的客观因素。这里的客观因素包括 自然界的地理环境、气候环境与生物种群所处的时代背景。比如，古代的 爬行动物只能适应那个时代较为温暖、充满古植物的空间条件，当然那个 时代即古爬行生物生存的时间条件。那些生物种群绝大多数不能生活在现 今较为寒冷的当今时代。同时，生物种群的增长还会受到可获取的食物以 及能量等的限制。因此，生物种群的增长空间是有限的。我们设一定空间 和时间条件下的环境允许某生物种群数量的最大值为k。 y为某时间下该生 物种群数目，r为此时生物种群的最大增长率。则根据英国种群生物学家、 统计学家雷蒙德批皮埃尔提出的 logistic 生物种群增长模型 18，我们 可以得到以下方程： (1) dyy ry dtk = （式 1.1） 其中 dy dt 表示生物种群的数目随时间变化的增长率。 我们可以这样理解该方程：当生物种群数目越是接近自然环境所允许 的最大种群数目时，则该生物种群的增长越小；当生物种群的数目已经超 越自然环境所允许的最大数目时，由于： 10 y k 或者是 1 2 k k 或者是 , i j j i k k 或者是 1 r q k （式 4.16） 4.2.3 分析 我们从式 4.16 可以看到，当下游企业将上游企业产品转化为自身产品 的效率与下游企业对上游企业产品的购买率的乘积足够大时，上、下游企 业可以到达均衡状态。我们提高下游企业对上游企业产品的转化效率和对 上游企业产品的购买率都有利于上下游企业达到平衡状态。但是，我们从 基于生态学的企业竞争优势研究 38 实际中也应该注意到，下有企业对上游企业产品的购买率越大，则说明下 游企业对上游企业的依赖程度越高。 我们从平衡点的坐标可以看出，当下游企业对上游企业产品的转化效 率这一个指标提高时，平衡点上上游企业的库存量下降，下游企业的产出 规模同时增加，这个对于两个企业都是有利的。这个在现实中就是下游企 业的产品由于热销，使生产速度和规模增加，这样对于上游企业的产品销 售同样有利。因此，下游企业的产品转化效率提高对于整个产业链来说都 是有利的。因此，从竞争角度而言，下游企业的产品竞争能力的提升，产 量的增加，不光对于本企业有利，同时对于给该企业提供上游原料的生产 企业同样有利，它们存在某种意义上的利益联盟关系。这样，从某种程度 上说， 上游企业也应该为自身下游企业的产品竞争能力提升做一定的贡献。 这样，在某些时候，上下游企业为了各自的生存也可以组成战略联盟来提 高各自的竞争能力。 下游企业对上游企业产品购买率这个指标的影响比较复杂。从平衡点 的坐标可以看出，上游企业的库存量与该指标的大小成反比。而下游企业 的产出规模与该指标则是一条曲线。如果我们以下游企业的产出规模为纵 坐标，购买率的倒数为横坐标，则可以画出一条开口向下的抛物线。从中 我们可以看出，对于下游企业来说，存在一个最佳的中间购买率。使其产 出规模达到最大。但是一个企业如果单纯追求最大产出规模的时候（如果 其产品销售市场一定） ，必然会导致成本的增高和带来产品积压问题，这就 要求企业领导层努力扩大市场规模，提高产品市场占有率。在市场一定情 况下，下游企业更多的是从本身利益考虑对上游企业产品的购买率问题。 同时，为了避免对上游单一企业的过分依赖，我们必然要采取多渠道采购 措施，这也是防止在特殊情况下，面临原料匮乏的一个方法。上游企业也 同样会遇到这样的问题。上游企业同样最好不要采取单一供货方案，这也 是为了保证在特殊情况下没有产品销售市场的一个措施。因此，购买率问 题较为复杂，其中涉及到很多安全性问题。 综上，我们可以看到，上游企业最好寻找那些具有高效率生产能力的 下游企业，同时为了本身的利益，必须为自己的下游企业努力扩大市场份 额。但是，无论是上游企业还是下游企业，为了本身的利益，其又