（企业管理专业论文）基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究.pdf

大连理工大学硕士学位论文 摘要 我国物流行业竞争日益激烈，对物流企业而言，如何提高企业竞争力更好的应对竞 争己迫在眉睫。提升物流企业竞争力首先必须对物流企业竞争力有一个正确的评价，这 就需要建立一个科学、合理的评价体系。近些年，国内学术界相关研究开始兴起，并产 生一些理论成果。 本研究引入了生态位的概念，界定了企业生态位、企业竞争力及其他相关概念。从 生态位理论入手分析企业生态位、企业生态位态势与企业竞争力的关系，逐步阐明了企 业生态位是如何反应企业竞争力的：特定条件下的企业生态位不同、企业生态位变化能 够反映企业竞争力。以此为指导进行物流企业竞争力评价体系的构建研究，从而确定物 流企业竞争力的划分维度。通过文献法、访谈法、开放问卷调查法获得评价指标，设计 调研问卷，对回收的数据整理后，利用科学的方法对其进行描述性分析、信度分析、探 索性因子分析、效度检验，最终确定了2 9 个指标题项，对每个指标赋权后构建成完整 的物流企业竞争力评价体系。最后通过实例研究，验证了该评价体系不仅理论上可行， 实际应用时也能够较好的评价物流企业竞争力，达到了预期效果。同时提出物流企业提 升竞争力应从态和势两方面入手。评价体系中任何一个维度的提升，都有助于增强物流 企业竞争力，尤其是企业基础资源维、联盟企业资源维、组织管理能力维、业务能力维、 信息处理能力维。 本研究创新性的将生态位理论应用于物流企业竞争力评价，为今后的物流企业竞争 力评价研究提供了新的视角和研究思路。 关键词：生态位；物流企业竞争力；评价体系 基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究 r e a s e r c ho ne v a l u a t i o no ft h ec o m p e t i t i v e n e s so fl o g i s t i c se n t e r p r i s e b a s e do nn i c h et h e o r y a b s t r a c t n o w a d a y s ，a si n c r e a s i n gc o m p e t i t i o n ，h o wt oi m p r o v et h ec o m p e t i t i v e n e s so fe n t e r p r i s e s t og e tb e t t e rr e t u r ni sb e c o m i n gm o r ea n dm o r ei m p o r t a n tf o rl o g i s t i c se n t e r p r i s e si nc h i n a f i r s to fa l l ，f o rb e t t e ri m p r o v i n gt h ec o m p e t i t i v e n e s so fl o g i s t i c se n t e r p r i s e ，w em u s th a v ea c o r r e c ta s s e s s m e n t ，w h i c hr e q u i r e st h ee s t a b l i s h m e n to fas c i e n t i f i ca n dr a t i o n a le v a l u a t i o n s y s t e m c u r r e n t l y ，i nc h i n a , r e s e a r c h e r sb e g i nt od oa c a d e m i cr e s e a r c ho ni ta n d s o m eo ft h e m h a v eg o ts o m ea c a d e m i cp o s i t i v er e s u l t t h i ss t u d yi n t r o d u c e st h ec o n c e p to fe c o l o g i c a ln i c h ei n t ot h es t u d yo fe v a l u a t i o no ft h e e n t e r p r i s ec o m p e t i t i v e n e s sa n dd e f i n e st h ec o n c e p t so fe n t e r p r i s en i c h e ，c o m p e t i t i v e n e s so f e n t e r p r i s e s ，a n do t h e rr e l a t e dc o n c e p t s s t a r t i n g 埘t ht h ee c o l o g i c a ln i c h et h e o r y ，t h i ss t u d y a n a l y z e st h er e l a t i o n s h i p sa m o n ge n t e r p r i s en i c h e ，e n t e r p r i s en i c h ee c o s t a t ea n de c o r o l ea n d t h ec o m p e t i t i v e n e s so fe n t e r p r i s e s a n dt h i ss t u d ya l s og r a d u a l l yc l a r i f i e sh o wt h ee n t e r p r i s e n i c h ei n c a r n a t e st h ec o m p e t i t i v e n e s so fe n t e r p r i s e s ：u n d e rs p e c i f i cc o n d i t i o n s ，t h ee n t e r p r i s e n i c h ed i f f e r e n c e sa n dc h a n g e si ne n t e r p r i s en i c h er e f l e c tt h ec o m p e t i t i v e n e s so fe n t e r p r i s e s ， b a s e do nw h i c h ，t h i ss t u d yd e t e r m i n e st h ed i v i s i o no ft h ed i m e n s i o n o ft h ec o m p e t i t i v e n e s so f l o g i s t i c se n t e r p r i s e s t h r o u g hl i t e r a t u r er e v i e w i n g ，g r o u pi n t e r v i e w i n ga n dq u e s t i o n n a i r e s u r v e y i n g ，w e o b t a i ne v a l u a t i o ni n d e x e sa n dd e s i g nq u e s t i o n n a i r e a f t e rf i n i s h i n gd a t a c o l l e c t i n g ，u s i n gd e s c r i p t i v ea n a l y s i s ，r e l i a b i l i t ya n a l y s i s ，e x p l o r a t o r yf a c t o ra n a l y s i s ，v a l i d i t y t e s t i n g ，w ec o n f i r m2 9i n d e x e s ，a n dt h e n ，w e i g h te v e r yi n d e x f i n a l l y ，t h i ss t u d yu s ea n e x a m p l es t u d yt ov e r i f yt h a tt h ee v a l u a t i o ns y s t e mi sn o to n l yt h e o r e t i c a l l yf e a s i b l e ，b u ta l s o c a nb e t t e re v a l u a t et h ec o m p e t i t i v e n e s so fl o g i s t i c se n t e r p r i s e st oa c h i e v et h ee x p e c t e dr e s u l t s i np r a c t i c a la p p l i c a t i o n s t h e n ，t h i ss t u d yp r o p o s e ss o m ea d v i c e sf o rl o g i s t i c se n t e r p r i s et o e n h a n c ec o m p e t i t i v e n e s st h a te n t e r p r i s es h o u l dc o n s i d e rb o t he c o s t a t ea n de c o r o l ef a c t o r s ， e n h a n c i n ga n y o n ed i m e n s i o no ft h ev a l u a t i o n s y s t e m c o u l dh e l pt oe n h a n c et h e c o m p e t i t i v e n e s s o f l o g i s t i c se n t e r p r i s e s ，e s p e c i a l l y ，e n t e r p r i s e b a s er e s o u r c e s ，a l l i a n c e r e s o u r c e s ，o r g a n i z a t i o nm a n a g e m e n tc a p a c i t y ，o p e r a t i o n a lc a p a c i t y ，i n f o r m a t i o np r o c e s s i n g c a p a b i l i t y t h i ss t u d ye x p l o r e san e ww a yo fe v a l u a t i n gt h el o g i s t i c se n t e r p r i s ec o m p e t i t i v e n e s sb y i n t r o d u c i n gn i c h et h e o r yi n t ot h e e v a l u a t i o no fc o m p e t i t i v e n e s sa n dp r o v i d e san e w i i 大连理工大学硕士学位论文 p e r s p e c t i v ea n dr e s e a r c hi d e a sf o rt h ef u t u r el o g i s t i c se n t e r p r i s ec o m p e t i t i v e n e s se v a l u a t i o n s t u d y k e yw o r d s ：n i c h e ；t h ec o mp e t i t i v e n e s so fl o g i s t i c se n t e r p r i s e ；e v a l u a t i o ns y s t e m - i i i 大连理工大学学位论文独创性声明 作者郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下进行研究 工作所取得的成果。尽我所知，除文中已经注明引用内容和致谢的地方外， 本论文不包含其他个人或集体已经发表的研究成果，也不包含其他已申请 学位或其他用途使用过的成果。与我一同工作的同志对本文所做的贡献均 已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。 若有不实之处，本人愿意承担相关法律责任。 学位论文题目： 作者签名： 大连理工大学硕士学位论文 大连理工大学学位论文版权使用授权书 本人完全了解学校有关学位论文知识产权的规定，在校攻读学位期间 论文工作的知识产权属于大连理工大学，允许论文被查阅和借阅。学校有 权保留论文并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，可以将 本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印、或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 学位论文题目： 关基瑶奎焦垄诠鲍堑速全些壶垒左迁俭珏究 作者签名： 丝查查日期：丝：年2 月二日 导师签名： f 匿名盈 日期：竺! ：年l 月上日 大连理工大学硕士学位论文 1绪论 1 1 研究背景 我国经济持续快速发展，带动了物流行业进入飞速发展时期。根据2 0 0 8 年全国重 点企业物流统计调查报告，我国工业、批发零售业企业物流费用规模继续扩大。2 0 0 7 年物流费用支出比上年增长2 6 5 ，增幅同比提高4 7 个百分点。随着物流服务需求的 不断扩大，2 0 0 7 年物流企业物流业务量增加明显。其中，货运量增长2 6 3 ，装卸搬运 量增长4 3 9 ，配送量增长4 2 2 ，吞吐量增长31 4 。2 0 0 7 年物流企业物流业务收入 同比增长2 4 3 。2 0 0 7 年前5 0 名物流企业主营业务收入共达4 1 7 8 亿元，比2 0 0 6 年前 5 0 名物流企业主营业务收入的3 0 9 9 亿元增长3 5 。可见，随着我国经济的快速发展， 物流行业前景十分乐观。从外运发展、铁龙物流等上市物流公司业绩来看，中国物流企 业的业绩也较好，与行业的发展趋势相吻合。 相对于传统行业而言，我国物流行业仍然是一个新兴行业，虽然经历了二三十年的 发展，现代取得了一些成就，但依然还不成熟，总体来看物流行业总体水平较低，多数 为中小型物流企业，缺少规模以上的物流企业。企业规模小，资金缺乏，无法购置先进 的设施设备和信息系统，使得物流服务仅限于传统的运输、仓储等领域，很多物流企业 现代化的物流服务。此外，我国物流人才匮乏，物流行业从业人员综合素质相对普遍较 低。据相关部门预测，至2 0 1 0 年，我国物流人才缺口将达6 0 0 万。由于物流行业本身 起步不久，很多高校在近年才开设物流专业，培养物流人才，根本无法满足物流行业发 展的需求。 随着入世后国内市场的逐步开放，国际物流企业纷纷进驻中国，物流企业间竞争日 趋激烈。相对于国外较为完善的物流体系和实力强劲的物流企业，我国的物流行业相对 比较脆弱。随着u p s 、马士基等国际物流企业纷纷进入，中国国内的物流企业市场份额 逐渐被压缩，国内物流企业生存面临着严峻挑战。 1 2 研究意义 如果说商品是国民经济的血液，那么物流就是国民经济的血脉。中国经济的快速发 展，离不开我国物流行业的贡献。通达天下，货畅其流，是市场经济得以快速发展的保 证。近几十年国家大力进行基础设施投资为物流企业的发展奠定了坚实的基础，但是我 国物流企业软件和硬件总体水平仍然较低，企业竞争力仍然不高。如何提高物流企业竞 争力成为亟待解决的问题。然而要提高物流企业竞争力首先必须对其做出准确评价。 基丁：生态位理论的物流企业竞争力评价研究 目前国内学术界已有一些相关研究，最常见的是根据文献研究得出相关指标，然后 采用层次分析法、包罗分析法等数学方法进行评价。在指标确定的过程中，研究者大多 仅仅是根据相关文献总结得出评价指标，多数并未进行实证研究，这种方法容易脱离实 际造成评价体系指标及结果偏颇。再者，研究者多以选取主要物流功能维度划分方式来 描述物流企业竞争力，这种方法是可以的，但不全面。物流企业首先是一个企业，它的 经营虽然有自身特点，但也涵盖了企业经营的共性，尤其是面临激烈的市场竞争及复杂 多变的外部环境，企业生存发展不仅仅依靠物流服务能力，还要综合考虑其他各方面的 因素，全面考察。 本研究将生态位理论引入到物流企业竞争力评价中来，结合物流企业竞争力特点， 通过科学的方法选取指标及评价方法，力图建立一个科学、全面的评价体系，为物流行 业的发展做出绵薄贡献。 1 3 研究目标与方法 1 3 1 研究目标 本研究旨在通过引入生态位理论，创建一个新的研究视角，提出基于该理论的物流 企业竞争力的评价指标及评价模型，希望能够较好的评价我国物流企业竞争力，从而有 助于寻找提高物流企业竞争力的途径和办法；同时也能够为物流企业竞争力研究做出一 点理论贡献。 因此，本研究目标是拟在理论与实践上均有所贡献。理论层面，通过理论研究，剖 析物流企业生态位与物流企业竞争力之间的关系，论述物流企业生态位通过哪些方面反 映企业竞争力，从生态位理论视角揭示出物流企业竞争力的研究维度，确定如何构建评 价体系。实践层面，以理论研究成果为指导通过科学的方法选取出物流企业竞争力评价 指标，构建出基于生态位理论的物流企业竞争力评价体系。 1 3 2 研究方法 ( 1 ) 研究思路 首先对物流企业竞争力研究所涉及到的核心概念进行界定，并对以往的相关研究进 行搜集、整理、分析、整合、拓展，从理论上探讨清楚企业生态位及其特征、企业竞争 力及其特征以及企业生态位如何反映企业竞争力；确定评价体系的构建方法、原则。 理论研究工作完成后，通过焦点小组访谈、专家访谈、开放式调查问卷等方法确定 物流企业竞争力评价维度及指标构成，编制出预调研问卷。选取调研对象样本，发放预 大连理_ t 大学硕十学位论文 调研问卷，利用s p s s 软件对搜集回的数据进行描述性分析及项目分析，根据分析、检 验结果调整指标量表，生成正式调研问卷。进行正式调研，发放、回收问卷，利用s p s s 软件对数据进行因子分析、效度信度检验及相关性分析，确定物流企业竞争力的评价指 标体系。通过专家打分法确定各指标的权重，建立物流企业竞争力的评价体系。 图1 - 1 研究思路流程图 f i 9 1 1 t h ef l o wc h a r to fr e s e a r c h 基丁：生态位理论的物流企业竞争力评价研究 ( 2 ) 研究方法 本研究采用“因素分析法来构建物流企业竞争力评价体系。将理论研究和实证研 究相结合，通过文献研究和理论分析，将生态位理论引入到物流企业竞争力评价体系中 来，分析企业生态位与物流企业竞争力的关系，从理论上阐述物流企业竞争力的评价维 度。再结合访谈法和问卷调查法，确定评价指标，形成初始评价指标体系。 通过问卷调查方法获得实证研究数据，利用s p s s 、l i s r e l 等软件对数据进行处理， 经过描述性分析、信度分析、探索性因子分析不断修正量表。以期达到建立一个科学的 评价指标体系的目的。指标确定后采用专家打分法确定各指标权重，最终得到完整的物 流企业竞争力评价体系。 大连理t 大学硕士学位论文 2 文献综述 2 1 企业竞争力相关研究综述 英语中的竞争力( c o m p e t i t i v e n e s s ) 一词源于拉丁文“c o m p e t e r ”，意思是卷入市场 竞争，现己被普遍使用，用来描述全球化市场经济条件下，一个实体相对于竞争者的经 济优势。1 1 竞争力通常被分为三个层次：国家竞争力、产业竞争力和企业竞争力，本文 研究的就是企业竞争力。 2 1 1 企业竞争力理论 ( 1 ) 国外相关研究 1 9 6 0 年美国学者s t e p h e nh i - i y m e r 在“t h ei n t e r n a t i o n a lo p e r a t i o no f n m i o n a lf i r m s ： a s t u d yo fd i r e c tf o r e i g ni n v e s t m e n t ”( 民族企业的国际经营：一项对外直接投资的研 究) 一文中第一次把对外直接投资和企业的国际竞争力联系起来，被认为是第一位提 及企业竞争力范畴的学者。目前普遍认为国外竞争力理论的形成始于2 0 世纪8 0 年代， 哈佛商学院教授迈克尔波特竞争战略一书的出版，以及在瑞士达沃斯举行的世界 经济论坛年会对企业竞争力及企业国际竞争力的讨论。1 2 】 1 9 9 0 年，p r a h a l a d 和h a m e l 在哈佛商业评论上发表“t h ec o r ec o m p e t e n c eo f c o r p o r a t i o n ( 企业核心竞争力) 一文，首次提出核心竞争力的概念，极大推动力 企业竞争力的理论发展。1 3 】作为国际竞争力问题研究的权威机构，世界经济论坛( w e f ) 和瑞士洛桑国际管理发展学院( i m d ) 在1 9 9 0 年至1 9 9 5 年期间每年合作出版一本国 际竞争力研究报告，但由于评价体系认识上的差异，二者于1 9 9 5 年底分别开始进行 竞争力研究并分别出版“n l eg l o b a lc o m p e t i t i v e n e s sr e p o r t ”( 全球竞争力报告) 和“w o r l dc o m p e t i t i v e n e s sy e a r b o o k ”( 世界竞争力年鉴) 。此后关于企业竞争力 的研究蓬勃开展，进入一个崭新的阶段。 根据侧重点的不同，可将国外的相关研究分为主要的三个学派1 4 儿5 j 市场结构学派 市场结构学派创始人及代表人物是美国著名战略学家、哈佛大学商学院的迈克 尔波特教授。他在其竞争三部曲：1 9 8 0 年出版的竞争战略：产业和竞争者的分析技 巧、1 9 8 5 年出版的竞争优势及1 9 9 0 年出版的国家竞争优势中阐述了其竞争 力理论。市场结构学派认为市场结构对企业竞争优势的建立起着重要作用，决定企业赢 利能力首要的和根本的因素是产业的吸引力，在产业机构稳定的前提下，企业的竞争优 势取决于企业在产业中的相对低位。该学派几乎将企业竞争优势归因于企业的市场力 基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究 量，而且假设该力量与企业进行市场定位、构筑及退出市场壁垒的能力相一致，忽视了 企业内部各种竞争力组成要素。因此市场结构学派在企业短期竞争优势的分析中更具有 应用价值，但在解释企业持续竞争力及其长期性与动态性方面存在明显不足。 资源学派 以潘罗斯( e d i t hp e n r o s e ) 和沃纳菲尔特( w e n e r f e l tb ) 为主要代表的资源学派， 是企业竞争力理论的主流学派。该学派是在潘罗斯倡导的企业内在成长论基础上发展起 来的，认为企业竞争力就是企业独有的特殊资源。由于对资源所包含的具体内容理解上 的差异，又分成不同的资源观。 沃纳菲尔特认为企业竞争力就是指企业之间存在着的资源位势差异，仿制者由于在 认知、时间、经济上的劣势会形成资源位势障碍，从而使资源位势差异存在下去。1 6 b a m e y 认为企业的资源还有入力资本以及组织资本的正式与非正式资源f 7 】f 8 】【9 】；t a i l a n 认为，在 特定的产业中，稀有的、难以模仿的、难以替代的、能够创造价值的资源是一种“战略 性资源”。【lo 】还有的观点将社会资本纳入其中，认为社会资本能够为企业带来收益。总 结该学派观点，可将资源分为三大类：物质资本资源，包括厂房设备、技术、地理区位 以及原材料的供给情况等；人力资本资源，包括企业的培训、经验、知识、关系、员工 的能力等；组织资本资源，包括企业内部的正式组织结构、企业内部及企业间的非正式 的关系、正式和非正式的计划、控制和协调系统等。 能力学派 能力学派核心内容是核心能力学说，强调企业在生产经营活动中所表现出来的特有 的能力。通常可将能力学说分为三类：组织能力学说，核心能力学说，流程能力学说。 该学派的理论创新贡献，主要体现在以下三个方面：一是对企业竞争本质的重新认识， 二是如何识别和培育企业核心能力，三是如何制定和实施企业竞争战略。 相比于竞争优势理论，能力学说能够更好的揭示企业竞争力。能力理论将对企业竞 争力的研究探伸到企业内部，认为企业竞争力来源于企业内部，积极探索企业的内部运 作对企业竞争力的影响。 ( 2 ) 国内学者相关研究 我国学者对企业竞争力的研究始于2 0 世纪8 0 年中后期，在中国知网( c n k i ) 中 对企业竞争力进行精确检索( 检索项为题名，检索时间为1 9 7 9 年至2 0 0 9 年) 共检索出 四千多条文献记录，对企业竞争力进行模糊检索( 检索项为题名，检索时间为1 9 7 9 年 至2 0 0 9 年) 共检索出一万三千多条文献记录。其中最早明确提及“企业竞争力”的是 刊登在1 9 8 5 年0 5 期武汉金融杂志的世界企业竞争力最强的国家，j 虽然仅仅 大连理工大学硕士学位论文 是一个表格，但是说明企业竞争力的概念已经引入中国并开始传播。之后，1 9 8 6 年吕连 生发表在中国工业经济上的浅议提高安徽工业企业竞争力问题一文，可以算作 中国知网中最早正式研究企业竞争力的文献。吕连生认为工业企业竞争力是一个多因 素、多层次、动态的综合力，并将其内涵分为三个层次；分析了安徽工业企业竞争力弱 的原因，提出了提升企业竞争力的建议。【1 2 】 从8 0 年代中后期至2 0 0 1 年，国内研究企业竞争力的文献数量相对很少。2 0 0 1 年， 中国成功加入世界贸易组织后，企业竞争力便成为国内学术界研究的热点，仅2 0 0 2 年 一年的文献数量就比1 9 8 5 年至2 0 0 0 年的文献数量总和还要多。之后关于企业竞争力的 研究蓬勃开展。 二十多年时间，国内出版了很多关于企业竞争力的专著。较有代表性的有： 1 9 9 2 年，狄昂照、吴明录出版专著国际竞争力，提出了决定国家竞争力的八个 因素，并建立了相应的评价指标。【l 3 】 1 9 9 7 年金碚出版专著中国工业国际竞争力理论、方法和实证研究，该书是 中国社会科学院资助的一项重点研究课题的最终成果。阐述了产业国际竞争力的含义、 产业国际竞争力研究的经济分析范式以及其于对外经济政策、国家经济安全、产业机构 演进方面的关系，分析了中国工业品国际竞争力。【1 4 】 1 9 9 7 年至1 9 9 9 年，原国家体改委出版了相继出版了中国国际竞争力发展报告 ( 1 9 9 6 ) 中国国际竞争力发展报告( 1 9 9 7 ) ：产业结构主题研究中国国际竞争 力发展报告( 1 9 9 9 ) ：科技竞争力主题研究，完成了关于中国国际竞争力发展研究的 三部曲。内容涉及宏观经济、工业、科学技术、企业管理、金融体系、政府管理、基础 设旌与产业结构国际竞争力关系、国家经济实力与科技国际竞争力发展的相互影响等方 面。i 5 1 1 6 】【1 7 】 2 0 0 0 年，彭丽红从企业环境竞争力、企业内在竞争力、企业总体竞争力等方面进行 国际比较，提出提升中国企业竞争力的对策。【l 8 j 2 0 0 1 年，鲁开垠提出核心竞争力是企业独具的长期形成并融入企业内质中的支撑企 业竞争优势，使企业能在竞争中取得可持续生存与发展的核心竞争力。并提出了核心竞 争力指标体系、企业核心竞争力的诊断方法、核心竞争力模式及构建方式。【19 】胡大立出 版了企业竞争力论，指出“消费者剩余”是企业竞争力的最本质内涵。【2 0 】 中国加入世界贸易组织之后，学术界更加重视企业竞争力，关于企业竞争力的研究 专著、书籍层出不穷，角度、研究内容、方法各有侧重，如2 0 0 3 年金碚的竞争力经 济学，从经济学的角度对企业竞争力进行阐释。【2 1 】 基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究 国内关于竞争力的研究多受国外研究的影响，并在其基础上有所创新。通过对国内 较有影响的研究专著与文献的研究，发现与国外研究有所不同的是国内研究倾向于将资 源和能力紧密结合。故国内研究大致可分为基于企业外部环境的竞争力研究和基于企业 内部资源和能力的竞争力研究；随着对企业竞争力研究的深入开展，很多学者也提出了 企业竞争力是企业内部资源、能力和外部环境相互作用的产物，应将内外资源、能力、 环境结合起来研究。 企业竞争力的研究只有短短几十年的发展历史，但它越来越受到国内外政府、组织、 机构、学者的重视，进行了诸多有益的探讨。从不同侧面不同视角完善着企业竞争力的 内涵、理论和研究方法。但是毕竟发展时间不长，人们对企业竞争力的认识还不系统， 甚至在概念上还没有达到一致共识。然而无论如何，这些研究都为后人的发展开辟了路 径，引领了方向。 2 1 2 企业竞争力评价方法 国内外用于评价企业竞争力的方法有很多，大致分为两类：一类是主观赋权法，一 类是客观赋权法。主观赋权法的特点是有专家根据经验进行主观判断确定各指标的权 数，多采用综合咨询评分的方法加权，将指标无量纲化后进行综合评价；客观权法的特 点是不需征求专家意见，由调查所得数据决定，根据指标之间的相关关系或各项指标的 变异系数来确定权数进行综合评价。 常用的主观赋权法有层次分析法、模糊评价法；常用的客观赋权法有主成分分析法、 聚类分析法、数据包罗分析法、灰色关联分析法、神经网络分析法、t o p s i s 法、熵值 法等。 ( 1 ) 主观赋权法 层次分析法 层次分析法( a h p ) 是目前企业竞争力评价研究文献中所用最多的评价方法。只须 对诸因素采用两两比较的方法建立一个判断矩阵，而余下的工作完全可由分析者按固定 程式进行。刘树春1 9 9 5 年就将层次分析法引入到我国机械工业国际竞争力评价的研究 当中。【2 2 j 此后关于用层次分析法进行竞争力评价的文献层出不穷，涉及多个行业企业， 且在方法上也有所改进。不少有关物流企业竞争力评价研究的文献中也采用该方法。 模糊评价法 模糊评价是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清，不易 定量的因素定量化、进行综合评价的一种方法。该方法以隶属函数作为其性能函数，采 用模糊运算的取大取小运算作综合运算，以隶属度最大原则作为其识别准则。马汉武于 大连理工大学硕士学位论文 1 9 9 8 年发表了泵类企业竞争力分析及其模糊综合评判，将模糊数学的方法引入到竞 争力评价中。【2 3 】和层次分析法类似，模糊评价的方法也是研究者经常采用的一种方法， 研究领域涉及不同行业企业，并在算法上有所改进。 ( 2 ) 客观赋权法 主成分分析法 主成分分析法，又称主分量分析。是将多个变量通过线性变换以选出较少个数重要 变量的一种多元统计分析方法。是对于原先提出的可能相关的所有变量，建立尽可能少 的新变量，使得这些新变量是两两不相关的，而且这些新变量在反映课题的信息方面尽 可能保持原有的信息。信息的大小通常用离差平方和或方差来衡量。王天昕等人就曾将 主成分分析的方法与数量化理论相结合，研究中国铁合金企业竞争力。 2 4 1 近些年，越来 越多的学者将该方法用于企业竞争力的研究。 聚类分析法 聚类分析方法是对统计样本进行定量分类的一种多元统计分析方法。一方面可以对 分类评价问题给出直接的评价结果，另一方面，也为其他综合评价方法提供训练样本， 形成综合评价的框架结构以便提高综合评价的效果。1 9 9 8 年，金明爱，石曙光将协调聚 类方法用于对1 1 个国家和地区就金融效率的国际竞争力进行评价。【2 5 】其后部分学者也 开始用聚类分析法进行企业竞争力评价的研究。 灰色关联分析法 灰色关联分析法( g i l a ) 是一种多因素统计分析方法，是以各因素的样本数据为依 据用灰色关联度来描述因素间关系的强弱、大小和次序的。其核心是计算关联度。灰色 关联分析法被引入到企业竞争力研究的时间较晚。2 0 0 2 年，夏伟怀，雷定猷应用系统工 程理论和灰色关联分析法，定量分析了影响铁路运输企业竞争力的因素。【2 6 1 ，目前用该 方法研究企业竞争力的文献相对较少。 数据包罗分析法 数据包罗分析法( d e a ) 是以相对效率概念为基础，根据多指标投入和多指标产出 相同类型的单位( 部门或企业) 进行相对有效性或效益评价的方法。该方法特别是在对 非单纯盈利的公共服务部门的评价方面比较有效。该方法在国内被引入到企业竞争力研 究的时间也较晚。2 0 0 1 年，刘满凤将数据包罗分析法应用于对江西省1 0 个行业的企业 获利能力的研究。【2 7 】 其他方法的还有神经网络分析法、t o p s i s 法、熵值法等，但运用的较少。随着企 业竞争力评价研究的升温，更多新的方法也被引入到研究当中，但更多的则是对上述常 基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究 用方法的改进。上述方法各自有其优缺点，单独使用一种结果往往会有偏颇，为了使评 价更加科学，可多种方法结合起来综合应用。 2 2 生态位相关研究综述 2 2 1 生态学发展概述 生态学( e c o l o g y ) 一词由德国学者e h h a e c k e l 于1 8 6 6 年提出。是由希腊文词根 “o i k o s ”和“l o g o s ”演化而来。o i k o s 的含义是“生活场所”，l o g o s 的含义是“学问”。 【2 8 】因此，生态学在创立时即表达为研究生物有机体与其生活场所之间相互关系的科学。 生态学可定义为：研究生物生存条件、生物及其群体与环境相互作用的过程及其规律的 科学；其目的是指导人与生物圈( 即自然、资源、环境) 的协调发展。 生态学的发展可概括为三个阶段，即萌芽期、成长期和现代生态学发展期。 ( 1 ) 生态学萌芽期。大约由公元前2 0 0 0 年到公元1 4 1 6 世纪欧洲文艺复兴时期。 这一时期以古代思想家、农学家对生物与环境相互关系的朴素的整体观为其特点。 ( 2 ) 生态学成长期。约自公元1 5 世纪至2 0 世纪4 0 年代。尤其是2 0 世纪3 0 年代 相继出现了有意义的生态学专著和教科书，对生态学理论的发展有重要作用，顶级群落、 演替动态、生态位、竞争排斥、生物潜能、生物群落型、生态系统等重要概念正是在这 一时期提出的。 ( 3 ) 现代生态学的发展期。2 0 世纪5 0 年代以来。具有以下几个特点：整体观的 发展，生态学研究对象的多层次性更加明显，生态学研究国际化，生态学在理论、 应用和研究方法各个方面获得全面的发展。 2 2 2 生态位概念界定 生态位一词虽然现在已被广泛使用，但是由于j o h n s o n 在1 9 1 0 年使用该术语时并未 给其定义，因此知道现在学术界对于生态位还没有统一的界定。以下是一些国内外具有 代表性的定义： 认为生态位是资源条件：a m a c k e n z i e ，a s b a l l 和s r v i r d e e 定义有机体的生态 位是它在它的环境中所处的位置，包括它发现的各种条件、所利用的资源和在那里的时 间。【2 9 】 认为生态位是一种作用：r o b e r te r i c k l e f s 定义生物的生态位为生物能够耐受的条 件范围，它们的生活方式，即在生态学系统中的作用。【3 0 】 大连理工大学硕士学位论文 认为生态位是部分生态因子的集合：马世俊定义生态位是在生态因子变化范围内， 能够被生态单元实际和潜在占据、利用或适应的部分，称为生态元的生态位。其余部分 称为生态元的非生态位。【3 l 】 综合的观点：全国科学技术名词审定委员会下属生态学名词审定委员会定义生态位 ( n i c h e ) 为生物在生物群落或生态系统中的作用和地位，以及与栖息、食物、天敌等多 环境因子的关系。【3 2 】 从上述国内外的定义来看全国科学技术名词审定委员会的定义更为全面，既包含了 生物对资源条件等的占有和利用，也包含了生物对环境等的影响。而且这种定义非常符 合市场竞争中的企业及其与环境的关系。 2 2 3 生态位理论在管理中的应用 ( 1 ) 产业集群生态位 生态位的概念最初是在研究生物群落的问题中提出的。产业集群是指在特定区域 中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服 务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。【3 3 】近些年一些研 究者将产业集群类比为生物群落进行研究，研究的角度也各不相同。王子龙，谭清美等， 运用生态位理论研究区域集群企业与资源要素之间的功能关系，分析集群企业协同竞争 的生态学基础，建立了生态位协同演化模型，认为特定集群企业要求特定生态位，特定 生态位只能容纳特定集群企业。【3 4 】武晓辉，韩之俊等从生态学角度，借鉴生态位理论来 分析区域产业集群规律及特点，提出了区域产业集群生态为模型，并对两个区域产业集 群进行了实证研究。【35 】陆小成、罗新星构建了产业集群生态资源整合模型，认为资源整 合是产业集群生态位系统演化的重要动力，对产业集群生态位协同演化k r 策略进行了 选择。【3 6 】谢守美以“武汉中国光谷”光电子信息产业集群为例，基于生态为理论，从 科技、人力、资本、品牌、制度、人文地理环境等资源分析研究了信息产业集群的形成。 【3 7 】还有许多学者也都将生态位理论引入到了产业集群的研究当中。其中王子龙等人、陆 小成等人的研究均为省社科基金项目，可见生态位理论在产业集群研究中已越来越受到 重视。 ( 2 ) 企业生态位概念 企业生态位概念的产生是企业仿生研究的成果，来源于生态学中的生态位概念。类 似企业仿生学中分为企业个体仿生研究和企业群体仿生研究那样，企业生态位含义大致 也可分为两类：一类是企业个体生态位，从企业个体角度出发，认为企业生态位是企业 在资源需求和生产能力方面的特性，是企业与环境互动匹配后所处的状态；一类是企业 基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究 种群生态位，从种群角度出发，认为企业生态位是企业在战略环境中占据的多维资源空 间。而种群角度的观点又可分为两类，一类是关注企业竞争能力的，称为生态位资源分 割观，强调企业的运营效率；一类是关注企业规避竞争的能力，称为生态位宽度观，强 调企业的适应性。m c k e l v e y 将从企业个体角度出发的企业个体生态位称为微观生态位， 将从企业种群角度出发的企业种群生态位称为宏观生态位。1 3 8 】目前国内外学者对于企业 生态位概念的研究基本均属于这两种观点。 我国学者对企业生态位做了一些有益探讨。葛振忠等认为企业生态位是资源和关系 的和，定义企业生态位是企业生态空间的某个部分，而生态空间是为全体企业生存与发 展提供的资源的总体及其相互关系。【3 9 】万伦来认为企业生态位是一种综合能力，定义企 业生态位为在一定社会经济环境下，企业以核心技术能力、生产制造能力为支撑，通过 组织内部战略管理、组织界面管理、营销管理、学习创新管理等子过程的交互作用而获 取企业生存、发展、竞争的能力。【4 0 】闰安等则认为企业生态位是一种地位与功能作用， 定义企业生态位是指企业在特定时期特定环境里能动地与环境及其他企业相互作用过 程中所形成的地位与功能作用。【4 1 】 结合2 2 3 中对生态位含义的界定，相比而言，葛振忠等对企业生态位的定义较为 全面。结合其观点，本文将企业生态位定义为特定时期为全体企业生存与发展提供的资 源的总体、条件及其相互关系中被企业所占据的那一部分。将为全体企业生存与发展提 供的资源的总体、条件及其相互关系称为企业生态空间。其中资源的总体和条件又可被 视为企业所处的环境。企业生态空间中未被占据的那部分可以借鉴生态位理论中潜在生 态位的概念称为企业潜在生态位。这种提法在国内文献中也有所阐述，但与本文所作定 义有所不同。 2 3 物流概念界定 要对物流企业竞争力进行研究，首先必须界定清晰什么样的企业才是物流企业。因 此有必要先对物流的概念进行界定。然而目前，国内外对物流还没有一个统一的定义， 许多文献、专著也都各自给出了物流的定义。在此我们仅选取国内外物流组织对物流的 定义进行比较，见表2 1 。 美国后勤管理协会的定义突出了物流的功能；国际物流学会将物流限制于科学技术 的范畴，过于狭隘；美国物流协会将物流纳入到了供应链管理的范畴，符合当今的发展 趋势，同时“高效率、低成本 也强调了物流活动的效果，值得借鉴；日本产业构造审 议会定义物流为与其他定义强调实体流动不同，该定义突出了无形的物质资料。 大连理工大学硕士学位论文 中华人民共和国国家标准物流术语的定义将生产地、消费地分别用供应地和 接受地来代替，使得概念界定更加准确。因为供应地不一定就是生产地，接受地也不一 定就是消费地。同时将信息处理纳入了物流的范围，在信息日益重要的今天，是很有现 实意义的，值得借鉴。 表2 1 物流定义表 t a b 2 1t a b l ef o rd e f i n i t i o no fl o g i s t i c s 综合上述定义，本文将物流定义为，供应链中物品从供应地向接收地的实体流动过 程中，根据实际需要，高效率、低成本地将运输、储存、搬运、包装、流通加工、配送、 信息处理等基本功能实施有机结合。 基于生态位理论的物流企业竞争力评价研究 3 基于企业生态位的物流企业竞争力研究 本章在生态位理论基础上对物流企业竞争力进行研究。物流企业是企业的一种，具 有一般企业的共性，也具有其自身特点。因此物流企业竞争力也具有企业竞争力的共性， 所以在研究物流企业竞争力之前首先要在生态位理论基础上研究一般意义上的企业竞 争力，之后再研究物流企业竞争力。 3 1企业竞争力及其特征研究 3 1 1 企业竞争力概念界定 国外学者认为竞争力是一个相对概念，具有多个维度，并将竞争力分为三个层次： 国家竞争力、产业竞争力和企业竞争力。因此企业竞争力也是一个相对概念，具有多个 维度。 表3 1 中所列是诸多参考文献中，国际、国内学术界引用次数较多的关于竞争力的 定义： 表3 1 企业竞争力定义统计表 t a b 3 1t h es t a t i s t i c st a b l ef o rd e f i n i t i o no fe n t e r p r i s ec o m p e t i t i v e n e s s 大连理工大学硕士学位论文 表3 1 企业竞争力定义