（企业管理专业论文）基于集群的园区企业竞合关系分析.pdf

摘要 经济园区化、园区产业化、产业集聚化已经成为当今经济发展的新趋势。园 区经济表现出来的强大竞争优势和在区域经济中扮演越来越重要的角色，也越来 越引起人们的关注，但在理论上还没有得到足够的重视。把园区作为一个背景， 对园区内企业竞合关系进行系统研究的理论还没有建立，对园区内企业的竞合动 力机制、影响因素及其作用机制、优化园区企业竞合的制度安排等也没有取得较 为系统的成果。本文试图结合多种方法，从分析园区企业竞合环境和特点入手来 研究基于集群的园区内企业间竞合关系，解释园区企业竞合行为动因，揭示园区 企业竞合关系特定的发生环境和影响因素，并发现其作用机制，初步构建园区企 业竞合关系的分析框架，并提出优化意见，优化园区企业竞合状态。 基于产业集群的园区企业竞合关系研究是研究企业竞合关系的一个分支，是 把企业的关系研究放在了产业集群和园区经济这个特殊的环境中进行的。文章综 述了集群、园区经济、企业竞合的相关理论，从中找到集群、园区、企业竞合关 系的结合点，并综合分析和归纳集群园区内企业竞合的环境特点、竞合特点、竞 合方式与范围，确定并提出园区企业竞合三大动因：规模经济、学习机会和网络 利益，及其自增强锥形模型。文章继而构建园区企业的协同演化模型，分析园区 内企业竞争、互利合作、竞争合作三种具体关系的演化路径，并以实例从园区企 业竞合关系的一个方面加以具体应用，得到企业竞合关系状态的一种初级识别方 法。由于集群园区内企业竞合发生在特定的环境中，论文从集群园区竞合系统的 特定影响因素即集群效益、集群风险、园区治理三大方面分析其对园区内企业竞 合行为的影响并结合博弈论和实例加以说明，分析三大影响因素如何影响企业竞 合决策。通过对园区企业系统的环境、企业竞合的动因、企业竞合行为决策的影 响因素分析，结合中国当前园区建设和发展的现状，文章从园区企业竞合关系治 理主体角度提出了优化园区企业竞合关系的球形优化措施体系，包括企业层方案、 本地网络层方案和外部网络层方案。希望对园区经济建设的各个主体在构建集群 效益明显、具有竞争力的园区经济，增强企业竞争力，优化园区企业间关系，促 进园区经济健康运行能起到一些参考作用。 本文重点研究在于：( 1 ) 将企业竞合行为研究纳入集群园区特定的环境中， 找到集群、园区和企业竞合的结合点，分析归纳园区内企业竞合特定的环境、特 点、方式和范围；( 2 ) 分析和归纳了集群园区内企业竞合关系发生的动因，从规 模经济、网络利益、学习机会三个方面归纳企业合作动力，并发现三者间的自增 强机制，确定了园区企业竞合动因的锥形模型，丰富了对企业竞合动因研究的视 角；( 3 ) 分析集群因素对园区内企业间竞合关系的影响，从集群效益、集群风险 和集群治理主体三个方面将集群和园区对园内企业竞合关系的影响分类，并结合 博弈论和实例，分析并解释这些因素对阂区内企业竞合关系的作用机制，为改善 园区企业竞合关系提供理论支持；( 4 ) 结合集群影响企业竞合关系的因素分析， 将优化园区企业竞合关系的措施分层，从企业层、本地网络层、外部网络层三个 层次具体提出优化方案，并形成优化措施的球形体系，增强措施的体系性，并为 园区竞合优化措薤的提出增加薪的视角。 关键词：集群园区竞合关系 ab s t r a c t n o w a d a y s ，e c o n o m i c sz o n a t i o n ，z o n ei n d u s t r i a li z a t i o na n di n d u s t r ya g g l o m e r a t i o n h a v eb e c o m ean e wt r e n do ft h ew o r l de c o n o m i cd e v e l o p m e n t t h eg r e a tc o m p e t i t i v e a b i l i t yo fz o n e e c o n o m ya n di t ss i g n i f i c a n tr o l ew h i c hp l a y si nr e g i o n a le c o n o m yh a v e b e e na t t r a c t e dm o r ea n dm o r ea t t e n t i o n h o w e v e r , p e o p l ea t t a c hi n s u f f i c i e n ti m p o r t a n c e t oi tt h e o r e t i c a l l y t h e r ei sl i t t l es y s t e m i ca c h i e v e m e n to nt h em e c h a n i s mo fm o t i v a t i o n ， e f f e c tf a c t o r s ，i n s t i t u t i o n a l i z a t i o n a r r a n g e m e n tf o rc o - o p e t i t i o n r e l a t i o nb e t w e e n e n t e r p r i s e sw h i c hl o c a t ei naz o n e a l s o ，as y s t e m i ct h e o r yo nc o o p e t i t i o nr e l a t i o n s h i p b a s eo naz o n ee c o n o m yb a c k g r o u n dh a sn o te s t a b l i s h e dy e t w i t h i nt h eb a c k g r o u n do f i n t e r n a t i o n a le c o n o m ya n dd e v e l o p m e n to fi n f o r m a t i o nt e c h n o l o g y , t h i sd i s s e r t a t i o n t r i e st oc o m b i n em e t h o d si no r d e rt oa n a l y z ec o - o p e t i t i o np h e n o m e n o ni nz o n e ，s t r e s s e s t h ed i s c u s s i o no nt h eo p e r a t i o nm e c h a n i s m ，d y n a m i cc o m p o n e n t sa n dm o t i v a t i o n m e c h a n i s mo fc o o p e t i t i o n a n di t p r i m a r i l ye s t a b l i s h e saa n a l y s i s f r a m e w o r ko f c o - o p e t i t i o nr e l a t i o n s h i pa m o m ge n t e r p r i s e s i n z o n e ，ih o p e i tc a ni m p e lt h e i m p l e m e n t a t i o no f t h ep o l i c i e sa b o u te c o n o m i cz o n a t i o n s t u d yo ne n t e r p r i s e sc o - o p e t i t i o nr e l a t i o n s h i p i nz o n eb a s e do n i n d u s t r y a g g l o m e r a t i o ni sa ni m p o r t a n tb r a n c ho fc o - o p e t i t i o ns t u d y i th a ss p e c i a lb a c k g r o u n d t h i sd i s s e r t a t i o nm a k eal i t e r a t u r er e v i e wo fi n d u s t r ya g g l o m e r a t i o n ，z o n ee c o n o m i ca n d c o o p e t i t i o n ，a n dm a k eac o m p r e h e n s i v ea n a l y s i so nt h ee n v i r o n m e n to fc o - o p e t i t i o n b a s e do ni n d u s t r ya g g l o m e r a t i o na n dz o n eb a c k g r o u n da sw e l la sc h a r a c t e r i s t i c s ，m o d e s a n dr a n g eo fc o o p e t i t i o n t h i sd i s s e r t a t i o nd e f i n e dt h em o t i v a t i o n so fc o o p e t i t i o n ，a n d f o u n das e l f - i n t e n s i f i c a t i o nr e l a t i o na m o n g c o s t - s a v i n g o p p o r t u n i t ) ，o fs t u d ya n d b e n e f i to fn e t w o r k t h em o s ti m p o r t a n tm o t i v a t i o n so fc o - o p e t i t i o n n e x t ，t h i s d i s s e r t a t i o ne s t a b l i s h e dm o d e l sf o re v o l u t i o no fr e l a t i o n s h i pa m o n ge n t e r p r i s e si nz o n e t h em o d e l ss h o w e dt h ee v o l u t i o np a t h so fd i f f e r e n tr e l a t i o n sa m o n ge n t e r p r i s e si n z o n e c o m p e t i t i o n ，s y m b i o s i sa n dc o o p e t i t i o n a l s oa c a s ew a su s e dt ot e s tt h em o d e l s ， a n df i n dt h em o d e lc a nb eu s e dt od i s c e r nt h em o d eo fr e l a t i o n sa m o n ge n t e r p r i s e si n z o n e b e c a u s eo ft h es p e c i f i cs i t u a t i o n so fc o - o p e t i t i o nr e l a t i o ni nz o n e ，t h i sd i s s e r t a t i o n d i s c u s s e dt h ee f f e c t so fi n d u s t r ya g g l o m e r a t i o nb e n e f i t s ，i n d u s t r ya g g l o m e r a t i o nr i s k s a n dz o n eg o v e m i n g 一t h e k e y f a c t o r so fs t r a t e g i cd e c i s i o nf o rc o o p e r a t i o no r c o m p e t i t i o no nz o n eb a c k g r o u n d 一- 一a n df i n dt h em e c h a n i s mo fk e yf a c t o r s w i t ht h e r e s o l v ea n da n a l y s i so fe n v i r o n m e n t ，m o t i v a t i o n s ，k e yf a c t o r sa n dt h e i rm e c h a n i s ma n d c u r r e n ts i t u a t i o no fe n t e r p r i s e r e l a t i o n s h i pi nz o n e ，t h i sd i s s e r t a t i o ng o ts o m e 1 a r r a n g e m e n ti n c l u d i n ge n t e r p r i s ea r r a n g e m e n t ，l o c a ln e t w o r ka r r a n g e m e n ta n dr e m o t e n e t w o r ka r r a n g e m e n t ，w i t hw h i c hc a ni m p r o v et h er e l a t i o n s h i pa m o n ge n t e r p r i s e si n z o n e ，e n s u r eh e a l t h yo p e r a t i n go fz o n ee c o n o m y , s t r e n g t h e nt h ec o m p e t i t i v es t r e n g t ho f e n t e r p r i s e sa n d z o n ea n do p t i m i z et h er e l a t i o n s h i pa m o n gz o n e s t h eo r i g i n a l i t yo ft h ep r e s e n td i s s e r t a t i o ni sa sf e l l o w s ： b r i n gs t u d yo fc o o p e t i t i o na m o n ge n t e r p r i s e si n t oas p e c i f i ce n v i r o n m e n tw h i c h b a s e do nt h eb a c k g r o u n do fi n d u s t r ya g g l o m e r a t i o na n dz o n ee c o n o m i c a n dc o n c l u d e d t h ec h a r a c t e r i s t i c s ，m o d e sa n dc o o p e r a t i o nf i e l d sa b o u tc o - o p e t i t i o nr e l a t i o n sa m o n g e n t e r p r i s e si nz o n e c o n c l u d e dt h em o t i v a t i o n so fc o o p e t i t i o nr e l a t i o n s h i p ：e c o n o m i c so fs c a l e ， o p p o r t u n i t yo fs t u d ya n db e n e f i to fn e t w o r k 。a n db a s e do nt h e s e l f - i n t e n s i f i c a t i o n r e l a t i o n a m o n gt h em o t i v a t i o n s ，t h i s d i s s e r t a t i o ne s t a b l i s h e dat a p e r i n gm o d e lo f m o t i v a t i o n s a n a l y z e dt h ef a c t o r sw h i c h e f f e c to ne n t e r p r i s e sr e l a t i o n s h i pd e c i s i o ns y s t e m ，a n d c l a s s i f i e dt h e mi n t ot h r e eg r o u p s ：i n d u s t r ya g g l o m e r a t i o nb e n e f i t s ，i n d u s t r y a g g l o m e r a t i o nr i s k sa n dz o n eg o v e r n i n g 。d i s s e r t a t i o nc o m b i n e dw i t hg a m et h e o r ya n d c a s es t u d yf o u n do u tt h em e c h a n i s mo fk e yf a c t o r s i ti st h ea c a d e m i cs u p p o r tt ot h e a r r a n g e m e n tw h i c hi m p r o v et h er e l a t i o n s h i pa m o n ge n t e r p r i s e si nz o n e p r e s e n tm ys u g g e s t i o na b o u ta r r a n g e m e n tw i t hw h i c hih o p ec a ni m p r o v et h e r e l a t i o n s h i pa m o n ge n t e r p r i s e si nz o n e ，e n s u r eh e a l t h yo p e r a t i n go fz o n ee c o n o m y , s t r e n g t h e n t h ec o m p e t i t i v es t r e n g t ho fe n t e r p r i s e sa n d z o n ea n do p t i m i z et h e r e l a t i o n s h i pa m o n g z o n e s t h es u g g e s t i o ni n c l u d i n gt h r e ep a r t s ：e n t e r p r i s ea r r a n g e m e n t ， l o c a ln e t w o r ka r r a n g e m e n ta n dr e m o t en e t w o r ka r r a n g e m e n t 。t h et h r e ep a r tf o r m e da s p h e r i c a la r r a n g e m e n ts y s t e m ，a n d i ti san e wv i e w k e yw o r d ：i n d u s t r ya g g l o m e r a t i o n z o n e c o o p e t i t i o n 4 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工 作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢 的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也 不包含为获得江西财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用 过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在 论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：粒日期：j ! 坠z y 关于论文使用授权的说明 本人完全了解江西财经大学有关保留、使用学位论文的规定， 即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅； 学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其 他复制手段保存论文。 ( 保密的论文在解密后遵守此规定) 1 绪论 1 绪论 1 1问题的提出 1 9 世纪末期，英国经济学家a l f r e dm a r s h a 开创性地对英国传统产业集群进行 了研究。他从新古典经济学的角度研究产业集群，间接表明了企业为追求外部规 模经济而集聚的动因。他指出产生集聚的原因在于为了获取外部规模经济提供的 好处。此后，在m e p o r t e r 和k r u g m a n 等一些久负盛名的经济学家的影响下，国 内外掀起了一股研究产业集群的热潮。我国对产业集群理论的研究当首推北京大 学城市与环境学系的王缉慈教授，王教授及其研究小组出版的创新的空间企业 集群与区域发展( 王缉慈，2 0 0 1 ) ，较为系统地综述了国内外产业集群的相关理论 进展，并结合我国区域发展与区域研究实际，比较分析和研究了国内外高技术和 传统产业集群，提出以营造区域创新环境为核心的产业集群战略思想。 2 0 世纪末，企业合作竞争的关系也日益受到关注。合作竞争( c o o p e t i t i o n ) 的 概念首次是由b r a n d e n b u r g e r 和n a l e b u f f 提出的，同年m a r b e n g t s s o n 和s o r e nk o c k 也将既包含竞争又包含合作的现象称为合作竞争( c o o p e t i t i o n ) ，并研究了企业网络 的合作竞争。合作理论就是通过利他而达到利己的目的，将自利整合为共同实现 的目标，竞争使自利成为一场争输赢的斗争。最近各领域也掀起了合作竞争研究 的浪潮。2 0 世纪7 0 年代末8 0 年代初，一些研究产业集群的学者发现，产业集群 区内企业之间也存在着既竞争又合作的关系。7 0 年代以后，博弈论和信息经济学 分析范式的引入，为产业集群中企业的竞争关系研究又提供了新的研究方向。 由此可见，产业集群内企业的关系研究已经引起了产业集群研究学者们的重 视。这种关系包括企业合作的动因、竞争的关系、合作竞争的模式对产业集群竞 争优势的形成的重要意义，集群内企业创新对提升产业集群的竞争力关系等。这 些关系的研究对园区企业的发展具有重大的意义。 1 2 理论综述 1 2 1 关于园区企业合作竞争动因方面的研究 从基于产业集群的园区企业的合作竞争动因的角度出发，研究企业间关系的 理论分析主要有以下几种观点： ( 1 ) 从企业交易成本分析合作的必要性 基于外部经济的视角，英国经济学家阿尔弗雷德马歇尔( a l f r e dm a r s h a l l ，1 8 9 0 ) 从新古典经济学的角度研究产业集群时，通过研究工业组织这种生产要素，问接 表明了企业为追求外部规模经济而集聚的动因。他指出产生集聚的原因在于为了 获取外部规模经济提供的好处。这种好处就包括交易费用的降低。 科斯指出，企业就是为了节省交易费用而存在。张五常( 1 9 8 3 ) 的研究指出，企 基于集群的园区企业竞合关系分析 业并不是用非市场方式替代市场方式，而是用交易费用较低的要素市场替代了交 易费用较高的产品市场，是市场形态高级化的表现。在科斯和张五常的基础上， 杨小凯和黄有光建立了一个关于企业均衡的契约模型。该摸型的特点是把企监所 有权的内部结构与定价成本相联系，同时把企业的均衡组织形式与交易效率相联 系。这些研究说明：分工和专业化水乎的提高，在提高生产率的同时，也提高了 市场上的对抗性竞争程度；同时伴随着交易费用的提高，各臻素之间的依赖性增 强。世界上几次大的收购、兼并浪潮就是从对抗性竞争走向合作竞争的集中体现。 ( 2 ) 从生态系统理论分析合俸竞争的必要性 a l f r e dw e b e r 在1 9 0 9 年出版的代表作区位原论的第一部分论工业区位 中，认为产业集群的企业是为相互靠近并获取集聚带来的好处与成本的对比。从 微观企业的区位选择角度，分析了这种好处包括交通条件和资源指向的特殊原因 和因共享辅助性服务和公共设施所带来的成本节约等一般原因。它为企业合作竞 争的资源共享提供了条件。 莫尔认为，在当今产业界限日益融合的情况下，企业不应把自己看作是单个 的企业，恧应把爨己当作一个企业生态系统随成员，这个生态系统的成员包括供 应商、生产者、竞争者和其他利益相关者。在企业生态系统中，企业战略的制定 与传统战略有很大不同：战略制定的基本单位不再是企业或产业，丽是合作演化 的生态系统；企业业绩不仅是企业内部管理好坏和行业平均利润的函数，而虽还 是企业在生态系统中联盟和网络关系管理好坏的函数；个别企业的成长不再是考 虑的重点，整个经济网络的发展翻公司在其中的地佼成为考虑的重点；合作不褥 局限于直接的供应商和顾客，而是扩展到所有可以被纳入整个生态系统范围内的 企业；竞争不再被看作主要在公司与公司之间进行，而是主要在企业生态系统之 间以及在系统内取得领导和中心地位上进行竞争。l i s s o n if 和g e r t l e r 认为默认知 识或不言而喻的知识，对产业集聚研究来说是一个新领域。 ( 3 ) 薪增长极理论对企监合体竞争的摊动作用 f r a n c o i sp e r r o u x 在1 9 5 0 年提出了“推动性单位”和“增长极”概念。他认为推动 性单位，是一种起支配作用的经济单位，当它增长或创新时，会推动其它经济单 位增长。b o u d e v i l l e 把增长极定义为位于都市内不断增长的一组产业，通过对周边 区域和关联产业的影响而诱致区域经济活动的加速发展，形成产业集群。在这种 产业集群中，这种推动性单位可以充分发挥主导产照的 乍用，产生关联效应和波 及效应，以吸引资源并最终在区域空间内产生聚集经济。 ( 4 ) 企业竞争力聚合提高了产业集群企业的合l 乍 m 。e p o r t e r 于1 9 9 0 年在研究产业集群现象时，从企业竞争力角度，认为产业 弗隧南；弗嚣德韦 鑫。t 潼区霞论j 隶：赢务印书馆，1 9 9 7 矗g e r t l e rms t a c i tk n o 、v l e d g ea n dt h ee c o n o m i cg e o g r a p h yo fc o n t e s t o rt h eu n d e f i n a b l et a c i t n e s so fb e i n g ( t h e r e ) 【j j j o u r n a lo fe c o n o m i cg e o g r a p h y 2 0 0 3 ( i ) 4 边克尔波特闷家竞争优势华砭i | ；圾社，2 0 0 2 ， 2 1 绪论 集聚能提高企业的竞争力，而这种竞争力来源于合作而不是竞争。它通过高度的 本地化过程而创造和发展起来，进而形成具有强竞争力的产业集群。他还对产业 集聚为何能影响企业的竞争力进行说明。“合作”意味着“双赢”，合作使竞争力发生 了聚合，达到了1 + 1 2 的效果。合作中每一个企业的竞争力都增强了，因为合作 体内发生的不仅仅是物理变化更多的是化学变化，合作增强了企业竞争力，创造 了竞争优势。我国学者对企业竞争力聚合的研究主要是在实证分析方面进行的。 张文忠叫等研究了重庆市区域内部企业整合的模式。孟庆民在他的博士论文中以珠 江三角洲为研究对象，进行了比较系统的实证性分析。 ( 5 ) 产业集群以网络组织的优势提高了企业效率 新兴起的新产业空间理论将地区迅速发展的原因归结为网络式合作中不断产 生的创新动力。这些中小企业之间既竞争又合作，合作的形式不仅有正式的战略 联盟、合同契约和投入产出联系还包括非正式的交流、沟通、接触和面对面的谈 话。正是中小企业之间的这种有效的合作网络产生了一种内生力，使当地经济迅 速增长。在全球化尤其是全球贸易一体化前景下，贸易和外部市场拉动以及外商 直接投资( f d i ) 的流入对区域产业集聚是非常重要的( r a b e l l o t t ir 1 9 9 9 ；h ud 2 0 0 2 ) 。 本地产业要融入全球化发展，融入多尺度、多层次的网络( b e l l e f l a m m ep p i c a r dp ， t h i s s ejf 2 0 0 0 ；f l e t c h e rr ， b a r r e n 2 0 0 1 ) 。地方产业集群研究是近一段时间国内 区域产业集聚研究的热点问题。地区产业集群( 企业集群) 是对全球化的重要响应 ( 童听，王缉慈，2 0 0 1 ) 。网络组织理论对合作竞争的描述是从组织的角度出发， 认为企业问的合作竞争关系实际上构成了一种网络组织。它是介于市场和企业之 间的一种制度安排，偏重于利用企业外部的“共享资源”，网络组织中的企业行为由 相互之间的关系所决定。网络组织中各企业之间实质上是一种价值互补关系。网 络组织成员之间在优势互补的基础上，事实上形成了一条跨企业、跨行业甚至跨 地区的价值链。它对经济效益的提升有积极的作用。 ( 6 ) 创新产业集聚论对企业合作竞争的解释 1 9 1 2 年，奥裔美籍著名经济学家j o s e p a l o i ss c h u m p e t e r 出版的经济发展理 论一书首次提出了“创新理论”( i n n o v a t i o nt h e o r y ) 。他将技术创新与产业集聚的 发展结合在一起进行研究，他解释了技术创新的产业集聚和增长的非同期因素是 经济波动的主要原因。熊彼特主要是从创新角度来说明产业集聚现象的，认为产 业集聚有助于创新，创新有赖于产业集聚，创新并不是企业的孤立行为，它需要 企业间的相互合作和竞争需要企业集聚才得以实现。k r u g m a n 认为技术创新为本 地经济发展提供了新的经济增长点，如果能够抓住发展机遇，并借助于制度创新 提供一个良好的发展环境，这个增长点会凭借技术溢出知识溢出、报酬递增等优 张文忠樊杰杨晓光重庆市区企业的扩散及与库区企业窄间整合模式【j 1 地理研究，2 0 0 2 ( 1 ) 童昕王缉慈东莞p c 相关制造业地方产业群的发展演变f j 】地理学报2 0 0 1 1 6 ) k r u g m a n p i n c r e a s i n gr e t u r na n de c o n o m i cg e o g r a p h y , j o u r n a lo f p o l i l i c a le c o n o m y , 1 9 9 1v 9 9 ( 3 ) p p 4 8 3 4 9 9 3 基于集群的园区企业竞合关系分析 势逐渐发展壮大，并借助舰模报酬递增的优势，发展成为一个产业。一些新的经 济集聚现象，特别是同类产业的空间集聚为此种理论提供了说明。 1 2 2 关于园区经济方面的研究 从总体上看，目前国内外关于园区经济的研究尚处于起步阶段，各季孛研究成 果敝见于不同研究领域，且大都是停留在对园区经济现象的观察、描述与归纳， 停留在从实证方面对园区的意义、产生与发展过程进行归纳性的总结，停留在园 区对区域经济的作雳、效采评价以及园区的比较等方面，不仅没有形成独立的、 系统的体系，甚至园区经济本身的定义也没有达成广泛共识。 一些学者从社会结构和组织形式的焦度出发，认为园区经济是智力密集区发 展的高级形态，是一种科学工业综合体；园区经济是以智力为依托，以吸引 产业为豳标，推动科技与经济协调发展的综合基地经济；园区经济是e l j 具有紧密 经济联系的企业集群化丽形成的，集群化的结果可以降低以信息搜索成本为主的 交易成本，降低企业所负担的技术创新投资成本，降低弥合企业间知识和经验技 能差距所付出的成本等等，因而是具有较强创新能力的经济：园区经济是在技术 创新、技术竞争、竞争机制转变和科技转化为生产的周期缩短这四种力量驱动下 形成的经济；园区经济是种政府主导规划建设，以实现创新产品商晶化、产业 化、国际化为基本功能，具有独特创新能力的社会区域经济。 我国学者郝明道( 2 0 0 4 ) 认为，园区经济怒指一定区域内所有经济领域、经济部 门的经济活动，是在既定的经济区域内形成的一种特殊的经济模式，是集群经济 的一种表现形式。园区经济对区域经济的作用，主要表现在资源集聚效应、区域 集聚效应、资源共享效应、基地辐射效应和专业化分工与协作效应等方面，是区 域经济价值链中具有较强的集聚、辐射、示范和带动作用的重要经济形式。张克 ( 2 0 0 4 ) 认为，经济园区是政府以行政手段在短期内聚集、整合各类生产要素的特 殊模式，是政府人为创造的遗域范溺经济，具有生产要素的集约性、开发的时效 性、资源配置的倾斜性，以及适度的边界与规模、比较单一的产业结构、相对独 立的政策等特征。刘作舟、刘澎( 2 0 0 4 ) 认为，园区经济是指在划定区域内的产业集 聚现象。俞林根( 2 0 0 4 ) 则从研究经济园区入手来研究园区经济。他认为，经济园 区是指一个国家或地区根据经济发展战略需要，划出一定区域，实行一定的产业 鼓励政策，童政府或政府委托单位对发展溉划、产业导向、公共基础设慈等进行 统一规划、统一建没、统一管理和统一经营的产业区域。董继斌、刘光辉( 2 0 0 4 ) 认为，霸区经济是在一定区域范围内，依托完善的基础设施、宽松的政策环境， 构建高密度聚集人才、技术、资金平台，形成有产业特色、充满生机活力的专业 化生产、集约化经营的区域经济发展模式，是集新体制、新技术、新产业、新经 苫张克同随j i ! l ! 模绎济m 犬连脞t 大学版社，2 0 0 4 。俞林根闻区”足摊进t , l k 集约拨腱的好彤式：e b o i 。： h t t p ：o v e r s e a s t t 9 1 。c o m w e n z h a n g d e t a i l a s p ? i d 一8 7 2 1 3 是s t a g e = 1 ，2 0 0 8 0 5 0 6 4 1 绪论 济为一体的创业中心和经济单元，具有区域性、前沿性、规模性、高效性等特点。 他还认为园区经济作为一种经济发展模式，主要有高新技术园区、专业化产业园 区、创业园区、其他特色园区四种类型；园区发展的模式应与产业特点相适应， 有三种园区经济发展模式( 即基于同类产业在某点状空间集聚的特色集群园区经 济、基于工业生态原理设计的生态集群园区经济、基于分工协作形成的产业集聚 式园区经济) 值得选择。 有的学者用中小企业集群理论来解释园区迅速形成与发展的原因。他们认为， 空间集聚性是中小企业集群的基本特点，集群内相似的并联元件众多，而且企业 间由于人文因素的作用，信息传递十分便捷，一旦引入创新技术初始扩散源，整 个集群极易受到感染，从而带动整个区域经济的发展。此外，区域创新网络理论 和与区域贸易密切相关的经济基地理论也被用来解释园区经济。有的学者用约瑟 夫熊彼特( j a s c h u m p e e t r ) 的创新理论来演绎园区的生命周期过程。他们认为，园 区由于创造了环境，培育了新的公司，涌现出创新企业家，因此获得了社会和经 济效益。园区的发展分为“机构阶段”和“企业家阶段”。在机构阶段，园区主要是吸 引研究设施，集聚科学家和工程师，增加服务和支撑工业；在企业家阶段，园区 主要是以科学家或工程师个人或集体名义组建新公司。有的学者用r u a t m al a l k k a a 的苗床理论( 又称孵化器理论) 来证明经济园区在培育中小企业过程中的重要作用。 他们认为，新创办的中小型企业往往存在着许多先天不足，其存活率普遍不高， 需要通过有组织地、适时地供给其“孵化”期所需的“营养”条件，提高存活率，同时 孵化出的企业由于同出“一窝”，具有亲情关系，容易进行交流合作、信息共享和相 互支持，从而获得迅速成长，并促使企业大量繁衍，而经济园区正是实现这样一 种功能的制度性安排。有的学者用哈格斯特朗( t h g a e r s t m a d ) 的空间扩散理论来解 释园区经济的空间构造。他们认为，一项创新由于能够提高系统运行的效率和创 造出更高的价值，或者能节约劳动和资本，或者提供系统的功能( 质量) 而创造新的 市场，使得创新者与其周围的空间产生“位势差”。为了消除这种差异，一种平衡力 量就会促使创新者向外扩散和传播，或者周围地区为消除差异而进行学习、模仿 和借鉴。 经济学对园区经济运行机理的研究散见于发展经济学、制度经济学、新竞争 经济学和新经济地理学等学科分支。发展经济学强调创新的作用，认为园区经济 模式是政府进行经济制度创新的结果，园区经济实质上是一种创新经济，是技术 创新、企业创新、产业特色创新的产物；高效的园区经济运行机制是建立在以企 业技术中心为主要形式的企业技术创新体系、以产一学一研联合为纽带的科技成 果转化体系、以区域技术中心为主要载体的技术支持体系、以中小企业为主要对 。 蕈继斌，刘光辉关 于 园区 经 济 的 几个问题 e b o l h t t p ：w w w j x j m w c o m u s e r j x g j l i n d e x p h p ? l a n g t y p e = c n p a g e i d = c n 一1 0 & a d d = v i e w & i d = 5 5 ， 2 0 0 3 一l1 2 0 2 0 0 8 - 0 5 0 6 基于集群的园区企业竞合关系分析 象的技术创新中介服务体系、以经济政策和法律手段为主要方式的政府技术创新 调控体系等“五大体系”基础上的( 裘小玲，2 0 0 3 ) 。制度经济学一方面关注制度成 本的作用，认力藏范的制度体系可以降低协调成本与交易成本，增加信任与协作， 从而为研究园区经济的空间集聚和发展提供了一种有效的分析工具( 柯武刚， 2 0 ；另一方面圭嚣关注制度文化，霹诺靳所说的j # 正式制度。正是硅谷文化的广 泛包容性及其推崇创业、宽容失败、鼓励冒险的社会文化观念，从而使硅谷得以 成功。新竞争经济学强调产业集群的重要性，认为因区经济所表现出来的竞争力 主要体现在园区肉企业群上。新经济地理学借鉴地理学的观点并与经济学结合， 强调空间成本的作用，并试图通过定量模型来表达对空间集聚原理的分析( 克鲁格 曼，2 0 0 0 ) 。同时，孳| 入规模经济理论来分折特定空间的外部援模经济及其组织形 式。 以上文件综述表明，理论界对集群、园区、企业竞合的研究是零碎的，虽然 取得了一些研究成果，为以后的进步研究奠定基础，但是很少有学者系统的研 究在集群视角下园区内企业竟合关系发生的动力机制、影响因素及其作用机制、 竞合关系演化过程以及优化集群园区内企业竞合关系的对策体系。本文结合翦人 集群和园区经济研究成果，确定园区企业竟合关系的三大动阏并描述其合力作用 方式。然后借鉴博弈方法和协同模型，分析因区内企业竞合关系的三大方面影响 因素( 集群效益、集群风险、集群治理体系) 对企业竞合的影响方式及企业闻竟 合关系的协同演化趋势，最后通过对园区企业竞合关系的影响因素的分类，从企 业层、本地溺络层、外部网络层分别提出优化集群园区企业竞合关系的具体措施， 并形成球形措施体系。本文期望通过对集群园区内企业竞合关系的系统研究，不 仅能在理论上有一定的创新而且在实践中能为我国蓬勃发展的园区经济管理起到 定的借鉴作用。当然，作为学术探索，本文尚有遗漏、研究不全之处，以后当 继续学习探讨，同时更重要的是引起政府、理论界和企业界对园区经济和园区企 业关系的重视、思考和研究。 1 。3 文章思路和内容 本文试图运用博弈论和协同学的方法考察集群园区竞争优势产生的根源及其 内在本质，从探究集群园区竞争优势的根源出发，对集群内企业间竞合特点、动 因和影响因素等方面进彳亍深入研究，为集群园送肉企业闯皎竟合策略的实施提供 理论依据和现实的战略指导，并为政府部门相关决策提供参考意见。 本研究共分为七个部分，第一章为绪论，主要叙述本研究的背景、意义、理 论综述、研究的目的，以及论文总体框架。第二章从园区企业竞合关系相关理论 分析入手，主要分析园区经济系统、园区企业竞合关系特点、构建园区企业竞合 。陆寺= 军，淡小玲中罔t 、l k 旧区发展：1 ：业阳区技术创新闱际竞争力! m 中固经济出版社2 0 0 3 2 秘武嘲，殳淡飞。制度纶济学：赴会秩序2 j 公j 冬政茨：m ：。商务印书谊，2 0 0 0 6 1 绪论 的动因模型并对园区企业竞合关系分类，为第三章和第四章提供理沦依据。三章 构建了企业竞合关系协同演化模型，具体分析园区企业竞合关系演化路径，为第 五章优化园区企业竟合关系提供参考角度。第四章分析集群因素对企业竞合关系 的作用，主要从集群效应、集群风险和园区经济行为治理主体三方面考察集群对 企业竞合行为的影响，为后继措施提出提供依据第五章针对问题，从企业层、本 地网络、外部网络三个层次提出改善园区企业竞合关系措施，并形成球形方案体 系。 图1 1 论文结构图 1 4 文章研究重点和创新 ( 1 ) 提出了园区企业竞合动因的自增强锥形模型。模型三维度分别为成本优 势、网络利益和学习机会，三维度之间呈现自增强关系。 ( 2 ) 构建了企业竞合关系协同演进的协同模型。 ( 3 ) 构建了基于集群的园区企业竞合行为影响体系，系统分析了集群效应、 集群风险、园区经济治理主体对园区企业竞合关系的影响。 基于集群的园区企业竞合关系分析 2 集群园区企业竞合的相关理论分析 2 。1 园区系统分析 2 1 。1 园区经济系统基本经济特征 ( 1 ) 空间聚集。从区域经济学的角度来看，基于产业集聚的园区经济是一个 经济、社会、