（企业管理专业论文）福建文化产业发展的核心竞争力研究.pdf

独创性声明 本人声明，所呈交的学位( 毕业) 论文，是本人在指导教师的指导下独立完 成的研究成果，并且是自己撰写的。尽我所知，除了文中作了标注和致谢中已作 了答谢的地方外，论文中不包含其他人发表或撰写过的研究成果。与我一同对本 研究做出贡献的同志，都在论文中作了明确的说明并表示了谢意，如被查有侵犯 他人知识产权的行为，由本人承担应有的责任。 黼一躲郯铣眺叩t 论文使用授权的说明 本人完全了解福建农林大学有关保留、使用学位( 毕业) 论文的规定，即学 校有权送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅：学校可以公布论文的全部或 部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文 保密，在年后解密可适用本授权书。 口 不保密，本论文属于不保密。 口 蝴椭签乏武舳吼 指导教师亲笔签名 种忆 日期： 呷叩 福建农林大学硕士学位论文 中文摘要 当今的世界风起云涌，高科技的迅猛发展、信息化的加快、全球化的脚步使得 整个地球异彩纷呈。世界经济也呈现出新的发展态势，文化产业的异军突起当之无 愧地成为最引人注目的焦点之一。它诞生在2 0 世纪六、七十年代，最早流行于欧美 国家，随后成为风靡全球的一个新兴产业概念，被誉为2 1 世纪的“朝阳产业”从现 实的经济角度而言，文化产业己成为某些发达国家经济发展的重要增长点，是国家 发展的支柱产业之一 本文在对核心竞争力、产业核心竞争力及文化产业等理论研究的基础上，建立 文化产业核心竞争力的基本理论框架。从福建省文化产业发展的宏观背景及现状分 析入手，选取国内五大文化省( 市) 作为横向比较的对象，同时对福建省省域内的 泰宁县进行实地调研与考察，应用所提出的文化产业核心竞争力理论进行实证分析， 最后对培育与构筑福建文化产业核心竞争力提出自身的战略思考及若干对策建议。 全文分为8 个部分。第一部分，对本文的研究背景、研究目的及所采用的技术 路线进行简要介绍；第二部分，着重分析核心竞争力及产业核心竞争力的理论前沿， 并加以评述。第三部分，在解构文化产业理论的基础上，提出文化产业核心竞争力 理论，深刻分析其基本内涵及其支撑体系。第四部分，基于我国对文化产业的界定 及统计口径的差异，重点选取了国内的北京、上海、广东、湖南、云南五大省( 市) ， 以福建为出发点，从比较优势、发展态势、核心特质等方面对其文化产业的发展进 行了比较与评价。第五部分，将眼光转向福建省，首先，考察福建的政治、经济， 科技等宏观环境：其次，对福建文化资源状况进行详细的考量，并用s w o t 方法对 当前福建文化产业的开发进行综合分析。第六部分，选取省域内的一点，即以泰宁 县文化产业的旅游文化开发战略为例，应用文化产业核心竞争力的基本理论框架， 对福建文化产业核心竞争力进行实证分析。第七部分，在横向比较、实证分析及对 福建省宏观环境、现状分析等基础上，提出对构筑福建文化产业核心竞争力的战略 思考，阐述三大法宝，即闽学文化的传播与弘扬、建立文化产业集群的模式选择及 创建海峡文化创意产业带的区域提升。第八部分，对培育福建文化产业核心竞争力 提出若干对策建议。 关键词：福建，文化产业，核心竞争力，产业核心竞争力 福建文化产业发展的核心竞争力研究 a b s t r a c t t h ew o r l di sh a v i n gt h eh u g ec h a n g e t h er a p i dd e v e l o p m e n to fh i g h t e c hi n d u s t r y , i n f o r m a t i o ni n d u s t r ys p e e d i n gu pa n dt h ef a s tp a c eo f g l o b a l i z a t i o n , e t c a l lt h e s em a k et h e e a r t he x t r a o r d i n a r ys p l e n d o r t h ew o r l de c o n o m ya l s op r e s e n t st h en e ws i t u a t i o n t h e a p p e a r a n c eo fc u l t u r a li n d u s t r yc e r t a i n l yb e c o m eo n eo ft h em o s tn o t i c e a b l ef o c u s e s c u l t u r a li n d u s t r yw a sb o r ni na b o u t1 9 7 0 s ，w h i c hw a se a r l yp o p u l a rt ot h ee u r o p ea n d a m e r i c a t h ei tb e c a m eo n eg l o b a lc o n c e p to fn e wi n d u s t r yi nt h ew o r l d ，a n di tw a s n a m e db yt h e “t h es u n r i s ei n d u s t r y i nt h e2 1 s tc e n t u r y i nt h ev i e wo ft h ea c t u a l e c o n o m y , w ef i n dt h a tc u l t u r a li n d u s t r yh a sb e c o m et h ei m p o r t a n tg r o w t hs p o t i nc e r t a i n d e v e l o p e dc o u n t r ya n do n e o f t h en a t i o n a lp i l l a ri n d u s t r i e s b a s e do nt h et h e o r i e so fc o r ec o m p e t i t i v e ，i n d u s t r i c a lc o m p e t i t i v e ，c u l t u r a li n d u s t r y , a n d s oo n , t h ea r t i c l ee s t a b l i s h e st h et h e o r i c a lf l a m eo fc o r ec o m p e t i t i v ei nc u l t u r a l i n d u s t r y o b t a i n sf r o m t h ea n a l y s i so ft h em a c r o s c o p i cb a c k g r o u n da n dt h ep r e s e n t s i t u a t i o no ff u j i a nc u l t u r a li n d u s t r y , w es e l e c tf i v et y p i c a lp r o v i n c e si nc h i n a t oh a v ea t r a n s e v e r s a lc o m p a r i s o n a f t e ri n v e s t i g a t i n ga n ds t u d y i n gt a i n i n gt o w ni nf u j i a n , i t a p p l i e st h et h e o r yo fc o r ec o m p e t i t i v ei nc u l t u r a li n d u s t r yt oh a v ear e a ld i a g n o s i sa n a l y s i s i nd e v e l o p i n gt a i n i n g sc u l t u r a li n d u s t r y f i n a l l y , t h ea r t i c l ep u t sf o r w o r dt h es t r a t e g i c p o n d e ro f h o wt oc u l t i v a t et h ec o m p e t i t i v eo ff u j i a n sc u l t u r a li n d u s t r y t h ef u l lt e x ti s8p a r t s p a r t i ，i ti n t r o d u c e sb d e f l y r e s e a r c hg o a lr e s e a r c h b a c k g r o u n d ，r e s e a r c hm e t h o d , a n ds oo n p a r ti i ，i ta n a l y s e se m p h a t i c a l l yt h eb a s i c a l t h e o r i e so fc o r ec o m p e t i t i v ea n di n d u s t r i c a lc o m p e t i t i v e p a r ti i i ，b a s e do nc u l t u r a l i n d u s t r yt h e o r y , t h i sp a r tb r i n g sf o r w a r dt h et h e o r yo f c o r ec o m p e t i t i v ei nc u l t u r a li n d u s t r y , a n a l y z i n gt h et h e o r y sf u n d a m e n t a lm e a n i n ga n ds u p p o r t i n gs y s t e m p a r t b e c a u s et h e s t a t i s t i c a lc a l i b e ro fc u l t u r a li n d u s t r yi nc h i n ai sd i f f e r e n tf r o mo t h e rc o u n t r i e s ，i nt h ev i e w o ff u j i a n , t h ep a r ts e l e c t sf i v ed o m e s t i cp r o v i n c e s , i e b e i j i n g ，s h a n g h a lg u a n g d o n g ， h u n a n , y u n n a nt oh a v eac o m p a r i s o na n dj u d g e m e n to f c u l t u r a li n d u s t r yo ns o m ea s p e c t s ， s u c ha sc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e ，d e v e l o p i n gs i t u a t i o n , c o r es p e c i a l i t y , e t c p a r tv ，t o f u j i a n , t h ep a r tf i r s t l yi n s p e c t sf u j i a n sm a c r o s c o p i ce n v i r o n m e n ti n c l u d i n gi t sp o l i t i c s ， 2 福建农林大学硕士学位论文 e c o n o m y , s c i e n c ea n dt e c h n o l o g y s e c o n d l y , i ta p p r a i s e sf u j i a n sc u l t u r a ls o u r c ei nd e t a i l a n du s e s “s w o t m e t h o dt oa n a l y s ei ng e n e r a lt h ed e v e l o p m e n to ff u j i a n sc u l t u r a l i n d u s t r y p a r tv i ，s e l e c t i n go n et o w no ff u jj a n ，t h a t st ot a k et h ed e v e l o p m e n to f t a i n i n g sc u l t u r a li n d u s t r y , e s p e c i a l l yt ot h ec u l t u r a lo ft o u ri n d u s t r y , t h i sp a r tn s e st h e t h e o r i c a lf r a m eo f c o r ec o m p e t i t i v ei nc u l t u r a li n d u s t r yt om a k ear e a ld i a g n o s i sa n a l y s i si n f u j i a n sc u l t u r a li n d u s t r y p a r tv i i ，b yt r a n s e v e r s a lc o m p a r i s o n , r e a ld i a g n o s i sa n a l y s i s , t h e a n a l y s i so ff u j i a n sm a c r o s c o p i ce n v i r o n m e n ta n ds i t u a t i o n , t h i sp a r tp u ti nt h e s t r a t e g i t i c a lc o n s t r u c t i o n so nf o s t e r i n gc o r ec o m p e t i t i v eo ff u j i a n sc u l t u r a li n d u s t r y i t s e t sf o r t ht h r e et r u m p s t h ef i r s ti st o s p r e a da n dc a r r yf o r w a r dt h es p i r i to f “m i n s t u d y t h es e c o n di st ob u i l du pt h ec l u s t e ro fc u l t u r a li n d u s t r y t h et h i r di st oc r e a t et h e s t r a i tb e l to fc u l t u r a la n do r i g i n a l i t yi n d u s t r y p a r t i tp u t sf o r w a r ds e v e r a lp r o p o s a l s a n dc o u n t e r i t i c a s u r e s k e y w o r d s ：f u j i a n , t h e c u l t u r a li n d u s t r y , t h ec o r ec o m p e t i t i v e ，t h ei n d u s t r yc o m p e t i t v e 3 福建文化产业发展的核心竞争力研究 1引言 1 1 本研究的背景及意义 文化产业理论的发展是从对其本身的否定性批判开始的法兰克福学派开启文化产业批判的 理论先河，英国文化学派在继承了法兰克福学派的精神的同时，又在文化理论领域进行了独具特 色的创新，而美国的文化产业理论在对前人的超越基础之上推动了文化产业的进一步发展。因此， 文化产业理论主要创立于西方的一些国家，且文化产业在西方国家各产业的发展中已经起到了越 来越重要的作用。 从亚洲文化产业的发展总体而言，相对稍显滞后于欧美各国。就我国而言，改革开放2 0 多年 来，虽然我国文化产业的经济总量、机构数量、竞争实力、人力资源等都有了前所未有的蓬勃发 展，但整体实力还比较弱小，存在着许多不足与落后的方面，如产业规模小、质量低；缺乏文化 产业的管理人才以及缺乏完善的法律和法规的保障等等问题。我们应抓住加入、1 d 的契机，充 分合理配置与开发我国的文化资源，提高我国文化产业的国际竞争能力，使我国文化产业成为国 民经济的重要支柱产业。就福建省而言，虽然文化产业的发展取得了长足的进步，但与国内其他 文化大省相比，差距较大，仍存在着不容忽视的问题，如文化产业发展意识不强；文化管理体制 不适应形势发展的要求；文化产业组织小，投融资机制不畅等等。 因此，在推动政治、经济、科技等领域全面发展的同时，福建要提高对文化产业的重视力度， 对于福建文化产业核心竞争力的研究可谓势如破竹。在福建文化的大背景下，应努力突破制约自 身文化发展的瓶颈，借鉴国际国内文化产业发展的成功案例，把握历史机遇，大胆进行模式创新， 从根本上解决上述一系列问题可见，培育并提升福建文化产业的核心竞争力，将是推动福建文 化产业全面发展的一支强心剂 1 2 研究目的 基于核心竞争力、产业核心竞争力等相关理论的研究与辨析，针对文化产业的产业特性，提 出并阐述文化产业核心竞争力的理论内涵与支撑体系，通过国内文化大省的选取与比较，并在福 建省省域内选点进行实证分析，充分运用所提出的文化产业核心竞争力的理论框架，分析、解构 福建文化产业的发展现状，对未来福建文化产业核心竞争力的培育与构筑提出战略性思考，从而 对福建文化产业的发展起到推波助澜的重要作用。 l l3 研究方法 本研究综合运用了文献查阅、图书资料收集、理论演绎、归纳分析、比较分析、实证分析等 多种研究方法。首先，在文献查阅、资料收集的基础上，使用理论演绎的方法对本研究所涉及的 理论基础进行归纳、分析并加以综合评述；其次，通过归纳分析的方法对国内五大省( 市) 的文 4 福建农林大学硕士学位论文 化产业发展进行比较与评价，同时充分运用文化产业与文化管理、战略管理思想、旅游开发等专 业理论知识对泰宁县进行实地调研，并参照与借鉴先前所参与的尤溪县、沙县、海峡西岸经济区 建设等课题研究的成果与经验，对泰宁县的旅游文化开发进行实证分析。最后，综合提升至构筑 福建文化产业核心竞争力的战略思考层面 1 4 技术路线 图1 s 福建文化产业发展的核心竞争力研究 2 产业核心竞争力的理论考察与分析 2 1 核心竞争力的理论溯源 2 1 1 核心竞争力的理论轨迹 2 1 1 1 问题的提出 在经济全球化及区域经济一体化的2 l 世纪，企业作为市场组成的重要元素之一，已经越来越 受到国际社会的广泛关注在中国，随着市场经济体制的逐步建立，改革开放的推进以及加入世 界贸易组织等一系列重大事项，在与国际接轨的过程中，企业的发展也正如雨后春笋般，民营企 业，中外合资企业，外商独资企业真可谓琳琅满目。然而在这些企业遍地开花的后面，大家 似乎都在思考着一些问题：为什么有的企业经久不败，如美国的“百年福特”，中国的一些“百年 老字号”? 而有的企业却在人们的不经意中销声匿迹? 甚至仅是昙花一现? 当然，为什么也 有的企业可以东山再起? 有的学者还做过一些统计，认为现在企业的寿命正在不断缩短，许多企 业的寿命超不过七年，在中国，许多企业无法存活三年，甚至一年半载就已夭折。这些企业的病 根到底在哪里呢? 市场竞争的加剧、时代的变迁、科技的迅猛发展等等都可能成为企业短命的原 因之一 那么，如何使企业成为常胜将军即如何使企业获得可持续的竞争优势，这成为企业家、学 者、专家等所共同关注和研究的焦点在这样一个充满激烈竞争的市场环境中，在管理学与经济 学关于企业的研究发展中，核心竞争力理论应运而生。 2 1 1 2 经济学理论中的核心竞争力演进 关于企业核心竞争力在经济学理论发展中的追根溯源，总体而言是源于经济学中关于企业竞 争力理论的研究。企业能力理论、企业知识基础论以及企业资源基础论构建起企业竞争力的理论 框架 其中，企业能力理论则可以追溯到古典经济学之父亚当斯密，其认为劳动分工使得企业中 的工作能够各就各位，提高各项工作专业化的水平，有效地提高企业的生产效率。之后新古典经 济学代表作经济学原理的作者阿尔佛雷德马歇尔( a l f r e dm a r s h a l ) 于1 9 2 0 年提出了著名的 “企业内在成长论”，其关注的是企业内部的知识和能力的积累，同时也形成了企业能力理论的雏 形。安蒂斯潘罗斯( e d i t hp e a r o s e ) 和理查德森( g b r i c h a r d s o n ) 又通过各自独立的深入研 究，分别从“企业内部知识积累”和“组织问协调”两个方面对“企业内在成长论”予以完善。 迈克尔波特从产业角度分析企业的竞争优势，引入相关的产业因素，如产业结构因素、产业进 6 福建农林大学硕士学位论文 入与退出壁垒、产业组织等对于企业竞争优势的影响和作用，但这种理论对于企业长期竞争优势 的关注度比较缺乏，比较适用于形成企业的短期竞争优势。在2 0 世纪8 0 年代，尼尔森( r i c h a r d n f l s o n ) 、温特( s i d n e yw i n t e r ) 、巴尼( b a r n e y ) 等学者在企业能力理论研究基础上，将视野转 向了资源方面，提出了著名的“企业资源基础论”，其核心观点是：企业建立强有力的资源( 包括 资产，能力、竞争力) 优势远胜于拥有突出的市场位势，企业成功的业绩依靠获得具有产生租金 潜在价值的资源。”1 综上所述，经济学着重分析了企业竞争力，对企业竞争优势的相关问题提出自己的看法与观 点，并结合时代的发展特点，经历了从静态到动态、短期到长期、企业外部到企业内部等一系列 的转变与提升，为竞争力及今后核心竞争力理论的研究和发展提供了经济学的视角。但是，这一 阶段经济学尚未突破企业竞争力的瓶颈上升至核心竞争力层面。 2 1 1 3 管理学理论中的核心竞争力演进 2 0 世纪6 0 - 7 0 年代。以钱德勒( a d c h a n d l e ) 、安索夫( i g o r a n s o f f ) 和安德鲁斯( k a n d r e w s ) 为代表创立了经典战略管理理论。钱德勒提出了“环境一战略一组织结构”三者相互关系的分析 观点；安索夫提出“战略计划理论”，研究如何依据企业自身的现状进行企业战略的构建；而安德 鲁斯在安索夫“战略计划理论”基础上进行了深入和拓展，提出“战略设计理论”，就战略制定与 战略实施进行具体模式细化，并就战略制定提出s w o t 分析模型。 现代战略管理理论从对外部环境的适应性角度转变为从企业所处产业及产业结构角度出发， 以迈克尔波特为代表，引入诸多竞争因素，对竞争对手进行分析，依据2 0 世纪7 0 年代末、8 0 年代初世界经济、政治，科技等所发生的巨大变化提出了五种竞争力量模型：潜在竞争者的进 入威胁、现有竞争者的激烈程度、替代产品的威胁、消费者和供应者的讨价还价能力，并且波特 在这模型基础之上提出了三种基本的竞争战略模式：成本领先战略、差异化战略和集中战略但 是波特着重从产业这个宏观的层面来探索企业竞争优势的问题，强调产业间的相互关系对企业竞 争优势的影响，却忽略了企业的内部因素。随后，学者罗曼尔特针对这一不足，经过研究认为：。很 明显，最重要的超额利润源泉是企业所具有的特殊性，而非产业间的相互关系”。“1 这也开启了企业战略管理理论的新篇章一核心竞争力的产生1 9 9 0 年，美国管理学家哈默 与普拉哈拉德在哈佛商业评论上发表了公司核心能力一文，文章首次提出了核心竞争力 这一概念并解释了其内涵，这也标志着核心竞争力在管理理论与实践中地位的确定 2 1 2 核心竞争力的概念 2 1 2 1 定义 最早提出核心竞争力概念的管理学家哈默和普拉哈拉德认为，“所谓核心竞争力是指企业内部 整合了的知识和技能，尤其是协调各方面资源的知识和技能。”他们着眼于企业内部的生产技能与 技术流，强调能力的整合并以他们为代表形成了基于整合观的核心竞争力理论。这一概念的提 7 福建文化产业发展的核心竞争力研究 出，在企业界、学术界等引起了强烈的反响，有关核心竞争力的评论、分析、探索更是一发不可 收拾。许多学者纷纷提出了各自的观点，有的学者认为伴随着网络时代的到来，企业的核心竞争 力主要来源于其各种技能及其所构建的网络平台，如克林( k e l i n ) 等；有的学者认为企业的核心 竞争力是企业内部各种能力的组合，如康特( m a n y 亿c o u l t e r ) 、鲍哥纳( w i l l i a m c b o g n e r ) 、索 马斯( h o w a r dt h o m s a ) 等；有的学者从人的角度出发，认为企业的核心竞争力应着眼于企业的文化 系统，这一观点的代表人物有拉法和佐罗；此外，还有许多学者提出了基于知识载体观、价值观、 元件构架观、技术能力观、平台观等的核心竞争力理论，有力地推动了核心竞争力理论的发展 从上所述，国内外众多学者着重将时代发展的特点与企业的实践相结合，提出各自对于核心 竞争力的看法，丰富了核心竞争力的内涵笔者认为，核心竞争力是企业所独有的、不易被人模 仿的、经过企业内部有机整合并能够使企业拥有长期可持续竞争优势的力量源泉。 2 1 2 2 企业竞争力与企业核心竞争力 关于竞争力的理论研究最早可以追溯到亚当斯密( a d a ms m i t h ) 所提出的绝对优势理论以 及古典经济学家大卫一李嘉图( d a v i dr i e a r d o ) 所提出的比较优势理论，以及波特的产业理论。 另外，世界经济论坛( w e f ) 和瑞士洛桑国际管理开发学院( i m d ) 是晟权威的竞争力研究机构，其竞 争力的评价原则、方法和指标体系等己经逐渐得到认可，其每年发表的国际竞争力研究报告。成 为许多国家经济发展重要的参照指标体系。可见，竞争力的发展已经涉及到国家、产业及企业等， 形成了国家竞争力、产业竞争力、国家产业竞争力、企业竞争力等一系列与竞争力相关的概念， 而其中企业竞争力的研究取得比较一致的评价，即企业竞争力是指在竞争性市场中，一个企业所 具有的能够持续地比其他企业更有效地向市场( 消费者，包括生产性消费者) 提供产品或服务， 并获得赢利和自身发展的综合素质。 比较企业竞争力与企业核心竞争力，两者之间既相联系又相区别首先，在竞争力概念中更 多地体现出比较性，即企业竞争力具有可比性；而按照上述定义，笔者认为企业的核心竞争力是 企业所独有的、相对稳定的能力，从这一点而言，企业核心竞争力并不具有可比性，是企业所专 有的能力。其次，从两者的研究方法来看，竞争力的研究中有一大部分是建立在数据基础上，也 就是说有关竞争力的内容可以进行量化，并应用相关的数理模型进行指标体系的构建，从而得出 相应的比较结果；但是从核心竞争力的研究现状来说，企业可能具有或多或少的竞争力，但是并 非所有的企业都具有核心竞争力，叉由于核心竞争力本身的特殊性，使得部分企业的核心竞争力 难以进行直接的比较和量化计算。再者，需要指出的是，并不能认为企业核心竞争力是企业竞争 力的算术之和，如果将企业竞争力的量化指标进行简单的相加减，从而得出企业的核心竞争力， 则混淆了两者的概念，是完全错误的。两者之间的联系应该如此理解，两者的目标是一样的，都 是为了使得企业在市场中具有持续的竞争优势；同时，前者的研究能够为后者提供一定的数据基 础和参照价值，后者是前者中最深层次、最具决定性的因素，是对前者有机整合和提升的结果。 笔者认为，企业的核心竞争力是企业竞争力的凝聚和源泉，并外显为企业各种的竞争力 8 榀建农林大学硕士学位论文 2 1 3 核心竞争力的理论评述 核心竞争力理论的提出是建立在企业竞争优势理论研究的基础之上，理论起源于西方发达国 家的理论研究，国内的学者也纷纷提出自己的看法，如王毅等把核心竞争力建立在元件一架构的 基础之上，认为能力及能力架构与层次是组成企业核心竞争力的两个重要维度；李悠诚等更加强 调核心竞争力的技术、技能与知识等一系列无形资产的累计，与哈默和普拉哈拉德所提出的基于 整合观的核心竞争力概念存在着一定的相似之处。但不管是国内还是国际学者对于核心竞争力的 研究着重从各自的角度出发来界定核心竞争力的概念，相对于核心竞争力的培育、评价、识别 等管理方面的研究则有待进一步加强，尤其缺乏对于核心竞争力的实证研究。此外，由于我国的 政治、经济、科技等发展的水平与国外发达国家仍存在着一定的差距，国内学者对于核心竞争力 的研究应实事求是，从我国的发展现状来应用并发展核心竞争力理论，不能生搬硬套。 其次，将核心竞争力放至于产业层面，以迈克尔波特为代表从产业角度出发对竞争力及核 心竞争力进行研究，但是对于产业核心竞争力的概念尚未提出一个统一的概念，产业中到底有没 有核心竞争力，是不是每个产业都具有核心竞争力，产业核心竞争力是否具有较为统一的管理模 式，这一系列问题都涉及到产生于企业的核心竞争力理论如何提升并应用于产业领域。因此， 从宏观层面对核心竞争力的构建、培育、管理等进行分析、研究将具有非常重要的现实意义 2 2 产业核心竞争力的理论分析 2 2 1 产业的界定及分类 2 2 1 1 产业 产业一词最早源于英文“i n d u s t r y ”，在辞海中，产业被解释为：一、私有的土地、房屋 等财产；二、指各种生产、经营事业；特指工业。显然，产业的本原性定义是指一种财产的拥有 权或某种经济活动。在马克思主义政治经济学中，产业的概念是与资本的生产过程相联系的，而 与资本的流通过程相区别。产业被认为是所有创造剩余价值的生产活动的集合。而剩余价值的创 造只能是物质生产部门，流通部门并不参与其中，所以产业又被认为是物质部门的生产活动这 就是为什么人们一直认为工业是产业的代名词。此外，产业也可以泛指国民经济中的各个具体产 业部门 国内外学者对于产业的概念已经形成了几乎一致的看法，产业是国民经济中按照一定的社会 分工原则，为满足社会某种需要而划分的从事产品和劳务生产及经营的各个部门。“1 简单而言，产 业是同类企业或产品的集合体，是建立在市场经济发展中微观层面与宏观层面的中间层 2 2 1 2 产业的分类 产业的分类是研究产业结构、产业组织理论、产业布局等产业相关理论的前提与基础。在马 克思的政治经济学中就已经涉及到产业的分类，把社会总产品从实物形态上按其最终使用方向分 9 福建文化产业发展的核心竞争力研究 为生产资料部类和生活资料部类，并相应地划分了生产两大部类的部门，即生产生产资料部类和 生产生活资料部类马克思在两大部类的划分基础上解释了社会再生产的实现条件和社会经济需 要的过程。随着社会生产与经济的发展，在2 0 世纪的2 0 年代，出现了三次产业划分的雏形，即 国际劳工局把一个国家的所有产业划分为初级生产部门、次级生产部门、服务部门：随后，德国 经济学家霍夫曼从消费资料与资本资料相区分的角度出发，将产业划分为消费资料产业、资本资 料产业及其他产业三个大类；在1 9 7 1 年，联合国为了统一世界各国产业分类，颁布了全部经济 活动的国际标准产业分类索引，把“全部经济活动”先分为十个大项，如种植业、狩猎业、林业 和渔业；矿业和采石业；制造业在每个大项下又分成若干中项，每个中项下又分出小项，小 项下又分解出若干细项，成为四级分类。此外，还有功能分类法、生产要素密集程度分类法、农 轻重分类法等等产业的分类标准，为产业理论的发展奠定了坚实的基础。 在1 9 8 5 年，我国颁布了三次产业划分标准的规定；2 0 0 3 年5 月，国家统计局以国民经济 行业分类，的国家标准为基础，对旧的三次产业划分标准进行修改，颁布了新的三次产业划分规 定新的规定中：第一产业是指农、林、牧、渔业第二产业是指采矿业，制造业，电力、燃气 及水的生产和供应业，建筑业。第三产业是指除第一，二产业以外的其他行业。第三产业包括： 交通运输、仓储和邮政业，信息传输、计算机服务和软件业，批发和零售业，住宿和餐饮业，金 融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究、技术服务和地质勘查业，水利、环境和公共设 施管理业，居民服务和其他服务业，教育，卫生、社会保障和社会福利业，文化、体育和娱乐业， 公共管理和社会组织，国际组织。”1 本研究以我国所颁布的新的三次产业规定为论证前提。 2 2 2 产业竞争力 。2 2 2 1 产业竞争力的理论演进 产业竞争力的理论基础晟早可追溯到古典经济学家李嘉图( d a v i dr i c a r d o ) 提出的比较优势 理论，其在继承亚当斯密的绝对优势理论基础上，认为每个国家不一定生产各种产品，而应集 中力量生产那些利益较大或获利较小的商品，然后通过对外贸易交换。在基本要素资本和劳 动力使用不变的情况下，生产总量增加，由此形成的国际分工对贸易各国均有利。这一理论大致 描述了国际问的产业竞争状况，认为竞争力的来源是各产业的相对优势。同时说明了国与国之间 同一产业的竞争情况以及一国间不同产业的竞争情况。 哈佛大学商学院教授迈克尔波特在1 9 9 0 年出版的国家竞争优势中，提出了竞争优势 理论，第一个从产业层次来研究国际竞争力，其认为国家竞争优势或国际竞争力的比较应当从产 业的角度来进行考察，而产业竞争力必须从国家角度出发进行研究，建立了著名的菱形“钻石模 型”，将产业竞争力的决定要素分解为生产要素；需求条件；相关和支持性产业；企业战略、结构 和同业竞争：机遇；政府六个要素，还指出其中的关键要素、辅助要素，逐一分解了六大要素， 并详细阐述了六大要素问的相互关系。总之，波特的产业竞争力理论以动态化与演进分析为基础， 福建农林大学硕士学位论文 从国家角度出发，将对外贸易和对外投资相结合，这一理论丰富并发展了竞争力理论，受到国内 外学者的一致认同。 目前，最权威的竞争力研究机构世界经济论坛( w e f ) 和瑞士洛桑国际管理开发学院( i m d ) 一 针对经济发展、政府效率、企业效率、基础设施这四大要素建立起一个全面的指标体系，将所选 用的指标数据分为硬数据与软数据，同时采用加权平均法计算各国竞争力得分，对竞争力进行综 合评价这一评价方法得到全球各国的基本认可，并成为各国经济发展的参照性指标。 此外，国内学者就产业竞争力方面也进行了深入的研究，如1 9 9 6 年原国家体改委经济体制改 革研究院、深圳综合开发研究院及中国人民大学联合组成中国国际竞争力研究课题组，运用世 界竞争力报告的分析方法对中国的国际竞争力进行了研究，并于1 9 9 7 年3 月出版了中国国际 竞争力发展报告( 1 9 9 6 ) 任若恩等人运用生产法获得的国际可比的时间序列和产出数据，从相对 价格水平、单位劳动成本、生产率等角度探索了中国制造业的比较优势和国际竞争力；1 9 9 5 年开 始，中国社会科学院工业经济研究所金碚研究员领导的课题组，进行了中国工业国际竞争力理论、 方法及其实证研究，就产业国际竞争力的概念、分析方法和框架进行了探讨，还就中国主要工业 产业的国际竞争力进行了实证研究，特别是对产业竞争力的经济分析范式的探索，对于产业竞争 力研究具有重要的方法论意义，且其提出的工业品竞争力的实现指标、因素指标等对于研究产业 竟争力评价指标具有重要的参考价值；由祁裕述同志主持的国家社科基金项目中国文化产业国 际竞争力报告从比较我国文化产业竞争力与世界上具有代表性的国家文化产业竞争力状况入手， 对我国文化产业发展状况和文化产业竞争力状况进行了较为客观、准确的评价。 2 2 2 2 产业竞争力的内涵 波特将产业国际竞争力定义为，“一国在某产业的国际竞争力是一个国家能否创造良好的商业 环境，使该国企业获得竞争优势的能力。”“中国社会科学院工业经济研究所的金碚博士，将产业 国际竞争力定义为“在国际间自由贸易条件下( 或在排除了贸易壁垒因素的假设条件下) ，一国特 定产业以其相对于他国的更高生产力，向国际市场提供符合消费者( 包括生产性消费者) 或购买 者需求的更多产品并持续地获得盈利的能力。”1 2 2 3 产业竞争力与产业核心竞争力 首先，产业竞争力必须是国家之间不同产业或同一产业之间的优势比较，则可以认为产业竞 争力与产业国际竞争力基本上是同一个概念；其次由于产业可以被认为是同类企业或产品的集 合体，园此产业竞争力的发展与企业竞争力的强弱关系密切，产业内企业竞争力是构成产业竞争 力的有利基础，但是产业竞争力并不等于产业内企业竞争力的简单相加之和，它是对企业竞争力 的有效整和与提升，通过“力的合成”，突显出产业层面的国际竞争力态势：最后，并不是所有产 业都具有核心竞争力，产业核心竞争力的形成需要一个漫长的过程，是产业发展到一定高度所显 现出的核心素质。 福建文化产业发展的核心竞争力研究 产业竞争力的研究是促成产业核心竞争力的基础，产业核心竞争力位于产业( 国际) 竞争力 的晟深层，是产业竞争力的力量之源，产业核心竞争力的形成与发展反过来又促进产业竞争力的 繁荣，因此，如何在产业竞争力的基础之上挖掘、确定、培育产业核心竞争力将成为国际经济竞 争的关键所在 2 2 4 产业核心竞争力 2 2 4 1 定义 综上所述，产业核心竞争力并非每个产业所具备的必要条件，是基于产业特性而形成的独具 个性的、不易被模仿的、相比较其他国家的同一产业或不同产业，能够持续不断地向市场提供产 品或者服务，是使产业能够获得可持续竞争优势的源泉 2 2 4 2 基本内涵 具体而言，产业核心竞争力可分解为产业比较优势和产业竞争优势两个方面。首先，产业比 较优势体现的是产业差异化的一面，即相比其他国家或地区所具有的独特的资源或条件，比如技 术、人才、区位等方面，它是培育和构建产业核心竞争力的基础；另一方面，产业竞争优势是建 立在产业比较优势基础上的内生力，它是产业竞争力的合力所在，具有独特性、不可模仿性、不 可比较性等特点，对于产业的发展起着主导作用，是产业核心竞争力的关键与灵魂所在 3 文化产业核心竞争力理论的建立与分析 3 1 文化产业的界定 3 1 1 文化产业的定义 文化产业最早的概念雏形应该为“文化工业”，是阿多诺和霍克海默在两人合著的启蒙的辩 证法一书中，把由传播媒介的技术化和商品化推动的主要面向大众消费的文化生产称之为“文 化工业”经济与文化研究的前言人物施罗斯比( t h r o s b y ) 在其所著的经济学与文化一书中 指出文化产业是以创造性思想为核心的向外延伸与扩大，是以“创造”为核心并与其他各种投入 相结合而组成各类文化产品的经济集合 2 0 世纪年代“文化”研究风靡国内外，关于文化产业的界定众说纷纭，联合国科教文组 织在蒙特利尔会议上把文化产业定义为：文化产业就是按照工业标准，生产、再生产、储存以及 分配文化产品和服务的一系列活动；全国政协与文化部所组成的文化联合调查组于2 0 0 1 年对我国 国内二省一直辖市所属九个市的实地考察，在总结各省实践基础上，将文化产业界定为：。文化产 业是指从事文化产品生产和提供文化服务的经营性行业。”2 0 0 1 2 0 0 2 年：中国文化产业发展 报告 的报告课题组认为：就所提供产品的性质而言，文化产业可以被理解为向消费者提供精神 福建农林大学硕士学位论文 产品或服务的行业；就其经济过程的性质而言，文化产业可以被定义为“按照工业标准生产、再 生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动另外，有的学者从产业定义角度出发，把文 化产业定义为生产和经营文化产品、提供文化服务的企业行为和活动。” 因此，文化产业就是以文化为基础，按照工业生产标准，运用市场运作、产业管理等一系列 方法综合开发文化的经济价值和社会价值，为人类提供文化产品和文化服务的各行业门类的总称 3 1 2 文化产业的特性 第一，文化属性。“文化”一词来自于英文的“c u l t u r e ”，德文中的“k u l t u r ”，最早源于拉 丁文，意为对土地的耕耘和对植物的栽培。历史的变迁和社会的发展，文化的内涵更加丰富，各 个阶段人们对文化的理解也各不相同，但总体来说，可以将文化理解为人类所创造的物质财富与 精神财富的总和，尤其是精神财富与人们意识形态的关系密切，呈现出一种看不见、摸不着的状 态，但对人类的发展却有着十分重要的作用，其本身所具有的传承性、渗透性、凝聚性、融合性 等特点，对社会各方面的发展又起到引导、振兴、美化等作用，正如空气对人类而言，无法触及， 但没有它人类将窒息而亡因此，首先必须深刻认识文化不同于其他产业的异质性，充分地意识 到文化是文化产业发展的基础与核心 第二，产业属性。根据上文对于产业的界定及分类，产业是诞生于经济学范畴的一个概念 营利性便是产业的一大特征；其次，产业必须以一定的产品作为载体，且产品必须具有价值和使 用价值，进行交易，即必须商品化最后，产业发展是国民经济的重要组成部分，并不是任何产 品都能达到或进行产业化的生产，需要经济、技术、价值链等一系列配套规模体系的建立与完善。 第三，文化与产业的融合。伴随着人类的出现而产生的文化原来一直都划归于哲学、社会科 学等人文科学领域，与经济学领域相距甚远。文化产业则一改常态，从产业角度来审视文化，按 照产业运作的模式，将文化中可以打造成产品的部分剥离出来，利用现代的科学技术，形成具有 使用价值与价值的商品，物化抽象的精神，并通过生产、营销、消费等环节进行产业化运作，从 而满足人们物质文化生活的共同需求，成为推动国民经济发展的新生力量。 3 1 3 文化产业的分类 由于文化产业自身的特殊性，世界各国存在着多种的划分标准。如澳大利亚麦觉里大学的经 济学教授，前国际文化经济学会主席大卫索斯比( d a v i dl h r o s b y ) 在经济与文化一书中用一 个同心圆来界定文化产业的行业范畴。按照索斯比的划分，音乐、舞蹈、戏剧等创造性艺术处于 这一同心圆的