工业集中区工业固体废物填埋场建设项目.ppt

,？工业固体废物填埋场建设项目环境影响评价报告书专家评审会,？公司2011年5月,欢迎各位领导、专家光临指导！,1/56,项目由来,目前工业集中区已投入使用，但固废一直沿用露天转运、裸卸堆弃方式处理，这容易对环境造成严重的二次污染，同时也引起人民群众的较大意见。自然堆放方式比压缩填埋方式占用土地面积大，造成有限土地资源的浪费，同时易污染土壤及周围环境。根据审查意见，要求在B区设置一处一般工业固废集中处置场。,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,3/56,1.总则评价标准,环境质量标准,环境空气质量执行环境空气质量标准(GB3095-1996)中二级标准；NH3，H2S执行工业企业设计卫生标准(TJ36-79)中居住区大气中有害物质的最高允许浓度。地表水环境执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)中III类标准。地下水环境执行地下水质量标准(GB/T14848-93)表1中III类标准。声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中3类标准，公路一侧执行4a类标准。,4/56,1.总则评价标准,污染物排放标准,渗滤液处理达到污水综合排放标准(GB8978-1996)污染物最高排放浓度和一级标准后排放。生活污水送入?县工业集中区(B区)污水处理厂，处理达到城镇污水处理厂污染物排放标准(GB18918-2002)一级A类标准后汇入？河。垃圾填埋场甲烷排放参照执行生活垃圾填埋场污染控制标准(GB16889-2008)中甲烷排放限值；恶臭气体排放执行恶臭污染物排放标准(GB14554-93)中表1中二级标准颗粒物排放执行大气污染物综合排放标准(GB16297-1996)中颗粒物场界排放限值。,5/56,1.总则评价因子,6/56,1.总则评价等级与评价范围,7/56,1.总则环境保护对象与保护目标,8/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,9/56,1.产业政策及规划符合性分析,产业结构调整指导目录(2005年本)中，鼓励类第十九项“环境保护与资源节约综合利用”中，第23条为“城镇垃圾及其他固体废弃物减量化、资源化、无害化处理和综合利用工程”。该项目为鼓励类，符合国家的产业政策。根据关于?县工业集中区工业固废填埋场项目用地预审的意见，项目用地符合?县土地利用总体规划和?县工业集中区规划，本工程选址在工业集中区规划区域内，因此填埋场的建设与当地规划相符合。综上，?工业集中区工业固体废物垃圾填埋场符合国家产业政策及地方规划。,10/56,工业集中区土地利用规划,11/56,2.选址及平面布局合理性分析环境相容性,拟建工程场址东侧紧邻?公路，南侧为砖厂，填埋场内东北侧有一110KV的高压电线横跨填埋场。该场址三面环山，沟内均为荒地。该场沟口狭窄，挡灰条件好。填埋场建设满足城市电力规划规范(GB50293)就安全距离的要求。?路的噪声监测值能够达到声环境质量标准(GB3096-2008)中的4a类标准要求，不会对垃圾填埋场综合办公区产生影响。综上，项目外环境相对较简单，不存在明显环境制约因素。,12/56,2.选址及平面布局合理性分析选址合理性,13/56,综上，该场址符合一般工业固体废弃物储存、处置场污染控制标准中关于类场工业固废填埋场选址的相关要求和规定，同时综合考虑项目服务年限、交通条件、水文地质条件等，判断项目选址合理可行。,2.选址及平面布局合理性分析选址合理性,14/56,项目平面布置图,15/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,16/56,工业集中区产业现状,17/56,1.填埋场类型,工业集中区根据资源优势和现有产业基础，重点培育化工和竹类加工主导产业，打造醋酸纤维素（精细化工）、盐化工、竹类加工特色产业链。,18/56,1.填埋场类型,19/56,1.填埋场类型,按照危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别填埋场场属于类场还是类场。参照表中所列固体废弃物成分，并通过类比分析，本填埋场按类场进行设计，有机物含量约占5%。危险废弃物应按照危险废物贮存污染控制标准、危险废物填埋污染控制标准等要求进行安全处置。除危险废弃物以外的其他一般工业固体废物方可进入该工业固体废弃物填埋场进行处置。,20/56,2.项目总体概况,21/56,项目地理位置图,22/56,2.项目总体概况,项目主体工程场底及边坡平整、垃圾坝、渗滤液导排盲沟、地下水导排盲沟、渗滤液处理系统、截洪沟等办公及配套工程：管理区构筑物、消防、围墙、监测井等公用工程：道路、供水、供电、通讯、绿化等主要原辅材料：防渗材料、消毒药剂等主要设备：机械设备、渗滤液处理设备、化验设备等能源：电、汽油水：地下水,23/56,3.填埋工艺,24/56,4.施工期污染源,施工过程中对环境可能产生影响的污染因素主要为施工扬尘、生活污水、生活垃圾、施工噪声和建筑垃圾。施工期要采取洒水、设置屏障等措施，避开大风天气作业，减少扬尘污染；及时清除垃圾，并加强运输过程中的扬尘措施。施工中要采取有效措施保护土地表土层，进行临时绿化，减少二次扬尘污染。,25/56,5.运营期污染源,废水：渗滤液、洗车水和少量生活污水,？县工业集中区工业垃圾填埋场设计水质预测值,26/56,5.运营期污染源,27/56,5.运营期污染源,废气：粉尘、填埋气体,填埋场操作区空气中粉尘浓度取3.5mg/m3，日作业区面积按150m2计，日作业时间按8h计，填埋场所处区域年总平均风速(1.8m/s)等气象条件，依据无组织排放扩散模式估算，填埋场作业区无组织排放源粉尘产生量约为1.20kg/h，年产生量为3.50t/a。,28/56,5.运营期污染源,噪声：填埋场作业区内设备噪声在72dBA86dBA之间,29/56,5.运营期污染源,固废：泥饼、生活垃圾,填埋场运行过程中固体废物主要来自渗滤液处理后，经压滤产生约0.5t/d含水率80%左右的泥饼和少量的生活垃圾(4.4t/d)。泥饼应按照危险废物贮存污染控制标准(GB18597-2001)、危险废物填埋污染控制标准(GB18598-2001)等要求进行安全处置。生活垃圾则运往竹海生活垃圾进行卫生填埋处置。,本项目主要污染物产生与排放清单见表4-17，P59,30/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,31/56,环境质量现状监测与评价,地表水：pH、化学需氧量、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮、总磷、粪大肠菌群，共7项。地下水：pH、总硬度、高锰酸盐指数、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮、氯化物、氨氮、总大肠菌群、汞（Hg）、砷(As)、镉(Cd)、铅(Pb)，共12项。大气：TSP、H2S、NH3,监测项目,评价结果：所有监测项目都满足相应的环境质量标准要求,32/56,项目外环境关系与监测布点图,33/56,项目选址区域为规划的工业用地，根据？县环保局介绍及现状调查，项目场址西南300米处为蜀南竹海生活垃圾填埋场，主要污染为填埋气体、TSP、臭气。南边150米处有一砖厂，主要污染为TSP。周围目前无其他工业、企业。项目在生活垃圾填埋场和砖厂附近设置了2#大气监测点位，监测项目为H2S、NH3、TSP，根据环境质量现状监测结果，污染物浓度满足大气环境质量要求。,环境质量现状监测与评价,34/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,35/56,1.施工期环境影响分析,水环境：施工期平均民工人数20人左右，民工不在施工区生活，生活污水经简易旱厕处理，定期清掏，废水不外排；施工废水经沉淀后回用浇洒防尘。大气环境：主要是施工扬尘的影响；主要通过洒水方式减缓影响。噪声：严格控制夜间施工时间，使施工期内噪声污染控制在最低限度之内。固废：施工过程中产生的垃圾应根据城建和环卫部门的要求分别运往指定地点处理或堆存。生态：植被破坏、扬尘对周围生物的影响。施工期结束后对所占地区域植被进行恢复。,36/56,2.运营期环境影响分析地表水,雨水环境影响：在填埋区实现雨污分流，减少渗滤液的产量；避免由于雨水侵入破坏填埋区内垃圾填埋体的稳定并造成污染物外泄的可能。本工程雨水排入位于项目北面的余家河。渗滤液对地表水影响：主要是施工扬尘的影响；主要通过洒水方式减缓影响。,废水排放对水环境影响预测与评价结果单位：mg/L,37/56,2.运营期环境影响分析地下水,工程在垃圾填埋场底部铺设渗透率小于10-7cm/s的防渗层后的纵向渗透量为：0.828m3/d，故该垃圾填埋场在其防渗层正常工作条件下，渗滤液的下渗量较小，对地下水的影响较小。鉴于工业垃圾填埋场不考虑防渗及渗滤液收集措施不完备对地下水造成的不良影响，需要采取有效措施：防渗材料、地下水导排系统、定期监测等。,38/56,2.运营期环境影响分析大气环境,预测因子：TSP、H2S、NH3、CH4,项目大气污染源面源参数,39/56,2.运营期环境影响分析大气环境,估算模式预测结果：TSP最大一次落地浓度为0.06773mg/m3，占标率为7.53%，对应的距离为500mH2S最大一次落地浓度为0.0003387mg/m3，占标率为3.39%，对应的距离为500mNH3最大一次落地浓度为0.0007789mg/m3，占标率为0.39%，对应的距离为500m分析预测结果表明，拟建项目对周围大气环境质量影响不大。拟建项目只要确保环保设施正常运行，就能保障对大气环境的不利影响。,40/56,2.运营期环境影响分析声环境,根据垃圾填埋场平面布置图，垃圾填埋区距离场界的最近距离约为20m，且有10m的绿化带隔声，声级值最大的作业机械对场界最大贡献值为58dB(A)，与现状监测场界声级背景最大值47.1dB(A)叠加后最大预测值为58.3dB(A)，可达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中3类标准（昼间65dB）要求。由于本项目夜间不z作业，不会对场界声环境产生影响，可以达到标准要求。,场界噪声预测结果,41/56,2.运营期环境影响分析声环境,垃圾运输交通噪声预测结果,运输道路两侧不同距离处噪声贡献值单位：dB(A),由上表预测结果可见，在高峰车流量情况下距离路边20m处贡献噪声值为57.8dB(A)，可以满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中4类标准的要求。,42/56,2.运营期环境影响分析固体废弃物,本项目的生活垃圾主要是作业人员在上班时产生的玻璃、塑料、废纸和果皮等，按每人每天产生0.7kg考虑，则营运期间生活垃圾产生量约为12.05kg/d，年平均生活垃圾量为4.4t。生活垃圾经集中收集后，送往生活垃圾填埋场。渗滤液经处理后，会产生约0.5t/d含水率80%左右的泥饼，泥饼应按照危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）、危险废物填埋污染控制标准(GB18598-2001)等要求进行安全处置。,43/56,2.运营期环境影响分析生态环境,工程所在区域内及附近没有自然保护区及珍稀动植物资源，加之项目绿化等措施的实施，而且占地面积相对较小，工程的实施不会对区域内生态环境产生明显影响。项目运营期对周围的景观有一定影响，封场后景观影响较小。,44/56,2.运营期环境影响分析卫生防护距离,卫生防护距离计算结果,建议本项目卫生防护距离取100m。,45/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,46/56,环境风险评价,根据垃圾填埋场工程特点，填埋场环境风险主要表现为：垃圾坝溃坝、CH4发生爆炸、渗滤液泄露和垃圾堆体坍塌等风险事故。,溃坝风险分析：将坝的上、下游坝坡度设计为不小于1：2，坝形较平缓，且将各种角度根据具体情况合理设计，确保坝体的抗滑动容许安全系数在标准要求的限值之内。故拟建项目溃坝的可能性极小。,渗滤液泄漏风险分析：通常渗滤液的事故排放对环境影响较大，但考虑本项目渗滤液中污染物浓度较低，即使发生泄漏，对周围地表水和地下水的影响程度将很小。,47/56,1.施工期环境影响分析,堆体爆炸风险分析：,危险化学品名称及其临界值,风险事件概率,经计算，填埋气体爆炸发生概率为10-8次/年。,48/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,49/56,环境保护措施及经济技术论证,渗滤液处理措施的分析重点从处理方案、渗滤液导排系统、地下水导排系统、渗滤液处理工艺选择、污水处理站总体设计进行了分析论证扬尘治理措施可行性与可靠性分析除臭灭虫措施分析填埋场封场措施可行性与可靠性分析环保措施实施要求与建议,50/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,51/56,环境监测计划,运行期监测内容及频率,52/56,环境监测计划,封场后监测内容及频率,53/56,报告书内容设置,总则区域环境概况产业政策及选址合理性分析工程概况与工程分析环境质量现状监测与评价环境影响预测与评价环境风险评价环境保护措施及经济技术论证清洁生产与污染物总量控制公众参与环境经济损益分析环境管理与监测计划环境影响评价结论与建议,54/56,评价结论,？工业集中区工业固体废物填埋场工程位于？县？村