易中天评论成功学.doc

易中天等评成功学易中天评论：我是最反对成功学的。尤其不要用成功学对你们的孩子。中国某些人信奉成功学，应该说与“成王败寇”的传统有关系。既然“成者为王败者寇”，当然就可以不择手段，也必须不择手段。你讲道德，讲法律，讲游戏规则，结果成“寇”了，谁干呀？所以，我一直坚定不移地反对“成功学”。在我看来，与其讲“成功学”，不如讲“失败学”“挫折学”。中国更需要的，是这两个。马云也对成功学深恶痛绝，公开表示：不要迷信成功学我们公司员工也有人去听过成功学课程，听一两次可以，听四五次，这人就被废了。于丹在接受中国青年报采访时讲： 我讲庄子不是成功学，讲论语也不是成功学。我讲的就是“心得”，不是“学”，如果是“学”我也不会拿到电视上来讲。庄子对于中国人他的位置应该是什么，我已经说了很多，但从来没说过讲他就是成功学。我不主张用急功近利的角度接近经典。儒也罢，道也罢，不能拿有用没用作为评价的惟一标准。诺贝尔文学奖获得者勒克莱齐奥在广州外语学院举行讲座时说你若真想成功，与其读成功学，不如去读老子、孔子的书籍，他们更是成功做人的典范。周孝正（中国人民大学教授、法律社会学研究所所长、社会学家）：成功学是个混帐概念，现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学。三粒毒药中，以成功学危害最巨它以教育之名，行“毒”化社会气氛、毒化人心、破坏多元价值观之实。很多人为了所谓的成功，不择手段地损害大多数人的利益，不仅对金钱的疯狂追逐，同时使道德观迅速下滑，使人们变得浮躁，认为得了手的骗子没被逮着，那就是成功。白岩松说：在中国的观念里面对漂亮的输缺乏应有的尊重，所以导致我们的成功学和厚黑学更加丰满。把成功当成了最重要的标准，陪伴它的就是不择手段，厚黑学也应运而生。我们为什么不能把漂亮的输和失败也当成一种成功呢？罗家德（清华大学社会学系教授）：成功者不学成功学。为什么说成功学演讲是“不正之风”呢？因为它大多是忽悠人的，学不到东西，还会带坏年轻人的心志。把成功从自我追求，自我实现异化成短线求名、求利、求权，也正好扭曲了关系管理，变成“搞关系”。郦波（南师大学者）：接受山东商报采访时说，成功学是个陷阱我个人最反对成功学，成功学是最大的欺骗。有时候，最大的问题不是成功，而是可持续发展。一个企业发展十年容易，做百年老店难。曾国藩追求的不是成功，而是个人的发展，民族的发展，所以说成功学是个陷阱。每个人都有成功，努力超越原来的自己，对社会有所贡献，得到内心的安宁和满足就是成功，未必体现在名与利上。人生像在黑暗里不停行走，每段生命都有一点光亮，可能是火柴、火炬、月亮、太阳，任何一种光亮都值得尊重。老梁（辽宁卫视）：翟鸿燊等所宣扬的“国学”实际上是伪国学，是国学里的糟粕厚黑学而已。很多所谓大师宣传所谓成功学，目前流行的成功学是带麻醉剂作用的宗教。很多人迷信成功，希望通过成功学飞黄腾达。成功不可能复制。学历造假的唐骏的书我的成功可以复制，成功学在外国，被誉为是精神鸦片，老外都不屑的东西，在中国很多人就当宝教“成功学”的人是靠蒙你来获得自己的成功。人民网时评中国人如今为何热衷“成功学”当今人们为何会变得如此浮躁、浅薄，为何会变得如此物质主义？成功学图书目前最大的问题是出在基本哲学观和价值观上，鼓吹成功不择手段以达到目的为准，例如曾经风行一时的狼道和厚黑学；有的成功学图书讲述的只是雕虫小技和小聪明，教人一些世俗化的做人和处世的技巧，缺少社会能够认同的价值观和理念。的确如此，成功学的宣传者绝不会教你道德，不会