（农业经济管理专业论文）北京山区森林资源价值评价.pdf

确要 本研究总结、归纳了有关价值的相关理论，同时对价值理论在森林资源评价方面的运用 进行了研究和分析。选择和运用了相关价值理论和评价方法针对北京山区森林资源的价值， 即使用价值和非使用价值，进行了较为全面、完整的价值评价。 通过实地调查和文献检索获得森林资源数据、生态观测资料和市场价格数据，运用市场 价值法、等效替代法、效益转移法对北京山区的林地、林木的直接使用价值和涵养水源、保 育土壤、净化环境、固碳制氧、防护价值、游憩价值和生物多样性保护等间接使用价值进行 了评价。 采用c v m 方法对北京山区森林资源的非使用价值进行了评价。按北京市各区县城乡居 民人口比重进行随机抽样，1 0 0 0 份入户调查获得了c v m 所需的基础数据。采用s p s s 和e x c e l 软件对调查结果进行统计分析，运用l o g i t 和t o b i t 模型对相关影响因素进行了分析。 通过运用以上理论和方法所进行的研究，获得了相关研究结果。 北京山区森林资源具有巨大的经济和生态效益，年产出价值为1 3 9 1 6 亿元，其中主要是 森林资源的环境服务等间接使用价值，占9 1 2 1 。而目前这些巨大的森林环境服务效益 在国民经济核算中未予考虑，需要采取适当的措施将这些外部效益内部化。 以5 的贴现率进行贴现后，2 0 0 3 年北京山区森林资源价值的现值为3 1 4 3 5 1 亿元，其 中使用价值为2 9 7 4 9 6 亿元，占9 4 6 4 ；非使用价值为1 6 8 5 5 亿元，占5 3 6 。在使用 价值中，森林环境服务等间接使用价值非常高，占9 0 3 2 ，是林地、林木的直接使用价 值的9 3 3 倍；而在森林资源间接使用价值中，生物多样性价值的比重最人( 4 4 ) ，其 次是涵养水源的价值( 3 9 ) ，然后是净化环境的价值( 1 4 ) 。在非使用价值中，主要 表现为存在价值，占5 7 ；其次是遗产价值，占2 4 ；然后是选择价值，占1 9 。 北京山区森林资源的价值具有附属和动态变化特性。森林资源价值直接受其自身数量和 质量的影响。另一方面，森林资源价值评价也受市场价格和人们支付能力与环境意识的 影响。长期来看，随着社会经济的不断发展，人们的收入水平和环保意识的不断提高， 人们对森林资源产品与服务的支付意愿将呈现 l 增长趋势。 研究结果具有较强的政策含义，对于树立正确的森林价值观、认识北京山区森林资源对 首都经济发展的贡献、促进山区与城市协调发展、实现首都经济可持续发展具有重要的现实 意义。 关键词：北京山区，森林资源价值评价，意愿调查法，使用价值，非使用价值 a b s t r a c t t h i ss t u d yv a l u e st h ef o r e s tr e s o u r c e si nm o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i n gu s i n gi n n o v a t i v e l yt h e b a s i ct h e o r ya n dm e t h o d sw i t hr e g a r dt ot h ev a l u eo ff o r e s tr e s o u r c e so nt h eb a s i so ft h e c o m p r e h e n s i v er e v i e wf o rt h em e a n i n g sa n dc l a s s i f i c a t i o no ff o r e s tr e s o u r c e s v a l u ea n dt h e i r v a l u a t i o nm e t h o d s t h er e s e a r c hr e s u l t sw i l lb em e a n i n g f u lt oe s t a b l i s ht h ec o r r e c tf o r e s tv a l u e v i e w , i d e n t i f yt h ec o n t d b u t i o u so ff o r e s tr e s o u r c e si nm o u n t a i n o u sa r e ao fb e r i n gt ot h ee c o n o m i c d e v e l o p m e n to ft h ec a p i t a l ，p r o m o t et h eh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n tb e t w e e nm o u n t a i n o u sa r e aa n d u r b a nd i s t r i c to fb e i j i n ga n dr e a c ht h eg o a lo fs o c i o e c o n o m i cs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti nt h e c a p i t a l t h es e v e nm o u n t a i n o u sc o u n t i e so fb e i j i n ga r ec h o s e na sc a s es t u d ya r e a t h ed a t a c o n c e r n i n gt h ef o r e s tr e s o u r c e s e c o l o g i c a lo b s e r v a t i o na n dm a r k e tp r i c ea r ec o u e c t e d t h ed i r e c t u s ev a l u eo fw o o d e dl a n da n ds t a n d i n gt i m b e ra n dt h ei n d i r e c tu s ev a l u eo ff o r e s te n v i r o n m e n t a l s e r v i c e ss u c ha sw a t e r s h e dp r o t e c t i o n s o i lp r o t e c t i o n , c a f b o ns e q u e s t r a t i o na n do x y g e ng e n e r a t i o n , e n v i r o n m e n tp u r i f i c a t i o n ，a g r i c u l t u r a ll a n dp r o t e c t i o n ，f o r e s tr e c r e a t i o na n db i o d i v e r s i t yp r o t e c t i o n a r ee v a l u a t e du s i n gm a r k e tp r i c em e t h o d s u b s t i t u t i o nm e t h o da n db e n e f i tt r a n s f e rm e t h o d 皿e n o n u s ev a l u eo ff o r e s tr e s o u r c e si nm o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i a ga r ea l s oe v a l u a t e du s i n g c o n t i n g e n tv a l u a t i o nm e t h o d ( c v m ) t h ci n v e s t i g a t i o nq u e s t i o n n a i r ei sd e s i g n e db a s e do nt h e p r i n c i p l eo fc v ma n do n ct h o u s a n dm b a na n dm r a lh o u s e h o l d si nb e i j i n ga r ei n v e s t i g a t e di n a c c o r d a n c ew i t ht h er a n d o ms a m p l er u l e s t h ei n v e s t i g a t i o nd a t aa r ea n a l y z e du s i n gt h es o f t w a r e o fs p s sa n de x c e l t h ea f f e c t i n gf a c t o r so ft h ew i l l i n g n e s st op a yo b t a i n e db yc v ma r ea n a l y z e d u s i n gt h el o g i tm o d e la n d1 1 0 b i tm o d e l t h em a i na n a l y s i sr e s u l t sa r ea sf o l l o w s ： t h ef o r e s tr e s o u r c e si nm o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i n gh a v eh u g ee c o n o m i ca n de n v i r o n m e n t a l b e n e f i t s i ti se v a l u a t e d1 3 9 1b i l l i o ny n a na n n u a l l yi nm o n e yt e r m m o s to fw h i c hi sf o r e s t e n v i r o n m e n t a ls e r v i c ev a l u e a c c o u n t i n gf o r 9 1 2 1 h o w e v e r , t h eb e n e f i t o ft h e s e e n v i r o n m e n t a ls e r v i c e si sn o tc o o s i d e r e di nt h es y s t e mo fn a t i n n a le c o n o m i ca c c o u n t n e a p p r o p r i a t e dm e a s u r e ss h o u l db et a k e nt oi n t e r n a l i z et h e s ee x t e r n a lb e n e f i t s 1 r h et o t a lp r e s e n tv a l u eo ff o r e s tr e s o u r c e sm o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i n gi s3 1 4 3 5b i l l i o ny u a n i n2 0 0 3a tt h ed i s c o u n tr a t e5 ，o fw h i c h ，t h eu v a l u ei s2 9 7 5 0b i h i o ny n a n ，a c c o u n t i n gf o r 9 4 6 4 ；t h en o n a s ev a l u ei s1 6 8 5b i l l i o ny u a n ，a c c o u n t i n gf o r5 3 6 o ft h eu s ev a l u e ，t h e d o m i n a n ti si n d i r e c tu s ev a l u eo ff o r e s te n v i r o n m e n t a ls e r v i c e s ，a c c o u n t i n gf o r9 0 3 2 ，b e i n g a s9 3 3t i m e sa st h ed i r e c tu s ev a l u eo fw o o d e dl a n da n ds t a n d i n gt i m b e r ；o ft h ei n d i r e c tu s e v a l u e ，t h ef i r s ti st h ev a l u eo fb i o d i v e r s i t yp r o t e c t i o n ( 4 4 ) ，t h en e x ti sw a t e r s h e dp r o t e c t i o n ( 3 9 ) a n dt h et h i r di sp u r i f i c a t i o ne n v i r o n m e n t ( 1 4 ) o f t h en o n u s ev a l u e ，t h ed o m i n a n ti s t h ee x i s t e n c ev a l u e ，a c c o u n t i n gf o r5 7 ；t h en e x ti sb e q u e s tv a l u e ，2 4 ；t h el a s ti st h eo p t i o n v a l u e 1 9 t h ev a l u eo ff o r e s tr e s o u r c e si nm o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i n gi sa f f i l i a t e da n dd y n a m i c t h e h i q u a n t i t ya n dq u a l i t yo ff o r e s tr e s o u r c ea l e t h ed i r e c tf a c t o r st h a ta f f e c ti t sv a l u e t h e c o n c e r n e dm a r k e tp r i c e ss e l e c t e df o rs u b s t i t u t i o na l ea l s oi m p o r t a n ta f f e c t i n gf a c t o r s t h e p a y m e n ta b i l i t ya n de n v i r o n m e n t a la w a r e n e s sa r et h ek e yi n c t o r st h a ta f f e c tt h ew i l l i n g n e s st o p a yf o rf o r e s tp r o d u c t sa n ds e r v i c e s i nt h el o n g - t e r m ，t h ew i l l i n g n e s sc op a yf o rf o r e s t p r o d u c t sa n ds e r v i c e sw i l l i n c r e a s ew i t ht h es o c i o e c o n o m i c d e v e l o p m e n ta n d t h e i m p r o v e m e n to fi n c o m ea n de n v i r o n m e n t a la w a r e n e s s t h eo u t s t a n d i n go ft h i sp a p e ra r et h ef o l l o w i n g ：i ti st h ef i r s tt i m et om a k eac o m p r e h e n s i v e a n ds y s t e m a t i ce v a l u a t i o nf o rt h ed i r e c tu s ev a l u e , i n d i r e c tu s ev a l u e ，e x i s t e n c ev a l u e ，o p t i o nv a l u e a n db e q u e s tv a l u eo ft h ef o r e s tr e s o u r c e si nm o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i n g , e s p e c i a l l yu s i n gc v mt o e v a l u a t et h en o n u s ev a l u e ，w h i c hf i l l su pt h eg a po fe x i s t i n gc o n c e r n e dr e s e a r c h e s i na d d i t i o n ，t h e s c a l eo fi n v e s t i g a t i o ni so n et h o u s a n d ，g r e a t e rt h a no t h e r s a n dt h ef u r t h e re c o n o m e t r i ca n a l y s i si s d o n et oe x p l o r et h ea f f e c t i n gf a c t o r so f w i l l i n g n e s st op a y k e yw o r d s ：m o u n t a i n o u sa r e ao fb e i j i n g ，v a l u a t i o nf o rf o r e s tr e s o u r c e s , c o n t i n g e n tv a l u a t i o n m e t h o d ，u s ev a l u e ，n o n u s ev a l u e i v 图表目录 表2 1 林业产值对国民经济的贡献单位： 表2 2 森林资源价值及其分类 1 6 2 4 表3 1 各类土地使用情况单位：h a 、x 4 2 表3 2 森林资源分布及比重单位：h a 、x 4 3 表3 - - 3 活立木蓄积量单位：i l l 3 、x 4 表3 - - 4 活立术优势树种( 组) 蓄积单位：m 3 、x 4 4 表3 5 林分中各林种的面积与蓄积 单位：h a 、x 、m 3 、m | h a 4 4 表3 6 林分中各林龄组的面积与蓄积 单位：h a 、x 、一、m yh a 4 5 表3 7 林分中各树种的面积与蓄积 单位：h a 、一、m 7h a 4 s 表3 8 北京地区自然保护区概况0 f 表3 9 北京地区主要森林公园概况4 表3 1 0 北京市林地各经营类型豹面积单位：h a 、x 4 h 表3 1 1 森林资源丰富度与经济发展水平的对比单位：x 、元4 j 表4 - - t 北京山区林地价值计算单位：h a 、元h a ，亿元、5 表4 - - 2 北京市用材林综合立末价格测算( 单位：m 3 、x 、无，m 3 ) j 一 表4 3 北京山区林木价值计算( 单位：f i t l 、元向3 、亿元) 、_ 1 表4 4 北京山区森林资源涵养水源效益评价 ( 单位：、c m 、h a 、1 0 t ) 5 5 表4 5 北京山区森林资源调洪效益评价 ( 单位：m 、r a m 、h f 、1 0 w ) 5 7 表4 - - 6 密云水库流域年降雨调节径流和防蚀指标) 表4 7 南方五省1 9 9 9 年森林公园统计表6 3 表5 1 被调查公众的基本情况( 单位：人、x ) 7 二 表5 2 愿意不愿意为保护森林支付费用( 单位：人、x ) 1 j 表5 3 支付意愿统计( 单位：元) ? 0 表5 4 支付金额频数分布统计( 单位：人、x ) 7 5 袭5 - - 5 “是否愿意支付”的回答与居民社会经济背景的列联分析结果? f - 表5 6 w t p 与收入水平的相关系数分析结果一。7 i 表5 - - 7l o g i t 模型回归结果7 # 表5 - - 8t o b i t 模型回归结果7 9 表5 9 支付目的及为此支付金额占年总支付数额的比例8 0 表5 1 0 支付形式统计( 单位：人、x ) 8 0 表5 1 1 不愿意支付的原因 ( 单位：人、x ) 8 表5 1 2 对北京山区经济发展与生态环境保护之间关系的认识( 单位：人、x ) 8 i 表5 1 3 对北京市政府实行山区生态补偿政策的态度( 单位：人、) 8 l 表6 1 北京山区森林资源的使用价值单位： 表6 - - 2 北京山区森林资源的非使用价值单位： 轰6 3 北京山区森林资源的总经济价值单位： 表7 1 北京山区与其它地区人均g i ) p 比较单位：元9 0 表7 2 北京山区农民人均纯收入与其它地区比较单位：元9 0 表7 - - 3l o g i t 模型回归结果9 3 固1 1 论文研究技术路线8 图2 1 外部性特征2 1 图2 2 森林资源功能、产品与服务的综台评价框架2 5 图3 1 森林的林种维成4 2 固5 1 研究框架及基本思路7 0 图5 2 支付金额频数分布图一7 6 圈5 3 支付意愿构成8 0 囤6 1 北京山区森林资源使用价值的构成( 万元，) 一8 6 圈6 - - 2 北京山区森林资源的总价值构成( 万元，) 一8 7 图7 1 北京市“两轴一两带一多中心”规划图。9 1 鹳踮踮 一兀 一兀 一兀亿万亿 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研 究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他 人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得中国农业大学或其它教育机构 的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均 己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 研究生签名： 刁 曲霭 时间：彦训r 年占且，目 关于论文使用授权的说明 本人完全了解中国农业大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权 保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或 扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意中国农业大学可以用不同方式在不同 媒体上发表、传播学位论文的全部或部分内容。 ( 保密的学位论文在解密后应遵守此协议) 研究生签 导师签名 时间：r 年6 月一咱 时间：旷年。6 月才日 易 、p 痧嘞 中国农业大学博士学位论文第一章导言 1 1 研究背景与意义 第一章导言 1 1 1 森林资源价值评价的重要性 发展是人类社会追求的永恒主题。发展水平的主要标志是人类社会认识世界和改造世界的能 力。考察人类社会之所以一路从原始社会、农业文明社会、进入工业文明社会，其原因和动力就 是人类自身认识和改造世界能力不断的提升。但是人类社会对发展的认识，对改造世界的认识是 不断变化和逐步深化的。在原始阶段，由于当时的生产力水平发展很低，人类对自然敬畏和被动 服从，主导因素是自然。在农业文明阶段，随着人口的增加和生产力的逐步提高，人类开始在利 用自然的同时试图改造和改变自然，由于技术水平和认识能力的限制，对自然的改造和改变虽然 具有一定盲目性、随意性和破坏性，但人类对自然的影响力相对较低，仍处于相对被动状态。在 工业文明阶段，社会生产力有了质的飞跃，人类利用自然的能力得到极大提高，人类社会的活动 对自然和环境的影响不断加大。在工业社会到来之际，追求经济发展、财富增加成为各个国家发 展的首要、突出任务。人们将“发展”过多地理解为国民生产总值的增长，强调高增长率、工业 化和资本积累的重要性，以经济的增长作为衡量社会发展的惟一尺度。在这一时期，一些著名学 者的研究，如r 纳克斯的不发达国家的资本形成问题、a w ie i 易斯的经济增长理论和w 罗斯托的经济增长阶段等，基本都是在研究经济如何快速发展，g d p 如何不断增加及其最大 化，对自然环境和经济发展之间的关注还比较少。 在这种背景下，各地区对资源进行掠夺式开发，忽视发展对环境的影响，自然资源迅速枯竭 和生态环境日趋恶化，能源危机、环境污染、水资源短缺、气候变暖、荒漠化、动植物物种大量 灭绝等问题，开始在人类社会面前不断出现，甚至已经影响到人类的生存与发展，一些学者逐渐 认识到人与自然的和谐正面临着有史以来最严峻的挑战。 闻此，人们开始强调区域的经济社会与环境的协调发展。在这种背景下，罗马俱乐部t1 9 7 2 年公开发表的研究报告增跃的极限、法国学者佩鲁的新的发展观等新的理论观点。这些 相关理论和研究报告提醒人们在发展的同时要对资源和生态环境等问题要给予足够的重视。 到2 0 世纪8 0 年代，布伦特兰夫人于1 9 8 7 年4 月在我们共同的未来报告中正式提出可 持续发展的概念，并很抉于1 9 9 2 年得到全球范围认可的。人类社会开始研究和注重发展的可持 续问题。可持续发展的理念不断被各个国家理解和运用，并付诸实践。 我们共同的未来报告指出，可持续发展是既满足当代人的需求，又不对后代人满足其需 中国农业大学博士学位论文第一章导言 要的能力构成危害的发展。联合国世界环境与发展委员会( w c e d ) 指出，可持续发展是个规范性 的概念，体现了人类社会在寻求满足其需求和福利时应尊崇的行为模式和评判标准，在提高生活 质量的同时，保证赖以生存的生态系统的可维持性。经济的、社会的和环境这三个因素构成可持 续发展的基本框架。 从可持续发展思想的发展及其在经济学中的演进、形成与创新，到当今世界步入知识经济与 可持续发展经济的新时代，走可持续发展之路己成为全人类的共同目标。可持续发展理论也得到 了我国政府和学者的重视。针对我国的发展实际，不少学者开展了大量的研究和总结。张邦花等 ( 2 0 0 4 ) 认为，区域可持续发展是可持续发展思想在地域上的落实与体现，是指特定区域的需要 不削弱其它区域满足其需求的能力，同时当代人的需要不对后代人满足其需求能力构成危害的发 展，强调在不同的区域内，经济发展和人口、资源、生态环境保持协调、良性发展，同时应当促 进不同类型地区的协调与均衡，缩小区际发展水平的差距。柳杨青( 2 0 0 3 ) 、王玉蜻( 2 0 0 4 ) 认 为可持续发展定义和理论包含了社会、经济和环境三个要素，是一个三维复合体系，不同于传统 的经济增长观。可持续发展强调形成经济、生态和社会持续地、均衡地最优发展，将发展的代价 降到最低。朱沁夫和江延球( 2 0 0 2 ) 研究认为“可持续发展”包含两重含义：经济的增长与环境 的可持续性。我”j 不能期待人们放弃发展经济的欲望来使我们获得优美、清新的环境。按照现存 的观念，似乎经济增长与优美环境不可兼得，而可持续发展却必须做到鱼与熊掌二者兼得。要实 现经济增长与环境的可持续性，必须从理论上、实践上解决一系列问题。首要的问题便是从理论 上解决作为可持续发展的物质基础的自然资源与环境的价值问题；其次，应当探求切实地提高资 源使用效率。 可以说，人类社会的发展是在人类认识、利用、改造和适应自然的过程中不断演进的。人与 自然的关系随自然的演变、人的价值观念和活动能力的变化而变化，追求人与自然关系的和谐是 人类活动的共同价值选择和最终归宿。人类社会的发展观经历了从强调经济增长，到强调区域经 济、社会协同发展，再到强调经济、社会和自然三者统一的可持续发展。因此，可持续发展理论 提醒人们必须系统地把握人与自然关系的发展规律，从而实现人类合理利用自然，与自然共生共 荣的和谐目标。可持续发展理论为区域可持续发展提供的理论指导在于，它要求区域可持续发展 应综合了区域的经济、社会和自然等方面因素，处理好三者之间的关系。其中，经济的持续发展 是区域发展的前提和基础，在发展的过程中为了满足人们的需要而追求效率，以最少的资源成本 获得最大的福利总量，最终形成一种持续发展的经济。社会的可持续发展观强调实现公平，包括 区内公平和区际公平、代内公平和代际公平，特别是公平地分配有限资源。自然的可持续发展观 注重环境效益，要求在经济持续发展的同时，充分考虑到经济、社会发展对生态环境造成的压力， 要努力改善环境质量，注意协调人与自然的关系。 处理好区域的经济、社会和自然三者之间关系，首先要求确立自然资源有价值的观念，只有 这样才能够促进人们将经济目标从追求劳动生产率转变为追求资源生产率，能够促进现存的商晶 经济向服务经济转化，促进与可持续发展相适应的生产方式、生活方式的形成( 朱沁夫、江延球， 2 0 0 2 ) 。生态资源是自然界赋予人类社会有限而宝贵的财富，它们应当被世代传承，永续利用。 只有对生态资源进行价格核算并将其增减变化反映到国民经济核算体系中去，才能实现社会经济 全面、协调和可持续发展，科学发展观才能最终得以确立( 张金泉，2 0 0 5 ) 。 2 中国农业大学博上学位论文第一章导言 事实上，森林资源不仅为社会提供有形的物质产品，如木材、薪柴、非木林产品等，同时也 向社会提供良好的环境服务( 非物质产品) ，如涵养水源、固碳、保护生物多样性、美化环境等。 但在实践中人们对森林的有形经济价值比较注重，致使森林资源面临不断减少的境况。据联合国 粮农组织的调查，由于经济发展的需要，人们过度砍伐林木，9 0 年代致使全球森林平均以每年 1 1 3 0 万公顷的速度递减，最为严重的热带地区的发展中国家，亚洲和大洋洲的热带地区，以每年 0 9 8 的速度递减。在1 9 9 0 1 9 9 5 年间，非洲年均的毁林率估计为0 7 。据有关研究，地球上 覆盖的森林面积曾经占陆地的2 3 ，估计为7 6 亿公顷，到1 8 6 2 年减少到5 5 亿公顷。而近百年来， 森林破坏速度加快，到2 0 世纪8 0 年代已减少到2 6 亿公顷。据历史记载：中国黄河中游流域在 春秋战国时期，森林覆盖率为4 9 2 ，目前己大幅度下降到1 0 9 。由于森林面积减少自然灾 害越来越频繁，洪涝和干旱经常发生，在我国北方的吉林省，由于森林过度采伐，每年年平均降 水量不断减少，从5 0 年代的6 4 3 毫米，降到7 0 年代的5 7 5 毫米，2 0 年间共减少6 8 毫米。人们 已经越来越意识到森林资源提供的这些环境服务的价值，并意识到如果这些服务功能退化或丧失 以后社会将要付出的代价。例如，天然森林和湿地生态系统不仅能积蓄雨水和冰雪融水，然后使 其逐步释放，而且对水具有过滤净化的作片j 。一旦这些生态系统衰竭或遭到破坏，人类将不得不 投入大量的资金兴建水处理工厂、蓄水坝或其它调洪控洪工程，以弥补这些失去的生态系统服务 功能。所以，森林资源成为了目前环境问题的核心。恰如，联合国人类环境与发展大会秘书长莫 里斯斯特朗( 1 9 9 1 ) 曾指出：“在推动环境与经济领域一体化问题上，为了协调国家经济利益 与全球范围的环境保护方面取得一致意见，没有任何别的利益比森林更重要了”。 1 1 2 森林资源评价的成效 森林资源作为环境问题的核心，一种极其重要的自然资源，其可持续性问题也被提到日程上 来( 刘鸣摘，2 0 0 4 ) 。国内外众多学者针对森林资源( 或森林生态服务) 的价值已开展了人量卓 有成效的研究。这些研究成果的运用表明，运用经济学理论与方法把环境资源，特别是森林资源 的价值，纳入区域发展、经济增长等研究领域，显得十分必要和重要。 t o b i a s 和m e n d e l s o h n ( 1 9 9 1 ) 、b a c i l l i 和m e n d e l s o h n ( 1 9 9 2 ) 、c h o p r a ( 1 9 9 3 ) 从不同角度探 讨热带雨林的生态经济价值，并提出了热带雨林可持续发展的方案。其它一些研究对热带林的流 域保护或水供给效益进行评价，如h o d g s o n 和d i x o n ( 1 9 8 8 ) 评价了菲律宾避免森林采伐而获得 的渔业保护效益为每公顷2 6 8 美元；k u m a r i ( 1 9 9 6 ) 评价了马来西亚森林的灌溉水保护效益为每 公顷1 5 美元；b a n n ( 1 9 9 8 ) 评价了土耳其森林防止士壤流失的效益为每公顷4 6 美元；b a r m ( 1 9 9 9 ) 评价了马来西亚柔佛州红树林保护海岸线和渔业的效益分别为每公顷8 4 5 美元和5 2 6 美元；d a v i d w p e a r c e 和c o r i n g t p e a r c e ( 2 0 0 1 ) 对全球森林系统的功能和价值进行了比较全面、完整的分类， 并从森林林木价值、燃料价值、非林木产品价值、生物多样性、林地保护、流域保护、碳固定、 休闲娱乐价值、选择与存在价值、价值的时间变化、林权经济价值、林地用途变化的成本效益等 方面，总结了国际上众多学者的研究成果，同时还对森林价值的损失原因进行了，归纳总结； p a t t a n a y a k 和k r a m e r ( 2 0 0 1 ) 利用大米和咖啡的增产收益估计印度尼西亚东部森林缓解干旱的效 益为使平均每个家庭增加3 3 5 美元：y a r o n ( 2 0 0 1 ) 利用避免作物和树木损失的价值评价了喀麦 隆山流域森林的防洪效益为每公顷0 - - - 2 4 美元。c o s m n z a 等( 1 9 9 7 ) 对全球生态系统服务和自然 3 中国农业大学博士学位论文第一章导言 资本的价值进行估计，认为全球每公顷森林每年提供的服务价值为9 6 9 美元。p i m e n t e l 等( 1 9 9 8 ) 估算了生物多样性提供的服务价值，测算结果为，美国境内和全球范围内所有生物及基因带来的 经济和环境利益为每年3 0 0 0 亿美元和3 0 0 0 0 亿美元。a c h a r y a 等( 2 0 0 0 ) 和k o n t o g i a n n i 等( 2 0 0 1 ) 通过案例对湿地在补给和维持地下水资源方面的作用和间接价值进行了评估。2 0 0 0 年日本林野厅 对其境内的森林公益机能价值重新进行了评价，分水源涵养等六大类服务功能进行了计量和评 价，价值总额约7 5 m 日元( 和爱军，2 0 0 1 ) 。 国内学者对森林资源价值测算的研究就按研究区域来说可分为三类：针对全国范围的测算 ( 欧阳志云等，1 9 9 9 b ；陈仆新等，2 0 0 0 ：赵同谦等，2 0 0 4 ) ，针对某省的测算( 周晓峰，1 9 9 8 ； 周冰冰等，2 0 0 0 ；黄平等，2 0 0 2 ；马定国等，2 0 0 3 ；) ，针对具体山区的测算( 成克武等，2 0 0 0 ； 吴钢等，2 0 0 1 ；营建华，2 0 0 2 ；余新晓等，2 0 0 2 ；李忠魁等，2 0 0 4 ) 。 在全国层面上，欧阳志云等人运用影子价格、替代工程或损益分析等方法探讨了中国生态系 统的间接经济价值。研究表明我国陆地生态系统有机质生产间接价值为1 5 7 1 0 ”元a ，固定c 0 2 总经济价值为7 7 3 1 0 “元妇，释放0 2 问接经济价值为2 8 4 x1 0 ”元，a ，在氮、磷、钾等营养物 质循环贮存间接经济价值3 2 4 1 0 ”元妇，减少土壤侵蚀的间接经济价值为5 6 9 1 0 “元妇，涵养 水源的间接经济价值为2 7 1 1 0 ”元妇，植物净化大气的潜在经济价值达4 8 9 1 0 ”元，a 。陈仲新 等人不仅对陆地生态系统做了测算，还扩展到了海洋领域，并且做的分析也更为深入、全面。文 中参考了c o s t a n z a 等人的分类方法与经济参数对中国生态系统的1 7 类功能与效益逐一进行了价 值估算，并对各省区生态系统效益的价值做了排序与分析，同时将中国生态系统效益与全球生态 系统效益进行了横向比较。得到的测算结果如下：全国生态系统效益的总价值是7 7 8 3 4 4 8 亿元人 民币，年( 以1 9 9 4 年人民币为基准，下同) ，其中陆地生态系统效益价值为5 6 0 9 8 4 6 亿元年，海 洋生态系统效益价值为2 1 7 3 6 0 2 亿元年。与我国1 9 9 4 年g d p 相比，中国生态系统效益价值为 g d p 的1 7 3 倍，其中森林的生态效益价值为1 5 4 3 3 9 8 亿冠年，占全国年总效益价值的2 7 5 1 ， 湿地生态系统效益价值达2 6 7 6 3 9 亿元，年，草地的生态系统效益价值为8 6 9 7 6 8 亿元年，近海海 岸带的生态系统效益价值为1 2 2 2 3 0 4 亿元年。与全球相比，我国生态系统效益价值占全球的 2 7 1 。赵同谦等人的研究结果表明，森林生态系统服务功能的总生态经济价值为1 4 0 6 0 0 5x1 0 5 元妇，其中直接价值和间接价值分别为2 5 1 9 4 5 1 0 8 元a 和1 1 5 4 0 6 0 x 1 0 8 元n ，问接价值是直接 价值的4 6 倍。 在省级层面上，周晓蜂对黑龙江省森林的木材生产、水源涵养、固土保肥、改良土壤、净化 大气和森林景观等六项效益进行了计量评价然后将总效益分为直接经济效益和公益效益( 或称 间接效益) 计算比值，并与国外同类指标进行比较。阁冰冰等人在概述北京市森林资源发展现状 的基础上，综合运用了资源核算的基本理论和目前森林资源核算的方法对北京市林地、林木资源 价值和森林涵养水源、保护士壤、固碳制氧转化太阳能、净化环境的价值及防护林的环境价值等 方面进行了全面的论述。黄平等人参照c o s t a n z a 等人的分类方法与经济参数采用物质量与价值 量结合的评价方法，对广东省森林生态系统的林副产品及木材的产品价值和生态旅游、涵养水源、 水土保持、净化空气及营养元素循环等五方面价值进行了测算，总体服务价值为3 7 4 1 9 亿元。马 定国等人在探讨森林生态系统服务功能的基础上，对江西省森林生态系统服务功能价值进行了定 量评估，总价值平均每年为1 1 7 7 5 3 亿元，其中涵养水源的价值为5 8 5 6 6 亿元，净化环境功能的 4 中国农业大学博士学位论文第一章导言 价值为4 5 8 1 4 亿元，保持土壤减少侵蚀的价值为1 2 1 9 5 亿元。 在山区层面上，成克武等人对北京喇叭沟门林区森林生物多样性的使用价值进行了测算。其 中，直接使用价值中的消费性价值采用的是市场定价法计算得到；非消费性价值主要研究的是旅 游价值，采用了旅行费用支出法和投资换算法计算；间接使用价值则包括了有机物质的生产、固 碳与制氧、营养物质循环与储藏、水土保持、涵养水源和净化环境等六方面，分别采用了市场价 值法、替代市场法、防护费用法、恢复费用法等计算方法。吴钢等人通过对长白山森林生态系统 资源变化的估算，从森林生态系统的生态服务价值和产品价值两个方面来动态评估其功能。其中 生态服务价值中的旅游服务价值使用了旅行费用、旅游时间价值、消费者剩余、其他消费等推算 出价值量；涵养水源价值由水量平衡法与影子工程法相结合计算得出；水土保持价值利用土壤有 机质，氮、磷、钾等养分流失量的经济价值来替代；净化空气价值采用碳税法来测算；营养元素 循环价值用市场价格来计算森林生态系统营养元素累积价值。对于森林生态系统的经济价值，则 用市场价格计算林副产品价值来获取。曹建华以江鹾遂川县为案例，进行了c v m 方法的实际运 用，并在因素分析中引入了对家庭木材使用偏好和生态环境意识