（企业管理专业论文）我国农业产业集群发展模式研究.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完 全意识到本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 乏垒匡1 日期：塑：竺 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：乏垂! 塑导师签名： 日期： 哦 够一 球 中文摘要 随着全球经济一体化进程步伐的不断加快，农产品国际市场竞争日趋激烈 中国是农业大国，农业在国民经济中的基础战略地位非常重要。面对更加开放的 国际环境和国内经济社会发展过程中出现的新情况、新矛盾，如何有效破解“三 农”难题，迅速提高农业产业竞争力，探索一条适合中国国情又符合农业发展规 律的道路，事关我国经济社会持续稳定健康发展的大局和全面建设小康社会宏伟 目标的顺利实现，具有特别突出的现实意义和重大的理论研究价值，因而成为中 央和各级地方政府高度重视的“热点”、“难点”问题，也是国内相关领域专家学 者广泛关注、长期研究，但至今尚未很好解决的重大理论课题 我国农业产业集群发展模式研究) 是作者在对国内外产业集群理论研究成 果和实证综合研究的基础上，对我国农业发展模式所作的理论探索和尝试借鉴 和参考了美国企业管理专家波特教授著名的“钻石模型产业集群等理论成果， 结合自己的农业科技管理实践，以理论研究和实证对比分析相结合的方式，对我 国农业产业集群发展的现状、宏观环境和内部制约因素进行了认真全面的思考， 对有利条件和劣势做了较为系统的分析，并从有关方面傲了较为充分的论证：在此 基础上，得出了我国农业发展应采用产业集群发展模式的结论，并提出了“主体 关键要素模型”；针对我国农业领域理论界和实践中存在的认识误区，进一步明确 提出了我国农业产业集群发展要正确处理与农业产业化、农业工业化和农村城镇 化发展之间关系的观点：作为对“主体关键要素模型”的补充，以增加可操作性， 还提出了相应的对策建议 本文分五个部分第一章从农业产业集群的概念介绍入手，对农业产业集群 的研究方法进行了比较，对国内外的相关研究作了综合性论述；第二章简要论述 了我国农业产业集群发展的历程、现状和存在的主要问题；第三章为我国农业产 业集群发展模式研究的基础分析，就我国农业产业发展的宏观环境与内部条件进 行了较为详尽的分析，并对我国农业产业集群发展的主要因素、发展模式的作用 机理等作了陈述；第四章是“主体关键要素模型”；最后一章为实施农业集群发展 战略的具体对策建议，其框架基本按照本文提出的模型理论，结合我国农业发展 实际提出的 2 关键词：中国农业产业集群模式研究 a b s t r a c t a l o n gw i t ht h eq u i c k e n i n gp r o c e e d i n gp a c e so fg i o b a l i z a t i o n o ft h ew o r l d e c o n o m y ，鼢m a d o n a la f o _ p r o i u c c sm a 出e tc o m i 瞅j d o mt i 髓t ob em o t ea n dm o r e f u r i o u s 。舡ab i ga g r i c u l t u r a ld e v e l o p i n gc o u n t r y , i ti sv e r yi m p o r t a n tf o r t h ec h i n e s e g o v e r n m e n tt oe n d o waf u n d a m e n t a la n ds t r a t e g i cp o s i t i o nw i t ht h ea g r i c i l l t u r a i i n d u s t r y n o w a d a y s ，c h i n ai sn o wb e i n gi nt h et r a n s i t i o n a lp h a s eo fi n n o v a t i o n f a c i n g t o 姐e v e nm o r eo p e n i n gt oo u t s i d e se n v i r o n m e n ta n dat o t a l l yn e ws i t u a t i o n , h o wt o d e a lw i t ht h et h r e e a g r od i r l c u l t i c se f f e c t i v e l y , a n dq u l c h yh f 【u pt h ec o m p e t i t i v e n e s s o ft h ec h i n e s ea g r i c u l t u r a li n d u s t r y , a n de x p l o r eas u i t a b l er o a do ft h ea g r i c u l t u r a l i n d 璐t r yd e v e l o p m e n t ，a r c c r u c i a li s s u e st om a i n t a i nas o c i a l l ya n dp o l i t i c a l l ys t a t i c ， h e a l t h ys i t u a t i o nc o n t i n u o u s l y , a n dt os m o o t h l yr e a l i z eg o a lo fai n i t i a lw e a l t h ys o c i e t y i n2 0 2 0 sf o rc h i n e s eg o v e r n m e n ta n ds c h o l a r s b a s e do i lt h e s t u d i e so ft h ei n t e r n a t i o n a la n dd o m e s t i cf e s e 甜c ht h e o r i e sa b o u t i n d u s t r i a lc l u s t e r s ，t h ew r i m rh a sa t t e m p t e dt oe x p l o r et h er o a dw h i c hi sp r o p e rt o c h i n a sa g d m n u r a li n d u s t r yd e v e l o p m e n t 勰w e l l 船b e i n gi na c c o r d i n g 晰血t h en a t u r a l l a w so fw o r l d sa g r i c u l t u r a li n d u s t r i a ld e v e l o p m e n t w i t ht h eh e l po fp r o f p o r t e r s d i a m o n dm o d e lt h e o r y , a n dw r i t e r sw o r ka 【p e r i e n c 髑, t h ep a p e rc o v e r sc h i n a s a g r i c u l t u r ed e v e l o p m e n tp r o c e s s e s ，t h er e l a t e dm a c r o - e n v i r o n m e n t ，t h ea d v a n t a g e sa n d t h er e s t r i c tf a c t o r s a n db a s e do nt h ea b o v e , i tp u tf o r w a r ds o m es u g g e s t i o n s ：c h i n a s a g r i c u l t u r a ld 吖e l o p m e n ts h o u l dg oa l o n gt h ew a yo fi n d u s t r i a lc l u s t e rg r o w t h , a n di t s d e v e l o p m e n ts h o u l dk e e pt h es a m ep a c e w i t ht h ea 鲥c u i t u r a li n d u s t r i a l i z a t i o n 、 t o w n s h i pc o n s t r u c t i o ne t e f u r t h e r m o r e ，t h em o d e ln a m e d 1 n a i n l yc o m p o n e n t sa n dk e y f a c t o r s i sb e i n gp u tf o r w a r d 卫1 ee s s a yi n c l u d e sf i v ep a r t s f i r s t l y , b e g i n n i n gw i t hai n t r o d u c t i o no ft h ei d e ao f t h ei n d u s t r i a lc l u s t e r , i tc o n d u c t sac o m p a r i s o no fs o m ei n d u s t r i a lc l u s t e rs t u d y i n g m e t h o d s ，t h e ng i v 器as h o r ts u m l l l a ! l y ；s e c o n d l y , i td e a l sw i t ht h ea g r i c u l t u r a lc l u s t e r s d 州e i o p m e n tp r o c e s s e s 、m a i n l yc h a r a c t e r i s t i c s 、k e yp r o b l e m s ；t h i r d l y , i ta n a l y s e st h * m a c r o - e n v i r o n m e n t 、 r e q u i s i t ec o n d i t i o n s ，a g r i c u l t u r a li n d u s t r i a l c l u s t e r s d e v e l o p m e n ta d v a n t a g e sa n dd i f f i c u l t i e si nc h i n a , a l s oi n c l u d e sa t h e o r e t i ce l a b o r a t i o n a b o u tc h i r m sa g r i c u l t u r a ld e v e l o p m e n ts t r a t e g i e s 、m l c w a n tt h e o r i e s 。a 嘲s t u d i e s ， p r o o f s , e t c ；f o u r t h l y , i ti s m a i n l yc o m p o n e n t sa n dk e yf a c t o r sm o d e l ”；l a s t l y , s u g g e s t i o n sb a s e do i l t h em o d e lt h e o r ya 托b e i n gp u tf o r w a r d k e yw o r d s ：c h i n aa g r i c u l t u r ei n d u s t r i a lc l u s t e rm o d e l s t u d y ， 前言 改革开放以来，我国农业和农村经济得到长足的发展，农业生产由以满足城 市居民的“米袋子”和“菜篮子”为目标，进入了人们对农产品的品种和品质需 求日益提高的买方市场阶段我国加入w r o 后农产品市场逐步开放，原有的有比 较优势的农产品的国际市场竞争力逐渐丧失，各种深层次的问题和矛盾逐步凸现。 我国农业发展所面对的现实是非常严峻的：农业产业发展大大落后与二、三产业， 农业市场化程度低，抵御市场风险的能力弱，农民收入与城市居民比差距越拉越 大且不稳定；由于我国的农业产业理论研究严重滞后于农业产业化实践，几乎没 有超前的研究成果作为指导，农业生产经营活动基本上处于自发状态，农业如何 发展，只能靠广大农民和农业工作者的实践探索及经验总结党中央根据我国农 业和农村出现的新问题和新矛盾，适时提出了我国农业进入了一个新的发展阶段 和全面建设小康社会，重点和难点在农业、农村和农民的正确判断在这种形势 下，如果我们仍然将目光局限在农产品结构的调整和农业产业化经营的初级阶段， 而不对我国农业产业发展的历程、现状、存在问题及发展方向、道路和模式等问 题作深刻反思，并在理论上进行探索研究的话，我国农业乃至相关产业的发展， 难免会有些盲目，很可能要走弯路，延缓发展进程，甚至失去难得的历史机遇。 在全球经济一体化浪潮迅猛推进和我国社会主义市场经济体制逐步确立并不 断完善的大背景下，对国际农业发展趋势和我国农业发展现状、存在问题、制约 因素等进行全面审视和认真研究，并在此基础上，借鉴发达国家农业产业发展的 经验和理论研究成果，提出一条符合中国国情又切实可行的现代农业发展道路及 模式，对于“三农”问题的解决和全面建设小康社会宏伟目标的顺利实现，都具 有很高的理论研究价值和非常重要的现实意义 第一章农业产业集群研究综述 要对国内外农业产业集群的研究有一较为全面的了解，最好是追根溯源，首 先从其上位概念入手，逐步过渡到主体内容 一、农业产业集群涵义 产业集群是区域产业发展的一种产业组织现象一个多世纪前，马歇尔首次 提出了著名的产业空间集群的三个原因，之后，国际上的许多经济学者对此进行 了大量连续不断的研究和探索。在产业集群理论发展过程中，出现了三次产业集 群研究的高潮。2 0 世纪3 0 年代，h o o v e r ( 1 9 3 7 年) 首次将集群现象的研究进一步 深化，形成产业集群理论研究的第一次高潮；2 0 世纪7 0 一8 0 年代，应用资本主义 发展的宏观经济理论探讨当代生产的空闻组织的变化，突出的是与“福特主义的 危机”相联系，对产业集群现象的研究主要集中在灵活的“产业区”或新的“产 业空间”( s c o t t ，1 9 8 3 ，1 9 8 8 ) ，这是产业集群理论研究的第二次高潮；2 0 世纪9 0 年代以来，从新熊彼特主义的观点出发，将创新、技术变化与经济增长和贸易的 分析结合起来，研究产业集群的创新体系( l u n d v a l l ，1 9 9 2 ) k r u 哪n ( 1 9 9 1 ，1 9 9 5 ) 应用不完全竞争经济学、递增收益、路径依赖和累积因果关系等解释产业的空间 集群。波特( 1 9 9 0 ) 提出国家或地区竞争力著名的“钻石模型”，特别强调产业集 群对一个国家或地区产业国际竞争力的作用，标志着产业集群理论研究的第三次 高潮的出现 用产业集群一词对现代产业集群现象的系统分析研究，首先出现在哈佛大学 波特教授1 9 9 0 年国家竞争优势一书他认为集群是一组在地缘上接近的相关 企业和机构，由共同性和互补性嫡系在一起派克等人则将产业集群定义为在生 产过程中相互关联的企业聚集，通常在一个产业内，并且根植于地方社区归纳 现有的文献，可以发现集群共有的特性包括： 1 ，地缘上的邻近； 2 、企业之间的相互依存与联系； 3 、企业之间、企业与各种机构、组织之间的互动： 4 ，良好的公用基础环境设施； 5 ，知识的快速扩散 刘世锦认为，产业集群具有明显的优势一是这种独特的专业化分工模式可 。朱英明，产业集聚研究述评。学说连线，m x s l x c o i l 2 0 0 3 6 2 0 以带来规模经济和分工细化双重好处；二是零部件和总装厂之间减少了合作风险； 三是区域内的大量采购和销售有助于实现规模经济；四是有利于技术、管理知识 的交流和人力资源的培养与利用一家企业采用了新的技术和管理方法，其他企 业易于就近模仿专业人才和熟练工人，离开某一家企业后，可以方便地进入同 类的另一家企业；五是有利于专业性外部服务业和配套设施的发展。 农业产业集群是指主要由农业龙头企业和乡镇企业所构成的，聚集在农村城 镇或周边地区的企业群体以及相关的组织和机构农业产业集群的形成和发展是 一自然产业经济现象，在其形成和发展过程中，大量企业及相关组织机构按照一 定的经济联系逐步集聚在特定农村区域，形成类似生物有机体的产业群落。 二、农业产业集群研究方法及比较 对产业集群的研究最早可追溯到1 9 世纪，马歇尔在其经济学原理一书中，用 整整一章的篇幅论述专业产业位置的外部性( p r i n c i p l e so fe c o n o m i c s ，m a r s h a l l ， 1 8 9 0 ) 自波特教授在国家竞争优势一书中提出“钻石模型”后，世界上出现 了产业集群理论研究的高潮，相继出现了许多关于产业集群的分类、模型及研究 方法以下从研究的时间顺序、研究的范围层次以及所采用的工具等几个方面分 别进行介绍和比较 ( 一) 按研究的时间顺序分类 按时间出现的早晚，可分为传统产业分析方法与现代集群分析方法。传统产 业水平状的企业网络指共同面向同一终端产品市场，生产同一类产品，在多方面 进行合作( 如合作研发，共同开发市场，联合采购等) 的企业群体；产业集群则 常常是呈现跨产业企业网络，其中包含围绕价值链各有关环节而出现的相关企业、 机构；传统企业网络由于严格的产业界定，会忽略新产品生产网络中企业间的相 互关联和知识流动的重要性，而集群理论则以一种现代的视角研究经济现象，更 符合现代的交互式创新理论，能更好地解释市场发展变化，也就更适应市场经济 理论特点传统的产业分析方法只注重网络企业的水平和相互竞争关系：而现代 集群分析方法还包括了基于价值链所形成的与非同质性企业合作和机构间的垂直 关系( p f e f f e ra n ds a l a n a i k 。1 9 7 8 ) 传统产业分析方法与现代集群分析方法的 主要差异见表卜l o 。t b j a r o e i 蚰d t , n e w p o l i c i e s f o r t h c e c o n o m y , c l u s t e r - l m 鲰l i n n o v a t i o n p o l i c y ：i l l 位l l l a t i 蚰a l e x p 鲥c n c 4 a n n u a l e u n i p c 如蜘o c n c t h 7 - 9 d c c c m b 盯2 0 0 0 6 表i - i 传统产业分析与现代集群分析方法比较表 传统产业分析方法 现代集群分析方法 具有相似网络位置的企业群包含相关和相异的企业( 机构) 群 面向终端产品生产企业包括消费者、提供商、服务商和专业机构 关注直接和问接竞争者包容共享技术、信息、原科、顾客和销售渠道的 相关产业及机构群体等 不易与竞争对手合作 绝大部分成员不是直接竞争者，而是共享需求和 约束 与政府交涉的主要内容为补贴，保护及共同致力于提高生产力等共性问题。与政府对话 限制竞争主要目的在于管理提高效率和改善服务环境 寻求有限的差别化寻求协同及新的组合 为使我们对两种方法有一更清晰的了解，让我们分别选择最具代表性的三种 模型做进一步的分析见表i - 2 。 l 、钻石模型 “钻石模型”是美国著名企业管理学家迈克尔波特在长期从事企业发展战略 研究的基础上，通过对十多个国家的实证研究后提出的，一种全新的解释国家或 地区全球竞争地位差异的产业集群理论该理论认为；影响一个国家或地区竞争 优势有四大要素，即生产要素、需求条件、相关产业和支持产业的表现、企业战 略、结构和竞争对手；另外还有两个重要条件：一是机会，二是政府国家的竞 争优势是由产业竞争优势的组合所形成的，而产业竞争优势是国内各关键要素彼 此长时间的相互强化而衍生出来的见图i - i 回 o 波特，国家竞争优势，华夏出版社，p 1 4 7 表卜2 三种产业集群研究模型比较表心 分类 现代产业集群分析方法传统产业分析方法 摸型 钻石模型集体效率模 柔性专业化模型 比较项目 型 地理上相近、某一产业区域内由相同 集群定义特定领域和地点，些相互关联生产产品相或相近的一群小企业共 的公司或机构的集群似的企业群同组成的既合作又竞争 体的复杂网络集合 1 企业战略、结构和竞争对手 i 外部性l 、灵活性 关键构件2 ，需求条件2 。合作行动2 、范围经济 3 ，相关和支持产业3 、创新 4 、资源要素 4 、产品差异性 1 价值创造 l ，成本效率i 、价值创造 目标 2 ，完整性2 、狭义性2 、狭义性 3 、动态性3 ，静态性3 、动态性 代表人物波特舒米茨 彼艾瑞和萨贝尔 唾跫叫蝴靴础蒯手k 、 生产要素 、 需求条件 、 ，、? 、| 苏黜蝴e 3 矗；、 图1 - 1钻石模型关键要素间关系及其相互作用示意图 在钻石体系各关键要素的互动中，“国内市场竞争”和“地域上的产业集中” 这两个现象对钻石体系的影响深远前者的重要性在于它会推动整个钻石体系的 升级，后者的重要性在于它活泼了钻石体系内部各要素之间的互动在国家经济 中，钻石体系会形成“产业集群”( c l u s t e r ) ，也就是一国之内的优势产业以组群 的方式借助各式各样的环节在一起，而不是平均分散在经济体中产业集群是相 关产业的紧密结合。产业集群也帮助产业克服内在惯性与僵化、破解竞争过于沉 ：啪掣n e v e n c o r n e l i a l m a d i a m o n d f o r t h e p o o r ? a s s e s 血g p o r t e r s d i a m o n d m o d e l f o r t h e a n a l y s i s o f 删，哩s 1 哆i n t h e d e v e l o p i n g c o u n t r i e s 妇峨。蜘n 断曲。础0 0 l g 危嗍耐p a p 粥 波特田家竞争优势。华夏出版社。p 5 。 寂的危机，进而将这些现象转为竞争升级它会使产业不断进行多元化尝试，信 息流通的速度加快，新的思想观点不断冒出，而上游，下游或相关产业的扩散效 益不断产生产业集群的角色是促使一个国家内部的“外行人”跳入产业内发展 新形态竞争经过这些新加入者的刺激，这个国家的产业才不会在国际间的创新 中落后完整的产业集群也会放大或加速国内市场竞争时生产要素的创造力。当 一群企业在彼此互相牵连的关系中，目标一致地投资科技、信息、基础建设和人 力资源时，必然会产生外溢效果产业集群本身就有鼓励专业化和投资的效果 波特教授从实证研究中得出结论：产业集群是产业发展的一种自然形态，在 专业化组织以及企业文化的形成过程中，集群不仅降低了交易费用、促进信息交 流和技术转移，同时能形成有利于产业发展的竞争气氛和环境 产业集群竞争优势的产生和发展是一动态系统它有四个阶段，即生产要素 导向( f a c t o r - d r i v e n ) 阶段、投资导向( i n v e s t m e n t d r i v e n ) 阶段、创新导向 ( i n n o v a t i o n - d r i v e n ) 阶段和富裕导向( w e a l t h - d r i v e n ) 阶段在这个系统中， 前三个阶段是国家竞争优势发展的主要力量，通常会带来经济上的繁荣第四个 阶段则是经济上的转折点，有可能因此而走下坡o 2 、柔性专业化模型 柔性专业化分工由意大利学者彼瑞和萨贝尔( p i o r ea n ds a b e l ) 于1 9 8 4 年 研究总结本国一些中小企业经验时提出的在二十世纪九十年代初期，曾被广泛 应用于研究发展中国家的产业集群它在柔性小市场上的表现胜过大批量生产特 别是在经济危机时期对于从事大批量生产的企业来讲，低成本是关键，这就相 应要求大容量的市场、专用的机器设备、专业性很强的技术工人以及自上而下的 权威管理而柔性专业化生产的特点则为：差异性产品( 而不是价格) 、细分市场、 通过兼容性设备，多面手雇员的广泛参与、产品改进，快速的市场需求适应等方 法达到合适的经济规模与产业集群中其它企业的关系主要围绕相互支持和共同 促进创新霍 3 、集体效率模型 作为马歇尔( 1 缸r s h a l l s ) 集群外部优势理论的扩展，舒米茨( s c h m i t z ，1 9 5 5 ) 提出了集体效率概念( t h ec o l l e c t i v ee f f i c i e n c y ) 集体效率包括主动和被动 两层含义，一是被动构成，即偶然作用或负面外部性；二是主动作用，由一系列 主观行为所产生首先，正外部效应可从市场进入、劳动市场、中间产品输入效 应和技术溢出等方面产生其次，合作行动包括两个层面，即参与人数和方向 。波特国家竞争优势，华夏出版社，p 1 4 1 o 波特田家竞争优势。华夏出版社，p 1 4 0 d a v i d n “c n 。c o m c l k l m a d l m n o n d h t h c p o o r ? a s s c s s i n 8 p o r t e r s d i a m o n d m o d e l f o r t h e a n a l y s i s o f a s r o - f o o dc l u v c r si nt h cd c v c l o p i n gc o m 啊i 细i & o l i ，c 船c e 比0 0 i c a 曲w i c c ，p a p m 9 分析产业集群必须从以上两个方向共同开展，如果仅看到外部性，就不能理解集 群的发展和增长，因为集群的成长需要动态的合作去构筑开辟市场的渠道和技术 的改进哈姆弗瑞和舒米茨( h m p h r e ya n ds c h m i t z ，1 9 9 6 ) 认为，政府干预必须 遵循3 c 原则：顾客导向原则( m a r k e to r i e n t e d ) 、集体原则( c o l l e c t i v e ) 、和 累积( c u m u l a t i v e ) 原则。 柔性专业化模型是总结发达资本主义国家工业发展经验的基础上产生的。对 中国这样的发展中国家来讲，由于工业化仍处在中期阶段，工业基础薄弱，市场 化进程正在推进，所以其假设的农业产业集群发展的条件尚不具备；另外，它的 含义较狭隘，不适宜用于宏观层面的研究。集体效率模型仅强调产业集群内部的 合作行动，过分注重企业的成本、效率，而忽视产业集群与外部的相互关系以及 集群各关键要素间的动态交互关系“钻石模型”的内涵较为全面系统，适用范围 广泛，不但考虑现实基础和条件，同时更注重动态发展从以上三种模型的比较 看，波特的钻石模型的涵义更为丰富、全面，适用性更广我国农业产业集群目 前尚处于发展初期，产业化程度低，竞争力弱，所以，相对而言参考波特教授的 “钻石模型”理论进行研究较适宜 当然，在充分肯定“钻石模型”理论的同时，一些学者也指出了它的缺陷和 不足，如关于竞争力的概念应用的过于宽泛，在企业、产业、区域和国家的几个 层面上都适用，在具体到某一层次时，也就难免缺乏针对性；集群理论过于简单 化和一般化波特的集群理论试图用来解释所有集群，但各类集群的起源、结构、 组织和发展轨迹等都大不相同，而用高度一般化的特性去涵盖所有可能的事情， 显得力不从心这些不足之处，应该给予一定关注o ( 二) 按研究的范围层次分类 若兰德提和旦贺通戈( r o e l a n d ta n dd e nh e r t o g ，1 9 9 9 ) 在价值链及创新 体系间的联系和相互依赖( t h ea n a l y s i so fl i n k a g e sa n di n t e r d e p e n d e n c e b e t w e e na c t o ri nav a l u ec h a i no ri n n o v a t i o ns y s t e m ) 一文中将集群分析方 法按所研究的层次进行了分类 d a v i d n e v e g l 。c o r n e l i a l m 。a d i a m o n d 时t h c p o o r ? a s s e s s i n g p o r t e r s d i a m o n d m o d e l f o r t h c a n a l y s i s o f a g r o - r o o d c l 辩啪j | ，m c d e v e l o p i n g c o u r t t n o s i 矗m 嘴，c d n 如障n l o d o l c 翻i l i 舶删p 职- r s 。王缉慧，关于地方产业集群研究的几点建议r w 毗c i 埘船随岫m 啪 表1 - 3 按研究层次集群分析方法比较表。 研究层面集群概念 分析焦点 国家层面( m a c r o )经济结构中产业群问国家区域经济的专业形式 。 的联系产业集群创新和产品更新换代的需 求及过程 产业或行业层面( m e s o ) 相似终端产品生产不s w o t 分析 同阶段产业间或产业创新需求研究 内的联系 企业层面( m i c r o ) 围绕一个或少数核心企业战略发展 企业的专业供给者价值链分析和管理 ( 企业间联系)合作创新计划发展 在企业层面上的集群分析一般着重子一个核心企业周围的供给网络成员企业 进行当企业从自身发展考虑需要对传统生产进行创新时，该方法可用于企业发 展战略研究，尤其是对可能疏忽的重要联系和战略伙伴的辩识和选择。而在产业 层面上的集群分析则局限于相似终端产品生产不同阶段产业间或产业内的联系 国家层面的分析最为宏观，着眼于一个国家经济结构中产业群间的联系由于分 析立足点不同，目的不一样，所采用的方法和手段也各不相同详见表卜3 ( 三) 按所采用的工具分类 按所采用的工具分类，主要产业集群研究方法可分为以下4 种： 1 、输入输出分析法。主要用于对国民经济价值链中的各产业群间的交易关 联进行分析( h a u k n e s ，1 9 9 9 ，r o l e a n d te ta l ，1 9 9 9 ，a n db e r g m a n1 9 9 9 ) ： 2 、图形分析法应用图论理论的网络分析方法，研究企业和产业群之间的关 系： 3 、关联分析法如因子分析法、主要构成元素分析法，多维量化分析法和经 典关联分析法等应用不同的关联分析方法，对具有相似创新形式的企业或产业 群( 类别) 进行分析研究的方法； 4 、定性分析方法即基于案例研究的方法波特无疑是定性分析方法的最杰 出代表在其a t l a ms m i t h 讲演( 1 9 9 7 ) 中，揭示了产业集群的发展优势以及对 于促进生产力增长的重要作用在产业集群中，企业不仅可改善原料供给、便于 获取信息，从而提高创新成功几率，还可降低发展的阻力，改善发展环境波特 认为：随着经济全球化浪潮的不断推进，生产要素的获取将会变得更加方便和充 。t h j a r o c l a n d t , n e wp o l i c i e sf o r t h ee c o n o m y , c l u s t e r - b a t e di n n o v a t i o np o l i c y ：i n t e r n a t i o n a le x p a 慨4 a n u u a l e u n t p o ，b j 聩c e ，1 锄q 1 k n 叫婀k i d 印9 d c c e m b e f 2 0 0 0 i l 分，决定一个国家和地区经济发展成功与否的关键因素是其生产力发展水平，也 就是取决于生产要素的使用效率、质量以及各生产要素间以及与其它相关因素间 的互动。 方法l 、2 研究的重点是企业网络或价值链间的关键因素；而方法3 则是应用 数学工具对研究对象间存在的共性特征进行分析( y e c u w s e na n dd u m o n t ，1 9 9 7 ) ； 方法l 、2 可用于研究企业网络成员间生产和创新活动中的关联度( 采用输入输 出表或创新交互矩阵) ；而方法3 则主要用于对不同创新活动、不同类别的人力资 源及其在创新活动中的表现进行研究，尽管两类方法有本质的区别，但可结合起 来一并应用；定性分析法以波特的钻石模型理论为框架，对某一区域的产业结构 及其竞争力进行定性分析大多情形下，这种方法可以采用一些相关的统计数据 分析作为补充或诠释 鉴于目前农业产业集群理论研究严重滞后，有关方面的数据很不齐全的现实 状况，本文借鉴了波特教授的钻石模型及其它集群理论，并结合国内外农业产业 化发展的实例，仅对我国农业产业集群进行定性的分析和研究 三、国内外农业产业集群理论研究综述 自从上世纪“集群”理论出现后，对集群战略的关注也是世界性的。一些发 达国家的学者从经济学、地理学、管理学等各个相关角度对集群产业的根源、发 展机理、产业国家竞争力提升的影响等方面进行了全面的研究和探索，许多成果 已经被应用到一些国家公共政策的制定和产业发展的实践指导由于波特的产业 集群理论是他在企业发展战略研究的基础上，进一步对一些发达国家工业发展的 实证研究后提出的，相对来讲，其理论、观点更适合发达国家应用。尽管波特教 授在国家竞争优势一书中列举了荷兰、丹麦等几个国家的农业及其相关产业， 但只是用于说明其“钻石模型”关键要素间的相互作用及其机理，并未展开全面 论述国际上关于集群理论的研究也主要围绕提升国家、区域或产业的综合竞争 力进行只有部分学者开展了集群理论在发展中国家的应用研究，对传统的集群 理论进行了必要的修正和补充在联合国工业发展组织( u n i d d ) 、经济合作发展 组织( o e c d ) 、世界银行等国际机构的推动下，一些发展中国家的集群理论研究人 员应用集群理论对第三世界国家的中小企业发展，以及农业和相关领域发展进行 了有益的尝试，向我们提供了有参考价值和借鉴意义的文献，如：k h a l i d n a d v i 。i n d u s t r i a lc l u s t e r sa n dn e t w o r k ；c a s es t u d i e so fs 把g r o w t ha n d 口芏缉慈，关于地方产业第群研究的几点建议胛d 嘲咖d * m 1 2 i n n o v a t i o n ：。v p k h a r b a n d a ，k n o w l e d g e s h a r i n gi ni n d u s t r i a lc l u s t e r s ： c a s ef r o mi n d i a , g e r m a n ya n di t a l y 9 ：d a v i dn e v e n ，ad i a m o n df o rt h ep o o r ? 。 等，但从互联网上搜索并未发现应用产业集群理论专门研究一个国家农业产业发 展的文章 从上个世纪9 0 年代开始，我国的一些学者对国际上的集群研究一直在进行跟 踪，1 9 9 9 年仇保兴小企业 集群著作的出版，2 0 0 1 年创新的空间一书问世， 以及2 0 0 2 年底中国软科学协会“产业集群与区域创新发展”宁波会议，都对我国 集群研究起到了促进繁荣的作用据初步估计，参与集群研究的以及对集群研究 有极大兴趣的研究者遍布全国十几个城市o 目前国内的产业集群以及创新体系的 研究，主要从集聚经济、专业化分工、后福特制生产方式、知识溢出等角度，分 析产业集群以及创新体系形成机制、形成过程以及集群的经济性，有的研究也进 行了分类。但作为新的区域经济发展模式来进行的研究并不多见与国外相比， 我国的产业集群研究相当滞后，尽管近年来大量发表有关集群的研究论文，但大 多数是介绍性文章，实证研究也很少口。无论是理论界还是实践者对产业集群的 诸多特性尚未清晰地认识，对产业集群如何培育和发展仍然限于实践者的探索之 中，理论严重的滞后于实践，而有关政府也未能予以应有的重视。” 近几年，国内学者应用产业集群理论结合“钻石模型”研究某一工业领域的 国际竞争力方面的文章较多，如：钱平凡，产业集群是科技创新的有效途径、o 中国经济时报，谁能成为中国汽车工业强国的脊梁、o 冯宗宪， 航空运输业的 国际竞争环境、竞争优势和竞争力评价) 。；用“钻石理论”分析某一区域综合竞 争力方面的文章也不少，如：张路，浙江拐点，从哪里来，往哪里去 、汪少 华，浙江省企业集群成长的创新模式o ；对我国一些地区，尤其是浙江、福建 和广东出现的“块状经济”，即产业集群现象进行比较的文章也很多，如广东省中 ok j l a i i d n a d v i 1 n d u 耐a lc l u 蚰e r sa n dn e t w o r k ；c u es m d i o r s m eg r o w t h a n d m l o v e f f j o f l ，w w w m o n a s l l e d u a u j c s s e s t u d i e s 。v p | 础艟f b a r 咄k m , o w t c d g c s h a d n g i n i n d l l 斑i i l c | u q c r s ；c a s e f r o m 哦g e t m a n y 蝴 i t a l y 。w w w t e c h m o n i t o r n e t t e c h m o n d a v i d n “e n , a d m m o n d f o r t h e p o o r r a s s e s s i n g p o r 晗 s d i a m o n d m o d e l f e e t h e a n a j y s i s o f a g r o - f o o d c l u s t e 俘i nt h ed e v e l o p i n gc o u n t r i e s i f a n m o r g c o n f c t c m m u 2 0 0 1 c o n f c r a t c e p a l 螂 s o 王缉差，关于地方产业集群研究的几点建议，w w v c d u s m 蜘s d y c o m o 安虎森等，产业集群理论及其进展，南开经济研究，2 0 0 3 ( 3 ) o 安虎森等，产业集群理论及其进展南开经济研究，2 0 0 3 ( 3 ) o 钱平凡，产业集群是科技创新的有效途径，w w w g & m e c o m c n c h a q y e 2 0 0 4 ，i ，1 6 o 中国经济时报谁能成为中圉汽车工业强雷的脊粱，w w w a u t o h o f o m 2 0 0 4 3 1 7 冯宗宪，航空运输业的国际竞争环境：竞争优势和竞争力评价，w w w c h i n l n t c n2 0 0 3 ，1 1 3 o 张路，浙江拐点从哪里来往哪里去? 新华网浙江频道，2 0 0 4 4 2 8 o 汪少华，浙江省企业集群成长的创新模式w w w g d s m e m n t c n c h a n y e c l u m y e 0 4 0 3 1 6 0 4 h t m 小企业服务网，各地“簇群”经济比较o 、广东中小企业网产业集群：粤、 浙、京同期开花不同果o ，路平，广东的“簇群”( 专业镇) 经济气福建日 报，发展壮大产业集群一靠刨新提升实力西：关于地方产业集群发展的综合性理 论研究文章不是太多，代表性的如王缉慈，创新的空间：企业集群与区域发展， 这本书在对国内外最新的有关理论进行深入研究的基础上，剖析了国外最典型的 区域实例( 如美国硅谷、第三意大利、印度提若普尔地区等地区) ，并对我国传统 产业区、新兴工业区域及智力密集型区域中的代表性区域进行细致的实际调研， 在此基础上，努力发掘新产业区理论在中国的实际应用价值口在她另一篇文章 关于地方产业集群研究的几点建议中，又对集群研究理论的来龙去脉、发达 国家关于集群理论的讨论、国际有关会议研究议题等进行了权威论述，并提出自 己的建议，指出：过去研究较多的8 0 年代以来自发形成的产业集群之外，还需结 合工业园区和高新技术产业开发区等区域的发展、纺织服装以及电子信息等产业 部门的发展、传统重化工业和机械工业区的改造等现实问题，进行产业集群的研 究可以拓宽集群研究的产业部门集群研究不但局限在制造业、重化工业，甚 至采掘业等工业部门，而且可以拓展到农业、建筑业，运输业，文化业、旅游业、 服务业等 作者在收集资料时遗憾地发现，有关我国农业产业集群发展方面的理论研究 文章很少，网上仅搜索到几篇有代表性的，如华东