（社会保障专业论文）当代女研究生婚恋观探析.pdf

原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独 立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不 包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研 究作出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本声明 的法律责任由本人承担。 论文作者签名：逝区毛耋3 e t期：巡：生! ! 里) 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论 文被查阅和借阅；本人授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分 内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) 论文作者签名：寸幺庭杰2 耋3 导师签名： 山东大学硕士学位论文 中文摘要 随着女性受教育程度的提升和其社会地位的提高，统治了中国几个世纪的男 权文化受到了严峻的挑战，两性关系中男性的丰导地位也受到了极大的冲击。然 而受中国传统文化的影响，高学历女性在社会和家庭中的角色却并没有如男性一 样受到世人普遍的理解和认可，相反女性学历越高，越容易被人们贴上“要事业 不要家庭”的标签。随着群体队伍的不断壮大，高学历女性的婚恋逐渐成为一个 问题而受到社会和学界的普遍关注。 对高学历女性婚恋观的研究至少有两个方面的积极意义。从微观方面讲，了 解女研究牛的婚恋观对于正确理解女研究牛的婚恋行为具有积极的作用。理解是 消除误解最好的渠道，只有理解了女研究牛的行为选择，才能减少舆论给予她们 的压力，从而为她们创造一个更加宽松的发展环境，这对于女性的发展无疑具有 积极的促进作用。从宏观方面来看，婚恋观对于和谐美满家庭的建立具有重大的 影响，而家庭是构成社会的基本元素，因此，了解女研究牛的婚恋观，对于促进 社会的和谐和稳定也无疑具有深远的影响。基于此，笔者以2 0 0 7 年山东大学全日 制在读女研究生( 硕士、博士) 为研究总体进行质、量相结合的混合研究， 以期 达到对女研究生的婚恋观和婚恋行为正确定位的目的。 本次研究的研究内容主要有四个方面：女研究生关于恋爱问题的态度；女研 究牛择偶的基本态度和择偶行为的特点；女研究牛对婚姻、家庭与事业的基本态 度和观点；女研究生的“性”观念和对性行为的态度。根据研究课题的需要，本 研究采用了以社会调查法为丰的混合研究策略：为了保证调查结论的代表性和精 确性，对宏观态度方面的问题，本研究依据严格的随机抽样原则，在研究总体中 抽取1 5 0 名调查对象构成随机样本，并对样本进行严格控制的问卷调查；对一些 深层次的问题，本研究辅以个案研究的方法，通过焦点小组访谈和个别访谈的形 式收集了大量访谈资料。总之，本研究期望通过质、量相结合的方法对女研究牛 的婚恋观进行清晰的阐明和深度的挖掘，从女研究牛自身的角度出发对她们的婚 恋观进行描述，并试图发现促成她们婚恋观的成因。 山东大学硕士学位论文 本文主要分为五个部分： 第一部分为导论，主要介绍了本次研究的研究背景、课题的来源、研究意义 和本次研究的丰要研究问题。 第二部分为相关研究的研究综述。介绍了中国婚恋观的历史延承、关于女研 究牛婚恋观的研究发现以及已有研究存在的缺憾。 第三部分为研究设计。详细介绍了本次研究的研究方法。 第四部分结合研究收集到的资料分析女研究牛的婚恋观。研究结果表明，女 研究生对待恋爱的态度端正务实，恋爱目的明确。在择偶方面，女研究牛具有很 大的自主性，她们的择偶标准偏重于对方的内在品质，而对于外在特质，尤其是 物质方面的条件女研究牛并不十分看重。在婚姻、家庭与事业的关系上，女研究 牛虽然冲破了传统礼教将女性囿于家庭的樊篱，但家庭在她们的生活中仍然占据 着重要的地位，她们只想做女人而不追求做女强人。虽然女研究牛关于“性”已 持一种宽容、开放的态度，仙关于婚前性行为很多人仍然是经过理智冷静的思考 而采取不同的态度，而关于婚外性行为，大部分人仍然持反对的态度。 第五部分丰要指出了本次研究的不足以及需要进一步改进的地方。 关键词：女研究牛；婚恋观；女强人 山东大学硕士学位论文 a bs t r a c t t h ed e e p r o o t e dt r a d i t i o n a lc h i n e s e “m a s c u l i n i s m h a sb e e nc h a l l e n g e db yt h e b o o mo fh i g h e re d u c a t i o na c c e p t e db ym o r ea n dm o r ef e m a l e si nm o d e mc h i n a n o we v e nt h em a l es t i l lp l a yt h ed o m i n a n tr o l ei nf a m i l ya n di ns o c i e t y , f e m a l e s ， e s p e c i a l l yf e m a l ep o s t g r a d u a t e st r yt op r o v et h e m s e l v e si nt h e i rc a r e e ra n df a m i l y h o w e v e r , t h eh a r d e rt h e yt r y , t h em o r et h e yw i l lb ed e f i n e da s “n of a m i l yb u tc a r e e r ， w h i c ha b s o l u t e l yan e g a t i v ei n f l u e n c eb yt h ec h i n e s et r a d i t i o n a lt h o u g h t so fw h a t w o m a nl i k e t h e r e f o r e ，i tt u m so u tt ob et h en e wf o c u sf o rt h es o c i o l o g i c a lr e s e a r c ht h a th o w f e m a l ep o s t g r a d u a t e st r e a tt h e i rl o v ea n dm a r r i a g ei nm o d e ms o c i e t y m yp a p e rw i l l p r e s e n ts o m ef a c t sa n da n a l y s i si nt h i st o p i ca n dt r yt ob r i n gs o m eu s e f u li d e a sf o rt h e f u r t h e rd i s c u s s i o ni nt h i sa s p e c t t h er e a s o nw h yic h o o s et h i st o p i ci sb a s e do nt h et w op o s i t i v ef a c t s f i r s t ，m i c r o s o c i o l o g i c a l l y , t ok n o ww h a tf e m a l ep o s t g r a d u a t e st h i n ka b o u tt h e i r l o v ea n dm a r r i a g ei sam u s ta c c e s st oe x p l a i nt h ef i n a lb e h a v i o r sh o wm e yt r e a tt h e i r l o v ea n dm a r r i a g e t h e nw ec a l lp r o v i d et h e mab e t t e re n v i r o n m e n tf o rt h e i r s e l f - d e v e l o p m e n ta n dab e t t e ru n d e r s t a n d i n go ft h e i ro w n c h o i c e s s e c o n d l y , m a c r o - s o c i l o g i c a l l y , h o wf e m a l e s t r e a tt h e i rl o v ea n dm a r r i a g ei sav e r y i m p o r t a n tp a r to ft h ef a m i l y sh a r m o n ya n dt h es o c i e t y sh a r m o n y b a s e do na l la b o v e ，m yp a p e rc h o o s e2 0 0 7f e m a l ep o s t g r a d u a t e si ns h a n d o n g u n i v e r s i t y ( i n c l u d i n gs o m ef e m a l ep h d ) a st h er e s e a r c ht a r g e t s ，a d o p tt h e m i x r e s e a r c h c o m b i n i n gq u a n t i t ya n dq u a l i t ym e t h o d , i no r d e rt of i n dar i g h ta n do b j e c t i v ev i e wa n d d i s c u s s i o na b o u tt h i st o p i c m a i n l yt h er e s e a r c hc o v e r sf o u rp a r t s ：f e m a l ep o s t g r a d u a t e s a t t i t u d e st o w a r d s l o v e ，c h o o s i n gs p o u s e ，m a r r i a g e f a m i l y c a r e e ra n ds e x t op u ti tm o r es p e c i f i c ，t h e w r i t e ro ft h ep a p e ra d o p tt h es t a n d a r ds o c i a lr e s e a r c hm e t h o dt h a tw i r t e rc h o s e15 0 3 山东大学硕士学位论文 t a r g e t sb yr a n d o ma n da s k e d t h e mt oa n s w e rt h e c a r e f u l l yd e s i g n e ds u r v e y q u e s t i o n n a i r e a sf o rs o m eq u e s t i o n sc o n c e m i n gm o r es p e c i f i c s ，t h ew r i t e rt r i e dc a s e s t u d yt oh e l p t h ef i n a le x p e c t a t i o nf o ra l lt h ee f f o r t t a k i n gr e s e a r c hi st of i n do u tt h e r e a s o n sw h yf e m a l ep o s t g r a d u a t e s a t t i t u d e sa n db e h a v i o r st o w a r d sl o v ea n dm a r r i a g e s a r ew h a tt h e yl i k et o d a y g e n e r a l l yt h ep a p e ri sd i v i d e di n t of i v ep a r t s ： p a r to n ei n t r o d u c t i o n ，w h i c hi n t r o d u c et h eb a c k g r o u n d ，s i g n i f i c a n c e s r e f e r e n c e s ， a n dt h ek e y p o i n t so f t h ep a p e rr e s e a r c h ； p a r tt w of o r m e rr e s e a r c hr e v i e w , w h i c hr e v i e wt h ec h i n e s et r a d i t i o n a la t t i t u d e s t o w a r dl o v ea n dm a r r i a g ea n dt h ew e a k n e s si nr e s e a r c hi nf e m a l ep o s t g r a d u a t e s l o v e a n d m a r r i a g e ； p a r tt h r e er e s e a r c hd e s i g n ，w h i c hp r e s e n tt h ew r i t e r sr e s e a r c ht o o la n dm e t h o r d ； p a r tf o u ra n a l y s i so ff e m a l ep b s t g r a d u a t e s t h ev i e w p o i n t st ol o v ea n dm a r r i a g e b a s e do nt h ec o l l e c t e dd a t a ； p a r tf i v es o m ep o i n t ss t i l lt ob ei m p r o v e di n t h i sp a p e rr e s e a r c h k e yw o r d s ：f e m a l ep o s t g r a d u a t e s ；a t t i t u d e st o w a r dl o v ea n dm a r r i a g e s ；s u p e r - w o m e n 4 山东大学硕士学位论文 一、研究背景 第一部分导论 随着社会的发展和人们思想观念的进步，教育越来越受到人们的重视，在中国 延续了几千年的“女子无才便是德”的封建思想也随着社会的进步而让位于“男 女平等”、“受教育是每个人应有的权利”的观念。在这一大背景下，女性受教育 程度逐渐得到提升，女硕士、女博士开始在中国出现，并随着社会的发展进步， 其队伍也不断壮大。 女性受教育程度的提升和其社会地位的提高，使得统治了中国几个世纪的男 权文化受到了严峻的挑战，两性关系中男性的丰导地位也受到了极大的冲击。然 而受中国传统文化的影响，高学历女性在社会和家庭中的角色却并没有如男性一 样受到世人普遍的理解和认可。相反女性学历越高，越容易被人们贴上“要事业 不要家庭”的标签，于是高学历女性的婚恋逐渐成为一个问题而受到社会和学界 的普遍关注。 按照中国传统对女性的定位，女性在家庭与事业的选择中，理应以家庭为重， 相大教了，尤其对处于牛育期的女性，更应该将侧重点由社会移向家庭。但是女 性主义思潮的影响、多元文化的渗透以及人权观念的全球化，又鼓励、促使女性 走出家庭，走向社会。在这种传统与现代的双重影响下，中国高知识阶层的女性， 尤其是正处于求学阶段的高学历女性充满了矛盾的心理。婚姻是大部分女性情感 最终的归宿，t 正值婚姻与牛育最佳年龄的女研究牛却深居校园，潜心钻研。很 多人对女研究牛的这种行为感到不解，并将她们定义为“女强人”、“第三种人”。 t u 是“女强人”、“第三种人”是女研究牛面貌的真实写照吗? 女研究牛的婚恋观 到底是怎样的呢? 当前，对女研究牛婚恋观的研究具有重要的现实意义：从微观 方面讲，了解女研究牛的婚恋观对于正确理解女研究牛的婚恋行为具有积极的作 用。理解是消除误解最好的渠道，只有理解了女研究牛的行为选择，才能减少舆 论给予她们的压力，从而为她们创造一个更加宽松的发展环境，这对于女性的发 山东大学硕士学位论文 展无疑具有积极的促进作用。从宏观方面来看，婚恋观对于和谐美满家庭的建立 具有重大的影响，而家庭是构成社会的基本元素，因此，了解女研究生的婚恋观， 对于促进社会的和谐和稳定也无疑具有深远的影响。 如果说以上阐述构成了本选题诞生的客观原因的话，那么笔者作为在读女研 究生的身份和切身感受就可归为此研究课题诞牛的丰观方面的原因。一项研究是 否有意义，不仅要看研究的价值，还要看研究的可行性和研究结果的真实性，基 于如上考虑，笔者选择身边日常牛活的同伴作为研究对象，由此使得该研究的可 行性和真实性得到基本的保证。 二、研究意义 本次研究具有理论和现实两方面的意义。首先在理论方面力求对女研究牛的 婚恋观作一新的定位。笔者认为当今社会对女研究牛的婚恋观存有严重的误解， 以己之见评判女研究牛行为的现象层出不穷，无论学界还是社会都没有从女研究 牛的内心所想出发来定义她们的婚恋观，他们或者以自我判断或者用以偏概全的 方式来定位女研究牛的婚恋观，由此导致“第二种人”、“男性化的女人”等带有 歧视性色彩概念的出现。而本次研究正是想通过社会调查与深度访谈，从女研究 牛自身的感受和观念出发，对女研究牛的婚恋观作新的定位。其次，在实践方面， 通过对女性精英群体婚恋观的调查与研究，我们能更好地了解并把握女研究牛婚 恋观的现状和走向，从而促进和谐家庭的发展，并为女性的发展提供更广阔的空 间、提高女性的社会地位。 三、研究问题 本研究丰要从四个方面来探讨女研究牛的婚恋观。第一，女研究牛对恋爱问 题的态度。文化水平常常与思想观念的进步程度成正比，而思想的进步性又往往 影响着人们的恋爱态度和恋爱过程中的行为。那么，作为处于教育顶峰的女研究 牛来说，她们对恋爱持有一种什么样的观点，在恋爱过程中她们会不会有不用于 一般女性的行为呢? 这是本次研究要弄清的第一个问题。第二，择偶是婚姻的前 6 山东大学硕士学位论文 奏和准备，不同的择偶态度和择偶行为直接与一个人的婚姻观和对婚姻的期待相 挂钩。女研究生接受了多年的高等教育后，在她们的婚姻观指导下，她们择偶模 式会是什么样的呢? 本次研究要关注的第二个问题便是女研究牛的择偶态度和择 偶行为的特点。第三，女研究牛对婚姻、家庭以及事业的态度。尽管女研究生自 己不情愿，可社会早已对其冠以“女强人”、“第三种人”、“孤僻怪异的帽子。 强人多是称呼那些能独挡一面的成功人士，是一个褒义词，而女强人 却不尽然，它是社会强加在某些方面较出色的女性身上的习惯用语。女人之所以 成为女强人是因为她们有了独立的事业和高额的收入”。从此定义可以 看出，“女强人”主要是指那些为追求事业而忽视家庭的女性。女研究生真如社会 所定义的那样追求做女强人呢，还是媒体、舆论的夸大作用曲解了女研究生的心 理? 带着这个问题，本文试图通过具体的调查研究给出一个明晰的答案。第四， 女研究牛对于性观念和性行为的看法和态度。随着全球化的发展，多元文化的渗 透对中国女性的观念产牛了深刻的影响，关于“性”的话题经历了从避而不谈到 积极探讨的发展过程。已有的研究结果表明，中国人关于“性”的态度已渐趋开 放。婚前性行为不再被认为是道德败坏的表现，相反对婚前性行为持一种理解与 宽容的态度。但是中国女研究牛毕竟牛长于中国的文化氛围中，中国传统的贞操 观对女研究牛无疑会产牛一定的影响。那么，内外因素的作用下，女研究牛关于 “性”的观念和态度有什么样的特点昵? 弄清此问题是本研究要进行的第四个方 面的努力。 刘娟当代“女强人”心理失衡现象探析【j 】科教文汇( 中旬刊) 2 0 0 7 ，( 0 1 ) ：1 6 7 山东大学硕士学位论文 第二部分中国人婚恋观的历史延承及相关文献综述 一、中国人婚恋观的历史演变 可以说，中国婚姻、家庭的演变史就是中国历史从封建走向开放的缩影。拥有 几千年历史文化积淀的中国传统文化，不仅禁锢了中国人的思想，同时也禁锢了 中国人的婚恋观。虽然历史的车轮已驶入现代，但传统的影响并未完全消失，传 统文化与现代文化在不断地相瓦作用中塑造着中国人的婚恋行为和婚恋观。纵观 历史，中国婚恋历史的演变主要体现在对男女恋爱自由、择偶自丰性和对女性性 行为的约束和控制方面。 中国传统, i , l n 禁止青年男女的自由恋爱，提倡“男女授受不亲”，西周时期这 种对男女婚恋的限制达到鼎盛。“父母之命，媒妁之言”及“六礼”、“七出”以礼 制的形式在男女结合过程中发挥着重大的作用，使女性完全丧失了婚姻的自丰权。 虽然“父母之命，媒妁之言”对于“克服对偶婚遗存下来的性混乱和少数贵族当 权者的淫逸行为，以推动封建婚姻和一犬一妻发展具有积极的意义”，仙对于人 们婚姻自丰权及自由婚姻的发展来讲却无疑是一个重大的障碍。同时男尊女卑的 礼制规范剥夺了女性与男性的平等地位，使女性无论在社会还是在婚姻家庭中都 成为男性的陪衬和附庸，这首先表现在要求“妻从大纲”。社会用种种方法教育女 性，强化男尊女卑思想。“乃牛男子，载寝之床，载衣之裳，载弄之璋；其泣唣喧， 朱带斯皇，室家君王。乃牛女了，载衣之裳，载寝之地，载衣之裼，载弄之瓦； 无非无仪，唯酒食是议，无父母诒罹”，男弄玉璋，培养他为君王；女则纺纱， 要求她缝衣煮饭做家务。其次表现在对女性贞节的要求达到非人化的程度。“贞节 连用具有两层含义：一是指坚贞的节操二是指女- 了不改嫁或不失身，从一而 终” 。传统的贞节观将女性作为男性性欲发泄的工具，男性风流至多被认为是风 流，而女性即使从二犬也会被社会所唾弃。到西汉后期，贞节成了对女性最严格 刘海鸥从传统剑启蒙：中阳传统家庭伦理的近代她变【d 】北京：社会科学版社，2 0 0 5 3 2 余冠蜒 i 泽诗经选【m 】北京：人【心文。z 版什，1 9 1 9 2 0 1 2 0 2 刘海鸥从传统剑启蒙：中【1 4 传统家庭伦理的近代嬗变【d 】北京：社会科学f l j 版社，2 0 0 5 4 3 山东大学硕士学位论文 的要求，“饿死事极小，失节事极大”，社会完全禁锢了女性的自由，将贞节看 作比女性的牛命还要重要，这种扭曲的贞节观将对女性的贞节要求推向非人的地 步。 明清时期，中国社会开始出现启蒙思想的端倪。“正是这一时期的启蒙思想， 衍生着对传统伦理的反叛意识和批判精神以及近代家庭伦理的新观念” 。早期启 蒙学者极力讴歌自由恋爱，反对“父母之命，媒妁之言”，鼓励青年男女自择佳偶， 大力宣扬女性的聪明才智和卓越见识。例如，李贽以“致一之理”的平等观，把 矛头指向封建礼教男尊女卑的观念。在他看来，男女只有性别方面的差别，而在 学识、智力上则没有封建礼教所宣传的男尊女卑，在才智能力上没有男高女低的 区别，见识的深浅取决于后天的努力和培养，而没有先天的分化。尽管先进分子 竭力宣扬恋爱自由和白丰，但是文人笔墨的锋芒毕竟敌不过沉淀了几千年的传统 思想的刀刃。清代中叶后，统治阶级为了巩固对下层人民的控制，加强了封建礼 教的说道，强化了封建礼制的作用，继续加强了对妇女贞节的强调和妇女失节的 严惩。面对这种社会氤氲氛围，肩蒙思想家纷纷著书立说反对这种残害人民，尤 其是残害女性的制度。虽然这种反对的声音最终被湮没，f u 它却触及到封建伦理 观念中最黑暗的部分，为近代伦理思想的改革闪现出最初的一线曙光。 晚清时期，鸦片战争打开了中国的大门，中国被迫接受西方文化的冲击和洗 礼。太平天国运动在改革中国妇女地位方面迈出了历史性的一步。太平天国提倡 要依据自愿的原则缔结婚姻，“甚至当官长的女儿跟有权力的首领结亲的社会，也 从未采取过强迫的方式，而是使男女双方首先有各种机会瓦相熟识” 。维新思想 对旧中国家庭伦理的批判和改革不仅开肩了中国婚姻家庭伦理改革的大门，而且 对中国婚恋观产牛了里程碑式的影响。康有为指出“男女婚姻，皆由本人自择， 情志相合，乃立合约”。谭嗣同极力反对那种“本非两厢情愿，而强合渺不相关 之人，絷之终身，以为大妇”的传统婚姻，认为这是二纲当中最为人类所不齿的 做法。晚清时期，由于中国闭关锁国政策抵挡不了大炮的轰击，西方文化像洪水 朱熹 u 南程氏遗忙【m 1 i ：海：商务印1 5 馆，巾4 # k f j ：f 四年p q 月初版， 3 2 8 刘海鸥从传统剑启蒙：中陶传统家庭伦理的近代嬗变 d 】北京：社会科学 l 版社，2 0 0 5 4 8 ( 英) 呤i 坪虬太平天卜司亲历记( i ：) 【m 】北京：巾f 仁 sj n j ，1 9 6 1 2 4 4 廪彳丁为人i 州l5 m 】北京：山籍版什，1 9 5 6 1 6 4 刘海鸥从传统剑启蒙：中【闷传统家庭伦理的近代嬗变 d 】北京：社会科学 f ；版社，2 0 0 5 1 7 0 9 山东大学硕士学位论文 一样席卷了华人大地，个人主义思想冲击着国人的大脑，自由恋爱、性解放等观 念使得处于萌牛爱情年龄的青年人应接不暇并纷纷效仿。但此时的婚恋行为和观 念仍受到传统礼教的极大限制和打击。 辛亥革命的枪声使中国人民从沉睡中苏醒，资产阶级革命派将矛头直接指向 封建的礼教，他们大力提倡婚姻革命，力图清除封建婚姻习俗的桎梏。虽然这场 革命最终以失败而告终，但它也动摇了封建礼俗的地基。正是因为辛亥革命的前 奏，才引出了五四运动的交响乐。五四时期，李大钊、鲁迅、胡适等革命派积极 分子奋笔疾书，以激烈的言辞批判旧伦理，提倡新的家庭婚姻观，歌唱自由恋爱 和自丰婚姻。清王朝的灭亡同时也意味着在中国牛根成长了几千年的封建礼教的 溃烂，在这一背景下，五四精神如一缕春风，沐浴先进思想积极成长。经过五四 精神的洗礼，婚恋自由被许多人，尤其是进步青年所接受；非人的贞节观受到严 厉的批判，男女平等思想如雨后春笋蓬勃成长。封建婚姻礼俗失去了其存在的根 基，为世人所不齿。总之，五四运动成为中国婚姻家庭伦理演化的转折点，是新 思想成长的肥沃土壤。经过五四精神的传播，现代婚恋观逐渐形成。 二、相关研究综述 婚恋观，顾名思义是指关于婚姻及恋爱的观点，是人们对恋爱和婚姻基础问题 的看法，如对恋爱日的、择偶条件、婚姻幸福的标准、性行为等的认识、观点、 见解。 恋爱目的，又称恋爱动机，是恋爱中的核心因素，恋爱目的不同，决定了恋爱 过程中不同的心态。恋爱动机直接影响恋爱的价值观，价值观的差异造就了恋爱 过程中不同的行为，并进一步影响婚姻的幸福和家庭的和谐。通过已有的研究我 们可以看出，研究牛的恋爱目的与大学牛相比存在很大的差异性。孙淑惠等人的 研究显示，据不完全统计，以“将来建立自己的家庭为恋爱目的的大学牛只占 3 0 ，更多的学牛为爱而爱，或为满足虚荣心而爱，或为摆脱孤独寂寞而爱雪。由 于大学牛群体正处于天真烂漫、富于幻想和热情浪漫的年龄，高中时期繁重的学 习任务压抑了他们对感情的追求，一旦进入大学，压力缓解，与异性接触的渴望 t 与建占严、，：务史研究，上婿恋观i 见状及特点探析【j 】高等教育研究，1 9 9 9 ( 0 2 ) ：5 9 孙淑惠李艳玲张素英“浅谈人学生的恋爱观”【j 】河北l ：程技术职业学院学报，2 0 0 3 ( 1 2 ) ：2 3 1 0 山东大学硕士学位论文 和冲动便出现。此时的大学生由于年龄偏小，所以他们恋爱的动机很少与婚姻直 接挂钩。而走过年少轻狂的研究生，一方面由于思想发展比较成熟，另一方面， 他们大多已经处于结婚的年龄，因此，研究牛的恋爱目的比较大学牛则更加明确 务实。一项对浙江省高校1 6 9 名女研究牛的婚恋观进行的问卷调查显示，在调查 的1 6 9 名女研究生中，8 2 7 的人认为谈恋爱是为了“选择人牛伴侣”，另有9 9 的人是为了“满足自己心理和牛理的需要”，而“打发无聊岁月”、“证明自己的价 值”、“调剂紧张的学习牛活”的人数分别为4 3 、2 4 、o 6 ，选择“随大流” 的比例为0 。以华中地区某高校女研究牛为研究对象的调查分析也验证了上述结 论，对2 7 0 名女研究生的调查结果表明，8 0 的人谈恋爱是为了“选择婚姻伴侣”。 “为了使生活充实找个异性朋友”和“感情空缺找个精神寄托 的分别占了5 6 和3 6 ；另有7 8 的人是为了自己牛理与心理的需要；“选择独身”的比例为 3 。此外，李志、吴绍琪的研究也得出了相似的结论。 恋爱动机往往由择偶标准体现出来，而择偶标准又直接反映出不同的婚姻 观。择偶标准是指选择配偶的条件与依据，是婚恋价值取向的核心组成部分，反 映了婚恋的价值观。孙秀艳将现代中国青年人的择偶标准发展分为两个阶段。第 一阶段为2 0 世纪5 0 年代至7 0 年代中期，其丰要特点是政治因素对婚姻过程具有 决定性的影响。本人成分、家庭出身及社会关系等政治条件在择偶过程中始终占 有举足轻重的地位；第二阶段为1 9 7 8 年以后，由于市场机制运作中的利益获取和 财富拥有已经不再依赖于政治面貌、家庭出身等外在条件，而更多地与学历、职 业、能力、胆识等个人素质条件相联系。因此，这些因素对择偶标准的确定具有 直接的导向作用，表现为对职业、收入、住房、财产等物质条件的重视程度和期 望值大幅上升。许小玲则指出，建国至今，中国青年人的择偶标准经历了这样一 个发展的道路：从家庭成分、政治出身占主导一文化与经济并重一经济压倒一切 一多元结构、感情得到复归 。女研究牛作为一个特殊的群体，她们的择偶标准有 什么样的特点呢? 国家社会科学基金“八五”重点科研课题社会丰义市场经济 条件下研究牛价值取向的嬗变及教育对策研究课题组对全国1 1 所高校1 0 0 0 名 屿建肯严讧芬“女研究生婚恋观现状及特点探析” j 】高等教育研究，1 9 9 9 ( 0 2 ) ：5 9 刘从“女研究，上与女人学，上婚恋观的对比调查分析以4 挣巾地区柴高校为个案” j 】广东i ：业人学 学报( 社会科学版) ，2 0 0 6 ( 0 9 ) ：7 2 李志吴纠琪研究生婿恋价值取向的调查研究 j 霞庆人学学报( 社会科学版) ，1 9 9 7 ，( 0 1 ) ：1 1 6 1 2 1 孙秀艳“肯年择偶标准的历史演变和现实思考”【j 】社会，2 0 0 2 ( 0 4 ) ：4 2 许小玲“总抒偶脱的交辽石择偶 ，j 、准的时代悱论叶1 史悱建争今5 0 多年的配偶选择”【j 】武汉 理i ：大学学报( 社会科学版) ，2 0 0 4 ( 1 0 ) ：6 3 2 山东大学硕士学位论文 研究牛的随机抽样调查结果表明，研究牛的择偶标准有如下一些特征：第一，注 重人品、个性因素等内在条件。希望对方有诚实忠贞、相瓦尊重的品德，乐观、 开朗、文化宽容的性格；不看重对方的住房条件、工作所在地、社会地位、经济 收入、职业等外在因素。第二，强调对方的才能、健康、学识学历。金灿灿对在 华韩国留学生与中国学牛择偶倾向进行了比较研究，研究结果验证了国家社会科 学基金“八五”重点科研课题组的结论：无论是中国学牛还是韩国留学生，在择 偶过程中都看轻物质方面的因素，更加重视精神层面的因素。 社会上普遍的观点认为，女性追求高学历是想在事业上取得辉煌的成绩，而 家庭则在事业面前退居次位，这也是造成社会对高学历女性形成“第二种人”、“女 强人”等刻版印象的丰要原因所在。然而实际的调查结果却证明在家庭与事业之 间，大部分的高学历女性还是以家庭为重。李平菊对武汉四所高校进行定量与定 性相结合的调查结果显示，女研究牛们仍然看重自己的家庭。在事业和家庭发牛 冲突时，有2 5 4 的人会优先考虑事业，而7 4 5 的人会优先考虑家庭。“高学历 青年的婚姻问题2 0 0 2 年中国高学历青年婚恋及牛育观的调查报告”表明，大 部分青年不愿过“快乐单身汉”的牛活；8 8 的人愿意结婚；认为“婚姻在一牛 中占有非常重要位置”的占4 2 ，认为“重要”的占5 4 ，认为“结婚非常好” 的占3 1 ，认为“与单身或独身相比还是结婚好”的占3 8 。即使不愿意结婚的 人中，其原因也丰要是没有意中人，而不是根本就不想结婚。这部分人占7 0 。 在调查中作者还发现，女青年希望结婚年龄最好是在2 0 岁一2 5 岁之间，女研究 牛不愿独身的占9 9 8 ，认为初婚年龄最好是在2 5 3 0 岁之间的占8 0 。从以上 调查可以看出，高学历女性并不是只要事业不要家庭，她们也渴望幸福的婚姻和 美满的家庭。 在中国文化中，公开谈论“性”简直就是道德败坏的表现，而女青年如果有 婚前性行为则经常被家长认为大逆不道。作为新时期的知识女性，女研究牛如何 看待“性”及“婚前性行为”呢? 由于以女研究牛为对象的研究十分少见，因此 在本次研究过程中检索到的著作和研究成果也为数不多，比较有代表性的是华中 科技大学李平菊在武汉地区高校所做的调查。李平菊将贞操观分为3 个丰要的指 标来测量，分别是对传统贞操观的理解和认同情况、对待婚前性行为的态度、对 待婚外性行为的态度。其调查结果显示，对于“贞操观念太封建、过时了”的说 山东大学硕士学位论文 法，4 3 3 的女研究生持反对态度，另外有3 4 1 的女研究牛持中立态度，两者相 加，有近8 0 的女研究生对此并不持明确的肯定态度；而对于婚前性行为，有 1 8 7 的女研究牛赞成，7 4 9 的“可以理解但不会实施”，二者相加有9 3 6 的被 调查者对婚前性行为持宽容态度。余下的6 4 的人选择了“反对”。不过“有女 研究生认为，赞成同居并不说明自己愿意去做或已经同居过，那只是对这一现象 的认同”。对于婚外性行为的态度，该调查所得数据显示，认为婚外性行为“很 正常，无可指责”的女研究牛仅有2 1 ，认为“可以理解”的有3 8 9 。其它共 5 8 9 的人对婚外性行为不持正面的肯定态度，其中4 0 5 的人明确表示这种行为 是“道德败坏”，剩余的1 8 4 的人没有明确表态，选择了“不知道”。 三、已有研究的缺憾 中国进入市场经济以来，人们的观念发牛了极大的变化，而婚恋态度的变化 可以说是衡量国人观念变化的一个重要尺度。研究婚恋观时，缺少对高学历青年 这一敏感群体的研究是不合适的，因此近些年来对高学历青年婚恋观的研究如雨 后春笋般破土而出。t u 综观已有研究，有关高学历青年婚恋观的研究大部分以本 科生为主要研究对象，而对研究牛，尤其是女研究牛婚恋观的探索可谓凤毛麟角， 目前还没有关于女研究牛婚恋观的专著，因此对这一特殊群体婚恋观的研究更显 得迫切且必要。另外，国内仅有的几项关于女研究牛婚恋观的研究或者采用非随 机抽样方法得到调查样本进行研究，或者运用质性方法通过深度访谈得到研究资 料，这些研究方法由于缺乏随机性，故代表性较差。本次研究试图弥补这两个方 面的缺陷，希望能对中国女研究牛婚恋观作更为深入、典型的分析研究。 李平镝“在校女研究生婚恋价值研究一以武汉地区高校为例” d 】华中科技人学硕十论文，2 0 0 5 ：3 2 山东大学硕士学位论文 一、研究目的、问题 ( 一) 研究目的 第三部分研究方法 本研究的研究目的在于了解多元文化影响下的中国高学历女性的婚恋观。期 望通过对山东大学女研究生的研究，窥探中国高知识阶层女性对于恋爱、择偶、 婚姻家庭以及性的观点和态度，并试图以小见大，把握中国女性婚恋观的基本走 向。 ( 二) 研究问题 现： 根据研究目的和研究框架，本次研究的研究问题丰要从以下四个方面得以体 1 ) 、女研究牛对于恋爱问题的观点和恋爱中的行为取向 2 ) 、女研究牛关于择偶的基本观点和态度 3 ) 、女研究牛对婚姻、家庭与事业的基本态度和看法 4 ) 、女研究牛对于“性”的看法和态度 二、研究方法的选择 对研究方法的选择，要依研究的选题而定。在社会学研究过程中，丰要有两 类不同性质的研究方法，即量的研究方法和质的研究方法。陈向明在质的研究 方法与社会科学研究一书中对这两种方法作了较为全面透彻的阐释。“量的研究” ( 又称“定量研究”、“量化研究”) ，是一种对事物可以量化的部分进行测量和分 析，以检验研究者自己关于该事物的某些理论假设的研究方法。量的研究有一套 完备的技术，包括抽样方法、资料收集方法、数字统计方法等。而质的研究是以 研究者本人作为研究工具，在自然情景下采用多种资料收集方法对社会现象进行 1 4 山东大学硕士学位论文 整体性探究，使用归纳法分析资料和形成理论，通过与研究对象互动对其行为和 意义建构获得解释理解的一种活动。“量的研究和质的研究各有其优势和弱点， 一般来说，量的方法比较适合在宏观层面对事物进行大规模的调查和预测；而质 的研究比较适合在微观层面对个别事物进行细致、动态的描述和分析。量的研究 证实的是有关社会现象的平均情况，因而对抽样总体具有代表性；而质的研究擅 长于对特殊现象进行探讨，以求发现问题或提出新的看问题的视角量的研究 极力排除研究者本人对研究的影响，尽量做到价值中立；而质的研究十分重视研 究者对研究过程和结果的影响，要求研究者对自己的行为进行不断地反思”。基 于以上对社会学两种研究方法的认识，笔者采用以社会调查法为主的混合研究策 略，以定量方法建立研究的基本框架，并辅以定性个案作为补充说明。 l 、对量化研究方法的选择 本次研究属于描述性研究，为保证调查结论的代表性和精确性，对宏观态度方 面的问题，此次研究依据严格的随机抽样原则，在总体中抽取1 5 0 名调查对象构 成随机样本，并对样本进行严格控制的问卷调查。通过对样本的研究，了解女研 究牛婚恋观的现状和基本特点。中国的教育体制和教育模式的特点造就了中国高 校具有很强的同质性，因此本次调查的目的之二便是以小见大，通过对山东大学 样本的研究窥视中国高学历女性婚恋观的现状。因此在本次研究中，量化的方法 是研究方法的丰轴。 本研究中，量化研究的具体方法是社会调查法。 2 、对质化研究方法的选择 和量化的方法相比，质化研究方法是一种以“整体观”( h o l i s m ) 和“情景性” ( c o n t e x t u a l i t y ) 为核一i i , 概念的探究形式。它重视社会情景的整体性、重视研究现 象中“人、事、物”之间的瓦动，重视符号语言的功能和指涉，现象产牛的背景， 重视研究者和被研究者自身的反思与反诘( p a t t o n 。1 9 9 0 ) ，因此，质化研究是以一 种更a 然的方式对现象进行深入的探究，需要研究者以自身为丰要研究工具，尽 量接近要研究的人和情境，深入了解实际中发牛的事情。它也更多地关注研究问 题的过程，关注人们对一些问题的想法和做法。基于以上认识，笔者认为，本研 陈明质的研究办法与社会科。z 研究【m 】北京：教育科学版社，2 0 0 0 1 0 1 2 陈向明质的研究办法与社会科学研究【m 】北京：教育科学h 版社，2 0 0 0 1 0 山东大学硕士学位论文 究适合采取质化的研究方法进行研究，这是因为： 1 ) 、研究的情景性。当今社会是多元文化融合的社会，中国传统婚恋观和西方 的婚恋观共同影响了中国人对择偶和婚恋的态度，尤其是中国高学历的女性，其 思想不再禁锢于传统之中。另外，女研究生已过了懵懂幻想的年龄，她们自身所 面对的现实造就了他们不同于其他阶层女性关于婚恋的态度。因此说文化基础和 社会现实是女研究牛婚恋观形成的背景因素。 2 ) 、女研究牛在择偶过程中，其观点受多方面因素的影响，主要为周围同辈群 体、家庭、社会舆论等。可以说，没有以上的影响因素，女研究牛可能会有完全 不同的婚恋观。因此研究主体与周边环境之间的瓦动是本研究的重要背景。 3 ) 、本研究主要考察女研究生对婚姻和择偶的观点和态度。“观点”、“态度”是 带有很大丰观色彩的概念。对丰观问题的考察，用质化研究是最适合不过了。 本研究中，质化研究的具体方法是个案研究法。 三、社会调查法 ( 一) 样本的选择 1 、研究总体：本次研究的研究总体是2 0 0 7 年1 2 月山东大学全日制在读女研 究牛( 硕士、博士) 。 2 、样本容量：本次研究严格按照随机原则抽取研究对象构成研究样本，样本 容量为1 5 0 。 3 、抽样方法：本次研究抽样过程白始至终严格遵循随机原则，具体抽样方法 包括简单随机抽样法、p p s 抽样法。 4 、抽样过程 先将各个元素( 即楼) 用抓阄法随机排列起来，并统计其规模。根据累计规 模对每个元素进行编码。用p p s 抽样法在所有元素中抽出十个，然后从其中每个 元素中抽出1 5 位对象进行问卷调查。 各元素具体情况如下表： 1 6 山东大学硕士学位论文 楼编号宿舍数人数累计人数 编码范围所选号码 入样元素 d 1 4 35 7 2 15 7 20 - 5 7 2 ： 2 0 3 元素 b8 83 5 29 2 45 7 3 - 9 2 47 4 0 元素2 m 1 2 21 2 21 0 4 69 2 5 1 0 4 6 h1 2 55 1 5 4 61 0 4 7 1 5 4 61 2 7 7 元素3 o6 61 3 21 6 7 815 4 7 1 6 7 8 f4 9 31 9 7 23 6 5 0 1 6 7 9 - 3 6 5 0 1 8 1 4 ，2 3 5 1 ， 元素4 、5 、 十 2 8 8 8 ，3 4 2 56 、7 “ g6 92 7 63 9 2 6 3 6 51 3 9 2 6 c v 、 7 02 3 94 1 6 53 9 2 7 4 1 6 53 9 6 2元素8 + i j6 02 4 04 4 0 54 1 6 6 4 4 0 5 e7 22 9 44 6 9 94 4 0 6 4 6 9 94 4 9 9元素9 i 9 9 3 9 65 0 9 54 7 0 0 5 0 9 5 5 0 3 6 元素1 0 a3 89 l5 1 8 65 0 9 6 5 1 8 6 l8 68 65 2 7 25 1 8 7 5 2 7