（公共管理专业论文）企业商品价格指数精度改进的区域策略——以潍坊为例.pdf

山东大学硕t 学位论文 中文摘要 中国人民银行作为我国的中央银行。其职能在1 9 9 5 年颁布的 中华人民共和国 中国人民银行法中已作了明确规定。概括起来，其核心职能是依法制订和实施货币 政策。货币政策的制订和调整关系到经济、社会的方方面面，而作为货币政策制订依 据和衡量标准的综合价格指数对于货币政策目标的衡量至关重要。货币政策目标是保 持货币币值稳定，并以此促进经济增长。近年来，随着金融调控方式由直接调控为主 向间接调控为主转变。中国人民银行在调整货币政策时，主要关注币值稳定状况。理 论和实践都表明，只有综合物价指数才能较好地测度币值变动或通货膨胀状况。因此， 自1 9 9 4 年起，中国人民银行开始编制包括全社会物质产品在内的批发物价指数 ( h 0 1 e s a l ep r i c ei n d e x ，以下简称肝i ) 。并将其作为制订和调整货币政策的主 要依据。2 0 0 1 年，肿i 已运行了七年多的时间，同时我国的市场经济体制目益完善， 经济结构、商品价格形成和市场物流特点都发生了显著的变化。为适应并准确反映这 种变化，中国人民银行将1 p i 更名为企业商品价格指数( c o r p o r a t eg o o d sp r i c e i n d e x ，以下简称c g p i ) ，以体现这一价格指数的实质。 在十二年后的今天，本论文重点在于分析解释c g p i 精度不高的主要原因，并从 中国人民银行地市中心支行( 潍坊市中心支行) 的角度对提高c g p i 精度做区域性探 讨通过对c g p i 与宏观经济走势及其影响因素m 和社会预期的相关性及回归性分 析，得出现有c g p i 精度不高的论点，并从c g p i 制度设计及区域调查两方面详细探讨 了导致其精度不高的主要原因，并提出了相对可行及有效的八项对策以提高c g p i 精 度。 c g p i 精度提高的区域对策，将可以更好地发挥c g p i 的作用，直接有助于保证货 币政策的正确有效性，从而促进社会经济的良性有序运行。 关键词：企业商品价格指数；精度提高；区域对策 a b s t r a c t t h ep e o p l e - sb “【o f c l l i mb ct h c 咖t m lb a n l 【o f t h cp e o p l e sr e p u b l i co f c h 衄 i t - sf i l c t i o nh 嬲b e e i ld e 蛩；毛铂鼻! 羹登臻掣差霉蒌埔藏鏊露蔷嘲习交垂萋曛毳耄l ；曩薹垂垂翻蓝瓣；芒 曩譬耋i 氢雾霾冀嚣孽委攀鬟l 荔奠| 篓嚣= 冀m 们j 毒謇羹i ；蓥露主琶【删薹；善i 鐾蓦! 孽吲雾坤l 尊苫吲西 目k 萋i 耋襄霹j 莲垂孽吾划璧委! 2 薹删g i 酎簟卑澎惫赣 定与阐释就可窥见一 斑。但随着社会的发展，人们的文化层次与认识水平的不断提高，人们对自身 的价值与权益的保护与实现的问题也日益重视，我国虽然对强奸罪的规定几经 修改补充，但其在犯罪主体、对象、制裁等方面的不足之处，在近年来出现的 若干典型的性侵害案件中显得越发的突出了起来；加之域外国家和地区纷纷对 强奸罪进行更全面的修改，使该罪名在立法上的发展趋势日益明确。因此，重 新审视我国立法中对强奸罪的规定，立足我国的实际情况从立法上对其进行全 方位的分析和修订，无论是对公民权利的保护，还是进一步完善我国的刑事立 法都大有帮助。本文拟从强奸罪的理论基础入手，对强奸罪产生与存在的社会 和文化背景进行分析；通过国内与国外对强奸罪的规定的比较，并结合我国在 司法实践中出现的各 逐渐完善我国强奸罪的规定，实现刑法的目。x 山东大学硕r 学位论文 1 k 把g i o n a is t r a l e g yo f c g p ia c 明f yi l p f o v 啪e 峨w 噎l lb ca b l et om a l 【ec g p i 讪童y ab e 协e rr o ka n dc 酬b 删- et o 舶a i l l t a i nt h e 讪i d 酊a i l de 佑c i e l l c yo fm o n e 组r ) ，p o l i c y ， p 蚰o t eab e i l i g n 柚do r d c d yo l 删i f o f 如l c ；e l ye c 彻砌c k e ”r d s ：c o r p 础g c l o d sp d c ei n d e x ：a c c u r a c y 呻m v 咖e m ；r e 西o n a ls 订a t e g y 3 山东大学硕t 学位论文 第一章导论 一、选题背景及意义 中国人民银行，作为我国的中央银行。其职能在1 9 9 5 年颁布的中华人民共和 国中国人民银行法中已作了明确规定，概括起来，其核心职能是依法制订和实施货 币政策。货币政策目标是保持货币币值稳定，并以此促进经济增长。近年来，随着金 融调控方式由直接调控为主向间接调控为主转变，中国人民银行在调整货币政策时， 主要关注币值稳定状况。理论和实践都表明，只有综合物价指数才能较好地测度币值 变动或通货膨胀状况，因此。自1 9 9 4 年起，中国人民银行开始编制包括全社会物质 产品在内的企业商品价格指数( c g p i ) ，并将其作为制订和调整货币政策的主要依据。 在十二年后的今天，为详细说明c g p i 在中央银行货币政策制订过程中的参考和依据 作用相对不强的问题，本论文力争由c g p i 与社会经济运行的契合程度入手，从定性 及定量两方面说明c g p i 精度不高的现状，探究导致c g p i 精度不高的主要原因，并以 潍坊为例，寻找提高c g p i 精度的现实、可行的区域对策。通过将c g p i 精度提高相关 对策的逐步推向实践运用，直接有助于c g p i 精度提高。从而更好地为中央银行货币 政策提供可靠的依据，使货币政策在调配社会资源方面发挥更加有效的作用。 二、c g p i 精度提高的文献综述 由于c g p i 是我国特有的一种综合物价指数，且作为货币政策制订和调整的依 据，由中国人民银行自行编制，因此，对其研究相对较少。在国外，主要是编制综合 反映企业之间集中交易物质商品价格变动的批发物价指数( w p i ) 。因此，日本、美国 以及英国有关于批发物价指数( w p i ) 精度提高的相关研究对c g p i 精度提高具有一定 的可借鉴意义。 依据徐洁勤译的日本银行调查统计局相关资料介绍，日本批发物价指数由闩本银 行调查统计局从1 8 9 7 年开始编制，此后结合本国经济结构变化，先后经过了扩充规 格品数目、对采价环节原则进行各种调整、规范样本价格确定、引入定期回溯指数修 改制度等一系列措施，不断对批发物价指数进行调整和修正目前。日本批发物价指 数体系。是由对象和价格调查环节明确、作为基本指数的。国内批发物价”、“出口物 山东欠学坝l 学位论史 价”、“进口物价”以及由三者合成的“综合批发物价”四个系列的指数构成。 据湘n d e l l h c o c h r a n e 介绍，美国批发物价指数的编制始于1 8 8 1 年，由制币 厂厂长布加德根据财政部长的报告和纽约新闻报上刊登的物价资料，编制了 1 8 2 4 一1 8 8 0 年个体商品批发价格指数，并发表于财政大臣( t h es e c r e t a r yo ft h e t r e a s u r y ) 上。1 8 9 0 年，美国参议院工资、价格和运输委员会委托罗兰福尔克 纳教授编制了美国1 8 4 0 一1 8 9 9 年的批发物价指数。美国劳工统计局从1 9 0 3 年开始系 统地编制批发物价指数。此后，经过采用连环法调整指数样本中的商品名单、改用拉 斯佩耶期计算公式、以概率抽样取代判断抽样等历次修正，大大提高了w p i 的精度圆。 据b e k a e r t d k e n n y 介绍，英国批发物价指数来自于本世纪初由英国贸易产 业部统计局编制的批发物价总平均指数。之后为提高批发物价指数精度，英国贸易 产业部通过扩充规格品数目、对采价环节原则进行各种调整、引入链接加权指数作为 参考指数以及分编投入、产出物价指数等一系列改进措施回，较好地满足了批发物价 指数反映宏观经济运行和监测货币币值的需要。 三、论文主要内容 ( 一) 背景简介 简要介绍企业商品价格指数的由来、意义及其调查统计系统内容。 ( 二) 问题的提出 首先详细介绍企业商品价格指数的特点及现状，其次由中国人民银行总行编发的 一篇信息入手，引出有关于c g p i 精度探讨的问题，最后从定性与定量两方面论述c g p i 与宏观经济走势相关性不高的现状。提出c g p i 精度较差，可信度较低这一现实性问 题。 ( 三) 问题的分析 造成c g p i 精度不高的原因，主要是操作层面存在的缺陷，特别是调查方法在贯 彻落实中由于某些问题的存在所致。因此，针对c g p i 精度不高这个问题，就其形成 原因从c g p i 系统设计及区域调查两方面详细分析影响c g p i 精度的主要因素。 ( 四) 问题的解决 。参见呼厦邦予日奉批发物价指翦介绍 蕾参见m ”i - 蝌卜h 吒叫h 啊臀荛周批发物价指数介绍 。参见队h 瞰咖k 舶时英国批发物价指甄介绍 2 山东大学硕十学位论文 为解决c g p i 精度不高这个问题，尝试性地提出了提高c g p i 精度的八大对策， 由于影响c g p i 精度不高的各原因之间存在相互关联性。因此，在问题解决方面，并 不严格地将解决对策与影响因素一一对应，而是采取综合对策的方法，重点在于切实 提高c g p i 精度对策的可行性及有效性。 山东大学硕 擘位论文 ( 三) p l 的调查商品 明确了价格调查的商品范围及其分类，还只是一个大的概念和范围。要实际能进 行价格调查，还必须落实到具体的商品及其规格型号。确定了规格型号的商品，我们 称之为规格品，它们是编制价格指数进行价格调查的具体物质承担者或基本单位。按 照其设计目的和定义，c g p i 的价格调查代表商品范围，是国内生产者产出的全部物 质产品，包括农产品、矿产品、煤电油产品和加工业产品，包括初级产品、中间产品 和最终产品，当然也包括消费品和投资品。按照c g p i 调查的商品范围、指数及调查 商品分类情况，根据1 9 9 5 年的普查资料，在对全社会物质产品总体进行全面审查的 前提下，选定了共计包括1 7 0 0 种商品的样本总体回。 c g p i 的调查系统还规定，调查的商品样本总体一经选定，为了保持编制价格指 数的稳定可比性，承担调查任务的中心支行不得随意变更；每五年统一作一次全面的 审查和必要的变更 ( 四) c 凹l 的调查权敛 为排除经济结构、消费结构改变对货币超经济增长即通货膨胀状况测度的干扰， c g p i 采用固定权数编制。具体而言，其大类、类、小类的固定权数，根据五年编一 次的全国投入产出表测算；商品群、商品、规格品的权数，根据部门统计和工业普查 资料等来测算。因此，c g p i 系统也规定，五年更换一次权数；目前，c g p i 使用的权 数，小类以上( 包括小类) 是根据1 9 9 7 年的投入产出表测算确定的；小类以下则主要 是根据1 9 9 5 年的工业普查等统计资料确定的。 ( 五) p i 的编制方法。 综合物价指数的编制方法，包括三方面的内容：一是确定编制指数所用的数学公 式，是用算术平均公式，还是用几何平均公式；二是确定编制哪种基期的指数，即是 编制定基指数，还是编制月环比指数：三是确定综合方法，是用指数法，还是用价格 法。 c g p i 的编制方法，是采用几何平均计算公式和指数法，先编制月环比指数，然 后产生定基比指数和同期比指数。 ( 六) p i 的调查布点 从系统设定的代表商品总体样本中选择具体的报价商品及企业，是价格指数调查 。参晃中国人民银行企业鹰品价格指蔹代表规格晶加嘶年新h 录 7 山东丈学硕1 ：学位论文 行价格调查，简称采价，这是在c g p i 物价调查工作中定期要做的基础性工作。具体 是由各调查行于月末日前收集基点调查企业采价商品当月5 日、1 鬟翻茧掣勤赫蟊型影! 喜_ 盏 黜配那掣；一孙裟孀灞茹搽貔之唧峰涩嘴毽。磊攀 蚕霎非鹾了嘲割髭鳄鳍酸弱筹倒i j 訇瞳蓄骚纛搭岩母衣笥谨搽箝釜产雄i 蹿溺蹰丽 珀囊型汽i 曰蘩机城市中纺金旭纺织有限公 司 生产企业涤棉纱t 6 5 c 3 5 普梳 ( 28 号) 2 1 支 得利斯集团公司 山东人学顾i ：学位论文 第三章c g p i 的特点与现状 一、c g p i 的背景 货币政策是中央银行为实现其特定的宏观经济目标，运用各种货币工具调节和控 制货币供给量，进而影响宏观经济的方针和措施的总和，是国家宏观经济政策的重要 组成部分，其对经济运行具有重要影响，也就是说货币政策有利于抑制经济的剧烈波 动。当经济过热时，适当的紧缩性货币政策有利于抑制经济的进一步膨胀；而当经济 衰退和萧条时，适当的扩张性货币政策有利于刺激投资和消费，制止经济的衰退，促 使其复苏和增长。同时，货币政策还应具有前瞻性，在经济出现过热或衰退的苗头时， 货币政策应及时做出调整，避免经济的大起大落，保证经济持续稳定地增长。因而， 货币政策是抑制经济波动，促使经济稳定增长的重要宏观调控手段。制定货币政策， 首先必须明确货币政策的方向和所要达到的目的，即所要实现的目标。 物价作为市场经济的基本信号，对资源配置具有相当重要的影响。物价高低变化， 直接决定了了人民生活水平的变化，因此，物价是最重要的公共政策研究对象。也正 因为如此，无论是中国还是外国中央银行。都把稳定物价视为自己的核心职责。在不 同时期，货币政策目标可能会有所变化，但是，物价稳定始终是中央银行货币政策的 最终目标。中国人民银行作为中华人民共和国的中央银行，其货币政策最终目标的确 定在有关金融法规中其实早已涉及。在中国人民银行独立承担我国中央银行职责之 前，国务院曾指出“中国人民银行集中力量研究和做好全国金融的宏观决策，加强 信贷资金管理，保持币值稳定回”1 9 8 4 年，中国工商银行与中国人民银行脱离后， 中国人民银行不再具体承办对居民及企业的存、贷款业务，开始逐步向中央银行职责 过度。据此，中华人民共和国银行管理暂行条例( 1 9 8 6 年) 规定，中央银行与专 业银行等金融机构“其金融业务活动，都应当以发展经济、稳定货币、提高社会经济 效益为目标。”1 9 9 5 年，中华人民共和国中国人民银行法正式出台，标志着中国 人民银行依法承担我国中央银行职责正式开始，因此，在 中华人民共和国中国人民 银行法中更是十分明确地指出我国中央银行“货币政策目标是保持货币币值的稳定， 并以此促进经济增长。”这从立法上明确我国中央银行货币政策的最终目标是稳定币 协参见国务院关于中国人民银行专门行使中央银行职能的决定 ( 1 9 年) 山东人硕f + 学位论文 值；在此基础上发展经济也就是说稳定币值是我国货币政策最终目标的首要目标。 十一届三中全会以后，我国的改革开放不断扩大，商品流通体制发生了重大变化。 生产资料作为商品也进入了流通领域。价格的形成机制发生了根本性变化。g 霎平减 指数和居民消费价格指数( c p i ) 由于其自身的局限性回，不能满足监测通货状况的需 要，人民银行需要建立一个能全面、及时反映我国通货状况的价格指数指标，作为制 定、调整货币政策的重要参考。 1 9 9 2 年，我国生活资料和生产资料价格逐渐放开，编制批发物价指数的客观经 济环境和市场条件逐渐成熟，中国人民银行审时度势，决定建立批发物价指数调查统 计系统，增加我国通货状况监测手段，以便更全面、客观地监测物价总水平的变动， 更好地对国民经济的总体运行和结构变化情况进行较系统的分析，为宏观经济管理， 特别是中央银行管理货币供应量、制定货币政策，提供准确、及时的科学依据。 1 9 9 3 年| l | 1 月，国家统计局批准中国人民银行建立并开始实施批发物价调查统计 制度。 1 9 9 4 年元月始，中国人民银行成功编制批发物价指数。此指数为我国中央银行 制定货币政策决策，进行宏观经济调控发挥了积极的作用。 2 0 0 1 年，批发物价指数已运行了七年多的时问，同时我国的市场经济体制日益 完善，经济结构、商品价格形成和市场物流特点都发生了显著的变化。为了适应并准 确反映这种变化，中国人民银行决定对此项制度进行修订，将“国内批发物价指数” 更名为“企业商品交易价格指数”，以体现这一价格指数的实质。 2 1 年1 0 月开始，中国人民银行正式将c g p i 通过新闻媒体向外发布。每月8 号左右在互联网人民银行网站w 聊p b c c l 囊上可以看到。价格理论与实践每月都 会登载人民银行的分析材料，金融时报也有登载，一些地方报刊也有转载。 萋i p i 调查的范围包括全社会物质产品，反映企业问集中交易的投资品和消费品 价格变动水平，是一个比较全面反映物价变动水平的宏观经济指标。与c p i 最大的区 别就在于霉霉p i 还包括投资品，包括全部的物质产品。 二、p i 的设计路线 mg d p 甲减指数h 前只能做到拨季编制时效性较差，且h 胄魑指数没有分类指数不能据此进行价格变动结 构分析纠此无法满足宏观经济管理的需蔓c h 仅包括消费品。币 脱决簟的需璺 2 山东大学硕f _ 学位论文 在上述背景基础上，确定了c g p i 的设计路线。 ( 一) o 印i 的设计目的 中国人民银行自1 9 9 4 年初建设c g p i 调查统计系统始，其目标就是要代表国家建 一项科学的调查统计系统，填补我国价格调查统计体系的一项空白，以便更全面、客 观地反映物价总水平的变动，增加通货膨胀监测手段，有助于对国民经济的总体运行 和结构变化情况进行较系统的分析，为宏观经济管理，特别是中央银行管理货币供应 量、制定货币政策，提供准确、及时的科学依据，使c g p i 成为我国测试通货膨胀和 宏观经济分析的核心指标之一 ( 二) o 印l 的设计原则 为实现上述目的，企业商品价格调查系统的制定主要遵循以下三条原则： 一是为制定中央银行货币政策等宏观经济政策服务，兼顾微观经济主体需求： 二是与新的国民经济核算体系相衔接，同时又要自成体系； 三是在充分考虑中国国情的基础上注意国际上的可比性。 ( 三) o 印l 的设计特点 为更好地实现其设计目的，c g p i 具有如下三个特点： 第一，覆盖面广，基本与经济总体指标对应。其调查范围是全部物质商品，涵盖 消费品和生产建设过程中使用的投资品( 包括固定资产投资品和存货投资品) ，是反 映全部物质商品价格总水平变化的物价指数，能更准确反映总供求关系和经济周期的 变化，不仅更全面关键是能超前地衡量通货膨胀水平。 第二，按月编制，时效性强。特别是c g p i 中的投资品价格指数，滞后经济周期 时间短，更能适应宏观经济分析的需要。 第三，c g p i 与货币肘袋系最为密切，是判断货币供给及币值稳定状况较为合 适的综合物价指数。货币作为交易媒介，不只是作为消费品的交易媒介，也要作为投 资品的交易媒介。因此，c g p i 与货币m 。的关系最为密切，是判断货币供给及币值稳 w 现实生活中通常根据流动性的大小，将货币供应量划分为币同的层次加以涮量，分析和谓控实践中，并国 对 l o ，肘l ，j j f 2 的定义水尽相同，但都是根据漉动性的大小柬划分的，肘。的流动住最强，材次之，肠， 的流动性最差。我国现阶段也足将货币供应量捌分为三个层次，其古义分别是t “= 流通中现金，即在银行体 系以外巍通的现金l 朋l = 狭义货币供戌量，即+ 企事业单位活期存薮t 射，i 广义货币供鹰量，即埘j + 企 事业- 缸位定期存款+ 居民佑蔷存款在这三个层次中朋_ 与泊赞变动街切相关，足最i 舌跃的货币l 肘。反映居 民和企业资金松震垒化。足经济周期波动的先行指标滚动性仅次f 厶lj l ，漉动性偏霸 二n 山东大学颂l 学付论文 定状况较为合适的综合物价指数。 ( 四) p i 的设计分类 价格指数及其分类体系，是以编制价格指数为目的的调查统计系统的中心内容， 因此，为更好地实现c g p i 的设计目的，在进行了比较充分的国内调查和国外考察的 基础上，对企业商品价格指数作了三种分类。第一种分类是根据国家标准产业分类设 计划分，称之为“基本分类”；第二、第三种分类，统称为“特殊分类”，分别按商品 的生产过程和需求( 用途) 的不同来划分的。 基本分类与国家标准产业分类相衔接，能较好满足物价变动结构分析的需要，需 要的话可用以这种分类的c g p i 指数作为g d p 的平减指数来使用。从两种特殊分类， 可以得到消费品和投资品的两种分类，即消费品既可以分为食品和非食品，又可以分 为耐用消费品和非耐用消费品：投资品既可以划分为固定资产投资品和非固定资产投 资品，又可以分为耐用消费品和非耐用消费品，也可以区分为生产用原材料、建设用 材料和劳动资料。这些分类，能灵活满足各种分析特别是宏观经济分析的需要。使得 c g p i 在体现综合价格指数的三大功能：衡量货币购买力反映经济发展动态和作为 平减指数上优于别的价格指数。 三、p l 的现状 ( 一) p i 难以发挥其对货币政策制订与调整的依据作用 央行曾正式下发一篇信息通报，是关于c g p i 一种采价规格品一级鲜鱼体长 2 3 c m 以上的小黄鱼，由于无从采价，而每月由物价调查员拍脑袋出价格。这件事情 的产生，引发了我对c g p i 精度的关注。 中国人民银行的主要职责是制订和实施货币政策；货币政策的主要目标是保持货 币币值的稳定，并以此促进经济增长；而货币币值变动的主要测度手段是综合物价指 数，因而综合物价指数编制的精度对于货币政策效果的衡量至关重要。尤其是作为中 国人民银行自行编制的企业商品价格指数( c g p i ) ，与货币政策的制订和调整密切相 关。而在现实操作中，c g p i 主要依托各基层人民银行向工业生产企业，大型批发企 业及大型批发市场等采集价格数掘的方式开展。因此，如何确保布点的科学性、严肃 性，确保采价的客观性，就成为制约c g p i 精度的关键。否则，一旦精度较差，可信 度较低，则作为货币政策实施效果主要测评依据的c g p i ，将直接误导宏观决策。 目前国际上通用的测度通货膨胀指标，主要是c g p i ( 或与其类似的生产者价格 山东大学硕l ：学位论文 指数p p i ) 和c p i 回。预期和设想中，中国人民银行在制定和衡量货币政策时，应特别 看重由c g p i 反映的通胀水平。根本原因是c g p i 具有显著的时效性，可以很好的提 前预测价格变化。尽管c g p i 具有上述优势，但在现实中，c g p i 并没有起到如预想般 的作用，在社会上的知名度远没有c p i 高，甚至低于国家统计局编制的另一价格指数 即工业产品出厂价格指数( i p p i ) 圆。不但被各经济部门采用率较低，甚至在中国人 民银行自己的货币政策分析报告、金融稳定形势报告等大型分析报告中都很少 被运用。面对增加的通货膨胀压力，中国人民银行行长周小川同志在多种场合中曾提 到：是否加息，还要看c p i 的具体数字情况。c p i 是国家统计局编制的物价指数，每 月1 2 日左右向外公布，且是公认的滞后经济发展的指数指标。c g p i 是中国人民银行 自行编制的物价指数，每月8 日左右就在中国人民银行网站上对外公布，其滞后经济 的时间要短于c p i ( 相关研究显示，c p i 滞后经济的时间是十四个月，而c g p i 滞后经 济的时间只有三个月) 。由此可见，是否加息取决于c p i 而非c g p i ，c g p i 无法达到其 预定目的。 ( 二) o 铲i 与宏观经济走势的相关性分析 判断一个综合物价指数，譬如c g p i 质量高低、好坏的主要依据，最终要看它所 显示的物价变化是否较好地反映了宏观经济运行的客观实际，是否能与其他宏观经济 指标显示的宏观经济形势相吻合，即是否能较好地作为判断宏观经济运行的一个综合 指标。换句话说，这要看能否用人们普遍接受的经济理论指明的影响物价变动的主要 因素，来解释该综合物价指数显示的物价变动。现主要从定性和定量两方面具体说明 c g p i 与宏观经济的低相关性，以此来衡量c g p i 的问题。 、噼i 与p 的走势不吻合 。参晃i 一叛亮，齄磊。价格指数概论 。参见中周人民铤行备季度货币政肇分析报告 和金融稳定形势报告 图2 1 ：g d p 及c g p i 同比增幅走势图 ( 资料来源：作者依据国家统计局及中国人民银行对外发布的相关数据自制) 从图2 1 可以看出，2 0 0 4 年以来我国呈现平稳较快发展势头，年均g d p 增速达 1 0 3 3 ，在世界经济中一支独秀，而同期c g p i 则维持周期性运动，最高时为2 0 0 4 年9 月份的同比大幅增长9 6 2 ，最低时为2 0 0 5 年1 2 月份的同比小幅微涨o 7 6 。 与国民生产总值增长态势极为不符。特别是自2 0 0 6 年1 0 月份以来，国内粮、油、肉、 禽、蛋等农产品价格大幅彪升，通货膨胀压力不断增加，c g p i 甚至出现了同比增幅 逐步回落的走势，由2 0 0 6 年1 2 月份的同比增长5 1 逐步回落至2 0 0 7 年3 月份的同 比增长4 2 铲。 2 、o 髀i 与其变量因素的相关性分析 上述关于c g p i 与g d p 增长率的走势，只是从定性概念上说明了c g p i 不能很好地 反映g d p 的增长趋势k 要解释两者的背离，需要进一步从统计上定量地说明。 一般丽言，两个宏观经济的综合变量货币供应量膨。和经济主体的预期，可 以解释9 0 9 6 以上物价指数的变化。因此，我们通过以下简要经济计量分析，表明c g p i 反映的物价变动与宏观经济运行也是十分不吻合的。 ( 1 ) 计量模型及其有关变量的选绎 第一，模型的选择。由传统的菲利普斯曲线( p h i l l i p sc u r v e ) 派生出的解释通 货膨胀变化的经验模型西，曾经比较流行。它将通货膨胀水平( 物价上涨率) 仅仅看 。参见国家统计局及中国人民银行备月度统计撒表 曲参见书毕失业物价和纾济增长中罔的聱利普斯曲线i 货币政策h 标选择 t 矗 山东大学硕i ：学位论文 作失业率或收入( 产出) 增长速度的函数，即认为通胀与失业或收入之间存在简单的 替代关系。在劳动生产率和其他相对独立的宏观经济变量不变的假定下，或短期在某 些国家，传统的菲利普斯模型是有效的。但是，在现代复杂的经济背景下，相对独立 的经济变量如收入与预期，或收入与供给，出现不同步变化是经常发生的，这使得过 去曾经稳定的简单经济关系不复存在。因此，在多数情况下，一个宏观经济变量如产 出速度已很难满意地解释通货膨胀的变动了。 现在主流的解释通货膨胀变化的模型，是扩展或修订了的菲利普斯模型，简称现 代菲利普斯模型。该模型假设，通货膨胀水平的变化，可以由以下三个因素或三类 变量的变化来解释：一是收入( 或产出) 增长，它是形成需求变化的经济基础；二是 预期变化，它是决定需求或供求关系的另一个重要变量；三是供给震荡，如粮食或石 油供给出现大的变化。 我国近年来宏观经济变化的主要特征是，一方面，产出快速增长且保持了较快的 经济增长速度；另一方面，治理通货膨胀取得了巨大成功。就是说，这一轮的物价涨 幅回落并不是以牺牲经济速度为代价的。显然，传统的菲利普斯模型已经不能对这期 间我国物价变化做出满意解释。因此，我们选择现代菲利普斯模型作为分析c g p i 反 映的物价变化的理论模型。 第二，模型变量的确定。选定了计量模型，接下来应确定有关模型变量。我们依 据掌握的数据及资料，确定以下具体指标； 被解释变量即因变量企业商品价格指数c g p i ：根据对比基期的不同，有月( 或 季) 环比指数、同期比指数和定基比指数三种，含义虽不同，但就指数内部关系而言， 它们是等价的，即从一种指数如定基比指数，可以推导出另外两种指数。就是说，如 果这三种指数中的任何一种不能取得较好的回归分析结果，就意味着对c g p i 所反映 的物价变动不能做出令人满意的解释。考虑与以下选定自变量( 或解释变量) 的匹配 关系，我们选择c g p i 的季度同期比指数作为模型的具体被解释变量。 自变量之一的收入变量：代表收入( 或产出) 的宏观经济变量有多种，如g d p 、 g n p ( 即国民生产总值，是英文g r o s sn a t i o 腧lp r o d u c t 的缩写，指一个国家或地区 的所有常住单位在一定时期内在国内和国外所生产的最终成果和提供的劳务价值。它 等于国内生产总值加上来自国外的净要素收入) 、工农业总产值等，间接反映收入变 。参见e 书毕失业物价和经济增长中周的誓利蕾期曲线0 货币政簟h 标琏择 山东人掌硕卜学位论文 e ( 一1 ) 滞后一期( 即一个季度) 的经济主体的综合预期 e 一误差项 口o 、口i 、口2 常数项和自变量系数，是总体模型的待估计参数。 样本区间为2 0 0 4 年第1 季度至2 0 0 7 年第1 季度 样本回归分析结果如下： c g p i = 3 9 2 6 0 9 + 1 2 8 2 7 f 1 斤( 一1 ) 一o 6 4 6 l e ( 一1 ) + u r 2 = 5 1 表2 一l ：c g p i 及其相关变量简要回归分析表 时问 m 。厅( 一1 )e ( 一1 ) c g p i c g p i fu 2 0 0 4 q l 1 1 7 3 2 5 7 1 1 9 9 5 1 0 8 3 4 1 1 2 2 5 4 83 9 1 4 8 4 2 0 0 4 q 2 1 2 0 1 2 3 91 2 4 0 51 0 9 2 8 1 1 3 1 9 5 13 9 1 5 0 8 2 0 0 4 q 3 1 1 6 7 3 2 l 1 2 5 6 5 1 0 9 6 2 1 0 7 8 1 0 71 8 0 9 3 4 l 2 0 0 4 q 4 1 1 4 2 4 2 4 1 2 7 3 5 1 0 5 3 3 1 0 3 5 1 8 81 8 1 1 2 4 9 2 0 0 5 q 1 1 1 4 0 8 9 61 1 8 31 0 3 4 8 1 0 9 1 7 5 6 8 9 9 6 2 0 0 5 q 2 1 l o 4 0 3 31 2 0 91 0 3 o l 1 0 2 7 6 1 7o 2 4 8 3 1 8 2 0 0 5 q 3 1 1 1 2 5 41 2 4 6 51 0 1 4 3 1 0 1 4 3o 2 0 0 5 q 4 1 1 l - 6 3 7 71 2 9 4 51 0 0 7 6 9 8 8 2 0 8 9 1 9 3 9 1 0 8 2 0 0 6 q l 1 1 1 7 8 2 51 1 8 9l o o 8 1 0 5 8 2 35 0 2 2 9 8 2 0 0 6 q 2 1 1 2 6 5 9 41 2 5 71 0 2 3 1 0 2 5 5 4 30 2 5 4 3 2 0 0 6 q 3 1 1 3 9 3 61 3 1 8 51 0 3 6 l o o 2 1 8 3 3 3 8 1 7 1 9 2 0 0 6 q 4 1 1 5 6 9 8 81 3 7 6 51 0 5 1 9 8 7 3 2 0 46 3 6 7 9 5 5 2 0 0 7 q 1 1 1 7 4 7 7 41 3 1 8 51 0 4 2 1 0 4 7 6 0 8一o 5 6 0 8 4 ( 资料来源：作者自制) 式为样本回归模型，u 是误差项e 样本估计的残差。上述回归结果是相当不能 令人满意的。它表明。在以下条件存在的提静下： 按c g p i 的设计初衷，c g p i 对物价变化与宏观经济运行的变化反映应是十分吻 合的 货币供应量肘和经济主体的预期e 是两个综合性很强的解释变薰，它们涵盖 了宏观经济政策和供求变化大部分信息 b 1 9 山东大学硕上学位论文 第四章c g p i 精度的影响因素分析 造成c g p i 精度不高的原因，主要是操作层面存在的缺陷，特别是调查方法在贯 彻落实中由于某些问题的存在所致。为此，现就c g p i 系统设计及区域调查两方面， 分析c g p i 精度的影响因素。 一、c g p l 系统设计的影响因素分析 结合本人的实际工作，发现c g p i 系统设计对提高c g p i 的精度，具有很强的影 响作用，主要体现在以下五个具体因素。 ( 一) p i 商品总体样本选定的合理性 总体样本选定的合理性，直接决定了c g p i 的精度。目前，c g p i 总体样本的合 理性，存在以下三个值得改进的方面。 1 、啷i 代表商品样本的确定忽视了资产类价格的影响 c g p i 反映的是企业问集中大宗交易的商品价格走势，不能直接反映股票、房地 产等资产类价格的变动。但股票、房地产等资产在现代经济发展中的地位越来越重要。 是指物价水平和利率的变化对总支出的影响。研究显示，美国人的股票财富每增长1 美元，能促进消费4 5 美分：房地产资产每增值l 美元，能促进消费达7 美分。通 常来说，c g p i 反映的主要是即期和现实的物价水平，而资产价格波动则预示了未来 和潜在的物价走势，后者更值得重视。然而，资产价格的交动趋势往往与c g p i 的走 势不一致，如近几年我国c g p i 的走势比较温和，但由于国内投资渠道狭窄、投资机 会较少，许多资金涌入相对有利可图的房地产和股票市场，导致近年来房地产、股票 价格持续上涨，甚至一定程度上出现了泡沫化迹象。 以我国房地产市场为例，虽然国家出台了一系列调控房地产市场的政策措施，但 效果并不明显，大部分城市的房价继续攀升，畸高的房价不仅是一个经济问题，而且 很可能演变为政治问题和社会问题。据国家发展与改革委员会的调查显示，自2 0 0 4 o 参见c 哈伯勒美罔财富效应实证分析h 财富效应又称实际余额效应，这一概幺，足由哈伯勒祚研究非充分 就业均衡状况的町能途径方面时挺小的晗们功把注盍力集中在货币财富上，并指出在价格下降时这种财富的 实向i 价值会增加；因此货币财富的持有者会通过支j l l 过多的货币，来减少他们增加的实际货币余额。从i 酊挺商趋 向 山东人学硕 学位论文 表3 1 ：c g p i 中机制纸中所包括的商品名称及其规格型号 商品名称 规格型号 新闻纸 新闻纸 卷筒4 9 5 l 克平方米 凸板印刷纸 凸板印刷纸 1 # 平板 凸板印刷纸2 # 平板 凸板印刷纸 铜版纸 凸板印刷纸 邮票纸 凸板印刷纸 8 8 0 m m6 0 平方米 凸板印刷纸 雪面双胶6 0 8 0 克平板 凸板印刷纸 普通双胶6 0 一8 0 克平板 书写纸 书写纸 ，3 # 平板6 0 克平方米 书写纸 双胶纸9 0 克平方米 书写纸 8 5 0 m m 1 1 6 8 哪 书写纸 5 5 6 0 克平方米 书写纸 复印纸8 0 克平方米 书写纸 4 0 克 书写纸 6 0 克平板 书写纸 7 0 克 有光纸 有光纸 2 # 平板3 0 克平方米 有光纸全木浆5 0 8 0 9 有光纸 7 8 7 m m 宰1 0 9 2 咖 有光纸4 0 克 有光纸 3 5 克平方米 有光纸胶印书刊纸5 2 克 有光纸 水松原纸3 2 克平方米 纸袋纸 纸袋纸 1 # 卷筒8 0 克平方米 纸袋纸全木浆4 8 5 l g 纸袋纸 卫生纸 卫生纸 高档 卫生纸 中档 卫生纸护舒宝5 片 卫生纸 原纸 卫生纸 l o 卷 卫生纸 l o 小包迷你手帕 包装纸版 包装纸版 箱纸扳 山东人学硕 学位论文 包装纸版瓦楞原板 包装纸版纸袋板 包装纸版b 3 级中皮箱板纸 包装纸版箱板纸a 2 型 包装纸版箱纸板c 级 包装纸版高强瓦楞原纸1 5 2 m 包装纸版 高强瓦棱纸2 0 0 9 包装纸版瓦楞纸1 1 2 克 包装纸版瓦楞纸1 2 0 克 包装纸版挂面纸1 2 7 克 包装纸版2 5 0 克平方米 包装纸版3 0 0 克平方米 包装纸版3 5 0 克平方米 资料束源：摘自中国人民银行企业商品价格指数代表规格品2 0 0 6 新目录 为保证商品目录中所列商品价格的正常采集，只能将辖内二、三流造纸企业及其 商品纳入c g p i 调查系统。如潍坊中支c g p i 调查商品中的机制纸选择的就是临朐恒丰 造纸有限公司生产的“洁”牌卫生纸，由于该商品属低档纸，价格确定主要跟随市场 状况，且因报价企业规模相对较小，产品质量一般，缺乏相应的广告投入和产品创新， 因此，价格在现有市场状况下只能采取稳定不变的对策以保住市场份额及目标顾客 群。据定点调查企业反映，该产品基本不盈利，主要以维持生产，占有市场为主。由 此导致一方面辖区内有代表性的大型企业商品无法纳入c g p i 系统，另一方面c g p i 代表商品无法反映经济社会发展现状，其反映出的价格变动难以代表真实社会的经济 状况。 3 、p i 代表商品样本的确定忽视了资源和公共类商品的影响 一方面，资源和公共服务类商品在c g p i 中的权重偏低，另方面，我国资源和 公共服务类商品的价格受到政府的管制，不能反映由此而导致的社会真实物价水平和 通货膨胀压力例如，石油能源类产品在c g p i 中通过两个小类予以反映：一是石油 开采业，其代表产品主要是天然原油。这部分商品在c g p i 中所占权重为1 4 。二 是石油加工业，其代表产品是汽油、柴油、润滑油及沥青等相关产品。这部分商品在 c g p i 中所占权重为1 9 8 妒由此可以计算出能源类商品在c g p i 中权重不会超过 3 4 ，远低于美国和只本批发物价指数中能源分别占6 7 和5 1 做重的水平，而 。参见中圈人民银行物价调矗制度介绍 山东人学硕l 学位论文 且我国一直对成品油价格实行严格管制，导致近几年国际油价大幅上涨的因素没有在 我国c g p i 中充分体现出来。 如图3 2 所示，2 0 0 4 年以来c g p i 总指数及煤电油指数的走势，两者存在很大背 离，一定程度上显示c g p i 总指数与煤电油指数负相关。 图3 2 ：c g p i 总指数及煤电油指数走势图 ( 资料来源：作者依据中国人民银行对外提供数据自制) 据商务部市场运行司监测，2 0 0 6 年我国石油表观消费量达3 4 6 5 5 万吨，同比增 长9 3 ：石油净进口1 6 2 8 7 万吨，同比增长1 9 6 ：2 0 0 6 年我国石油对外依存度 达4 7 o ，比2 0 0 5 年提高4 1 个百分点国。近期国际油价一直在6 0 美元桶以上的 高位附近波动，并有继续上冲的可能。如果我国加快推进石油定价机制市场化改革， 并适当增加c g p i 中的能源权重，我国c g p i 将受到直接影响，并成为通胀的主要压力。 ( 二) p i 权数测算方法与依据的合理性 权数，既是综合物价指数调查统计系统建设的一项重要内容，更是影响指数质量 的一个重要因素。在企业商品价格指数的汇总计算过程中，选择使用的是固定权数， 其测算和确定主要包括以下三个方面： 1 、权数资料的选择 。参见罔家商务部加嘶，0 7 固际生产资辑市场发艟报告 石油表脱消费置为缘油表现消费蕾i 成品油净进u 苴之和，围际 ：麓常将一个固绷地区) 的石油净迸u 量i 材油表观消费置之i 茁称为石油对外依存度 筠 山东大学硕i j 学位论文 c g p i 数据的准确性： 一是对于某些商品，并不能严格将其划分初级产品、中间产品或最终产品，如作 物种植业中的棉花，当其作为纺纱企业的原材料时应划归为初级产品中的加工用原 料，而当其直接进入消费领域时，则为最终产品中的非耐用消费品，但在c g p i 特殊 分类的权数确定中，只是简单地将其他作物种植业中的所有商品及规格品归入初级产 品中的加工用原料。 二是由于特殊分类中的消费品又被细分为食品和非食品，因此对于某些既有食品 又有非食品的基本分类中的小类，采取的是将其按照一定比例分割的方法。如将畜牧 业的6 5 归入食品，3 5 归入非食品固，是由于其中含有肉、皮、毛、骨等。这种简单 分类法，其实质是在未经测算的情况下，人为主观地将畜牧业按照6 5 ：3 5 的比例划 分成了食品和非食品，这将不可避免地导致c g p i 的统计误差。 ( 三) 价格调查方法中主观抽样法的合理性 价格资料是编制价格指数的基础，在市场商品众多的情况下，要调查所有商品的 详细价格资料是不可能的，这就需要采用抽样的方法。在选择抽样方法时，是用主观 抽样的方法，还是概率抽样的方法产生效果会大不一样。c g p i 的编制采用了主观抽 样的方法，也就是采用重点调查与典型调查相结合的方法。 这种方法在选择样本时，兼顾各种类型地区的特点，考虑行业、企业分布的情况， 有重点的选择一定数量的调查单位，并根据生产、消费情况，选择生产相对稳定、成 交量大，价格交动趋势有代表性的调查产品和商品。同时要求在选择代表规格品时， 要在对商品进行科学分类的基础上进行，根据所编指数的目的，对商品进行不同的分 类，分别选择足够的代表各类、各商品集团的代表规格品，使按所选择的代表规格品 编制的价格指数能全面的反映全部商品价格水平变动的趋势和程度。既能编制总指 数，又可以计算各类商品的类指数。这种方法的优势在于可以根据对经济情况的分析， 采纳有关专家的意见，统筹兼顾全面有稳妥的选准选好样本。但实际操作中有一定的 难度，目前存在的主要问题： 1 、选择样本单位覆盖面不全 如以潍坊市c g p i 调查企业的布点情况例，从所有制形式和企业规模看，调查企 业绝大多数为国有大中型企业，忽略了众多的小企业。由于大中企业的产品市场竞争 。参见中国人民银行物价调查统计制度介纲 山东大学硕十学位论文 力强，价格变动幅度大，对于整个工业产品价值量而言，价格指数客