2014江西农信社考试行测备考：常见的4种削弱方式_第1页
2014江西农信社考试行测备考：常见的4种削弱方式_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1 版权所有 翻印必究 中公教育 给人改变未来的力量 中公教育学员专用资料 2014江西农信社考试行测备考：常见的 4种削弱方式 纵观农信社考试行测试卷，在判断推理这一部分，考察最多的就是削弱型题目，这类题型考察的数量较多，同时又是判断推理的一大重点，其难度又显而易见。因此，特向广大考生介绍几种削弱方式，供大家学习和参考。 论证形式为：论据 结论。 一、削弱论据 在一个论证中，论据是用来支持结论的，如果指出这个论据是错误的，那么也就在一定程度上削弱了结论，因此，削弱论据是削弱型题目的一种重要的削弱方式。具体有以下几种情况： 1.驳斥样本的科学性：题干论据是问卷、调查、实 验和研究时常见的削弱形式，具体有以下两种： (1)样本的数量不足 ；(2)样本不正确、不具有代表性或代表性不够，也即指出论据是片面的，犯了 “ 以偏概全 ” 的错误。 2.直接否定论据：即直接指出题干的论据是错误的。 二、削弱结论 削弱结论主要有以下几种形式： 1.否定结论：通过举出与结论相反的例子或者直接否定结论指出结论是错误的。 2.引入新的论据使得结论不成立。 3.论据不可行：当题干论证可简化为 “ 论据 结论 ” 的形式时，指出这个论据是行不通的或仅有论据实现不了结论。 三、削弱论证 要削弱题干论证，可以通过削弱论据和 结论之间的论证关系达到目的，即从论据和结论之间的关系出发，主要有以下几种削弱形式： 1. 论据和结论之间无联系：指出论据和结论之间隐含的联系是不存在的，即打破论据和结论之间的联系，简称打断链条。 2. 论据和结论之间有差异：指出论据和结论之间所涉及的概念是存在差异的，并不是“ 同一概念 ” 。 四、削弱因果关系 削弱型题目的论证形式为：论据 结论，其实题干在很多情况下都是通过因果关系来进行论证的，对于这些题目，要 快速的找到削弱选项，主要有以下方式： 1.因果倒置：指出实际上结论才是论据的原因。 2.另有他因：指 出实际上另一新论据才是结论的原因 2 版权所有 翻印必究 中公教育 给人改变未来的力量 中公教育学员专用资料 3.存在共同原因：指出实际上另一新论据既是论据的原因，也是结论的原因，即新论据是论据和结论的共同原因。 中公教育专家认为 ,削弱因果关系其本质上也是削弱了论点、论据或论证关系，只是较为快捷。其中，因果倒置是最强的削弱形式，也是比较简单的 ；另有他因是最常见的一种削弱形式，经常在考试中出现 ；而存在共同的原因这
人人文库> 全部分类> 教育资料 > 辅导培训

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论