赵C案ppt课件.ppt

赵C诉公安局侵犯姓名权,1,2,案情简介,江西省鹰潭市月湖区22岁男子赵C,因名字中有个字母C,办理二代身份证时被当地公安机关拒绝。月湖公安分局户政科称“赵C”进不了公安部户籍网络,建议赵C改名。而赵C却认为自己的名字好记、好听、不重名,拒绝改名。2007年7月6日,赵C向鹰潭市公安局申请继续使用“赵C”。,3,年月日,鹰潭市公安局再次批复,要求他改名。年月日,赵C向鹰潭市月湖区法院提起行政诉讼,状告鹰潭市公安局月湖分局,捍卫自己的姓名权。这是全国第一起因拒绝改名而进入行政诉讼程序的案件。,4,2008年6月6日，这起讨要姓名权案在鹰潭一审宣判,赵C一审胜诉。鹰潭市月湖区法院审理认为,根据法律规定,公民享有姓名权,有权决定和使用自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。该院还同时认为,第二代居民身份证中姓名由汉字、数字、符号三种元素组成。原告赵C的“赵”是规范汉字,名“C”既是英文字母,又是汉语拼音字母,也是一种符合国家标准的数字符号。因此,赵C的姓名符合法律规定。赵C姓名在使用22年过程中未给国家、社会及他人造成不利。法院责令鹰潭市公安局月湖分局允许以“赵C”为姓名换发第二代居民身份证,并限时办理。,5,鹰潭市公安局月湖区分局于2008年6月提出上诉。法院二审时，双方激烈的法庭辩论持续了3个多小时。双方争论的焦点是是不是中华人民共和国居民身份证法规定可以使用的符合国家标准的数字符号。在法院的反复协调下，当事双方在庭外都表示愿意妥协，双方最后达成和解。法院于2月26日19时12分对赵姓名权官司当庭作出二审裁定，裁定撤销鹰潭市月湖区人民法院一审判决；赵将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵办理更名手续。,6,7,双方观点,赵C的父亲赵志荣说，之所以给儿子取名“赵C”，是想寄托自己一种希望。据介绍，他自己的英语没学好，儿子出生后，他认为人一辈子至少要学会两种文字，首选汉语和英语，因此想在儿子名字上做点英语文章。他想，在英语中，“C”是“china(中国)”的第一个字母，又有“西方”谐音的意思，因此告诫儿子最好能到西方国家留学并学有所成，但又不能忘掉自己是中国人。另外，以“C”开头的单词最多，有人丁兴旺之意义。,8,月湖公安分局户政科负责人申先生表示，这是公安部的文件规定。姓名登记条例(初稿)正在起草并征求意见，该条例规定：姓名不得使用或者含有下列文字、字母、数字、符号：1已简化的繁体字；2已淘汰的异体字，但姓氏中的异体字外；3自造字；4外国文字；5汉语拼音字母；6阿拉伯数字；7符号；8其他超出规范的汉字和少数民族文字范围以外的字样。,9,就你儿子还叫赵C里。你咋不叫赵WC呢，真是的，不就是想叫儿子出名么，真是的，也不用这样的轰动啊。我个人认为既然我们是中国人我们应该有我们自己的中国名字中国字是方方正正的代表我们做人要有规矩没有规矩不成方圆c不是中国汉字况且中国汉字已有5000多年的历史作为中国人的你难道要忘本吗我们应该将祖国文化传承所以我认为这个姓名赵c不可取。为什么不能用英文？那我们干吗学外语？中国又为什么叫CHINA呢？,网友意见,10,姓名权的定义,姓名权是人格权体系中的重要组成部分,是自然人的基本人权。自然人因姓名而与他人相区别,自然人又因姓名权的行使而使其人格利益及非人格利益得以维系和延展。自然人是否享有独立的姓名权以及姓名权能否在吻合公序良俗的基础上自由行使,直接关涉自然人的人格平等与人格尊严。因为,姓名乃人的符号标记,是自然人在社会生活中的延伸,是自然人的存在方式。由于自然人是社会属性与自然属性的统一,故自然人与其姓名相同一。姓名是自然人重要的人格利益,姓名权是自然人重要的人格权。,11,姓名权法律保护,我国现行宪法第三十八条规定“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯”。人格尊严，在权利的意义上首先表现为一种人格权，宪法对公民人格尊严之保障应优先解释为对公民人格权之保障。作为一种具体形态的人格权姓名权可被列入我国宪法第三十八条之保障范围乃是推理可得、不容置疑。,12,我国民法通则第九十九条规定“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒”。同时，姓名本身又是个人人格之外在表征，取什么样的汉字、字母或符号给自己命名属公民个人人格自由发展范畴事项，因而姓名权是一种最基本、最典型的人格权。,13,对姓名权的限制,姓名权等基本权利尽管受宪法保障，但如有必要法律依然可以对其实施限制。由于姓名权是公民的一项基本权利，所以对他的限制应遵循法律优先和法律保留原则。法律优先是指法律位阶高于行政法规、行政规章和行政命令等任何其他法律规范，一切行政法规、行政规章和行政命令等法律规范都不得与法律相抵触。法律保留是指对某类事项只能由立法机关通过制定法律来做出规定，或者对某类本应由立法机关制定法律做规定的事项，根据需要由立法机关通过法律特别授权行政机关加以规定。,14,居民身份证法第四条规定：“居民身份证使用规范汉字和符合国家标准的数字符号填写。”C是英文字母，但它也是汉语拼音字母，亦为一种符合国家标准的符号，因而取“C”为名其正当合法性不容质疑。本案被告鹰潭月湖公安分局对赵C“不予换证”、“要求改名”的“法律”依据仅仅是通知和姓名登记条例（初稿）。但这两份所谓“法律依据”都只是公安部自己制定的内部文件（且姓名登记条例（初稿）还是不具有严格内部效力的初稿），它们根本不属有权对姓名权作出限制性规定的法律。,15,我们的观点,综合各项法律规定与案件事实，我们认为公安部制定的这两份内部文件规定姓名一定要用简化汉字、不能用字母和符号，这本身是一种违法、违宪之规定。在法理上它们一开始就因违法、违宪而无效，户籍管理部门在户籍登记过程中不应予以适用。因此，无论你在情感上如何评价“C”这个名字，你都无权干涉赵C行使他的姓名权这一受宪法保障的基本权利。,16,结语,二审裁定后，鹰潭市中级人民法院院长凌云也分析认为，“赵C姓名权”官司引起了人们对自己姓名权的高度重视，这对进一步加快完善法律、健全制度的进程具有重要意义。尤其是在保护中国公民姓名权的背景下，它将促使法律界思考如何完善各种法律法规，规范语言文字的使用。在二审中，法院法官面对现实的困境做出了“狡猾高明”地理性选择。既避免了公安局无法将字母录入户籍管理系统的尴尬，也避免了被人诟病侵犯公民姓名权。在当下和谐最重要的时代，调解又焕发新的活力。,17,但是，我国行政诉讼法第50条规定，“人民法院审理行政案件，不适用调解。”这表明，人民法院