（技术经济及管理专业论文）区域生态管理模式及评价研究.pdf

区域生态管理模艟计价驯究 摘要 随着全球性环境危机的加剧，人们已经意谚 到环境保护和生态管理的重要性， 并积极的寻找新的管理手段和工具。本论文的目的就是应用定性研究和定量研究 结合的方法，解决区域生态管理的模式选择与评价问题。 论文首先阐述了区域生态管理的必要性以及研究区域生态管理模式的重要意 义。然后对相关理论的研究进展作了文献综述，作为论文研究的理论基础。通过 对不同国家的生态管理模式和管理现状的国际比较研究，作为下文研究的基础， 论文明确提出了区域生态管理的四种基本模式，通过案例分析支持模式的提出， 并进一步定性描述了备自的优劣和特性及运行机制。最后，通过实地调研分析了 大连市的区域生态管理模式。基于生态效率理论，论文应用下一步建立的区域生 态效率计算公式对大连市的区域生态效率进行了测算，依据测算结果对大连城市 的生态管理模式做了评价。以此为基础，论文得出结论：在各种区域生态管理模 式中，区域性的生态工业网络模式对提高区域整体的生态效率效果显著，是区域 生态管理的理想选择。 根据以上的研究成果进一步分析我国环境管理和污染现状，分析我国区域生 态管理所面临的机遇与挑战，对特定区域的生态管理和可持续发展提旭相应的建 议。 最后对论文研究的不足做了总结，并对进一步的研究方向进行了展望。 关键词：区域生态管理模式；区域生态效率；生态工业园：生态工业网络 区域生态管理模式及评价研究 a b s t r a c t w i t ht h ea g g r a v a t i o no fg l o b a le n v i r o n m e n t a lc r i s i s ，p e o p l eh a v ea l r e a d yr e a l i z e dt h e i m p o r t a n c eo f e n v i r o n m e n t a lp r o t e c t i o na n de c o l o g i c a lm a n a g e m e n t ，a n da r es e a r c h i n gn e w m a n a g e m e n tm e a n sa n dt o o lp o s i t i v e l y t h et h e s i sa i m st os o l v i n gt h ep r o b l e mo fm o d e c h o o s i n ga n da p p r a i s i n gi nr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n t ，u s i n gt h ec o m b i n a t i o nm e t h o d o f q u a n t i t a t i v er e s e a r c ha n dq u a l i t a t i v er e s e a r c h a tf i r s t ，t h et h e s i s e x p l a i n e dt h en e c e s s i t yo fr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n ta n d i m p o r t a n tm e a n i n go ft h er e s e a r c ho fr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n tm o d e a l s o ，a st h e t h e o r e t i c a lf o u n d a t i o no ft h et h e s i s ，t h et h e s i sm a d eas u r v e ya n ds u m m a r yo ft h er e l e v a n t t h e o r yt h r o u g ht h er e s e a r c h i n ga n a l y s i sa n ds u m m a r i z i n go fc u r r e n ts i t u a t i o no fr e g i o n a l e c o l o g i c a lm a n a g e m e n ti n d i f f e r e n tc o u n t r i e s ，t h et h e s i sp u tf o r w a r df o u rk i n d so fb a s i c m o d e so fr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n tc l e a r l y , a n dm a d ead e s c r i p t i o no fe a c hm o d e s q u a l i t y a n dc h a r a c t e r i s t i c t h e nt h r o u g hr e a l s u r v e y i n ga n ds t u d y i n g ，i ts u m m a r i z e dt h e e c o l o g i c a lm a n a g e m e n t m o d e so fd a l i a nc i t yo nt h es p o t t h et h e s i su s e dn e x t p r o p o s i t i o n f o r m u l a t i o no fr e g i o n a l e c o l o g i c a le f f i c i e n c y t o c a l c u l a t et h er e g i o n a le c o l o g i c a le f f i c i e n c yo fd a l i a nc i t y a c c o r d i n gt ot h er e s u l t ，t h et h e s i s a p p r a i s e dt h er e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n tm o d e t ot h ed a l i a nc i t y b a s e do nt h i s ，t h e c o n c l u s i o no ft h et h e s i sw a sd r a w n t h a ti st h a ti nv a r i o u sk i n d so fr e g i o n a l e c o l o g i c a l m a n a g e m e n tm o d e s ，t h er e g i o n a le c o l o g i c a li n d u s t r yn e t w o r km o d ei m p r o v et h ew h o l e r e g i o n a le c o l o g i c a le f f i c i e n c yr e m a r k a b l ya n di t i st h ei d e a lc h o i c eo f r e g i o n a le c o l o g i c a l m a n a g e m e n t b a s e do nt h ea b o v er e s e a r c h i n ga c h i e v e m e n t ，t h et h e s i sf u r t h e ra n a l y z e dt h ec u r r e n t p o l l u t i o na n de n v i r o n m e n t a lm a n a g e m e n ts i t u a t i o n o fo u rc o u n t r y t h e n ，i ta n a l y z e dt h e o p p o r t u n i t ya n dc h a l l e n g eo fc h i n e s er e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n tf a c e dt o u n d e rt h e e x i s t i n gc o n d i t i o n sa n dc o r r e s p o n d i n gs u g g e s t i o nw a sp u tf o r w a r dt ot h es p e c i f i cr e g i o n s s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ta n d e c o l o g i c a lm a n a g e m e n t i nt h el a s t p a r t o ft h et h e s i s ，w h a th a sb e e nn o t e n o u g hs t u d i e d t ot h et h e s i sw a s s u m m a r i z e d ，a n dt h ef u r t h e rr e s e a r c hd i r e c t i o nw a sa l s op r o s p e c t e d k e y w o r d s ：r e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n tm o d e ；r e g i o n a le c o l o g i c a le f f i c i e n c y ； e c o l o g i c a li n d u s t r i a lp a r k ；e c o l o g i c a li n d u s t r i a ln e t w o r k 区域生态管理模式故讦价研究 1 引言 1 1 选题依据及意义 1 1 1 现实背景 当前经济和社会飞速发展，但众所周知发展也带来了不少问题。环境污染、社会失 序等负面影响日趋严重。西方发达国家在经济发展过程中都曾经历过，后来经过长期的、 艰苦的整治，虽然环境污染得到基本控制，环境质量有所好转，但是离生态环境的高层 次优化还有很大的差距。 我国自8 0 年代改革开放以来，经济发展取得了举世瞩目的成就。但在片面追求经济 增长的思想指导下，我国的经济发展在很大程度上重蹈发达国家的覆辙。中国的工业发 展依然走的是先污染、后治理的道路。在保护环境、防治污染方面较为被动，相应的技 术不发达，同时也尝到了此种发展模式下的恶果：迅速的城市化和工业化产生了大量的 污染物，导致环境质量的下降：受大气污染和水污染危害的人口数量增加等等。要实现 保护环境、经济社会的快速和可持续发展，必须解决两个矛盾，即：经济发展与资源配 置的矛盾、经济发展与生态保护的矛盾。最大限度地实现资源的优化配置：提高整体生 态效率和经济运行质量；增强可持续发展能力，达到社会、经济与自然生态的和谐。这 使得生态管理问题日益迫切。 生态环境问题是在经济发展过程中逐渐形成的，所以人们常常把工业发展与环境破 坏联系在一起，现在这种情况正在发生根本性的变化。目前的争论不是关于与环境污染 斗争的必要性，而是达到这个目标的方法。世界各国从理论和实践上都在积极研究和寻 找解决生态环境可持续发展的办法。人们已经达成致的观念一可持续发展 【1 。可持续发 展与人口、资源和生态环境问题是密切相关的，同样，产业的可持续发展与人口、资源 和生态环境也是密不可分的。它们之间的相互关系是：方面前者是后者得以j i l $ j 进行 的基础。另一方面后者对前者也有重要的影响。表现在： 1 、当产业的发展建立在生念可持续能力的基础上时，产业的持续稳定发展能优 化生态环境。 2 、当产业发展突破或破坏了生态环境的町持续能力时，产业的高速发展会导致 ， 三态环境的破坏，最终将制约产业的进一步发展。产业能力的削弱又会导致 保护环境的能力削弱，从而使生态环境进一步恶化。 区域生态管理模式及详价研究 所以，实现产业的可持续发展也是我们面对的一个崭新课题，是区域生态管理优化 的前提。工业企业与区域生态能否协调，不仅关系到企业自身的生存发展，而且关系到 区域经济和生态复合系统的可持续发展。系统都有自身运行的机制、结构和模式。在初 期工业化阶段，工业企业及其所在区域对生态环境不够重视，企业及区域的发展模式均 为粗放型，虽然促进了经济增长但同时增大了环境治理成本。可持续发展模式要求区域 生态经济复合系统持续协调发展，这就要求企业与区域在发展和生态管理模式上重新考 虑。人类应该建构怎样的管理模式，如何摆脱原有的被动治理，对产业进行积极有效的 管理，以实现可持续发展成为保护环境的关键”1 。发达国家走过的“先发展，后治理”之 路对我们的借鉴意义有哪些? 这些需要我们结合国情、地情及区域、部门实际三思而后 行。我们需要新的宏观和微观生态管理模式来解决环境危机，从实际出发，构建一种可 持续发展的“生态管理模式”是一项紧迫而又有重大现实意义的研究课题。 在这种背景下，生态管理理论的研究也不断发展。通过对生态、环境、经济复合系 统的研究分析，找出规律和影响因素，可以为我们实现人与自然协调发展打下基础。因 此，生态管理的研究与实践对人类社会可持续发展具有重要意义，区域生态管理模式的 选择对可持续发展至关重要，也成为本文的选题依据。 1 1 2 现实意义及理论价值 生态管理从具体实施来看，是一个国家或区域性的问题。即具体措施的执行必然要 落实到一个特定的空间，这就是通常所谓的区域。它们均表现为一个由自然系统、经济 系统和社会系统紧密耦合的综合体。自然、经济和社会都具有区域性，一切问题只有落 实到区域之上才能得到合理解决。因此，区域生态管理研究是实现整个社会环境生态化 研究的必由之路。可见区域生态管理的研究具有特殊地位，它已经成为当前国内外研究 的热点。 进行区域生态管理对于我国有重要现实意义。首先，建立在预测与规划基础上的区 域生态管理打破了先污染后治理的粗放型模式，在污染发生前防止生态环境破坏。其次， 进行有计划、有目标的管理可以更加有效地利用有限的资源，进行物质和能量的循环利 用，从而节约资源优化工业生产方式。第三，改善人民的生活环境，实现全社会的可 持续发展。 本文从区域生态管理的角度出发，建立在实证研究的基础上，通过国际比较研究和 实证研究对区域产业系统进行分析，通过找出区域： i 态管理的模式，使用生态效率理论 和方法，评价各类模式的优劣，得出理想的区域生态管理模式，进而更好地认识区域生 态系统，分析出其今后要发展的方向及发展模式种类并可通过主动的选择实现区域的 一 堕璺兰查笪璺堡盛苎鲨堡坚壅 生态、经济、社会的平衡。同时，本文还研究了在中国现有环境与条件下如何进行模式 选择的问题。应用本文的研究成果可以在对区域产业生态系统进行有效资源利用调节、 调整产业发展方向，提高区域生态效率。 研究区域生态管理模式及评价的必要性： 1 、增加区域生态管理模式选择的主动性。 区域生态管理模式的形成是一个动态的、长期的过程，通过比较研究，可找出短期 内难以发现的长期规律，扩大对区域生态管理的研究范围，增加现实条件下选择模式的 主动性。 2 、对区域生态管理的决策更加科学。 通过对区域生态管理模式的分析根据生态效率理论对其的定性评价，可以对现实 中各种生态管理决策提供依据，使其更加科学、有效。 3 、对区域生态管理未来的发展进行主动预测 通过研究模式的形成可以对未来进行预测，了解区域生态管理未来发展的趋势。同 时，通过人为的积极与合理的活动，可以避免不利的选择，向更加有利于生态平衡发展 的方向前进。 以上论述表明，区域生态管理模式及其评价研究对我们总结以往经验与教训、选择 今后的产业发展方向以及区域的生态管理建设都有极其重大的实践意义。本文在我国政 府制定区域生态管理方法，解决当今存在的生态破坏严重、管理无序等问题时也具有很 大借鉴作用。因此，有一定的研究价值。 1 1 3 研究基础 2 0 0 3 年，导师成功申请了辽宁省社会科学基金资助项目辽宁省老工业基地生态网 络管理及其建设研究，为论文作者从事该领域的研究提供了重要契机和客观条件。课题 研究中获取的大量研究资料，为论文的选题和进一步研究打下了良好的基础。2 0 0 3 年， 作者在核心期刊科技管理研究的第6 期上发表论文关于生态工业园的几点思考， 积累了一定的论文写作经验，也为论文作者对区域生态管理的深层次理解刨造了条件。 本论文的写作建立在大量的资料、数据收集与实际调研的基础上，作者通过一年多的研 究工作，对典型区域和企业进行了实地调研，积累了大量相关研究的理论基础和实证数 据。因此，在以e 条件的吏撑下，论文得以顺利开展，具备了成文的必要条件和相应研 究基础。 区域生态管理模式驶评价研究 1 2 论文的研究方法、技术路线和研究内容 1 2 1 研究方法和技术路线 本论文采用实证研究与规范研究，定量分析和定性分析相结合的研究方法。主要应 用了比较分析、统计分析等研究方法。论文首先进行了历时一年多的文献检索与查阅， 对相关领域的研究进展进行综述；此外，结合导师主持的研究课题对国内一一些典型区域 和企业进行了深入实际的调研。综合相关的资料和国际比较分析凝练区域生态管理的基 本模式，对其进行分析，找出各类模式中的特性，定性评价各类模式的优劣；最后，建 立区域生态效率计算公式对模式进行定量的评价，得出区域生态管理的理想模式，与我 国实际的区域生态管理现状相结合，希望对区域生态管理提出有价值的启示和建议。可 以看出，本文的技术路线是一个循环的模式，从实证到理论再到实证，形成论文研究逻 辑上的严密性。技术路线见图1 1 。 义献壹测 相关理论i _ _ 一实地调研 研究综述1i 国际比较分析 区域生态管理 基本模式识别、分析 大连市生态 管理模式分析 具体研究方法如下 比较分析法 启示与建议 区域生态管理 模式的评价 图11 论文的技术路线图 c h a r t l 1t h e t e c h n i c a l r o u t eo f t h e t h e s i s 区域生态管理模式艟讦价研究 本论文运用比较分析法研究区域生态管理模式的特征及各自的优劣，对不同国家和 区域的生态管理模式进行对比分析，作为提出区域生态管理基本模式的基础。 实证研究与规范研究相结合 任何理论都有自己的研究方法，对区域生态管理模式的研究在于探索区域生态管理 发展的规律，为政府制定区域可持续发展战略提供依据，从而决定了此类研究必须采取 实证与规范研究相结合的方法。实证研究是规范研究的前提，规范研究是实证分析的结 果和进一步应用。本论文对若干典型区域进行实地调研，并进行深入研究分析，通过实 际获取的数据，进行了区域生态效率的测算和分析，并应用相关理论对各种模式进行识 别。 统计分析方法 对区域生态管理模式的评价中，区域生态效率计算公式利用统计分析方法分析大连 市区域生态效率变化规律，描绘了一个区域生态效率由低至高的发展趋势，直观的随明 了各种生态管理模式下的区域生态效率。 1 2 2 研究内容 通过对相关文献的检索，目前国内外对于区域生态管理和区域可持续发展的研究有 很多。国内外学术界在区域生态管理领域也已经取得了一定的研究成果。已有的研究成 果主要足运用静态的评估体系对区域内的生态系统进行生态评估，从而评价现有生态环 境的优劣，或者定性描述生态环境，以及总结各种生态管理的方法的应用。但这些工作 还需要系统集成，特别是对区域生态管理的模式进行基于实证的研究，综合分析区域生 态管理的不同模式及对其进行评价，构建区域生态管理的系统化理论和实用性强的区域 政策是本论文研究的目的与意义之所在。 本篇论文针对区域生态管理的基本模式进行实证研究，结合国内有代表性的相关区 域和企业的案例研究，并经过实际的调研，凝练出区域生态管理的基本模式及其各自特 点。对各种模式的特点进行了比较分析，并应用区域生态效率计算公式对各类模式进行 了定量评价，进一步结合我国生态管理的现状，希望对区域的生态管理提出有价值的建 议。 本论文包括引言、【f 文、结论和展望。 1 、引言 阐述了论文选题的现实背景、意义及研究基础、研究方法和技术路线。归纳了论文 的研究内容和主要创新点。 2 、国内外相关理论的研究进展 对区域4 i 态管理相关理论的研究内容和进展进行了评述。 区域生态管理模式及讦价研究 3 、区域生态管理基本模式类型的研究 对区域生态管理的基本模式进行实证研究，结合国内外有代表性的相关区域和企业 的案例，经过实际调研，凝练出区域生态管理的基本模式及其各自特点。对各种模式的 特点和优劣、运作机制等进行了比较分析。 4 、区域生态管理模式的案例研究 以大连市的相关企业和大连开发区的实例为典型案例，进行了实证研究，分析大连 市的生态管理模式，提出相关建议。 5 、区域生态管理模式的评价 应用区域生态效率计算公式对各种区域生态管理模式进行了定量评价，描绘出特定 区域生态效率发展的趋势，进一步结合案例分析结果和我国生态管理的现状，希望对区 域的生态管理提出有价值的建议。 6 、结论与展望 对论文的研究成果进行了总结和归纳，同时对论文今后需要继续深入研究的问题进 行了分析：在此基础上，对该领域未来的研究趋势进行了展望。 1 2 3 主要创新点 论文主要创新点如下： 对区域生态管理的模式进行了基于实证的研究，明确提出了四种区域生态管理的 模式。对各类模式的特点进行了分析，指出各自优缺点及运行机制。 建立区域生态效率评价的计算公式，使用此公式可以对不同区域生态管理模式进 行定量评价，得出优劣。 首次对市域( 大连市) 的区域生态效率进行了测算，并对测算结果的变化规律进 行了探讨，依据这种方法，也可以对不同区域的生态效率进行测算与评价。 6 区域生志管噬模厦评价州宄 2 国内外相关理论的研究进展 2 1 区域生态管理相关理论及其研究进展 2 1 1 生态管理的定义及产生背景 生态管t _ 里( e c o - m a n a g e m e n t ) 7 0 年代起源于美国，9 0 年代成为研究和实践的热门。但 由于自身的复杂性，生态管理无论是作为理论还是实践至今仍处于发展中。生态管理的 理论基础非常广泛，它跨越了生态学、生物学、经济学、管理学、环境科学、资源科学 和系统论等学科领域。不同的机构和学者从不同视角给出了生态管理的定义。 l 、 美国士地管理局把生态管理定义为，通过生态学、经济学和社会学原理的相互 作用来以一种能保护长期的生态持续性、自然多样性和景观生产率的方式对生态和物理 系统进行的管理。 2 、美国森林服务局从森林管理的角度定义生态管理为：自然资源管理的一种整体性 方法。它超越了森林的各单个部分的分割性方法，融合了自然资源管理的人类学、生态 学和物理维度，目的是获得所有资源的可持续性。 3 、r o b e r tc s z a r o 等人认为：生态系统管理是这样一种方法，它试图让所有的利益 相关者都为人们与其生活环境的互动来参与制定可持续的方案，目的是修复和维持健康、 生产率、生物多样性和全面的生活。 4 、p e 衙f b r u s s a r d 等把生态管理定义为，以这样一种方式来管理不同规模的地区。 目标是在生态系统的服务和生态资源得到保护的同时维持适度的人类使用和谋生选择。 5 、r o b e r t l a c k e y 认为生态管理就是运用生态学和社会的信息，选择和限制在一个得 到定义的地理区域及一个特定时期里获取想要的社会利益口l 。 生态管理是一种人类生存环境的可持续发展的管理方式。它首先强调经济与生态的 平衡可持续发展。其次，它意味着一种管理范式的转变，即从传统的“线性、理解性” 管理( 似乎对被管理的系统有全面、定量和连续的了解) 转向一种“循环的渐进式”管 理( 又叫适应性管理) 。再次，生态管理非常强调整体性和系统性，要求认知到所有生命 之间的相互依存。最后，生态管理强调更多公众和利益相关者的更广泛的参与，它是一 种民主的而非保守的管理方式。 2 1 2 生态管理在欧美发达国家的实践 在美圈，虽然生态管理也还不成熟，但在实践领域已得到广泛接受。美国联邦政府 区域生态管理模式段许价研咒 对生态管理十分重视，各州政府也积极响应。如美国大多数林区的生态管理计划都已实 施近十年。现在，美国的生态管理主要体现在其生态工业园和生态城市的建设上，到目 前为止，美国已拥有世界上为数最多的生态工业园区。 欧洲正在工业部门中实施一种叫e m as ( 生态管理和审计方案) 的计划。它的目 的是鼓励公司以一种自我规范和自愿的方式来对环境问题承担责任，并减少有害的环境 影响。实行这种计划可以提高企业对生态环境的责任感，增强企业管理环境的绩效的透 明度，从而更好地促进生态环境的改善。 在生态管理中，德国的发展较为迅速。在1 9 9 3 年，德国提出了全面改善后的循环 经济和废弃物法，将其作为德国在可持续发展的基础上建设循环型社会的必要法律之 一。从法律的角度明确了废弃物治理的责任、制定场所的处理以及回避对公共福利造成 侵害。其中，废弃物治理责任归为自治体和州，因此建立了集中在自治体和州的区域范 围内的区域生态管理体系。德国学术界也兴起区域生态管理理沦研究的热潮，积极配合 德国社会对生态管理的要求产生了许多有代表性的理论。其中影响较大的是扩大生产 者责任c e x t e n dp r o d u c e rr e s p o n s b i i i t y = e p r ) 。扩人生产者责任最早是m 瑞典圈家大 学的l i n dgq u i s t 教授提倡的。定义为通过使f e 产者肩负起产品的生命循环责任，负责收 l 引使用后的产：品( 废弃物) ，以减低由产品产生的环境负担为日标的战略。这理论认为， 由于生产者处r 种存产品设计阶段就可以减少环境负担的位置上，即使珥i 是全部责任， t h n 者也应负担起根本的责任。德国发展并引用了这种责任，作为循环经济中的归责原 则，并且范围有所扩大，将生产者的责任扩大到产品使用以后的阶段f 4 】。 2 l 3 区域生念管理理论的研究综述 王铮认为，区域的概念是一个地理学的概念。地理学将区域作为地区或地方的范称 概念。例如西部地区、南太平洋地区等。区域也是一个科学的概念，是地区或地方的抽 象。区域是空间的特化。认为区域是地域的一种抽象的表达，是具有某种共同特性( 地 理、经济状况或人文等) 的连续地域。 城市是区域的核心，是典型的“人类中心”的区域，城市中人口集中，产业聚集， 城市的生态管理倍受关注。因此，本文中所指区域为行政上的大中型城市区域，即以中 心城区及其周边所组成的区域范围。 所谓区域生态管理是指在某一特定的区域内通过对备种元素的统筹安排使人类的经 济活动达到对环境有益的状态从而实现人类社会的可持续发展。区域生态管理是对区 域生态系统的管理，而区域生态系统是由自然与人类社会经济活动组成的。其中人类社 会经济活动又在政府、工、【k 生产、人口、资源等各种凶素的相互作用下完成。区域生态 管理强调从生态的角度考虑如何对区域进行管理，是面向可持续发展的区域管理。目的 区域生态管理模式i 硬计价研究 是通过有效的管理规范人群的生态行为，改善城市生态结构，达到区域生态环境系统功 能最佳、效率最高。区域生态管理的功能主要是协调人类社会经济活动与自然之问的关 系，其基本目标为：保持环境完善( e n v i r o n m e n tp e r f e c t i o n ) ：追求经济效率( e c o n o m i c e f f e c t i v e n e s s ) ；追求公平状态( e q u a l i t y ) 。 目前生态省、生态城市的建设以及生态示范区、生态工业园的规划和建立都是区域 生态管理的内容。环境与发展是当今人类社会所面临的两大主题也成为一对尖锐的矛盾。 在二者的关系上世界上许多国家的学者相继做过许多的探索和研究。体现在环境管理和 发展战略上采取过多种不同的模式，哪一种模式是最平衡的、最合理的模式正在被不断 的探索和研究。 2 2 产业生态学理论的研究进展 2 2 ，l 产业生态学的核心概念 工业文明的灾难性后果，使人类开始变得谦虚起来，一些专家学者开始用生态学的 观点来反思工业文明的成果。经济要实现可持续发展，人类要实现可持续的生存，工业 就必须采取生态学的立场并以生物的方式进行，这就是产业生态学的核心概念 6 1 。产业 生态学把工业生产视为一种类似于自然生态系统的封闭体系，其中一个单元产生的“废 物”或副产品，是另一个单元的“营养物”和投入原料。这样，区域内彼此靠近的工业 企业就可以形成一个相互依存、类似于生态食物链过程的“产业生态系统”。 2 2 2 区域产业生态系统的研究 产业生态学理论的主要实践措施是建设产业生态系统。产业生态系统是指区域内一 系列企业通过交换和利用副产品或能源，实现在传统的未实现链接模式下无法获得的收 益即原材料使用减少、能源效率的提高、废弃物的减少和有价值输出物数量和种类的 增 j 1 7 l s l - i 。传统的产业单元企业，都是从环境中调入原材料，而将大量多余副产物以废 物形式排放到环境中去。这样的体系依然普遍地把经济活动视为一种开放体系，无法实 现产业与环境的| 办调。 产业生态系统把经济视为一种类似于自然生态系统的循环体系，其中个体系要素 产生的“废”产物被当作另一个体系要素的“营养物”，各公司就象自然生态样，利崩 彼此的副产物作为原料，而并非是不断吸收未被动用过的材料和抛弃废物，, l i 何做到良 性循环，+ 尖现i , q k 与环境的协同和谐。 垦堕兰查重里堡苎些堡堕竺壅 有限的资源 有限的废物 图2 1 理想的产业生态系统示意图( 资料来源：b r a n d r a l l e n b y l 9 9 5 ) c h a r t21t h ei d e a li n d u s t r i a le c o s , c s t e r n ( s o u r c e ：b r a n da l l e n b y1 9 9 5 ) 产业生态学认为产业系统既是人类社会系统的一个子系统，也是自然生态系统的一 个子系统i 。是人类社会与自然生态系统相互作用最为强烈的一个子系统。其与自然生 态系统的关系处理的好坏是人类社会可持续发展的核心问题。产业生态系统为协调工业 系统与自然生态系统之间的冲突提供了具体可操作的方法，也为可持续发展理论奠定了 坚实的基础。它所追求的是人类社会和自然生态系统的和谐发展，寻求经济效益、生态 效益和社会效益的统一，最终实现人类社会的可持续发展i l ”。它研究工业系统与自然生 态系统的相互作用与关系，研究如何促进工业生态系统向高级生态系统进化，使其与自 然生态系统锛调发展；强调解决工业系统与自然生态系统之间的矛盾，必须同时解决工 业系统与社会经济系统及其它子系统之间存在的各种问题。 产业生态系统启发人们进行了“生态工业园”的建设。生态工业园和生态工业网络 实际上就是不同尺度上的产业生态系统”2 h ”】。建设产业生态系统，结合其它的环境管理 手段如副产品交换、清洁生产等，是解决区域经济发展所产生的环境问题的有效手段， 也是实现可持续发展的一个有效途径。 l o w e 、s c h l a r b 、a l f r e d 、l a m b e r t 和李有润等人分别从系统要素的性质、地理临近情 况、系统构建的目标、侧重点等方面将产业生态系统分为不同的类型【i ”，具体情况如表 2 1 所示。 i 区域生态管理模式硬评价研究 表2 1产业生态系统的分类 t a b l e2 1t h ec l a s s i f i c a t i o no f t h ei n d u s t r ye c o s y s t e m l o w e 由在特定工业园区的边界内的一系列企业组成 1 9 9 7 由在城市或更大范围的区域内的若干产业组成 s c h l a r b 2 0 0 1t 业共生即由毗邻企业建立的物资能量循环网络t 忽视循环再利用以外的 其他环保手段、经济和社会效益以及社会其他利益相关者的参与 a l f r e d 可持续喇络，指在特定区域内不同利益相关者为社会。j 恃绥发展的共同目材： 2 0 0 2 建芷的自愿且宵组织的台作关系系统 l a m b e r t & 由少数毗邻的大型丁业企业构成的t 业联台体 2 0 0 2由若十家币j 耐产业的中小企业掏成的混合工业园 b o o n s 覆盖整个行政区域的副产品循环剐络 在企业内部建立 李自润2 0 0 3 在一个若干企业构成的企业群落中建也 在一个包含若十工业企业、以及农业、居民区等的区域系统内建立 覃祗磊蒸磊西医蕊蓊匠磊蕊丽面忑夏瓦丽面而孬品产业生态学原理的基本实现途径是生态工业园( e i p ) ，生态工业嗍帑( e i n ) 利副严品 交换( b p x ) j 。通常情况下是这三种途径的综合。例如e i p 中的企业成员可能也参与区域 e i n ，而e i p 和e 1 n 的企业之间都可进行副产品交换( b p x ) 。这三种实现途径也就从不同 尺度上构成了区域生态管理的基本模式。 产业生态理论的应用构筑了一个目前为止普遍认为在工业生产领域中最优的生态管 理模式：循环利用。而当多角度建立产业耦合后，便会形成近似于网络组织的网络循环 形念。因此，这些相关理论为本文识别区域生态管理的模式及建立评价的计算公式提供 了理沦基础。 2 3 区域生态管理评价相关理论研究进展 区域的生念管理需要一- 个尺度束衡量。目前，对于区域生态管理的评估没有统一的 模型，基本上是可持续发展的监测与评估方法的应用。人们对于这方面已经达成共i = f ， 并设计出一系列的指标和模型，用于衡量城市的生态可持续发展a 对于区域生态管理的 评估，可以借鉴持续发展的指标和模型。 堕苎兰查堂些堡堡墨兰堡竺塞 2 3 1 国外区域生态管理评估方法的研究进展 可持续发展的概念提出后，人们从各个学科角度和不同方法学提出了一系列的指标 和评估模型。如联合国可持续发展委员会( u n c s d ) 的“驱动力状态响应”( d s r ) 指标体系、国际科学联合会环境问题科学委员会( s c o p e ) 的可持续发展指标体系，以 及联合国开发计划署( u n d p ) 的人文发展指标( h d i ) 等。同时，在国际、国家、区域 和部门等不同层次的可持续发展体系也不断涌现。具有代表性的有加拿大、美国、荷兰 以及加拿大阿尔伯塔、美国俄勒冈等地区的指标体系等( 1 6 1 。2 0 世纪9 0 年代以来，国际上 这些指标及其定量计算方法和模型已在一些国家和地区中得到应用。然而总体上仍处于 探索中，并且存在着许多局限性，现在还没有一套公认的标准方法，尚未形成统一、成 熟的指标体系。 在可持续发展的指标的研究与应用上，许多国家机构( 如联合国可持续发展委员会、 世界银行等) 、非政府组织( 环境问题科学委员会等) 以及些国家( 英国、荷兰等) 都 提出了各自的指标体系。不同的指标体系都有着较明显的特点和缺陷。按指标体系的结 构进行分类如下表所示： 表2 2 不同结构的指标体系的对比 t a b l e2 2t h ec o n t r a s to f d i f f e r e n ti n d e xs y s t e m 简单、直观反映糕体水平，不能反映地区差1 9 7 2 ，n o r d h a u s 的经济福利尺度： 综合性 适合丁宏观层次异；数据获取困难p e a r c e 的绿色核算 货币评价墨翥募筹适台一些指标不容易货币化 世界银行国家财富的新指标 信息覆盖面广，地区不同指标差异较大，不适合做联合国社会与人口统计体系( s s p s ) ； 层次结构能反映复杂性和比较分析；缺少社会发展、环境方美国的p c s d ：中科院牛文元的可持续 多样性面指标发展战略指标 2 3 2 中国可持续发展指标体系的研究进展 2 0 世纪9 0 年代初以来，我国的专家和学者开展了可持续发展指标体系的研究。国家 及各层次的可持续发展指标体系的研究与实践正在不断深入，在各层次都建立了一系列 的指标体系。国家层次的有科技部和中科院的指标体系。地方部门的如山东省、海南省 的指标体系；区域性的如清华大学、国家环保总局研究的指标体系。这些指标体系都存 在着指标庞大、指标的量化、权重的分配和数据获取、指标的可比性与同| ! l 等问题， 还没有大家一致公认的和接受的指标体系。以f 介绍2 种方法： 区域生态管堙模式技评价研究 绿色国民生产总值( g r e e ng n p ) 法 绿色国民生产总值法是对传统国民经济核算体系的调整，是在传统的国民生产总值 中，将生态环境要素纳入国民经济计算中，从而得到一个经过资源环境要素调整的指标， 即“持续收入”。绿色g n p 法在尽量保持原有国民经济体系核算概念和原则的情况下， 将自然资源利用耗减成本和环境治理与保护成本从原有的净国内生产总值中扣除。相对 于原有的核算体系是一个重大进步，而且对于可持续发展的衡量来说，指标简洁、意义 明确，有一定的合理性。但是在资源环境耗减的量化问题以及资料的搜集上，存在许多 困难，因此目前难以被广泛接受。 综合指标评价法 用货币为单位对每一环境资源( 水、气) 进行价格折算，然后对各种自本进行, f h d i ， 计算一定时期总资本储量的变化，以此对区域的可持续性进行评价。 各种方法可以根据适用的地域层次不同，列表如下： 表2 3 不同层次的指标体系的对比 t a b l e2 3t h ec o n t r a s to f d i 僚r e n ti n d e xs y s t e m 在原有g d p 核算的基础上扣除非生产 停留在理论框架上、 经济资产的耗减和非生产自然资产的 各组成部分如何计算 蒺鲁篇级焖国家萋亍饕麓警耋核算体系 ；丢，伺夭外境剂赞源 的内容缺乏有效胁调 和对应 裹累累亲黧器毒嚣漂兹雾姻国家囊淼姚数据 续发展指理相协调的基本原理，通过系统的结构 地区，国冢 # m 标体系一功能关系确定可持续发展能力 通过物质、能源利用和环境污染的削 减、资源的再循环以及服务寿命羊i l 功能 性扩散的革新等五个要素，使商品! ，服 定量分析不足，其经 生态设率务在满足人类需要的同时，生态影啊和 企业地区济效麓有待进步实 资源强度逐步降低，至少不能超过地球 证 估计的承载能力( a n d r a c a a n d m c c r e a d y , 1 9 9 4 ) 中幽已发表的一些可持续发展指标体系及其汁算方法，都是通过综合评价自然环境、 区域生态管理模式技评价研究 经济和人文系统的表现来反映一1 定的政策对于环境、经济、社会的影响。通过分析发现 其存在以下缺陷： 1 、指标体系的研究与评价模型研究相脱节 有很多指标难以量化甚至根本无法量化。许多的模型研究者不是基于一套完整的指 标体系再去构建评价模型，所以操作性差。很少有能从指标构建、评价模型到实证研究 集于一体的研究成果。 2 、指标过于庞杂且不均衡 中国可持续发展指标体系的研究最初都是在理论层次上进行的。指标体系的数据庞 大，很难获耿，也就缺乏可操作性。 3 、难以投入实际应用 由于存在以上的缺陷，很多的评价模型没有投入实际的应用。 各种指标方法及模型尽管有其自身的价值所在，但是，把一些范围很广的相关信息 合成为一个可持续发展指数，可能导致这样的情况：它所揭示的信息还不如它掩盖的多。 因此，在进行评价时，应该谨慎地使用可持续发展的各类指数及其模型核算方法旧。 本文基于生态效率理论而建立的区域生态效率计算公式选取的指标数量少，数据绝 对量获取容易，计算简单，结果直观，对于区域生态管理模式的评价可操作性强，因此， 本文以此为基础对区域生态管理模式进行定量评价。 一些璺兰查堡堡堡苎苎堡塑竺壅 3 区域生态管理基本模式类型的研究 区域生态管理虽然是一个中观概念，但各个区域由于所处环境和发展水平的不同， 会形成不同的管理模式与现状。所谓模式，就是事物的标准形式或使人们可以照着做的 标准样式。其基本功能就是起示范作用。对各种事物从各个角度和侧面都可以概括出不 同模式。 本文对于区域生态管理模式总结出如下定义：区域生态系统内( 主要是产业生态系 统) 各组织( 主要是生产单元即企业) 及其有机联系在一起的机制。它通过一定的方法、 手段，有目的地影响区域内各子系统，实现有效的控制和管理，使之适应区域生态可持 续发展的方向。因此，本文概括提炼模式的角度就是从产业角度研究产业生态系统内各 个企业之间及其有机联系在一起的机制。 论文首先选取了国外生态管理水平较高的发达国家作为代表，进行了国际比较分析， 以作为识鄹区域生态管理模式的基础。 3 1 区域生态管理模式的国际比较研究 3 1 1 德国的区域生态管理模式 在区域生态管理的发展历程中，德国起步较早，整体看来，德国的生态管理可以分 为以下几个阶段，相应的我们可以看出各个不同阶段，其区域生态管理的模式电不同： 1 、末端治理为主的生态管理模式( 2 0 世纪7 0 至8 0 年代) 二战后，德国关注工业化生产，区域生态管理意识薄弱。1 9 7 2 年“丹麦事件”发生， 使德国相关产业界受到了很大的打击。以“丹麦事件”为契机，可循环容器在德国市场 中迅速普及。同年，联邦德国针对废弃物制定了废弃物治理法，从法律的角度明确了 废弃物治理的责任、制定场所的处理以及回避对公共福利造成的侵害。其中，废弃物治 理责任归责为自治体和州的责任，因此建立了集中在自治体和州区域范围内的区域生态 管理体系。从此，德国的区域生态管理在流通领域向前迈了一大步。 同时，在生产领域内，德国为应对环境污染，1 9 7 0 年使用了附加的环境保全，致力 于末端治理工作，生产与流通双方都有了管理理念l 的巨大更新。 2 、副产品循环模式初露端倪，并迅速发展( 2 0 世纪8 0 至9 0 年代) 8 0 年代后，德困行始重视生产过程中的副产品和废弃物的再循环。1 9 9 3 年，德国提 出了全面改定的循环经济和废弃物法，将其作为德国在可持续发展的基