（技术经济及管理专业论文）区域生态管理的形成路径研究.pdf

区域生态管理形成路径研究 摘 要 随着人类工业化的不断发展，人类文明与自然的矛盾不断突出，对人与自然 形成的区域生态系统进行积极主动的区域生态管理势在必行。本文的目的就是为 了应用路径依赖的研究方法分析区域生态管理的形成路径，以解决区域生态管理 路径选择时出现的“瓶颈”问题。 本文首先阐述了区域生态管理的提出以及研究其形成路径的必要性；并针对 区域生态管理的相关理论和形成路径研究方法的相关理论作了文献综述，为下文 提供坚实的理论基础；依据以上研究，将路径依赖与物质平衡理论作为建模的基 础，建立区域生态管理形成路径的识别模型，并对国内外典型实证区域生态管理 的案例进行路径阶段识别，以次证明此形成路径识别模型的有效性；同时，使用 此识别模型对典型区域的生态管理形成路径进行比较研究，应用路径依赖的分析 方法，对各种路径的正负反馈影响因素进行分析，找出“瓶颈”问题出现的根本 原因以及退出闭锁、进行路径转变的方法及规律，进而提出区域生态管理路径形 成的原因、路径形成规律、一致化行动与网络化管理的优势等结论，为识别区域 生态管理的形成路径与生态管理相关决策提供良好的依据。 本文最后根据以一l e , j 研究成果进一步分析在我国现有条件下，我国区域生态 管理所面临的机遇与挑战，并提出相关建议。 关键词： 区域生态管理；区域生态系统；路径依赖；形成路径 区域生态管理形成路径研究 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，t h ec o n f l i c t sb e t w e e nh u m a nb e i n ga n dn a t u r ea r eb e c o m i n gm o r ea n dm o r e v e h e m e n c e t h ea c t i v er e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n ti se s s e n t i a lt h ea i mo ft h i sp a p e ri st o u s ep a t hd e p e n d e n c et os o l v et h ec h o k ep o i n tw h i c he x i s t si nc h o o s i n gr e g i o n a le c o l o g i c a l m a n a g e m e n tp a t h i nt h i sp a p e r ，t h ep r o p o s a lo fr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n ta n dt h en e c e s s i t yo ft h er e s e a m h o fp a t hw h i c ht of o r mi ti s e x p l a i n e d ；r e t a t e dt h e o r i e so fr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n ta n dp a t h f or m i n gi ss m n m a r i z e d ，w h i c hl a y sas o l dt h e o r yf o u n d a t i o nf o rf u r t h e rr e s e a r c hm a d ei nt h i s p a p e r ；t h ed i s t i n g u i s h i n gm o d e lo fr e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n tp a t hf o r m i n gi sb a s e do np a t h d e p e n d d ；l c ea n dm a t e r i a lb a l a n c et h e o r y , d e m o n s t r a t i o nc a s ei su s e dt op r o v et h ev a l i d i t yo ft h e r e c o g n i z i n gm o d e l ；m e a n w h i l e ，t h ed i s t i n g u i s h i n gm o d e li su s e di nt h ec o m p a r a t i v er e s e a r c ho f e c o l o g i c a lm a n a g e m e n tp a t hf o r m i n gi nt y p i c a la r e a s ；p a t hd e p e n d e n c ei su s e dt oa n a l y z et h e a f f e c t i n gf a c t o r so fa l lp a t h st of i n do u tw h a tm a k e st h ec h o k ep o i n t a sw e l la sw a y st 0 rb l o c k r e t r e a ta n d p a t hc h a n g e ，t h ea d v a n t a g eo fn e tm a n a g e m e n ti sa l s op r e s e n t e d ，w h i c hp r o v i d e s g r o u n d sf o rd e c i s i o n m a k i n g i nt h el a s tp a r to ft h i sp a p e r ：h eo p p o r t u n i t ya n dc h a l l e n g eo fc h i n a1 e g i o n a le c o l o g i c a l m a n a g e m e n tf a c i n gu n d e rt h ee x i s t i n gc o l t i o n si sa n a l y z e da n dr e l a t e ds u g g e s ti s p u tf o r w a r do n i b eb a s eo f a b o v er e s e a l c h k e yw o r d s ：r e g i o n a le c o l o g i c a lm a n a g e m e n t ；r e g i o n a le c o l o g i c a ls y s t e m ；p a t h d e p e n d e n c e ；p a t h w a y 区域生态管理的形成路径研究 1 引言 11 选题依据及意义 l _ l _ 1 现实背景 环境问题是在经济发展过程中逐渐形成的。在人类社会初期，人口数量有限， 经济活动规模不大，对环境影响微弱。但随着社会生产力的日益增大，人与自然 的矛盾不断积累达到质变时，环境问题的严重性日趋明显。 以我国为例，自1 9 7 8 年以来，中国的经济改革在不断增强市场力量的同时， 极大地提高了中国人民的物质生活水平。收入水平的增加减少了贫困、降低了婴 儿死亡率、增强了国民的健康水平，延长了人均寿命，从经济的角度来看，取得 了巨大的成绩。 但在同一时期，中国的环境也受到了相当大的损害。迅速的城市化和工业化 产生了大量的污染物，导致环境质量的下降。从1 9 8 0 到1 9 9 5 年间，中国城市人 口从19 1f l 猛增到3 5 2 亿。由于人口与经济规模的快速增长，产生的废弃物早 己突破了自然自身的承受能力，越来越多的人居住在有工业和城市污染的区域 内，受大气污染和水污染危害的人口数量大量增加。 当今，世界上大多数城市都面临着大气、水、废弃物等污染问题的威胁。大 气的污染引起各种呼吸道的疾病，非典型肺炎在亚洲的肆虐也有其中的原因。同 时大量的污染物首先排入河流，造成内陆水域污染。美国号称“老人河”的密西西 比河中，氧化物、酚、砷、汞、磷、镉等污染物应有尽有。欧洲著名的莱茵河已 成为：“欧洲最大的下水道”，其中已鉴别出的有机化学物质不下3 0 种，鱼虾几 乎绝迹。被称为“母亲”的伏尔加河，几乎接纳了苏联一半的工业废水，水面布满 浮油。我国的长江每日接纳上万立方米废水，南京江段上下几十公里竞找不到合 乎标准的饮用水源，出现了“守着大江无水喝”的现象。8 0 年代初，我国对53 万 公里的河段进行调查，水污染不能灌溉的约占2 3 3 ，水质合乎饮用标准的仅占 1 4 ，湖泊和海湾的污染也相当严重，就是地下水也难逃厄运。 以上这些后果使人类不得不坐下来深思解决问题的关键。如何摆脱原有的被 动治理，进行积极有效的管理，以实现可持续的发展成为人类改变现状的关键所 在。 区域生态管理的形成路径研究 在这种背景下，生态理论的研究也不断受到重视。通过对人与自然相结合的 生态系统进行分析，找出规律和影响因素，可以为我们协调人与自然的关系打下 良好的基础。因此，生态相关的研究工作对人类社会进一步的发展具有极为重要 的意义，也成为本文的选题依据。 1 1 2 区域生态管理概念的提出 中国自古就有“未雨绸缪”之晓，为防止洪水，最好的方法是在洪水爆发 之前修筑河堤。同样道理，被动补救的方法也不会实现真正的可持续发展，对人 类的经济活动进行对生态有益的主动管理才是解决问题的根本所在。 为此，各国都在积极探讨如何才能通过主动管理协调经济与自然的矛盾，保 护有限的资源，使社会与自然相结合，形成一种均衡的可持续发展生态系统。发 展到现在，在理论和实践上产生了许多新的理论与方法。近年，为了减少工业生 产活动对环境的破坏，工i 比生态园的建设受到了人们的重视。工业生态园主要是 在小范围工业企业聚集的区域内应用：业生态学原理，形成一种废物利用的产 业链，通过统一进行水的循环利用、构建物质流与能量流等方法达到污染的防治。 但工业生态园内部管理网络中元紊堕一，涉及的范围较小，并且在园内的原料选 择替代与园区的扩大发展上存在一定的问题，不适用于多元素的大范围区域。特 别是对与大中城市这样存在大量入口聚集，交通网络复杂，由工业、社区、政治 中心、商贸中心等多种元素构成的区域范围来晚，小范围的产业链管理办法有许 多弊端。而目前以城市为对象的大范围区域生态管理的研究较少，还处于一种刚 刚起步的阶段。 所谓区域生态管理是指在某一特定的区域内，通过对各种元素的统筹安排， 使人类的经济活动达到对环境有益的状态，从而实现人类社会的可持续发展。区 域管理足对区域生态系统的管理，而区域生态系统是由自然与人类社会经济活动 组成的。其中，人类社会经济活动又在政府、工业生产、人口、资源等各种因素 的相互作用下完成。对于其中所指的“区域”概念，地理学将区域作为地区或地 方的泛称概念，王铮认为区域的概念是一个地理学的概念。笔者认为区域是地域 的一种抽象的表达，是具有某种共同特性( 地理、经济状况或人文等) 的连续地 域。 区域生态管理强调从生态的角度考虑如何对区域进行管理，是面向可持续发 展的区域管理。根据可持续发展理论实现区域生态管理，其实质是协调人的社会 区域生态管理的形成路径研究 经济活动与自然生态过程的关系，使之达到资源利用，环境保护与经济增长的良 性循环。区域生态管理的功能主要是协调人类社会经济活动与自然之间的关系， 其基本目标为：保持环境完善( e n v i r o n m e n tp e r f e c t i o n ) ，追求经济效率( e c o n o m i c e f f e c t i v e n e s s ) ，追求公平状态( e q u a l i t y ) ，以上可以称为3 e 目标或3 e 准则。这里 的公平包括人际公平、代际公平、国际公平。其中人际指当代人之间，代际指当 代人与未来人之间，国际指国家之间【1 1 。目前生态省、生态城市的建设以及生态 示范区、生态工业园的规划和建立都是区域生态管理的内容。 区域生态管理还存在一些问题，如区域生态管理缺乏系统性、整体性考虑： 对区域规划研究的多，对区域管理研究的少；区域生态管理缺乏理论方面研究等。 进行区域生态管理对于整个区域的可持续发展有很重要的作用，其重要性为 以下几点： 1 、建立在预测与规划基础上的区域生态管理打破了先污染后治理的粗放型 模式，更加有效地进行“三同时”，在污染发生前防止破坏生态的现象发生。 2 、进行有计划、有目标的管理可以更加有效地利用有限的资源，进行原材 料的替换，从而优化区域工业结构。 3 、符合国际竞争的要求，使我国在绿色壁垒存在的国际贸易竞争中取得优 势。 4 、改善人民的生活环境，实现可持续发展。 1 1 3 理论价值 如果用历史进化的眼光去看可持续发展问题就会发现，在初始状态下由传统 经济学指导建立的社会结构及模式并不能很好地解决非理想的闭锁及越来越多 的“瓶颈”问题。在“瓶颈”问题出现后再采取措施只是一种简单的末端治理行 为，并没有触及到问题的根本。其实“瓶颈”问题的出现是一种质变的外部体现， 而其量变的过程早己发生在系统漫长的发展路径上。如果要解决这种“瓶颈”问 题，就必须要从形成路径的研究上着手。 根据以上论述，产生了本篇论文的研究内容，本文从区域生态管理的角度出 发，建立在实证研究的基础上，将人与自然结合起来，对由自然与人类社会经济 活动所形成的区域生态系统进行研究，通过剖析此系统在生态管理方面的进化路 径，使用路径依赖的理论和方法，从中找出决定此系统路径选择的要素与随机因 素，进而更好地认识区域生态系统，分析出其今后要发展的方向及发展路径种类， 并可通过对影响因素的调节进行相应优化，使其解除闭锁状态，向更加协调的路 区域生态管理的形成路径研究 径发展。从而实现区域的生态平衡。同时，本文还研究了在中国现有环境与条件 下如何进行路径选择的问题。应用本文的研究成果可以在对区域生态系统进行有 效资源利用调节方面明确调节内容，抓住重点，提高区域生态管理的效率。 研究区域生态管理形成路径的必要性具体为以下几点： l 、动态的研究弥补静态研究的不足。 研究进化路径引进时间因素，可分析事物长期的运动过程与趋势，弥补了短 期研究理论的不足，可以帮助我们在一个比较全面的视野内认识区域生态管理的 成因。 2 、增加主动预测的范围。 形成路径是一个动态的过程，通过对动态与静态的对比，可找出在原有特定 时间下难以发现的氏期规律，扩大对区域生态管理的研究范围。 3 、决策更加科学。 通过对形成路径的分析，根据路径依赖原理找出影响形成路径的因素后，可 以对现今的各种生态管理的决策提供依据，使生态管理相关的决策更加科学和有 效。 4 、解决路径闭锁问题。 通过研究路径的形成可以对未来进行预测，了解区域生态管理未来发展的趋 势。同时，未米并不是一个固定的向量。通过人为的积极与合理的活动，可以使 当前状态退出路径闭锁，向更加有利于可持续发展的方向前进。 以上论述表明，区域生态管理形成路径的研究对我们总结以往经验与教训、 选择今后的工业发展方向以及生态区域的建设都有极其重大的实践意义。本文在 我国政府制定区域生态管理方法，解决当今存在的生态破坏严重、管理无序等问 题时也具有很大借鉴作用。因此，有很大的研究价值。 1 1 4 研究基础 2 0 0 3 年，作者曾在核心期刊研究与发展管理的第7 期上发表论文基 于人性化设计的技术创新与专利保护，积累了一定的论文写作经验和调研基础。 论文来源于辽宁省社会基金资助项目辽宁省老工业基地生态网络管理及其 建设研究，建立在大量的文献综述与实证研究的基础上，作者通过一年的研究 工作，对多个区域进行了实地调研，积累了大量相关研究的理论基础和实证数据。 因此，论文已经具备了成文的必要条件和相应的研究基础。 区域生态管理的形成路径研究 1 2 研究方法与主要研究内容 1 2 1 研究方法 本文采用规范研究与实证研究相结合、并兼有定性与定量的研究方法。先通 过规范性研究得出区域生态管理形成路径的识别模型，并进行了大量的实地调研 与文献调研工作，再使用案例来演绎识别模型的可行性，最后得出相应的结论。 本论文交叉应用了文献分析、比较分析、案例分析、流程分析、路径依赖等 分析方法，其中文献分析法用于建立区域生态管理形成路径的识别模型；比较分 析法用于各案例的比较分析：流程分析用于单个区域的生态管理形成路径分析； 路径依赖用于分析路径的演进机理和在路径的形成过程中各交叉点的产生原因 等方面，是本文的主要分析工具。本文既包括从具体事例到抽象结论的归纳过程， 也包括由抽象理论到具体应用的推理过程。综合以上的研究理论和方法，对区域 生态系统的发展路径进行分析，界定系统发展中的关键环节和要素，然后针对这 些环节和要素进一步提出改进的方法和措施。 l ，2 2 研究内容 通过刘+ 区域生态管理方面的文献调研，本文发现目前国内外学者对于区域内 的可持续发展重要性及管理方法的研究很多，但对于区域生态管理形成路径的研 究相对较少。已有的研究成果主要是运用静态的评估体系对现状进行生态评估， 从而得出现有生态环境的优劣状态，或者在定性上分析可持续发展的现状及原 因，还无法在动态的角度上说明区域生态管理的形成原因。 本篇论文集中针对区域生态管理的形成路径进行基础理论方面的探讨。论文 包括五部分：引言、国内外相关领域的研究进展、区域生态管理形成路径识别模 型、区域生态管理形成路径的案例比较研究、对我国的启示。首先使用规范性的 研究方法，通过大量的文献综述建立区域生态管理形成路径的识别模型，应用此 识别模型识别国内外相关区域案冽的形成路径，同时引进路径依赖的研究方法， 并到国内典型企业的代表企业中实地调研，结合识别模型分析在路径转变过程中 的主要影响因素及发生路径转变的原因，再通过影响因素的聚类分析进行总结， 进而得出相应结论。最后将我国现有状态与以上结论相结合，利用本文的研究成 果对我国区域生态管理的发展提出相应建议及展望。 论文基本框架如图1 1 所示。 区域生态管理的形成路径研究 ( 引言 0 国内外研究进展 形成路径的识别模型 + 路径依赖的反馈分析方法 模型应用路径依赖分忻 1 r 对我国的启示 ( 结论) 1 2 3 主要创新点 图1 1 论文框架 c h a r t llt h ef r a m eo f t h e s i s 综上所述，本文将着重解决以下三个问题： 1 、区域生态管理形成路径的识别方法问题? 2 、区域生态管理形成路径中路径依赖所起的作用? 3 、如何突破“瓶颈”问题以及对我国生态管理的启示? 本文主要的创新点为： l 、建立区域生态管理形成路径的识别模型。 本文通过大量的论证，从生产流通消费角度建立起区域生态管理形成路 径的识别模型，使用此模型可以对不同区域的生态管理形成路径进行识别与区 分，便于更好地研究其中存在的问题以及更准确的预测。 2 、将路径依赖的分析方法引入区域生态管理中。 本文首次证明了在区域生态管理中存在路径依赖的现象，并首次使用路径依 赖的分析方法来分析区域生态系统中的各种影响因素，提出路径依赖在区域生态 系统中的正反馈与负反馈种类及相应的分析方法。困此，改变了惯有的思维方法， 从全新的角度来认识生态问题，避免了静态分析的不全面性。 区域生态管理的形成路径研究 2 国内外相关领域的研究进展 2 1 区域生态管理的相关研究 2 1 i 生态城市相关理论的发展 工业区域主要集中在城市或其周边，因此，工业的发展进程离不开城市的发 展进程。生态城市( e c o c i t y 、e c o p o l i s ) 是随着人类社会的不断进步以及对人与 自然关系认识的不断升华，在联合国教科文组织发起的“人与生物圈( m a b ) ”计 划研究过程中提出的新概念。它是从生态学角度出发，构筑的一个面向未来的、 崭新的城市发展模式，代表着国际城市可持续发展的方向。 目前世界上还没有真正意义上的生态城市，其理论尚在发展之中，因此关于 生态城市一直没有明确的概念界定。美国著名生态学家理查德雷吉斯特 ( r 1 c h a r dr e g i s t e r ，1 9 8 7 ) 曾提出一个十分概略的定义：生态城市追求人类和自 然的健康与活力【1 。前苏联城市生态学家亚尼科斯基( 0 y a n i t s t y ，1 9 8 7 ) 阐述 了生态城市的概念，生态城市是一种理想城市模式，其中技术与自然充分融合， 人的创造力和生产力得到最大限度地发挥，居民的身心健康和环境质量得到最大 限度的保护，是一种物质财富、能量、信息高效利用，生态良性循环的理想栖境。 国内对生态城市的研究起步较晚，大致从八十年代中后期才开始，研究内容 多侧重于基础方面，如对生态城市的概念、特征、标准、规划建设以及评价指标 的探索等嗍，系统的理论研究涉及较少。我国城市规划专家黄光宇( 1 9 9 7 ) 认为， 生态城市根据生态学原理，综合研究社会经济自然复合生态系统，并应 用生态工程、社会工程、系统工程等现代科学与技术手段建设社会、经济、自然 的可持续发展，是居民满意、经济高效、生态良性循环的人类住区。黄肇义、杨 东援( 2 0 0 1 ) 考虑到全球和区域可持续发展对城市的要求，提出生态城市是全球或 区域生态系统中分享其公平承载能力份额的可持续子系统，它是基于生态原理建 立的自然和谐、社会公平和经济高效的复合系统，更是具有自身人文特色的自然 与人工协调、人与人之问和谐的理想人居环境。王如松等( 1 9 9 4 ) 提出建设生态 城市需满足三个标准：人类生态学的满意原则、经济生态学的高效原则、自然生 态学的和谐原i j , f i 。l 。 沈清基认为，生态城市是按照生态学的原理与方法，以城市生态学为具体理 区域生态管理的形成路径研究 论指导，建立起来的一类社会、经济、自然防调发展，物质、能量、信息高效利 用，生态良性循环的人类聚居地t 州。 纵观以上对生态城市的定义，都强调了人与环境和谐、良性的关系。但多侧 重于各自学科领域，要定义一个十分完备的概念较为困难。 生态城市可以作为一个区域来考虑。生态城市的建设正是区域生态管理的一个 分支。其为复杂性研究提供了具体的研究对象，强调各种社会因素的整合，对本 文起到很大的借鉴作用。 2 ，i 2 工业生态学相关理论综述 工业生态学 生态工业的基本原理是工业生态学( 产业生态学) ( i n d u s t r i a le c o l o g y ) 。 较早完整使用“工业生态学”概念的是前通用汽车公司研究部r o b e r tf r o s c h 副 总裁。r o b e r tf r o s c h 于1 9 8 9 年在科学美国人发表的工业的战略一文 中提出了工业生态学的概念。工业生态学是指用生态学的理论和方法来研究工业 生产的一门新兴学科，它把工业生产视为一种类似于自然生态系统的封闭体系， 其中一个单元产生的“废物”或副产品，是另个单元的“营养物”和投入原 料。这样，区域内彼此靠近的工业企业就可以形成一个相互依存、类似于生态食 物链过程的“工业生态系统”。 工业生态学是专门审视工业体系与生态圈关系的、充分体现综合性和一体化 的一种新思维。工业体系的生物物理基础( 即与人类相关的物质与能量流动) 是工 业生态学研究的主要范围。在工业生态学中，通常用“工业共生”、“工业链” 和“工业代谢”等生物生态系统类比的概念来表征工业生态系统的关系。很显 然，这些类比的概念在工业生态学中实现的程度，相对于生物生态系统依然是十 分脆弱的和低级的。 国内对工业生态学相关研究的代表为王如松等学者，在工业生态学的基础上 提出产业生态学的概念，： 哿城市作为一类以人类活动为中心的社会一经济一自然复 合生态系统。主要集中研究城市人类活动对局地、区域和全球环境的胁迫效应， 自然生态系统的向应机制、城市时，空、量、构、序的耦含规律、动力学机制和 控制论方法。这些都是当前国际社会和学术界关注的热点u 3 1 。 为达到工业生态学中的理想状态，首先要进行产业的生态转型。在按照工业 生态学原理进行产业生态转型中，要运用生态学的竞争、共生、自生、再生原理 并使之相结合，凋节产业的主导性和多样性、开放性与自主性、灵活性与稳定性、 区域生态管理的彤成路径研究 发展的力度和稳度的关系，使资源得以高效利用，人与自然和谐共生。 产业生态转型的策略主要有： l 、功能经济导向。 从传统产业追求产品利润最大化为导向，走向生态产业以发挥对社会的服务 功能为经营目标。功能经济鼓励消费者购买产品的服务功能而非产品本身，产品 仍由生产者所有。生产者可以在适当时候将产品回收、再加工，实现产品的再利 用，这就促使生产者在生产产品时不但要考虑尽量延长产品的使用寿命，还要保 证产品使用后有最大的再利用价值。这种导向较为理想化，对生产者的自制性及 消费者的生态意识要求很高。 2 、纵向、横向、区域耦合。 其实质是一种物质流的状态，仿照生态系统中生物生命周期形式，在产业内 部加强自源流到汇，再从汇到源的纵向耦合、闭合循环。对不同产业和行! u ! 仿食 物链网的形式进行横向耦合，形成集生产、流通、消费、回收、环境保护及能力 建设为一体的产业链网，为废弃物找到下游的“分解者”，使各企业的各种废物 在不同行业、企业间利用，建立物质的多层分级利用网络和新的物质闭路循环， 实现生产过程中完备的功能组合。 产业生态学不仅研究产业生产过程及产业和产业间的耦合关系，更关注产业 系统与自然系统及社会系统间在特定空间范围内的耦合关系。区域耦合也是仿生 态系统形式，通过对一定地域空间内不同生产部门、居民点和自然生态系统之间 的物质能量代谢、空间格局及人类生态关系的优化，联系并协调一个产业区与区 外相关的区域及自然，发挥整体效应，实现内部资源、能源高效利用，外部有害 物质零排放或最小排放的可持续的生态综合区( e c o s c a p e ) ，最大可能地降低生产 过程对生态环境的不利影响，变污染负效益为资源正效益，以建立自然生态链网 与产业链、人工生态链网结合的生态系统。合理、有效地利用空间资源以达到经 济获利、环境质量改善和人力资源改善的目的，这就是产业生态学中的生态产业 园的概念】。 循环经济 生态工业主要是循环经济理论在工业体系中的应用形态之一。循环经济是对 物质闭环流动型经济的简称，是以物质、能量梯次和闭路循环使用为特征的。循 环经济把生态工业、资源综合利用、生态设计和可持续消费等融为一体，运用生 态学规律来指导人类社会的经济活动，因此生态工业本质上也是一种基于生态的 循环经济。 区域生态管理的形成路径研究 循环经济是建设区域生态管理的重要指导思想，是一种作用于生产活动的原 则。循环经济的定义之一为：不是单纯扔掉废弃物，而是将其比拟为生物体内流 动的血液一样，使其在大社会生产活动中得到不断更新与循环，从而减轻自然的 压力。 循环经济的宗旨是对天然资源的保护最优先，其次是促进原料的循环，最后 是对残留物进行对环境无害的处理。其3 r 原则为：减量化( r e d u c e ) 、再使用 ( r e u s e ) ，再循环( r e c y c l e ) ，其中的再使用是指产品可以反复使用，或者其一部 分可以反复使用。简单来说是首先在生产中减少废弃物的发生，并对已经发生的 废弃物进行循环利用。 依照循环经济的理念，可以在资源生产和消费领域设计出三种不同维度的循 环模式： l 、企业内部的循环，促进原料和能源的循环利用。 2 、企业之间的循环，组织生态工业链，把不同的经济组织联结起来，形成 共享资源和互换副产品的产业共生组合，使一家的“三废”成为另一家的原料和 能源。 3 、社会整体循环，大力发展绿色消费市场和资源回收产业，在整个社会范 围内，完成“自然资源一一声，是和用品再生资源”的闭合回路。此循环模式 需要环境无害化技术作为操作平台，这种技术包括：污染治理技术、废物利用技 术和清洁生产技术。 减少排放的两种含义： 一是生产过程实现清洁生产，很少排放，生产过程与环境友好。 二是指产品可以反复使用或反复再生，是环境友好的产品，在资源循环过程 中变成废物的量很少，而且废物也不危害环境。 循环即要实现资源循环，如将产品分别从技术，材料和产品设计的角度设计 为易于循环，开发循环产品新用途的技术等。比如塑料，国外提出减少牌号，减 少塑料“合会”的种类，尽可能采用单一品种，这些都是为了便于分别回收。循 环经济原理不但可应用于工业，第一产业如农牧业，第三产业如旅游业也都要解 决环保问题。此外，环保产业化也是指两层含义：一是产业环保化中需要的技术 设各产品形成产业；二是在环保过程中回收的物资形成的产业。 工业生态学与循环经济共同构筑了一个目前为止普遍认为在流通消费领域 中最优的管理模式：循环利用。而当多角度建立产业耦合后，便会形成近似于网 络组织的网络循环形态。因此。这些区域生态管理方面的相关研究为本文建立区 区域生态管理的形成路径研究 域生态管理形成路径的识别模型提供了理论依据。 2 1 3 区域生态管理方法 产业转型的生态管理方法 生态管理的前身是2 0 世纪六七十年代以末端治理为特征的对环境污染和生 态破坏的应急环境管理。7 0 年代末到8 0 年代兴起的清洁生产，促进了环境污染 管理向工艺流程管理过渡，通过对污染物最小排放的环境管理减轻环境的源头压 力。9 0 年代发展起来的产品生命周期分析和产业生态管理将不同部门和地区之 间的资源丌发、加工、流通、消费和废弃物再生过程进行系统组合，优化系统结 构和资源利用的生态效率。9 0 年代末兴起的系统生态管理旨在动员全社会的力 量优化系统功能，变企业产品价值导向为社会服务功能导向，使环境行为成为企 业、政府、和民众的联合行为，将内部的技术、体制、文化与外部的资源、环境、 政策融为一体，使资源得以高效利用，人与自然高度和谐、社会经济持续发展， 王如松将生态管理分为四个发展阶段，如表2 ，1 所示。生态管理可为解决国家、 地区及部门重大生态环境问题提供决策支持，科学依据和管理方法。 表2 1 生态管理的4 个发展阶段 t a b l e2 14d e v e l o p m e n ts t a g e si ne c o l o g i c a lm a n a g e m e n t ii ii 阶段应急环境管理 工艺流程管理 产业生态管理系统生态管理 管理理念被动响应内部整改部门调控系统综合 管理方法末端治理过程控制结构耦合功能整合 主要行动者环保部门生产部门行业和地区 全社会 优化目标最小污染最小排放最优结构最适功能 管理对策污染防治清洁生产生态产业生态社区 要实现城乡的生态管理，首要面临的一个严重挑战是产业转型，而产业转型 的方法论基础就是产业生态学。 产业生态管理的实质是变环境投入为生态产出，促进生态资产与经济资产、 生态基础设施与生产基础设施、生态服务功能与社会服务功能的平衡与协调发 展。 区域生态管理的形成路径研究 生态产业是按生态经济原理和知识经济规律组织起来的基于生态系统承载 能力、具有高效的经济过程及和谐的生态功能的网络型、进化型产业。它通过两 个或两个以上的生产体系或环节之间的系统耦合，使物质、能量能多级利用、高 效产出，资源、环境能系统开发、持续利用。产业生态管理的主要科学议题有： 从产品经济向服务经济、链式经济向网络经济、资源经济向知识经济转型 的生态控制论方法、宏观调控体制与行业融合政策。 集生产、流通、消费、回收、环境保护及能力建设为一体，第一、第二、 第三产业在企业内部形成完备的功能组合的生命周期管理方法。 。不同工艺流程间的横向耦合机理及变污染负效益为资源正效益的资源共享 管理体制与政策。 。不同企业间以及厂内生产区与厂外相关的自然及人工环境构成生态产业园 区或复合生态体，以逐步实现废弃物在系统内的全回收和向系统外零排放的区域 生态管理方法。 。产业发展的多样性与优势度，开放度与自主度，力度与柔度，速度与稳度 有机结台的软硬件协同管理方法。 强化企业研究与丌发体系、孵化咨询体系、社会服务体系及人才培训i 体系 以增加就业机会的管理体制与政策。 不同层次生态产业管理的信息系统和咨询网络，强化内外信息及技术网络 的畅通性、灵敏性、前沿性和高覆盖度m 】。 王如松提出的生态管理四个发展阶段为本文对形成路径进行层次划分提供 了很大的依据。同时，其相关科学议题指明了研究的方向，体现了本文的研究价 值。 生态工业园区的生态管理 生态工业园的倡导者认为生态工业园区是生态工业发展的最佳组合模式。而 管理模式的选择将直接影响园区的生态工业特性。对现有或规划建设的工业园 区，按照工业生态学的原理进行建设和管理，这也是衡量生态工业园区的一个重 要标准。建立工业园区的生态管理体系可以从以下三个层次着手：第一个层次是 产品层次，要求园区企业尽可能根据产品生命周期分析、生态设计和环境标志产 品要求，丌发和生产低能耗、低消耗、低( 或无) 污染、经久耐用、可维修、可再 循环和能够进行安全处置的产品；第二个层次是园区的企业，尽可能在企业本身 实现清洁生产和污染零排放，同时建立i s o l 4 0 0 0 环境管理体系；第三个层次是 区域生态管理的形成路径研究 园区层次，建立园区水平上的i s o l 4 0 0 0 环境管理体系、园区a p p e l 计划、园区 废物交换系统( w e s ) 以及园区的生态信息公告制度等。这样，通过园区、企业和 产品不同层次的生态管理，树立园区良好的环境或生态形象，为工业生态体系的 可持续发展提供生态保障。 工业生态园作为一种以工业生产为中心的小型区域形式，通过由始自终的积 极管理建立起一套示范性的区域生态管理体系，对全面区域生态管理的展开有很 大的实验性意义。 2 1 4 环境经济学 环境经济学既是环境科学的一个分支，也是经济科学的一个分支，是环境科 学和经济科学发展到一定阶段相互交叉的产物，是用经济学的理论和方法研究人 类环境系统的发生和发展、调节和控制、改造和利用的综合学科。 国际上有关环境经济学与可持续发展问题的研究相当活跃。一方面，主流经 济学的发展为环境经济学研究提供了新的理论工具和分析方法，如c a r l o c a r r a r o ( 1 9 9 8 ) 分析了新经济增长理论( “内生增长”模型) 对于可持续经济发展 途径的研究，新贸易理论对于全球性环境问题的经济政策研究，以及工业组织理 论对在不完全竞争市场中的环境政策工具的有效性问题研究的影响和贡献。另一 方面，正如d e a c o nrt 等( 1 9 9 8 ) 9 位美国环境经济学界的著名专家在总结过去 2 5 年环境经济学的演变和发展趋势时强调的，随着环境管理和可持续发展战略 的制定和实施，现实需求中的政策问题为环境经济学发展提供了重要的推动力。 s t e r n e r 和b e r g h ( 1 9 9 8 ) 受环境与资源经济学期刊编委会的邀请，就环境经 济学的最新进展进行概述。环境经济学本身就是应用经济学原理分析资源环境问 题的应用性学科。因此，环境经济学研究在理论创新和分析方法、工具改进之外， 大量研究工作集中在针对具体环境问题的经验研究上。 在跟踪、借鉴国外研究成果的基础上，国内学者在环境经济学与可持续发展 领域也进行了积极探索，开展了大量研究工作。如张帆( 1 9 9 8 ) 编著的教科书，全 面介绍了现代环境经济学的有关理论和方法。潘家华( 1 9 9 7 ) 比较系统地论述了环 境与资源的价值原理、持续发展的不同途径及其经济学分析，以及持续发展的市 场调控原理与多目标决策，并就土地利用、水资源等问题进行了实证分析。此外， 张坤民( 1 9 9 7 ) 主笔的可持续发展论，涉及与可持续发展有关的能源利用、清 洁生产、消费、技术进步、经济手段、法制建设、指标体系、公众参与、资金来 源等众多问题。“。 区域生态管理的形成路径研究 环境经济学是一个综合了经济学和许多自然科学概念的体系，主要的三个课 题： l 、从经济的角度来分析环境问题产生的原因。环境问题产生的原因存在于 将环境作为免费的午餐来享用的市场经济中，环境经济学将环境问题作为“市场 的失败”来处理，具体来晓，就是将地球温暖化、生态系统破坏、废弃物等现存 的各种问题作为对象，分析这些问题是如何产生市场的失败。 2 、评价环境破坏的影响。具体分析环境破坏产生了多少损害额，通过环境 会计的形式理解环境破坏所带来的恶果。 3 、研究为实现环境对策而应采取的政策手段。例如，为防止大气变暖而提 倡采用排出权交易等方案，此外，还有环境税等，这些都是环境经济学的主要课 题。 有两个理论，对于环境经济学的创立和发展所做出的经典贡献是公认的。即： 物质平衡理论和舒适型资源的经济阶值理论。这两个理论都成为本文建立区域生 态管理形成路径识别模型的理论基础。 22 形成路径的研究方法及理论基础 2 2 1 新制度经济学中路径依赖理论的相关研究 “路径依赖”是新制度经济学的范畴。美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖 获得者道格拉斯诺斯教授指出，在制度变迁中，存在着类似于亚瑟所说的技术 演变过程中存在的报酬递增和自我增强的机制。这一机制作用于制度变迁过程， 会使得制度变迁所选择的初始路径得到不断强化，从而规定了制度进一步变迁所 依赖的路径。从一般意义上来蜕，“路径依赖”可以表述为“人们过去做出的选 择决定其现在可能的选择” 17 1 。 路径依赖( p a t h d e p e n d e n c e ) 最早是由生物学家纳入理论分析之中的，用以 描述生物形成路径m 】，后源于技术演变过程中的自我增强机制 ( s e l f - t e l n f o r c i n gm e c h a n is i l l ) ，即采用新技术往往具有报酬递增机制。d c 诺 斯将这一机制引入了制度变迁过程。其实，在他之前的孟德斯鸠( 1 7 4 8 ) 和黑格尔 ( 1 8 2 1 ) 在研究国家和法律制度时就揭示了制度变迁过程中的历史制约性。不过， d 。c 诺斯是第一个明确地使用路径依赖这一分析框架对欧美经济史的演变进行 区域生态管理的形成路径研究 实证研究的学者。路径依赖意味着历史起作用，在制度变迁过程中同样存在着自 我增强和报酬递增机制。d c 诺斯将制度区分为正式制度( f o r m a lc o n s t r a i n t s ) 和非正式制度( i n f o r m a lc o n s t r a i n t s ) 。前者指规则，如法律，后者指风俗、习 惯、传统和文化等。法律等正式制度易改变，而文化、传统等非正式制度则不易 于改变，因而最具生命力，并且构成世代相因、渐进演化的文化的一部分。其约 束空间比正式制度要大得多，广泛得多。如果正式制度改变，而非正式制度未改 变，即产生制度不均衡，其结果往往是非正式制度忽视正式制度的那些变化。制 度均衡要f 式与非正式制度互相具有相容性。正式或非正式制度的个别的、特定 的变化可能改变历史，但不可能改变其发展方向“1 。 路径依赖理论认为，在路径选择中，可能存在最优路径。但路径选择错误时 如果没有及时反馈，沿着错误的路径向前，走得越远，回到最优路径的难度越大。 诺斯认为路径依赖是对经济变化做分析性理解的关键( 诺斯1 9 9 0 b ：p 1 1 2 ) 。因 此也是本篇论文的主要分析工具之一。 近年柬路径依赖( p a t hd e p e n d e n c e ) 分析框架越来越成为新制度经济学中引 人注目的理论焦点。一方面在蒲斯、大卫、阿瑟等人的大力倡导下，路径依赖分 析方法陂越来越多地应用到经济现象的分析中。许多经济学家认为：路径依赖分 析框架通过分析“正夏馈机制( p o s i t i v ef e e d b a c ks y s t e m ) ”克服了传统经济学 中静态与动态、微观与宏观、线性与非线性、决定论与自由意志论之问无法有机 整合的弊病，并规范了社会随机动态系统的分析方法，因此，它是经济学迸一步 发展的希望所在。另一方面，以威廉姆逊、纳尔逊、玛格里斯等人为代表认为路 径依赖分析框架只不过是有启发意义的分析思路，但没有在定量分析上被证实， 其过分夸大了社会系统中“正反馈机制”的作用范围和作用力度，无法正确处理 社会系统中的各种利益冲突对制度变迁主导性的影响，无法真正将制度变迁的偶 然性和必然性有机地结合起来。因此，本文通过假设淡化了社会系统中的各种利 益冲突对制度变迁主导性的影响。 路径依赖的观点便于本文分析不同路径产生的原因及其内在机制，从路径依 赖的角度来分析系统演迸的影响因素，不但增加了理论支持部分，还可以通过动 态路径中的前后联系发现实质性的发展原因，是十分有效的分析工具。 2 2 2 人类社会演变的相关研究 纵观世界人类发展史，人与自然的关系经历了”依赖对抗调节”的过 程。马克思在经济学手稿( 1 8 5 7 一1 8 5 8 ) 中，曾经针对人与自然的关系，侧 区域生态管理的形成路径研究 重从人的能力发展的角度提出了三种社会形态：第一是人对自然的依赖关系，这 种关系形成了最初的社会形态，“人的生产能力只是在狭窄的范围内和孤立的地 点上发展着”。“以物的依赖性为基础的人的独立性是第二大形态”，“形成普遍 的社会物质变换，全面的关系，多方面的需求以及全面的能力的体系”，第三大 形态则是， “建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会 财富这基础上的自由个性” 2 0 1 。美国经济学丹尼尔贝尔在其1 9 7 3 年发表的 后工业社会的来临一书中，首次提出了人类社会发展的“三阶段论”，即前 工业社会、工业社会、后工业社会。这三阶段实际上对应于马克思所划分的三大 社会形态，第一种形态指的是前工业社会，这时人在很大程度上依赖自然，人和 自然处于浑然的统一状态之中，狭窄的活动范围限制了人的发展。第二大形态是 工业社会，其主要特征人获得了相对于自然经济状况下的独立性，但同时导致了 人与自然的激烈对抗，对自然的征服与破坏成为人类的骄傲。后工业社会，即马 克思所指的第三大社会形态，则需要合理地凋节人和自然之间的物质交换 2h i 。 信息化是调节人与自然关系的重要手段，因此，信息化社会也是后工业社会 ：殳展到一定阶段的产物。同时，根据三大人类社会的划分方法，人类在建城活动 中的生态思想也发生相应改变：生态自发生态失落生态管理，它反映了 不i 司社会发展时期人类建城的价值取向。前工业社会中