（技术经济及管理专业论文）基于消费者剩余的旅游资源价值评价方法及其应用研究.pdfVIP

西南交通大学硕士研究生学位论文第1 页 摘要 近几年，随着旅游业的迅猛发展，旅游资源的经济价值越来越 明显，投资开发旅游资源已成为社会经济热点人们对旅游资源价 值的评价不再满足于以往定性式的描述，而希望对旅游资源价值做 出定量化评价然而由于我国开展这方面的研究时间较短，虽然有 一些有益的探索和尝试，但在理论和方法上仍需要作进一步的研究 和探讨 通过对国内外文献资料的回顾，把握旅游资源价值研究的基本 脉络与研究前沿，选准本次研究的切入点从公共旅游资源的内涵、 功能、特性出发，对传统价值评价理论的局限性进行了深入的思考， 依托资源环境价值理念构建旅游资源价值评估方法体系较为系统 地分析了非市场价值主流评估方法，并针对多景点旅游对旅行费用 法进行了修正最后以修正的旅行费用法和条件评价法对崂山旅游 资源价值进行了评估，验证了国外非市场价值评估方法在我国旅游 价值评估领域的可行性。 本文正文共分四个部分第一部分是绪论，主要论述旅游资源 价值评价的国内外研究历史与现状及论文研究的主要内容、意义； 第二部分是资源价值评估的理论基础部分，主要论述资源价值理论 及资源价值评价理论；第三部分详细讨论国际上流行的旅游资源评 价方法一旅行费用法和条件评价法，针对多景点旅游难题给出了自 己的解决办法；第四部分是模型应用部分 关键词：公共旅游资源旅游资源价值评价消费者剩余 旅行费用法条件评价法 西南交通大学硕士研究生学位论文第页 a b s t r a c t a st o u r i s md e v e l o p e dr a p i d l yi nt h ep a s tf e wy e a r s ，t h ee c o n o m i c v a l u eo f t o u r i s mr e s o u r c e ss h o w e du p i n v e s t i n gi ne x p l o r i n gt o u r i s m r e s o u r c e sb e c a m ef o c u so fs o c i a l e c o n o m y p e o p l ed o n t s e t t l e f o r q u a l i t a t i v ed e s c r i p t i o no f t h ee v a l u a t i o no f t h ev a l u eo ft o u r i s m r e s o u r c e sa n ym o r ea n dh o p et oq u a n t i f i c a t i o n a l l ye v a l u a t ei t o w i n gt o t h et i m eo ft h i ss t u d yi ss h o r ti no u rc o u n t r y ，t h o u g haf e wp r o f i t a b l e e x p l o r ea n da t t e m p th a v eb e e nm a d e ，f a r t h e rr e s e a r c ha n dd i s c u s sh a v e t om a k ei nt h e o r ya n dm e t h o d h a v i n gr e v i e w e dt h ef o r e i g na n dd o m e s t i cl i t e r a t u r e ，w ea c q u i r e t h ep r o g r e s so ft h e o r i e sa n da p p l i c a t i o n si nt o u r i s mr e s o u r c e sv a l u a t i o n i nc h i n a b a s e do nt h ec h a r a c t c r i s t i c s f u n c t i o n sa n dc o n c e p t i o no f s t a t e - o w n e dt o u r i s mr e s o u r c e s ，w er e c o n s i d e rt h el i m i t a t i o n so f t r a d i t i o n a lv a l u et h e o r i e s b yr e f l e c t i n gt h eb a s i cv a l u ec o n c e p t i o n ，w e b r i n gf o r w a r dun e ws y s t e mo ft o u r i s mr e s o u r c e sv a l u a t i o n h a v i n g s y s t e m a t i c a l l yd i s c u s s e df o r e i g nm a i nn o n m a r k e tv a l u a t i o nm e t h o d s ， w ea m e n dt c mm o d e li na s p e c to fm u l t i s p o tt o u r a tl a s t w es e l e c t t w oa p p r o p r i a t e dm e t h o d s ，w h i c ha r et c ma n dc v m ，t oe v a l u a t et h e v a l u eo ft o u r i s mr e s o u r c eo fl a om o u n t a i n ，v e r i f yt h er e l i a b i l i t yo f n o n m a r k e tv a l u a t i o nm e t h o d si no u rc o u n t r y t h i st h e s i si sd i v i d e di n t of o u rp a r t s t h ef l r s t p a r t i sa n i n t r o d u c t l o n t h em a i nc o n t e n ti st h e p r e s e n t c o n d i t i o no ft h e e v a l u a t i o no ft h et o u r i s mr e s o u r c e si nc h i n aa n da b r o a d 。a sw e l la st h e m e a n i n go ft h es t u d y t h es e c o n dp a r ti s t h et h e o r yf o u n d a t i o no ft h e r e s o u r c e sv a l u ee v a l u a t i o n m a i n l yd i s c u s st h er e s o u r c e sv a l u et h e o r i e s a n dr e s o u r c e sv a l u ee v a l u a t i o nt h e o r i e s t h et h i r d p a r td i s c u s s t h e i n t e r n a t i o n a n yp r e v a l e n tv a l u ee v a l u a t i o nm e t h o do ft h et o u r i s m r e s o u r c e si nd e t a i la n dp r e s e n tt h em e a s u r ef o rm u l t i - s p o tt o u rp r o b l e m t h ef o r t hp a r ti sa b o u tt h ea p p l i c a t i o no ft h em o d e l k e y w o r d s ：s t a t e o w n e dt o u r i s mr e s o u r c e s ；t h ev a l u ee v a l u a t i o no ft h e t o u r i s mr e s o u r c e s ；c o n s u m e r ss u r p l u s ：t r a v e lc o s tm e t h o d ；c o n t i n g e n t v a l u a t i o nm e t h o d 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 页 第1 章绪论 1 1 问题的提出 传统的观点认为，没有劳动参与的自然资源没有价值，不能进 入市场交易的自然资源也没有价值。受其影响，现实生活中出现了 “产品高价、原料低价、资源无价”的不合理现象，导致了自然资 源的无偿占有、掠夺性开发和浪费性使用，造成资源损毁、生态环 境恶化，极大地削弱了经济发展的基础，制约了经济、社会、环境 的持续稳定协调发展 长期以来，以自然资源为依托的旅游资源由于其非摔他性、非 竞争性、难以货币化等特点，其价值一直被忽略，导致了一系列社 会经济问题首先。歪曲了旅游产品成本的构成，虚增了旅游业新 创造的价值，夸大了旅游经济效益。于是乎全国各地几乎所有的省 市区都盯住了旅游这块。投资少，见效快，高产出”的“肥肉”，不 顾自身条件和客观实际，纷纷上马各种项耳，盲目发展旅游业，造 成旅游资源的极大浪费和旅游环境的破坏其次，在这一定程度上 鼓励了牺牲环境，透支未来收益换取旅游经济增长的做法。导致了 掠夺性开发旅游资源、粗放型发展旅游业模式的形成其结果是旅 游资源的极大浪费、加速耗竭，旅游与环境之间的矛盾日益突出， 严重地损害了旅游业的可持续发展再次，使社会与企业之间在利 用旅游环境资源上形成了不等价交换关系旅游企业无偿或微偿占 用旅游资源，并通过外部不经济行为向社会转嫁成本，攫取社会利 益，把企业的环境负债问题留给了社会，成了社会沉重的环境包袱， 使社会在协调人类，经济、环境的关系中举步维艰同时，企业本 应支付给国家的体现资源所有者权益的资源使用费和本应偿付的解 决企业外部不经济却由国家来承担的社会成本，都成了企业的净收 入，造成国有资产的变相流失 因此，树立“旅游资源有价”的观念，正确认识旅游资源的价 值并合理地确定其价值量，对解决现时旅游业中的突出问题和保证 旅游业的可持续发展都具有重要意义。 1 2 公共旅游资源相关概念 1 资源( r e s o u r c e ) 西南交通大学硕士研究生学位论文第2 页 关于“资源”的概念，目前并没有一个严格、准确、被所有人 所接受的定义，在我国辞海中对“资源”的解释是“资财的来 源”，“资财之源，一般指天然的财源。”英文中的“资源”是r e s o u r c e ， 由前缀r e 和s o u r c e 构成，“r e ”含有“再”、“又”、“重新”等意思， s o u r c 表示。源头、来源”，表达了人们了解到“资源。能够重复 利用的性质从字面上理解，东西方对。资源”的理解大体是一致 的即对人类有用的、能给人类带来财富的客观存在。资源”一词 在实际使用中还有广义、狭义之分，广义的资源指人类生存、发展 和享受所需要的一切物质的和非物质的要素；狭义的资源仅指自然 资源除此之外，许多研究者从各自专业和研究角度出发，对。资 源”概念也有各自的解释 总而言之，资源是一个具有广泛意义的词，它的概念并非一成 不变的，而是一个动态发展的概念随着社会的发展，人们还会对 “资源”不断地赋予新的内涵。因此，本文这样理解“资源”的概 念：资源是在一定条件下能被人们开发利用的各种客观事物的总称。 凡是资源对人类生产生活都具有实用价值，而且是生产生活中最基 本的物质基础。有用性”和“基础性”是资源的共性 2 旅游资源( t o u r i s mr e s o u r c e ) 旅游资源是随着旅游活动的发展而出现的专业术语旅游资源 的定义，学术界的看法也不尽相同，具体使用上有广义和狭义之分。 广义的旅游资源是指凡能够吸引旅游者产生旅游动机、并可能被利 用来开展旅游活动的各种自然、人文客体及其它因素广义旅游资 源强调了旅游资源对游客的吸引力向性，而这一点也正是旅游资源 的实用价值和基础性所在。本文所用的旅游资源的含义，是在强调 旅游资源吸引力属性的基础上，限定为主要用于发展旅游业的自然 和历史文化资源，属于狭义旅游资源的范畴。 3 公共旅游资源( s t a t e o w n e dt o u r i s r ar e s o u r c e ) 对旅游资源的分类标准很多，比如按成因、属性、功能、时间 等，根据研究目的的不同，还可能有更多的分类方法。旅游资源从 所有权的角度分类还可以分为个人所有的旅游资源、企业或集体所 有的旅游资源和国家所有的旅游资源等。本文所称的公共旅游资源， 就是从所有权角度进行分类的，是指国家所有的主要用于发展旅游 西南交通大学硕士研究生学位论文第3 页 业的自然和历史文化资源我国是社会主义国家，也是一个地域辽 阔、历史悠久的文明古国，因此，我国也是一个公共旅游资源十分 丰富的国家根据我国的具体情况和特点，公共旅游资源的载体主 要有各级风景名胜区、国家森林公园、国家地质公园和地质遗迹保 护地、文物资源、文物保护单位和一些自然保护区等。公共旅游资 源是对国家所有的旅游资源的抽象代称，现实中公共旅游资源表现 为一个个具体的国家拥有所有权的旅游景区 公共旅游资源的相关利益主体呈现多元化和多层次化，利益关 系极为复杂各利益主体代表的利益要求不同，满足利益的方式与 途径也不相同，在实际运行中，多元化的利益主体、多样化的利益 要求、多方式的利益实现途径围绕公共旅游资源构成了一个错综复 杂的利益网络目前公共旅游资源的利益主体有：国家、社会公众、 地方政府、景区管理机构、资源主管部门，市场主管部门、景区投 资者，旅游者、当地居民、景区员工等 一般情况下，公共旅游资源的使用不受所有制和传统习惯的约 束，任何有能力和有兴趣的单位和个人都可以使用；当公共旅游资 源的使用量超过一定水平时，其使用者之间会产生相互排斥，使资 源使用产生外部不经济性由于这种外部不经济性的结果对个剐的 使用者产生的影响相对较小且处于隐性状态，通常难于进入使用者 的决策过程，即公共旅游资源的保护性使用不会自动成为人们的需 要由于公共旅游资源的这些特点，使其容易被过度利用，危害资 源既有的存在形式和质量水平，并形成不良的后果，给人类的生产， 生活带来各种直接、间接的影响，甚至造成不可挽回的损失 公共旅游资源的非排他性和非竞争性是源自于无人拥有产权和 资源具有集体消费的特征，而恰恰又是这两个特征导致了公共旅游 资源的过度使用。一方面，公共旅游资源具有公共产权的特征，它 不像私有产权那样具有明显的排他性，因而往往形成实际产权空心 化、搭便车行为盛行的现象，导致资源利用缺乏约束机制，造成资 源的破坏；另一方面，从公共产品的角度来看，公共型资源是一种 公共性的消费资源，在一定的范围内，其供给的边际成本几乎为零， 缺乏有效的成本约束，这就容易导致对其的消费过度，并使这种消 费呈无限增长的态势。 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 页 公共旅游资源既是自然文化资源，又是当前我国经济发展的重 要经济资源。作为自然文化资源，它具有巨大的非经济价值( 选择价 值、存在价值、遗产价值等) ；随着我国经济的发展，旅游正成为我 国公民的重要消费需求，由旅游而引发的公共旅游资源的经济价值 也非常明显。公共旅游资源的外部性的产生与资源本身的属性有关， 尤其是自然类的公共旅游资源，本身就是环境资源的一部分，具有 公共物品( p u b l i cg o o d s ) 的属性，所以看似一个景区资源破坏，其实 质是整个地区甚至国家的环境破坏，具有典型的外部性 1 3 国内外研究综述 1 3 1 国外研究历史与现状 1 3 1 1 理论方面 自2 0 世纪5 0 年代起，经济学家和环境经济学家就开始注意到 自然资源及旅游环境不再是用之不尽、取之不竭的，而是稀缺性资 源，具有价值旅游资源价值评价理论和方法主要来源于环境学、 经济学、社会学、心理学、行为学等学科，与环境影响评价理论有 着直接的渊源关系，并随公共产品理论、福利经济学中的效用、消 费者剩余等理论的发展而不断完善美国未来资源研究所( r f f ) 、伦 敦环境经济中心( l e e c ) ，联合国环境规划署( u n e p ) 、经济发展与合 作组织( o c e d ) 等为其作出了重要贡献n m l 2 0 世纪6 0 年代以后，随着世界旅游业的迅猛发展以及旅游与环 境冲突问题的日益严重，旅游资源价值问题引起了越来越多学者的 关注。j o h nk r u t i l l 8 ( 1 9 6 7 ) 在美国经济评论上发表了“自然 保护的再认识”1 ，提出了“舒适性资源的经济价值理论”，认为出 于科学研究、生物多样性保护和不确定性等原因，需要对一些稀有 的珍奇的景观和生态等资源进行保护，在可再生限度内严格控制使 用，特别是提出了舒适性资源的“唯一性”，“真实性”、“不确定性”、 “不可逆”等重要概念，这为后来旅游资源的货币价值评价奠定了 重要的理论基础 2 0 世纪7 0 年代以后，随着福利经济学对消费者剩余、机会成本、 非市场化商品与环境等公共产品价值的思考，旅游资源货币价值评 价逐步形成理论体系。p e t e r s o n ，o r i v e r a 和g r e g o r y 等人于1 9 8 8 年编辑出版了旅游资源评价：经济学与其他学科的综合分析一 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 页 书，书中系统地阐述旅游资源的价值评价问题，它标志着旅游资源 的价值评价上一个新台阶。d p e a r c e 等经济学家将环境资源的价值 分为两个部分，即使用价值和非使用价值，前者包括直接使用价值、 间接使用价值和选择价值；后者包括遗产价值和存在价值o c e d 于 1 9 9 5 年在p e a r c e 的分类系统的基础上，有意将选择价值和遗产价 值、存在价值放在一个框架内，意味着选择价值是介于使用价值和 非使用价值之间 1 3 1 2 评估技术方面 自2 0 世纪5 0 年代起，国际上提出了多种非市场价值评估方法， 主要包括旅行成本法( t c m ) 、随机效用模型( r u m ) 、享乐成本法( h t ) 和消费者意愿调查评估法( c v m ) ，其中最突出最常用的是旅行费用法 ( t c m ) 和条件评估法( c v m ) 。 t c m 技术早在1 9 5 8 年和1 9 6 6 年被引用于文献( k n e t s c h ，e t ，a l ， 1 9 6 6 ) ”，此后，1 9 7 1 年n 霄m a n s f i e l d 和1 9 7 4 年j g g j b s o n 用它来评价与湖和水库有关的游憩活动价值1 9 7 2 年r c l e w i s 等和1 9 8 6 年j l o o m i s 等用来评价钓鱼的游憩价值英国( w i l l i s 和b e n s o n ，1 9 8 8 ：b a t e m a n ，1 9 9 2 ) 刀。泰国( 约翰a 狄克逊， 1 9 8 0 ) 吲，等国家先后应用t c m 技术成功地揭示了森林、海滨、风景 河流、峡谷、国家公园等旅游环境的户外娱乐价值 m e n d e l s o h n ( 1 9 8 7 ) 、b r a d e nj b ，k o l s t a dc d ( 1 9 9 1 ) 等对 t c m 技术的步骤与方法进行了研究阳】c 早在1 9 4 7 年，经济学家c i r i a c ) r 一耳a n t r u p 就提出可以采用直接 访问的方式来了解人们对公共物品的支付意愿和需求状况1 ，这是 c v m 的最初萌芽。然而直到1 9 6 3 年，关于该方法才出现最早的实际 应用和较为系统的理论探讨“”，后来研究者一般认为这一年标志着 c v m 的真正诞生同年，d a y i s 首次应用c v m 研究了美国缅因州一处 林地的游憩价值“”，此后该方法开始不断用于估算环境资源的游憩 和美学价值。在2 0 世纪6 0 年代，人们逐渐认识到两种主要的非使 用价值，即选择价值和存在价值，是环境资源总经济价值的重要组 成部分”，于是作为当时惟一一种能够评估非使用价值的方法，c v m 很快获得广泛的应用。从7 0 年代早期，c v m 开始用于各种公共物品 及相关政策的效益评估，除游憩和美学价值外，还涉及大气质量、 西南交通大学硕士研究生学位论文第6 页 健康风险、水质、有毒废弃物、核污染风险、文化和艺术等诸多领 域的价值评估，m i t c h e l l 和c a r s o n 对这些早期研究进行了系统的综 合回顾1 从2 0 世纪9 0 年代早期开始，特别是1 9 9 3 年之后，c v m 相关文献从实施c v m 实验并报告内容和结果，向检验结果的有效性、 可靠性方向转变n ”m i t c h e l l 和c a r s o n ( 1 9 9 8 ) 、c a r e nb l u m e n s h e m ( 1 9 9 9 ) 等认为c v m 在实际应用中存在各种偏差，主要包括策略性偏 差、起点偏差、局部和整体偏差、抽样范围偏差、样本设计和执行 偏差、假想偏差、推理偏差等n 耵“小州p e a r c e 和世界银行的研究表 明c v m 偏差在6 0 范围内的变化均是合理的和可信的“钉n ”美国国 家海洋和气象管理局( n o a a ) ( 1 9 9 3 ) 专家组认为c v m 产生的偏差可以 采取对应的方法和技术来消除或减小 1 8 3 * c l a r k 认为n “，c v m 应用有 助于旅游决策管理者和社区公众充分认识旅游资源的内在价值，提 高决策和管理的水平，推进公众的民主参与，有利于旅游政策的实 施和旅游社区的可持续发展 1 3 2 国内研究历史与现状 从7 0 年代末开始，我国越来越多的学者意识到自然资源和旅游 环境是有价值的，有必要对其价值进行核算。我国的资源价值研究 始于1 9 8 5 年学术界对自然资源有偿使用和价格问题的讨论1 9 8 5 年开始，我国同美国世界资源研究所合作进行水、森林、能源等自 然资源的价格研究；开辟了我国资源价值研究的新领域。自9 0 年代 开始，越来越多的学者意识到自然资源和游憩环境是有价值的，有 必要对其进行核算n 小珏”，并将其纳入资源开发的成本收益系统中， 实现资源开发的外部不经济性内在化 传统旅游资源价值评价是对旅游资源的规模、质量、等级及开 发前景和开发条件的综合评价，常用的技术方法主要是定性与定量 结合的模糊数学评价方法，尤其是德尔菲法，忽视了旅游资源价值 的货币化估算，因而在一些地方的旅游开发实践中出现了不少困惑， 如在与外来投资商合作开发旅游资源时，遇到了如何对旅游资源进 行资产评估，以便折算入股的问题。 国际上流行的评估公共物品和旅游环境的t c m 和c v m 技术在9 0 年代才逐步引入中国 ：r a l 2 9 3 0 7o 陈应发( 1 9 9 0 ) 对t c m 和c v m 技术的经 济学基础、内涵、主要优缺点进行了介绍n ”。马中( 1 9 9 9 ) 对t c m 和 西南交通大学硕士研究生学位论文第7 页 c v m 技术的步骤与方法、适用范围与条件、准确性、局限性等进行了 探讨m 1 。t c m 和c v m 技术在中国也得到了实证应用，如吴楚材等( 1 9 9 2 ) 评价张家界国家森林公园的旅游效益、王连茂( 1 9 9 3 ) 计算北京香山 公园游客的消费者剩余时都用了t c m 技术b ”薛达元( 1 9 9 7 ) 也应用 t c m 技术计算了长白山自然保护区的旅游价值，应用c v m 技术评估了 长白山自然保护区生物多样性的非使用价值( 1 5 选择价值，遗产价值 和存在价值) “”陈浮、张捷( 2 0 0 1 ) 建立了风景区旅游价值货币化核 算基本框架，并应用t c m 和c v m 技术评估了九寨沟风景区的旅游价 值捌 总的来说，国外对旅游资源价值评价的研究在理论和技术方法 上都比较成熟，我国在该方面的研究主要是借鉴国外的经验进行的 应用，虽然应用实例不少，但在理论和技术上没有大的突破 1 4 论文研究内容和意义 1 4 i 主要研究内容 通过研读国内外文献，综述旅游资源价值的评估方法，特别是 探讨世界上流行的评价方法，如t c h 、c v m ，分析各种评价方法的优 缺点，并尝试针对多景点旅游问题对t c m 模型进行一定的修正，最 后通过案例对模型进行实际应用 1 4 2 研究意义 旅游资源价值研究具有重要的理论与现实意义，主要表现在： 1 有利于进一步深入研究资源价值理论 旅游资源具有多样性、共享性、外部性、非确定性等特点，对 旅游资源价值的评价将大大丰富经济学的研究领域。 2 有利于明确旅游资源的价值构成 旅游开发规划者、经营管理者、各级政府、当地居民及旅游者 本身对旅游资源的价值构成并不明确，或是仅从自身利益出发的片 面理解。通过对旅游资源的价值评估研究，有利于各阶层明确旅游 资源各种价值及其的大小 3 有利于旅游资源合理利用与实现可持续发展 为实现旅游资源合理利用与实现可持续发展，必须评估旅游资 源的价值，把它纳入旅游开发成本一收益系统中。实现环境成本的 内在化人们对旅游资源的丌发就不会一哄而上，盲目上马，遍地 西南交通大学硕士研究生学位论文第8 页 丌花，并促使经营管理者走集约型发展的道路，从而对旅游资源及 环境的保护起到重要作用，有利于旅游资源合理利用与实现可持续 发展。 4 有利于制定合理的景区门票价格 在对旅游资源价值进行评估前，制定景区门票价格具有很大的 盲目性不尽合理的门票价格必将导致市场失灵，造成旅游产品质 价不符以及需求过度膨胀 一 5 为进行合资开发旅游资源折算股份提供科学依据 一方面。我国的旅游资源非常丰富；另一方面，旅游资源开发 资金又严重不足这使合资开发旅游资源成为迫切的需求但是旅 游资源如何折算成资金需要科学依据，通过本文的研究可以为合资 开发旅游资源时将其折算入股提供借鉴 1 4 3 技术路线 本研究采用了文献分析、闯卷调查和统计分析的方法对崂山风 景区旅游资源价值进行了研究技术路线如图卜l 所示 图1 - 1 本研究技术路线图 西南交通大学硕士研究生学位论文第9 页 第2 、章旅游资源价值评价的理论基础 旅游资源无法进行市场交易、没有市场价格，其经济价值的评 估不能按照一般物品价值评估的方法进行本章将讨论支撑旅游资 源价值评估技术的基础理论 2 1 补偿劳动使自然资源具有价值理论 由于人类活动作用于自然资源，使得自然资源中附加了多种具 体的人类劳动，也就凝结着无差别的人类抽象劳动，因此自然资源 具有价值m 】其中的人类劳动包括： 第一。勘探自然资源所耗费的人类劳动勘探工作是使用自然资 源的第一步工作，需要投入大量的人力、物力，这过程投入的无差 别人类劳动成为自然资源价值的一部分。 第二，开采自然资源的人类劳动同勘测一样需要耗费大量人 力、物力，同样凝结着无差别人类劳动，构成价值的一部分 第三，自然资源保护、更新所耗费的人类劳动。资源不断加剧 利用、损耗，需要更新，生态环境资源恶化，需要保护、治理，投 入大量劳动这个过程凝结着的无差别人类劳动是价值构成的一部 分。 第四，与资源开发、保护，建设、更新等活动有关的科研、教 育投入的人类劳动这部分劳动创造的价值也应凝结在自然资源之 中。 另外一种补偿劳动使自然资源具有价值的观点则认为，商品中 所包含的价值是由它的再生产所需要的社会必要劳动时间决定的 而自然资源保护、更新，生态环境资源的保护、治理就是自然资源 的再生产。因此，用于资源保护、更新等的劳动才是自然资源价值 的来源。 事实上，这两种补偿劳动使自然资源具有价值观点在实际应用 中都不会解决资源低偿使用问题事实上，自然资源的价值应该既 包括所耗劳动的补偿，又包括资源自身价值的实现然而这两种观 点所谓的价值只是对所耗费的劳动进行的补偿，这种补偿仅仅在一 定程度上会通过经济杠杆限制自然资源的使用，但资源的价值并不 仅仅是人类所投入的社会必要劳动时间，还应涉及到对被使用的自 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 0 页 然资源本身的价值实现，这两种观点的结果将同样不可避免自然资 源被低偿使用。 2 2 效用价值论 效用价值论认为商品的价值取决于人们对其效用的主观评价 价值是一种主观心理现象，表示人对物品满足人的欲望能力的感觉 和评价。商品能够满足人的欲望的属性称为效用，效用是价值的来 源 效用价值论的主要观点是：效用是价值的源泉和形成价值的 必要条件，效用和稀缺性是价值得以体现的充分条件 价值取决 于边际效用量，价值是一种主观心理现象；边际效用递减和边际 效用均等；效用量由供给和需求之间的状况决定。 这种观点在西方经济学的主观效用价值论得到了更通俗的解 释，认为价值是人们对事物的认识、态度、观念和信仰，是人的主 观思想对客观事物认识的结果，是公众的态度、偏好和行为的反映 n ”任何有价值的物品必须具备两个条件：一是该物品要有效用( 所 谓效用，就是物品满足人类需要的能力，也就是消费者通过消费某 物品所产生的满足程度，是消费者对物品的心理感觉与主观评价) ； 二是该物品必须具有稀缺性主观效用价值论揭示了人与物之间的 关系，并由此建立起广泛的价值关系根据上述观点，旅游资源作 为客体能够满足人类的需要，同时具有稀缺性，所以对于人类来说， 它是有价值的 2 3 消费者剩余理论 现代西方经济学的消费理论认为边际效用价值论是消费者支付 商品价格的依据，即对购进数量较少边际效用较高的商品，消费者 愿意支付的价格就高，反之则低。但是消费者实际支付的价格却取 决于该商品整体上的供求形势。这样，消费者根据其边际效用大小 愿意付出的价格总和同实际付出的价格总和之问便会出现差额，这 种差额被称为“消费者剩余”( c s ，c o n s u m e rs u r p l u s ) 这是剑桥 学派a 马歇尔最早提出来的，以成为福利经济学中的一个重要概念。 消费者剩余的概念如图2 1 所示 具体地说，如果消费者实际付出的价格低于他们不愿为失去某 种商品而同意付出的价格，在其心理上应当会产生一种相对满足或 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 1 页 节约的感觉消费者剩余作为这样的心理感受虽然是一种普遍存在， 但在不同的社会背景或性格背景之下，其个体表现差异却是极大的。 但如果大多数消费者在同一时期对同一商品的评价即消费者剩余的 表现倾向接近，它也就从整体趋向上确实反映了消费人群利益消长 的变化形势这种群众性、社会性的消费者剩余正在对消费人群产 生着复杂和重要的影响，成为连接他们无数次购买一消费行为的中 间环节之一 图2 - 1 价格为p l 时的消费者剩余曲线 我国经济理论界对消费者剩余这一概念及其包含的合理内核过 去一直未曾给予充分的肯定。究其原因不外有二其一，消费者剩 余形成和存在前提被认为是主观唯心的边际效用价值论，这个前提 与马克思科学的劳动价值论背道而驰；其二，消费者剩余作为消费 者在购物过程中的一种心理感受，不仅因人因时因事而异，而且在 统计科学上难以得到明确的验证和规范的表现近年来随着我国社 会主义市场经济的迅猛发展，市场机制在消费领域中的调节功能日 趋加强消费者独立的市场主体地位及其能动作用亦日益强大，社 会主义消费理论对消费者剩余的分析思路由此也逐渐开阔起来消 费者对既定数量商品边际效用的评价表现为一定数量的货币确有很 大的随意性，但是这种评价作为消费者每一轮购买行为的心理基础， 却是种客观存在消费者剩余作为明显影响消费者潜在需求强度 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 2 页 的一个重要因素事实上参与了商品市场价格的形成，这种影响在商 品经济发育比较成熟的买方市场上，其作用力度及引发的经济效果 都非常可观 物品的经济价值、支付意愿、实际支出、消费者剩余的关系可 用公式表示如下： v w t p - p + c s( 2 - 1 ) c s - w t p p( 2 2 ) 其中： v ；商品的价值 w t p ：消费者对该商品的支付意愿 p ：消费者实际支出的商品价格 c s ：消费者剩余 仔细分析式( 2 2 ) ，我们可以得出以下结论： 1 如果消费者剩余很小，可以忽略不计，那么消费者的实际支 出就等于其支付意愿，并且可用消费者对商品的费用支出作为商品 的经济价值： 2 商品价格为零时，实际支付值为零，商品的消费者剩余也就 是支付意愿。这种情况十分适合对没有市场价格的旅游资源的价值 的评价。 2 4 支付意愿理论 西方经济学认为，人们可以用“支付意愿”( w t p ) 来表达自己对 事物的爱好。支付意愿是指人们为获得一种物品，一种效用或一种 享受而自愿支出的货币资金支付意愿是西方经济学中一个极其重 要的概念，被认为是。一切商品价值表达的合理指标” 影响消费者的支付意愿的因素很多，主要有消费者的可支配收 入、受教育程度、性别、年龄、职业、与被调查环境或物品的关系 程度( 使用频率、偏好等) 、对被调查环境或物品的认识程度等等， 其中可支配收入对支付意愿的影响最为明显。 虽然支付意愿只是在假想市场对支付行为倾向的一种测定。与 实际支付行为有本质的区别，但是在很多情况下行为倾向和行为之 闯的相关性很高，只要测度行为倾向的方法适度，精确的行为预测 是可能的。 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 3 页 2 5 旅游资源价值的构成理论 旅游资源价值包括使用价值和非使用价值两部分h 町吐”1 旅游资源的使用价值( u s ev a l u e s ，简称u v ) ，是指旅游资源为 当代人提供的现实利用的价值，即旅游者愿意支付一定的费用 ( w p t ) ，以获得该种服务，使生理、心理需求得到满足旅游资源的 非使用价值( n o n u s ev a l u e s ) 是指人们尚无利用，但可供自己未来 或子孙后代持续利用的价值非利用价值又可以分为选择价值、遗 产价值和存在价值三个部分选择价值( o p t i o nv a l u e s ，简称0 v ) ， 指人们为了自己将来能选择利用旅游资源而愿意付出的费用遗产 价值( b e q u e s tv a l u e s ，简称b y ) ，是指当代人为了把旅游资源作为 遗产保留给予孙后代丽愿意付出的费用，因为人们不希望该种遗产 在后代人能利用之前就完全损失掉存在价值( e x i s t e n c ev a l u e s ， 简称e v ) ，是指人们为确保某种资源继续存在而愿意付出的费用。 经济合作和发展组织( o e c d ) 的旅游资源价值分类系统如图2 - 2 所示。 图2 - 2 旅游资源价值构成 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 4 页 可以看出，非使用价值是旅游资源价值的必要组成部分，无视 非使用价值的存在就不可能准确的评价旅游资源的经济价值 町“”。旅游环境资源的总经济价值( t o t a lv a l u e s ，简称t v ) 可用 公式表示如下： t v - u y + d y + 口y + e 矿( 2 - 3 ) 其中： t v ：旅游资源的总经济价值 u v ：旅游资源的使用价值 o v , 旅游资源的选择价值 b v , 旅游资源的遗产价值 e v ：旅游资源的存在价值 2 6 公共品理论 一般认为，公共产品的严格定义是萨缪尔森给出的，按照他的 定义，纯粹的公共产品是指这样一种产品，每个人消费这种产品不 会导致别人对该产品消费的减少，即具有消费的完全非排他性和完 全非竞争性的产品，这也是狭义的或者说纯公共产品的定义” 所谓非排他性是指如果任何人都不必付费而能消费产品，而要 将他人排除在外，要么是不可能，要么是代价太高这种消费的非 排他性包括两层含义：第一，技术上不可能：第二，技术上有可能， 但在经济上，代价太高 所谓非竞争性是指对此种物品的消费，一个人对这种物品的消费 并不减少别人可得的消费量，而且增加额外的消费者并不需要增加 供给也就是说对于此种物品的消费，增加一个消费者，即不会减 少其他消费者的消费，也不需要增加任何费用。 2 7 外部性理论 著名经济大师马歇尔1 8 9 0 年首次在其巨著经济学原理中提 出外部性概念饰“外部性是经济学中的一个带有根本性的概念，按 照一般说法，外部性指的是私人收益和社会收益、私人成本和社会 成本不一致的现象美国经济学家萨谬尔森将之定义为“当在生产 和消费的过程中，一个人使他人遭受到额外成本或额外收益时，而 且这些强加在他人身上的成本或收益并没有通过当事人以货币的形 式得以补偿时，外部性或溢出效应就发生了”睛”更精确地说，外 西南交通太学硕士研究生学位论文第1 5 页 部性就是一个经济当事人的行为影响他人的福利，这种影响并没有 通过货币形式或市场机制反映出来 旅游业因其涉及面广而使外部性效应较为显著，而旅游业的这 些外部性对公共旅游资源产生了巨大的影响旅游业外部性主要表 现为：其一是外部经济性发展旅游业可以提高旅游地的知名度，推 动东道社区的精神文明建设，形成良好的道德风尚，改善环境质量， 恢复民俗风情等。其特点是社会净收益大于个体净收益，受益者不 仅是旅游业，而是整个东道社区，有利于改善公共旅游资源和增加 供给量其二是外部不经济性如在旅游景区经营中，外部不经济 性的产生主要来自予三个方面：一是对旅游资源的过度开发，造成对 风景名胜和文物等公共资源的破坏，产生了外部不经济性；二是在 旅游景区开发中对生态环境造成破坏，从而增加了边际社会成本； 三是景区经营过程中所造成的环境污染问题这些外部不经济性通 常没有纳入旅游景区经营成本之中，存在于旅游景区经营与旅游消 费者之间的交易之外，是难以利用市场机制进行控制的。而这些不 经济性又反过来会妨碍公共旅游资源的发展 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 6 页 第3 章旅游资源价值评价的评估技术 目前，国际上资源价值评价方法很多，其中比较适合旅游资源 经济价值评价的方法有旅行费用法( t r a v e lc o s tm e t h o d ，简称t c m ) 和条件评价法( c o n t i n g e n tv a l u a t i o nm e t h o d ，简称c v m ) 3 1 旅行费用法( t c m ) 3 1 1 旅行费用法的概念 旅行费用法是由经济学家c l a w s o n 等人最早提出的、通过测算 “游憩商品。的消费者剩余来评估旅游资源经济价值的一种技术方 法，是消费者剩余理论的创造性应用该法通过游客已付费用的调 查，建立旅游需求函数来测算消费者剩余旅游资源经济价值为所 有旅游者实际旅游费用支出与其消费者剩余之和 旅行费用法是非市场物品价值评估的一种比较成熟的评估技 术这种方法最初是为了评价消费者从其使用的环境商品中所得到 的效益提出来的，后来又为世界各国广泛用来求终娱乐商品的需求 曲线，进而对旅游资源价值进行评价旅行费用法适用于客源市场 较广、游客旅行费用差别较大、开发成熟的旅游资源经济价值的评 估此法优点是在评估时考虑了消费者剩余，但无法对未开发的旅 游资源经济价值进行测算它具有较强的科学性，故在旅游资源价 值评价中应用相当广泛，是西方国家最为流行的娱乐场所的服务价 值的估算方法 3 1 2 旅行费用法的原则 旅行费用法后面隐含的原则是，尽管这些景点可能并不需要旅 游者支付门票费等等，但是旅游者为了进行参观( 或者说，使用或 消费这类环境商品或服务) ，却需要承担交通费用、门票费、食宿费， 包括要花费他们自己的时间，旅游者为此而付出的代价可以看作是 对这些环境商品或服务的实际支付“。我们知道，支付意愿等于消 费者的实际支出与其消费者剩余之和那么，在我们己知游客的消 费者支出的情况下，确定旅游者支付意愿大小的关键在于要估算出 旅游者的消费者剩余需要注意的是旅行费用法针对的是具体的场 所的环境价值而不是娱乐本身的收益。我们必须看到，旅游者对某 环境商品或服务的需求并不是无限的，它受到旅游者旅行费用的制 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 7 页 约，这为t c m 计算消费者剩余提供了前提条件。t c m 假设所有旅游者 消费该环境商品或服务所获得的总效益是相等的，随着花费的增加， 消费者剩余越来越小，所以旅游人数将减少，当花费增加到一定值 时，消费者剩余将为零如果再增大花费，将没有人到此旅游 3 1 3 旅行费用法的假设 旅行费用法基于这样一种假设：游客到该自然景区游览虽不用 付门票费或只需付很低的门票费但前往该景区时必须支付一定的 费用诸如交通费、食宿费等，而且需要占用一定的时间，这些费用 和占用的时问成本就是指消费该旅游产品的一个隐含价格即影子价 格根据西方经济学中供求关系的基本原理，在某些条件一定的情 况下，商品价格上升需求下降；商品价格下降需求上升运用到此 可解释为当消费旅游商品的隐含价格提高时人们对该商品的期望使 用就变小，反之亦然 旅行费用法假设所有旅游者消费该环境商品或服务所获得的总 效益是相等的，它等于边际旅游者( 距离评价地点最远的旅游者) 的 旅行费用旅游者离旅游地较远，他们会较少地使用( 消费) 旅游地 的旅游产品，而较近的旅游者则会较多地消费该旅游产品，因为它 的内含价格一一以旅游者到旅游地旅游所必须支付的费用( 主要包 括交通费、住宿费、锓饮费、门票费和他们所需时间的社会成本) 度 量一一对附近游客比远处游客要低就消费者剩余而言，远处游客 因消费旅游产品支付的费用额与享用的总效用之间的差额小，其消 费者剩余就低；反之，附近游客的消费者剩余就高。 3 1 4 旅行费用法的步骤及技术路线 3 1 4 1 基本步骤 1 划分小区：景点周围的地区首先要划分几个小区，使得从