（旅游管理专业论文）北京市老年人休闲状况及问题研究.pdf

内容摘要 随着中国经济的发展，人们的生活水平不断提高、医疗卫生条件不断改 善。人们的平均寿命越来越长；另一方面。由于中国计划生育政策的实行， 年轻人口的数量在逐年减少从中国人口的总体结构来看，老年人的比例在 逐渐提高。根据联合国的规定，当一个国家或地区6 0 岁以上的人口超过总人 口的1 0 时，便进入了老龄化社会。中国已经进入老龄化社会，北京的老龄 化状况在全国排名第四，北京6 0 岁及以上的老年人口占北京总人口的1 3 。 作为为祖国发展做出巨大贡献的一代人，他们在进入老年阶段以后，有 足够的空闲时间，如何安排这些闲暇时间，有意义地“消费”时间，使老年人 能够有丰富的老年生活，提高他们的休闲生活质量，是一个值得具有巨大社 会意义的问题。探索提高老年人休闲生活质量的方式，有助于构建和谐社会 和北京建设宜居城市，能够真正体现“以人为本”的思想。 随着老龄化问题的严重，与之相关的研究也逐渐受到了社会、政府和学 者的重视。本论文以北京市老年人为研究对象，研究北京市老年人休闲活动 的特征以及存在的问题。根据老年人休闲活动开展的空间范围，本研究将老 年人休闲活动划分为五个层次：家庭休闲、社区休闲、市区休闲、郊区休闲 和社区休闲，并在这五个层次上分析老年人休闲活动的特征；结合休闲活动 特征，从休闲需求主体即老年人和休闲供给主体即包括政府、商业机构和非 政府组织等在内的各有关主体两个方面，分析影响老年人休闲的各种因素 在此基础上，提出解决问题的对策，并探讨建立一个有利于提高老年人休闲 生活质量的老年休闲服务体系，在论文最后提出了需要进一步深入研究的问 题，最终目标是提高老年人的休闲生活质量。 关键词 北京市，老年人，休闲活动，影响因素 a b s t r a c t w i t ht h ed e v e l o p m e n to fe c o n o m ya n dt h ea d v a n c e m e n to fm e d i c a lc a r ea n d t r e a t m e n t ，p e o p l e sl i f es p a ni st u r n i n gt ob el o n g e ra n dl o n g e r o nt h eo t h e rh a n d ， w i t ht h ei m p l e m e n t a t i o no f o n ef a m i l y ，o n ec h i l d p o l i c y , t h ep r o p o r t a l o no fy o u n g p e o p l e i s g r a d u a l l yr e d u c i n g s e e nf r o mt h eo v e r a l lp o p u l a t i o ns t r u c t u r e ，t h e p r o p o r t i o no fo l d e rp e o p l e ( s i x t ya n da b o v e ) i si n c r e a s i n gy e a rb yy e a lc h i n ah a s a l r e a d yb e e ni nt h em i d s to ft h ea g i n g , w i t ht h ep r o p o r t a t i o no fp e o p l ea g e ds i x t ya n d a b o v eh i g e rt h a n1 0 a n dt h eo l d e r - p e o p l ep r o p o r t a t i o no fb e i j i n gw a s 1 3 6 b y t h ee n do f2 0 0 4 , r a n k i n gf o u r t ha m o n gt h ea d m i n i s t r a t i v ep r o v i n c e sa n dc i t i e si n c h i n a a sas p e c i a lp o p u l a t i o n g r o u p ，o l d e rp e o p l e h a v et h e i ro w nd e m o g r a p h i c c h a r a c t e r i s t i c s o nt h eo n eh a n d , u n d e rt h eb a c k g r o u n dt h a tt h eo l d e rp e o p l eh a v e l o n g e rl i f e ，m o r ea n dm o r ed e p e n d a b l e ，s o m eo ft h e mw e l lo f ff i n a n c i a l l y , t h e yl o o k f o r w a r dt ot h er e t i r e m e n tl i f ea s “g o l d e ny e a r s ”o nt h eo t h e rh a n d , a f t e rs e v e r a l d e c a d e s m e n t a lo rp h y s i c a lh a r dw o r k , t h eh e a l t hc o n d i t i o no fm o s to l d e rp e o p l ei s i nt h ed e c l i n e 弱t h e ya g e , a n di nt h es i t u a t i o no fe m p t yn e s t t h eo l d e rp e o p l el i v e a l o n e ，s o c i a l l yi s o l a t e da n dl o n e l y h o w e v e r , w i t ht h ei n c r e a s i n gp r e s e n c eo fo l d e r p e o p l ei no u rs o c i e t y , i th a sn o tn e c e s s a r i l yb e e np a i dm o r ea t t e n t i o n a sa l li m p o r t a n t p a r to ft h es o c i e t y , t h e i rl i f eq u a l i t yd e p e n d s o nt h e i rl e i s u r ea c t i v i t i e st os o m ee x t e n l r e s e a r c h i n gt h el e i s u r ea c t i v i t i e sa n dl i f eq u a l i t yo fo l d e rp e o p l eh a sa ni m p o r t a n t s o c i a lm e a n i n g , w h i c hi sh e l r i f u lf o ru st ok n o wt h ec o n s u m i n gd e m a n d sa n d p r e f e r e n c e so fo l d e rp o p u l a t i o n , a n dh e l p f u lt op r o v i d eb e t t e ra n dm o t ep r o p e rl e i s u r e f a c i l i t i e s ，p r o d u c t sa n ds e r v i c e st ot h e m ，i nr e t u r no ft h e i rc o n t r i b u t i o nt ot h e d e v e l o p m e n to fs o c i e t yi ne v e r ya s p e c t f r o ml o n gr u f f ，t h es a t i s f a c t i o no fo l d e r p e o p l e sl e i s u r ed e m a n d sc a nh e l pa c h i e v et h eh a r m o n i o u sd e v e l o p m e n to ft h ew h o l e s o c i e t y m o s te l d e rp e o p l eh a v ee d e n 曲d i s c r e t i o n a r yt i m ew h i c hn e e d st ob es p e n t w i t hd i v e r s i f i e da c t i v i t i e sw h i c h w o u l db ec r u c i a lt oi m p r o v et h e i rl i f eq u a l i t y b a s e do nt h ea n a l y s i so ft h ea g i n gp o p u l a t i o no fc h i n a ，t h i sp a p e rt a k e st h eo l d e r p e o p l eg r o u pi nb e i j i n ga sa nc a s es t u d y , a n a l y z i n gt h ec h a r a c t e r i s t i c so fo l d e r p e o p l e sl e i s u r ea c t i v i t i e sf r o mt h ed e m a n d i n gp e r s p e c t i v e ，f o l l o w e db yt h ea n a l y s i s o fs t a t u sq u oo fl e i s u r es u p p l y i n gs y s t e ma n dt h ee x i s t i n gp r o b l e m s ，t h ea u t h o r p r o p o s e ss o m ec o u n t e r m e a s u r e sa n ds u g g e s t i o n s t h ea u t h o u rc a t e g o r i z e do l d e rp e o p l e sl e i s u r ea c t i v i t i e si n t o f i v el e v e l s a c c o r d i n g t ot h e s p a c i a ld i s t a n c e ，w h i c h a r eh o m e - b a s e dl e i s u r e a c t i v i t i e s ， c o m m u n i t y b a s e dl e i s u r ea c t i v i t i e s u r b a n b a s e dl e i s u r ea c t i v i t i e s , r u r a ll e i s u r e a c t i v i t i e s ，a n di n t e r - p r o v i n c i a ll e i s u r ea c t i v i t i e s t h eq u e s t i o n n a i r ew a sd e s i g n e di n a c c o r d a n c ew i t ht h e s ef i v el e v e l s ，a n do l d e rp e o p l e sl e i s u r eb e h a v i o u ra n da c t i v i t i e s a r ea n a l y s e da c c o r d i n g l y b a s e do nt h ed e s c r i p t i o na n ds t a t i s t i co fo l d e rp e o p l e s l e i s u r ec o n s u m i n gc h a r a c t e r i s t i c si ns e i j i n e t h ea u t h o ra n a l y s e dt h ei n f l u e n t i a l f a c t o r s ，w h i c hi sa l s op e r c e i v e da sl e i s u r ec o n s t r a i n t sf r o mt w os i d e sa n dt h r e e d i m e n s i o n s ，w h i c ha r ed e m a n da n ds u p p l ys i d e s , a n dw i t hg o v e r n m e n t p u b l i cs e c t o r s ， b u s i n e s ss c c t o 嵋，a n dn o n g o v e r n m e n to r g a n i z a t i o na st h et h r e ed i m e n s i o n s t h e nt h ea u t h o u rp r o p o s e ss o m es u g g e s t i v ec o u n t e r m e a s u r e sa n dt h e e x p l o r a t i o no fe s t a b l i s h i n gal e i s u r es e r v i c es y s t e mw h i c h w i l lf i n a l l yh e l pe n h a n c e o l d e rp e o p l e sl e i s u r el i f eq u a l i t y k e y w o r d s ：b e r i n g ；o l d e rp e o p l e ；l e i s u r ea c t i v i t i e s ；l e i s u r ec o n s t r a i n t s 图表索引 图1 1 论文研究逻辑框架3 表1 1 世界主要国家人口结构5 图1 - 22 0 0 4 年老龄化水平超过全国平均值1 0 9 7 的1 1 个省市6 图2 1 休闲制约层次模型( t h eh i e r a r c h i c a l n e g o t i a t i o nm o d e l ) 1 0 图3 1 休闲活动按空间分类 表3 12 0 0 0 年北京市老年人口的地区分布 表3 2 北京市各年龄段老年人口比重 表3 3 八城区问卷调查所选的公园名称 图3 2 八城区问卷发放数量 表3 4 被调查者年龄构成 图3 3 文化程度 图3 4 老年人居住情况 图3 5 居住区类型 表3 5 被调查者收入情况 图3 6 室内休闲活动类型 图3 7 每天运动方式。 图3 8 每天户外活动类型 图3 9 社区休闲场所类型 1 3 1 6 1 6 1 8 1 9 1 9 图3 1 0 被调查者对休闲场所数量的评价 2 1 2 1 2 2 。2 4 ，2 5 2 6 表3 6 被调查者希望社区和附近增加的休闲场所设施类型2 7 图3 1 1 老年人希望最先得到改善的内容 图3 1 2 影响老年人到市区文化娱乐场馆休闲的因素 图3 1 3 影响老年入上老年大学的因素 图3 1 4 参加志愿者活动的目的 图3 1 5 影响老年人参加志愿者活动的因素 2 7 图3 1 6 老年人一年到北京近郊远郊旅游休闲的次数一3 3 图3 1 7 影响老年人京郊旅游休闲活动的因素 表3 7 北京近远郊区旅游休闲活动类型 图3 1 8 老年人两年内异地旅游的次数 3 3 ，3 4 表3 8 老年人异地旅游休闲花费 图3 1 9 老年人异地旅游休闲停留时间 图3 2 0 老年人异地旅游安排方式。 图3 2 1 老年人异地旅游同伴类型。 3 5 3 5 。3 6 3 6 图3 2 2 影响老年人异地旅游休闲活动的因素3 7 表3 9 访谈社区相关信息 诚信保证 我通过自己的签名保证：我的论文是独立完成的，无他人代 笔，所有从出版物中的引用( 包括图表等) 均注明了出处；除了 注明的文献之外，没有使用其他文献。 签名：j 习 智产 吼1 j 。、7 关于论文使用授权的说明 本人完全了解北京第二外国语学院有关保留、使用学位论文的 规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借 阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或 其他复制手段保存论文。 学生签名：j 蚴导师签名： 北京市老年人休刚状况及问题研究 1 1 问题的提出 第1 章导论 老龄化问题已经成为一个世界范围内的问题，已经和正在引起各个国家、 各种组织不同程度的重视人的问题，是我们“以人为本”的社会价值取向所要 关注的核心问题 人口老龄化给社会带来各种问题，经济负担的加重成为最为突出的问题。 然而，社会发展的根本目的是使每一个个体的福利水平都得到提高，经济发展 的根本意义在于提高人们的生活质量。老年人作为已经为社会发展做出贡献的 一个群体，他们的生活状况应该得到社会的关注。所以，老年休闲的研究就具 有了极为重要的社会意义。 老龄化作为一个社会问题，其解决受很多因素的影响，其中经济发展水平 是一个很重要的因素只有经济发展到一定程度，才有能力去解决这些问题。 就目前来看，由于受经济发展水平以及由此决定的社会文化水平和认知程度的 影响，不是每一个国家、地区或城市都有现实的能力来关注和解决老年人休闲 问题。北京作为中国的首都，经济发展水平已经达到一个较高的程度，关注老 年人休闲所带来的社会意义渐显其重要性。基于此，选择北京城市老年人休闲 问题进行研究 老年休闲尚未引起足够的重视。无论是从学术上的研究引导，还是现实生 活中政府、企业等相关组织对这个问题的认识和作用的发挥，都没有得到应有 的重视，加之老年人自身对休闲需求存在被动性，导致老年休闲的发展存在诸 北京市老年人休闲状况及问题研究 多限制性因素，这些因素的存在又会进一步影响老年休闲的健康发展以及各个 相关部门作用的发挥。所以，研究老年人休闲现状，分析影响老年人休闲生活 质量的限制性因素，并在此基础上提出解决问题的对策，探讨一种可行的模式 以指导今后工作的开展，就成为必要且有重要社会意义的一个选题。 1 2 研究价值 传统的观念认为，休闲的研究以及休闲活动的普及是以一定的经济水平为 基础的。中国目前仍需要大力发展经济，也就是注重g d p 的增长率。然而，社 会发展的最终目标除了提高人们的物质生活水平外，更需要提高每一个个体的 人文和精神生活质量，而且经济发展与人文生活质量提高两个目标并行，并不 一定会影响经济发展的速度。 由于城市老年人口问题涉及范围广，目前的研究主要集中在社会负担( 如 养老金、社会保障体系以及医疗保障体系等) 、老年人社会活动、代际关系等问 题上，这一方面受经济发展的制约，另一方面也受传统的价值取向的影响。从 城市老年人身心需求的角度出发，研究城市老年人休闲结构及特征、休闲方式 以及政府、企业和非政府组织在老年休闲活动中担当的角色和职责的划分、休 闲的限制性因素等的文献还相对较少 老年人有大量的闲暇时间，这些时间如何分配，即老年人的休闲结构会直 接影响到其休闲生活质量从而影响到老年人的寿命，寿命长短影响健康预期寿 命，从而影响到人们的人文生活质量，最终会影响到政府执政目标的实现。 1 3 研究思路 人口老龄化是一个世界性问题， 要但中国的老龄化问题更为严峻： 了解世界和中国的老龄化问题现状十分必 即中国的人口老龄化正面临着“未富先老， 2 北京市老年人休阑状况及问题研究 的特殊情况。然而，过度追求g d p 增长的单一目标，忽视人文环境建设，容易 引起更为复杂的社会问题。老年休闲问题的关注是注重提高人们的人文生活质 量的一个体现，老年休闲的研究具有深远的社会意义。 然而，在经济快速发展的社会中，老年人群成为某种程度上被边缘化的一 个群体，老年休闲也更成为一个被忽视的问题，老年人群的休闲活动中存在很 多限制性因素。这些限制性因素有来自他们自身的，也有来自政府、企业和非 政府组织的。本论文试图通过对北京市老年人群的休闲行为进行调查，了解老 年人休闲活动的现状及特征，深入挖掘影响老年人休闲的制约性因素，分析这 些制约因素存在的原因，并提出改善老年人休闲生活质量的对策 1 4 研究框架与方法 图1 1 论文研究逻辑框架 3 北京市老年人休f l j 状况驶问题研究 本论文采用问卷调查法、访谈调查法、数理统计法等几种方法。 采用问卷调查法对北京市老年人群进行抽样调查，了解老年休闲的结构性 问题，包括休闲时间分配、休闲活动内容、休闲行为选择的原因和限制性因素； 采用访谈法对北京市地区老龄机构如老龄委和老干部局、社区居委会、机 关单位老干办等单位进行了深入调查，了解相关部门在提供老年人休闲产品和 服务方面所发挥的作用和扮演的角色、对待老年人休闲问题的态度和在提供老 年人休闲产品和服务中存在的问题； 采用数理统计法对问卷调查内容进行统计，对北京市老年人休闲状况进行 统计，描述北京市老年人体闲特征，并分析老人年休闲存在的问题，为提高北 京市老年人休闲生活质量提供对策建议 1 5 老年休闲研究的必要性 1 5 1 人口老龄化 人口老龄化，是老年人口占总人口的比重不断上升的过程，也是人口年龄 结构老化的过程，是近代人口再生产过程中所出现的一种人口现象( 黄建明， 2 0 0 6 ) 。 联合国1 9 8 2 年召开的维也纳人口大会上公布了划分老龄化社会的通行标 准，当6 5 岁以上老年人口与总人口的比例达到7 以上，或者6 0 岁以上人口占 总人口1 0 以上的社会，都称为老龄化社会 根据这个划分标准，到2 0 0 4 年，全世界1 9 0 多个国家中，已经有6 0 多个 国家进入老龄化社会。可以看出，人口老龄化正在成为一个世界性问题。 北京市老年人休闻状况及问题研究 表1 1 世界主要国家人口结构 国家0 1 4 岁( )1 5 6 4 岁( )6 s 岁及以上( ) 美国 2 16 71 2 日本1 46 71 9 德国 1 56 81 7 英国 1 9 6 51 6 法国 1 96 51 6 意大利1 4 6 7 1 9 加拿大 1 86 91 3 澳大利亚 2 06 71 3 波兰 1 8 6 91 3 匈牙利1 66 91 5 保加利亚 1 5醴1 7 罗马尼亚1 76 91 4 资料来源：p o p u l a t i o nr e f e r e n c eb u r e a uo f u n i t e ds t a t e s , 2 0 0 4 ，w o r l dp o p u l a t i o nd a t as h e e t 2 0 世纪9 0 年代以来，由于改革开放后我国经济的迅速发展，人民生活水平 不断提高和医疗卫生条件不断改善，人均寿命不断提高，老年人的绝对数和相 对比例都在不断增加，我国的人口年龄结构已经由成年型人口转向老年型人口， 进入了老龄化社会而且，随着中国人口出生率的下降以及平均寿命的延长， 中国人口老龄化问题将更加严重。 我国超过6 0 岁的老年人有1 4 3 亿，2 1 个省区市成为人口老年型地区根 据有关专家测算，2 1 世纪前半叶，我国人口老龄化过程大体要经历两个阶段： 从2 0 0 1 年到2 0 2 0 年，6 0 岁及以上的老年人口将增加到2 4 8 亿，占总人口比重 将上升到1 6 6 ，人口老龄化继续加速发展；从2 0 2 1 年到2 0 5 0 年，6 0 岁及以 上的老年人口将上升到4 3 7 亿，占总人口比重将上升到2 6 左右，人口老龄化 程度达到高峰，其中8 0 岁及以上老年人口将达到9 4 4 8 万。 2 0 0 4 年底，中国6 0 岁及以上老年人口达到1 4 3 亿，占总人口的1 0 9 7 。 老龄化水平超过全国平均值的有1 1 个省市，依次是：上海、天津、江苏、北京、 北京市老年人休闳状况及问题研究 浙江、重庆、辽宁、山东、四川、湖南和安徽。 2 0 1 5 1 0 5 0 上海天津江苏北京浙江重庆辽宁山东四川湖南安徽 图1 22 0 0 4 年老龄化水平超过全国平均值1 09 7 的1 1 个省市 1 5 2 老龄化的影响 人口老龄化给中国的经济、社会、政治、文化等方面的发展带来深刻的影 响，庞大的老年群体的养老、医疗、社会保障及社会服务等方面需求带来的压 力越来越大，这些因素也成为影响老年人生活质量的重要因素。 社会发展的根本目的是使每一个个体的福利水平都得到提高，经济发展的 根本意义也在于提高人们的生活质量。于老年人而言，既需要有良好的物质生 活，也需要有丰富的精神生活。老年人作为已经为社会发展做出贡献的一个群 体，他们的生活状况应该得到社会的关注。 由于中国人口基数比较大，老龄人口绝对数字大，而经济仍然处于发展中 国家的水平，就使得中国的人口与经济发展关系呈现一种“国未富而民先老”的 状态，老年人群也在某种程度上被社会边缘化，得不到应有的关注。如何正确 面对“未富先老”的国情，在努力改善老年人物质生活保障的同时，引导老年人 的精神生活需求，提倡并开展健康、积极、多元化的老年休闲活动，引导老年 人合理安排和高质量地消遣休闲时间，提高老年人的精神生活质量，成为一个 具有深刻意义的问题。 i嘶i奶-奶i嗍i 北京市老年人体刚状酣及问题瑚f 究 第2 章文献回顾与理论基础 2 1 国内外关于老年休闲的研究综述 为了评述有关老年人休闲问题的研究文献，本文检索了国内外几个重要的 数据库。本文主要检索了“中国知识资源总库”中的“中国期刊全文数据库”、“中 国优秀硕士学位论文全文数据库”、“中国博士学位论文全文数据库”和“中国重 要会议论文全文数据库竹4 个数据库所收录的所有学科类别的文献。进行“跨库检 索”，采用“高级检索”模式，输入关键词“老年馐行“精确查询”，检索到从1 9 9 4 年至今的相关研究文章和报告共6 2 7 2 4 条，以关键词“休闲i 挂行“精确查询”， 共检索到1 7 2 1 1 条。而输入“老年( 人) 休闲”进行“精确查询”，在4 个文献库中 共检索到2 5 篇相关文献。可见将“老年”与“休闲”结合起来进行“老年人休闲”问 题研究的文献相对较少。 英文文献主要检索了e b s c oh o s t 和u ql i b r a r y 的数据库，主要包括休 闲研究期刊l e i s u r es c i e n c e s , l e i s u r es t u d i e s , j o u r n a lo fl e i s u r er e s e a r c h , m a n a g i n g l e i s u r e ，使用论文名称、关键词和摘要等方式输入“a g i n ga n dl e i s u r e ”， “l e i s u r ec o n s t r a i n t s ”和“a g e d e i d e r o l d e rp e o p l e sl e i s u r e 进行检索。 2 1 1 老龄化及老年休闲 国内对老年问题的研究，集中在社会负担如社会保障、医疗保险、养老金等 问题的研究上，也有从社会意义角度论述老龄化和社会发展的关系，如人口老 龄化与和谐社会构建的关系问题( 黄建明，2 0 0 6 ) 、人口老龄化与可持续发展( 刘 剑锋，2 0 0 5 ) 、老龄化与对老年人社会关怀的对策研究( 李义庭等，2 0 0 6 ) ，但 很少有学者将老年人群作为研究主体，从提高老年人生活质量的角度进行研究。 7 北京市老年人休闲状况及问题研究 有关老年休闲问题的研究，马惠娣从宏观的角度论述了中国老龄化社会进程 中的休闲问题( 2 0 0 2 ) 。此外，中国老年休闲问题的研究较为注重空间研究，具 体体现在城市公园、绿地等的设计规划上，如城市老年休闲绿地系统需求分析 与建设( 孙樱，2 0 0 3 ) 、我国城市老年人休闲行为的研究( 孙樱，2 0 0 0 ) ，老龄 社会环境下城市线性公园绿地的设计浅析( 任超，2 0 0 5 ) 、武汉市老年人室外休 闲活动空间环境研究( 李弦2 0 0 4 ) 、寒地城市居住区老年人户外休闲空间的研 究，( 聂庆娟，2 0 0 3 ) ；孙樱( 2 0 0 1 ) 从时间和空间两个维度对北京市区老年人 口休闲行为特征进行了分析；张祥晶( 2 0 0 6 ) 对杭州市老年人口的休闲状况进 行了调查与分析，杭州老年人注重提高生活质量，休闲种类多样化，老年人的 相对满足感较高，但休闲形态仍属于传统型，休闲品质尚需提高。建议立足未 来老年人的需求，加快社区建设1 有关老年休闲市场的研究问题，艾俊( 2 0 0 5 ) 对湖南城市老年人康体旅游 的开发进行了研究，茅燕萍、宋国琴( 2 0 0 4 ) 研究了人口老龄化背景下老年人 旅游市场开发和营销的策略，岳俊芳( 2 0 0 5 ) 将老年休闲市场分为三个部分， 即老年旅游市场、文化娱乐市场和体育健身市场，从这三个方面论述了我国老 年休闲市场的开发周静( 2 0 0 5 ) 对老年休闲食品市场进行了研讨。 有关老年休闲研究，s a s i d h a r a nv i n o de fa l ( 2 0 0 4 ) 认为，老年人的健康和 快乐与社会对他们参与休闲活动的支持度有很大关系，他强调了休闲的社会支 持( s o c i a ls u p p o r tf o rl e i s u r e ，s s l ) ，并调查了这些社会资源如家庭成员、朋友和 认识的人等对他们的体育活动水平和快乐程度的影响。 2 1 2 老年人的主观幸福感 主观幸福感( s u b j e c t i v ew e l l - b e i n g ，s w b ) 是衡量人们生活质量的一个重要 的综合性心理指标，包括生活满意程度、积极情绪体验与消极情绪体验等因素， 具有主观幸、整体性和稳定性特点2 研究幸福感主要有两大流派，即基于快乐论哲学观点研究快乐的主观幸福感 1 张样晶杭州市老年人口休阉状况调壹与分析【玎西北人口2 0 0 6 ，( 4 ) ：5 4 - 5 7 2 d i e n e te ，s u b i e e t i v ew e l l b e i n gm p s y c h o l o g i c a lb u l l e t i n , 1 9 8 4 ，( 3 ) ：5 4 2 - 5 7 5 8 北京市老年人休 i j 状况及问题研究 与基于现实论哲学观点研究人类潜能的心理幸福感( p w b ) 。 纽芬兰纪念大学幸福度量表( m e m o r i a lu n i v e r s i t yo fn e w f o u n d l a n ds c a l eo f h a p p i n e s s ，m u n s h ) 是研究老年人主观幸福感比较常用的自评量表( 刘仁刚 龚耀先，1 9 9 9 ) 。量表含2 4 个条目，在结构上分为正性情感、负性情感、正性 体验和负性体验4 个分量表，有较好的信度和效度2 刘仁刚、龚耀先( 2 0 0 1 ) 探讨了个性、婚姻质量、收入等因素对老年人主观 幸福感的影响。将主观幸福感分为正性情感、负性情感和总体生活满意感，影 响因素涵盖一般情况、个性、婚姻家庭、工作、退休、住房、健康、收入、兴 趣与活动9 个方面，认为个性是影响老年人主观幸福感的最重要因素，不同个 性纬度对幸福感的不同方面有不同的影响力，多种因素通过个性影响幸福感3 梅锦荣探讨了香港高龄老人主观幸福感的社会性因素，认为生活满足感以及抑 郁症状与社会网络，尤其是家庭网络和互易关系有显著的相关关系，主观幸福 感与年龄没有显著的关系4 ( 陈功香，2 0 0 5 ) 郑宏志、陈功香( 2 0 0 5 ) 研究了社会支持与主观幸福感的关系，年龄和文化 程度对老年人的主观幸福感存在显著影响5 ，认为具有良好的社会支持的个体有 比较高的主观幸福感、较高的生活满意度、积极情感和较低的消极情感；认为 社会支持可以提供物质或信息的帮助，增加人们的喜悦感、归属感，提高自尊 感、自信心；辛自强、池丽萍( 2 0 0 1 ) 认为得到朋友、邻里、配偶支持的个体 并主动参与团体活动的个体更经常体验到快乐感6 陈志霞( 2 0 0 1 ) 对武汉市老年人的生活满意度及其相关影响因素进行了调查 分析，发现不同社区、不同年龄老年人的生活满意度存在显著差异，不同性别 和婚姻状况老年人的生活满意度不存在显著差异经济状况、身体状况、是否 参加体育锻炼、购物便利性、外出频次、邻里交往、心理情愫、群体活动等因 素都会明显影响老年人的生活满意度1 高校社区老年人的生活满意度最高，其 次是国有大型企业老人，满意度最低的为自然街道老人 1 任志洪，叶一舵国内外关于主观幸福感影响因素研究述评川福建师范大学学报，2 0 0 4 ，( 4 ) ：1 5 2 1 5 8 2 刘仁刚，龚耀先纽芬兰大学幸福度量表的试用【j 1 中国临床心理学杂志，1 9 9 9 , ( 2 ) ：1 0 7 1 0 9 刘仁刚，龚耀先老年人主观幸福感及其影响因素的研究【j 】中国临床心理学杂志2 0 0 0 ，( 2 ) ：7 3 7 8 梅锦荣，老人主观幸福感的社会性因翥中国心理卫生杂志，1 9 9 9 ，( 2 ) ：8 5 - 8 7 郑宏志，陈功香，社会支持对老年人主观幸福感的影响【j 】济南大学学报，2 0 0 5 ，( 5 ) ：8 3 8 5 辛自强，池丽萍，快乐感与社会支持的关系【j 】心理学报，2 0 0 1 ，( 5 ) ：4 4 2 - 4 4 7 7 陈志霞，城市老年人的生活满意度及其蟛响因素研究【j 1 华中科技大学学报，2 0 0 1 ，( 4 ) ：6 3 - 6 6 9 北京市老年人休闲状况及问题研究 2 1 3 休闲的限制性因素 t h o m a slg o o d a l e g e o f f e r e yc g o d b e y ( 1 9 8 8 ) 掩休闲的限制性因素分为 三类：个人自身的( 心理障碍) 、个人之问的( 人际交往障碍) 和结构性的限制 性因素个人自身限制主要是来自于个人心理状态和品质，通常表现为受各种 限制条件导致的心理障碍；个人之间的限制主要是个体之间的互相影响，包括 无法找到同伴，通常表现为人际交往的障碍；结构性限制主要是外部原因，来 自于休闲参与所需要的资源无法获取，并用社会学中的交换理论解释了结构性 障碍。认为个体对任何活动都会进行成本收益权衡，而对成本和收益的定义要 由个体自己认可，一旦个体认定某件事的成本高于收益，就不会去做。 c r a w f o r d ( 1 9 9 1 ) 认为三类不同的制约因素是以一定的层级关系进行运作 并发挥其限制性作用的，并提出了一个解释休闲参与不能发生的全过程模型一 休闲制约层次模型( h i e r a r c h i c a lm o d e l ) 这个理论模型强调制约层次的重要 性，认为休闲制约的层次是从最初的个人内在制约，到人际间制约，再到最后 的结构性制约阶段2 。个人在参与休闲的过程中，必须先克服个人内在制约( 如 压力、忧虑、信念等) ，之后才能达到下一个阶段的人际间制约，最后才是结构 性制约。结构性制约是干扰休闲选择的外在因素。 图2 1 休闲制约层次模型( t h eh i e r a r c m c a i n e g o t i a t i o nb o d e i ) 1 。休闲的限制性因素”系从英文。l c i s n s ec o n s t r a i n t s ”翻译而来，又译作。休用的制约性因素”或。休闲 制约”等 2e lj a c k s o n ，d w c x a w f o r d ，a n d g g o d b e y , n e g o t i a t i o a o f l e i s u r e c o n s t r a i n t s 【j 】l e i s u r e s c i e n c e s ，1 9 9 3 ， 1 5 ( 1 ) ：1 - 1 1 1 0 北京市老年人休f 状况搜问题研究 h u l t s m a n ( 1 9 9 5 ) 将休闲的限制性因素分为六类：可获得性、社会隔绝、 个人原因、花费、时间因素以及场地和设备。v e l l e r a n dl o s i e r ( 1 9 9 9 ) 在自我决 定理论( s e l f - d e t e r m i n a t i o nt h e o r y ) 的基础上，提出除了自我感觉外，社会因素 和社会环境包括其他人的行为方式、社会文化、价值观也在无形中影响着个体 心理和动机。整个过程的形成是“社会因素心理调解动机行为”，强调个体心 理的形成首先受社会因素的影响，进而形成动机。( ；a r t yc h i c k ( 1 9 9 8 ) 认为文 化多样性和差异性反映到休闲上是对休闲时间使用的不同，而不在于休闲时问 的长短 在休闲限制性因素与年龄的关系上，s e a r l e j a c k s o n ( 1 9 8 5 b ) 认为由身体 和个人造成的限制性因素会随着年龄的增长而显著性增强：缺少休闲时间的限 制性因素与年龄增长呈倒u 字关系；老年人缺少休闲伙伴的情况要比中年人严 重：相比中年人群，老年人缺少认知和机会成为限制休闲的重要因素；j a c k s o n ( 1 9 9 3 ) 通过统计分析，得出经济能力和可参与性的限制因素随着年龄的增长 而明显下降的结论。 j a c k s o n ( 1 9 8 8 ) 分析了休闲限制性因素研究的意义，认为对劣势群体参与休 闲的限制性因素分析的认知有益于更有效的规划、体育休闲服务的提供和管理。 m c g u i r e 0 l e a f y ( 1 9 9 2 ) 认为休闲限制性因素的研究是连接休闲研究和实践很 重要的一个研究领域。 2 2 国内外关于老年休闲研究的评述 国内将老年人作为研究对象的文献较多，但研究角度则是以老龄化带来的 社会问题、老龄化的影响等为主，主要包括对社会保障、医疗保险和养老体系 等问题的研究和探讨；从医学和心理学的角度对老年人进行研究的文献，则主 要侧重于特殊疾病老年人群特征研究、老年人心理健康及抑郁症研究等。对老 年人休闲问题的研究，开始于上世纪9 0 年代末，亦即在中国进入老龄化社会以 后才开始有学者关注老年人休闲问题，但文献较少国内学者对老年人休闲问 题的研究以实证研究为主，通过问卷调查的方式对某一特定地区的老年人群进 1 1 北京市老年人休f 寸状况发问题研究 行休闲时间和空间特征的研究，并进行老年人休闲空间设计如公共绿地的设计 等，还有学者从市场开发的角度，结合体育、文化、旅游探讨如何开发老年 休闲市场，充分利用“银发资源”。 从总体上看，国内研究老年人休闲的文献偏向进行实证研究，研究内容倾 向微观和具体化，缺少对老年人休闲进行理论研究的文献。 国外对休闲和老年人休闲问题的研究要比中国成熟，研究者学科背景多元 化，包括人类学、社会学、历史学、哲学、心理学、医学等多种学科，有较为 成熟的理论基础很多学者倾向于研究不同地区、不同时代的人群休闲需求特 征的差异，进行纵向研究( 1 0 n g i t u d i n a ls t u d y ) ，时间跨度会长达1 0 - 2 0 年不等， 这是值得中国学者学习和借鉴之处国外老年人休闲研究注重从社会学、心理 学等角度进行研究，不倾向于经济学背景的市场研究 国外的老年人休闲研究具有较为成熟的理论基础、研究方法和研究工具， 值得国内学者学习和借鉴。 北京市老年人休羽状况及问题研究 第3 章北京市老年人休闲状况实证研究 3 1 老年休闲活动分类 美国学者m a xk a p l a n 认为休闲活动具有以下特征：非经济性或酬偿性，少 量的社会义务，心理上感觉自由、自愿性的，低度的“重要性”的活动。孙樱( 2 0 0 1 ) 把休闲娱乐活动细分为益智型、怡情型、康体型、交流型和公益型五类1 本文 在分析过程中，根据休闲活动的空间距离划分，把老年人的休闲活动分为五类： 室内休闲活动、社区休闲活动、市区休闲活动、郊区休闲活动和异地休闲活动。 异地睐闲5， 郊区朱闲 4 朱闲 3 ， | 俘鸭i |缀。 。 图3 1 休闲活动按空间分类 其中，室内休闲活动主要以家庭为活动单位，以室内空间为活动场所，休 1 孙樱等，北京市区老年人口休闲行为的时空特征初探【】地理研究。2 0 0 1 ，( 5 ) ：1 1 北京市老年人休埘状况及问题研究 闲活动主要包括：阅读报纸杂志、听广播、看电视、养花草、养宠物、上网、 做