（技术经济及管理专业论文）环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究.pdf

摘要 v l 6 7 8 3 1 6 近几十年，产业集群已发展成为当今世界经济中颇具特色的产业经济组 织形式。浙江省产业集群所形成的块状经济及其创造的经济价值引起了国内 外学术界的广泛兴趣，学者们从经济、管理、地理、贸易等各种不同角度对 这种现象进行了研究。本文采用集群竞争力的研究方法，参考区域集群竞争 力模型( g e m 即g r o u n d i n g - - e n t e r p r i s e - - m a r k e t i n g 模型) ，定量地分析了嵊 州领带集群和北仑塑机集群，通过分析比较和案例研究检验模型在区域范围 内的适应性，并总结了本地企业集群的优势、劣势。希望能对地方集群的产 业政策和措施制订提供参考。 浙江省的制造业在全省经济中占据了举足轻重的地位。浙江省政府结合 浙江实际，做出了建设专业化产业聚集区的重大战略决策。本文研究的重点 在结合浙江省特别是环杭州湾区域制造业的特点，构建集群竞争力模型，并 运用模型评价集群竞争力。文章首先介绍了研究的背景、意义和内容，并对 产业集群的内涵进行了系统的阐述，并引出了研究国家竞争力的钻石模型和 研究区域竞争力的g e m 模型，在此基础上提出本文的研究模型；并通过统计 研究的方法确定了模型适应的范围，确定了指标权重，进一步完善了模型； 然后使用模型对嵊州领带和北仑塑机两个集群进行了量化分析，并进行了比 较分析。 最后针对产业集群中存在的问题，本文从政府、企业两个层面提出了提 高集群竞争力的策略。就政府而言，要加强行业协会等软件设施方面的建设， 增强服务功能，加强人才的培养。基于企业层面，主要是加强合作，寻求企 业间合作与竞争的均衡发展。 关键词：环杭州湾区域，产业集群，g e m 模型，竞争力 a b s t r a c t i nr e c e n ts e v e r a ld e c a d e s ，i n d u s t r i a lc l u s t e r sh a v ed e v e l o p e dt ot h eh i g h l y c h a r a c t e r i s t i co r g a n i z i n gf o r r no fi n d u s t r i a le c o n o m yi nt h ed e v e l o p m e n to fw o r l d e c o n o m y t h ei n d u s t d a lc l u s t e r so fz h e j i a n gp r o v i n c eh a v ef o r m e d b l o c ke c o n o m y a n dc r e a t e dg r e a te c o n o m i cv a l u e ，c a u s i n ge x t e n s i v ei n t e r e s t si nd o m e s t i ca n d o v e r s e aa c a d e m i cf i e l d s c h o l a r sa n a l y z et h ep h e n o m e n o nf r o md i f f e r e n tp o i n t so f v i e w , s u c ha se c o n o m i c s ，m a n a g e m e n t ，g e o g r a p h y , t r a d ea n ds oo n t h i st e x t ， a d o p t i n g t h ea n a l y t i c a lm e t h o do fi n d u s t r i a lc l u s t e r s ，c o n s u l t sg e m ( g r o u n d i n g - - e n t e r p r i s e - - m a r k e t i n g ) f r a m e w o r kt oq u a n t i t a t i v e l ya n a l y z e t h et i ei n d u s t r i a l c l u s t e ri ns h e n g z h o ua n dt h ei n j e c t i o nm o l d i n gm a c h i l i ei n d u s t r i a lc l u s t e ri nb e i l u n b yc o m p a r a t i v ea n a l y s i sa n ds t u d y i n gc 坦t s e s ，w ec a l le x a m i n et h ea d a p t a b i l i t yo f g e mf r a m e w o r kw i t h i n s c o p eo fd i s t r i c t a n d s u mu pt h e a d v a n t a g e s a n d d i s a d v a n t a g e so fn a t i v ei n d u s t r i a lc l u s t e r s w eh o d et oo f f e rg o o dr e f e r e n c e st o e s t a b l i s hi n d u s t d a lp o l i c i e sa n ds t e p so f l o c a lc l u s t e r s t h em a n u f a c t u r i n gp l a y sa r ti m p o r t a n tr o l ei nw h o l ee c o n o m yo fz h e j i a n g p r o v i n c e 麟n gi n t oa c c o u n to f t h ef a c to fn a t i v e t h eg o v e m m e n t p u tf o r w a r da n i m p o r t a n ts t r a t e g yt oc o r t s t r n c ts p e c i a l i z e di n d u s t r i a lc l u s t e r s t h i st e x t ，c o m b i n i n g w i t ht h ec h a r a c t e r i s t i c so f m a n u f a c t u r i n g i nz h a n gp r o v i n c ee s p e c i a l l yi nw r e n h o f h a n g z h o hr e g i o n p r o p o s e s t oe s t a b l i s hg e mf r a m e w o r ka n de v a l u a t e c o m p e t i t i v ea b i l i t yo f c l u s t o r sb yg e m 行a m e w o r k t h et e x tf i r s t l yi n t r o d u c e st h e b a c k g r o u n d 、m e a n i n g a n dc o n t e n t so f t h e i n v e s t i g a t i o n ，e x p a t i a t e so n c o n n o t a t i o n s o fi n d u s t r i a l c l u s t e r ss y s t e m i c a l l n e d u c e st h ed i a m o n dm o d e l i n v e s t i g a t i n g c o m p e t i t i v ea b i l i t yo f n a t i o na n dg e mf r a m e w o r ki n v e s t i g a t i n gc o m p e t i t i v ea b i l i t y o fr e g i o n ，o nt h eb a s i so ft h e s et w om o d e l st h e np u tf o r w a r do u ri n v e s t i g a t i n g m o d e l ，s e e d i d l y , t h e t e x tc o n f i r m st h e a p p l y i n gs c o p e o ft h em o d e la n dt h e c o e 瓶c i e n to ft h ed e t e r m i n a n t sb yt h ew a yo fs t a t i s t i c a li n v e s t i g a t i o nf u r t h e r sa p e r f e c t ，m o d e l t h i r d l y , t h et e x tp u t su pq u a n t i t a t i v e a n dc o m p a r a t i v ea n a l y s i s b e t w e e nt h et i ei n d u s t r i a lc l u s t e ri ns h e n g z h o ua n dt h ei n j e c t i o nm o l d i n gm a c h i n e i n d u s t r i a lc l u s t e ri nb e i l u n f i n a l l y , a i m i n ga tt h ep r o b l e m se x i s t i n gi ni n d u s t r i a lc l u s t e r s ，t h et e x tp u t s f o r w a r ds t r a t e g i e s i m p r o v i n gt h ec o m p e t i t i v ea b i l i t y o fc l u s t e r sa tt w ol e v e l s ： g o v e r n m e n t ，e n t e r p r i s e a s f o rt h eg o v e r n m e n t ，i tm a yf o c u s o nt h ef o l l o w i n g p o i n t s ：s t r e n g t h e nt h ee s t a b l i s h m e n to fs o f t w a r e ，s t r e n g t h e nt h es e r v i c ef u n c t i o n ， a n de n h a n c ec u l t i v a t i n gt a l e n t e d p e o p l e a s f a ra st h e e n t e r p r i s e c l u s t e ri s c o n c e r n e d ，t h em a j o rt a s ki st os t r e n g t h e nt h ec o l l a b o r a t i o nw i t he a c ho t h e r , k e e p t h eb a l a n c eo f c o m p e t i t i o n a n dc o l l a b o r a t i o n k e yw o r d ：i nw r e a t ho fh a n g z h o ur e g i o n ，i n d u s t r i a lc l u s t e r , g e mf r a m e w o r k ， c o m p e t i t i v ec a p a b i l i t y 浙江人学硕二e 学位论文 环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 1 绪论 特定领域内，彼此相互关联、在地理位置相对集中的企业和相关机构的集聚 现象，一般称之为产业集群( i n d u s t r i a lc l u s t e r s ) 、企业集群( c l u s t e ro f e n t e r p e d s e ) ， 有时亦称为区域集群( r e g i o n a lc l u s t e r s ) 或新产业区( n e wi n d u s t r i a ld i s t r i c t s ) ， 我国有些学者则称之为“产业集群”、“企业簇”、“企业簇群”、“产业集群簇”等。 自2 0 世纪9 0 年代以来，有关产业集群的书籍和论文如雨后春笋般涌现，许多国 家都制定了产业集群研究计划，确定并实施了集群发展战略。在地方公共政策的 制定中，产业集群战略正发挥着越来越重要的作用。 1 1 产业集群与区域竞争力 产业集群( i n d u s t r i a lc l u s t e r ) 已成为当今世界经济发展中颇具特色的产业经 济组织形式，产业集群不仅发挥了规模经济和范围经济的效益，同时亦因此而产 生了强大的溢出效应，带动某一区域乃至整个国家经济的发展，由此也带来了区 域经济发展不平衡的现象。以美国为例，地毯制造商主要集中在佐治亚州的小镇 达尔顿及其周围；半导体工业主要集中在加利福尼亚的硅谷；汽车制造商主要集 中在以布法罗、辛辛那提和珍妮斯维尔为顶点的三角区域内，其中又以底特律周 围区域最为集中；制药厂商主要集中在东北的新泽西州、麦城一带；一般航空企 业主要在堪萨斯州的维其塔市；迷你电脑厂商主要集中在波士顿；著名的“制造 业带”虽然只占全国面积的8 ，但却集中了美国一半以上的制造业。事实上， 这种现象在浙江省也相当普遍。例如，温州的地理集中性很强是众所周知的；浙 江省的纺织服装行业主要集中在浙东北环杭州湾区域；诸暨市、嵊州市分别成为 袜子、领带产品集聚的产销区域。 2 0 多年来，产业集群发展已经成为带动我国区域经济发展的一个新的重要 力量，且呈方兴未艾之势。以浙江省为例，产业集群发展主要起源于8 0 年代初 的温州和台州区域，8 0 年代中期辐射至宁波、绍兴区域，而后扩展至金华等地， 并于9 0 年代末基本实现了在全省范围内的覆盖。与此同时，产业集群对区域经 济发展的贡献日益突出。2 0 0 1 年浙江省集群经济总产值5 9 9 3 亿元，约占当年全 省工业总产值的4 9 ，有1 3 以上的县市区，集群经济的贡献率已超过5 0 ， 其中，位居全国十强县市的萧山，其集群经济总量达5 5 0 7 8 亿元，占工业总产 值9 1 5 ( 沈正平，刘海军，蒋涛2 0 0 4 ) 。由此可见，在当前及今后相当长时间 内，从产业集群的角度研究区域制造业的发展，无疑将会成为区域经济学研究的 一个热点，并具有重要的理论与实践意义。 浙江大学硕上学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 1 2 产业集群与先进制造业基地 我国制造业市场的巨大潜力，为先进制造技术的发展提供了广阔的市场空 间。但是，与制造业发达国家、区域相比，国内的先进制造技术的研发与市场拓 展还不均衡。纵观国际制造业的竞争与发展，面对国际、国内两个制造业市场的 日渐融合，如何立足国内制造业的市场需求，整合分散的科研与企业资源，尽快 形成自己在先进制造产业竞争中的技术优势，已经是摆在我国制造业面前的迫在 眉睫的课题。 制造业的产业链条长、配套环节多、迂回生产方式复杂，需要适宜的生产组 织方式才能得到较快发展，才能获得较强竞争力。产业集群作为一种有效的生产 组织方式，最初是从制造业中产生的，并且也是最有利于提高制造业竞争优势的 一种生产组织方式。通过大力发展产业集群、建设制造业基地，是国际、国内已 经证明了的一种成功做法。浙江省委、省政府按照党的“十六大”的战略要求， 结合浙江实际，做出了建设先进制造业基地的重大战略决策。浙江一直是我国重 要的制造业大省，制造业在全省工业总产值和利润总额中分别占9 7 1 和9 5 3 ，高居全国各省( 区、市) 之首，制造业年均增长速度比全国高出5 7 个百分 点。然而，制造业不等于先进制造业。“先进”两字，可以从下述三个方面认识： 产业的先进性。即产业具有较高的附加值和技术含量，通常指高技术产业或新 兴产业；技术的先进性。这里技术的先进性主要指在制造技术和研发方面保持 先进，传统产业只要通过运用高新技术或先进适用技术改造，同样可以成为先进 制造业基地：管理的先进性。无论传统还是新兴的制造业基地，要冠以“先进” 两字，在管理水平方面必须是先进的。 先进制造业基地，就是以核心企业、核心区块为先导，形成若干块生产规模 大、市场占有率高的专业化产业集聚区，具有本行业先进的或相对领先的技术水 平，有较强的研发能力，能够带动同行业生产力水平的不断提高。目前浙江省的 产业集聚区与先进制造业基地还是有很大的距离。差距究竟在哪里? 该如何拉进 与先进制造业基地间的距离? 要回答这些问题首先必须先构建集群的竞争力模 型，才能明确弱点在哪里，从而提出改进的方法，最终实现打造先进制造业基地 的目标。 1 3 浙江省内制造业发展的现状 1 3 1 经济全球化背景下中国制造业的发展定位 2 0 0 多年前，英国作为世界上第一个工业化国家成为世界工厂以后，美国、 浙江大学硕士学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 德国及日本都当过世界工厂。而今，这些国家已进入后工业社会，传统的钢铁、 家电及纺织等制成品行业已成为昨日黄花的夕阳产业。谁来填补这个空白昵? 随 着经济全球化进程的加速，世界范围内新一轮的产业转移正在兴起，发达国家的 传统产业特别是制造业正在向发展中国家转移。中国只有牢牢抓住这一战略机 遇，积极打造现代化制造业基地，才能最终实现工业化、城市化、现代化的伟大 目标。中国正在成为全球制造业投资的热点区域。国家统计局资料表明，2 0 世 纪9 0 年代以来，制造业吸收外商直接投资的比重一般能保持在接近5 0 ( 个别 年份如1 9 9 5 年甚至超过了5 0 ) 。中国已连续八年成为发展中国家中吸收外商 直接投资最多的国家。制造业一般被认为属于第二产业，主要是指加工工业，它 在国民经济各产业中占有举足轻重的地位( 梁小民2 0 0 4 ) 。近年来，随着中国本 土制造业和外国在华制造业的迅猛发展，中国制造业基地的地位开始迅速提升， 世界各国对中国作为制造业基地的不断提高的重要地位基本达成了共识。据报 道，中国已经跃居为仅次于美国的世界第二位引资国，在制造业方面显示了强大 的区位吸引力。 1 3 2 浙江省制造业集群发展 就浙江而言，块状经济是由市场选择、当地特定经济条件和社会文化背景决 定的，在一定地域空间集聚而形成具有比较优势、能带动当地经济和社会发展的 特色产业及其组织形式，其实质即为产业集群，其中相当一部分是当地产业和专 业性商品市场互为依托、联动发展的一镇一品、一县一业的块状经济：有的是在 特定条件下( 如有利的区位、特殊的人缘关系、传统的能工巧匠) 从家庭到工业、 合伙企业或乡村集体企业起步，形成具有比较优势的小企业集群和专业化产业 区。如宁波依托“奉帮裁缝”的传统技艺，服装产业名噪一时：绍兴倚借“日出华 舍百丈绸”的传统经济，轻纺商贸城发展富甲一方：义乌弘扬“鸡毛换糖”的货郎 担精神，小商品贸易云集天下。柳市低压电器、海宁皮革服装、永康五金制品、 嵊州领带、诸暨大唐袜业等闻名全国( 唐根年，徐维祥2 0 0 3 ) 。 经过近2 0 年的高速发展，浙江产业集群取得了世人瞩目的成就，“浙江制 造”蜚声海内外。据有关调查显示，2 0 0 1 年，仅年产值超亿元的集群就有5 1 9 个， 平均规模1 1 5 亿元。另据国家统计局对5 3 2 种主要工业产品产量的统计，2 0 0 1 年，浙江有3 3 6 种产品的产量居全国前1 0 位( 郑文哲2 0 0 3 ) 。国内生产总值自 1 9 7 8 年的1 2 3 7 2 亿元发展到2 0 0 1 年6 7 4 8 1 5 亿元，年均递增1 3 o ，人均国内 生产总值在各省、市、自治区中的位次从改革之初的第1 2 位跃升到第4 位，2 0 0 1 年达到1 4 6 5 5 元。凭借集群的贡献，2 0 0 2 年浙江有2 4 个县市进入全国百强。块 状经济的形成和发展极大地推动了浙江农村工业化进程，又为浙江省广大的中小 浙江大学硕士学位论文环杭卅湾区域制造业集群的竞争力研究 企业构筑了一种有效的空间集群地域组织模式，并产生良好的规模效应和相应的 人口空间聚集效应，进而促进了农村城市化发展。 在区域快速发展的同时，集群企业、集群技术和集群品牌等也获得了长足的 进展。在这一进展中，不仅使一批优势企业快速实现了由传统的中小型、初级加 工型企业向“专、精、特、优”的优势企业和大型集团化企业转化，涌现出了诸 如正泰集团、德力西集团、飞跃集团等一批上规模、上档次的知名企业，还使一 批企业与品牌取得了群体性突破，共同成长为行业排头兵( 郑文哲2 0 0 3 ) 。 表1 1 浙江地区产业集群分布表 地区产业部门典型专业化产业区 杭大型机械及成套设备、电子杭州旅游汽配城：萧山衙前化纤业；新塘羽绒业；南阳 卅f通讯、家用电器、医药等制伞业 宁服装、机械、石化鄞县服装产业、蔺草加工、横街水表及配件、姜山燃气 浙波灶具、成祥金融箱柜：余姚模具城、玩具城、塑料城、 东汽车配件、水暖设备、电动工具 北绍 纺织、印染、机械、医药、绍兴县中国轻纺城；诸暨市衬衫、五金、袜业：嵊州领 环 兴化工( 如纺织印染助剂) 、化带城；新昌轴承、胶丸业：上虞劳保用品、伞件业；越 杭纤等城区家具业 州嘉 纺织、皮革、机械仪表等海宁皮革、经编；平湖服装、箱包；秀洲区丝织品：海 湾 兴 盐紧固件、玩具；桐乡羊毛衫业 湖纺织( 丝绸、毛纺、印染) 、织里童装业；城区纺织业：南浔建材业；安吉竹制品加 州服装( 童装) 、建材等工、菱湖种养殖业 舟水产品加工、海洋药物、机 舟山水产品中心批发市场；水产品精深加工、海洋药物、 山械等 船舶修造、机械制造、电器电子、玩具等，同时已经形 成了螺杆、微电机、小五金和水产品加工等 东温机械、塑料、包装印刷、仪平阳县萧江镇“中国塑编城”；苍南标牌制作；瑞安市 南州表仪器、日用电子等塘下镇汽摩配；乐清市柳市镇低压电器城、虹桥电子元 沿件、芙蓉钻头、磐石服装 海 厶 汽摩配件、工艺制品、鞋业、椒江兆桥塑料制品；临海届家村彩灯业；三门高枧铆钉口 卅i塑料制品等 浙金机械、五金工具、农产品加市区量具、东阳市磁性材料、西服；义鸟市服装、针织、 中 垡 工、纺织、服装等饰品、袜业等八大行业、义乌中国小商品城：浦江针织 及服装产业；永康中国五金城 西衢化肥、建材( 水泥) 、机械电吴村镇羽毛球生产：常山狮子口乡轴承加工；狸县上方、 南州气( 矿l u 设备、变压器) 等常山辉埠石灰钙加工；龙游梧村、庙下竹制品加工；龙 内游湖地圩村扑克纸加工、江山清湖弹簧加工；峡口铸造 陆业；开化张湾木制品加工 翮木材加工、工艺制品、农产龙泉太阳伞业：青田鞋革业；云和县木制玩具业等 水品加工等 资料来源：朱华晟2 0 0 3 浙江大学硕士学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 浙东北环杭州湾区域包括杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、舟山六市，位于 长江三角洲南冀，地理位置优越，水陆运输便捷，经济实力雄厚。2 0 0 2 年，全 区国内生产总值、财政收入分别占全省总量的7 1 5 ，6 2 6 。在2 0 0 2 年度中 国社会经济综合百强县中，该区域有1 1 个县名列其中( 朱华晟2 0 0 3 ) 。构建环 杭州湾产业带，发展定位非常明确。这是浙江提高对外开放水平，建设先进制造 业基地的重要平台，是全省产业建设的核心区、城市发展的功能区、制度创新的 试验区、科技进步的先行区和生态建设的示范区，是浙江面向未来发展的一个整 体性品牌。 浙东北靠近上海，毗邻江苏，受上海的辐射明显。早期利用原有的集体经济 基础好的优势，以“苏南模式”为农村工业化道。进入9 0 年代，受“温州模式” 的影响，乡镇集体经济相继进行股份制改造，并大力发展私营经济。由于原有的 工业基础比较好，产业集群的发展也更具有优势，形成了以纺织、丝绸和服装、 化工、竹木为主的优势产业集群。在全省的1 6 个丝绸、纺织特色工业园区中， 该区占了1 3 个，全省1 2 个服装类工业园区中，该区占了8 个，这与浙东北区域 具有纺织、丝绸生产的悠久传统密切相关。此外，杭州区域聚集了浙江大学，浙 江工业大学，杭州商学院等高校，依托这一智力优势，杭州建设了国家级高新技 术园区、大学科技园及杭州高新软件园等。宁波是浙江省外资经济最发达的区域， 充分利用这一优势发展高新技术产业集群，全市现有4 个高技术产业集群列入重 点特色工业园区的建设规划当中。 虽然浙江省有了不少的优势产品和优势企业，但由于原生自发型产业集群的 内在固有矛盾和浙江现代化进程的个性特征，浙江产业集群离先进制造业基地的 差距依然尚远。具体表现为：优势产品和优势企业比例不高。一是在绝对量上， 优势产品和优势企业所占的e b 重不高。二是集群产品多为低附加值的劳动密集型 产品或低端产品。企业规模低下，以中小规模为主。企业制度和企业文化相 对落后，多为中小型家族企业，大多存在封闭性和现代企业文化缺失的缺陷。 竞争过度。集群区域往往难以抑制机会主义的挑战，经常性使集群陷入”柠檬市 场”效应和”劣币驱逐良币”的陷阱之中( 郑文哲2 0 0 3 ) 。在经济过剩化、经济全 球化、经济信息化等全新的发展环境下，以价格竞争力和模仿能力见长的浙江产 业集群，虽然在数量上获得了长足的发展，但也越来越强烈地感觉到了贸易技术 壁垒、反倾销指控、知识产权保护等所带来的冲击与阻碍，不仅严重影响了生产 企业的经营运行，也严重影响了集群与区域的发展。 充分了解产业集群自身的优势、劣势是一个亟待解决的问题，通过对集群竞 争力的全面分析，做到“知己”才有可能百战百胜，因此构建个适合浙江地区 的集群竞争力评价模型就尤其具有实际意义，对集群做定量化分析有利于发现潜 在的问题，同时结合定性分析，必定能更加透彻的剖析集群经济发展中存在的问 浙江大学硕士学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 题，从而为浙江省建设先进制造业基地打下良好的基础。 1 4 结构安排 图1 1 结构设计 第一部分绪论。作为全文的引言主要介绍浙江省产业集群经济发展的现状， 特别是环杭州湾区域的情况。总结了集群经济对区域发展所起的作用，并在此基 础上介绍了浙江省经济发展的目标：构建先进制造业基地。并在文中穿插说明了 构建竞争力模型的意义，提出了研究方法，及文章的结构。 第二部分文献研究综述。介绍国内外专家学者对产业集群理论的研究，主 要分为三个部分：第一部分主要回顾有关产业集群内涵的演进，介绍了对“产业 集聚”这现象的解释，是如何从以马歇尔为代表的主流经济学派的“产业区理 论”，发展到后来的以波特为代表的战略管理学派的“产业集群”，到以欧洲创新 环境研究小组的“创新环境”及“集体学习”以及发展中国家对产业集群的研究 现状，主要介绍了王缉慈教授，魏江教授的一些观点：第二部分总结各主要学派 对产业集群的定义，界定了产业集群的内涵；第三部分详细介绍了产业集群的研 浙江大学硕士学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 究方法，可分为集群的度量方法和识别方法。识别方法有4 种方法，分别是投入 产出分析法、图表分析法、对应分析法以及由美国哈佛大学商学院波特教授提出 的集群分析方法。并详细介绍了波特教授的基于国家国家层面的“钻石模型”及 t i m p a d m o r e ，h e r v e yg i b s o n 的基于区域层面的“g e m 模型”。 第三部分指标设计。参考“g e m 模型”和“钻石模型”中评价指标的构 建，并结合环杭州湾区域产业集群的特点，从“基础、企业、市场”3 个“因素 对”共六个指标下，构建适合本区域集群分析的模型，确定描述指标，介绍如何 运用层次分析法确定指标权重，最后结合“g e m 模型”的思想，介绍如何计算 集群竞争力的g e m 分值。 第四部分指标构建。首先是准备阶段，包括建立假设、介绍变量、选择样 本并对所选样本进行描述性分析，为下一部分的实证检验做铺垫。做好这些工作 以后，即进入实证检验阶段，主要分为两个部分：第一步，对问卷的信度和效度 进行检验，研究理论模型的指标设置是否合理性，并收集不同类别集群企业的数 据，分析模型对不同类型集群进行分析的适用性，最后可以得到各指标的重要性 评分。第二步，收集构建模型所需要的数据，并利用文章第三部分介绍的层次分 析法确定指标权重，确定评价模型。 第五部分案例研究。介绍嵊州领带及北仑塑机两个案例，并分别从资源、 设施、企业结构战略和竞争、供应商及辅助相关行业、内部市场、外部市场六个 方面，对集群的竞争力进行分析。收集集群评分问卷，计算集群的g e m 得分， 结合模型的评价结果和访谈调研的实际情况进行对比研究，分析集群的优势劣 势，提出增强集群竞争力的对策。 第六部分结论与展望。总结指标构建和案例研究这两部分研究的结论，提 出研究中的创新点及不足之处，并在此基础上提出了对未来的展望。 1 5 分析方法和数据收集 本文作者在论文研究过程中采用多种研究方法相结合的方法，以获得较好的 研究效果，按照论文研究的进程采用不同的研究方法，主要分为两个方面： ( 1 ) 假设建立阶段： 主要采用文献研究的方法。文献研究是本论文研究的一种重要方法。本文作 者在研究过程中，充分阅读了国内外区域经济、产业经济、创新经济等相关领域 的有关文献，进行归纳总结，并在前人的研究成果的基础上初步构建本文的理论 框架。 理论研究与实证研究相结合。当前对产业集群的研究主要集中在发达国家， 国内对产业集群的研究只能说刚刚起步，用以研究产业集群的模型方法多是以发 浙江大学硕士学位论文 环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 达国家的国情为背景，放在国内的环境下研究必定有很多不同之处。理论的构建 必须以实践作为基础，本文在浙江省科技厅课题世界分工格局下环杭州湾区域 先进制造业的重构与整合研究基础上完成，通过对环杭州湾范围内的宁波、杭 州、绍兴等区域的多个制造业集群进行访谈调研，访谈的对象主要为企业的管理 人员及对集群有全面了解的政府部门领导。 ( 2 ) 实证研究阶段： 定性研究和定量研究相结合。纵观国内当前大部分对产业集群的研究，多是 以单一集群为对象的案例研究，因此定性的成分更多一些，本文试图把定量与定 性相结合，用定性分析的案例验证定量计算的结果。本文采用了统计分析的方法 进行实证研究，包括因子分析、方差分析。本文所采用统计分析的数据主要来自 于宁波、杭州、绍兴三地的集群企业。通过统计分析构建定量模型，并在文章第 五部分的案例研究，将实际调研的结论与模型计算的结果进行比较分析。 浙江大学硕士学位论文 环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 2 文献研究综述 产业集群的研究是目前经济学的研究一个新的趋势。这一研究的兴起代表着 传统经济学发展进程中的个巨大改变。传统经济学往往把研究重点集中在独立 的公司上，并以此为导向来制订政策。集群的研究方法则是建立在相关联的公司 及产业间的直接和间接联系之上。 无论公共的，还是私人的部门都对集群经济发展战略发生了很大的兴趣，产 业集群受到了前所未有的关注。然而，围绕着产业集群还是有相当多的争议，包 括：产业集群的定义，如何识别产业集群，影响产业集群的发展因素等等。对研 究的问题进行分类，大致可以归为四类：关于产业集群的内涵的研究，许多文 献都是列举不同类型集群的个案来进行研究。包括了从意大利北部的服装纺织类 产业集群，底特律的汽车产业集群，到硅谷计算机和相关的电子产业集群等。 产业集群的识别，由于目前对产业集群有不同的定义，因此对于产业集群的识别 方法多种多样也不足为奇了。集群发展问题，我国对于产业集群的研究多集中 于这个方面。集群战略的研究，也就是研究集群竞争力的问题，在这个问题上 的研究均以波特的“钻石模型”为基础。 、 2 1 产业集群的内涵 2 1 1 产业集群内涵的演进 ( 1 ) 发达国家研究现状 对产业集群的研究最早见于1 9 世纪英国古典经济学家马歇尔的“产业区” 理论。在经济学原理一书中，马歇尔把许多小型企业在特定地点的集中所带 来的经济称为“外部经济性”( 马歇尔1 9 6 4 ) ，这种“外部经济”主要体现在三 个方面：+ 地方具有专业技能的劳动力市场；可以获得中间产品；可以获得 技术和信息( k r u g m a n ，o b s t f e l d1 9 9 7 ) 。马歇尔的三要素分析可以算是一个里程 碑式的理论贡献，现在仍有相当多的文献以这种分析为基础，可惜的是主流经济 学在马歇尔之后并没有对产业区现象进行更深入的研究。直到2 0 世纪7 0 年代末 和8 0 年代初，经济危机令大多数西方国家经济一蹶不振，在这种背景下，美国 硅谷以及意大利、德国、法国等欧洲国家的某些区域，出现了与太势相左的良好 态势，引起了学术界的关注。研究发现，这些区域很多都是由中小企业集聚而成， 企业问即竞争又合作，其相互合作不仅有正式的战略联盟、经济合同、投入产出 联系，还包括非正式的交流、沟通，接触，这种有效的合作网络产生了一种内力， 浙江大学硕士学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 使当地经济迅速增长，人们称为“新产业区现象”。1 9 8 4 年，皮埃尔和赛博( p i o m ， s a b e l1 9 8 4 ) 首次将“第三意大利”区域及欧美其他国家的新产业区引进英语国 家，他们认为新产业区是弹性专精的区域。在弹性专精阶段，企业间的合作对于 创新尤其重要，在产业集群内部正是一些机构( 如工会、行会等) 方便了生产企 业的再联合。斯各特( s c o t t1 9 9 2 ) 沿袭了“弹性专精”导致劳动社会分工加强 的观点，将产业区理解为基于合理劳动分工的生产商在地域上结成的网络( 生产 商和客商、供应商以及竞争对手等的合作与连接) ，并运用交易成本理论，解释 产业集群的形成机理。他认为在劳动社会分工日益加深的前提下，企业间的交易 频率增加，并进而导致交易费用上升。由于交易成本与地理距离成正相关，企业 通常在本地寻找交易对象，从而促成地方企业集群的形成。他在理论和实践的基 础上总结出，最具有发展动力的产业集群通常需要以现有的社会文化准则为基础 的集体制度安排，以此来克服市场失效( 朱华晟2 0 0 3 ) 。派克和圣根伯格( p y k e ， s e n g e n b e r g e r1 9 9 2 ) 认为，新产业区是指有地理边界的生产系统，大量的企业在 不同阶段、以不同方式生产同一种产品，实行专业化分工。他们认为，第三意大 利的新产业区最主要的特征是中小企业占绝大多数。而且，新产业区应该是“社 会经济综合体”，区域内的社会、政治、经济等空间是紧密相连的。新产业区涵 义的种种不同，使研究者难以对其作出全面的比较分析。直到本世纪8 0 年代中 期，倒是一些社会学家重拾产业区概念以解释在当时西方经济普遍衰退的背景下 某些区域( 如“第三意大利”、美国的橘县和“硅谷”等) 却保持增长的有趣现 象，从而开始了关于“新产业区”的讨论。他们认为新产业区是在后工业化时代 为顺应社会生产的“弹性专精”( f l e x i b l es p e c i a l i z a t i o n ) 需要而出现的有效生产 组织形式，其实质是一个具有紧密内在联系的地域生产综合体( 魏江2 0 0 3 ) 。从 具体特征上来讲，新产业区和马歇尔所研究的手工业产业区基本相似，也是社会 与经济互相融合，但同时也表现出一些新特征，比如：供应商和客户之间频繁的 人员交流：同行之间为分担风险、稳定市场和分享创新而合作；设计和创新人员 比例很高；积极进取的商会为企业提供管理、培训、市场、技术和金融服务，并 组织企业制订集体战略；地方政府在治理和促进产业发展方面发挥重要作用等 ( m a r k u s e n1 9 9 6 ) 。 在现代管理学和经济学领域，以波特为代表的战略管理学派在讨论国家竞争 优势的过程中注意到一国的优势产业往往在地理上集聚，从而也开始了对集聚经 济的研究，并明确提出了“产业集群”( i n d u s t r i a lc l u s t e r ) 的概念。波特更多的 是强调在国际市场竞争中，产业集群对于增强国家竞争力所具有的“本垒 ( h o m e b a s e ) ”作用( p o r t e r1 9 9 8 b ) ，并没有解释企业空间集聚的内在原因。与 马歇尔和新产业区论者不同，波特对集群的理解更多地着眼于竞争联系而非生产 联系，他突破了经济地理学和新产业区理论对集群比较狭窄的认知视角，把集群 撷江大学硕上学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 和国际竞争力的成长联系起来分析，认为集群是产业获取竞争优势的组织基础： 另外，与前者相比他也较少关注集群的社会文化元素。在波特( p o r t e r2 0 0 2 ) 看 来，“集群是某一特定领域下的一个特别领域，存在着一群相互关联的公司、供 应商，关联产业和专门化的制度和协会。集群包括一系列相关联的产业和其它一 些与竞争有关的实体，如零部件、机器设备和服务的供应商、专用性基础设施的 供应商等。集群网络往往以垂直( 客户供应商) 或水平( 共同客户，技术，通路) 的关系联结，集群垂直向拓展到供应商，销售渠道和客户，水平向扩展到互补产 品的制造商和在技术、技能上相关或有着共同投入品的企业。另外，许多集群也 包括政府和其它机构，如大学、标准化机构、智库、职业培训机构及商会等，这 些机构提供专门化的培训、教育、信息、研究和技术支持。”为了说明这个定义， 波特还给出了加利福尼亚葡萄酒业集群和意大利皮革服装集群作为佐证。波特对 于集群的分析以个案研究的定性分析为主，这种分析方法更为深入地挖掘出了单 一集群内部，以及集群阔的复杂联系。鉴于此，可以认为波特对于集群内部结构 的分析，是迄今为止最为深入、最为全面的。 创新理论、发展经济理论及创新地理学的发展进一步深化了产业集群研究的 深入。知识和创新是经济发展的动力，知识按照类别可以分为：编码知识和经验 类知识，有经济性经验类的知识往往具有隐性的特点，作为知识载体的技术人员， 在面对面的社会交往中会带来知识溢出效应。这无疑加强了空间接近性的重要意 义。j a f f e 以足够的证据表明，知识溢出最可能在地理位置上相互靠近的区域内 发生，而不是跨区域自由流动( b r e s c h i2 0 0 0 ) 。1 9 8 4 年成立的欧洲创新环境研究 小组( g r e m i ) 最初是研究技术创新与生产系统的发展，他们的核心概念是“创 新环境”( i n n o v a t i v em i l i e u ) 和“集体学习”( c o l l e c t i v el e a r n i n g ) ( r o b e r t a1 9 9 9 ) 。 所谓“创新环境”，是他们对高科技和创新密集型中小企业集聚区的指代，与马 歇尔式产业区有异曲同工之妙，只不过在产业性质上更强调高科技背景( 信息和 电讯技术、互联网和多媒体应用以及生物科技等) ，而在地理范围上大都局限在 欧洲。而“集体学习”则是“创新环境”的标志性特征，意指区域内的创新主体 ( 企业、研究机构和大学等) 之间有强大和稳定的创新协同作用( 魏江2 0 0 3 ) 。 凯姆格尼( c a m a g n i1 9 9 1 ) 认为，创新是企业一客户一供货商之间的学习过程。 区域集体学习主要依靠企业间的联系和结网，以及通过地方劳动力市场内部的熟 练劳动力流动完成，通常会受到文化、政治背景所影响。 ( 2 ) 我国研究现状 我国最早从9 0 年代初才开始关注产业集群的研究。北京大学城市与环境学 系王缉慈教授于1 9 9 4 年在中日韩三国工业国际会议上发表题为t h em a r k i n go f n e wi n d u s t r i a li nc h i n a ：i n s i g h t si n t ot h ed e v e l o p m e n tz o n e sp h e n o m e n o n 的文章， 浙江大学硕士学位论文环杭州湾区域制造业集群的竞争力研究 对我国出现的一些开发区现象和发展中存在的问题进行探讨，并在同年出版的 现代工业地理学一书中介绍了新产业区的概念，还结合国内各区域发展的实 际进行了实证分析与探讨。在近年来的研究基础上，王缉慈及其创新小组于2 0 0 1 年出版了创新的空间：企业集群与区域发展一书，较为系统的综述了国内外 产业集群研究的主要流派思想，并对国内外大量的典型产业集群进行了实证分 析。1 9 9 7 年，李小建教授发表文章，就新产业区的来龙去脉进行阐述，提出从 区域的形成时间、规模部门结构、联系程度和根植性等方面来判别新产业区。 改革开放以来，我国各区域经济发展非常活跃，8 0 年代中后期江浙一带的 产业集群发展迅猛，且数量多，规模大，具有显著的集群特点。国内的一些学者 在对这些区域进行调查、研究的基础上，提出了“温州模式”、“苏南模式”、“江 浙模式”，其中对于“温州模式”的研究最为集中，这个时候大多数的研究都是 从区域中观视角展开研究，主要围绕温州农村区域“以家庭经营为基础、以市场 为导向、以小城镇为依托、以农村能人为骨干”的运行机制来展开。9 0 年代以 来，“温州模式”有了新的发展，呈现了“民营经济+ 市场经济的特点”( 林承亮 1 9 9 9 ) 。鉴于浙江产业集群在诸多方面表现出与意大利产业区相似的特征，借鉴 意大利产业集群发展的经验，浙江省大力兴建特色工业园，鼓励块状经济发展。 仇保兴借用威廉姆森的“中间规制结构”概念来解释集群，“具体地说，小 企业集群就是一群自主独立又相互联系的小企业依据专业化分工和协作建立起 来的组织，这种组织的结构介于纯市场和层级两种组织之间，它比市场稳定，比 层级组织灵活( 仇保兴1 9 9 9 a ) ”。他将信息经济学的原理用来分析产业集群的现 象，他认为在小企业集群内部出现的园过度竞争所导致的产品质量恶性循环、不 断退化的现象，主要是因为产品质