（体育人文社会学专业论文）基于系统动力学的我国竞技体育可持续发展研究.pdf

摘要 竞技体育的可持续发展问题是我国当前体育研究的一个热点问题，随着国 际体育形势的不断变化和人们对体育内涵理解的不断加深，传统以“举国体制” 为核心的竞技体育发展策略，越来越受到社会的质疑，其中“牺牲部分项目利益 以获得优势项目的保障，缺乏整体发展观”受到最多口诛笔伐。这反映了我国的 竞技体育事业还没有在系统整体观的指导下，在系统内外要素协调一致，眼前利 益与长远利益、局部利益与整体利益相互统一的基础上，建立起科学合理的健康 发展模式。与西方发达国家在竞技体育发展建立在国家、社会、企业、俱乐部和 个人等交叉融合的基础上形成的科学合理的运行机制相比较存在着巨大的差距。 基于此，本论文从可持续发展理论作为起点，在总结和梳理我国竞技体育 取得的成绩以及存在的现实问题基础上，从竞技体育需求论、代价论、资本论的 全新视角，三论我国竞技体育可持续能力发展的本质，以社会学、经济学、人类 学等多重角度交叉性的分析竞技体育的发展特征，还原竞技体育在当前发展中的 内在本质价值，深刻把握竞技体育未来发展的脉络。以此为突破点，打破常规“奖 牌为先、金牌之上 的评价机制和衡量标准，重构出基于我国竞技体育状态指标、 驱动力指标、反应性指标三大核心框架下的综合性评价指标体系。并创新性的将 系统动力学为主体的研究可持续发展理论的方法群引入到我国竞技体育可持续 发展的机制研究之中，通过建立我国竞技体育系统内部的因果反馈和流程回路， 理顺竞技体育系统内部各个子系统和关键因素的相互关系，并在调整相关体育赛 事指数、体育企业参与指数等关键因子基础上，对未来我国竞技体育系统的整体 发展进行模拟仿真。并在仿真分析的基础上，对我国竞技体育系统进行具有探索 性意义的未来可持续发展分析，以及未来发展趋势做出科学性的研判，制定出具 有指导意义的未来我国竞技体育可持续发展策略。从而梳理出一条科学的竞技体 育发展路径，以期成功的实现竞技体育与国民经济和社会事业的协调发展，建立 起适应社会主义市场经济体制的、充满发展“自组织”活力的竞技体育运行机制。 关键词：竞技体育、可持续发展理论、举国体制、系统动力学 山东人学硕士毕业论文 a b s t r a e t s p o r t so ns u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti st h es t u d yo fc h i n a ss p o r t i n gah o ti s s u e w i t ht h ei n t e r n a t i o n a ls p o r t se v e r - c h a n g i n gs i t u a t i o na n dp e o p l e su n d e r s t a n d i n go ft h e s p o r t sc o n t e n to ft h ec o n t i n u o u sd e e p e n i n go ft h et r a d i t i o n a l ”w h o l en a t i o ns y s t e m ”a s t h ec o r ed e v e l o p m e n t s t r a t e g yf o rs p o r t s ，t h em o r ea n d m o r ec h a l l e n g e db yt h es o c i e t y i nw h i c h ”t h ei n t e r e s t so ft h ee x p e n s eo fs o m eo ft h ep r o j e c t sf o rt h ep r o t e c t i o n a d v a n t a g e so ft h ep r o j e c t s h o r to fa no v e r a l ld e v e l o p m e n tc o n c e p t ”i st h em o s tv o c a l o p p o s i t i o n t h i sr e f l e c t st h ec a u s eo fc h i n a ss p o r t sh a v en o ty e ti nt h es y s t e mu n d e r t h eg u i d a n c eo ft h eo v e r a l lc o n c e p t i n t e m a la n de x t e m a le l e m e n t si nt h es y s t e m c o h e r e n c e ，i m m e d i a t ea n dl o n g t e r mi n t e r e s t s ，l o c a li n t e r e s t sw i t ht h eo v e r a l li n t e r e s t s o ft h eb a s i so fm u t u a lu n i t ya n de s t a b l i s ht h eh e a l t h yd e v e l o p m e n to fs c i e n t i f i ea n d r a t i o n a lm o d eo f w i t ht h ew e s t e md e v e l o p e dc o u n t r i e si nt h ed e v e l o p m e n to fs p o r t s a tt h en a t i o n a l ，s o c i a l ，b u s i n e s s ，c l u b sa n di n d i v i d u a l s ，s u c ha sc r o s s f u s i o nf o r m e dt h e b a s i so ft h eo p e r a t i n gm e c h a n i s mf o rs c i e n t i f i ca n dr e a s o n a b l e ，c o m p a r e dt oab i gg a p b a s e do nt h i s ，t h i sp a p e rf r o mt h et h e o r yo fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ta sas t a r t i n g p o i n t ，a tt h ec o n c l u s i o no ft h ea c h i e v e m e n t sa n dt h er e a l i t yo ft h ee x i s t e n c eo ft h e p r o b l e m ，b a s e do nd e m a n d ，c o s t ，c a p i t a lt h e o r yo ft h en e wp e r s p e c t i v e ，t h r e eo f s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to fs p o r t so fn a t u r e ，t os o c i o l o g y , e c o n o m i c s ，a n t h r o p o l o g y a n do t h e rm u l t i a n g l ec r o s s c u t t i n ga n a l y s i so ft h ec h a r a c t e r i s t i c so ft h ed e v e l o p m e n t o fs p o t s t or e s t o r et h es p o t si nt h ec u r r e n td e v e l o p m e n to ft h ei n t r i n s i cv a l u eo f n a t u r e a sab r e a k t h r o u g hp o i n t b r e a k i n gt h ec o n v e n t i o n a l ”g o l dm e d a lf i r s t ” m e c h a n i s m s ，r e c o n s t r u c t i o no fas t a t eb a s e do nt h ei n d i c a t o r ss p o r t s ，t h ed r i v i n gf o r c e i n d i c a t o r s t h er e s p o n s eo ft h et h r e ec o r ei n d i c a t o r si nt h ef r a m e w o r ko ft h e c o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e m a n di n n o v a t i v es y s t e md y n a m i c sw i l lb et h e s u b j e c to fs t u d yf o r t h et h e o r yo fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ti n t ot h em e t h o d so fg r o u p s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ts p o r t ss t u d i e so ft h em e c h a n i s m ，t h r o u g ht h ee s t a b l i s h m e n t o fs p o r t ss y s t e ma n dt h ec a u s a lf e e d b a c kl o o pp r o c e s s r a t i o n a l i z et h er e l a t i o n s h i p b e t w e e nk e yf a c t o r sa n dr e l a t e ds p o r t i n ge v e n t si nt h ea d j u s t m e n ti n d e x s p o r t s e n t e r p r i s e st op a r t i c i p a t ei nt h ek e yf a c t o ri n d e x b a s e do nt h ef u t u r es p o r t sf o rt h e o v e r a l ld e v e l o p m e n to ft h es y s t e ms i m u l a t i o n a n ds i m u l a t i o na n a l y s i st h es p o r t s s y s t e mh a st oe x p l o r et h es i g n i f i c a n c eo ft h ef u t u r eo fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，a s w e l la sf u t u r ed e v e l o p m e n tt r e n d so fs c i e n t i f i cs t u d ya n ds e to fg u i d i n gs i g n i f i c a n c e f o rt h ef u t u r eo fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n ts t r a t e g yf o rs p o r t s i no r d e rt os o r to u ta s c i e n t i f i cp a t ho fs p o r t sd e v e l o p m e n tw i t hav i e wt ot h es u c c e s s f u lr e a l i z a t i o no f s p o r t s a n dt h en a t i o n a le c o n o m ya n dt h ec o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to fs o c i m u n d e r t a k i n g s ，t h ee s t a b l i s h m e n to fs o c i a l i s tm a r k e te c o n o m i cs y s t e m w i t ht h e d e v e l o p m e n to f ”s e l f - o r g a n i z a t i o n ”d y n a m i co p e r a t i n gm e c h a n i s mo fs p o r t s k e y w o r d ：s p o r t s ，t h et h e o r y o fs u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ，w h o l en a t i o n s y s t e m ，t h es y s t e md y n a m i c s 原创性声明 本人郑重声明，所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或 集体己经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。 论文作者签名： 日期： 关于学位论文使用授权的声明 本人完全了解山东大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人 授权山东大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可 以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。 ( 保密论文在解密后应遵守此规定) ：碎曜名：哗吼蝉 山东大学硕上毕业论文 1 研究的目的和意义 1 1 问题提出 竞技体育的可持续发展问题研究，是我国体育科学研究领域的热点课题之 一。虽然这一方向的研究起步较晚，但发展迅速，短短几年已积累了相当丰富的 研究成果。这一问题之所以引起学者们的高度重视，主要是因为竞技体育的地位 及其所面临的问题： 建国五十几年来，竞技体育作为我国体育事业的核心，取得了令世人瞩目的 成就。不仅在一些单项，如乒乓球、羽毛球、排球、体操等上取得了绝对优势的 地位，而且就综合竞技能力而言，我国也已处于国际领先的位置，2 0 0 8 年的北 京奥运会，中国以5 1 枚金牌历史性地名列金牌榜首位，成功跻身“第一集团” 便是最有力的佐证。而竞技体育所特有的提高民族自信心、提升我国国际地位和 凝聚人心的功能，也由此被发挥到了极致。 通过分析不难发现，我国竞技体育现行运行机制“举国体制”，是促 使我国竞技体育取得如此优异成绩的最主要原因。这一开始于计划经济时代的体 制，在与我国政治、经济和社会体系的共同发展、交互融合中，不断调整与更新， 逐渐形成了具有我国特色的竞技体育运行体制。该体制的特点在于能够集中起必 须的财力、物力和人力，保证优势项目的统筹发展，也由此创造了中国竞技体育 几十年的辉煌。 然而近年来，随着国际体育形势的不断变化和人们对体育内涵理解的不断加 深，这一体制也受到越来越多的非议。“牺牲部分项目利益以获得优势项目的保 障，缺乏整体发展观 是这一体制受到最多口诛笔伐的缺陷所在。换言之，我国 的竞技体育事业还没有在系统整体观的指导下，在系统内外要素协调一致，眼前 利益与长远利益、局部利益与整体利益相互统一的基础上，建立起科学合理的可 持续健康发展模式。当西方发达国家在竞技体育发展方面无一例外地在国家、社 会、企业、俱乐部和个人等交叉融合的基础上建立起了科学合理的运行机制，并 利用这一机制保证竞技体育在与社会政治、经济和文化相互协调的过程中，不断 健康有序地发展的同时，我国的竞技体育，却仍然依赖于政府利用国家力量的强 第1 页 山东大学硕士毕业论文 制性推动，是一个明显的“被组织”系统，显然还没有建立起符合我国国情和世 界潮流的有效“自组织 发展机制，其发展潜力和可持续性不得不令人担忧。 尽管存在“体制僵化、潜力不足”等固有弊端，但将举国体制全部推倒并全 盘移植西方国家竞技体育模式的作法显然更不可取。以科学合理的理论与方法平 台，探求我国现有竞技体育运行机制的不足，分析对策并赋予其内在自组织活力， 才是我们对待举国体制的应然态度。众多学者分析，2 0 0 8 年北京奥运会之后， 我国必将调整现有的竞技体育运行机制，由于我国的经济基础已实现了从计划经 济向市场经济的转型，竞技体育这一上层建筑的运行机制也必然由举国体制向体 现“自由经济”的市场机制转型，政府的投入力度将逐步减弱，“社会”和“市 场”将成为竞技体育发展的最主要依赖。对于即将“断奶”的我国竞技体育而言， 如何找到科学的发展道路，成功实现竞技体育与国民经济和社会事业的协调发 展，建立起适应社会主义市场经济体制的、充满发展“自组织”活力的竞技体育 运行机制，就显然成为了从竞技体育主管部f - j 至, j 体育科学研究工作者一致关注的 焦点问题。 “可持续发展观”理念的提出，无疑为我国竞技体育事业的发展指明了道 路。1 9 9 4 年国务院批准通过的中国2 1 世纪议程中国2 1 世纪人口、环境 与发展白皮书，确立了新世纪我国实施可持续发展战略的总体框架和各领域 的主要目标，即建立起可持续发展的经济体系、社会体系并保持与其相适应的可 持续利用资源和环境基础，最终实现经济繁荣、社会进步和生态安全。而1 9 9 6 年3 月第八届全国人民代表大会第四次会议更是把可持续发展确立为中国今后 经济和社会发展的基本战略，从而也为我国竞技体育事业的发展奠定了基调。从 可持续发展的内涵看来，竞技体育的可持续发展意味着不同于传统的全新发展模 式，意味着竞技体育各项因素的协调共生，也意味着体育资源占用和分配的“时 空公平 ，更意味着传统竞技体育价值观、资本观、代价观以及评价体系的重 新转向。因此，以可持续发展观为指导，建立我国竞技体育可持续发展的机制， 找到我国竞技体育事业可持续发展的道路，将是解决我国竞技体育发展面临的诸 多问题，取得突破的关键环节。 第2 页 山东大学硕上毕业论文 1 2 研究现状 1 2 1 国内研究现状 我国学者近年来加强了对竞技体育可持续发展能力的研究，研究成果主要集 中在以下几个方面： 其一，在竞技体育与可持续发展关系研究方面，杨文轩先生( 1 9 9 8 ) 研究认 为，当前竞技体育面临“两个转变”，高水平竞技运动进入市场已成为大势所趋； 学者张春华( 2 0 0 0 ) 认为，竞技体育要想按照良性循环的模式发展，可持续发展 是必然选择，并分析了影响竞技体育可持续发展的外在因素为社会自然环境、经 济因素、政治因素、人口因素、教育因素和社会文化因素等；学者肖林鹏( 2 0 0 2 ) 研究了竞技体育可持续发展的内涵，指出满足社会的体育需求是竞技体育可持续 发展的动力，而竞技体育系统内外因素协调发展是其可持续发展的重要保证。通 过这些学者的研究不难看出，竞技体育必然要走向可持续发展的道路。 其二，在竞技体育可持续发展的影响因素方面，学者徐开春、梁金娜( 2 0 0 6 ) 从可持续发展的角度出发，指出影响我国竞技体育可持续发展的外在因素为管理 体制单一、高素质人才匮乏、项群设置不全、训练体系失衡，而影响我国竞技体 育可持续发展的内在因素为体育环境、经济投入、体育法规、教育质量、体育人 口、科学技术和政治因素等；学者张继忠和高志丹( 2 0 0 0 ) 则认为影响我国竞技 体育可持续发展的因素主要有项目类因子、科教类因子、管理类因子、条件类因 子和环境类因子，并提出了加强对后备人才培养、建立科研一体化训练中心和提 高管理队伍素质等措施；学者宋全征、俞继英( 2 0 0 0 ) 认为，影响竞技体育可持 续发展的因素可分为宏观、中观和微观三个层面，宏观层面包括社会因素、经济 因素和政治因素，中观层面包括资金因素、人力资源因素、管理体制因素和运动 机制因素，微观层面包括竞赛制度、竞赛规则、后勤保障、教练员知识结构等因 素。其它学者的研究也大致如此。这些研究虽然出发点和结果不同，但都为我们 深入了解竞技体育可持续发展的影响因素提供了重要的理论基础。 再者，在竞技体育可持续发展评价体系研究方面，学者刘志民、虞重干等承 担的国家体育总局社会科学课题研究最为深入，他们分别于2 0 0 1 年和2 0 0 2 年发表 论文对研究结果进行阐述。作者通过文献资料和访谈等方法，确定了1 2 0 项竞技 体育可持续发展的原始评价指标，经初步研究选定8 0 项，经专家问卷筛选出4 0 第3 页 l j 东人学硕一l ：毕业论文 项，在此基础上运用“多输入加权优序图”方法进行权重确定，初步形成了较为 完备的竞技体育可持续发展评价指标体系，对该领域的研究起到了很大的推动作 用。 此外，还有学者立足于部分地区和部分项目，进行了竞技体育的可持续发展 能力研究。王保成等( 2 0 0 5 ) 研究了北京市竞技体育可持续发展战略，提出北京 市竞技体育可持续发展战略的目标变竞技体育以“金牌”单极政治目标向满足社 会等多极目标的发展战略；并给出了北京市竞技体育可持续发展的8 项主要措施； 此类研究还有谢强( 2 0 0 5 ) 对广西竞技体育可持续发展战略的研究；郭明方等 ( 2 0 0 6 ) 对湖南省竞技体育可持续发展的研究；张胜利( 2 0 0 5 ) 对我国传统武术 可持续发展的研究；徐估( 2 0 0 5 ) 对中国田径运动可持续发展的思考；和钰洲 ( 2 0 0 6 ) 介绍了国外竞技体育后备人才的培养模式和方法，为我国竞技体育可持 续发展的后备人才培养提供了必要的借鉴等。这些研究，虽然仅仅从局部出发， 但有些观点和思路对于我国竞技体育可持续发展能力的研究有相当的启发意义。 1 2 2 国外研究现状 国外对于竞技体育的研究同样重视，各个国家由于国家体制和社会状况的不 同采取了各自符合自身国情的竞技体育发展模式，比如典型市场经济国家美国。 其竞技体育的管理模式是标准的社会管理型，市场机制的充分调节始终是促进竞 技体育发展的基本动因，政府的作用被限定在最小范围，在组织管理、经费投入、 经营运转甚至训练体系的设置等各方面，市场的功效都得到充分地展现和发挥； 另外一个重要原因是其现代职业竞技体育发展非常成熟。【l 】而澳大利亚、日本的 竞技体育管理模式是与美国不同的结合型模式，其都建立了垂直的、自上至下的 竞技体育管理机构，并发挥着重要作用。澳大利亚国家级体育组织主要有国家竞 技运动委员会，国家体育运动学院，国家奥委会，国家高水平运动俱乐部以及职 业体育俱乐部。国家竞技运动委员会与联邦单项体育协会、体育联合会、英联邦 运动联合会及国家奥委会之间是一种业务上的协作关系，而国家竞技运动委员会 与国家体育学院之间则是一种比较明显的业务指导关系。联邦单项协会对于高水 平体育俱乐部及职业体育俱乐部具有一定的制约作用，而国家奥委会则主要负责 组建国家队，代表国家参加国际体育比赛【2 】。而现在德国的竞技体育体制建立在 i l 】n e i lw i g g l e sw o r t h t h ee v o l u t i o no f e n g l i s hs p o r ti m 】l o n d o n ：g r e a tb r i t a i nb yf r a n kc a s s & c o 1 9 9 6 ：2 5 1 2 1d i v i d c l a r k a b c a u s t r a l i a ns p o r t s ，a l m a n a c 【m 】s g d n e y ：h a r d i eg r a n tp u b l i s h i n g , 2 0 0 1 第4 页 山东大学硕士毕业论文 俱乐部体制的基础之上，从青少年运动员的选材、培养，到国家级运动员的管理、 训练都通过俱乐部体制来实现竞技体育在整个体育体系中的位置和运动员成长 培养的过程。英国竞技体育的发展则是，在鉴于竞技运动发展的需要，以及社会 自身竞技体育发展动能不足的情况下产生的。自9 0 年代初以来，特别是1 9 9 6 年亚 特兰大奥运会后成立了文化、媒体与体育部，同年文化、媒体与体育部成立了下 设直属机构一英国竞技运动协会( u k s p o i 盯) ，其主要职责为：制定全国竞技运 动发展规划和政策；争取在国际比赛中获取奖牌；做好各级各类运动组织间的协 调和支持工作，为世界级选手提供必要的保障；申请和举办国际比赛、维护体育 运动道德。所以近几年形成的英国竞技运动体制，应属于“政府主导，依靠社会 力量办竞技运动事业”的典型模式。i lj 而苏联作为竞技体育的传统强国，在解体 后，俄罗斯体育管理体制几经周折，由全俄罗斯体育运动委员会、体育运动协会、 体育青年旅游委员会、体育运动与旅游委员会，一直到刚刚成立的俄罗斯体育运 动协会代理部，其逐步形成了现在俄罗斯所采取的西方三权分立的政治体制，政 府体制，即部、署、局三级管理模式的局面。 综上对于各个国家竞技体育发展的研究，可以看出世界竞技体育的改革发 展方向虽然有相同的趋势，但是在发展过程中，不同的国家有着不同的发展特色 和不同的价值选择。在2 l 世纪经济全球化的大背景下，各国选择体育管理体制模 式的余地越来越小，就体育的社会化管理和市场化管理是不是最终趋同结论，目 前定义还为时尚早。一个必须关注的地方，即自上世纪年代以来，各国政府主要 是西方国家出于国家地位、民族主义或迫于民众舆论压力等方面的考虑，又开始 纷纷介入。政府力量的介入以及近年以来商业的渗人使得奥运会等重大赛事在竞 争上出现了白热化状态，国际体坛运动水平也得以迅速提高。这从一个侧面反证 了我国“举国体制”竞技体育，在纷繁复杂的竞技体育发展过程中是有其独特的 安身立命的理由，也符合了竞技体育发展的本质潮流。但这种“举国体制”并非 传统僵化概念下的举国体制竞技体育发展的管理模式，而是在适应市场经济条件 发展要求下，具有中国特色的竞技体育管理模式的新探索。 【1 1 张天白 英国竞技体育的调研与思考【j 】体育文化导刊2 0 0 4 8 第5 页 山东大学硕 ：毕业论文 1 3 研究思路 虽然对竞技体育可持续发展的研究众多，呈现出一派繁荣的局面，但仔细分 析不难发现，传统研究仍存在众多盲区。其中最为主要，也是最为迫切需要取得 突破的三个关键环节在于： ( 1 ) 研究心向的转移 传统研究仍然没有突破“被组织”思维的桎梏，不论是对竞技体育可持续影 响因素的分析，还是可持续目标的设立，以及可持续措施的制定，众多研究仍然 将竞技体育看成是政府推动下的事业，其核心思想仍在于如何强化政府的政策和 措施，以保证竞技体育在事先预定的道路上“可持续发展 。这显然与可持续理 论的真正内涵格格不入，可持续发展是指系统在内外因素的相互作用之下，体现 出来的一种自我发展、自我创生、自我演化的内在“自组织 能力，外界环境只 是条件和保障，建立在各要素相互作用、相互促进、相互协同基础上的“内在机 制”才是可持续发展的核心动力。而对这种动力的认识和理解，必须站在系统科 学的角度，以白组织理论为基础才能进行。而若不能实现这样的研究转向，研究 越深入，实际上就离我国竞技体育的真正可持续发展就越偏离。 ( 2 ) 研究深度的提升 随着我国竞技体育事业的全面发展，过去传统价值体系下的对于竞技体育本 质的价值认识观，已经远远不能适应当前的体育事业的发展要求。而且在传统的 体育逻辑认识层面出现的，“竞技体育”、“体育、“体育教育”等体育概念 模块的混乱理解问题依然存在，这其实在潜层次上深刻影响着竞技体育的未来发 展，也必然成为桎梏竞技体育可持续发展的一个沉重的枷锁。所以，认清和重新 梳理竞技体育的本质，从社会学、经济学、人类学以多重角度交叉性的分析竞技 体育的发展特征，还原竞技体育在当前发展中的内在本质价值，深刻把握竞技体 育未来发展的脉络以及未来可能出现的发展陷阱，必将成为影响竞技体育可持续 发展的关键。 ( 3 ) 研究路线的更新 传统研究并没有按照可持续发展理论的要求，沿着逻辑与技术路线来研究竞 技体育的可持续发展问题，而是各自为战。理论平台、分析角度和研究方法的不 一，不但使得低水平研究结果重复过多，无法形成合力，而且存在着一定相互矛 第6 页 山东大学硕十毕业论文 盾、相互排斥的现象。这不仅使得众多研究成果给人的感觉是在“体育发展”之 上生硬加上“可持续”三个字，而且直接导致了这一领域研究进度和研究质量的 滞后，即使在竞技体育可持续发展的影响因素、可持续发展目标体系、可持续发 展对策等研究相对集中的领域，至今也还没有形成得到公认的研究成果。 事实上，从目前国内外可持续发展研究的经验和趋势看来，研究一个复杂系 统的可持续发展能力，其科学合理的技术路线应该是： 其一是以系统分析方法为基础，深入剖析系统与外部环境之间的关系，梳理 系统内部各组成要素之间的层次结构和关联关系，进行系统内、外两个层面的界 定，确定系统现实的运行结构。在此基础上，借助于科学方法，找出系统现行结 构的不足，并建立起逻辑上更为科学的理论结构模型，为探寻系统可持续发展能 力奠定基础。 其二是以系统动力学方法为基础，在系统界定的基础上，分析系统可持续发 展的特征，建立系统可持续发展的系统动力学仿真模型，通过仿真结果来寻找系 统“自组织可持续发展 的机理，并为国家主管部门进行宏观调控，即制定系统 可持续发展的政策和措施提供帮助。 其三是以系统评估方法为基础，建立系统可持续发展能力的评价指标体系， 并结合系统实际情况，构建完整科学、易于操作的评估方法体系，用以表征和评 估系统可持续发展的状态和进程。系统界定、系统动力学仿真和系统可持续能力 评价三个环节环环相扣，系统界定是基础，系统动力学仿真是核心，系统可持续 能力评价则是保障，国内外对系统可持续发展能力的成功研究，莫不是从这三个 方面出发。 近年来，作为社会复杂大系统模拟演化的计算机仿真方法，系统动力学发展 迅速并被逐渐引用到对系统可持续发展能力的仿真研究中。系统动力学是由美国 麻省理工学院斯隆管理学院教授j a yw f o r r e s t e r 在大量研究社会系统复杂性 后，创造的j 种系统演化模拟技术。它以结构功能模拟为突出特点，以计算 机实验方法为工具，从系统微观结构开始建模，构造系统的基本结构，进而模拟 与分析系统的动态行为，非常适合复杂系统随时间变化的问题。利用系统动力学 对系统可持续发展能力的仿真研究，能够根据系统内外要素的关联关系，在实验 室中找到系统实际演化过程中可能的发展规律、发展路径和发展方向，从而有效 第7 页 山东大学硕士毕业论文 避免实际发展过程中可能出现的无法挽回的错误。 由以上的分析不难看出，对我国竞技体育可持续发展能力研究的正确技术路 线，就是要在自组织理论的指导下，以系统动力学为工具，按系统界定、系统动 力学仿真模型和系统可持续发展评价三个层面的逻辑顺序展开。 1 4 研究内容 其一，可持续发展观下我国竞技体育系统的界定。利用特尔斐法、问卷调 查法和比较分析等系统分析方法，集成专家意见，以鱼骨图方法明确竞技体育 系统内外各因素以及因素之间的关联关系，建立反映系统结构的层次结构模型， 并利用软系统方法对其进行改进，找出系统理论逻辑结构，建立逻辑上的系统 层次结构模型，对系统进行全面的系统分析和界定。 其二，竞技体育可持续发展的系统动力学仿真研究。利用系统动力学的模 型，在对竞技体育内、外各项因素之间因果反馈关系的确定和描述的基础上， 绘制竞技体育可持续发展系统因果关系图，找出能体现系统“内在自我活力” 的核心因果反馈联系，以动力学的v e n s i m 软件为工具，将因果关系图转换成流 图，通过建立状态方程、速率方程和辅助方程，在计算机上对竞技体育发展的 前景、规律和可能出现的问题进行模拟和仿真，得出竞技体育可持续发展的系 统结构、原因树和结果树，并通过调整参数对未来进行预测，这将有效避免现 实操作中可能会出现的、无法挽回的破坏性结果。 其三，竞技体育可持续发展能力的评价体系研究。这一部分的研究工作分 为评价指标体系的建立和综合评价模型的构建两个方面。前一方面的工作将在 刘志民、虞重干等人研究的基础更深一步进行，而后一方面的工作将以层次分 析法和模糊综合评价方法为核心，两者相互支持、相互补充，构建起竞技体育 可持续发展能力的综合评价体系。 本项研究的三个核心内容紧密关联，竞技体育系统的界定为系统动力学仿 真提供必要的数据和参数支持，系统动力仿真则是建立竞技体育可持续发展机 制的关键，而评价指标体系的建立和评价方法的构建将为我国竞技体育的可持 续发展提供保障。三个层面的深入研究，以我国竞技体育可持续发展能力的整 体研究为切入点，以竞技体育可持续发展的系统界定、系统动力学仿真模型、 可持续发展评价指标体系和方法体系为主要内容，层层深入、环环相扣，深入 第8 页 山东大学硕士毕业论义 探讨新时期我国竞技体育可持续发展能力体系。本论文的研究，将填补中国竞 技体育可持续发展完整性研究的空白，无论从理论探索还是从实践运行价值上， 都具有相当的开创性和前瞻性，对新世纪我国竞技体育事业的健康可持续发展 将会产生重要的影响。 1 5 研究方法 本项研究旨在以系统动力学为根基，全面探索我国竞技体育可持续发展能 力，整个课题的研究方法可以分为以下三个层次： ( 1 ) 系统分析方法群。系统分析方法群主要应用于可持续发展观下竞技体 育系统的界定过程中。由于竞技体育是一个复杂的大系统，涉及因素众多且因素 间关联关系复杂，为了能够建立起详尽的、层次清晰的竞技体育系统结构，本项 研究拟采用由美国兰德公司创建的复杂系统分析方法群，主要包括：特尔斐方法、 、- ，7 、 社会调查方法、比较分析方法、软系统方法等。 。，v 、。、 ( 2 ) 系统动力学仿真方法。系统动力学( s y s t e md y n a m i c s ) 是- - i - j 认识系统 问题和解决系统问题交叉的、综合性的新学科。它最早由美国麻省理工学院教授 福雷斯特( j a yw f o r r e s t e r ) 于1 9 5 6 年创立。它采用电子计算机模拟技术模拟复杂动 态系统的结构和功能，对其进行定性与定量的研究。其强调系统的行为模式主要 根植于系统内部的信息反馈机制，它对于认识和处理高阶次、非线性、多重反馈 的复杂时变系统是一种极为有效的认识工具和模型方法。现在利用系统动力学研 究人、自然资源、生态环境、经济、社会相互关系的成功模型层出不穷。本研究 主要利用系统动力学仿真方法，找出竞技体育在系统内外因素相互作用的基础 上，依据内在力量“自组织 演进的机制，并根据仿真结果来研究和调整外部的 政策支持。 ( 3 ) 评估方法群。竞技体育可持续发展能力评价研究分成二个部分：其一 是我国竞技体育可持续发展指标体系各项指标权重的确定，其二是我国竞技体育 可持续发展能力综合评价的实现。为完成这两个任务，这一阶段采用的研究方法 主要是基于层次分析方法( a h p ) 的模糊综合评价方法，充分利用和发挥了两者 的优势。以层次分析法确定竞技体育可持续发展指标体系中各项指标的权重，在 这一权重集的基础上，以模糊综合评价模型为工具，通过模糊关系的运算实现综 合评价。 第9 页 山东大学硕士毕业论文 2 我国竞技体育可持续发展的理论分析 2 1 可持续发展理论的形成分析 “发展”这一术语，最初虽然由经济学家定义为“经济增长”，但是它的内 涵早已超出了这种规定，进入到一个更加深刻也更为丰富的新层次。大英百科 全书对于“发展”一词的释义是：“虽然该术语有时被当成经济增长的同义语， 但是一般说来，发展被用来叙述一个国家的经济变化，包括数量上与质量上的改 善。”可以看出，所谓发展，必然强调动态上的量与质的双重变化。 而作为“发展 理念升华之作的可持续发展，是于1 9 8 0 年3 月，在联合国大 会首次使用了“可持续发展( s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n t ) 概念。到了19 8 7 年，布伦 特兰委员在世界环境与发展委员会( w c e d ) 公布了题为我们共同的未来的报 告，比较系统地提出了“可持续发展 战略，标志着一种新发展观的诞生。报告 把“可持续发展 定义为：既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能 力构成威胁和危害的发展。报告认为，人类社会在以往虽然获得了经济的迅速增 长，但同时也带来了生态环境的恶化，从而严重地限制了人类经济和社会的进一 步发展。为此，必须改变传统的发展方式，选择一种全新的发展战略，以保证社 会发展的持续性。于是“可持续发展观”应运而生。1 9 9 0 年，世界银行资深研究 人员戴尔和库伯( d a l ya n dc o b b ，1 9 9 0 ) 在他们合著的一部书中，进一步建议：“发 展应指在与环境的动态平衡中，经济体系的质的变化。”这里，经济系统与环境 系统之间保持某种动态均衡，被强调是衡量国家或区域发展的最高原则。而在西 纳索为法国著名学者弗朗索瓦佩鲁新发展观所写的序言中，引入了奥古斯 特孔德在1 9 世纪所总结的名言：“就其实质而言，发展这一术语对于确定人类 究竟如何实现真正的完美，有着难以估量的优势。 这里，显然把发展与文明有 机地联系在一起。上升到更为普遍的意义上，进一步理解可持续发展的定义： “可持续发展是在一个自然社会一经济复杂系统中的行为轨迹，并作为正向矢 量将导致上述复杂系统朝向日趋合理、更加和谐的方向进化”。在此强调了发展 的不可逆性、进步性、正向性以及关联到自然一社会一经济的复合性。至此当前 【1 i 牛文元可持续发展理论的基本认知【j 】地理科学进展2 0 0 8 5 第l l 页 山东大学硕士毕业论文 可持续发展理念已经穿越了基本思想屏障，逐步渗透到社会、生活的各个领域， 成为评判各个系统未来发展的关键性标准，并且使得各个系统在可持续发展理念 的指引下有了新的目标和方向。 可持续发展不仅仪代表着一种系统的发展状态和发展趋势，更突出体现为一 种发展观，一种对待系统未来走向的指导策略，一种发展理念的现实升华。它 远远超过了“满足人类生存”这一简单的道德诉求。由此出发，其合理的顺延就 逐渐地形成了“科学发展观 产生的源头，以至于联合国教科文组织在上世纪九 十年代就确实的认为：“可持续发展越来越被看作是社会灵魂的一种觉醒”。 2 2 可持续发展理论的本质特征 可持续发展的根本目的在于人作为人类的真实而非虚幻的自由与解放，其根 本价值追求在于人的全面发展，其基本特征是发展的公平性( 代内和代际) 、与自 然的亲和性、进步的协调性以及由此而呈现的可持续性。作为一种健康的、具 有深远意义的发展观念，可持续发展的涵义是深刻而又复杂的。要想比较全面、 准确地把握可持续发展的要旨，必须突破传统意义上可持续发展的逻辑范式，使 其不仅仅表征着一种基于非可再生资源的利用、消耗、保护等基本含义，而拓展 为一种通用意义下的、基于有效、健康、稳定、具有持久发展能力的新型理念的 实践。中国科学院可持续发展研究组从可持续发展的基本概念出发、运用系统方 法对可持续发展的本源和演化规律进行了研究，认为可持续发展必须是“发展度、 协调度、持续度”的综合反映和内在统一，三者互为鼎足、缺一不可。 ( 1 ) 发展度，体现了可持续发展在数量维度的要求，它表征发展行为在原 来基础上对于竞技增长的正相应；以社会财富的增长、理性需求的满足、生活 质量的提高为其基本识别。发展度构成了可持续能力的“动力表征”，是可持续 能力不断提高的发动机。它的内涵是：社会财富增长的度量；发展质量提高 的度量；理性需求满足的度量；创新能力培育的度量；文化内涵进步的度 量。 ( 2 ) 协调度，体现了可持续发展在质量维度上的要求，它检验了发展行为 偏离健康程度的状况； 以环境与发展间的平衡、效率与公平间的平衡、物质与 精神间的平衡为其基本识别。协调度构成了可持续能力的“公平表征”，是可持 蔡拓可持续发展新的文明观【m 】太原：山西教育出版社，1 9 9 9 第1 2 页 山东大学硕：i 二毕业论文 续能力不断优化的调节者。其内涵是：人际、代际、城际、区际之间的协调； 物质文明与精神文明之间的协调；经济效率与社会公平之间的协调；自由 竞争与有序规范之间的协调；开拓创新与有效继承之间的协调。 ( 3 ) 持续度，体现了可持续发展在时间维度上的要求，它表征发展行为的长 期合理性。”以人均财富的世代非减、投资边际效益的世代非减、生态服务价值 ( v a l u eo f e c o l o g i c a ls e r v e ) 的世代非减为其基本识别。持续度构成了可持续能力 的“质量表征 是可持续能力不断维系的促进剂。它的内涵是：逼近“三零状 态即生态赤字为零、环境胁迫为零、生态价值与生产价值之比率变化为零； 向自然的索取与对自然的回馈相平衡，充分建立人与自然的协同进化机制；充 分尊重自然遗产和历史文化遗产，同时担负为后代扩大文明积累的责任；逐步 实现“自然一社会一经济”复杂巨系统的可持续发展目标。 发展度、协调度、持续度在对可持续发展的制约上是各自独立的，但在对可 持续发展的贡献上又必须是共同起作用的。数量维( 发展度) 、质量维( 协调度) 、 时间维( 持续度) 三者的逻辑自治和内在统一，以系统的观点诠释了可持续发展 的内在机理，从根本上表征了可持续发展战略目标的完满追求，体现了可持续发 展的本质特征。这三者是基于当前现实可持续理解概念下，可持续发展理念的一 种抽象、一般意义的综合诠释，这是一个整体，恰似一个三角形的支架，只有三 者之间稳固的构成一种健康的发展念势，才能使得可持续发展理念成为可能。 2 3 可持续发展理论的内在意义 可持续发展反映“动力、质量、公平”的有机统一。发展的科学度量，包括 三个有机统一的本质反映与宏观识别： ( 1 ) 发展的动力表征，一个国家或地区的“发展能力 、“发展潜力”、 “发展速度”及