（中国近现代史专业论文）试论二十世纪前三十年华北的棉花商品化发展.pdf

y5 0 2 9 7 4 中 文 摘 要 二十世纪前三十年，在各种内外因素的推动下，华北以棉花为主的商业性农 作物快速扩展，越来越多的植棉小农与市场联系了起来，使商品化的生产得到发 展。但近代中国特殊的社会环境，又使这种商品化生产很难顺利发展。认真研究 这一问题，不仅能进一步加深对近代中国农村、农民和农村经济深入了解，而且 对今天中国农村经济的发展也有一定的启示作用。 本文首先论述了二十世纪以前华北棉花生产状况，指出其初显区位优势及其 在洋纱、洋布的冲击下的变动。主要是手工棉纺织业受到了冲击。但由于客观的 社会条件，华北地区的棉业生产受影响不大而仍在发展。接着着重论述了二十世 纪前三十年华北棉花商品化发展的体现及其促进因素。 棉花商品化的发展表现在: 植棉面积及产量迅速上升、商业性棉花专业农业区形成及棉花流通范围和商品流 通量的扩大与上升。形成这种发展的促进因素是国际、国内对棉花需求的上升、 华北铁路的发展、农民与市场联系的加强、新棉种的引进和改良、政府对植棉的 鼓励以及手工纺织技术的改进和提高等。文章同时考察了这一时期华北棉花商品 化生产的现状，指出其种种不利因素，即农业生产条件恶劣，农村金融状况恶化， 农民所得棉花价格不合理。最后， 在总结其特点和影响的基础上，得出一些启示， 即发展收益较高的经济作物的种植，发挥区位优势，是增加农民收入的重要途径; 农产品的商品化发展需要一系列相关条件的配套;社会对农业的多方支持.是农 业发展的又一条件。 关键词: 棉花;商品化;华北 ab s t r a c t t h e e x t e n s i o n o f c o m m e r c i a l p r o d u c t i o n r e p r e s e n t e d b y c o tt o n i n n o r t h c h i n a d u r i n g t h e f i r s t 3 0 y e a r s o f t h e t w e n t i e t h c e n t u ry b r o k e t h r o u g h t h e c a t e g o r y o f m e n t i l l i n g t h e l a n d a n d w o m e n w e a v i n g , a n d b e g a n t o r e l a t e t o t h e m a r k e t . i n o r d e r t o i n c r e a s e i n c o m e , t h e p e a s a n t s u p g r a d e d t h e b r e e d s , e x t e n d e d t h e g r o w t h a r e a s a n d im p r o v e d o u t p u t . b u t d u e t o v a r i o u s d i s a d v a n t a g e s , t h i s c o m m e r c i a l p r o d u c t i o n c o u l d n t d e v e l o p s m o o t h l y . t h i s t h e s i s i s t o r e v i e w t h e s it u a t i o n o f g r o w t h o f c o t t o n i n n o r t h c h i n a , a n d t o p r o v id e r e f e r e n c e f o r t h e s e t t l e m e n t o f f a r m e r s , a g r ic u l t u r e a n d c o u n t r i e s . a t t h e f i r s t p l a c e , t h e t r e a t i s e d i s c u s s e s t h e c i r c u l a t i o n s o f t h e p r o d u c t i o n o f c o tt o n i n n o rt h c h i n a b e f o r e t h e t w e n t i e t h c e n t u r y , p o i n t i n g o u t t h a t i t h a d r e g i o n a l a d v a n t a g e a n d s o m e c h a n g e b e c a u s e o f t h e im p a c t o f v o i l e a n d c l o t h c o m in g fr o m f o r e i g n c o u n t r i e s . i t m a i n l y r e f e r s t o t h e p u n c h o f t h e m a n u a l - c o tt o n - t e x t i l e i n d u s t r y , h o w e v e r , d u e t o t h e o b j e c t i v e s o c i a l c o n d i t i o n s , t h e i n fl u e n c e o f t h e n o rt h c h i n a m a n u a l - c o tt o n - t e x t i l e i n d u s t r y i s n o t s t r o n g . s e c o n d l y t r e a t s t h e e m b o d i m e n t o f t h e c o m m e r c i a l d e v e l o p m e n t o f t h e g r o w t h o f c o tt o n i n n o rt h c h i n a a n d a n a l y s e s t h e s i m u l a t i v e o f i t d u r i n g t h e f i r s t 3 0 y e a r s o f t h e t w e n t i e t h c e n t u r y . a t t h e s a m e t i m e g i v e s a r e v i e w t o t h e e m b o d im e n t o f c o tt o n c o m m o d i t i z a t i o n d e v e l o p m e n t . i n a d d i t i o n , s e e s a b o u t t h e a c t u a l i t y o f t h e c o m m e r c i a l p r o d u c t i o n o f c o t t o n i n n o r th c h i n a , a n d p o in t s o u t t h e d i s a d v a n t a g e s o f i t . wh i c h i n c l u d e s t h e s e r i o u s n e s s o f t h e a g r i c u l t u r a l p r o d u c t c o n d i t i o n s , a n d d e t e r i o r a t i o n o f t h e f i n a n c i a l s i t u a t io n , a n d t h e c o tt o n p r i c e w h a t t h e f a r m e r s g a i n e d i s n o t r e a s o n a b l e . l a s t l y s u m m a r i z e s t h e t r a i t s a n d i n fl u e n c e o f i t , a n d p r o p o s e d t h e i n s p ir a t i o n i t b r o u g h t t o u s . t h e a u t h o r c o n s i d e r e r s t h a t t o d e v e l o p t h e c r o p s h a v i n g h i g h p r o c e e d s a n d e x e rt t h e r e g i o n a l a d v a n t a g e a r e th e m a i n a p p r o a c h t o i n c r e a s e t h e i n c o m e o f p e a s a n t s . me a n w h i l e t h e c o m m e r c i a l d e v e l o p m e n t o f t h e p r i m a r y p r o d u c t s n e e d s a s e r ie s o f c o n d i t i o n r e l a t e d a n d g e t t i n g s u p p o rt f r o m m a n y w a l k s o f t h e s o c i e t y i s o n e o f t h e c o n d i t i o n s t h a t c a n a c c e l e r a t e t h e d e v e l o p m e n t o r a g r i c u l t u r e . k e y w o r d s : c o t t o n ; c o m m o d i t i z a t i o n ; n o rt h c h i n a 引言 农业是中国近代社会经济中最主要的部门。 据费维恺估计， 1 9 世纪8 0 年代的 国民 生产总 值中， 农业占6 6 .7 9 % a 1 另 据刘大中 和叶 孔嘉的 测算，1 9 3 3 年农 业提 供的净产值为1 8 .7 6 亿元，占国民 生产净值总额的6 5 % e 2 1据巫宝三的 测算， 同年 农业在国民生产净值中的比 重也有6 1 .0 % a 3 1 从各种测算资 料可以 看出， 农业在中 国近代社会经济中占据着最重要的地位。同时也可以看出，在近代，农业生产没 有发生很大的或者说本质的变化，这就是中国近代农业生产的一般状况。尽管如 此，在甲午战后，商业性农业也 有较明显的发展，农产品的商品化程度有所提高， 农民同市场的联系比以往更加密切。一些经济作物，如棉花，商品生产有很大发 展。其中，华北由于其在中国传统农业中的重要地位及其在近代社会经济变迁中 的典型性，长期以来引起人们的极大兴趣。在今天 “ 三农”问题引起社会普遍关 注的情况下，重新审视上个世纪初华北商业性农业种植业棉花 ( 因为棉业的 历史并不单纯是某种作物的生产历史，由于它作为主要衣用原料的重要性质及其 巨大的生产规模，使它对于中国农村经济结构的演变也有着莫大的影响)的发展 状况，无疑可为今天的问题提供启示。 有关近代华北农业经济变化的论著较多，如，黄宗智的 华北小农经济与社会 变迁 ，丛翰香主编的 近代冀鲁豫乡村 ，苑书义等主编的 or 难的转轨历程一 一近代华北经济与社会发展研究 ， 乔志强、 行龙主编的 近代华北农村社会变迁 ， 庄维民的 近代山 东市场经济的 变迁 等。 还有一些重要的论文。 1 4 1 这些著作或文 章，或多或少地论及了华北或其中部分地区的棉花商品化状况，有很高的学术价 值。但他们主要从社会经济变迁的角度考察农村商品经济的发展，着眼于历史时 期的演变。而把二十世纪前三十年整个华北 ( 晋冀鲁豫)的棉花商品化发展状况 放在一起考察的论著或文章尚且没有。笔者不揣浅陋，仅就接触到的材料，着眼 于当时的时代特点，力求对这一时期华北的棉花商品化生产做出全面、客观的探 讨，为今天农业种植结构的调整、区域优势发挥、农民增加收入和农村商品经济 的发展提供借鉴。 一、二十世纪初以前华北棉花的生产状况 ( 一) 两次鸦片战争前后的华北棉业 华北棉花的栽培，大约始自 宋元。明洪武年间，政府岁收山东、河南、河北、 山 西等地上百万匹棉布和数十万斤棉花一事， 5 l 可推测在华北地区元代已 传入了 棉 作和棉纺织技术。朱元璋灭元立明后，以政令来推广棉花及棉布的生产，除了课 征棉布及棉花以外，还订有奖励办法。洪武元年 ( 1 3 6 8 )颁定实物租税的税率中 有这样一条:桑棉课征之额，麻亩科八两，木棉亩科四两。这种差别科税自 然会 诱引更多的农户种植棉花。 洪武二十七年，明太祖命令负责机关: “ 广谕民间，如 有隙地，种植桑枣，益以木棉，并授以种法而镯其税，岁终具数以闻。 ”并允许农 民以 棉花或棉布代替粮食完纳课税， 并且颁布颇为优惠的棉粮折换率。 6 最初颁布 的布粮折换率本己有利于棉布，后来棉布价格日降，布粮的折换率反而逐渐提高， 于是以 棉布纳税的 利益也愈高。 7 明 朝政府长期以 来就 用这种办 法制造对棉花及棉 布的需求，间接也促进了棉花及棉布的生产。到明朝中a -卜 ，华北各地大多数的县 都有棉花缴纳。这其中可能有一部分自外省买来完税，但其中肯定有相当数量是 当地所产。 在明代棉作物普及的同时，集中的趋势已有所表现。例如最早的棉区闽广等 非适宜区的棉作已经衰落， 而一些相对较具优势的地区则有所发展。 如徐光启 农 政全书所说，华中湖北棉区 ( 江花) ，华北山东、河北等棉区 ( 北花) ，华东江 苏、浙江棉区 ( 浙花) ，正是今天的三大优势棉区。她们都属于我国最早的棉区之 列，在明代已然形成，并开始多少显现了棉作物的优越地位。 清代，是我国棉业史上继明之后的又一个大发展时期。随着人口的增长，对 粮食耕地的需求大量增加， 加以满清政权放弃了那些对棉花棉布生产的奖励政策， 如何安排粮食和以棉花为首的其他作物的种植，越来越成为不能任意为之的严肃 问题。这样，就出现了各种作物分别向着各自 适宜的地区集中，各自发挥比较优 势，并在这一基础上进行经济交流的局面。清代中国棉业的发展道路，也是一方 面棉田总面积不断扩大，另一方面棉花向优势产区有所集中的过程。其中最重要 的，就是华北山东、河北等棉区的崛起。清代与明代相比增加的数亿人口的棉花 棉布的需要都要靠棉作的扩大来满足。在各产棉区，清代都比明代的棉花种植更 “ 充实” 。 但清代我国农业经济的商品性发展和比较利益的实现，毕竟是很有限度的， 就棉作物来看，一方面存在着集中发展的趋势，另一方面仍然相当分散。如: “ 余 尝北至幽燕，南抵楚粤，东游江淮，西极秦陇，足迹所经，无不衣棉之人，无不 宜棉之土。八口之家，种棉一畦，岁获百斤，无忧号寒。市肆所斋，每斤不逾百 钱， 得之甚易， 服之无怪。 妇子熙熙，如登春台， 有由 然也。 ” 8 1 分散的原因可能如下:第一，交通运输不便，限制贸易发展。特别是棉花体 积大、重量轻，运输费用较高 ( 还有高税率、战乱等因素) ， 就不如在本地或自己 种植棉花更为经济。第二，不顾是否经济合算而自 行种植。这特别表现在大量经 济不发展或欠发展地区。在这类地区，生产比较单一，或受总需求水平的严重限 制 ( 愈单一愈受限制) ，使得土地及劳动力不能充分利用。这样，与其让耕地闲置 或广种薄收，不如千脆种植生活必需品棉花，种一分便有一分的收益，而不必计 算市场上的棉价如何， 这其实也算一种 “ 合算”的做法。这是因为，在自 然经济 状况下，绝大多数农产是把耕织结合在一起的，一直到两次鸦片战争前后，这种 情况都在华北占 支配地位。 如 直隶乐 亭， “ 耕稼纺织， 比 屋皆 然。 ” 9 1 由 此看来， 棉 花的 种植只是作为粮食作物的补充， 所收获棉花，以自 用为主，非为求利， 在家 庭收入结构中不占重要地位。 据统计， 1 9 3 0 年 河北清苑县的植棉面积只占耕地总 面积3 %， 以 后增至4 . 5 %, 6 .6 % 1 0 1 不等。 考虑到当时华北四省1 亿人口， 4 亿余亩 耕地，以亩产棉5 01 0 0 斤， 人均年消费仅一斤计。 估计到两次鸦片战争前后， 华 北植棉面积可能在 1 %左右。这种状况除市镇周边及商品经济较为活跃的农村外， 估计在华北具有普遍性。 两次鸦片战争前后，当东南沿海地区在对外贸易的刺激下商品经济获得较快 发展时，华北地区则几乎没有感受到这种外来的冲击。鸦片战争后，西方侵略势 力更多地是对该地沿海或靠近沿海的如烟台、天津、北京等地的军事行动，经济 渗入还很少。天津、烟台在6 0 年代初相继开埠，列强这才开始了对华北的掠夺性 贸易， 然而初期棉业也不是其贸易重点，因而贸易量很小。1 8 6 7 至1 8 7 1 年平均输 入华北两港 ( 烟台、天津)的洋纱仅 2 8 3 . 1 9 担，仅占输入各口岸总量的0 .5 %，甚 至 到1 8 7 2 - -1 8 7 6 年， 每 年平 均也 只 有2 9 8 0 .8 1 担， 占3 .7 % a 1 这一 时 期华 北 棉花 主要作为区内 流通。 如据烟台、 天津两口的商务报告: “ 棉花在美国内 战期间， 【 中 国 曾 大量输出， 而现在 ( 1 8 6 8 ) 几乎己 不再出 现于统计中了，因为价格太高不利 于输出。本年只输出2 1 9 4 担，而 1 8 6 6 年为3 4 3 0 2 担，1 8 6 4 年为6 1 8 0 5 担，棉花 品 质优良， 但本地大量需要， 剩余产量以 经由 镇江输出 较为便利。 ” 1 2 ) 但随着美 国内战的结束，印棉卷土重来，华北棉花出口及转口锐减，如 “ 1 8 6 6 年美国内战 引起的天津棉花输出，曾达到 1 3 6 0 0 0 担，1 8 6 9 年下降至 1 0 0 0 担。华南的需要在 1 8 6 8 年停止。 n 1 3 1 此后， 华北棉花出口 衰减， 运往华南的 棉花 仅为抵补其他棉产区 在供应方面临时的短缺。时人已 经指出，华北棉花出口 下降的主要原因， “ 我相信 是因为沿海贸易不能获利，比起天津棉花的成本和运输费 用来，购买印度棉更为 便宜。 ” 1 4 1 关于这一点并 不难理解， 单就 税负 来说， “ 印 度棉花 进口 时 只纳一次关 税，所以比中国棉花稍占优势。而中国棉花在装运的口岸要完纳与印度棉花进口 税同 等的税款， 还要在卸货的口 岸再完纳半税。 ， 1 1 5 1 不合理的税负、 运输成本高、 缺乏稳定的市场需求.使这一时期华北棉花商品化经济的发展没有什么变化，棉 业生产结构仍以传统方式运行，继续其缓慢的步伐。 ( 二)十九世纪中后期的华北棉业 十九世纪中后期，特别是七、八十年代以后，华北棉业生产开始发生一定变 动。 第二次鸦片战争后，天津、烟台等北方口岸对外开放，大量的外国棉纺织品 侵入了华北地区。以洋纱为例，据统计，1 8 7 7 - - 1 8 8 1年平均每年输入华北地区达 9 5 8 6 .2 5 担，占输华总量的7 .0 %; 1 8 8 41 8 8 8 年平均每年输入9 3 4 7 4 . 8 担，占输华 总量的 1 9 .6 %; 1 8 8 8 - 1 8 9 2年平均每年输入 2 1 0 8 6 9担，占输华总量的 1 9 .7 %; 1 8 9 3 - - 1 8 9 6 年平均每年输入2 7 3 9 2 6 担，占输华总量的2 2 .4 % ; 1 8 9 7 - - 1 9 0 0 年平均每 年 输 入3 4 6 8 0 1 担，占 输华 总量 的 1 7 .9 % e 6 1从绝 对 数 量上 看， 二 十 年间 增长3 0 多倍。同时津、烟两港也成了全国重要的洋布输入和集散中心。从数量上看， 1 8 7 5 - 1 8 7 9 年， 津、 烟二港洋布平均入口量达3 4 5 万匹: 1 8 8 01 8 8 4 年平均每年 4 1 9 万匹;1 8 8 5 - 1 8 8 9 年平均每年 5 3 0 万匹;1 8 9 5 - 1 8 9 9 年平均每年6 5 5 万匹。 津、 烟 二港洋布入口量始终占全国洋布入口总数的三分之一强。那么，津、烟二港每年 进口的几十万担洋纱和数百万匹洋布去向何处呢?直隶省只消费天津进口纱、布 的五分之一，其余大多运往其他地区。它们依次是山西、河南北部、山东西部。 烟台进口的洋布，大部分进入山东北部、西部地区，一小部分远销河南、山西等 地。在十九世纪后半叶，镇江亦向山东西部、西南部及河南北部等华北地区输入 大量洋布、洋纱等外国商品。 大量的洋纱、布深入华北。其直接的影响是使华北农村原来的手工纺织业衰 落，尤其是土纱的商品生产部分。由于土、洋纱的价格相差太大，土纱生产受到 冲击而一厥不振。在这方面肯定减少了对本地区棉花的需求。那么，洋纱、洋布 对华北地区的大量输入， 对华北地区的棉业生产产生的影响是什么呢?应该指出， 由于洋纱和布的输入， 在一定程度上减少了 对本地区棉花的需求，也可能多少影 响了棉业的种植，但很可能影响不大。原因在于 “ 丁戊奇荒”的客观因素。 “ 丁戊 奇荒”是指1 8 7 7 - 1 8 7 8 年华北大早，它囊括山西、河北、直隶、山东整个华北地 区，其影响前后历时近十年。到1 8 8 3 年，华北四省人口 减少约7 0 0 万。此后，人 口又开始缓慢增长。大灾之后及人口增长，衣被的需求必定强烈而持续。这正与 上文提到的1 8 8 41 8 8 8 年棉纱、布输入大规模增长相吻合。 从现有资料上， 仍可看到当时种植棉花十分普遍。 资料说: “ 地处北部的承德、 永平两府所属 1 4 州县，从前所种无多，近五六年来 ( 即按 1 9 世纪9 0 年代前期一 一弓 ! 者注) ， 到处皆 种， 大约口 外地亩， 除寒土外已 居六分 之一。 ， 1 嚼外， 早在 同治年间。有在华考察的外国人记述直隶正定一带收获棉花时的情况，说 是 “ 在 许多地方，有成群的人在田里采摘棉花，景色如画。时近黄昏，全家大小，父母 子女，都背着棉花回家。 ”在记述山西曲沃的情况时说: “ 这个地方是以棉花市场 著称的，我们发现有大量的棉花在巨大的仓库中贮藏着。在此后的旅途中，看见 许多 用土墙围 起来的 村落， 有很多的 杨树 和遍地的 棉花。 ” 1 8 又 如， “ 棉花是整个 直隶南部最引人注目的东西。在每个村庄里都可看到妇女在茅屋门口 清理棉花， 弹棉花和纺成纱线。妇女们在村里街上这样工作的景象是这一地区的一个特点， 在直隶北部很少见到。原料的栽种、清理、纺纱和织成粗土布，都是由同一个肮 脏的家庭做的，它们不停地劳动着，只能得到仅是糊口的工资，产品送到保定府 或正定府的市场上出售。没有浪费的东西，连棉籽也被收集起来送到城里大油坊 去按一定的比 例换油。 ” 1 9 另外， 从华北 地区 土布出口 数量的 增长情况， 也可以 说 明当时棉业种植受影响不大。 ，据估计，鸦片战争前仅冀鲁豫三省即有三百万匹土 布输出，其后一直不断增长，到清末前至少达到两千万匹。 2 0 这些土布中可能有 用洋纱来织成的，但也不能排除土纱用量的上升。土纱用量的增加，也反映棉花 种植在一定程度上存在和发展的现实。 总之，这一时期中，华北的社会经济出现了一定变化，主要是手工棉纺织业 受到了冲击。但由于客观的社会条件，华北地区的棉业生产受影响不大而仍在继 续缓慢发展。 二、二十世纪前三+年华北棉花的商品化的发展 ( 一)棉花商品化发展的体现 到二十世纪前三十年，在国内外因素的影响下，华北地区的棉业生产和棉花 流通，出现了新的发展和变化。 1 . 植棉面积及产量迅速上升 这一时期中，华北的棉业种植面积迅速上升， 特别是在京汉、正太、陇海、 津浦、胶济、京奉等铁路沿线地区更为突出。 河南省， 据 1 9 1 0 年的调查，出产棉花最多的地方是安阳、 洛阳、 通许、 孟县、 邓县， 2 1 1 除邓县外， 均在铁路沿线附近。 到2 0 年代前后， 铁路沿线的 棉花种植又 有进一步的发展。阅乡铁路和大路沿线， “ 五谷仅居半数” 2 2 1 。 一些原来产棉很少 的地区，棉田面积更是大幅度增加。新乡一 郑州之间铁路沿线地带植棉大大扩展， 并 成为 河 南 最 重 要的 产 棉 花区 。 2 3 1 山东，过去棉花种植多在西北的运河东岸、黄河西岸地区。2 0 世纪开始后， 逐渐扩展到胶济、 津浦沿线一带。 2 4 临清县到2 0 年代末，已 是“ 全县土田， 种棉 者十之六， 种谷者址十之三” ， 2 5 棉花居农业首位。 寿光、青城等地也是近种棉者 颇多。由于铁路沿线地区棉花种植面积扩大，山东由原来的棉花销售区一变而成 为棉花外销区。过去山东每年要从上海运进3 - 5 万担棉花，而到1 9 1 0 年，山东输 出 的 棉花已 达1 .5 万担， 第二 年 更达4 万担以 上。 2 6 1 1 9 2 2 年 皮棉 产量已 达1 1 7 .6 万担。 2 7 1 河北是这一时期发展起来的重要产棉区。据 1 9 1 0 年的调查，棉产量以京汉沿 线的架城、 菜城为最。 2 8 以 后逐渐发展为西河 ( 京汉线以 西地区) 、 御河 ( 主要是 津浦路沿线及其西南地区)和东北河 ( 京奉路沿线地区)三个产棉区。相当一部 分县的棉花生产是在2 0 世纪发展起来的，如定县、文安、昌黎、完县、香河、三 河等。 山西，辛亥革命前很少植棉。到2 0 世纪2 0 年代前后，由于交通条件的改善 和当地政府的推动，棉花生产有了明显的发展。据统计，1 9 2 4 年，全省现有棉田 1 5 0 万亩， 产棉4 0 余万担， 比1 9 1 9 年增加一倍有余。 2 9 产地主要集中 在陇 海线北 侧黄河东岸一带，晋西南黄河、汾水三角地带。如解县、荣河、冀城、虞乡、曲 沃、新绛等地。晋中和晋西北地区，过去以为无法种棉，到2 0 世纪2 0 年代前后， 也“ 一 转 而 棉 田 弥 望 ” 3 0 1 2 . 商业性棉花农产区形成 随着棉田的扩张，在华北，形成了一些棉花专业生产区域。 郑州以北京汉铁路沿线和以西陇海铁路沿线，直隶、山东临界的津浦路沿线 地带，是棉花专业区。据载:“ 河南新乡、陕县、阂乡、安阳、直隶定县、菜城、 南宫、山西荣河、虞乡、解县、山东高唐、夏津、临清、清平等地，棉花种植占 耕地的3 0 - 8 0 % 不等” 。 3 1 此外，山 东 胶济铁路沿线也是棉 花种植区。 二十世纪前三十年的中期后，山东、直隶一改往昔植棉自 用之情形，出口 增加。 当时位于津浦路沿线的直隶曲周、咸县、南宫、吴桥、山东高唐、清平、夏津、 临清等八县， 年产棉花约 8 4 .4 万担， 经天津、 青岛等地出口或销售5 0 万担，约占 产量6 0 % ， 加 上 本地 销 售部 分， 商品 率当 在8 0 % 左右。 3 2 】京 汉、 京 奉 铁路 沿 线 情 形亦大致相当。 如赵县， 年产籽棉约4 4 0 0 余万斤， 十之七八由 天津输出。 3 3 1据1 9 3 0 年的调查， 完县产棉约 1 2 0 0 万斤， 1 0 0 0 万斤销天津、 张家口一带， 销率约为8 3 %a 3 4 1 河南彰德、武安一带，年产棉约1 1 万担， 据说半数销往天津， 三成运往汉口， 二成省内 销费。 3 5 ; 另据方显廷的 中国 之棉纺织业一书的统计，1 9 3 0 - 1 9 3 1 年 度， 晋冀 鲁 豫四 省， 棉田 面 积占 全国 的3 8 .2 % ， 产 量占5 6 .7 % ， 达3 7 。 万 担， 3 6 1 大 部分作为 商品 而出 售。 再从 许道夫的 统计看四 省的 棉花生 产状况。 价 ， 表1 晋冀鲁豫四省棉花种植面积、产量及产额 1 9 1 4 -1 9 3 1 年 年 度 山西省 河北省山东省 河南省 种植 曲积 产 量 产 e lk 种植 由 积 产 量 产 f oi l 种植 曲积 二 当巨 产 獭 赞 植 血积 产 重 产 额 1 91 41 5 4 45 7441 2 4 3 3 7 38 21 5 9 2 1 2 4 37 81 6 0 82 8 21 8 1 91 551 0 31 8 74 3 9 4 03 3 4 88 51 3 5 41 1 3 3 8 41 61 02 8 21 8 1 91 65 411 0 0 1 83 7 0 62 3 616 4 21 8 81 3 6 36 2 1 8 0 88 314 6 1 91 84 2 71 1 1 2 63 61 52 9 718 21 1 1 8 9 * 1 4 7 7 6 *1 3 2 * 1 0 1 2 8 *5 2 4 * 1 9 2 4 - 1 9 2 91 61 55 6 01 1 9 *7 41 0 2 6 6 73 64 2 611 5 7 4 3 78 1 8 52 4 2 83 0 1 9 3 12 5 4 56 3 62 5 9 2 6 531 5 03 45 5 51 1 9 9 83 65 9 41 1 3 6 62 3 ( 资料来源; 中国近代农业生产及贸易统计资料 ， 许道夫， 上海人民出 版社1 9 8 3 年1 月版。 星号表示拟有误。 ) 从上表看出，1 9 3 1 年晋冀鲁豫四省植棉面积2 3 3 0 万亩， 产量7 1 5 万担。 许的 统计高于方，但均反映出华北棉花生产迅速扩大。从粮棉种植比例看，棉花在一 些交通便利的适棉区迅速上升。 如“ 山东广饶县北乡棉田占 耕地的7 0 % % 3 8 再如 河北津浦路两侧的南宫，1 9 0 9 年普查时， 棉产并不多，到二三十年代， “ 农产以棉 花为 最大宗， 棉田占 耕 地的 一半以 上” 。 3 9 再 如山 西 解县， “ 过去 种棉者不过百分 之一二， 2 0 世纪初棉花日 种日多，1 9 2 0 年前后，棉田已占 耕地的三分之一。 ” 4 0 1 3 . 棉花流通范围 和商品棉流通量的扩大与上升 ( 1 ) 形成了多级棉花市场 棉花商品化的发展的另一重要表现，是多级棉花市场的形成。一战后，随着 机器棉纺织业的发展，就全国来说，形成了上海、天津、青岛、无锡、常州等棉 花销售市场，其中天津为华北棉花最大集散地，出口口岸。武汉、济南、郑州、 石家庄则既是消费市场，又是转运市场。在华北，山东的张店、周村、烟台，山 西的榆次、曲阳，河南的安阳、新乡、祀水、陕州等，则是次级的转运或集散市 场。在各主要产棉区，则出现了密度不等的原始贩卖市场。这里以河北省为例， 说明当时棉花市场的情况。 所谓原始市场，一般位于棉区的中心集镇。棉商自 农家收花后，即运至集镇 脱籽、分类、打包;小商贩或部分较大的棉农也将棉花运至这里出售 ( 小农一般 在本村售花于商人或花贩) 。在这类市场上活动的有棉农、轧花店、棉花店、棉花 贩运商、洋行分庄、纺纱厂、京津棉花店及其他制棉店的采购员。这里棉花店代 客买花，且备房屋供客商住宿。或直接买花转售。贩运商则往返各地，从事棉花 收购和贩运。 所谓转运市场，就是棉花收购和转卖与转运的市场，这些市场主要集中在交 通要道。如，石家庄就是一个重要的转运市场。河北主要产棉区获鹿、正定、真 城、元化、架城、赵县等地及山西部分地区的棉花多在此集中转运。在这里从事 棉花交易的主要是贸易货栈和棉花公司。前者的基本业务是代客储运，或代客买 卖，收取佣金。后者则专门从事棉花收购，或将购自原始市场上的棉花，转运他 处销售。据1 9 2 6 年的调查，石家庄共有棉花公司四家。 三是消费或终点市场，就是棉花最后进入消费 ( 生产或生活)或直接输往国 外的市场。河北最大的终点市场是天津、北京，运往北京的棉花，加工后以卷花 或被套的形式出 售， 小部分贩往张家口， 年消费约在1 0 万担左右。 4 1 运往天津的 棉花， 2 0 年代前，一部分就地消费 ( 约 1 1 万担左右) ，其余全部输往国外，2 0 年 代后，则有一部分为国内 纱厂所吸纳， 约2 03 0万担。4 2 1此外，石家庄和唐山 也 分别建有纱厂一座，消纳一部分棉花，因而亦带有棉花消费市场的性质。在终点 市场活动的有买商、卖商与经纪三类人。以天津为例，卖商包括棉花贩运商及中 级市场之贸易货栈及其代理人。买商包括出口商 ( 主要是东洋行) 、纱厂及棉花零 售店。 河北棉花销售流通环节和市场结构的上述变化，在黄河流域一带有一定的普 遍性。 再如山东，以卫河和南运河合流处的临清县城为鲁西北所产棉花的集散中心， 其中运销济南部分经由小清河船运，而运销青岛部分，则经桓台县张店镇集散。 张店镇位于胶济铁路线上，贴近处设有火车站，货运便利。河南豫东太康县，豫 北新乡县小冀镇，豫中洛阳镇，平乐镇都是棉花转运市场。小冀棉大部分运销郑 州，少量为卫辉纱厂吸收，平乐镇棉花主要运销郑州、上海、青岛，山西棉花则 以河南陕县等地为集散地。 ( 2 )棉花流通量的上升 大致天津、青岛原棉消费市场成于 1 9 2 1 年后，济南、郑州、石家庄亦成于欧 战后。其中青岛由于日资纱厂增扩，原棉消费需求最为强劲。济南多吸收鲁西、 北之棉，亦有冀南、豫北之棉，汇集的棉花，小部分本地消费，大部分循胶济路 输往青岛， 一小部分循津浦路南下无锡。 济南之交易量， 1 9 0 91 9 1 4 年间不过年均 1 0 万担左右，本地设厂后，1 9 2 1 年集散达5 0 万担， 1 9 3 0 年达 1 0 0 万担。 表2 青岛棉花出口 ( 1 9 0 4 -1 9 3 1 )( 海关两) 年 度 1 9 0 41 9 0 51 9 0 7 1 9 0 91 9 1 01 91 11 9 1 2 1 9 1 31 9 1 61 91 7 担2 4 3 92 6 51 0 14 9 41 7 0 9 0 4 0 1 7 16 9 5 7 04 8 2 7 5 2 4 6 5 79 5 7 7 价 值 5 3 5 2 04 4 8 2 2 0 5 61 2 2 2 63 8 8 8 8 2 3 8 0 3 4 2 11 3 91 4 0 0 1 0 0 8 9 4 53 6 8 5 2 42 7 9 6 4 8 年 度 1 9 1 81 9 2 01 9 2 3 1 9 2 51 9 2 71 9 2?1 9 2 9 1 9 3 01 9 3 1 担3 2 5 2 31 1 5 9 57 3 5 9 9 1 1 8 9 0 61 5 2 9 0 7 1 3 3 0 0 71 1 2 8 8 61 7 1 3 2 42 0 2 5 3 9 价 值 9 4 9 2 4 82 7 7 3 4 91 3 6 1 7 5 93 21 6 1 1 2 3 7 4 0 3 8 73 0 3 6 8 1 82 0 5 2 7 5 73 7 8 0 6 6 45 5 71 4 8 5 ( 资料来源: 近代山东沿海通商口 岸贸易统计资料 ， 交通部烟台港务管理局， 对外贸易出版 社，1 9 8 6 年9 月版，表7 6 ) 由上表看出，青岛棉花出口在民国初始开始急剧增长，尤其二十至三十年代 增长更快。 表3 上海五大商埠棉花流转数量统计 ( 各期每年平均) 单位:担 时期上海大津汉 口广州大连 1 8 71 - 1 8 8 0 4 5 6 5 2 16 4 3 82 4 8 61 71 8 0 2 0 1 8 8 1 - 1 8 9 03 9 6 7 7 25 5 611 3 6 2 5 59 0 8 6 1 8 91 - 1 9 0 08 0 0 3 5 2 8 6 8 31 1 6 7 6 61 1 9 7 8 1 9 0 1 - 1 9 1 01 1 9 8 4 3 41 9 8 7 71 8 9 6 4 71 6 4 7 8 4 3 4 6 1 91 1 - 1 9 2 01 5 31 01 1 3 3 9 8 2 06 0 7 8 8 71 4 2 3 0 9 9 3 0 1 9 21 - 1 9 2 7 2 0 8 4 0 0 95 2 2 2 2 31 5 9 8 2 9 51 8 0 6 4 5 6 2 4 0 ( 资料来源: 中国近代农业史资料第二辑，章有义，三联出 版社，1 9 5 7 年 1 2月 1 版，第 2 3 9页。 ) 从以上两表可以看出，华北两大主要口岸青岛、天津的棉花流转数量从 二十世纪初到三十年代前后均有大幅度增长。考虑到京汉线及汉水的作用，汉口 大幅度增加的棉花流通量中，来自华北的也可能占有相当比例。另据方显廷统计， 1 9 2 9 年中国共出口棉花 2 7 8 万担，其中天津占6 8 万担，胶州占8 万担，汉口 1 1 9 万担。 (4 3 综合考虑， 华北四 省是年出口 棉花当 在 1 0 0 万 担左右， 当 然， 这些出口 棉花有一部分是国内转口。但华北棉花主要输出日本，是年日本从中国进口棉花 7 6万担，大部分为华北棉花。1 9 1 9年至 1 9 2 9年间，自 天津出口运至国外之棉花 共计 5 1 2 7 0 4 0 担，其中输至日本者有 4 1 9 4 4 2 0 担，占8 1 . 8 %，输出美国者 7 7 . 7 万 担 ， 占1 5 .2 % 0 4 4 华北棉花除输出外，尚有很大部分供应本地纱厂消耗。1 9 3 0年统计，河北共 有纱锭2 9 1 7 5 6 枚，其中天津2 2 8 8 0 8 枚，唐山2 4 7 0 0 枚，石家庄2 4 7 6 8 枚，宝抵 1 3 4 8 0 枚。l l i 东共有纱锭 3 4 4 4 6 8 枚， 其中青岛3 1 6 4 6 8 枚， 济南2 8 0 0 0 枚。山西共 有纱锭3 9 6 4 8 枚，其中榆次3 3 6 0 0 枚，新绛6 0 4 8 枚。河南共有纱锭 1 0 7 2 8 0 枚， 其中安阳2 9 0 0 0 枚，郑州5 3 0 0 0 枚，武险2 8 8 0 枚，淇县2 2 4 0 0 枚。在全国纱锭开 锤总数中， 河北占7 . 6 %，山东占8 .5 8 %，山西占。 .9 9 %，河南占2 .6 7 %， 四省共占 1 9 . 5 %0 4 5 1 另据陈真统计， 晋冀鲁豫四省纱锭占 全国2 2 .9 % ， 布机占1 2 . 8 % , 14 1 大 约年消耗棉花 1 7 5 万担。消费剩余部分或出口或南流华中市场及通崇海一带。 由上看出，华北棉花商品总量， 在2 0 世纪的前3 0 年中，前后增长迅速。这是 华北棉业商品化发展的重要体现之一。 ( 二)棉花商品化发展的内外因素 1 . 国际国内棉花需求的上升 如前所述，华北棉花在十九末、二十世纪初已成为世界性商品，国际、国内 的需求大大刺激了华北的棉花生产，尤其前者影响最大。即外国资本主义大肆收 购棉花而引起棉价上涨，是促使华北棉田扩张和商品率提高的重要外因。这一时 期中，日本、英国棉纺织业生产强劲，而且是外向型生产原料、产品市场两 头在外。从棉花供应上说，中国迅速成为世界五大产棉国之一。1 9 2 0年前中国棉 花为净出超，1 8 9 81 9 1 9 年，最多净出口1 1 0 万担， 一般5 0 - 7 0 万担， 大部分流向 日本，英美次之。其次是国内市场的扩大。一战前后，华北开始成为重要的机器 纺纱地区， 据统计，1 9 1 21 9 2 2年，民 族资本新设纺纱厂华北占2 0 % 4 7 外商也 在华北地区纷纷设厂，如，日本除继续在上海增设纺纱厂外，于1 9 1 6 年在山东青 岛 开设 纱厂， 4 8 1 以 就近吸收原料。 二三十年代， 在民 族资本所设纱厂获得发展的 同时，日商纱厂的发展更为迅速。华北地区的天津，青岛、石家庄等地己成为其 重要的纺纱业中心。纺纱业的发展大大促进了棉花生产的发展。民国初年，华北 地区由于“ 棉花的需要既多， 人民 争趋其利， 几有每年连麦全不种的， ,r 4 9 1 而从事 植棉。 2 . 华北铁路的发展 华北地区由于自然条件所限，水路交通不发达，因而在铁路修建之前，贸易 受到很大限制。自2 0世纪初前后，华北地区修建了多条铁路 ( 见下表) ，一时， 华北成为全国铁路分布较多的地区之一。铁路对华北商品经济的发展起了极大的 作用。首先促进了贸易的发展。 “ 就中国北部地方而言之，其根据陆地之狭小，以 及天津冬季结冰，在贸易上无充分之发展，可以预言。然自1 9 1 0 年以来，亦有逐 年增加之势。去年 ( 按指 1 9 2 0 年引者注) 输出数已超过五千万两，其输入约 近一亿两，此始由于所感铁道交通之便利不甚少。胶州亦于 1 9 0 4 年随胶济铁道开 通，而日渐发达。1 9 0 0 年，输出仅三万两。输入则 1 6 万两;追 1 9 1 0 年，输出增 至8 0 0 万两，输入增至 1 2 0 0 万两:迄去年 ( 1 9 2 0 年) ，则输出己跃至 1 9 0 0 万两， 输入更增为 2 0 0 0万两。 ”4 9 1 贸易的增加，当然也包括棉花等农产品的输出。 河北 正定为种棉区，京汉路告成后，产棉之额数亦随之而增加。 铁路运输业的发展不仅扩大了棉花流通范围和流通量的上升，反过来又带动 了棉花生产区域化的发展。如二十世纪初美棉种传入河南，铁路通车后，棉花运 输方便，销路趋旺，河南植棉区扩大，阅县，陕县，涌池，新安，洛阳，堰师， 巩县等地皆有种植，其中陕县，阅县，堰师三县植棉面积分别占耕地面积的1 8 %, 2 9 %, 3 5 %， 成为植棉最集中的地区。 后来又逐渐形成了以郑州为中心的重要植棉 区， 年产量 5 0 万担以上，1 9 2 2 - 1 9 2 8 年间， 年产量更达 5 8 万担以上，占全国棉产 量的7 .8 2 %。河北正定一带，到2 0 年代十分之八的耕地皆为植棉所用。山东胶济 路沿 线也 盛 行植 棉 之