（体育教育训练学专业论文）现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究.pdf

中文摘要 武术套路竞赛规则是竞技武术比赛的指令性文件，是比赛公平、公正、客观地 顺利进行的有力保证。规则变化直接影响着武术套路比赛的技术发展方向和科学化 进程，因此对规则演变的研究，对竞技武术发展具有重要导向作用。 武术套路竞赛规则从1 9 5 9 年开始出现的，经历了从无到有、从简到繁、从相 对单一到相对全面的演变过程。本研究查阅了近5 0 年以来国内关于“武术规则” 方面的文献资料，根据论文涉及的内容及研究的侧重点，将收集来的文献资料 进行了分析归类。 目前国内对规则研究的热点主要集中在新旧版本的对比，以及对规则发展 的研究两个方面。本研究在以往研究的基础上，归纳出规则演变的阶段划分和演 变的特点，并通过对历版武术套路竞赛规则发展的影响因素调查问卷分析，提 出武术套路竞赛规则的评分方法如何适应当前武术转型的关键时期以及今后竞技 武术的发展方向。 本文运用了文献资料法、调查法、观察法、数理统计法和系统分析法等研究方 法，对武术套路竞赛规则的演变历程、特点和影响因素及发展趋势进行了较为系统 的研究。 根据武术竞赛规则本身的特点和与国内体育环境大发展的关系，武术套路竞赛 规则演变历程分为五个阶段：武术规则的萌芽阶段、武术规则的雏形阶段、武术规 则的产生和初步发展阶段、武术规则内容的充实阶段以及武术规则发展的相对稳定 阶段。 规则演变的特点是评分的区分度和客观性逐步提高、难度要求越来越高和编排 的多样化要求提高三个特点。通过问卷调查法分析出影响竞赛规则演变的因素，总 结出影响规则演变的最重要的因素是：实现竞赛公正性的基本要求、技术发展的需 求和国际体育大环境的影响。 规则的变化发展非常频繁，每一次规则的修订都反应了当时武术技术发展的现 状和人们对武术技术发展的主观愿望，本研究旨在为广大专家学者、裁判员和教练 员提供借鉴，通过了解规则演变的特点，进而使裁判员更客观的把握规则的发展， 使裁判工作有规律可循，使教练员在训练科学化问题中有据可循，为科学的把握未 来武术规则的发展趋势和走向，提供理论依据。 关键词：武术；竞赛规则；修订；影响因素 a b s t r a c t r u l e sf o rw u s h ur o u t i n ec o m p e t i t i o n sa r et h ei n s t r u c t i o nd o c u m e n t sf o ra t h l e t i c w u s h uc o m p e t i t i o n sa n df i r m l yg u a r a n t e et h ef a i r n e s sa n do b j e c t i v e n e s so fw u s h u c o m p e t i t i o n s t h ec h a n g eo fw u s h ur u l e sd i r e c t l ya f f e c t st h ed i r e c t i o na n ds c i e n t i f i c p r o g r e s so ft e c h n i q u e sf o rw u s h ur o u t i n ec o m p e t i t i o n ；t h e r e f o r e ，t h es t u d yo nr u l ec h a n g e h a si m p o r t a n td i r e c t i o nf u n c t i o ni nt h ed e v e l o p m e n to fw u s h u r o u t i n e r u l e sf o rw u s h ur o u t i n ec o m p e t i t i o n sh a v ea p p e a r e ds i n c e19 5 9 ，e x p e r i e n c i n ga d e v e l o p i n gp r o c e s sf r o mz e r ot oe s t a b l i s h m e n t ，f o r mb r i e f n e s st oc o m p l e x i t y , a n df r o m c o m p a r a t i v e l ys i m p l er u l e st oc o m p a r a t i v e l yc o m p l e t eo n e s h a v i n gc h e c k e di n f o r m a t i o n a n dd a t aa b o u tw u s h ur u l e sp u b l i s h e dd u r i n gt h ep a s tf i f t yy e a r s ，t h i st h e s i si sd e v o t e dt o a n a l y z i n ga n dc l a s s i f y i n ga l l t h e s em a t e r i a l s a c c o r d i n gt o t h ec o v e r e dc o n t e n ta n d e m p h a s i z e dp o i n t si nt h er e s e a r c h n o wd o m e s t i cr e s e a r c ho r lw u s h um a i n l yc o n c e n t r a t e so nt h ec o m p a r i s o no fo l da n d n e we d i t i o no fw u s h ur u l e sa n dr u l ed e v e l o p m e n t b a s e do nf o r m e rr e s e a r c h ，t h i st h e s i s i n d u c e ss t a g ed i v i s i o na n dd e v e l o p i n gc h a r a c t e r i s t i ci nt h ec h a n g eo fr u l e s a tt h es a l t l e t i m e , t h i st h e s i s ，t h r o u g hq u e s t i o n n a i r e ，a n a l y z e st h ef a c t o r st h a ti n f l u e n c et h ed e v e l o p m e n t o fo r i g i n a lr u l e sf o rw u s h ur o u t i n ec o m p e t i t i o n s ，p u t sf o r w a r dh o wt h eg r a d i n gs y s t e mi s a d a p t e dt ot h et r a n s i t i o n a lp e r i o do fw u s h uc o m p e t i t i o n s ，a n dp o i n t so u tt h ed i r e c t i o no f w u s h ud e v e l o p m e n ti nt h ef u t u r e t h i st h e s i se m p l o y st h em a t e r i a la p p r o a c h ，r e s e a r c ha p p r o a c h ，o b s e r v i n ga p p r o a c h ， m a t h e m a t i ca p p r o a c ha n ds y s t e m i ca n a l y s i sa p p r o a c ha n ds oo nt os t u d yt h eh i s t o r i c a l d e v e l o p m e n to fw u s h ur u l e sa n dt h e i rc h a r a c t e r i s t i c s ，i n f l u e n t i a lf a c t o r sa n dd e v e l o p m e n t t r e n d a c c o r d i n gt ot h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nt h er u l e sa n dt h ei n t e m a t i o n a le n v i r o n m e n ta n d t h e i ro w nd e v e l o p i n gc h a r a c t e r i s t i c s ，t h e d e v e l o p m e n to fr u l e sa r ed i v i d e di n t of i v e p e r i o d 一t h eb u d d yp e r i o d ，t h en a s c e n tp e r i o d ，d e v e l o p i n gp e r i o d ，v a r i e t yp e r i o da n d c o m p a r a t i v e l ys t a b l ep e r i o d t h ec h a r a c t e r i s t i co fr u l e sr e v o l u t i o ni st h er i s eo fd i s t i n c t i o nd e g r e e ，t e c h n o l o g y d i f f i c u l t ya n da r r a n g e m e n tv a r i e t y m o r ei m p o r t a n tf a c t o r sa r eo b t a i n e db yq u e s t i o n n a i r e s r e s e a r c h ，s u c ha st h er e a l i z a t i o no fc o n t e s tf a i r n e s s ，t h en e e do ft e c h n o l o g yd e v e l o p m e n t a n dt h ed e v e l o p m e n to fi n t e r n a t i o n a ls p o r t s t h er e v i s i o no fe v e r yr u l er e f l e c t st h ed e g r e eo fw u s h ut e c h n o l o g yd e v e l o p m e n ta n d p e o p l e sr e q u i r e m e n t s t h i sr e s e a r c ha i m sa tp r o v i d i n gm o r er e f e r e n c ef o re x p e r t s ，r e f e r e e a n dc o a c h e s ，a n dt h e o r e t i c a lf u n c t i o nf o rt h e mt om a s t e rt h ed e v e l o p m e n to fw u s h ur u l e s i nt h ef u t u r e k e y w o r d ：w u s h ur o u t i n e ；c o m p e t i t i o nr u l e s ；r e v i s e ；i n f l u e n t i a lf a c t o r s y9 1 2 1 8 5 首都体育学院学位论文原创性声明 本人郑重声明：本论文所用方法、手段及数据、材料真实可靠，研究工作是在导师的 指导下独立完成的，无任何剽窃他人成果行为。除了文中特别加以标注引用的内容外，本 论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承 担。 作者签名： 日期：必嘭年占月，) 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国 家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权首都体 育学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于( 请在以下相应方框内打“”) ： 1 、保密口，在j 年解密后适用本授权书。 2 、不保密囹。 作者签名：之彳涉之 日期：弦昭年月f 日 导师签名： 弦谢 日期：渤稆彳月，a 日 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 1 前言 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 1 1 选题依据 “没有规矩，不成方圆”，竞赛规则是运动竞赛必须遵守的技术规范和各种准 则的总称。它可使运动员在同一的条件下进行公平合理的比赛。竞赛规则的实施 和不断完善是竞技体育比赛顺利进行和竞技运动技术水平不断提高的必要保证。它 既能反映出该运动项目当时所达到的技术水平，同时又要引导该运动项目的技术向 某一方向发展。任何运动项目竞赛规则的修改和补充，都会促进该运动项目一系列 技术战术以及训练的改革和创新，从而推动该项目的发展。武术作为中华民族优秀 文化的组成部分，在几千年发展历程中，逐步形成了有着丰富文化内涵，独具民族 特色的民族传统体育项目，逐渐形成了自己的运动规律，它以独特的技术风格和多 方面的社会功能享誉于世。 竞技武术套路的发展与竞赛规则的修订是相辅相成、互相促进的。武术套路竞 赛规则可以反应一定时期内武术套路运动的总体水平，同时它也能促进套路演练水 平的发展，对套路运动的发展起着导向作用。反之，当套路运动的整体水平提高以 后，原有的竞赛规则难以公正地评判或阻碍了套路技术的发展时，人们就会根据实 际情况来修改和完善规则。 现代竞技体育的规则，是在西方人文条件下所形成的体育竞技准则。我国民族 传统体育受西方文化的影响，也有西循而定的竞赛条例，竞技武术作为中华民族传 统体育项目也有其竞赛的规则条例。其竞赛规则也同其它事物一样，有萌芽、雏形、 产生、发展和相对稳定时期。竞技武术竞赛规则经过了多次修改，每一次规则的嬗 变在不同时期都起到至关重要的作用。它的导向作用直接影响着此项目技术的发 展。新规则的修改和创新使武术套路运动从内容到形式、从技术到水平沿着其自身 的规律向前又迈进了一大步，使之既体现了民族文化的特点，又与国际惯例相接轨， 完善了旧的技术体系，开拓了新的技术领域，提高了竞技武术套路的动作难度和观 赏性，使之以崭新的面貌呈现在世界体坛。 由于竞技武术是一项相对新兴的竞技体育项目。它与现代西方竞技体育项目例 如竞技体操、艺术体操、跳水等难美类项目相比，武术虽然也归属于难美类项目。 但由于成熟为竞技体育的时间不长和项目本身特点所限制，过去相关人士研究不 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 多，因此我所见到的关于竞技武术竞赛规则的研究文献也较少，本研究在以往研究 的基础上，对研究文献给予分类总结。阐述武术套路竞赛规则的评分方法如何适应 竞技武术转型的关键时期以及今后竞技武术的发展趋势和方向。 1 2 文献综述 本研究查阅了近5 0 年以来国内关于“武术规则”方面的文献资料。( 见表1 ) 本文根据论文涉及的内容及研究的侧重点，将收集来的文献资料进行了分析归类， 将文献分为以下五种类型。武术规则本身的研究( 包括规则的演变，规则的特点 和规则的比较性研究等方面) ；武术规则与改革发展对策；武术规则与赛事的 相互关系；武术规则与技术发展；武术规则与同项群类比赛项目规则。 表i ： 文献分类简表 图1 文献分类饼状图 1 2 1 武术规则本身的研究 规则对武术技术的发展起重要的推动和指导作用，随着每次新规则的出台，也 有一些学者研究新规则出台后，与前几版规则产生的新变化、新特点。较为有成果 的聂建国先生的武术竞赛套路新旧规则的比较分析及训练对策口1 一文中研究了 武术竞赛规则的八个版本，将1 9 5 5 年的武术竞赛规则作为第一本武术套路竞赛规 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 则，并且对规则修改变更的时间进行了比较，其中变更时间最长的是1 9 6 0 年版的 规则变更到1 9 7 3 年的规则，历时1 3 年之久。从武术发展的历史就不难看出，这段 时期是社会发展的动荡时期，导致武术发展也相对的缓慢。文章中找出旧规则存在 的问题，阐述新规则提出的依据并且从可比性、可操作性、减少人为因素和客观评 价拉开档次方面阐述了新规则的特点。还有史儒林先生的从规则变化分析竞技武 术套路发展趋势及对策口1 也是主要研究规则的变化对竞技武术套路发展趋势的影 响并提出相关对策。两者所不同的是文章中主要是对1 9 9 6 年规则和2 0 0 2 年规则进 行对比分析总结出新规则更加注重动作的创新性等优点，为了适应新规则的评分模 式，文中提出运动员、裁判员应采取的对策和措施。 也有学者从规则中的某一方面研究新规则的变化，例如通过对指定动作的分析 来研究规则的变化。如关铁云老师的对指定动作扣分的分析h l 。文中主要针对 八运会预赛之前，国家体委下发的关于印发武术套路竞赛规则补充规定的通知 后在四月份的两大赛区上的实施情况进行分析，文中揭示了1 9 9 6 年新规则出台后 增加了指定动作的评分，而指定动作的评分高低直接影响着运动员的运动成绩和名 次，指定动作不被扣分成为夺冠的关键这样一个现象。针对这样的现象，作者阐述 了规则的修改意见和适应新规则的方法，这些意见都对当时新规则的再次修订提供 了实践检验的依据。另外在对剑术套路指定动作的扣分及其影响因素的分析1 文中针对1 9 9 9 年男子赛区的全国武术套路锦标赛上剑术运动员指定动作的失误率 及扣分情况进行统计与分析，得出运动员完成指定动作失误的原因是多方面的，主 要与运动员的心理素质、专项素质、专项技能的训练有关，为指定动作的训练提供 理论依据。 而甄卫民先生的武术竞赛规则的演变与价值取向哺1 一文中简要叙述了 1 9 5 8 1 9 9 6 年七版规则演变历程，没有进行阶段划分，其重点阐述了1 9 9 6 年规则 的实施现状和发展趋势以及价值取向问题。上海体院张茂林等人的( 武术套路竞 赛规则) 演变历程回顾与思考盯1 分析各个时期1 9 5 9 2 0 0 2 年规则演变的特点和主 要内容，将规则划分为规则的雏形和初步发展阶段、迂回曲折发展阶段、改革和全 面发展阶段三个阶段，并且具体阐述了每一版规则的突出特点和大致内容。成都体 育学院温佐惠教授的竞技武术套路竞赛规则的发展变化研究啤1 则着重研究六运 会后1 9 9 1 年一2 0 0 3 年间规则主要经历了三个发展时期，指出规则的内容直接影响 着武术技术的发展。这三篇文章与本研究内容形式最为接近，他们分别阐述了规则 的演变历程，但侧重点各有所不同，对本研究有重要的理论借鉴意义。本研究将在 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 他们研究的基础上，将规则的演变历程重新进行阶段划分，并且归纳出规则演变的 特点，更重要的是深入探讨影响评分规则演变发展的各种因素，这是本文的研究的 重点也是难点。 1 2 2 武术规则与改革发展对策 研究规则的目的是要科学地运用这一法规来指导运动实践，只有通过不断的改 革才+ 能促进规则的不断完善。如单锡文老师的现行武术竞赛规则的若干修改建议 阻1 主要针对1 9 9 1 年武术套路竞赛规则存在的不足和问题，提出要建立激励机制、 增设创新技术加分等措施改革完善现行武术套路竞赛规则。而在关于武术套路竞 赛改革的探讨n 们文中针对1 9 9 6 年竞赛规则体系中存在的问题提出具体改革的措 施。姜娟等人的竞技武术套路竞赛规则改革的研究n 对九运会前后现行规则的 执行情况总结为6 个方面的内容，针对新规则的切块评分进行探讨提出了修改意 见，也就是新规则的改革方向，为管理部门拟定新规则时作参考。 有些关于竞技武术规则的研究不但从规则变化的角度，还根据整个武术大环境 的发展变化，探讨武术发展的对策。中国武术研究院、中国武术协会为筹备召开 1 9 9 1 年全国武术训练工作会议向各省、区、市武术协会、武术优秀运动队、体育 院校、武术教研室，以及部分国家及武术裁判员发出了武术套路技术发展方向及武 术训练、比赛等问题的调研提纲武术套路运动向何处去? 口胡系列研究中，上海 体院的王培琨、邱丕相教授、武汉体院的温力教授以及各位学者从武术的发展谈到 武术项目的设置，也谈到了武术的本质，各位业内专家为新规则的修订提出了宝贵 的意见，指明了武术规则在发展过程中应当注意的问题。 除了对所有项目或全局性的研究外，也有学者针对某一规则的具体实施情况进 行研究。北京体育大学的李巧玲、王虹的对9 6 年( 武术套路竞赛规则) 实施情 况的调查分析n 胡一文中，对新规则出台后，在1 9 9 6 年全国武术团体乙级赛、甲 级赛、个人锦标赛上实施情况进行问卷调查，说明新规则与旧规则相比的完善之处。 成都体育学院温佐惠教授的对竞技武术套路规则实施效果的探讨1 也是针对 9 6 年武术套路竞赛规则和套路竞赛制定动作及补充规定的实施效果进行研究。 上述文献分别从不同的侧重点和时期对武术套路的改革发展提出不同的设想， 在当时不同时期为武术的改革发展起到了推波助澜的作用。 1 2 3 武术规则与赛事的相互关系 各种世界级和全国大中型武术竞赛活动的丌展不但可以促进武术运动技术水 平的提高，而且还可以促进武术竞赛规则的发展并修订。每逢全运会周期的到来， 4 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 武术竞赛规则即会发生一次变化。任何新生事物都不是完美的，新规则在比赛中得 到实践和反复修正，才促使竞赛规则达到预期的效果，那就是不断促使竞赛水平向 公正性和可比性的方向提升。集美大学高楚兰老师的( ( 1 9 9 9 年全国武术锦标赛技 术评判指标综合分析n 铂一文中针对1 9 9 9 年全国武术锦标赛男子赛区各项技术评 判指标进行综合分析，认为竞赛新规则的实施情况良好，规则的可行性、可操作性 较强，但指定动作的设置和评分方法存在不尽合理现象，有待进一步改善。而西安 体院王静等人的第八届全运会武术套路预赛指定动作失误率及其影响因素的分 析n 6 1 中对第八届全运会武术套路预赛( 男子赛区) 运动员完成指定动作的失误率 和扣分情况的统计，分析影响因素是多方面的，与运动员的心理素质、专项素质和 专项技能的训练有关，根据现状指出相应对策。关铁云等人在对九运会前后武术 套路竞赛规则的改革设想n 7 3 文中从1 9 9 6 年规则入手，对规则中的相关内容引 发的问题以及对九运会指定动作规格要求和扣分标准的意见进行研究，试图对 九运会前后武术套路竞赛的改革提出建设性意见。在九运会比赛之后，国家体育总 局武术运动管理中心便组织武术专家学者研究规则的修订，于是出台了2 0 0 2 年武 术套路竞赛规则的试行版本。 上述文献根据大赛的不同时期，探讨了规则在实施过程中，对武术套路竞赛发 展方向的影响，指出了在新规则影响下所表现出来的大赛的特点以及我们今后要注 意的问题，为武术套路竞赛规则的改革发展提供有效的数据分析和实践检验基础。 这就说明了规则的发展不是独立的，是与很多因素息息相关的。这就为本文论点的 确立提供了依据。 1 2 4 武术规则与技术发展 规则的制定影响着武术技术发展的方向，相反技术的发展也同样影响着规则的 修订，当规则不能适应技术发展的速度的时候，就要对规则进行更新。1 9 9 6 年新 规则出台后，西北师范大学甄庆平在1 9 9 6 年武术套路竞赛规则和武术发展趋势 预测n 8 1 一文中指出，根据专家对各类体育运动项目的竞赛规则演变与各项目技术 发展情况的研究，可以得出规则的改革在项目的发展中的作用是不容忽视的。 武汉体育学院的温力教授1 9 8 7 年在武汉体育体院学报上发表的从( 武术竞 赛规则) 修订看竞技技术发展n 们文中，深刻阐述了规则的演变与技术之间的相互 关系，同时还强调指出规则是研究武术技术发展的重要文献。文中主要系统地阐述 了在规则发展的各个阶段技术的发展方向，并指出武术套路的技术和其他任何事物 一样，都必须不断地发展，否则就失去了生命力。在此发展过程中必须根据武术自 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 身的特点，遵循其固有的规律，否则就会畸形发展。武术套路竞赛从无数年代一招 一势地演练到变化更复杂，动作更灵活；从跳跃能力较差，动作不能腾空到现在的 优美的空中造型，其技术的发展与进步是不容忽视的。要控制好规则与技术发展的 平衡。规则在某一时期对某些技术发展给予鼓励，当这类技术动作得到一定的发展 之后，规则又将促使另一类技术动作的发展，这样整个技术的发展则会是均衡的。 这篇文章为本文在研究中提供了重要的理论依据，折射了本文研究的重点。 而在武术竞赛规则与武术技术体系的互动机制探讨乜砌一文中也是以我国竞 ， 技武术技术体系的变化与规则制订的依据之间的相互作用为横断面。以时间回溯为 纵轴，把套路形式的法则与现代竞技体育运动的特征和要求结合起来，进行新旧规 则的逻辑分析和对比，对武术竞赛规则与其技术体系之间的互动机制进行探讨。结 果表明：规则内容的变更直接影响着武术技术体系的发展，武术技术体系的发展则 对规则的进一步完善产生了巨大的推动作用，两者呈现“作用”与“反作用”的关 系，竞技武术运动的发展就是在这种作用与反作用的互动机制下进行的。文章中提 出武术竞赛规则是为进行运动竞赛而制定的统一规范和准则。这种统一规范和准则 不是一成不变的。它和技术体系的关系也只存在一定时期的相对稳定性，从1 9 5 9 年第一部武术竞赛规则的问世到2 0 0 2 年武术试行新规则的出台，竞赛规则总是在 一定时期内对其技术走向的促进作用是显著的。当武术技术水平发展到一定程度， 旧的竞赛规则不能进一步满足技术水平的发展需要时，新的竞赛规则便要应运而生 了。否则，便会阻碍竞技武术的技术发展水平。 关于武术规则与技术发展方面的这三篇论文，分别在不同的时期提出对规则与 技术发展的认识，其中共同之处在于肯定了武术规则与武术技术发展的关系是相辅 相成，互相影响的。本研究在他们研究的基础上深入探讨各种技术是怎样影响规则 的以及具体的表现形式。 1 2 5 武术规则与同项群类比赛项目规则 在运动竞赛方法研究瞳一书中将武术与奥运会项目体操、花样游泳、花样 滑冰和艺术体操同属于难美类项目，其中还包括非奥运项目的健美操、技巧项目， 这几个项目竞赛规则与武术竞赛规则有很大的相关性，与这些相关项目的规则进行 比较研究，可以探索有效、合理地裁判方法，力求与国际比赛惯例接轨。 而竞技武术有关这方面的研究文献有河南大学体育学院韩雪的武术与同项群 竞赛规则的比较分析及裁判评分模式的设想口引一文中，在裁判组组成、分工和任 务、评分因素、有效分差、难度动作评分以及服装音乐方面进行了比较。提出武术 6 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 套路竞赛裁判评分基本模式。 在武术套路运动竞赛规则的变化与奥运会难美项群类比赛项目竞赛规则的比 较与分析心朝一文中通过比较2 0 0 2 年规则与奥运会难美类项目竞赛规则，探索更 有效、更科学、更符合国际比赛惯例的武术套路竞赛规则。 这两篇文献分别是对1 9 9 6 年规则和2 0 0 2 年试行规则与同项群类比赛项目在评 分方法、难度评分、服装、音乐等相关因素的比较研究，以寻找更合理的评分方法 促使竞技武术竞赛规则的不断完善。适当的借鉴成熟的竞赛项目的发展模式是合理 的，但是要把握尺度，不能盲目的追求评分方面的一致性。 2 研究对象与方法 2 1 研究对象 1 9 5 9 年一2 0 0 2 年国家体委武术研究院颁布实施的八个版本的武术套路竞赛 规则，在下文中简写为规则。 2 2 研究方法 2 2 1 文献资料法 查阅规则的各个版本，以及与本研究相关的书籍，并通过上网搜索中国期 刊网全文检索数据库1 9 9 4 年一2 0 0 4 年的武术套路专业关于竞赛规则的电子期刊文 献、硕博士论文及其它相关文献，同时在中国国家图书馆和本校图书馆查阅相关文 献。 2 2 2 问卷调查法 本研究向全国著名的武术专家、学者、教练员和十运会武术裁判以及运动员发 放问卷，征求广大专家、学者们的意见，以及对影响评分规则演变的各种影响因素 的认同。并分别对问卷的有效性和可信度进行了检验。 2 2 2 1 教练员调查问卷 a 、问卷内容见附件1 ，问卷人员的基本情况见表2 。 表2 ：教练职称分布情况 ( 单位：人) 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 2 2 2 2 裁判员调查问卷 a 、问卷内容见附件2 ，填写问卷人员的基本情况见表7 和表8 。 表7 ：裁判级别分布情况( 单位：人) 表8 ：裁判员的职称分布情况( 单位：人) b 、问卷的效度 在问卷设计的过程中，本人请6 位专家对自编问卷的内容提出意见。根据他们的 意见对问卷进行修改，再请他们对修改后的问卷进行效度检验，反馈结果如下，见表 9 一表1 2 。 表9 ：咨询专家结构表( 单位：人) 表1 0 ：专家对问卷总体设计的评价( 单位：人) 表1 1 ：专家对问卷内容总体设计的评价 ( 单位：人) 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 从以上专家评定的反馈结果看出，问卷具有较高的效度。 c 、问卷的信度 采用同质法检验问卷的信度，结果测得内部一致性系数为r p = 0 8 ，表明该问 卷信度符合研究条件。 2 2 2 3 运动员调查问卷 a 、问卷内容见附件3 ，问卷人员的基本情况见表1 3 。 表1 3 ：运动级别分布情况( 单位：人) b 、问卷的效度 在问卷设计的过程中，本人请6 位专家对自编问卷的内容提出意见。根据他们的 意见对问卷进行修改，再请他们对修改后的问卷进行效度检验，反馈结果如下，见表 1 4 一表1 7 。 表1 4 ：咨询专家结构表( 单位：人) 表1 5 ： 专家对问卷总体设计的评价( 单位：人) 表1 6 ： 专家对问卷内容总体设计的评价( 单位：人) 从以上专家评定的反馈结果看出，问卷具有较高的效度。 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 c 、问卷的信度 采用再测法检验问卷的信度，结果测得内部一致性系数为r p = 0 8 ，表明该问卷 信度符合研究条件。 2 2 2 4 问卷的发放与回收 本研究共发放问卷1 2 0 份，回收1 1l 份，有效问卷数1 0 1 份，有效回收率在 8 4 1 7 ，具体问卷的回收与发放情况见表1 8 。 表1 8 ：问卷发放与回收情况统计 2 2 3 专家访谈法 在课题研究过程中，笔者走访了几位武术方面的专家、学者、教练员和裁判员， 就课题中的某些问题、观点和方法征求了专家们的意见。( 访谈提纲见附件4 ) 2 2 4 观察法 2 2 4 1 现场观看2 0 0 4 年1 0 月全国武术锦标赛男子赛区和近三年北京市高校 武术比赛。 2 2 4 2 观看1 9 9 6 年至2 0 0 5 年全国武术套路锦标赛部分比赛录像，以及十运 会的比赛录像。 2 2 5 数理统计法 一般数理统计，借助于m i c r o s o f te x c e l2 0 0 0 软件对收集的数据进行统计处 理，获得相关统计数据。 3 结果与分析 3 1 武术规则的演变历程 3 1 1 武术规则的萌芽阶段 当武术的竞赛形式初步形成的时候，武术竞赛规则的萌芽也就相继出现了。在 早期武术的表现形式中，有用于欣赏娱乐的武舞，还有用于军事的武艺操练。中 华民族传统体育概论高级教程乜们一书中提到宋代的棍棒比赛程式，具有了作为比 赛的几个基本要素。 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 如在南宋作品杨温拦路虎传为我们留下了一点可供分析的材料。比赛设有 献台，亦即擂台，赛场的裁判也叫部署。赛前先由社司宣读社条( 规则) ，然后由 部署在中间间棒，比赛开始，胜者可得利物，即奖品。很显然，这种棍棒擂台较技 体现了宋代武术的基本特点。 而到了明代，武术的表现形式除了武舞以外还出现了对抗性的比武形式，在典 籍著述中就有反映。如水浒传杨志与周瑾比武。主持者称：“枪、刀本是无情 之物，只宜剿寇，今日军中自家比试，恐有伤损，轻则致疾，重则致命，此乃于军 不利，可将两根枪去了枪头，各用毡布包裹，地下蘸了石灰，再各上马，都与皂衫 穿着。但是枪杆厮搠，如白点多者，当输。”二人果真如此比试，结果杨志大胜。 这一文献中的阐述体现了早期武术竞赛的表现形式。虽然规则的雏形稍显粗陋，但 是已经具备了竞赛规则萌芽状态的基本条件。 3 1 2 武术规则的雏形阶段 现代武术竞赛形式的产生是由于受到“西学东渐”的文化思想的影响。福建师 范大学的苏肖晴老师的略论“西学东渐”对近代中国武术的影响比剐中指出中国 武术在其发展历程中，不但汲取过中国传统文化的养料，而且还汲取过外来文化的 养料。特别是在近代，因受西方文化的冲击影响，才逐渐形成了近代体育的形式。 鸦片战争以后，西学开始大规模东渐。西方的自然科学和社会科学对中国民族传统 文化之一的武术文化，产生了变革性的冲击和影响，引起了武术形态的巨大变化。 “土洋体育之争”的文化冲突，终于导致了武术自身的历史演进。旧时，武术 的传统对抗性竞技方式主要是“打擂”。这种活动更多的表现为狠斗凶打，往往由 于比赛方式、组织措施等众多原因，“擂台成为生死局面”，匕刚体育应有的竞赛价值 几乎丧失殆尽。在民国时期，不少社会人士提出，应该参照近代西方体育的竞赛规 则。无论单练还是对抗，均采用明确目标，不是稍涉含糊，分别等级，：l 触犯规则 者，即取消其运动资格，参赛者必须绝对服从裁判员之命令，以期武术的比赛规则 更形科学化。近代以来，武术的竞赛活动包括单独的武术比赛和综合性运动会中的 武术比赛及各种武术运动大会。 2 0 年代初，随着美国自然体育观的引入，军国民教育思潮曾一度下降。3 0 年 代前后，在强调民族精神教育的思想影响下，以武术为基础的尚武思潮再度高扬。 曾任西北军将领的张之江认为：“一国之存亡，乃视民族精神之良莠以为断”，德国 的铁血主义、英国的坚忍主义、法国的恢复主义、日本的大和魂武士道皆为民族精 神的核心，中国应通过武术以唤起尚武精神，以造成强毅独立之国家。瞳力1 9 2 3 年4 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 月，马良、唐豪和许禹生等联合发起在上海举办中华全国武术运动大会。这是中国 体育史和武术史上的第一次武术单项运动会。这次运动会未制定评判规则，也未设 置裁判评定优劣。但是，它对促进武术进入运动竞赛行列，以及举办武术观摩交流 和竞技活动，都有积极的影响。1 9 2 4 年举办的民国时期第三届全国运动会上，武 术被列为表演项目，这标志着武术己开始汇入到综合性的运动大会之中。在这次运 动会上，人们根据武术一向讲究的手、眼、身、法、步的五大技术特色，制定出了 一个简单的评分规则。在1 9 3 3 年的民国第五届运动会及1 9 3 5 年的第六届全运会上， 武术被列为正式比赛项目，并且在规则方面也有改进。如在第六届全运会上，武术 演练的评分标准是按姿势、动作、劲力三个方面进行评判。尽管仍显笼统，但体现 出了武术运动的基本特点，已具备了规则的雏形。 3 1 3 武术规则的产生和初步发展阶段 5 0 年代中后期到6 0 年代，受特殊的政治环境的影响，国家“对武术实行控制 规模使之有节制的发展战略”，乜8 1 以攻防技击为主要价值功能的民间武术的发展呈 衰落趋势，而以艺术表现为主要特色的现代竞技武术在“难度大、质量高、形象美” 的技术发展方向指引下而得到了蓬勃发展。 1 9 4 9 年l o 月由政务院批准筹备中华全国体育总会，1 9 5 2 年国家体育运动委员 会成立后，把武术列为推广项目，并设置了民族形式体育研究会。2 0 世纪5 0 年代 武术开始逐步形成以竞赛规则为依据，以取得优异成绩为根本目的的中国现代竞技 体育项目。国家体委于1 9 5 6 年通过了中华人民共和国运动竞赛制度暂行规定( 草 案) ，把武术列为表演项目，定期举行。1 9 5 6 年在北京举行的1 2 省市武术表演赛， 已具有了现代武术比赛的雏形。值得注意的是，该次会上试行了五条4 0 字的评分 标准，尽管这评分标准存在种种不足，但它为后来武术竞赛规则的制定作了铺垫。 1 9 5 8 年，刚成立的中国武协，起草了中国第一部以长拳、南拳、太极拳为竞赛内 容的武术套路竞赛规则瞄9 。，并在1 9 5 9 年由国家体委正式公布实行。 3 1 4 武术规则内容的充实阶段 2 0 世纪5 0 年代，武术运动员多数基本技术较好，在手型、手法、步型、步法、 身型、身法、腿法、劲力等方面都受到严格的训练，姿势工整，演练时能突出动作 的攻防特点。 到了6 0 年代初期，国家体委明确提出了“难度大、质量高、形象美”的武术 技术发展方向后，致使武术竞赛套路丌始更具观赏性，运动负荷和动作难度增大。 1 9 6 0 年新规则。沁3 中增加了规定套路比赛的条文，这有利于技术的统一和同等 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 1 9 9 6 年全国武术工作会议提出了“突出项目特点、严格动作规格、强化攻防 意识、继承发展创新、体现高难美新的技术发展方向”。既突出了套路运动“武” 的特色，又提高了竞技的难度与观赏性。1 9 9 6 年修订和施行的武术套路竞赛规则b 刚 不但采用切块评分方法、增设了指定动作，还采用了起评分制，增设创新难度的加 分。新规则采用的新的评分方法使裁判的分工更加明确、细致，提高了裁判评分的 准确性。自选套路编入指定动作进行竞赛，大大增强了比赛的竞争性和可比性。规 则还附有主要项目的动作规格、演练水平的常见错误和扣分方法，为裁判评分提 供了具体依据。随着竞技体育不断的纵深发展，竞技武术套路的竞技化也势在必行。 2 0 0 2 年武术套路竞赛规则试行本口刀新规则是对武术套路旧规则进行的一场彻 底的革命，试行规则在原规则的基础上进行了大刀阔斧的改革，其中最明显之处在 于：增加了难度动作( 包括动作难度和连接难度以及器械的抛接难度) 的规定，对难 度动作的评判进行了量化，确定了难度动作的等级和分值。( 见表1 9 ) 表1 9 ：动作难度等级内容及分值确定 新规则取消了1 9 9 6 年补充规则中的指定动作，增加了演练水平的评分标准， 演练水平按运动员的整体水平实行3 档9 级给分( 见表2 x 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 试行规则对裁判分工更为细致明确，规则将裁判员分为a 组、b 组和c 组3 个 裁判组，a 组负责全套动作质量和其他错误动作规格扣分；b 组负责全套动作演练 水平的给分，- c 组负责难度动作的加分。这种裁判分工使3 个裁判组的职能十分明 确专一，运动员在完成套路动作中出现的动作质量错误不会轻易被裁判员疏漏。 这三版武术套路竞赛规则的制定和修订深刻影响着现代竞技武术套路的发展 方向，是武术套路发展方向的指令性的文件，研究这几版规则对于深刻了解当前竞 技武术套路发展的趋势具有重要的指导意义。下文将主要分析这三版规则在演变过 程中所表现出来的特点，以便于深刻了解规则演变的规律，把握影响规则变化的主 脉。 3 2 评分规则演变的特点 3 2 1 评分的精简化和明细化 裁判员依据评分规则对运动员在动作完成过程中所表现出来的动作技术完成 质量和艺术表现水平给定最后的得分。由于每个人对美的理解不同，因此竞技武术 的评分要做到绝对的客观和准确是不现实的。1 9 7 9 1 9 9 1 年裁判员按内容6 0 、素 质4 0 的比例进行独立的评分，并做出综合结论。裁判工作实行“分组不定项， 随机调配”的原则。规则的修订增强了规则评分标准的精确性和简捷性，使评分更 加明细化便于裁判员的现场评分。 3 2 1 1 扣分标准精简化 从1 9 9 6 年起，规则就将评分内容定格为动作完成分、演练水平分和难度动作 ( 包括指定动作和创新难度动作) 评分三个方面。2 0 0 2 年规则对于动作完成质量的 要求标准更加严谨，将扣分点中动作轻微或严重错误扣分的规定删除，：l 是出现一 次错误就扣分，且累计扣分，这样使得2 0 0 2 年的动作扣分点大大减少了，由过去 的上百个扣分点精简为3 0 多个，减少了裁判员评分认识的差距，提高了评分的可 操作性。 3 2 1 2 竞赛评分可操作性的提高 1 9 9 6 年武术竞赛规则中实行分块评分，分工明确，各司其职，比原来的总体 评估要严谨得多，演练水平分值为3 分，占总分的3 0 。其中，功力水平占1 分， 演练技巧占1 5 分，编排占0 5 分。然而从几年的竞赛实践，裁判员较普遍地反应 出操作上的困难，以长拳为例，主要动作的轻微错误共列出1 6 0 项，显著错误列出 3 8 项，严重错误列出2 1 项，诸多错误要在1 分2 0 秒左右快速多变的运动中，凭 1 6 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 肉眼来抓住每一个错误，难免会疏漏。尽管这其中也有技巧和熟练问题，毕竟裁判 的来源基本上是业余而非职业化的，在业务训练上也欠缺，导致的结果难免有不够 准确客观之嫌。 而2 0 0 2 年新规则中演练水平的分值为2 分，占总分的2 0 。新规则中因为兼 顾“难”的要求，增加了动作难度的分值而使演练水平分值有所下降。但新规则采 用等级给分制的评分方法，按照劲力、节奏、编排( 内容、结构、布局) 、音乐的评 分标准分为很好、般、较差3 档9 个分数段。这使得一方面裁判员对演练水平的 评分细则较为完善，有了客观的标准，实现了量化，增强了评分的可操作性。扣分 点的减少，大大提高了裁判雾蒂薹 x 现代武术套路竞赛规则的修订与影响因素研究 表2 2 ：1 9 9 6 年场上执行裁判人员分布表( 单位：人) 驯长臧判长撩黑翥蠢 依据表2 3 中所示2 0 0 2 年试行规则尽管没有增加裁判的人数，但是裁判员的职 责范围发生了变化，分工更加明细了。如副裁判长的职责变化较为明显，在以前副