上海市软件度量基准数据研究报告

王宣言二八年九月二十一日,上海市软件度量基准数据研究报告,说明,本报告数据来源于：上海市信息化委员会上海市软件行业协会上海市软件度量基准数据公共服务平台（截至2008年7月共收集38家CMM/CMMI3级以上软件企业的91个项目数据）,目录,上海市2007年软件产业运行数据,上海市2008年软件度量基准数据,目录,上海市2007年软件产业运行数据,总体情况,产业创新与企业管理,总体情况,产业整体2007年上海软件产业共实现经营收入801亿元，继续保持了持续高速增长的速度，同比增长30%。全年走势呈现出明显的先抑后扬的态势。2007年下半年，上海软件产业经营收入达416.3亿元，同比增长33%。,上海市软件产业近7年来经营收入增长情况,总体情况,2007年上海软件产品收入达255亿元,占全市软件业经营收入的31.08%,较上年同期下降5.5个百分点.上海软件业收入构成继续得到优化。,总体情况,全行业骨干企业2007年上海经营收入超亿元的软件企业已达83家，较2006年的70家增加18.6%。其中，上海进入2007年中国软件企业100强名单的企业总数仅次于北京和广东，排名全国第三。,总体情况,从业人员上海重视软件人才建设，在从业人员规模、人员购成及人员培养等方面取得了较大改观。上海软件产业从业人员逐步增加，2007年已达20.4万余人。,总体情况,从人员构成上看，高学历人才特别是硕士以上学历人才，逐渐成为上海软件从业人员的主力。,总体情况,赢利情况2007年上海软件产业盈利能力继续加强，全年实现利润总额120.81亿元，同比增长43.28%，高于全年经营收入上升幅度13.27个百分点。全行业利润率为15.1%，是历年来最高的水平。这主要得益于软件产业环境的改善和企业自身经营管理水平的提升。,总体情况,软件出口2007年上海软件企业继续积极开拓国际市场，大力发展软件出口，据上海统计局的统计，2007年上海软件出口11.9亿美元，同比增长20%。,近年上海软件出口情况（单位：万美圆）,总体情况,上海软件外包在全国处于领先地位，上海拥有国家软件产业基地和国家软件出口基地，同时上海也是国家首批认定的服务外包基地城市。2007年上海软件出口11.9亿美元，同比增长20.2%。现有软件出口企业200余家，出口市场以承接对日外包业务为主，占整个出口的60%的以上。200多家出口软件企业中，有出口型国家规划布局内重点企业14家，占全国25.9%。,产业创新与企业管理,产业创新软件企业认定标准其中之一就是研发资金投入占软件总收入的比例在8%以上。而上海软件企业研发资金投入占软件总收入的比例平均达到25%。上海软件产品登记呈加快增长之势，2007年上海共登记软件产品1422个，同比增长24.08%，累计软件产品达5900个。,上海近年软件产品登记数量,产业创新与企业管理,2007年在上海登记的1422个软件产品分类中，应用软件占据绝对多数地位，占全部登记软件产品的90.72%。,产业创新与企业管理,自主知识产权越来越受到软件企业重视，软件产品的著作权登记数量逐年增加。2007年上海软件著作权登记数达2970个。,历年上海软件著作权登记数量,产业创新与企业管理,企业管理2007年全市共有98家企业通过CMM/CMMI3级以上的认证，其中11家通过了CMM5认证。成为全球最多通过CMM/CMMI最高级别国际认证的城市之一。另外，截至2007年，上海共有143家软件企业通过系统集成企业资质认证，其中一级资质的有8家，认证数量仅次于广东省和北京市，排名全国第三位。,2003-2007年上海通过CMM/CMMI3评估以上软件企业数量,目录,上海市2008年软件度量基准数据,过程相关度量基准指标,产品相关度量基准指标,度量基准数据比对指标,过程相关度量基准指标,上图反映了目前提交到上海软件度量基准数据公共服务平台中的91个项目按照过程成熟度等级的个数分布，这些项目都来自于CMM/CMMI软件企业，其中由CMMI5企业提供的项目数量最多。,过程相关度量基准指标,上图说明了软件项目开发所使用的语言分布情况，可以看出Java开发的项目占所有提交项目的47，C和C+开发的项目占所有提交项目的35，其他开发语言开发的项目相对较少。,过程相关度量基准指标,上图反映了软件项目的应用类型分布情况，可以看出财务系统、办公管理类的软件项目相对较多，而系统类软件相对较少，也就是说目前上海软件企业主要是从事应用类软件开发。,过程相关度量基准指标,上图反映了不同开发类型的平均生产率（分别按照KLOC和FP统计），可以看出“新开发项目”的平均生产率相对较高，另外采用FP比采用KLOC的平均生产率高一些。图中“其他”的平均生产率数据不具代表性，有待分析研究。,过程相关度量基准指标,不同的过程成熟度等级和平均生产率关系,上表反映了不同成熟度等级软件企业的平均生产率情况，从表中可以看出随着成熟度等级的提高生产率有上升的趋势，但是表中也有偏离较大的数据，如，CMMI3级的平均生产率为：7.229FP/人天；CMM5级的平均生产率为：110.104KLOC/人天，这些数据出现异常的原因需要进一步分析研究。,产品相关度量基准指标,上图反映了不同开发类型的缺陷密度（分别按照KLOC和FP统计），可以看出“功能增强项目”的缺陷密度相对较高，另外采用KLOC比采用FP的缺陷密度高一些。,产品相关度量基准指标,上图反映了不同开发平台的缺陷密度（分别按照KLOC和FP统计），可以看出不同开发平台的缺陷密度相对平均，其中PC平台按KLOC统计的缺陷密度的数据明显异常，不具代表性，具体原因有待分析研究。,产品相关度量基准指标,上图反映了基于不同成熟度等级的项目缺陷率分布情况（分别按照FP/KLOC分析），从图中看到成熟度等级似乎与缺陷率并不成反比关系，这可能与项目开发类型、项目难易程度、项目开发平台等因素有关联，需要进一步分析研究。,产品相关度量基准指标,上图反映了项目的实际周期与预计周期偏差范围和项目数量的关系，可以看出91个项目中偏差在0.631.25范围的项目数为63，也就是说大多数项目的实际周期接近于项目的预期周期，说明项目进度估算比较准确。,产品相关度量基准指标,上图反映了新开发并具有完整生命周期项目各阶段的工作量分布比率，可以看到在此类项目中实施阶段、测试阶段和构建阶段分别占比较大的工作量，但需求分析阶段、计划阶段所占工作量相对偏小。,产品相关度量基准指标,上图反映了增强性并具有完整生命周期项目各阶段的工作量分布比率，可以看出此类项目在构建阶段工作量占的比例最高，测试阶段的工作量也比较大。,产品相关度量基准指标,上表反映了项目总规模估算值与实际值的偏差情况，可以看出项目估算的精度相对较高，对于利用KLOC进行估算的项目其偏差在0.001.62的项目数占总项目数的96，对于利用FP进行估算的项目其偏差在0.941.09的项目占总项目数的67。,度量基准数据比对指标,从与CSBSG的数据比对可以看出新开发项目、增强性开发项目及二次开发项目的数量占总项目数的比例上相近，其中新开发项目比例最高，说明目前我国软件项目以新开发项目为主，增强性项