（专门史专业论文）明代湖南的朝赈研究.pdf

摘要 从赈济钱粮来源的角度，古代赈灾可分为朝赈、官赈、民赈。本文从这个角度、以 湖南为例对明代朝赈作一系统研究。 中国自古就灾害频仍，进入明代以后，更是“无岁不告灾伤，一灾动连数省。湖 南属于湖广布政使司，在明初由于明太祖推行“江西填湖广 的移民政策和一系列的重 农政策，获得了一个发展的重大机遇。但由于盲目垦荒，从而使湖南在经济不断发展而 成为明代南方的一个重要漕粮解运区的同时也遭受了前所未有的自然灾害的侵袭。灾害 不仅危及到湖南人民的生存，而且也由于灾民在求生本能驱使下的偷盗、流徙甚至暴动 导致社会秩序动荡而威胁到明王朝的统治。同时灾害对环境的破坏也为湖南新一轮重大 灾害的袭击埋下的伏笔。 灾荒不可避免，但有效地防备和救治灾荒可以减轻自然灾害的影响，这对巩固统治 有其特殊的意义，在元术灾荒中起兵的明太祖更有自己独到而深刻的认识。在明朝建立 伊始，明太祖就着手重建和进一步完善各项救灾体制，尤其是他针对灾荒而提出的“重 农恤民 思想，以祖训的形式影响了一代朝政，从灾前的预防到灾后及时报灾、施救， 明代都有相应的制度和配套的法令。 面对湖南的重大灾伤，。明朝廷采取了一些积极的对策，从而使明代朝赈既有传统色 彩，又具时代特色。明代湖南的朝赈一定程度上减轻了灾荒的危害，减少了灾民的流徙 死亡，有利于社会生产的恢复发展和社会秩序的安定。灾荒的救治不可避免地涉及到各 个方面、各个层次的社会问题，政治、经济等综合社会因素也决定灾荒的救治效果，作 为明代荒政主体部分的朝赈经历了由明初的以防为主、以治为辅到明中期的以治为主、 以防为辅，再到明后期的防、治皆力不从心的发展过程。明代虽注重荒政立法，但朝赈 也无法走出传统荒政弊端的窠臼，尤其是朝赈政令执行不力，削弱了朝政效能的发挥。 明代朝赈的得失对我们今天的救灾工作仍有借鉴意义。 关健词：自然灾害；朝赈；明代；湖南；特点； a bs t r a c t s o r t i n gb yt h e i rd i f f e r e n tf i n a n c i a ls o u r c e s ，t h er e l i v i n go fn a t u r a ld i s a s t e r si na n c i e n t c h i n ac a nb ec a t e g o r i z e db yr e l i e v i n gb yt h ec e n t r a lg o v e r n m e n t ，r e l i e v i n gb yt h ef e u d a l o f f i c i a la n dn o n g o v e r n m e n tr e l i e v i n g i nt h i sp a p e r ，t h ea u t h o rm a i n l ys t u d yt h er e l i v i n gb y c e n t r a lg o v e r n m e n ti nt h em i n gd y n a s t y c h i n ai sac o u n t r ys u f f e r e df r o mn a t u r a ld i s a s t e rs i n c ea n c i e n tt i m e s 。d u r i n gt h em i n g d y n a s t y ，n a t u r a ld i s a s t e r sh a p p e n e de v e r yy e a ra n ds o m e t i m e sc o v e r e dal o to fp r o v i n c e s h u n a nw a si n c l u d e di nt h eh u g u a n gs t a t e i nt h ee a r l ys t a g eo fm i n gd y n a s t y ，m i n gc h e n g z u t o o kp o l i c i e sw h i c ha t t a c h e dm o r ea t t e n t i o nt oa g r i c u l t u r e ，s u c ha sj i a n g x ih e l p h u g u a n g p o l i c y ，t h u sh u n a ng a i n e dag r e a to p p o r t u n i t yf o ri t sd e v e l o p m e n t h o w e v e r ，d u et oo v e r r e c l a m a t i o no ft h el a n d ，h u n a nb e c a m ea na r e as u f f e r e df r o mu n p r e c e d e n t e dn a t u r a ld i s a s t e r a sw e l la saf a s tg r o w i n gr e g i o nw i t ha b u n d a n tc o r np r o d u c t i o n t h en a t u r a ld i s a s t e rn o to n l y j e o p a r d i z e dt h ev e r ye x i s t e n c eo ft h ep e o p l ei nh u n a n ，b u ta l s or e s u l t e di nt h ep r e v a l e n c eo f t h e f t ，u n s e t t l e m e n t ，e v e nr i o t ，s os h o o kt h es t a b i l i t yo fs o c i e t ya n dd a n g e r e dt h er e i g no fm i n g a tt h es a m et i m e ，t h ee n v i r o n m e n td a m a g e db yt h ef o r m e rd i s a s t e ra l s of o r e s h a d o w e dt h e n e x td i s a s t e r f a m i n ei si n e v i t a b l ei ns o m ee x t e n t ，b u tt h ep r o t e c t i v em e a s u r e sc a nd e f e n da n dr e d u c e t h el o s sc a u s e db yi t ，i tw i l la l s os e c u r et h er e i g no ft h eg o v e r n m e n t a sau s u r p e rs u f f e r e d f r o mf a m i n ei nt h ef o r m e ry u a nd y n a s t y ，m i n gt a i z uo b v i o u s l yr e a l i z e dt h i s s oa tt h e b e g i n n i n go fm i n gd y n a s t y ，h es t a r t e dt or e b u i l da n di m p r o v et h ed i s a s t e rr e l i e v i n gs y s t e m ， t h e e m p h a s i z eo na g r i c u l t u r ea n dc a r ef o rt h ep e o p l e ”i d e ah ep r o p o s e dh a das t r o n g i n f l u e n c eo v e rt h er e s to fm i n g sr u l e m i n g ss y s t e ma n dl a w so fd i s a s t e rr e l i e v i n gc o v e r e d t h ep r e d i c t i o n ，s i t u a t i o nr e p o r ta n dr e l i e v i n gm e a s u r e se t c i nf a c eo ft h eh u g ed a m a g ec a u s e db yd i s a s t e ri nh u n a n ，m i n gg o v e r n m e n tt o o kl o t so f p o s i t i v ec o u n t e r m e a s u r e sb o t ht r a d i t i o n a la n di n n o v a t o r y t h o s ec o u n t e r m e a s u r e sr e d u c e dt h e l o s sc a u s e db yd i s a s t e r ，c o n t r i b u t e dt ot h er e s t o r a t i o no fs o c i a lp r o d u c t i o n h o w e v e r , s o c i a l ， p o l i t i c a la n de c o n o m i cf a c t o r sa l s oi n f l u e n c e dt h ee f f e c t i v e n e s so ft h ec o u n t e rd i s a s t e r m e a s u r e s m i n g sd i s a s t e rm a n a g e m e n tf o c u sm o r eo np r e v e n t i o na tt h eb e g i n n i n g ，t h e ns w i f t t oc o n t r o l ，b u te n d e du pf a i lt od ob o t hp r e v e n t i o na n dc o n t r 0 1 a l t h o u g hm i n gp a i dg r e a t a t t e n t i o nt or e g u l a t ei t sd i s a s t e rm a n a g e m e n t ，b u tt h eg o v e r n m e n tf a i l e dt oa v o i dt h ew e a k p o i n to ft r a d i t i o n a lm e a s u r e s ，e s p e c i a l l ym i n gw a sp o o ri ne x e c u t i o n ，t h u sw e a k e n e dt h e e f f e c t i v e n e s s w ec a nl e a r nf r o mt h eg a i na n dl o s so fm i n g sd i s a s t e rc o n t r o l t o d a y k e yw o r d s ：n a t u r a ld i s a s t e r ；r e l i e v i n gb yc e n t r a lg o v e r n m e n t ；h u n a n ；u n i q u ef e a t u r e 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均己在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名： 拓 么刍 日期：矽移年6 月矿日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容 编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和 汇编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名：新歹绚 导师签名：布卜毛利 日期：别矽缉 日期：加岔年 白茂l 口甚 月，口 日 湖南科技大学硕士学位论文 ( 一) 研究意义 第一章绪论 自然灾害指的是人力目前尚不能支配、操纵的各种自然力在瞬间或短时期内集聚爆 发所导致的灾害。自然灾害无处不在、无时不有，伴随着人类社会的产生与发展，人 类与自然灾害的持续斗争中，不仅人类自身不断增长的需要得到满足，人类社会也不断 地发展进步。换言之，自然灾害是古今人们在社会生活中必须面对的一大难题。我国是 一个历史悠久的国家，各族人民共同创造了光辉灿烂的文明，但由于我国幅员辽阔，地 理气候与环境复杂，自古以来也是一个灾害频繁而深重的国家。因而，历代统治者对自 然灾害的发生都十分重视，明代统治者也不例外。明太祖朱元璋建国伊始便“敕天下有 司，凡遇灾异，咸以实闻。 圆 荒政，简单地说就是政府有关救济灾荒的政策与措施，在古代它主要包括备荒、赈 济、蠲免、抚恤等内容。在古代自然灾害一旦发生，往往直接作用于人类及其生活的环 境从而造成的一种变异，它打乱了正常的社会运行秩序，并直接影响到国计民生，从古 至今一直是人类生存和发展的大敌。故对荒政的讲求，从先秦起各代都比较重视，周 礼即载有“十二荒政”，并成为后世救荒的思想基础。总体而言，明代各朝对救荒是 比较重视的，但因各朝所面临的具体情况不同，救荒的政策和内容以及实施的效果都有 变化。 灾荒史本身作为一个系统，与人类社会的政治、经济、军事、文化以及其他方面相 关联，反映了自然灾害与人类社会的相互作用，因此，对明代湖南自然灾害进行充分的 探讨，它一方面可以使我们更深入、更具体地去观察明代湖南社会，揭示出有关社会历 史发展的许多本质内容。另一方面，因为“历史是现实的镜子。史学工作者应该站在历 史和现实的交汇点上 。 我们可以从对明代湖南自然灾害状况的总体了解中，得到有益 于今天湖南加强灾害对策研究的借鉴和启示。 史培军、立红等国内外自然灾害研究综述及我国近期对策，干早区资源与环境第三卷第三 期，第1 6 3 页，中国自然资源研究会干旱半干旱地区研究委员会干早区资源与环境编委会， 1 9 8 9 年。 国明太祖实录卷三六，洪武元年十一月戊戌，第6 8 9 页。 池子华：中国近代流民，浙江人民出版社，1 9 9 6 年版，第4 页。 第一章绪论 ( 二) 国内研究现状 有关明代的自然灾害与荒政研究开始于2 0 世纪3 0 年代，邓拓的中国救荒史揭 开了今人系统研究灾荒史的的序幕，该书对明代的自然灾害、救灾思想、措施进行了专 题论述。梁方仲也予3 0 年代发表论文明代的预备仓，文中着重探讨了明代预备仓废 坏的原因，是目前可见的关予明代荒政的第一篇论文。冯柳堂蔫的中国历代民食政策 史中对明代的荒政多有论述，他着重介绍了明代的各种救荒仓储，而对预备仓的政策 演变、社仓及常平仓的建设和管理叙述尤详。但目前为止，毖未见有关明代灾荒史的专 著问世。 自2 0 世纪4 0 年代后，有关灾蔫史的研究经过了一段时期的沉寂嚣，子2 0 世纪8 0 年代开始至今，灾荒史研究进入了一个全新的发展阶段。8 0 年代以后，随着政治环境 的嗣渐好转，人类对自身生存状况的更多关注，对减灾抗灾闯题的日趋重视，尤其是 1 9 9 1 和1 9 9 8 年两次百年不遇的特大洪水的发生，学界对灾荒史又重新给予了关注，并 使其迈入了个全新的阶段。灾荒史研究的范圈霹渐扩大、视焦逐步拓宽、方法更加多 样化、成果也层出不穷，灾荒史的研究又出现了一个新高潮。 这一时段，甓代的灾荒史虽不是学者铜关注的焦点，但也取得了诸多成果。关予瞬代 自然灾害的论文，颇具代表性的主要有：陈关龙、高帆的明代农业自然灾害之透视 ( 中国农变1 9 9 1 年第4 期) ，该文对暖代农业灾害的状瑟从时空上作了统计分析， 并在此基础上揭示了灾害的特征和成因。周致元的洪武时期的农业自然灾害和救灾措 施( 中圜农史2 0 0 0 年第2 期) ，则对明太祖实录的有关的自然灾害和救灾方式 作了全面统计分析，指出危害农业的自然灾害主要为水、旱、蝗三种，而明初最常用的 救灾方式为邂免墨租和赈济饥民。胡卫伟的明初自然灾害与政府对策( 肇庆学院学 报第2 6 卷第6 期，2 0 0 5 年) ，文中总结了明初自然灾害的概况、特点，对其危害和 损失进行了分析，并在此基础上论述了统治阶级对灾伤所持态度及采取的对策。囊云英、 吴彤的明代漠南地区灾荒的主要类类型及特征( 内蒙古社会科学第2 2 卷第4 期， 2 0 0 1 年) ，这是对明代自然灾害的区域研究。 相对自然灾害，明代的荒政研究成果较为丰富，主要集中于备荒仓储和救荒措施的 研究。仓储制度是历代荒政建设的重要内容，在学界理所当然也倍受关注。陈关龙在论 代的的备荒仓储制度( 求索1 9 9 1 年第5 期) 一文对明代仓储制度的发展演变进行 湖南科技大学硕士学位论文 了系统地论述。钟永宁的明代预备仓述论( 学术研究1 9 9 3 年第1 期) 和顾颖的 明代预备仓积粮问题初探( 史学集刊1 9 9 3 年第1 期) 两文对明代预备仓进行了 全面地探讨。陈关龙明代荒政简论( 中州学刊1 9 9 0 年第6 期) 论述了明代荒政 的特征和弊端，认为明末大灾难的来临是由生态危机触发经济危机所会崩溃的相互激 荡，最终导致明王朝灭亡。叶依能的明代荒政述论( 中国农史1 9 9 6 年第4 期) 探讨了明代荒政的主要特点和明代救荒的主要措施，并指出明代荒政在继承前代成果的 基础上又有所发展。洪书云在明洪武年间的蠲免与赈恤( 郑州大学学报1 9 8 7 年 第3 期) 中认为洪武年间通过对灾区的蠲免与赈恤，并与其他一系列经济措施相配合， 共同促成了太祖时期社会的稳定和经济的恢复发展。张兆裕明代万历时期灾荒中的蠲 免( 中国经济史研究1 9 9 9 年第3 期) 认为万历时期的蠲免政策承袭明初成例并有 所补充和发展，特别是无田之民也可享有蠲免待遇的规定，是明代其他各时期都未曾明 确过的，当时的蠲免以田赋为主，其中存留部分的蠲免形式主要是改折，这是它的一个 特点。万历二十七年后蠲免日渐减少，万历后期国家财政状况恶化，也限制了蠲免的进 行。周致元明代对凤阳府的灾蠲和灾折( 中国农史2 0 0 2 年第2 期) 认为明代灾 蠲的频率随制度的完善而提高，弘治时定下根据受灾程度确定蠲免份额的原则，是荒政 史上的大事。对灾区实行的税粮改折主要在嘉靖和万历两朝发挥作用，份额依据受灾的 程度决定，但因贪官横行，最大受益者是地主。 近十年来，随着灾荒史研究视界的拓宽，明代灾荒史的研究也出现了一些视角具有 突破性意义的论文，关注的不再局限于具体的自然灾害和救灾措施，试图在种种社会问 题的互动中研究明代灾荒史。如吴滔在明清时期苏松地区的乡村救济事业( 中国农 史1 9 9 8 年第4 期) 考察了明清时期苏松地区乡村救济的资金来源、救济模式，认为 正是由于发达的乡村救济弥补了地方仓储的不足，缓解了灾民的生存危机。罗丽馨的明 代灾荒时期之民生( 史学集刊2 0 0 0 年第1 期) 对长江中下游地区灾荒时期的物价、 谷米流通及社会问题进行了系统论述。李鸣明朝救荒立法述略( 现代法学2 0 0 0 年第4 期) 对明朝以立法保障救荒的特色进行了分析。 综上所述，学者们在明代灾荒史研究中有了长足的进步、取得了诸多成果，但同时 也应看到，研究还比较薄弱，研究点分布极不均衡，仍主要集中在荒政的研究上，研究 成果重复劳动较多，而且研究的综合性较强，有些问题研究的深度和广度尚待加强和提 高，如救灾政策、措施的历史渊源和变化的社会背景则待进一步探讨。对于自然灾害本 第一章绪论 体缺乏全面而系统地考察，考察的地域也不平衡；完整的明代灾荒史尚待问世。 ( 三) 研究计划 、一 从相关的研究成果中，不难发现学术界对明代自然灾害本体研究薄弱且研究地域不 平衡以及对荒政闯题研究的笼统性，缺乏专门丽系统的研究文章或论著闯世，本文拟在 前人研究成果的基础之上，从整体上对明代湖南的自然灾害和朝赈问题进行较为系统性 的论述。首先对饔代湖南的是然灾害总体状况及其特征，各种舀然灾害的地区分布有一 个整体的把握，并分析自然灾害对社会、国计民生等的实际影响。在此基础上，探讨明 朝廷对湖南自然灾害的态度及采取的对策，总结朝廷救灾的特点，并从社会政治、经济、 思想文化的互动中分析明朝廷在湖南赈灾举措的发展演变、朝赈的实际效果以及从中得 出有益于今天救灾的窟示。 三年来，在导师的悉心指导下，查阅了明实录、中国荒政全书( 第一辑) 、明 经世文编、大骥会典、西园闻见录、明史、国朝汇典、中国历代民食政策史、 续文献通考、宋元明清笔记小说、湖南地方志等基本史籍，阅读了与选题相关的主要 论著和部分论文，为论文写作打下了良好的基础。 ( 四) 关于朝赈 对荒政的研究，目前学界基本集中于具体的赈灾措施，且一般把赈灾笼统地分为两 类，即国家赈灾和民间赈灾。关于古代赈灾的分类，杨鹏程先生在湖南灾荒史一书 中，麸宏观角度系统地考察了古代湖南的赈灾，并放灾嚣上把赈灾分为水灾赈济、旱灾 赈济、虫灾赈济、疫灾赈济；从施赈方式上把赈灾分为急赈、蠲缓、平粜、工赈、借粮 和贷种；从赈源上分为朝赈、官赈、民赈。劬朝赈即“由朝廷拨发粮款赈粜或采取蠲兔 减缓租赋等措施。一般是在发生跨省、跨府州县大面积受灾或某地发生大灾、重灾时， 由朝廷颁发旨意，动用国库钱粮，专派朝臣或指派地方宫监督、执行。 这一概念是针 对整个古代而言的，具体到明代的湖南，我认为这一概念应稍作修改，即把朝廷直接拨 发和筹措粮款赈粜或采取蠲免减缓租赋以及地方官府奏请动用预备仓、官仓钱粮的赈灾 举措统称为朝赈。本文将从赈款、赈粮的来源这个角度，以湖南为主要对象，以明实 录为主要史料，对明代朝赈作一系统研究。 国杨鹏程：湖南灾荒史，中国文史出版社，2 0 0 7 年版，第8 l 页，第1 0 3 页。 杨鹏程：湖南灾荒史，中囡文史出版社，2 0 0 7 年版，第8 l 页，第1 0 3 页。 湖南科技大学硕士学位论文 第二章明代湖南的自然灾害 在我国汗牛充栋的地方志书以及正史中都有一个“专栏”叫“灾异 、“祥异 或“瑞 异等，记载历年发生的自然灾害是其主要内容。在西方学者的眼中，中国曾是“饥荒 的国度 。邓拓对史籍中灾情的统计表明，灾害朝着趋频趋烈的方向发展，到中国封建 社会后期的明代，“灾害之多，竟达一千零十一次，这是前所未有的记录。 被历代统 治者视为“南蛮”之地的湖南，随着明初移民政策的实旌，迎来了她“脱蛮的机遇， 继而又获得了“湖广熟，天下足”的殊荣，同时也遭遇了虽不绝后但是空前的自然灾害 的侵袭。明朝是我国历史上灾害最频繁的时期之一，尤其是明中期以后，几乎“无岁不 告灾伤，一灾动连数省 。明代湖南属于湖广布政使司，辖7 府、8 州、5 6 县，位于长 江中游荆江南岸，当时的湖南虽不是全国自然灾害最严重的地区，但其自然灾害发生的 频率与强度不仅引起朝廷的高度关注，也足以体现明代灾害的发生特点。 第一节自然灾害概况及其特点 纵观二百多年的明代湖南自然灾害史，几乎年年有灾、处处有灾。为了便于分析研 究，现将有关文献典籍记载的湖南自然灾害统计如下： 邓拓：中国救荒史，北京出版丰十，1 9 9 8 年版，第2 9 页。 国张萱：西吲闻见录卷三三赋役后，哈佛燕京学社，1 9 4 0 年影印本。 第二章明代湖南的自然灾害 明代湖南自然灾害统计表单位：年次 时间( 年)水灾旱灾虫灾雹灾冰冻灾地震 疫灾风灾年均 洪武( 3 1 ) l l40 4 8 永乐( 2 3 )66王王20 7 0 洪熙( 1 )ll2 0 0 宣德( 1 0 )37l1 1 0 正统( 1 4 ) 3821 l1 0 7 景泰( 7 ) l3l王ll1 1 4 天顺( 8 ) 2 4王l1 o o 成化( 2 3 ) 1 21 432 331 6 l 弘治( 1 8 ) ?523l2 王 1 王 i f 德( 1 6 ) 1 0854l522 2 2 5 嘉靖( 4 5 ) 3 82 57541 0262 1 5 隆庆( 6 ) 634l12 5 0 万历( 4 6 ) 4 2 2 3 8王l5 9992 5 0 泰昌( 1 ) ll 2 o o i 天扇( 7 ) 453圭圭 22 2 8 i 崇祯( 1 7 ) 1 084641 3l52 8 8 i 合计1 5 71 2 43 73 42 04 42 42 61 6 8 资料来源：据明实最、湖南通志、湖南自然灾害年表、湖南地震史、湖南各地的地方志综 合统计。 淀：凡见于上述文献中的各种灾害，不论其灾情轻重及灾区火小，凡在一年内发生的同类灾害均 作一次计算。 上表统计结栗表明，在明代的2 7 6 年中，湖南的自然灾害主要包括水灾、翠灾、虫 灾、雹灾、冰冻、地震、疫灾、风灾共4 6 6 次，年均达1 6 8 次，其中水灾1 5 7 次，旱灾 1 2 4 次，虫灾3 7 次，雹灾3 唾次，冰冻2 0 次、地震碡4 次、疫灾2 4 次、风灾2 6 次，由 此可见，明代湖南是一个灾种多、灾害频繁的地区。各类灾害在时间分布上，明洪武、 永乐年闻最低，年均还不到1 次，明中后期增多，从武宗正德年问开始，自然灾害的年 均次数陡然增多，此后始终年均保持在2 次以上，其中崇祯年间年均高达2 8 8 次，明代 湖南科技大学硕士学位论文 湖南自然灾害的暴发达到最高峰。在空间分布上，全省各地皆有程度、数量不等的自然 灾害发生，从滨湖地区到偏远的少数民族居住地概莫能外。总体而言，明代湖南自然灾 害的发展呈趋频趋烈的态势。明代湖南生产力水平较低，灾害频仍，带来的危害势必日 趋严重。同时灾害发生的范围在扩展，从明初集中在长沙府、岳州府、常德府扩展到三 府以外的其他府、州、县。其中被灾地点泛指为湖广的有4 5 次，通过查阅地方志，在 这4 5 年次中，湖南、湖北均有大范围遭灾记载，属全省性大灾。灾害的种类也在增多， 除水旱灾害外的其他灾种主要分布在明中后期。对于小灾小害，老百姓或许还积累了些 许防灾抗灾的经验，当面对不常见的灾害或大早大涝时往往束手无策。在灾情的叙述上 更多的使用“大”、“异常 等形容词。如正德二年( 1 5 0 7 ) “是岁，湖广靖州等处自七 月至十月大疫，死者四千余人。 万历二年( 1 5 7 4 ) “岳州府老院堤新建不坚，水灾异常。” 万历三十九年( 1 6 1 1 ) “湖广大水 。 从上表我们也可以看出，明代湖南以水、旱灾害为主，共2 8 1 次，约占湖南自然 灾害总数的6 1 。这与湖南的地理环境有关，但更多的是气候的影响。湖南属大陆性亚 热带季风气候，气候随风向变化大，其降水时间分配不均，多集中在每年的4 至6 月， 易发水灾。之后，各地降水量和雨同都明显减少，往往是碧空烈日，高温炎热的天气， 旱灾接踵而来。明代以前，湖南的旱灾为害大于水灾，明初，大量移民迁入洞庭湖区和 湘江流域垦荒，人类的活动尤其是颇具规模的筑堤围垸使水灾为害日益突显，反超旱灾。 据文献记载，明代湖南的水灾不仅在数量上明显超过旱灾，而且也是对人民生产和 社会生活危害最为严重的灾种。水灾在时间与空间分布上都较集中，湖南的雨季尤其是 湘、资、沅、澧四水流域雨季集中于4 至6 月，如果四水流域同时普降大雨或淫雨连绵， 洞庭湖渲泻不及，河水涨溢，便会使两岸泛滥成灾，如果四水汛期与长江上游雨季重合 时，由于荆江北口的堵塞，尤其是明嘉靖年间，荆江北岸堵塞郝穴，仅虎渡一口南流， 从多口分流到南北两口分流再到“仅存虎渡一口，江水一发，陡高数丈，无路分泄，田 庐即为巨浸。1 1 这使得水灾集中在位于湘中、湘北盆地、平原的长沙府、岳州府和常德 明武宗实录卷三三，正德二年十二月戊戌，中央研究院史语研究所校印本，第8 1 9 页。以下 所引明实录史料均据此版本。 神宗实录卷二九，万历二年九月癸酉，第7 0 1 页。 湖南自然灾害年表，湖南人民出版社，1 9 6 1 年，第4 5 页。 1 1 张汉：请疏通江汉水利，楚北水利堤防纪要。 第二章明代湖南的自然灾害 府所属州县和其它府的沿河地区。尤为严重的是每遇汛期，当长江水倒灌洞庭湖，洞庭 湖水与长江水顶托滞涨，便会酿成巨灾。从明朝后期开始，湖南江患陡增，湖区人民饱 受洪涝之灾。此外，水灾明显具有阶段性和连续性，明代湖南水灾主要集中在整个十六 世纪和十七世纪上半叶，几乎年年发生水灾，如1 5 1 8 1 5 4 0 年、1 5 4 3 1 5 5 0 年、1 5 5 7 1 5 7 4 年、1 6 0 0 - 1 6 2 年连续水灾，其它年份前后两次水灾之间大多仅一年之隔。 明代湖南的旱灾次数和危害仅次于水灾，或连续几年大旱，或水旱交侵。旱灾多发 于夏、秋两季，遍布于全省各地。但旱灾亦如水灾，相对集中于长沙府、岳州府、常德 府所属州县，从文献记载可看出这些地区非水即旱，是明代湖南的灾害多发、频发区。 明代湖南旱灾的普遍性和持续性特别引人注目，据统计，终明一朝，记载湖广旱灾达 2 5 次，其它几府、几州、几县同时被灾的现象比比皆是；旱灾的形成，与长时段不雨 密切相关，文献中关于旱情的记载常言“春夏不雨 、“夏秋不雨 ，而这三季基本囊括 了农作物的全部生长时期。有的旱灾持续时间特别长，从几个月乃至将近一年，如天 顺三年( 1 4 5 9 ) “湖广大旱，自五月至九月不雨。 洪武元年( 1 3 6 8 ) ，“安化大旱，自正 月至九月不雨。1 2 无疑旱灾是饥荒产生的罪魁祸首。 虫灾、地震、雹灾、冰冻、疫灾、风灾不管在数量上，还是在危害程度上与我国北 方某些地区相比可以说是微不足道的，相对湖南本土的水旱灾害也是小巫见大巫，明 实录中的记载屈指可数。这些灾害多与水旱灾害相伴生，对局部地区的危害有时也比 较严重。 在上表的统计结果中，地震在数量上多于虫灾位居第三，但从危害性而言，虫灾远 胜于地震而位列水旱之后，主要是蝗灾，其爆发区域多为一州一县局部性的，灾情较严 重的几次如崇祯十二年( 1 6 3 9 ) 澧州、安乡、安福蝗灾。安乡蝗虫自湖北石首过青苔渡 来，“蔽日若云，聚响成雷，所过草木禾稻无有存者，经明公寺下县，集琴堂厚尺许， 市居尽遍。 崇祯十四年( 1 6 4 1 ) “岳州飞蝗蔽天，食草木叶俱尽。澧州蝗食禾苗既尽。 1 3 俗语“大旱之后有大蝗 ，如正德二年( 1 5 0 7 ) ，“湖南旱，多蝗。 1 4 蝗虫肆虐的对象主 要为禾稼，旱蝗接连发生，灾情的加剧成为必然。 明代湖南的地震主要出现在明后期，数量虽不少，但其烈度均比较小。地震的出现 1 2 长沙府志卷三十七灾祥，乾隆十二年刻本。 1 3 湖南自然灾害年表，湖南人民出版社，1 9 6 1 年版，第4 8 、4 9 页。 1 4 湖南自然灾害年表，湖南人民出版社，1 9 6 1 年版，第2 9 页。 湖南科技大学硕士学位论文 与地质构造有关，湖南所处的位置并非地震活跃带。与前朝比，明代湖南地震发生频率 陡增明显，明代以前只有5 次地震记载，明代达4 4 次，1 5 影响、损失最大的一次是崇祯 四年( 1 6 3 1 ) “湖广常德府夜半地震有声，从西北起，其响如雷。须臾黑气障天，震憾动 地，井泉湓溢，地裂孔穴，浆水涌出。带有黄沙者六处，倒塌荣府宫殿及城垣、房屋无 数，压死男妇六十人。1 6 但其损失与我国地震频发区亦不可同日而语，更何况这在湖南 历史上是绝无仅有的。由此可见，湖南自明后期开始，地震日见频繁，但为害甚微。 随着湖南的日益开发，障气之害大幅下降，明代湖南的疫灾常以水旱灾害的附灾形 式出现。如嘉靖三年( 1 5 2 2 ) 衡州府大水冲毁城垣，水退后民多疫；万历十六年( 1 5 8 8 ) 安乡大水后，“疫疠流行，死徙载道 ：万历三十八年( 1 6 1 0 ) 新化夏秋“霪雨连绵，民 疫。 宣德十年( 1 4 3 5 ) “慈利大旱，疫”：1 7 嘉靖二十三年( 1 5 4 4 ) 衡阳春、夏、秋三季 连旱，“又自九月至十一月不雨，炎热如夏，民多疫，流亡不可胜数 。1 8 在医疗卫生条 件低下、缺乏社会保障机制的情况下，疫疠一旦发生，便会迅速漫延，人们往往“谈疫 色变 。 雹灾、风灾和冰冻都属于气象灾害，为湖南地理条件与气候变化相互作用的结果。 明代湖南的雹灾出现在冬春时节，常与风灾结伴而行。风、雹主要集中于洞庭湖区和湘 江河谷地带，独行的风灾或雹灾除偶有死伤人畜和禾稼的情况外，由于仅限局部地区， _ 般危害不大。而一旦风、雹联袂，所过之处，无不满目疮痍。湖南地处温带，气候温 和，似与冰冻无缘，但明代竟然出现2 0 次冰冻，这无疑与气候异常有关，因为“从相对 意义上讲，明王朝( 1 3 6 8 1 6 4 4 ) 没有温暖期 。1 9 冰冻对于食不裹腹、衣不蔽体的小农 无异于雪上加霜。 第二节自然灾害的社会影响 明太宗在为太祖皇帝实录写的序中强调实录修纂的目的在于歌颂皇帝的丰 功伟绩，以维持朱明天下于永久。2 0 其实，明实录以及各种地方志对自然灾害及其赈 湖南地震史，湖南科技出版社，1 9 6 1 年版。 1 6 崇祯长编卷四八，崇祯四年七月己丑，第2 8 5 1 页。 1 7 湖南自然灾害年表，湖南人民出版社，1 9 6 1 年版，第2 4 页。 埔郴州忐卷二十祥异记，明万历四年刻本。 佃布雷特辛斯基著、蓝勇等译气候变迁与中国历史，中国历史地理论丛第1 8 卷第2 辑， 2 0 0 3 年6 月。 硼谢贵安：明实录研究，湖北人民出版社，2 0 0 3 年版，第2 0 页。 第二章明代湖南的自然灾害 济举措的记载，又何尝不是为体现以皇帝为首的统治者轸念民瘼，以维持长治久安。明 实录及地方志中的湖南灾伤记载虽不完整，但铁其记载灾害的字里行闻，循着明统治 者修纂实录的目的，我们完全可以解读出明代湖南自然灾害的破坏性。如果处理不善， 将直接危及明王朝的统治。 一、自然灾害与国计民生 中国自古就是一个农业大国，湖南则是南方的粮食主产区。农业生产的特点决定着 它的繁荣和衰落与皇然条件有着直接的关系，因此，豳然灾害对农监生产的影嘲最为直 接。更何况明代湖南的自然灾害按其成因主要为气象灾害即水灾、旱灾、地震、雹灾、 雪灾和生物灾害帮虫灾、疫灾，这些灾害无论哪一种一旦发生，都会惫及农业经济。 “自然灾害，特别是重大的自然灾害一经发生，往往即意味着该地区人类生态系统 的变异和瓦解，意味着生命系统和非生命的物质系统之闻的麓壁流动和物质变换过程的 恶化、衰竭和中断，从而也意味着农业再生产过程的物质基础即自然爵生产过程的失效 和崩溃，箕直接的后采就是农产品笼其是粮食作物的大面积减产绝收。2 洪涝灾害往 往由于来势凶猛将田地一扫而空，或由于经久不退而损毁庄稼。如嘉靖十二年( 1 5 3 3 ) 常德府各象淫雨，“各山溪蛟水，冲没圈禾龙多。洪武十七年( 1 3 8 4 ) “测阳雨伤稼捧。 旱灾是由长时间降水量偏少而致使空气干燥、土壤缺水造成的灾害，这对农业生产影响 尤大，有时无法播种，有时种丽失收。天顺三年( 1 4 5 9 ) 醴陵、辰州大旱，“河涧断流， 种植几绝 。嘉靖十三年( 1 5 3 4 ) 常德府大旱，“早晚禾俱无收获；十七年( 1 5 3 8 ) “宁 乡、临湘、沅江、安乡、宣章等县有半年未雨者，禾苗尽稿 。万历十八年( 1 5 9 0 ) 绥 宁大早“颗粒无收。2 2 虫灾则直接以农作物为残害对象，如嘉靖八年( 1 5 2 9 ) 郴州各县 “媵食禾，五日尽，2 3 正德十一年( 1 5 1 6 ) “部阳虫杀禾 ，十二年( 1 5 1 7 ) 宝庆大旱， “虫杀禾苗。风灾、雹灾也会直接损毁庄稼，致使农业歉收。万历十四年( 1 5 8 7 ) “新 化暴风损禾稼，十六年( 1 5 8 8 ) “湘潭、湘乡、安乡大风连西昼夜，吹拔熟稻入泥中， “浏阳大风三日，采尽折，三十四年( 1 6 0 6 ) “新化蕊雹，大如鸡子，团谷皆坠。2 4 自然灾害也往往导致入畜伤亡，农业生产难以为继。无论由洪暴发还是江洪溃堤都 2 1 夏明方：民国时期自然灾害与乡村社会，中华书局，2 0 0 0 年舨，第1 5 7 页。 敛以上均弓| 自潮南自然灾害年表，湖涛入民出版社，1 9 6 1 年版，第3 3 、2 2 、2 6 、3 毒、柏页。 2 3 湖南通忠卷百四十三祥异志，清光绪十一年刻本。 勰以上均引自湖南自然灾害年表，湖南人民出版社，1 9 6 1 年版，第3 0 、3 9 、4 0 、4 2 页。 湖南科技大学硕士学位论文 是突如其来，令人猝不及防，最易造成人畜淹毙。景泰五年( 1 4 5 4 ) 因雨数月，衡州所 属一州八县人民死亡1 8 7 4 7 蜀；鹅正统十一年( 1 4 4 6 ) 潮广龙阳县奏：“今年二月以来大 雨，洞庭湖堤决，居民男妇多被溺死，漂没庐舍、采稼、牲畜无算。拍旱灾由于持续时 间长，孳| 发钒荒，致人予死缝。弘治元年( 1 4 8 8 ) 益阳、测阳、沅浅“自六月至丸月不 雨，民食树皮，积尸横道 ，嘉靖二十三年( 1 5 4 4 ) 楚南诸郡邑如岳州、澧州、辰州等 大旱，“饿死者不可胜计 。其它如疫灾、雹灾、泳冻，虽不象水、旱灾那样频发，但有 时也会严重威胁人畜的生死存亡，尤其是疫灾、冰冻。万历十六年年( 1 5 8 8 ) 宝庆府、 湘潭、湘乡、宁乡、益阳、安化、衡由、安仁、安乡“米贵，大钒，兼以疫痨大作，死 者枕籍。景泰五年( 1 4 5 4 ) “衡州雨雪，伤人畜，牛死者九千头 。2 7 对自然经济而言， 生产力的提高，一定程度上依赖于单位地面积上追加的劳动者数量。“对于小农来说， 一头母牛的死亡，就会使他不能按旧日规模来重新- 丌始他的褥生产。2 8 劳动力和畜力的 严重不足，对农业和农村影响巨大。 “国家依靠赋税和徭役存在。艄明代中国仍处于自给自足的农业经济为主的社会经 济形态，这种社会经济形态决定了霾家的财政建立在匿赋征收的基础上。而自然灾害譬| 发的农业减产、绝收或灾民流徙常常会出现“租税无征 ，正统元年( 1 4 3 6 ) ，“行在户 部奏：各处民流移就食者，因循年久，不思故土，以致本籍田地荒芜，租税逋负。将 蠲之，则岁入不足；将征之，则无从追究。3 0 这不仅直接影响到明王朝的财政收入， 更有甚者国家还不得不在灾情特别严重的时候从国库直接调拨钱粮赈济灾民。同时自然 灾害尤其是突发性的自然灾害往往直接导致人口的死亡，不仅使国家减少了力役的承担 者，而且由于征税对象的减少，将持续影响国家来年的财政收入，动摇其经济基础。 在自然经济时代，即使无灾之年，农民纳税服役之后已所剩无几，一遇灾荒，米麦 不收，物价腾涌，灾民无力缴纳赋税，常常连一家生计也无法维持，不得不流移他乡， 四处觅食，野菜、草根、树皮、树叶皆成了他们的网中食，甚至出现“人相食 ，“死徙 载道的悲惨景象也时常重复出现。弘治元年( 1 4 8 8 ) “临乡、华容、安乡、慈利、安 口衡阳市志，湖南入民出舨社，1 9 9 8 年版，第2 0 4 0 页。 硒明英宗实录卷四四，正统十八年八月辛西，第2 8 4 6 页。 胛湖南自然灾害年表，湖南人民出舨社，1 9 6 1 年版，第、2 5 焚。 罐资本论第三卷，中国社会科学出舨社，1 9 8 3 年舨，第7 0 2 页。 四万明主编：晚明社会变迁问题与研究，商务印书馆，2 0 0 5 年版，第1 4 8 页。 明英寨实录卷二四，正统元年十一月庚戌，第4 8 3 页。 第二章明代湖南的自然灾害 福自二月不雨至十月，饥，人相食。 万历十六年( 1 5 8 8 ) “安乡水后疫疠流行，死徙载 道。螂1 灾民为了生存而四处流亡甚至丧失人性的行为不利于社会秩序盼稳定，也会动摇 封建国家的统治基础。 二、自然灾害与生态环境 自然灾害会造成区域生态环境短时期或长时期的危机和恶化，从两破坏人类赖以生 存的自然环境。3 2 一方面，自然灾害作用于“人工自然 ，导致人们生存条件的恶化。来 势凶猛的水灾，常常冲毁溺塘、破坏水利工程、毁城坏屋，万历十年( 1 5 8 2 ) 掰仡“漂 田兰千余亩 ；十四年( 1 5 8 6 ) 攸县“坏田于余亩 。3 3 隆庆六年( 1 5 7 2 ) 东安大水使得 “近溪丽畴皆沙砾填塞，需三年方熊垦复弦。甜万历三十四年( 1 6 0 6 ) 春，临武大水，“东 山一带滨江之用弥望盈眸，皆没为沙渚”。3 5 洪武十八年( 1 3 5 8 ) 湖广常德府奏言：“今 岁大水，涝伤塘困一千三语五十顷。 勰嘉靖二十八年( 1 5 4 9 ) 桂阳大水，“坏廑手楹挣； 万历六年( 1 5 7 8 ) 攸县“漂民居三千余家 ，十四年( 1 5 8 7 ) 攸县再次发生“漂民居三 千余家 的惨剃。村这不但破坏了农田生态系统、公共设施，而且使灾民失去了栖息之 所，被迫走上流徙的道路。 另一方蔼，自然灾害又作用于“天然自然 ，直接破环生态环境。几乎每次水旱 灾害都会给植被、土地、河流带来不同程度的破坏，水灾导致水土流失，土壤盐渍化、 河流水系破坏、水环境污染；旱灾加速森林的消失和地表植被的破坏，土层疏松、土质 退化、河涧断流；风灾、雹灾对森林的破坏也不可忽视，如景泰三年( 1 4 5 2 ) “永明暴 风倏起，所过处酉年老树连根拔起 。正德十三年( 1 5 1 8 ) “衡州雹大如鸡卵，棱利断树 木如剪”。 此外，在卫生防疫知谈缺乏的明代，因灾而死的人、畜也是导致环境破坏的一个重 要因素。崇祯十三年( 1 6 4 0 ) “安化连年大晕，斗米银一钱八分，民食蒿蕨竹