（区域经济学专业论文）泛珠三角区域经济发展差异研究.pdf

硕卜学位论文 鼍鼍鼍曼曼皇鼍曼曼曼曼曼曼曼曼皇皇曼曼曼曼曼曼曼曼皇曼曼鼍舅i 一! 一一l i i 一m i g 摘要 在新经济、全球化和地区产业结构重构与转移等背景下，泛珠三角不同层次 地区之间的差异正发生着新的变化。区域经济差异的存在是区域合作和竞争的基 础，但过度的区域差异会导致一系列的社会矛盾，引起经济运行的不稳定。因此， 关注区域差异，了解差异现状，明确差异原因十分必要。 本文以泛珠三角区域经济差异为研究主线，应用定性与定量相结合，规范与实 证相结合的分析方法，旨在通过对泛珠三角区域经济发展水平的综合评价、经济差 异的动态演变分析及差异构成分解，明确区域经济差异现状和造成区域差异的主 要原因，以便为缩小区域差异提出有效的政策建议。论文首先系统归纳和总结了 国内外区域经济差异研究的相关成果，在此基础上构建了区域经济发展水平综合 评价指标体系，对泛珠三角区域经济差异现状进行了评价，并利用单指标方法对 1 9 9 2 2 0 0 6 年泛珠三角区域经济差异动态变化进行了考察。研究结果表明：泛珠 三角区域经济存在严重的地域分布的不均衡和数量分布的不均衡，区域经济绝对 差异在逐渐扩大，区域经济相对差异不断缩小。为了找出造成这种区域经济差异 状况的原因，本文利用产业结构分解法和空间结构分解法对区域差异进行了分解。 结果表明：区域间第二三产业差异、自内各地市间经济差异和泛珠三角东、中、 西三地带间差异是构成泛珠三角区域差异的主要因素；各地区第二、三产业空间 积聚的变化和产业内部的重组是引起区域差异变动的主要因素；而各地区间历史 基础的差异、文化观念的差异、区位环境的差异、区域发展战略的变迁、区域经 济发展政策和措施的差异、基础设施建设和城镇化进程差异、政府能力和市场化 程度的差异以及经济结构和运行效率差异是造成区域经济差异的基础引致因素。 最后，结合对区域经济差异的现状评价及原因分析，提出了缩小区域经济差异的 建议。 关键词：泛珠三角；区域经济差异；结构分解；因素分析 i i a b s t r a c t i nt h ec o n t e x to fn e w e c o n o m y ，g l o b a l i z a t i o n ，r e g i o n a ii n d u s t r i a ir e c o n s t r u c t i o n a n dt h et r a n s f e r ，t h ed i s p a r i t yo ft h er e g i o na td i f f e r e n tl e v e l si np a n p e a r lr i v e rd e l t a h a sn e w c h a n g e s t h ee x i s t e n c eo fd i s p a r i t i e si nr e g i o n a le c o n o m i ci st h ef o u n d a t i o n o fc o o p e r a t i o na n dc o m p e t i t i o ni nt h er e g i o n s ；h o w e v e r ，t h ee x c e s s i v e r e g i o nd i s p a r i t y w i l lc a u s eas e r i e so fs o c i a lc o n t r a d i c t i o n sw h i c hc a nc a u s ee c o n o m i ci n s t a b i l i t y s oi t i sn e c e s s a r yt oc o n c e r na b o u tt h er e g i o nd i s p a r i t i e s ，u n d e r s t a n dt h es t a t u s q u oo f d i s p a r i t i e sa n dc l e a ru pt h er e a s o n sf o rd i s p a r i t i e s i nt h i sp a p e r , r e g i o n a le c o n o m yd i s p a r i t i e so fp a n p e a r lr i v e rd e l t a ，w h i c hi s r e g a r d e da st h em a i nl i n e ，i ss t u d i e db yt h ec o m b i n a t i o no fq u a l i t a t i v ea n a l y s i sa n d q u a n t i t a t i v er e s e a r c h ，n o r m a t i v ea n a l y s i sa n de m p i r i c a ls t u d y , t h ep u r p o s eo ft h i s p a p e r1 5t oc l e a ru pt h es t a t u sq u oo fr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e sa n dt h er e a s o n so f r e g i o n a ld i s p a r i t i e si no r d e rt op u tu pw i t he f f e c t i v ep o l i c yp r o p o s a l sf o rr e d u c e st h e r e g i o nd i s p a r i t i e st h r o u g ht h ec o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o no fe c o n o m i cd e v e l o p m e n t l e v e l ，t h ed y n a m i ce v o l u t i o no fe c o n o m i cd i s p a r i t i e sa n do ft h ed e c o m p o s i t i o no f d i s p a r i t i e s c o m p o s i t i o n f i r s to fa l l ，t h ep a p e rs y s t e m i c a l l yi n d u c e da n dc o n c l u d e dt h er e l a t e dr e s u l t so f t h eh o m ea n da b r o a dr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e ss t u d y ，o nt h i sb a s i s ，t h ep a p e rn o t o n l y b u i l t c o m p r e h e n s i v ee v a l u a t i o ni n d e xs y s t e mo ft h e r e g i o n a le c o n o m i c d e v e l o p m e n tl e v e lt oe v a l u a t et h es t a t u sq u oo ft h ep a n p r dr e g i o n a le c o n o m i c d i s p a r i t i e s ，b u ta l s ou s e ds i n g l e t a r g e ta p p r o a c ht oi n s p e c tt h ed y n a m i cc h a n g e so f p a n - p r dr e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e si n19 9 2 2 0 0 6 t h es t u d yi n d i c a t et h a tt h e g e o g r a p h i c a ll a y o u to ft h ed i s t r i b u t i o na n dq u a n t i t yw e r en o ts e r i o u s l yb a l a n c e di nt h e p a n 。p r dr e g i o n a l e c o n o m y ，t h ea b s o l u t ed i s p a r i t i e si nr e g i o n a le c o n o m yw e r e g r a d u a l l ye x p a n d i n g ，b u tt h er e l a t i v ed i s p a r i t i e sw e r er e l a t i v e l yn a r r o w i no r d e rt o f i n dt h ec a u s eo fs u c hr e g i o n a l d i s p a r i t y , t h i sp a p e ru s e dt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e d e c o m p o s i t i o na n ds p a t i a ls t r u c t u r e d e c o m p o s i t i o n t o d e c o m p o s et h er e g i o n a l d i s p a r i t i e s t h er e s u l t ss h o w e dt h a t ：t h er e g i o n a ld i s p a r i t i e so fb e t w e e nt h es e c o n d i n d u s t r ya n dt h et h i r di n d u s t r y ，e c o n o m i cd i s p a r i t i e so ft h ec i t yi nt h ep r o v i n c ea n d a r e ad i s p a r i t i e sa m o n ge a s t ，m i d d l ea n dw e s ti np a n p r dw e r et h em a i nf a c t o r so f p a n - p r dr e g i o n a ld i f f e r e n c e s ；t h es p a t i a la g g l o m e r a t i o nc h a n g ei nt h es e c o n da n d t e r t i a r yi n d u s t r i e so fr e g i o n sa n dr e c o n s t r u c t i o nw i t h i nt h ei n d u s t r yw a st h em a i n i i i c a u s eo fr e g i o n a ld i s p a r i t i e sc h a n g e s ；t h ed i s p a r i t i e sb e t w e e nh i s t o r i c a l a n dc u l t u r a l c o n c e p t t h er e g i o n a ld i s p a r i t i e s i nt h ee n v i r o n m e n t ，t h ec h a n g e so fr e g i o n a l d e v e l o p m e n ts t r a t e g y , t h ed i f f e r e n c e so fr e g i o n a le c o n o m i cd e v e l o p m e n t p o l i c i e sa n d m e a s u r e s ，t h ed i s p a r i t i e so ni n f r a s t r u c t u r ec o n s t r u c t i o na n du r b a n i z a t i o np r o c e s s , t h e d i s p a r i t i e so ft h eg o v e r n m e n tc a p a c i t ya n dt h ed e g r e eo fm a r k e t i z a t i o n ，t h ed i s p a r i t i e s o fe c o n o m i cs t r u c t u r ea n do p e r a t i n ge f f i c i e n c yw e r et h ef a c t o r so ft h er e g i o n a l e c o n o m i cd i f f e r e n c e s f i n a l l y ，a c c o r d i n gt ot h es t a t u sq u oa n d t h er e a s o n sa n a l y s i so f r e g i o n a le c o n o m i cd i s p a r i t i e s ，t h ep a p e rs u g g e s t e dt h ep r o p o s a l st on a r r o wr e g i o n a l e c o n o m i cd i f f e r e n c e s k e y w o r d s ：p a n p e a r l r i v e rd e l t ar e g i o n ；r e g i o n a l e c o n o m i c d i s p a r i t i e s ；s t u c t u r e d e c o m p o s i t i o n ；f a c t o ra n a l y s i s i v 泛珠三角区域绎济发展差异研究 插图索引 图3 1泛珠三角区域经济绝对差异演变趋势3 1 图3 2 泛珠三角九省区域经济绝对差异演变趋势3 1 图3 3 泛珠三角区域经济差异( r h l 值) 的演变趋势3 3 图3 4 泛珠三角内地九省区域经济差异( r h l ) 演变趋势3 3 图3 5 泛珠三角区域经济相对差异演变趋势3 3 图3 6 泛珠三角内地九省区域经济相对差异演变趋势3 3 图4 1三次产业基尼系数3 9 图4 2 各产业对总基尼系数的贡献百分比一3 9 图4 3 基尼系数变化的产业效应分解4 2 图4 4 产业的结构效应分解4 2 图4 5 产业的集中效应分解一4 3 图4 6 产业综合效应分解一4 3 图4 7 锡尔系数的空间构成及演变趋势4 4 图4 8省内差异分解演变趋势4 8 图4 9 东部地区省份省内差异演变趋势4 8 图4 1 0 中部地区省份省内差异演变趋势4 9 图4 1 1 西部地区省份省内差异演变趋势4 9 v u 硕f ：学位论文 附表索引 表2 1区域经济差异多指标综合评价指标体系1 4 表2 2 总方差分解表1 8 表2 3 旋转前( 因子) 载荷矩阵表1 9 表2 4 旋转后主成分( 因子) 载荷矩阵表2 0 表2 5 泛珠三角各地市经济综合发展水平得分及排序2 1 表2 6 泛珠三角1 3 3 个地市州经济综合实力分类表2 2 表3 1泛珠三角区域经济差异分析表2 9 表3 2 泛珠三角九省区域经济差异分析表3 0 表4 1泛珠三角地区历年各产业对基尼系数的贡献3 7 表4 2 泛珠三角区域经济差异演变的产业效应分解( 1 9 9 2 2 0 0 6 ) 3 9 表4 3 各产业对总基尼系数变化的贡献( 1 9 9 2 2 0 0 6 ) 4 0 表4 4 锡尔系数的空间分解及各部分对总锡尔系数的贡献4 3 表4 5省内差异的构成及各部分对总差异的贡献一4 7 表4 6 泛珠三角内地各省地级省内差异4 8 附表1 各地市州各综合评价指标数值一7 0 附表2 各地市州人均g d p 、人口、三次产业结构值( 1 9 9 2 2 0 0 6 ) 8 3 v i l l 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名：了勾融孬了 日期2 口痹9 月伪 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 1 、保密口，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密日。 ( 请在以上相应方框内打“、j ”) 作者签名： 导师签名： 日期：玉彻舻年少月尼日 醐：神每 其l e 日 硕卜学位论文 第1 章绪论 1 1 研究背景与意义 1 1 1 研究背景 从国际环境来看，2 0 世纪8 0 年代以来，经济全球化与国际化己成为世界经济 发展不可逆转的潮流，它加速了资金、技术、人才、资源等生产要素在全球范围 的自由流动和优化配置，使得世界各国、各地区之间的社会经济联系越来越紧密， 国际分工和区域一体化的程度越来越高。然而，随着全球化进程的加速和不断深 入，越来越多的人意识到：参与全球化的国家和地区经济发展迅速，新领域得到 发展，区域经济获得振兴，而远离全球化的地区经济发展边缘化倾向明显，导致 经济两极分化现象日趋严重；这种区域经济差异已经成为全球化趋势中极不协调 的现象，正在影响着全球的可持续发展。尤其随着以知识、创新为基础的新经济 的迅速发展，全球产业结构调整与升级的空间范围得到了极大拓展，产业结构重 组和空间转移的作用越来越突出。发达国家为了维护其在全球市场中的经济竞争 优势，在发展高新技术产业的同时，不断把已经丧失比较优势和竞争优势的产业 向发展中国家和地区转移，在全球范围内形成了新的空间集聚与扩散格局，制造 业向发展中国家和地区集聚、环境消耗型的传统产业向落后国家和地区积聚，高 新技术产业及服务业向发达国家和地区积聚( 顾朝林等，2 0 0 3 ) 。同时，由于物质 基础和技术力量的差异，加上发达国家利用其技术优势和垄断地位，通过实施知 识产权保护制度，执行有利于发达国家的技术标准，阻挠先进技术的扩散，并且 对高新科技产品采取高昂的价格，实行不等价交换，进一步掠夺发展中国家的财 富，从而导致发达国家和发展中国家之间的差距也在进一步扩大。 从国内来看，自1 9 7 8 年实行改革开放政策以来，我国进入了一个全新的发展 时期，宏观经济一直运行良好，g d p 年均增长9 8 ，成为世界上经济发展最快的国 家之一，综合国力显著增强。而我国改革开放的过程也是经济全球化、现代化的 过程，改革开放、市场经济都向纵深推进，伴随着计划经济体制向社会主义市场 经济体制转型和传统社会向现代社会的转型，以及城市化进程的加速，我国的经 济增长一直保持着世界领先的发展速度。快速的经济增长使我国与发达国家的差 距缩小，提高了人民的生活水平和生活质量，但作为一个地域辽阔、人口民族众 多、文化资源丰富的发展中国家，由于自然资源、生产要素、产业结构、历史发 展基础等众多方面差异的客观存在，造成各地经济发展的条件、基础和速度各不 相同，同时由于过分强调经济效益，出现了许多区域发展问题，导致区域间经济 泛珠三角区域绎济发展差异研究 发展差异日趋显著，已受到中央和各级地方政府以及社会各界的广泛关注和重视。 2 0 0 3 年1 0 月份召开的中共十六届三中全会，立足新的发展阶段和存在问题，根据 新的形势和任务，明确提出了要树立和落实“以人为本，全面、协调、可持续 的科学发展观和“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与 自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放 的五统筹思想，以促进城乡之间、不 同地区之间、经济和社会之间、人与环境之间、国内发展与对外开放之间更加和 谐发展。与此同时，国内外学者从不同侧面、不同角度和尺度对我国不同历史时 期区域经济差异大小及格局演变进行了研究，由于这种差异在今后的一段时间内 仍将存在，这必然严重影响我国经济的持续发展和社会的长期稳定，理应受到社 会一如既往的关注，并进行深入细致的研究，以找出相应的解决对策。 在区域经济两极分化日益严重的国内外背景下，加强区域合作，实现区域资 源优化配置，是缩小地区间经济差距保持整体经济健康发展的迫切要求。2 0 0 3 年 7 月由广东省政府发起，由广东、广西、海南、云南、贵州、四川、湖南、江西、 福建九个省区和香港、澳门两个特别行政区组成，简称“9 + 2 ”的泛珠三角合作区， 随着2 0 0 4 年6 月泛珠三角区域合作框架协议的签订而正式启动，成为我国最 大的区域经济合作组织。为加快我国中南部地区经济发展，为实现南部沿海发达 地区经济结构的升级提供了条件。然而，泛珠三角跨越东中西三个地区和三个经 济发展梯度，涉及两种社会制度、三种货币，包括两个特别行政区、五个经济特 区、七个沿海开放城市，经济发展水平参差不齐，各省、区在自然资源、生产要 素、产业结构、历史发展基础等方面有较大差异，导致了地区间经济差异显著， 这在一定程度上阻碍了区域经济的合作与快速发展。而且在今后一段时期内，这 种差异也仍将存在，这必然对泛珠三角经济持续发展和社会稳定产生巨大的冲击， 理应受到社会各界的广泛关注，并进行深入细致的分析研究，以期寻求相应的解 决对策。 1 1 2 研究意义 由于不同区域所拥有的自然资源、生产要素、产业结构、历史发展基础等众 多方面的差异客观存在，因此区域经济差异也具有客观性，是一个带有普遍性的 经济现象。区域经济中的差异、差距和发展不平衡问题，在大国比在小国显著； 在发展中国家比在发达国家更为显著，在我国经济发展的转型阶段比在传统计划 经济或成熟的市场经济条件下更为显著。区域经济差异的存在是区域合作和竞争 的基础，但过度的区域差异会导致一系列的社会矛盾，引起经济的不稳定运行。基 于此2 0 0 3 年十六届三中全会，中央又明确提出了包括统筹区域发展在内的五个统 筹；2 0 0 5 年1 0 月1 1 日，中共中央十六届五中全会通过了中共中央关于国民经济 和社会发展第十一个五年规划的建议，将“促进区域协调发展”列为“十一五 2 硕 j 学位论文 i iii i _ 。o 鼍曼曼曼曼曼量曼曼曼曼曼曼曼曼曼置皇曼皇曼皇曼曼皇曼曼曼皇曼曼皇曼皇曼曼詈曼舅 规划六大重点之一。在这一背景下，研究区域经济差异的现状、特点、成因和 调控措施具有重要的现实意义。 对于我国区域经济差异的研究，由于不同学者采用的研究方法和视角不同， 得出的结论往往出现较大的分歧和争论，且大多集中于地带( 东中西) 之间和东部 沿海少数省内区域经济差异问题。泛珠三角合作区虽然已经成立了4 年的时间， 并取得了一定的成就，由于内部经济差异的存在，区域合作潜能尚未得到发挥。 泛珠三角区域差异有多大，差异主要来自哪里，如何协调区域发展、缩小差异， 实现泛珠三角区内优势互补、互利互惠、合作共赢的目标，但到目前还没有人系 统地对其研究。基于这种状况，本文将对泛珠三角区域差异状况进行实证分析， 来揭示其区域经济差异的大小、变动过程、特点、构成及成因，为制定泛珠三角 区域协调发展规划提供合理依据，也弥补了目前对泛珠三角区域差异研究的空白， 因此具有重要的理论与现实意义。 1 2 研究综述 1 2 1 国外相关理论研究进展及评述 国外有关区域差异的理论研究及方法论研究比较深入，实证研究方面也特别 注重定量化。在理论方面先后提出了区域均衡发展理论与区域非均衡发展理论。 区域均衡发展理论包括：赖宾斯坦的临界最小努力命题论、纳尔森的低水平陷b 牛 论、罗森斯坦罗丹的大推进理论、纳克斯的平衡增长理论【l 】。均衡发展理论 强调产业间的关联互补作用，主张在区域间或区域内均衡部署生产力，实现区域 的均衡发展【2 】。非均衡发展理论大体可分为两类：一类是主要包括缪尔达尔的循 环累积因果论、赫希曼的不平衡增长论、佩鲁的增长极理论、弗里德曼的中心 外围论、区域经济梯度推移理论的无时间变量的非均衡发展理论；另一类是以威 廉姆逊的“倒u ”型理论为代表的有时间变量的非均衡发展理论【3 】。从地区差异变动 的趋势来说又可以分为：地区经济差异发散论和差异收敛论。前者认为随着经济 的发展，地区经济差距将不断扩大，呈现贫者愈贫、富者愈富的“马太效应”，其 代表性理论主要有纳克斯的“贫困恶性循环”、缪尔达尔的“积累因果循环”等；后 者以新古典区域增长模型为代表，认为地区之间的经济差距将趋于缩小，而新增 长理论认为区域经济差异随区域经济发展呈现出周期波动形态。在区域经济差异 的研究方法方面主要有基尼系数法、库兹涅茨比率法、威尔逊系数法等。 至目前国外区域经济差异的研究取得了很大的进展，主要表现在：国外学 者运用一些新的研究方法对区域差异的构成与来源进行分解，以揭示引起区域差 异变动的主要因素( i s a r d ，w 1 9 6 0 ) 4 1 。如采用费景汉等人提出的方法，对基尼系数 进行分解；采用加权变异系数方法，对地区差异的产业或部门构成进行分解。如 3 泛珠三角区域绎济发展差异研究 a m a t h u r ( 1 9 8 3 ) ，t a k i t a ，r a l u k m a n ( 1 9 9 5 ) 分别采用加权变异系数的分解方法，考 察了印度和印度尼西亚地区间人均g n p 的部门构成1 5 】【6 】。a a j as h a n h k a ( 2 0 0 0 ) 、 f e d o r o vl e o n i d ( 2 0 0 2 ) 采用锡尔系数和广义嫡指数，对地区差异的地理构成进行分 解【7 】【引。对企业投资定位和地方政府经济发展政策评价的实证研究。 f r i e d m a n j ( 1 9 6 6 ) 通过问卷调查及对大量统计数据的定量分析，研究企业投资的区 位选择对区域经济差异变动的影响【9 】。目前国外学者对宏观经济政策的区域效应 研究集中在财政政策、金融政策、收入分配政策、就业政策等区域效应及政策协 调的研究。如g e o r g era n dc l a r k e g ，( 1 9 9 5 ) 对宏观经济政策的区域效应研究l l 。 运用新经济增长理论的研究成果深入分析区域经济发展的实际问题。d a n z i g es 和g o t s c h a l kp ( 1 9 9 3 ) 、f r i t z e l l j ( 1 9 9 3 ) 运用新经济增长理论，分析了技术进步内生 性和人力资本在经济增长中的作用，为区域经济发展的实证研究提供了新的理论 工具，为区域经济差异变动寻找新的原因【1 1 】【12 1 。研究区域经济增长的收敛性1 3 1 。 c a i f & d u y ( 2 0 0 0 ) 对我国东部沿海省份人均收入差异研究认为1 9 7 8 1 9 9 8 年期间 是收敛【】。区域经济极化研究。f e d o r o vl e o n i d ( 2 0 0 2 ) 从核心边缘的角度 研究区域经济极化及区域经济差异的变动p j 。 从我国改革开放以来，越来越多的外国学者开始关注我国区域经济差异问题， 并对区域差异问题进行了研究。r i s k i n ( 1 9 7 8 ) 认为我国开放以前省区间相对差异明 显缩小，而f r i e d m a n ( 1 9 8 7 ) 认为改革开放前我国地区差异在不断扩大【l 副。 t s u i ( 1 9 9 1 ) 利用人均g n p 指标进行区域差异分析发现：1 9 5 2 1 9 7 0 年我国区域差异 变化不明显，而1 9 7 0 1 9 8 5 年间区域差异却扩大了【l6 1 。l y o n s ( 1 9 9 1 ) 分析认为 1 9 5 2 1 9 8 7 年间我国各地区人均净产值差距扩大，但1 9 7 8 1 9 8 7 年间差距缩小【1 7 j 。 l i ns ( 1 9 9 6 ) 认为资源的分布是影响我国区域经济增长差异的重要原因【l 引。日本学 者中兼和津次( 1 9 9 9 ) 研究了中国区域经济差异的原因后发现，影响中国区域经济 差异的因素除了经济外还有政治、文化等众多因素l i 引。c a i f ，w a n g d ( 1 9 9 9 ) 认为 劳动力市场区域差异是造成省际间经济差异的基本原因1 2 。t a k a h i r oa k i t a ( 2 0 0 3 ) 利用泰尔系数对我国人均收入差异进行了分解，认为区间差异是造成区域差异的 主要原因【2 1 1 。 1 2 2 国内相关研究进展及述评 国内学者就区域经济差异问题的研究主要集中在以下几个方面： 首先，区域经济差异的来源和构成是研究区域经济差异的重点。 应用数理统计方法和模型对区域经济差异的来源和构成进行分解，可以准确 而细致的分析区域经济差异状况，发现区域经济差异的全貌。林毅夫( 1 9 9 8 ) 采用 锡尔系数分解的方法，按地区对人均g d p 基尼系数进行分解，把人均g d p 差异区 分为东部地区内部差异、中部地区内部差异、西部地区内部差异和三大地区之间 4 硕f ：学位论文 的差异，得出三大地区之间的差异始终处于第一位，东部地区内差异作用约占i 4 ， 中部地区和西部地区内部差异最小1 2 2 】。金宝石、查良松( 2 0 0 4 ) 以地级市为单元用 层次分析法研究了安徽省区域经济发展水平的差异，把经济发展水平分为发达地 区、较发达地区和欠发达地区，并有针对的提出协调区域差异的对策建议【2 引。王 启仿( 2 0 0 4 ) 采用加权变异系数与锡尔系数从三次产业、地带间和地带内、城乡间 等角度对江苏省区域经济差异进行了研究【2 4 1 。徐建华( 2 0 0 5 ) 等用t h e i l 系数、小波 分解与重构法研究了中国地区级、省级、三大地带间的经济差异，t h e i l 系数表示 1 9 7 8 1 9 9 0 年间呈缓慢的缩小趋势，1 9 9 1 2 0 0 0 年间又呈缓慢的扩大趋势【2 5 1 。 其次，对区域经济差异变动趋势的研究。 早在1 9 9 8 年朱同林以地、市、县为单元对安徽区域经济差异特征和变化趋势 做了分析【2 6 1 。区域收敛( 趋同) 和发散( 趋异) 理论是解释区域经济差异动态变化的 理论。一个国家或地区的人均收入增长速度与其人均收入的起始水平呈负相关关 系，这就是经济增长的收敛( 趋同) 假说；同时把这种假说分为人均收入水平上和 经济增长率上的收敛，分别称为仃收敛和收敛。在实证研究中发现收敛往往出 现在最富裕的国家或地区之间和最贫穷的国家或地区之间，并把这种趋同称为“俱 乐部收敛”，并发现在控制了人力资本禀赋、人口增长率等条件后，各国经济增长 将表现为收的趋势，并称之为条件收敛。蔡防、都阳( 2 0 0 0 ) 研究发现中国地区经 济增长存在着俱乐部收敛和条件收敛现象，并认为实施西部大开发战略的含义在 于创造条件使地区经济增长形成收敛的趋势，投资的重点应该是选择那些能够改 进西部地区增长条件的领域【27 1 。王启仿( 2 0 0 4 ) 研究了江苏省内经济增长的收敛问 题，发现江苏省人均g d p 增长不存在仃收敛和收敛，条件收敛也很弱，但俱 乐部收敛明显【2 8 1 。李善同( 2 0 0 4 ) 等研究了中国区域经济差异的演化及未来变化趋 势。欧向军、沈正平、朱传耿( 2 0 0 7 ) 弓i 用国外的区域分离系数等方法，分析了江苏 省经济增长与区域差异空间格局变化的相互关系，认为苏南、苏中与苏北三大区域 逐渐发散趋异，城乡两大区域逐渐收敛趋同，城市、农村、苏南、苏中与苏北地区 分别表现为向下收敛、向上收敛、向上发散和向下发散【2 9 1 。管卫华、林振山、顾 朝林( 2 0 0 6 ) 从生产要素角度选取劳动力、资本要素投入水平对我国区域经济差异 进行了多尺度分析，并探讨了这些要素在不同尺度下与区域经济差异的关系，认为 在小尺度中劳动力和投资水平的区域差异在缩小，而在中长尺度中区域差异却呈 现扩大态势p 。赵永等( 2 0 0 7 ) 定性定量分析了我国市域经济发展的差异和特征， 认为我国市域经济的发展有从沿海发达地区向中、西部逐步扩散的趋势，扩散的范 围在扩大，但强度在减弱，而市域经济差距总体上却有继续扩大的趋势【3 。 第三，对区域经济差异的形成原因和解决措施的研究。 学者们在采用不同指标、不同地域单元、不同计算方法对中国区域经济发展 差异变动状况进行分析、预测的同时，也对差异形成的原因进行了多方面的剖析。 泛珠j 角区域经济发展差异研究 杨伟民( 1 9 9 2 ) 对我国地区间收入差距变动的实证研究表明，实行东部优先布局的 政策并没有扩大区际收入差距，反而缩小了这种差距，人口流动成为缩小收入差 距的关键环节【3 2 】。陈国阶( 1 9 9 7 ) 研究了影响我国东中西部发展差异的诸因素，其 中包括自然因素、历史因素、区位因素以及世界区域经济发展不平衡性因素【3 引。 胡兆量( 1 9 9 7 ) 、陆大道等( 1 9 9 9 、2 0 0 0 ) 等学者也都对中国经济差异的现状、产生原 因、解决措施等做了系统的研究【3 4 h 3 6 】。覃成林( 1 9 9 7 、1 9 9 8 ) 通过对中国区域经济 差异的研究，认为国家经济政策、区域经济结构、投资、人口、国际经济关系、 区域经济基础等因素通过区域经济增长而对区域经济差异变化产生影响【37 】【3 引。李 小建等( 2 0 0 0 ) 在研究经济活动全球化对中国区域经济发展的影响时，通过计量分 析表明：经济全球化对我国区域差异的影响表现为沿海、南部和三大工业较发达的 直辖市明显高于其他地区，全球化对区域经济发展的影响显著，其中工业基础好 的地区影响更为显著【3 9 1 。蔡防、王德文等( 2 0 0 2 ) 研究了中国区域经济增长差异的 制度因素，从地区资本存量、人力资本存量、劳动力参与率、市场化程度、投资 效率、投资率等方面分析了对地区差异的影响，发现发育成熟的劳动力市场通过 对部门和地区间的资源进行重新配置，对于落后的中西部经济增长至关重要m 】。 杨龙( 2 0 0 3 ) 认为经济全球化的一个不利影响就是加大了国内地区发展的差距，由 于各地区纳入全球化的程度不同，反映不同，有些地区能够借助经济的全球化而 发展自身，有些地区无法从中受益，甚至因而处于更落后的境地【4 。程肖冰( 2 0 0 6 ) 从经济增长率、人均g d p 、居民收入等方面研究了我国东中西经济差异，并从文 化、区位、政策、非国有经济等方面进行了分析【4 引。 近年来我国学者越来越注重用实证方法分析我国区域经济差异的问题，并取 得了大量的研究成果。王小鲁、樊纲等( 2 0 0 4 ) 分析了资本、劳动力、人力资本等 生产要素在各地区间的配置、流动状况及其动因，考察了这些因素对地区差异变 化的作用，同时考察了制度变革和结构变化等因素对地区差异的作用，并在此基 础上判断地区差异变动的未来趋势，分析了在不妨碍经济效率的前提下，哪些政 策因素有助于缩小地区差异【4 3 1 。贺灿飞等( 2 0 0 4 ) 发现改革开放政策、参与全球化 程度、市场化程度以及城市化进程等是导致中国区域经济差距时空变化的显著原 因】。陈秀山、徐瑛( 2 0 0 4 ) 分析了中国不同历史时期区域经济差异的主要影响因 素【4 5 1 。欧向军、朱传耿等( 2 0 0 4 ) 对江苏省的区域经济差异的成因进行定性和定量 研究，并提出协调措施与建议【4 叼；苏良军( 2 0 0 4 ) 用数理方法分析了苏南苏北经济 发展差异的成因【4 7 】；崔光庆( 2 0 0 6 ) 研究认为在中国经济转轨时期，政府对区域经 济发展差异的形成具有影响，中央政府在对外开放、财税、金融等制度安排的区 域差异是造成的区域经济环境差异的原因【4 引。王华玲、王涛( 2 0 0 7 ) 对东西部经济 差异进行了分析，认为区位、发展基础、市场化改革、政策、人力资本等因素是 造成差异的原因【4 9 1 。黄朝永( 1 9 9 6 ) 、熊国强( 2 0 0 7 ) 等对区域经济效率函数的形状、 6 硕i j 学位论文 拟合模型以及差异度量指标选择等问题进行了研究，在此基础上探讨了调控区域 差异的政策手段以及这些调控对经济的影响【5 0 】【”】。麦广慧，任志安( 2 0 0 7 ) 通过实证 研究认为，造成安徽省地区经济差异的主体部分是不同经济类型区之间的差异，区 域协调发展战略应以缩小这三大地带之间的差异为主，要从工业化水平、城市化、 人力资本以及固定资产投资率等方面制定其具体政策【5 2 1 。 第四、从所研究的地区范围来看，近年来省域经济差异的研究成果显著，有关 其他经济合作区域差异的研究较少。 近几年在区域经济差异研究领域中，有关省域内经济差异的问题吸引了越来 越多学者的关注，并产生了大量的研究成果。陈昕等( 2 0 0 4 ) 、胡俊等( 2 0 0 7 ) 运用相 对指数和绝对指数测算了安徽的区域经济差异，认为安徽省区域经济差异处在不 断的扩大的过程中，且造成这种差异主要是由各个区域内部差异构成【5 3 】【5 4 1 ；麦广 慧、任志安( 2 0 0 7 ) 通过实证研究得出，安徽省地区间经济差异有逐渐扩大的趋势， 区域协调发展战略应主要从工业化水平、城市化、人力资本以及固定资产投资率 等方面制定其具体政策【5 2 1 。陈磊、王波( 2 0 0 7 ) 采用主成分方法分析了湖北省区域 经济综合差异状况，分析认为湖北省中东部与西北、西南经济差异明显，并探讨 了区域经济差异与总体经济增长之间的关系，提出了区域差异警戒控制水平【5 5 1 。代 琳琳( 2 0 0 7 ) 分析了河南省1 8 个省辖市的区域经济差异情况，并找出产生区域差异的 主要影响因素：当前的经济发展水平、区位条件、基础设施及历史积淀，提出了 缩小区域经济发展差异和持续发展的政策建议【5 们。刘洋( 2 0 0 6 ) 主要采用变异系数、 泰尔指数方法以及基尼系数分解方法对四川省的区域差异进行量化分析提出四 川省区域平衡发展的建议与措施【5 。郭文炯、安祥生( 2 0 0 4 ) 等分析了山西省人口 分布与区域经济差异和区域协调发展的问题【5 8 1 。于淑艳( 2 0 0 3 ) 分析了辽宁省区域 经济差异与产业结构的关系【5 9 1 。赵军等( 2 0 0 3 ) 曾a 借助于g i s 技术做过甘肃省经济发 展均衡性测度与可视化表达的研究】；同时介小兵等( 2 0 0 3 ) 用多指标对全省1 4 个 地州市的经济发展水平进行了综合评价，得出甘肃省各地、州、市之间经济发展 水平存在着显著的差异【6 。 刘政永( 2 0 0 7 ) 运用区域经济学中的偏离份额分析法，以福建省9 个地市的“十 五”期间经济发展情况为研究对象，通过分析提取了各地市在产业结构与竞争力方 面的优势和劣势信息，找出区域经济差异的原因，为地市间产业结构的调整、改善 经济增长质量、缩小地区间差距提供了科学依据【6 2 】；李航飞等( 2 0 0 7 ) 基于空间计 量经济学原理，利用免费软件g e o d a ，对福建省县域经济发展差异进行空间自相关 检验，对县域经济发展差异成因进行空间回归分析，认为影响福建省县域经济发 展差异的主要因素有农村商品化经济的发展程度、经济结构、资本的投入、工业 化水平等【6 3 1 。欧向军、赵清( 2 0 0 7 ) 以人均g d p 为测度区域经济差异的变量指标，运 用基尼系数和塞尔指数定量评价了改革开放以来江苏省区域经济差异总体水平与 7 泛珠三角区域绎济发展差异研究 变化特征，并认为市场发育程度、产业结构转换和区域发展策略是造成江苏省区域 经济差异扩大的最主要因素【叫；欧向军等( 2 0 0 7 ) 进一步研究认为苏南、苏中与苏 北三大区域逐渐发散趋异，城乡两大区域逐渐收敛趋同，城市、农村、苏南、苏中 与苏北地区分别表现为向下收敛、向上收敛、向上发散和向下发散；此外马娟等 ( 2 0 0 7 ) 采用了协方差分析方法，分析江苏区域间经济发展差异1 6 引。吕燕萍等( 2 0 0 7 ) 分析了浙江区域经济差异存在的原因，并提出了相关调控对策1 6 6 1 。蒋建业 ( 1 9 9 8 ) t 6 7 】、赵莹雪( 2 0 0 3 ) 6 8 】对广东省经济差异做过较为深入的研究。如李新 ( 1 9 9 5 ) 、代合治( 2 0 0 3 ) 、李红