（园林植物与观赏园艺专业论文）京杭运河（江苏段）河岸景观规划设计研究.pdf

摘要 河岸是京杭运河和城市的重要组成部分，承载着历史、政治、经济、文化等人文 背景与地理、地貌、水文等自然背景，兼具有生态、文化遗产的重要价值，它关系到 运河和城市的整体发展。随着京杭大运河被列为第六批全国重点文物保护单位及申请 世界文化遗产步伐的不断加快，人们对京杭运河河岸景观的关注更加密切。因此，必 须要以全新的观念重新审视京杭运河这份宝贵资源，寻找一条适合于京杭运河河岸景 观规划设计的理念。 以“京杭运河江苏段河岸”为研究对象，通过查阅相关文献、阅读书籍，网络检 索等手段，对有关运河河岸的理论进行全面地剖析和理解，进而完成对河岸景观的诠 释及其研究范围的界定，同时对河岸景观所具有的生态、视觉、人文价值进行理论分 析，为后面江苏段运河的研究提供一定的理论依据。 通过对京杭运河江苏段，主要是苏北( 淮安、扬州) 和苏南( 镇江、无锡、常州、 苏州) 几个城市的实际调查，采用对居民进行采访、实地拍摄照片以及与有关部门协 调的形式，收集尽可能多的量化资料和实例，对其进行全面、系统的分析和归纳，总 结了河岸景观存在的问题：缺乏合理的规划设计，造成河岸景观整体布局零乱、不合 理：河岸景观内容单一、陈旧，缺乏特色；由于开放强度和建设力度把握不当，水体 污染严重，河岸生态环境遭到严重的破坏；缺乏完善的保护措施等。 鉴于京杭运河江苏段河岸景观存在的问题，借鉴国内外对河岸景观设计和开发保 护的经验，运用生态、文化保护理论、环境及可持续发展理论，对河岸景观要素进行 分析，提出了江苏段河岸景观设计应遵循的基本原则，从市域运河河岸与市区运河河 岸进行规划，并从河岸的生态、视觉、人文景观进行设计。 希望通过本研究能够为今后建立系统性的运河河岸景观规划设计方法提供一些 线索和借鉴意义，对运河申请世界文化遗产起到积极作用。 关键词：运河；河岸：生态景观；视觉景观；人文景观 r e s e a r c ho nt h er i v e r s i d ed e s i g no ft h eg r e a tc a n n e li nj i a n g s up r o v i n c e a u t h o r ：w a n g z h o n g h u a s u p e r v s i o r ：y a n g j i a n m i n , w a n g h a o s p e c i a l t y ：l a n d s c a p ep l a n ta n do r n a m e n t a lh o r t i c u l t u r e a b s t r a c t t h er i v e r s i d ei sa ni m p o r t a n tc o n s t i t u e n to f t h eg r e a tc a u n e la n dt h ec i t y i tb a s e do nn o t o n l yt h eh i s t o r y , p o l i t i c s ，e c o n o m ya n dc u l t u r e ，b u ta l s ot h eg e o g r a p h y , g e o m o r p h ya n d h y d r o l o g y 弧er i v e r s i d eh a st h ev a l u eo ft h e 。c 0 1 0 9 t e a la n dc u t t u r a lh e r i t a g e i no t h e r w o r d s t h er i v e r s i d er e l a t 瞄t ot h ee n t i r ed e v e l o p m e n to f t h eg r e a tc a n n e la n dt h ee i t y t h e l a n d s c a p eo f t h er i v e l s i d ei sp a i dm o r ea t t e n t i o n , a l o n gw i t hb e i n gl i s t e da st h es i x t hb a t c h o fn a t i o n a lp r o t e c t i o nc u l t u r a lr e l i ca n dd e e l 撕n gt h ew o r l dc u l t u r ei n h e r i t a n c e t h e r e f o r e ， w em u s td e l v et h eg r e a tc a u n e la n df i n daw a yf i tf o rt h ed e s i g no f t h er i v e r s i d e 1 f l wr i v e r s i d eo ft h eg r e a tc a n n e li nj i a n g s up r o v i n c eh a db e e nc h o s e na st h er e s e a r c h o b j e c t 1 r i 圮c o n c e p t i o no ft h er i v e r s i d ew a sd e f i n e dt h r o u g ht h el i t e r a t u r e s b o o k sa n dt h e i n t e r u e t a tt h es a m et i m e ，t h es t u d yo nt h ee c o l o g i c a l ，v i s i o n a la n dh u m a nv a l u ep r o v i d e d s o m et h e o r yb a s i st ot h er e s e a r c ho nt h eg r e a tc a u n e li nj i a n g s up r o v i n c e b a s e do nt h ei n v e s t i g a t i o n ( s u c ha si n t e r v i e w i n gt h ei n h a b r a n t , t a k i n gp i c t b r e s ， c o o r d i n a t i n gw i t ht h ed e p a r t m e n tt oc o l l e c tq u a n t i f i c a t i o nm a t e r i a l sa n dt h ee x a m p l e sa s m o r ea sp o s s i b l e lo f t h eg r e a tc a n n e li nj i a n g s up r o v i n c e , m a i n l yt h ec i t i e so f t h en o r t h e r n j i a n g s u ( h u a i a n , y a n g z h o u ) a n dt h ec i t i e so ft h es o u t h e r nj i a n g s u ( z h e n j i a n g , w 1 1 ) 【i ， c h a n g z h o u ，s u z h o u ) , t h ep r o b l e m sw e r es u m m a r i z e db yc o m p l e t e l ya n ds e i e n t i f i c a l a n a l y s i s f o re x a m p l e , b e c a u s eo f t h el a c ko f r e a s o n a b l ed e s i g n , t h el a n d s c a p el a y o u to f t h e r i v e r s i d ew a sd i s o r d e ct h el a n d s c a p ec o n t e n to ft h er i v e r s i d ew a st e d i u m ，l a c ko ft h e c h a r a c t e r i s t i c ；t h e w a t e rp o l l u t i o nw a ss e r i o r s ，t h er i v e re c o l o 西c a le n v i r o n m e n t e n c o u n t e r e dt h es e r i o u sd e s t r u c t i o n0 、“n gt ot h ei m p r o p e ro p e n i n gi n t e n s i t ya n d c o n s t r u c t i o nd y n a m i c s ；l a c ko f t h ei n t e g r a t e dp r o t e c t i v em e a s u r e s 1 1 1 cd o m e s t i ca n df o r e i g nl a n d s c a p ed e s i g n so ft h ed y e r s i d ea n dp r o t e c t i v ee x p e r i e n c e s w e r er e f e r r e dt os o l v et h ep r o b l e m s m a k i n gu s eo ft h ee c o s y s t e mi d e a s 。t h ec u l t u r a l p r o t e c t i o np r i n c i p l e , t h ee n v i r o n m e n ti d e a sa n dd e v e l o p m e n ti d e a s ，t h el a n d s c a p ee l e m e n t s o f t h er i v e r s i d ew e r ea n a l y z e d t h e nt h eb a s i cp r i n e i p i eo nt h ed e s i g no f t h el a n d s c a p ew a s e x p o u n d e d ap r o g r a m m i n gw a sc a r r i e do u ti nt h ee i t ya n dt h ed o w n t o w no f t h er i v e r s i d e ， ad e s i g nc o n s i d e r e do f t h ee c o s y s t e m v i s i o n , h u m a n i t i e sw a si m p l e m e n t e d 田地s t u d yw a sh o p e dt ot a k eah a n di nt h el a n d s c a p ed e s i g na n dp l a yp o s i t i v ee f f e c t so n t h ed e c l a r a t i o no f w o r l dc u l t u r a li n h e r i t a n c e k e yw o r d s ：t h eg r e a tc a n n e l ；r i v e r s i d e ；e c o l o g yl a n d s c a p e ；v i s u a ll a n d s c a p e ；h u m a n c u l t u r a ll a n d s c a p e 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得塑些壅些盘堂或其他教育机构的学 位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文 中作了明确的说明并表示谢意 学位论文作者签名：弓聿拿 签字日期：y 呻年f 月，垆日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解塑些壅些盘茎有关保留、使用学位论文的规定， 有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借 阅本人授权塑些壅些盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行 检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 刁幸擎 签字日期：7 年月睁日 学位论文作者毕业后去向： 工作单位： 通讯地址： 翩躲垆雨 签字日期：蹄多月够日 电话： 邮编： 京杭运河( 江苏段) 河岸景观规划设计研究 1 1 国内外相关研究动态 1 1 1 滨水区的研究 1 绪论 近年来国内掀起了一股城市滨水区建设的热潮，其中的滨江( 河) 的堤岸景观设计有很多范 饲：上海外滩、合肥市的环城水系、武汉江滩、成都府南河综合治理工程等都是较为有名的案例。 城市滨江区以其在城市中的重要地位和景观特色，并且作为城市历史的见证和记忆的特殊区域， 得到了城市管理者和市民的、高度重视。近年来，随着全国开展滨水区开发的城市逐渐增多以及 相应学科的发展，专题研究所设计的层面不断扩展包括滨水区的开发基础，建筑与景观、空间 环境、公共空间、生态可持续性及居住区规划设计等方面 在欧洲，英国率先进行了滨水地区的更新开发，欧洲最大的城市改建项目伦敦寨晤士河 港区的更新及曼彻斯特的运河河滨改建；西班牙的巴塞罗那以老港的改建而著名；另外在德国汉 堡、荷兰鹿特丹、意大利的威尼斯等滨水城市都进行了很多成功的实践。在美国过去的4 0 年中， 6 9 个滨水城市都有滨水空间的重建和开发活动，其中巴尔的摩的内港重建项目，波士顿的罗尔码 头项目，纽约的南街港滨水区开发项目等成为整个城市发展的巨大推动力。在亚洲，新加坡的开 发，船艇码头商业街已经成为新型的、富有本地文化的特色商业街 1 1 2 河岸工程技术研究 我国在城市河岸方面的研究历史悠久。“据历史记载，早在公元前2 8 世纪，我国在渠道修整 过程中就使用了柳枝、竹子等编织成的篮子装上石块来稳固河岸和渠道。”对于河岸的研究， 最早人们主要对河岸的工程技术研究，主要考虑到河岸的使用功能如防洪、灌溉等。近5 0 年来， 我国河岸工程技术处于不断发展与探索的过程，对河岸工程的破坏机理、河岸效果和施工方法等 方面进行了大量的试验研究”。在护岸工程形式上，由传统的守点工程，包括矾头、丁坝，改进 为平顺型护岸，并逐步为工程实践广泛地采用。护岸材料也多种多样，并由传统的抛石、沉柴捧 发展到砼铰链排和模袋砼等新材料新技术的采用“1 ，国外对河流的治理研究也较早，很多新材辩 新技术得到广泛应用，如美国的密西西比河早在上世纪4 0 年代就采用了砼铰链排，西欧河流中采 用软体排进护岸工程较多，运用土工织物也较广泛。 随着社会与经济的发展，人们环境意识的提高和对高质量环境的需求，国外很早已开始研究 传统河岸技术对环境和生态的影响，认为传统的混凝土河岸会引起生态和环境的退化。目前生态 型护岸己成为国外护岸型式的发展方向。早在2 0 世纪5 0 年代，在莱茵河的治理工程中就提出了“近 自然河道治理工程”，认为河道的整治要符合植物化和生命化的原理”护岸工程作为河道治理 的重要手段，也应该注重河流生态技术。美国新泽西州曾采用生物护岸工程，用可降解生物纤维 编织袋装土，形成台阶岸坡并种植植被，实际洪水的考验证实了它的可靠性“1 。加拿大、日本曾 采用草芦苇进行生物护坡，均取得了较好的效果“1 。生态型护坡在我国也有运用，如上海市的河 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 道生态绿化护坡将岸坡防护和景观设计进行了有机的结合；永定河、潮白河等进行了生态护坡示 范工程研究；广西漓江进行了生态护坡试验等等”。 1 1 3 相关文献和案例研究 对于与河岸相关的文献和案例研究主要是滨水方面的，近年来在城市滨水区景观研究的文章 及著作不断的涌现。国外关于滨水的书刊很多，美国的公园和位置计划一书详细介绍分析了 美国如金科隆等水岸公园的设计案例；日本土木学会于1 9 9 5 年编写出版了水边的景观设计一 书，重点探讨与研究了滨水区景观不同要素之间的构成关系与设计方法，以及水岸空间的处理。 日本河川治理中心于2 0 0 4 年编写出版了护岸设计 一书。从护岸具有的景观特征出发对护岸的 形态、规模、材料进行了研究 国内各专业杂志相继刊登相关滨水项目开发的实例和论文，如规划师 ，城市规划、建 筑师) ，建筑学报 、中国园林 等都有大量相关的论文发表。 国内外相关案例研究：加拿杰：c , m v i l e 岛景观开发和建设：美国巴尔的摩内港景观改造；澳 大利甄d a r l i n g 港景观规划；纽约c e n t e r p a r k 公园；威尼斯、阿姆斯特丹城市景观规划；意火利热 那亚景观规划与设计；伦敦泰晤士河沿岸景观改造；上海黄浦江两岸改造方案：上海苏州河沿岸 景观改造；香港c b d 滨水区景观规划与建设。 综上可以看到，目前对于滨水区人们从不同的角度都进行了研究。但是与滨水相关的河岸研 究主要侧重于工程技术方面，没有人对河岸景观进行系统的研究，本文选择京杭运河河岸景观进 行研究，对运河河岸景观的建设有一定的借鉴作用。 1 2 论文的选题背景 1 2 1 运河申遗的提出 京杭运河和万里长城一样，是中国享誉世界文明的两个伟大的人文景观，长城所展现的是政 治与军事相结合的“刚性”景观风貌；而运河则体现文化与经济相结合的“柔性”景观特征，它 们都是具有“第一性”特征的人文景观环境，二者组成一个。人”字型的结构1 。京杭运河作为 南北交通的纽带和动脉。它的开通极大地促进了沿河两岸及黄河、长江流域经济、文化与社会的 发展。历经千百年的历史变迁和演化，京杭运河及其沿河地带形成了特有的地理景观，在运河沿 线留下了众多史迹遗存、名胜佳景、人文风情和社会风貌，成为我国十分宝贵的旅游资源，是中 国东部重要的区域生态基础设施和遗产廊道，是标志着中华民族文化身份的重要文化遗产。 历经几千年的积淀，运河形成了独特的运河文化及民俗风情。在第2 8 届世界遗产大会期间， 国家有关部门拟与沿岸1 7 个城市一起，将京杭运河列为申报世界文化遗产备选项目。联合国教科 文组织关于 保护世界文化和自然遗产公约最新一版行动指南中，把运河的特点归结为： “它代表了人类的迁徙和流动，代表了多维度的商品、思想、知识和价值的互惠和持续不断的交 流，并代表了因此产生的文化在时间和空间上的交流与相互滋养。”1 运河申遗的提出对于运河的开发和建设起到促进作用，对于运河河岸的景观建设也将日趋引 2 京杭运河( 江苏段) 河岸景观规划设计研究 起重视和关注，如何建设河岸景观来为运河申遗添光加彩呢? 需要我们把运河河岸作为一个整体 考虑，实现了由“点”到“线”的转变，必将有力促进京杭运河的整体保护，为申请世界文化遗 产打下基础。 1 。2 。2 对京抗运河河岸景观的认识 京杭运河河岸具有丰富的自然景观和人文景观，优美的自然景观是生活在钢筋混凝土丛林里 的城市居民所追求和向往的“”。运河沿岸旧时的社会经济文化状况、古老的街巷建筑、传统商业 氛围、水利设施、名人史迹、风俗典故、神话传说构成一个庞大的历史文化群落，有着千余年的 深厚内涵 但是。人们对于河岸景观的认识相差甚远，就目前情况来看，运河河岸一直处于脏、乱、杂 的状况致使河堤两岸的生态环境遭到一定程度的破坏，加之近年雨季洪水危害加剧，水土流失 严重，河道不断加宽、拉直。历年洪水泛滥时还危害到居民的土地和住房等。还有由于各种主观 原因及认识上的不足，多数城市( 镇) 在设计处理运河河岸景观时，仅侧重它的某些功能价值， 如防洪、水运、灌溉等，景观设计多采取传统的工程措施：即拓宽河道、裁弯取直、石砌护坡、 高筑河堤等。这些方法的确能立竿见影，使河道看上去很整洁、干净，漂亮，但却忽视了许多缓 慢的或不易察觉的负面影响，如河道拉直后径流速度加快，将会导致下游地区大量的沉积淤塞抬 高河床；同时也减少了地下水的补充。石砌的护坡( 岸) 整齐规则，但却改变了在多种自然力作 用下形成的河床；河岸的自然特征和重要功能，削弱了视觉的美感，同时由于河岸垂直陡峭、落 差大加之水流快，带来了新的安全问题，使得人们走在河岸有一种畏惧感，不能获得良好的亲水 性；大大减少了天然的湿地，破坏了生物多样性，隔断和破坏了生物正常的通道：更为严重的是 这种典型的“u ”字型硬质河道，完全改变了一个动态的自然景观系统扼杀了河道两岸动植物的 生境，使河岸景观这个城镇中最具丰富生态价值的环境失去了活力，成为钢筋混凝土的渠道因 此，工程治理方法只能解决单一问题，使得本应该丰富而多样的运河河岸景观生态系统存在着严 重的缺陷，必须要以全新的观念重新审视城市( 镇) 中这份宝贵资源。“ 然而经过近百年的历史变迁与城市大规模改造，运河沿岸的历史文脉已漫漶不清，运河历史 上存在过的古街古巷、房屋建筑、文物古迹、民风民俗等等正在消失，亟待抢救、保护与发掘、 整理为此，政府加大力度对运河沿岸历史文化景观进行恢复与构建，首先是要对运河历史文化 进行挖掘与研究，对河岸的历史文化景观进行研究。 因此，对于河岸景观价值和现状的认识，需要我们密切的关注，运河河岸的改造和景观设计 势在必行。 1 3 论文研究的目的及意义 在城市发展和生态旅游风靡的大环境下，在经济效益和城市风貌形象的双重目的驱动下，随 着。京杭运河申遗”的提出，对河岸的建设和文化遗产的保护随之展开。但是在以前，运河没有 引起人们的重视，京杭运河沿线的环境存在着诸多不足之处，如缺乏合理的规划设计造成整体布 局零乱、不合理；河岸景观内容单一、陈旧，缺乏特色；由于开放强度和建设力度把握不当，水 3 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 体污染严重，河岸生态环境遭到严重的破坏；城市的总体布局不协调等等。随着“京杭运河保护 和申遗”活动的展开，如何理性地运用生态、文化保护理论、环境及可持续发展理论，结合现代 和传统的景观设计理念进行京杭运河河岸景观的开发建设和景观规划设计是景观设计者幕嚏设 者必须认真思考的问题，而如何针对运河河岸景观资源的特色，提出行之有效的规划和设计方案 则是摆在业内人士面前的难题和挑战 笔者在近年来的学习期间及其对运河的实际调查的基础上，对运河的可贵深有感触，对现状 运河河岸景观深感忧心，同时更感到京杭运河河岸景观设计和开发保护的必要性和重要性。但是 目前没有针对京杭运河河岸景观的研究，并且相关的研究缺乏系统和完整性。所以笔者以“京杭 运河江苏段河岸”为研究对象，借鉴国内外对河岸景观设计和开发保护的经验。在相关理论的指 导下，在视觉、生态、人文方面进行分析研究，从中寻找京杭运河河岸景观规划设计的基本原则 和可行性方法，并希望在今后的运河河岸的整治和规划建设中有一定的借鉴意义 1 4 论文研究的方法 本论文研究的方法是以景观设计、资源保护、人文景观为基础结合相关学科( 景观设计学、 景观生态学、旅游游憩学、环境心理学、历史地理学，建筑学、城市规划学等) 的理论知识，借 鉴国内外研究成果，通过实地调研，系统的归纳分析，从河岸的生态、视觉、人文等方面展开河 岸景观规划设计研究 ( 1 ) 查阅文献 从对运河河岸设计相关的基本概念入手，广泛查阅相关文献，通过书籍阅读、网络检索等手 段，对有关运河河岸设计的理论进行全面地剖析、理解，从河岸的生态学研究及其景观思想随时 代的变迁而呈现的变化和发展趋势，分析归纳河岸景观设计手法。 ， ( 2 ) 现场调查 对京杭运河江苏段现状进行实地的观察和调研。根据各个城市运河河岸的地形图以及遥感技 术，对实地进行系统的调查，并且与相关部门和专家进行专题座谈，收集尽可能多的量化的资料 和实例，了解不同领域的专业人员对于运河地区发展的观点与建议，以及相关的政策导向，并结 合对居民进行调查与采访，以此为研究依据，并提出运河河岸规划设计理念。 ( 3 ) 系统综合分析 综合吸收借鉴城市设计、环境心理学、生态学、美学等多方面相关学科的成果，对实例和资 料进行全面、系统的分析和归纳，增强论文的研究力度和深度。 1 5 论文研究的框架 4 京杭运河( 江苏段) 河岸景观规划设计研究 图1 论文框架 f i g 1t h e f r a m e o f t h e p a p e r 5 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 2 1 研究范畴 2 1 1 相关概念 2 河岸景观研究范畴及景观价值 2 1 1 1 河岸的概念 对于河岸概念专家们从不同的专业角度进行了诠释，并且对于河岸这个名词也有不同的叫 法，如河岸带、驳岸、护岸、水岸等到目前为止没有对河岸进行很确切的定义也没有定性的 对河岸的边界进行界定。 在水利：亡程学上，河岸即河流护坡。“是指水体与陆地交界线处天然或人工形成( - - r 要由人 工) 的防护体，其主要功能是防止陆地被淹没或水岸坍塌而扩大水面。”护岸分为护坡与驳岸。 护坡是保护坡面( 一般在自然安息角以内) 防止雨水径流冲刷及风浪拍击对岸坡的破环。驳岸是 临水的挡土墙，是支持和防止坍塌的水工构筑物。 而对于河岸带的定义首次山现在2 0 世纪7 0 年代末“”1 ，认为河岸带是与水流发生作用的陆 地植被区域。在此基础上，l o w r a n c e r ，m a l a n s o n 以及陈吉泉等人概括总结并进一步拓展。形成 了目前为大多数学者所采用的广义和狭义两种定义“”1 广义上是指靠近河边受水流直接影响的 植物群落及生长环境，其植物种群的复杂度以及微气候等与周边区域明显不同：狭义上是指从水 陆交界处至河水影响消失的地带。这两种定义都具有一定的模糊性，很难把握其度，而且这两种 定义是从定性的角度进行概括的，由于河岸带是一个完整的生态系统它不仅包括植物还包括动 物及微生物，而且在系统内部以及系统与相邻系统间均发生着能量和物质交换，这两种定义仅注 重了其影响区域及河岸植物。没有考虑河岸带的动物及微生物及其他生态因素，忽略了其动态性。 n l j 对于河岸的定义和界定由于研究的角度不同，侧重点不一样，河岸的概念没有一个统一的诠 释。本论文对研究的河岸进行了定义。 “岸”在“现代汉语词典”解释为“江、河、湖、海等水边的陆地”。论文中的河岸简单 的说是指呈带状的护坡，主要有护岸和河岸带两部分组成。具体指则是水体和陆地的景观边界。 是在特定失控尺度下，水、陆相对均质的景观之间所存在的异质景观“”；是由人工修筑的由挡士 建筑物和陆地组成的l 虢衣构筑物，是一个空间概念，在自然条件下，河岸形态的分布通常表现为 与水边平行的带状结构，具有重要的景观价值，而不是单纯的只是其防御功能的构筑物，它兼有 基本的功能外还有生态、景观、视觉等功能包含有人工和人文因素，即人对自然的利用和改造， 以及所蕴含的人文景观。 2 1 1 2 景观的概念 ( 1 ) 景观的视觉概念 景观( 风景) 一词的使用最早见于希伯来语 圣经 旧约全书，用来描述耶鲁撒冷包括所罗门 王的教堂、城堡和宫殿在内的优美风光。景观的这一视觉涵义与英语中的风景一词相当，汉语中 6 京杭运河( 江苏段) 河岸景观规划设计研究 的“风景”、。景观”、“景致”的涵义一致。属于视觉美学范畴的概念。 “景观”一词，在中文的字面解释是：“景”是以自然环境为主( 包括人工环境) 的客观世界 所表现的一种形象信息，“观”是这种形象信息通过人们的感官( 视觉、听觉、嗅觉、味觉等) 产生一种实在的感受，或者产生某种联想与情感。所以，观赏者在游憩和观赏的过程中，对外界 景物的感知、体验和审美都是通过视觉来实现的“1 ( 2 ) 景观的文化概念 人类是符号动物，景观是一个符号传播的媒体是有含义的，它记载着一个地方的历史，包 括自然的和社会的历史；讲述着动人的故事，包括美丽的或是凄惨的故事：讲述着土地的归属， 也讲述着人与土地，人与人，以及人与社会的关系。 俞孔坚在。景观含义”一文中对景观作了诠释：。景观具有语言的特征，它包含着话语中的 单词和构成一形状图、结构、材科、形态和功能” ( 3 ) 景观的生态学概念 德国著名生物学家和地理学家( c a r lt r o l l ) 被认为是景观生态学的创始人，他把景观定义为 将地圈、生物圈和智能圈的人类建筑和制造物综合在一起的、供人类生存的总体空间可见实体。 荷兰景观生态学普遍认为景观是由生物、非生物和人类活动的相互作用产生和维持的。作为 地球表面可识别的一部分，包括其外部形态与功能关系综合体。 ， 美国景观生态学家福尔曼( r i c h a r dt t f o i t n a n ) 和法国地理学家戈德伦( m g o d r o a ) 认为， 景观是指由一组以类似方式重复出现的相互作用的生态系统所组成的异质性陆地区域，其空间尺 度在数公里到数十公里范围。从这一概念中，我们可以更清楚地领会到地理学渊源和生态学思想， 特别是生态系统学观念的完美结合。一。 肖笃宁( 1 9 9 6 ) 对景观下了新定义，他认为“景观是一个有由不同土地单元镶嵌而成，具有 明显视觉特征的地理实体，他处在生态系统之上，大地理区之下的中问尺度，兼具经济价值、生 态价值和美学价值。”该概念更适合于河岸景观。 总的来说，对于。景观”一词。有三种理解。第一是视觉上的意义，作为视觉美学上的概念， 与“风景”同义。景观作为审美对象，是风景诗、风景画、风景园林学科的审视对象。第二种人 文的理解。景观是符号，是人类文化和理想的载体。第三种是景观生态学对景观的理解。在这里 景观是空间上不同生态系统的聚合。一个景观包括空间上彼此相邻、功能上互相联系、发生上有 一定特点的若干个生态系统的综合。 景观既是一种视觉景象，也是一种生态景象和文化景象。 2 1 1 3 河岸景观 河岸景观指河岸范围内，运用景观的构成要素，通过改造河岸形式，布置园路、种植植物、 设置小品等途径营造具有审美( 视觉) 艺术、生态和人文的景观，满足人们在物质和精神方面对 河岸景观的综合需求。 2 1 2 河岸景观研究范畴界定 7 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 运河河岸范围因运河经过的区段不同，由于地理位置、规划布局以及发展程度等因素的不同 而差异较大。论文的研究范围为从河岸岸趾起算，到河岸顶部的主干道、建筑红线之间的一定距 离的呈带状的区域，包括河岸内的道路、广场、小品设施、植物等景观因素。( 如图2 ) 垃t t 瓤硝 麓蘑戡 t 珊 誊( t 筑 缸t l l l 曩) 蛐 田2 河岸景观研究范围示意围 v i s 21 l l c r i n g e o f n * r i v e r s i d e i m 血印e t h e r e s e a r c h 运河河岸景观区域可划分为护岸、过渡域景观，周边陆域景观三部分 护岸指的是是l 临水的挡土墙，是支持和防止坍塌的水工构筑物按照划分方式的不同可划分 为不同形式的护岸，其不同形式的护岸也是河岸景观的不可或缺的一部分 过渡域景观是指岸边水位变动范围内的景观，主要是河流、护坡的两岸的湿地和护坡、临水 平台及码头等 周边陆域景观主要是由地理景观所确定，由水域周边的人工建筑、雕塑小品、步行道、绿色 走廊等组成，受城市的影响。 不同的河岸、过渡域、周边陆域景观通过不同景观要素的相互作用、相互结合，采用不同的 设计手法形成丰富多彩的运河河岸景观。 2 2 河岸景观价值 2 2 1 河岸景观的生态价值 2 2 1 1 绿地植被的生态作用 运河河岸两带的绿化是河岸景观设计的重要组成部分，其绿化所用材料就是绿地植被，具有 重要的生态效益。 ( 1 ) 河岸绿化的光能效应 河岸带绿化的树木由于树冠吸收和反射太阳辐射，使到达树冠下面的光照强度大大减弱。根 据n j 罗森堡研究，单片叶子对可见光吸收约7 5 ，反射约1 5 ，透射约1 0 。绿化树木的减光作 用因树冠形状、枝叶密度、叶片大小、排列方式和柔软程度不同而异，所以不同绿地类型，不同 绿化树种减光效率有很大的差异。成片的树林减光效率最大“1 。在河岸的景观设计中，可以根据 人们的不同需求对河岸的不同地带进行设计，穿越城市的运河河岸人们对于减光效果要求高的， 8 京杭运河( 江苏段) 河岸景观规划设计研究 可以增加绿化的面积进行设计 由于绿化树木的遮挡作用使保持地面湿润，使绿化区辐射平衡减少，而且辐射平衡主要用于 地面水分蒸发和植物蒸腾作用。乱流交换量很小，使绿化区白天即使在强烈的太阳辐射下增温不 太多，夜间在有效辐射的作用下，降温也不多。气温日变幅小。相反，非绿化区到达地面的太阳 辐射能多，不利于反射，故辐射平衡大。而地表面干燥，蒸发耗热又甚小，大量的热能必然消 耗于乱流热量交换，故乱流显热交换强度大，气温升高快，白天温度高，晚上降温也强烈，气温 日变幅大。同时运河本身又是一个空气水陆交换的生态系统，所以河岸边的绿林、草坪等是人们 夏季避暑纳凉的好去处。 ( 2 ) 河岸绿化的降温增湿效应 河岸绿化带具有良好的调节气温和增加湿度的效应这是因为植物特别是树木有遮阳庇荫、 减低风速和蒸腾作用的缘故 可见，河岸景观生态系统的稳定很大程度上取决于绿色植物所占的比例，它不仅为整个生态 系统提供了必不可少的基础能量，且为其它生物提供了良好的生境，防止水土流失的效能也很显 著。 2 2 l2 生态河岸的生态作用 河岸是呈带状的护坡，生态河岸带是河岸的一种形式，具有重要的生态价值。生态河岸带是 以自然为主导的，在保证河岸带稳定和满足行洪要求的基础上，能够维持物种多样性、减少对资 源的剥夺、维护生态系统的动态平衡，与周围环境相互协调、协同发展，对提高系统的自我调节、 自我修复能力、改善人类生活环境等方面具有重要的意义。 在自然状态下，河岸形态通常表现为与水边平行的带状结构，生态河岸具有以下几种功能： ( 1 ) 通道作用。河岸是水陆生态系统之问物质、能量、信息流动的通道。 ( 2 ) 过滤和簿碍作用。在水陆景观单元之间生态的流动中，水岸犹如细胞膜起着过滤作用。 河岸的障碍作用主要体现在植物树冠降低空气中的悬浮土壤颗粒和有害物质，地被植物吸收和拦 阻地表径流及其中杂质，降低地表径流速度，并沉积来自高地的侵蚀物，使吸附在沉积物上n 、 c a 、p 和m g 等被有效截留，河岸带中的土壤生物及植物根系等可降解、吸收和截留来自高地地下 水中携带的大量营养物质和农药，有研究表明1 6 m 宽的河岸带可使硝酸盐浓度降低5 0 ，5 0 m 宽 的河岸则能有效地截留来自农田的泥沙和养分 ( 3 ) 生境作用。河岸有自己特有的生物和环境特征，是水生、陆生、水陆共生等各种生态位 物种的栖息地。洪水和干旱在时间和空间上的交替出现，在河岸地带创造了许多丰富多彩的水环 境，为大量的植物、无脊椎动物和脊椎动物提供了生存和繁衍的空间场所。同时也是许多水生、 陆生生物某个生活阶段的停留处。 总之，生态河岸带作为自然生态系统的重要组成部分，是一个非常特殊的生态子系统，是河 流生态系统与陆地生态系统之问的过渡区，在调节气候，保持水土、保护水源、防洪等方面均起 着很重要的作用，甚至其生态状况的好坏对整个流域生态系统的生态状况起决定性的作用。所以 生态河岸带对河流和陆地均具有保护作用，对水陆生态系统间的物流、能流、信息流和生物流发 挥着廊道、过滤器和屏障作用功能。同时生态河岸带对增加物种种源、提高生物多样性和生态系 统生产力，进行水土污染治理和保护、稳定河岸、调节微气候和美化环境、开展旅游活动均有重 9 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 要的现实和潜在价值。 2 2 2 河岸视觉景观价值 评价河岸景观形象的优劣。“入的感受”是一个很重要的标准。人的视觉感受又是其中最直 观的部分。因此，塑造具有特色与个性化的视觉景观对研究河岸景观具有现实的意义。 2 2 2 1 河岸与视觉关系 观赏河流的自然风光时，因对不同景物的关注，人们的视野范围如同镶嵌在框中的风景也会 有意识的扩大或缩小。眺望远处的河流风景时，视野非常宽广；当把意识集中到观察对岸的花草 树木或水面上的小船时，人们的注意力几乎仅仅只看到了注目的对象。即便周嗣的景色也非常优 美也没有觉察。这说明，人们对视野范围内视线直接达到的内容和对象，也就是视点最关注展在 意的 对每个视点场来说，与水面的落差及观看对岸建筑物的仰角、对河面的俯视角、由近景对远 景产生的盲区等的相互关系，需要整体设计进行优化后组成最佳的关系。 河岸景观的特点之一就是运河两岸景观的可识别性，因此在考虑河岸景观设计时，人如何体 验到对岸景观是需要考虑的问题人在体验景观时，或在某个地点站立向某一方向眺望，或一面 移动一面体验陆续展开的景观，所得到的体会是不相同的，而且根据个人喜好的主观评价米定位 各种场所 如何定位运河河岸空间，创造优美而又有特色的景观，从眺望场所的分布状态到结构材料设 计都要认真加以研究。因此视觉景观设计值得我们去分析研究。 2 2 2 2 视线景域分析 景观联系着场所，而场所的存在离不开人的感受，是人类感官构成了我们设计的尺度。其中。 视觉是最重要的因素。根据有关分析视觉是最主要的感觉信息渠道，人们依靠眼睛获得8 7 从 外界来的信息，并且7 5 - 9 0 的人体活动是由视觉引起的。在实践中，视觉分析也是任何一个城 市的景观建设都必须认真加以考虑研究的重要方面。例如，在进行河岸景观设计前的场地分析时， 人们会观察人在行走或坐着眺望时，能见到周围什么景物? 从树木的空隙处可望到什么远景或对 景? 通过视觉分析，人们将景观存在与人的体验密切地结合起来。 格式塔心理学的“完形”理论认为，城市空间体验的整体由与运动和速度相联系的多视点景 观印象复合而成。卡伦也认为，理解空间不仅仅在于看，而且应通过运动穿越它。同样，人们对 景观的感受也并非是各个景观片断的简单叠加，而是景观在时间、空间多维交叉状态下的连续展 现。 2 0 l 就像对于行动中的人而言，景观的连续性尤为重要。随着行人在河岸边漫步，各种新鲜的 或出乎意料的景物将不断的展现，其中有些是逐渐的出现，有些是戏剧性的突然出现。这些已经 出现的和正在出现的景物使行人的心理上产生兴奋，利用其作为手段，人的想象就能将河岸景观 形成一出连续的戏剧。 视觉感受是河岸形象最直观的部分，一切视觉景观都可以成为河岸形象的直接体现，自然景 观、人文景观、标志性景观等，都是运河河岸形象的特色基础。就运河河岸来说，要求每一种视 觉景观都具有个性色彩，显然是不现实的。通常的情况是，只要有一个或几个极富个性的视觉景 1 0 京杭运河( 江苏段) 河岸景观规划设计研究 观在一定的区段或者一个城市存在，即能使人强烈地感受到这一城市视觉形象的魅力。如上海外 滩的“万国建筑群”，已成为上海无可替代的建筑景观标志；北京的天安门广场，已成为北京乃 至整个中国形象的视觉特征。而天安门的升旗仪式，苏州的小桥流水，哈尔滨的冰雕等，同样也 都是城市视觉景观的典型特色在河岸景观建设中我们要有意识的去建设几个极具代表性的视觉 景观，使游人及市民在游赏观光的过程中对其有深刻印象。使视觉景观成为运河的亮点和城市的 标志性景观。 2 2 z 3 河岸景观视觉组织 视觉景观形象的美和吸引力是河岸发展的永恒因素之一，开发、设计、美化和发展河岸景观 的视觉因素。是运河形象建设的重要组成部分。运河河岸景观是运河物质环境的视觉形态，从运 河河岸景观人们可以获得最直观的运河景观和城市形象 运河河岸的景观是作为一个连续视觉过程，运河视觉景观形象建设始终面临着一个重大课 题：河岸景观发展如何协调与自然生态环境的关系，如何处理协调与现存环境的关系，即如何恰 当地把河岸拥有的独特自然景观因素和具有历史文化意义的人文景观因素组织运用到不断变化、 发展的河岸景观体系中去。这是我们如何很好的组织视觉景观的关键问题。 河岸景观的视觉组织应当考虑到运河河岸整体景观的和谐、景观的个性化、景观的透视效果、 景观的耐看和屠民的接受程度。设计的内容包括：岸线形状、护岸形式、护岸材料的选择、护岸 材料自，纹理和亮度、河岸休用娱乐空间的创立、亲水活动空间、近岸水生物的活动空间等。景观 设计要充分考虑到观赏者可能到达的角度和位置。好的景观设计应当使各种景观都精彩。站在桥 上沿水流方向所看到的景观称之为“流轴景”站在此岸看另一岸的景观称为“对岸景” 3 2 删 乘船在河上由近处看到的河岸景观称为“水上景”。由空中看到的河流景观称为“俯瞰景”为了 便于居民欣赏运河景观，在景观建设中还需要有亲水性，即创造人与水接近的条件。水边的亲水 步道、平台、挢头、滨水建筑物等，都可以供游人欣赏水面景色。其中既有静态观景点( 如平台、 亲水步道等) ，又有动态景点( 如人、车、船等) 。同时还可分为高、中、低层次观景点，相互穿 插，给市民和游人提供充足的、多方位的观景场所，产生人景交融的运河河岸景观。 京杭运河。是我国历史上与万里长城媲美的一项伟大工程，其开凿之早，里程之长，在世界 运河史上位列前茅。其文化博大精深，源远流长。基于运河地理历史文化的特殊背景，在景观的 设计和序列组织中，着重运河特征的体现以及地域文化的渗透。形成自然风光带、历史风光带、 生态风光带、入文风光带相结台的景观格局，突出不同主题的特征和功能特色，形成具体的景观 环境，使人得到不断变化的空间感受。在保存历史文化的同时，还应当将现代技术、文化、观念 引进建设中来，创造现代文化。如在河岸建设高技术手段的水文化展览馆、现代雕塑、大型喷泉、 水上娱乐、水幕电影、音乐广场、水上夜景游览、焰火晚会等，从而使河岸地带成为融防洪、灌 溉、景观、生态、文化、旅游为一体的运河风光带。 2 ，2 ，3 河岸的人文景观价值 城市水系统作为与城市人工环境共存的一个自然景观要素，已深化为城市文脉的一元，成为 城市中不可或缺的一道“心象风景”。黑川纪章 河北农业大学硕士学位( 毕业) 论文 京杭运河有着几千年的历史，它是人类文明的载体，现在的运河是把各种文明作为文化积淀 集合起来历史文化遗存不但是运河文化延续的标志，也是运河景观特色的灵魂人们对历史遗 存的利用是利用它