（体育教育训练学专业论文）cba—cuba青年男子篮球对抗赛现状与发展研究.pdf

河南大掌体育掌院2 0 0 8 届硕士掌位论文 摘要 第一届c b a c u b a 青年篮球对抗赛于2 0 0 5 年1 2 月2 8 日至2 0 0 6 年1 月4 日在武汉理工大学和湖北工业大学举行，至今已经举办了三届。这是自1 9 9 5 年中 国篮球职业化改革、1 9 9 8 年c u b a 联赛创立以来，体工队、俱乐部建制下的青年 篮球训练体系和c u b a 赛制框架内以高校高水平运动队为主体的学校业余篮球训 练体系之间的一次最大规模、最高层次的比赛交流，对促进体教结合、培养篮球 后备人才具有重要意义。 举办c b a c u b a 青年篮球对抗赛是为了加快体教结合步伐，推动高校和体 工队、俱乐部走资源共享、合作共建之路，是打破体制障碍和系统分割的一次有 益尝试；有助于锻炼队伍、培养新人，加强彼此之间的联系和沟通，为中国篮球 培养和输送后备人才，也是在市场经济条件下建立新型篮球人才培养体系的必经 之路。 本文通过文献法、调查法、观察法、数理统计法和逻辑分析法，对三届c b a 1 m a 青年男子对抗赛队员基本情况、技战术和教练员等进行分析，希望能为 中国男子篮球后备人才培养提供参考。研究结果显示： 1 从年龄和身高来看，c b a 青年队具有较大的发展空间，青年队仍然是培养 高水平球员的主渠道。c u b a 大学队里运动员在身高方面明显不足，极大地制约 了c u b a 球队水平的快速提高，从而制约着向更高水平输送篮球人才的目标。 2 c u b a 大学队得分方式较合理，队伍相对比较成熟。c b a 青年队得分方式 比较单一。 3 c b a 青年队身高比c u b a 大学队有明显的优势，但抢篮板球、盖帽却没有 体现出优势，主要是因年龄小，体重轻，缺少赛场经验。但总的来看，两组青年 队拼抢篮板球的欲望不强，参抢人数少。均需要加强综合有效的抢篮板球训练， 尤其是对抢篮板球意识的培养。 4 c u b a 、c b a 青年队的快攻战术运用比较欠缺，双方犯规次数都比较多。 主要是选位不当、移动不够积极、手部动作过多、掩护动作不正确和不及时造成 的。 c b a ( 1 b a 青年男子篮球对抗赛现状与发展研究 5 明星运动员作用突出。通过现场观察，明星运动员的技术突出，位置技术 有明显的特点，是比赛获胜的关键因素。 6 c b a 青年队教练员主要是运动员退役直接任教，理论素养不够；c u b a 教 练员学历明显高于c b a 教练员，但缺乏带队训练的经验。 建议： 1 加强交流，扩大对抗赛的规模，继续扩大c u b a 联赛与c b a 青年联赛的 交流途径，使更多的优秀青年队和c u b a 大学队参赛，扩大其影响力。， 2 完善c u b a 后备人才培养体制，加强高校和体校及普通中学的合作力度， 建立层层衔接的篮球后备人才培养体系。 3 针对c u b a 大学队和c b a 青年队不成熟的特点，加大训练的强度和力度， 根据队员的特点，丰富训练手段。 4 采取有力措施，提高c b a 青年队教练员的理论素养。 关键词：c b a - c u b a 对抗赛；男子；现状；发展 i i a b s t r a c t t h ef i r s tc b a c u b ay o u n gb a s k e t b a l ld u a lm a t c h 、a sh e l di nm ep 0 1 y v e r s l 够o t w u l l a na n dh u b e ip o l y t e c m c a l 证v e r s 时仔o md e c e m b e r2 8 ，2 0 0 5t oj a l l u a 巧4 ，2 0 0 6 i th a sb e e na l r e a d yr u l lf o rt h r e es of hs i i l c et h ep r o f e s s i o n a lr e f - o mo fc m n e s e b a s k e t b a l li 1 119 9 5 ，a n dc u b al e a 舒l em a t c h e sw e r ec r e a t i 甜i 1 119 9 8 ，t i l i si st h em o s t e x t e i l s i v e ，m o s t 场曲一l e v e lm a t c ha n dc o 舢m u 面c “o n ，w 量l i c hi sc o i i e g em 曲一l e v e ls p o r t s t e 锄o fm e 砌v e r s 时a ss u b j e c t ni si nc u b am a t c hm l e 丘锄e 锄dy o u n g b a s k e t b a l l 打 l h 血1 9s y s t e mt l l a ti su 芏1 d e rw o r k e ft e 锄a n dt h eo 曙砌z a t i o n a ls y s t e m o ft h ec l u b i ti s s i 咖f i c a n tt op r o m o t i n gt l l ec o m b i n a t i o n r e s e r v e 词e n t so fb a s k e t b a l l b 咖e e nb o d ya i l dt e a c l 血 1 9 ，a i l dt r a i r 血1 9 h o l d m gc b a c u b ay o u l l g b a u s k e t b a l li i u mm a t c hi si no r d e rt 0 a c c e l e r a t e c o m b m a t i o nb e t w e e nb o d ya 1 1 dt e a c m n g ，p r o m o t e 也er e s o u r c e - s h a n n g 锄o n g 仕圮 u i l i v e r s i 饥w o r k e rt e 锄a n dc l u b ，c o o p e r a t ei nb u i l d i n gt o g 甜l e r i ti sa h e i p 如in y i n g i i l b r e a k i n gs y s t e mo b s t a c l ea n ds y s t e mc 砸i i l g 印砒m e a i l w l l i l e ，i t 谢uc o 厕b u t et 0 t e m p e r 也et e 锄，锄i 曲唱r o o 】( i e s ，a 芏l ds 始l g h e nm ec o 彻e c t i o na n dc o m m u m c a n o n 锄0 n ge a u c ho t h e r i i lt h a t ，a y ，i tm a y 础1 觚ds u p p o n r e s e n ，et a l e n t sf o rt l l ec h i l l e s e b a s k e t b a l l ni sa l s om eo m yw a yo fe s t a b l i s h i n gt h e 仃a i l l i n gs y s t e mo fn e w t y p e b 砌b a l lp e r s o 姐e l 吼d e r 也em a r k te c o n o m y c o n d i t i o n t h o u 曲m ed o c u m e n tl a w ，i n v e s t i g a t i o nm 劬o d ，o b s e h 蟮m e t h o da i l dl o g i c a n a l 舛ca p p r o a c ho f ，t k st e x ti sc a q i n g o nr e s e a r c l l i n gt 0m em i r dc b a c u b ay o u n g m 耐sd u a lm a t c 湘n 丽l lb ep r o c e e d 矗o mb o t hs i d e st e c h n o l o 西c a ls t a t i s t i c s ，砒1 e t e 姐d c o a c hi i lm ed u a lm a t c h ；t oi n v e s t i g a t eb o ms i d e sa d v a 玎忽g e so ft r a i n i n ga r i dm a ：t c hi n c u b a ，c b ay o u mt e 锄s t h e r e f o r e ，i tm a yo 岱玎t h er e l e v a n td a t h e o r e t i c a l f 0 u 1 1 d a t i o n 五r e s e r v i n gp e r s o 彻e lt r a i l l i n g0 ft h ec 1 1 i n e s em e nb a s k e t l ) a l la 1 1 d 咖d y t 0 c o n s u l t t h er e s u l to fs t u d ys h o w s ： k 1 f r o ma g ea n dh e i g h t ，c b ay o u t ht e a mh a sb i g g e rd e v e l o p m e n ts p a c e ，t h ey o u m t e a m i ss t i l lam a mc h 籼e lo f 仃a 砬n gh i g h - 1 e v e ls p o i r t s m e n t h ea t h l e t e s a r eo b v i o u s l y i n s u m c i e n ti 1 1h e i 咖i nc u b a 眦i v e r s i t yt e 锄i th a l sb e e nr e “c t e dt h ef 如ti m p r 0 v i n g t i t c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛现状与发展研究 o fc u b at e a m sl e v e lg r e a t l y 1 1 1 u s ，i tr e s t r i c t sg o a jo fs e n d i i l gb a s k e t b a l lt a l e n t st o h i g h e r - l e v e l 2 t h ec o a c ho fc b ay o u t ht e 锄i sm a i l l l yt h a te x s e i c ea n l l e t et ot e a c hd i r e c t l y s o c u b ac o a c hl a c k so ft l l ee x p e r i e n c ei 1 1 仃a i 血n ga i l dl e a d i n ga 伊d u po fp e o p l e h o w e v e r ， m ea c a d e i t l i cc r e d e n t i a l sa r eo b v i o u s l y1 1 i 曲e rm a l lc b ac o a c h 3 1 1 1 ed i 毹r e n tw a y so fs c o r e sa r er e l a t i v e l yr a t i o n a lf o rc u b a 砌v e r s 时t e 锄t h e t e 锄i sr e l a t i v e l yr i p e r b u tc b ay o u t ht e 锄si sm o n o t o n o u s 4 c b ay o u t ht e 锄sh e i 出h a so b v i o u sa d v a n t a g e sm o r et 1 1 a nc u b a 砌v e r s 时t e 锄s b u tb a c k b o a r dr e c o v e b l o c kb a l ld on o te m b o d yt h ea d v a i l t a g e ni sm a i n l yb e c a u s e 0 ft l l es m a l la g e ，t l l ew e i 曲tl i 曲t ，a n dl a c ko fc o u ne x p e r i e n c e b u ta u sa 、) i m o l e ，t l l e d e s no fm a td e f e a t i n gb a c k b o a r dr e c o v e r yi 1 1 帆。孕o u p so fy o u mt e 锄i sn o ts 仃o n g ， t l l en 啪b e ro fp e o p l et oj o i na n dr o bi so n l yl i t t l e t h e yb o t hn e e dt os t r e n g t h e n c o m p r e h e n s i o n a lr e b o a r d 仃a 曲n ge 丑e c t i v e l y ，e s p e c i a j l yt h ec u l t i v a t i o no f c o n s c i o u s n e s s f o r b a c k b o a r dr e c o v e r y 5 t 讥t e 锄sq u i c k 舭l c kt a c t i c sa r eu s e dr e l a t i v e l yd e f i c i e n t n l e r ea r em a j l yt i i l l e st o b r e a k 也en l l e sa n dc o 吼t m a i nr e a s o ni st om o v ei n c o h 巾l e t e l yp o s i ：t i v es t 印，t o om u c h h a l l dm o v e m e n t ，s e l e c tl o c a t i o nt ob ei r l l p r o p e r ，i n c o r r e c tt 0s l l i e l dm o v e m e n ta 1 1 dl e a d t ot h ef a c ti n t i m e 6 t h es t a ra t l l l e t e sh a v eo u t s t a n d i n g 胁c t i o n 1 1 l r o u 曲o b s e i 1 1 9l i v e ，s t a ra _ 咖e t e f s t e c l l l l o l o g yi so u t s t a n d i n g t h e r ea r eo b v i o u sc h a r a u c t e d s t i c s 血p o s i t i o nt e c l l i l o l o g y i ti s av i c t o r i o u sk e yf a c t o ro ft h em a t c h k e yw o r d s ：c b a - c u b ad u a lm a t c h ；m a n ；c u r r e n ts i t u a t i o n ；d e v e l o p m e n t i v 关于学位论文独立完成和内容创新的声明 本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是 本人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除 文中特别加以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学住或证书而 使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。 ： ， l 学位申请人( 学位论文作者) 鍪名：逊望 一 ， j ， ， 2 0年月 曰 r ，关于学位论文著作权使用授权书 i w f 。 ，7 j ， +，、 本人经河南大学审核批准授予硕士学住。作为学位论文的作者，表人完全 了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文缶勺要求，即河南大学有权向国家 图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文( 纸质文 本和电子文本) 以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校 学术发展和进行学术交流等目的，可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手 段保存、汇编学位论文( 纸质文本和电子文本) 。 ( 涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书) 学位获得者( 学位论文作者) 签名：多锄 2 0年 月 日 学位论文指导教师签名： 2 0年 月 目 河南大拳舅门r 掌院2 0 0 8 届硕士掌位论文 1 前言 1 1选题依据 c u b a ( c h i n au n e r s i t yb a s k e t b a l la s s o c i a t io _ n ) 一项以大 学生为主角的篮球赛事，于1 9 9 8 年创立，其规模之大，参赛人数之多，现场观众人 数之众，均创我国篮球赛事之最。九年来，这项赛事已经成为中国高校体育运动竞 赛的一项拳头项目，它给中国篮坛和高校体育带来了一场深刻的革命，其影响力、 号召力以及改革的方式和改革的力度将会对中国高校体育运动的开展及中国高级 运动人才的培养模式产生深远的影响。随着高校竞技运动的不断发展，c u b a 于 1 9 9 8 年开始了第一个赛季，至今，已经如火如荼的举办了9 届，参赛的学校已经 达到7 0 0 余所，使得c u b a 已经成为大学校园文化不可缺少的一部分。大学生篮 球运动同其他运动项目样，其产生、形成、发展既能促进高校体育的发展，使 师生关心和重视体育，形成积极参加体育锻炼的风气，有利于学校群众体育的开 展，丰富学校文化生活，促进校际和国际间体育的交流，又能提高学校体育运动 水平，为国家培养优秀的竞技人才。而且高校办高水平运动队是我国多形式、多 渠道、多层次培养优秀体育人才的一项重要战略措施n 3 。因此，从该项目长远发展 的角度，开展大学生篮球联赛具有深远的意义。与之相比，c b a 青年队队员从小 开始职业化的训练，而进入职业队的队员又相当有限，结果造成多数队员文化水 平较低、就业困难，造成篮球人才的极大浪费。寻求“体教结合”的篮球人才输 送模式势在必行。 当前体育学校大面积萎缩，青年队吸引力下降，在训人数减少，是篮管中心 酝酿实施青年队“战略重心转移 的出发点。2 0 0 4 年5 月，篮管中心副主任胡加 时出席“首届c u b a 科学论文报告会时曾经指出，高校有学历教育、场馆设旖 和经费投入，专业队有篮球专业人才，如果能实现合作共建，实现资源共享，优 势互补，对中国篮球后备人才培养将起到极大的推动作用陋1 。俱乐部、体工队的梯 队建设和高校高水平运动队建设的目的是一致的，都是为中国篮球培养和输送后 备人才，应当发挥各自优势，利用各种资源，共同为中国篮球事业添砖加瓦。 c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛现状与冀- 晨研究 1 2 研究目的和意义 首届c b a u b a 青年篮球对抗赛于2 0 0 5 年1 2 月2 8 日至2 0 0 6 年1 月4 日 在武汉理工大学和湖北工业大学举行，第二届c b a c u b a 青年篮球对抗赛于2 0 0 7 年1 月4 日在河南大学举行，第三届c b a c u b a 青年篮球对抗赛于2 0 0 7 年1 2 月 2 5 日在山东农业大学举行，作为发起方和主办方之一，中国篮协认为这是两大系 统、两种训练体制之间的一次重要对话和交流，对于中国篮球后备人才培养体制 的改革有着深远的历史意义。从短期来看，举办对抗赛有助于锻炼队伍，培养新 人，加强彼此之间的联系和沟通。但从长远来看，也可以为探讨“体教结合”的 路径和模式提供参考。 笔者以三届“c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛 为研究对象，对c b a c u b a 青 年男子篮球对抗赛进行调查研究，从对抗赛双方的技术统计、球员年龄、身高、 体重比较分析出发，考察c u b a 、c b a 青年队双方在训练、比赛和教练员上各自的 优势，希望为中国男子篮球后备人才培养提供参考。 1 3 研究现状 c u b a 经过9 届的发展运作，整体水平已有很大提高，先后有武汉理工大学 的王晶、刘久龙和韩德君，清华大学的刘子秋入选职业队，而一些职业教练也把 先进的技战术带进了高校，c b a 青年队更是为国家队输送了不少人才。高校高水 平运动队建设和c b a 青年队梯队建设的目的是一致的，都是为中国篮球培养和输 送后备人才，而近三年的c b a c u b a 青年篮球对抗赛，是自1 9 9 5 年中国篮球职 业化改革、1 9 9 8 年c u b a 联赛创立以来，以体工队、俱乐部二三线队伍为代表的 青年篮球训练体系和以c u b a 为龙头的高校业余训练体系之间的一次最大规模、 最高层次的比赛交流，正是对这两种人才输送资源的整合。 通过网络搜索及查询相关的资料，发现关注c b a c u b a 人才输送途径的文 章较少，仅有几篇。张治军、李彬的c u b a 为职业篮球联赛输送人才的可行性 分析一文中，分析我国职业篮球后备力量培养的潜在危机和高校作为中国职业 篮球后备力量培养基地的有利因素。建议加快体制改革，使c u b a 成为中国职业 篮球运动员的摇篮，为职业篮球联赛输送人才，从而能更好的为中国职业篮球的 发展服务。 河南大掌体育掌院2 0 0 8 届硕士掌位论文 王新国在c u b a 可持续发展研究中提出：科学观念是c u b a 可持续发展 的导向；自身良性循环的造血机制是c u b a 可持续发展的前提；人才培养是c u b a 可持续发展的根本任务；文化建设是c u b a 可持续发展的重要内容；球队竞技水 平的高低是c u b a 可持续发展的硬标准。 陈春燕的中国大学生篮球联赛的地位和作用一文中指出中国大学生篮球 联赛应当定位于新时期培养我国篮球后备人才，但是目前并不具有这样的作用和 地位，其原因主要有：受c u b a 的宗旨、规划、运动水平、运动员年龄段的制约； 受运动员参赛观念的影响；学校体育经费的限制等。建议进一步明确中国大学生 篮球联赛的作用和地位，制定合理的规划，建立一条龙培养体系。 贾志强在2 0 0 1 年全国青年男子篮球联赛( 朝阳赛区) 技术统计与分析一文 中，指出了我国北方青年男子篮球队在比赛中技战术运用的现状，探讨各队之间 的共性与个性，分析出青年男篮所具有的优势：队员年龄小、身材高大、条件好； 攻守速度快、投篮准确；参赛队伍及风格的多元化等，同时也指出了其所存在的 不足，如技术粗糙，基本功不够扎实；进攻战术变化少、应变能力差；防守战术 单调，应变性和攻击性差等，对此并提出了相关的建议。 徐辉军、张又新的c 切3 a 球队与c b a 青年队有关训练数据分析对高校与 青年专业队篮球训练有关数据进行了对比分析，研究结论显示：高校篮球训练从 每节课练习密度、平均心率、周训练次数、身体素质训练等所占周训练总时间都 不及专业队；高校训练应注意小强度中等强度范围的训练；高校的教练员在练习 单元的转换和间歇的时间上花的时间比专业队长。最后指出高校篮球训练尚有很 大空间可以开拓。 张明、张弓、曹宏俊的文章对c u b a 向c b a 输送高水平篮球人才的可行性 研究通过对大学生篮球联赛的现役队员和全国篮球甲a 联赛1 2 支队伍的现役队 员作较全面的分析与比较，提出大学生篮球运动员要在全国大学生篮球联赛中成 长为一名可适应c b a 联赛要求的优秀运动员，经过数年的磨练，是可行的。 杭兰平等的对首届c b a c u b a 青年篮球对抗赛男子组若干技术指标评析 文章中，对参加首届对抗赛八支球队的技术指标进行统计分析，同时与甲a 比较， 研究指出c b a 青年队身高比c u b a 大学队高6 6 c m ，c u b a 大学队得分方式多样化 优于c b a 青年队，两组队都存在基本功不扎实、技术动作不规范等闯题，认为 c b a 青年队依然是我国高水平篮球人才选拔的主要阵地。 c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛现状与发展研究 综上所述，当前后备人才培养和输送的研究大部分为针对c b a 青年队和 c l 丌3 a 大学队单一的研究，缺乏对c b a u b a 两种人才输送途径的全面比较分 析，本文从三届对抗赛为出发点，探求可行的c b a 青年队和c u b a 高校队伍相互借 鉴、相互竞争、和谐发展，在篮球运动蓬勃发展的大环境下，努力构建青年队与 c u b a “双轨制式的篮球人才培养和输送的模式，成功实现c u b a 与c b a 的接 轨。 4 河南大学体育掌院2 0 0 8 届硕士掌位论文 2 研究对象和方法 2 1 研究对象 本研究以“c b a _ c u b a 青年男子篮球对抗赛”为研究对象。 2 2 研究方法 2 2 1文献法 利用中国期刊网和优秀博硕士论文库，查阅有关中国c u b a 联赛和全国青年 男子篮球联赛的相关文献，研究中国篮球青年联赛和c u b a 联赛的发展环境和趋 势，寻找本研究的最佳思路及理论基础。 2 2 2 调查法 2 2 2 1问卷调查法 按照体育科学研究的基本步骤，在征求专家意见的基础上，设计了调查问卷。 主要针对三届c b a c u b a 青年男子对抗赛的教练员设计1 8 份问卷。 2 2 2 1 1问卷的效度检验 为了保证问卷设计的有效性，经多次反复的修改后，对1 0 位资深的专家进行 了问卷效度检验，专家级别情况分别见表1 。专家对问卷的认同情况见表2 。 表1问卷效度检验的专家职称情况n = 1 0 表2 阉卷效度调查 n ：l d 2 2 2 1 ，2 问卷的信度检验 利用“重测法”，即在调查样本范围内，在第1 次填写问卷结束后时隔1 4 天， 将同样问卷在小范围内重发，让被调查者第2 次填写问卷。经检验问卷的重测信 5 c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛现状与裳展研究 度在0 8 1 6 以上，说明本研究所制定的问题可靠性较高，其结果能够比较真实地 反映被试者的情况。 2 2 2 1 3问卷的发放和回收 通过当面发放、当面回收相结合的形式发放问卷，并回收问卷。发放、回收 情况见表3 。根据巴比的观点，回收率在6 0 以上合格，本次调查的问卷回收率超 过这一水平，故本次调查问卷完全能够满足研究的需要。 表3 问卷的发放与回收情况 2 2 2 2访谈法 对近三届全国青年联赛四强男子篮球队教练和领队，c u b a 全国男子四强的 教练和领队和这方面的专家教授进行访谈，调查出三届全国c b a u b a 青年男 子对抗赛队伍中存在的问题和改革的主要方向；通过教练员、运动员、裁判、媒 体记者、俱乐部人员和球迷进行交流，了解他们对目前对抗赛的认知情况。 2 2 3 观察法 通过现场观察和搜集三届对抗赛的比赛录像资料，对双方技战术的运用反复 观察并记录。 2 2 4 逻辑分析法 对已有的材料和调查问卷内容，运用逻辑学的知识和方法，进行分类与比较， 归纳与演绎，分析与综合。 2 2 5 数理统计法 对搜集到的材料和数据进行整理和计算，分析数据中存在的问题。 6 河南大学体育掌院2 0 0 8 届硕士掌位论文 3 结果与分析 3 1 c b a 川u b a 青年男子篮球对抗赛概况 3 。1 1c b a 川u 队青年男子篮球对抗赛背景 中国大学生篮球联赛，是由中国大学生篮球协会顾问龚培山教授，中国大学 生篮球协会副主席兼秘书长陈南生先生，杭州( 国际) 恒华集团总裁张宁飞先生 联合发起，于1 9 9 6 年开始筹办，1 9 9 8 年正式推出的。到2 0 0 7 年，经过十一年九 届的发展，c u b a 联赛已经成为国内第二大篮球联赛，普及范围已经非常广泛， 运动技术水平显著提高，社会化程度不断提高，市场化运作初见成效。c u b a 联 赛为推动大学生篮球运动的普及和技战术水平的提高、扩大篮球人口和篮球项目 的社会影响、丰富校园体育文化、实施素质教育、落实全民健身计划做出了积极 的贡献，对于建立小学中学一大学一职业队一国家队的“金字塔形”篮球人才 培养体系、探索市场经济条件下业余篮球训练体制改革的方向和重点、研究“体 教结合的路径和模式，采取了切实有效的方法对提高篮球竞赛管理水平也提供 了重要的范例和榜样盼1 。可以说，c u b a 联赛已经交出了一份优异的答卷，并且正 在沿着正确的方向稳步前进。 另一方面，全国体校大面积萎缩，在训人数减少，在目前全国所有的俱乐部、 体工队男女篮青年队总数不超过4 5 支，其中编制完整的甚至不足三分之一；青年 队吸引力下降，在计划经济体制下，把孩子送到部队或专业队打球成为大多数家 长的愿望。随着经济体制的改革和社会的发展，许多不能适应社会的专业篮球运 动员，退役即意味着失业。在现在的中国社会，对子女教育投入已经成为最大的 开支，青年队提供的各种待遇已经很难让家长动心；在市场化程度方面，青年队 不能够有效的通过商业赞助、纪念品销售等经营手段实现“以赛养赛”，经济状况 堪忧h 1 。可以说，青年队是在步履蹒跚的前行，且前路不明。 在很多人看来，c u b a 联赛和全国青年联赛直是“各搭各的台、各唱各的 戏 。c u b a 联赛的宗旨是“发展高校篮球，培养篮球人才”，定位于“中国大学 生自己的联赛，规定凡是在中国篮球协会注册过的专业运动员不得参加比赛。 c u b a 联赛举办七年，不少在青年队参加过比赛，拿过工资的运动员成为了c u b a c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛现状与发展研究 联赛的“打假对象 。而某些青年队和体工队虽然也尝试通过各种方式和高校共同 建设梯队，但却鲜有成功的例子，双方之间的关系可以说是“井水不犯河水”。 但是这一切在2 0 0 5 年1 2 月2 8 日成为了历史，c u b a 组织委员会和国家体育 总局篮球运动管理中心在三年前确定的合作方向和合作框架在这一天终于跨出了 具有实质性的第一步，首届李宁c b a u b a 青年篮球四强对抗赛在武汉理工大 学举行，参赛球队为第七届c u b a 联赛的男女四强队伍：华侨大学男篮、武汉理 工大学男篮、太原理工大学男篮、山东科技大学男篮、天津财经大学女篮、华中 科技大学女篮、中国矿业大学女篮、青海师范大学女篮和c b a 青年联赛的男女四 强队伍：广东宏远青年男篮、八一青年男篮、山东金斯顿青年男篮、上海青年男 篮、广东宏佳青年女篮、八一青年女篮、沈阳部队青年女篮、辽宁青年女篮。 这是自1 9 9 5 年中国篮球职业化改革、1 9 9 8 年c u b a 联赛创立以来，体工队、 俱乐部建制下的青年篮球训练体系和c u b a 赛制框架内以高校高水平运动队为主体 的学校业余篮球训练体系之间的一次最大规模、最高层次的比赛交流，对促进体 教结合、培养篮球后备人才具有重要意义。c b a c u b a 青年篮球对抗赛的举办， 正是为了加快体教结合步伐，推动高校和体工队、俱乐部走资源共享、合作共建 之路，这是打破体制障碍和系统分割的一次有益尝试，也是在市场经济条件下建 立新型篮球人才培养体系的必经之路啼】。 表4 三届青年男子篮球对抗赛相关数据一览表 队伍时间地点 竺 大学队 美墨太昊墨工山类銎技武癸摹工 届 青年队 喜辜 山东青年 上海青年八一青年 苎 大学队 美霎太昊墨工武奚摹工 河南大学 石青年队 窑辜 江苏青年浙江青年辽宁青年 2 0 0 s 肥 鋈裴 2 蝴 翼妻 霎 人于p 大学大学大学 大学大学大学 ，n n l ， 山东 西青年队 ：奎 江苏青年八一青年吉林青年 宴奎誓麦 川w j 泰安 -i_-_-_：；_j一-i_-_-l_-1l_i_h_-_-_i_i_：_：-_h_jil_j_-_-_一一 资料柬源：根据c b a c u b a 对抗赛相关材料整理 首届李宁c b a c u b a 青年篮球对抗赛于2 0 0 5 年1 2 月2 8 日举办，中国大学 生篮球运动员与中国职业篮球联赛青年运动员展开精彩较量。这是c u b a 联赛创立 以来，俱乐部建制下的青年篮球训练体系和c u b a 赛制框架下的高校业余篮球训练 体系之间一次大规模的比赛交流，被体育界人士称为历史性的对话旧1 。由表4 可以 8 河南大学依育掌院2 0 0 8 届硬士掌位论文 看出，对抗赛的规模正在稳步扩大。 中国大学生篮球协会执行主席张宁飞说：“那次比赛让人们看到c u b a 的发 展不再是5 年前无法与专业队抗衡的局面了。”c u b a 副秘书长陈南生说： “所有 的专业队都眼睛一亮，发现世界不同了。” c u b a 从九年前创建起就坚持不吸收专业队球员的原则，而是致力于培养高 校自己的篮球队员口1 。这一点与中国大学生超级篮球联赛( 简称大超) 有所不同， 大超直不排斥专业队球员的加入。到底哪一条路是正确的，现在还没有人能够 下结论。c u b a 从另外一条途径为专业队输送人才，并培养了一批智力和体育全 面发展的新时期大学生；大超为专业队中后备力量提供新的出路，为专业队球员 提供了更多的参赛机会，也同样取得了培养后备力量的作用。现在c b a 中既有大 超的球员，也有c u b a 的球员，至少现在看来两个大学生篮球联赛都有成功之处 嘲。不过，c u b a 坚信自己选择的道路，这次他们投资5 0 万元办对抗赛，他们表 示以后还会继续办。篮管中心领导也表示，“对本次的比赛首先是支持和肯定，其 次他们也强调这样的比赛重在交流，淡化对抗 。c u b a 联赛组委会秘书长龚培山 则认为，俱乐部、体工队的梯队建设和高校高水平运动队建设的目的是一致的： 都是为c b a 培养和输送后备人才，至于c u b a 和c b a 的接轨，“等c u b a 水平 达到或超过青年队在训球员水平时，就可以放开。 体校大面积萎缩，青年队吸引力下降，在训人数减少，是篮管中心酝酿实施 青年队“战略中心转移”的出发点，2 0 0 4 年5 月，篮管中心副主任胡加时出席“首 届c u b a 科学论文报告会 时曾经提出。高校有学历教育、场馆设施和经费投入， 专业队有篮球专业人才，如果能实现合作共建，实现资源共享，优势互补，对中 国篮球后备人才培养将起到极大的推动作用旧1 。 从可行性分析，9 5 的高校重视和支持篮球项目的动力来自c u b a 这个平台， 只要c u b a 联赛组委会废除注册限制，就等于拆掉了一道无形的围墙，面对人才 需求旺盛的高校，青年队球员的c u b a 之路将畅通无阻，俱乐部和高校共建也将 顺理成章。 但是，这样一来，作为一项业余赛事，不仅c u b a 联赛的纯洁性不复存在， 公平竞赛的底线和长期形成的群众基础也将受到冲击，一旦出现参赛资格混乱， 给各种违章操作行为提供可乘之机，c u b a 的生命力将受到严峻的挑战。这也正 是c u b a 联赛委员会严把资格关的主要原因，而这与篮管中心达成的以开放促融 9 c b a c u b a 青年男子篮对：对抗赛现状与发展研究 合的指导方针并不矛盾。 事实上，c u b a 对青年队适龄球员实施限制的客观前提是这些球员经过早期 专业化培养，身体条件和技术水平好于入大学前未经过早期专业化培养的大学生 球员，这是c u b a 创立早期的现实，而按照组委会的设想，随着学校选材条件和 训练水平的不断提高，普通大学生球员的水平达到甚至超过青年队球员是大势所 趋，到那时候就没有必要再设置门槛了。 按照这一思路，c u b a 组委会的设想是：从交流、开放到融合需要三个阶段， 第一阶段，双方达成建制地进行比赛交流，第二阶段，吸收青年联赛优胜队以特 邀参赛单位方式参加c u b a 分区赛，第三阶段，经过深入考察和科学分析，确认 双方技术水平无差距，取消青年队球员不得参赛的规定，细化参赛年龄和各项要 求，其中包括凡上调一队，参加职业联赛的球员不得参赛，防止职业球员“倒灌 。 不难看出，c b a c u b a 青年篮球对抗赛正是“三步走计划”实施的第一步。 3 1 2c b a 川u b a 青年篮球对抗赛的特点 c b a c u b a 不同于n b a ，不同于c b a ，也不同于c u b a ，它有自己独特之处，独特 之处也是它最具有价值的地方。在c b a c u b a 青年篮球对抗赛中，职业队与高校队 同台竞技。职业队接受的是正规系统的训练，他们的比赛经验以及训练模式可以 为高校队的长远发展提供宝贵经验。而高校有学历教育，有多学科研究，有场馆 设施和经费保障，有完善的联赛体系。另外高校队的一些特色之处，如敢于拼搏、 智慧打球等方面也值得职业队借鉴和学习。c b a c u b a 是一场大融合大交流的盛会。 c b a _ c u b a 是一个难得机会，通过这场比赛可以达到锻炼队伍与学习提高的双重目 的，青年队和高校队都是抱着一种学习的态度来参加比赛的，相互切磋，吸取经 验，共同提高。 3 1 2 1 参赛队伍特点 对抗赛的参赛队伍分男女组，汇集了国内最具实力的大学代表队和c b a 、 w c b a 俱乐部二线队伍，c u b a 球队参赛的是当年c u b a 联赛男女前四名的球 队，从第三届对抗赛开始，参赛球队变更为c u b a 联赛男女各前六名的球队。青 年队则是篮管中心训练科研部参考本年度全国青年联赛和俱乐部青年联赛两项赛 事的成绩名次，结合队伍现状，选派了1 2 支队伍参赛( 前两届对抗赛是8 支球队) 。 在此以前，c u b a 和青年联赛一直是各搭各的台，各唱各的戏，c u b a 的定 1 0 河南大掌体育掌院2 0 0 8 届硕士掌位论文 位是“大学生自己的篮球联赛”，凡是在中国篮协注册的专业运动员不得参赛，联 赛创立十一年，不少在青年队上过场、领过饷的球员成为“打假对象 ，而某些俱 乐部、体工队虽然也尝试通过各种方式和高校共建梯队，但却难有成功的例子， 双方之间的关系可以说“井水不犯河水”。尽管c u b a 联赛委员会和篮管中心从 2 0 0 2 年就确定了合作方向和合作框架，但是由于缺少可操作性方案，一直没有跨 出具有实质性的一步，而c b a c u b a 青年篮球对抗赛的举办，既为双方提供了 一个展示各自水平的舞台，也为了加快体教结合步伐，推动高校和体工队、俱乐部走 资源共享、合作共建之路。这是打破体制障碍和系统分割的一次有益尝试，也是在市 场经济条件下建立新型篮球人才培养体系的必经之路。 3 1 2 2 赛制独特 对抗赛采取与c u b a 分区赛相近的赛制，第一阶段男、女球队将按照联赛排 名各分为2 个小组进行分组循环赛，以单循环的比赛方式决出各小组的名次，小 组前四名进入第二阶段淘汰赛( 前两届是八支参赛球队全部进入第二阶段) 。第二 阶段淘汰赛中，两组中各球队根据小组排名进行交叉淘汰，直至决出冠军。 比赛还有两条特殊的规定：( 1 ) 比赛分四节。每节十分钟。每节全队累计4 次犯规后，第五次开始执行罚球。第1 、2 节之间休息2 分钟，第2 、3 节之间休 息十分钟，第3 、4 节之间休息2 分钟。( 2 ) 每队队员必须分成a 、b 两组各6 名， 分别参加第1 、2 节比赛，每组打一节，组于组队员之间不得调换。第3 、4 节比 赛上场队员可自由安排。( 3 ) 防守2 4 秒成功加分规定。防守如果造成了进攻方一 次2 4 秒违例，给防守方加1 分。( 4 ) 抢前场篮板球加分规定。每队抢前场篮板球 超过5 个后，从第6 个开始，每抢一个加一分，全场累计。为了鼓励球员争抢篮 板球的积极性，在非电视转播的场次会采取此规定，具体规则正在细化中口0 l 。 3 1 。2 。3 文化的盛宴 c b a c u b a 对抗赛不同于职业赛，它更加贴近校园，贴近大学生生活。紧张 激烈的比赛让观众激情澎湃，比赛间隙，风格各异、多种多样的文艺表演更让人 耳目新。承办的学校以赛事为平台，充分展示校园风采，而多姿多彩的中场文 艺表演就是一项具有浓厚校园文化气息的活动。活力四射的健美操、热情奔放的 拉丁舞、时尚流行的街舞、刚柔相济的中华武术等等增加了对抗赛的活力。中场 表演不仅是一个简单的表演，而且是展示各个高校校园文化、学生精神面貌的一 c b a c u b a 青年男子篮球对抗赛现状与发展研究 个舞台。 要谋求篮球的长远发展，必须从篮球中跳出来，走到文化篮球的层面上来， 将篮球事业当作一种文化产业来经营，c b a c u b a 青年对抗赛在这方面迈出了可 喜的一步。比如第三届c b a c u b a 青年对抗赛中山东农业大学的特色性表演是一 个立足实际而又颇具创新性的探索，将具有浓郁中国风特色的武术表演、民族舞 蹈等融入到中场节目表演当中，给人耳目一新的感觉。在欣赏激烈篮球比赛的中 场休息时间，观看具有民族特色的表演是对观众的一种文化熏陶，是体育运动与 文化相融合的一种方式。民族的才是世界的，文化也使如此，篮球文化应该深深 扎根于中华民族的沃土当中，从中吸取营养。 3 1 3 c b a 川u 队青年篮球对抗赛的影响力度 c b a c u b a 青年篮球对抗赛是自1 9 9 5 年中国篮球职业化改革、1 9 9 8 年 c u b a 联赛创立以来，以体工队、俱乐部二三线队伍为代表的青年体系和以c u b