（传播学专业论文）当代欧美传播学研究走向——对04年欧美22种传播学期刊的分析.pdf

上海大学文学硕士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t i e dt os h a n g h a iu n i v e r s i qf o rt h ed e g r e eo f m a s t e ri na r t s 摘要 本文试图通过对2 0 0 4 年欧美具有代表性的2 2 种传播学学术刊物的论文进行 梳理分析，通过对论文研究主题、研究方法、研究范式等的分析，了解当前欧美 传播学者的研究兴趣和关注焦点，并由此展望今后欧美传播学研究的发展趋势和 方向，期望就此拓展国内传播学领域研究视野，推动研究内容和方法的创新。 本文得出的研究结论主要有：传播学作为一个重要的跨学科的研究领域，正 朝着构建独立的学科方向前进；经验主义范式仍然是传播学的主导性范式，但与 其他研究范式之间的关系由冲突转为对话；尽管科技革命将互联网推向了传播研 究的前台，以电视为主的传统媒介仍然是大众传播研究的主要的对象；大众传播 并非传播研究的全部，人与人之间的交流和社会关系成为传播研究的重要领域； 欧美之间的研究差异仍然明显。 关键词：当代欧美传播学走向研究 上海大学文学硕士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t os h a n g h a l u n l v c r s i t y f o r t h e d c g r c c o f m a s t e r i n a r t s a b s t r a c t b ya n a l y z i n gt h e s e si n2 2r e p r e s e n t a t i v ef o r e i g ns c i e n c ep u b l i c a t i o n sa b o u t c o m m u n i c a t i o n ，t h i sp a p e r t r i e st of i n do u tt h em a i ns u b j e c t st h a tf o r e i g nr e s e a r c h e r s c o n c e r na b o u t a c c o r d i n gt ot h ea n a l y s i s ，t h i sp a p e rl o o k si n t ot h ef u t u r eo ft h e f o r e i g nc o u n t r i e s c o m m u n i c a t i o ns t u d i e s w i 也t h eh e l po f a l lt h es t u d i e si nt h i sp a p e r t h ea u t h o rh o p e st ob r o a d e nt h er a n g eo f c o m m u n i c a t i o nr e s e a r c h i n gi nc h i n a , t o e x p l o r en e wr e s e a r c h i n gc o n t e n t sa n dm e t h o d s ，a n dt oc l a r i f yt h es l l u c t o r eo f t h e s c i e n c eo f c o m m u n i c a t i o n t h ec o n c l u s i o n so f t h i sp a p e ra r e ：a sam a i ne r o s s - d i s c i p l i n a r yr e s e a r c h i n gf i e l d c o m m u n i c a t i o ni st r y i n gt os t e pt o w a r dai n d e p e n d e n ts u b j e c t ；a l t h o u g hp r a g m a t i s m i ss t i l lt h ed o m i n a n tp a r a d i g mo f c o m m u n i c a t i o n , i t sr e l a t i o n s h i pw i t ho t h e r p a r a d i g m sh a st r a n s f o r m e di n t oc o n f e r e n c ef r o mc o r t f l i 吐t h er e v o l u t i o no f s c i e n c e a n dt e c h n o l o g ys h o w san c vw a yi l n e m df o rc o m m u n i c a t i o nr e s e a r c h i n g h o w e v e r , t r a d i t i o n a lm e d i a , m a i n l yt v ，a r es t i l lt h em a i nr e s e a r c h i n go b j e c t so fc o m m u n i c a t i o n ； m a s sc o m m u n i c a t i o ni sn o tt h eo n l yp a r to f c o m m u n i c a t i o n r e s e a r c h i n g , a n d i n t e r p e r s o n a lc o m m u n i c a t i o na n dp u b l i cr e l a t i o n sh a v eb e c o m et h em a j o rr e s e a r c h i n g f i e l d so f c o m m u n i c a t i o n ；d i f f e r e n c e so f r e s e a r c h i n gb e t w e e na m e r i c a na n de u r o p e a n s c h o o l sa r es t i uo b v i o u s k e yw o r d s ：c o n t e m p o r a r y a m e r i c a na n de u r o p e a nc o m m u n i c a t i o n r e s e a r c ht e n d e n c y i i 上海大学文学硕士学位论文 垒里! 塑兰壁型竺! 竺塑型苎塑塑兰垒竺墨墅型呈! ! ! 雯! 堡生! 塑! 望! ! 坚! ! ! 竺竺竺! ! ! 塑 原创性声明 本人声明：所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。 除了文中特l l j l l 以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已发表 或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的任何 贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名：遗堡日期竺：! ： 本论文使用授权说明 本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定，学 校有权保留论文及交论文复印件，允许论文被查阅和借阅；学校 可以公布论文的全部或部分内容。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 作者签名：缝整导师签名： l i 期：塑! ! 上海大学丈学硕士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t o s h a y g h a i u n i v e r s 畸f o r t h ed c 可o f m a s t e r i n a r t s 第一章绪论 诺伯特维纳曾经说过：“要使社会上一般信息丰富起来，就必须说出某种在 本质上异乎社会上原先公共储藏的信息。”本文试图通过对2 0 0 4 年欧美具有代表 性的2 2 种传播学学术刊物的论文进行梳理分析，了解当前欧美传播学者的研究 兴趣和关注焦点，并由此展望今后国外传播学研究的发展趋势和方向，期望就此 对国内传播学领域研究视野的拓展。 、选题的价值及意义 ( 一) 学术梳理 传播学( c o m m u n i c a t i o ns t u d i e s ) ( 确切地说应该称为“传播研究”) 的兴盛 是2 0 世纪西方学术界的一个引人注目的现象，它代表了一种研究传播行为和现 象的分析方法或框架。自上世纪4 0 年代起，现代传播学便作为一个独特而充满 活力的研究领域开始了它辉煌的学术旅程。2 0 世纪8 0 年代以后，在西方和整个 世界，传播学在学术发展上开始形成了相对自足的理论领域，简单说来，就是把 传播学的学术活动的目的定义为通过理论来理解和把握象征符号和符号系统的 生产、处理和效果，以便解释与这些生产、处理和效果相关联的现象。作为人类 普遍存在的社会现象，传播的历史与人类历史一样久远，但它被当作一种社会现 象加以科学研究，在西方也不过1 0 0 年。作为一门新兴学科，传播学具有很多的 不稳定性，既未成熟，亦欠完善。它的研究范围、方法、应用层面、概念及基础 理论都未完全确定下来。可以说发展至今，传播学仍没有个放之四海而皆准的 学科架构和理论体系。与其他历史悠久的社会人文学科相比，缺乏恢宏的理论和 很多触类旁通或发人深省的洞见。这种状态，既表明这门学科还在生成与展开之 中，是个开放吐纳流变不居的研究领域，同时也说明传播学的研究需要学者不断 关注最新的研究动态及前沿论述，发展创新，拓展学科的研究疆域，由此逐渐构 建和完善学科的理论框架。 中国的传播学本来就是“西学东渐”的结果。通过对国外传播学研究成果的 引进介绍，我国的传播学开始发展起来并逐渐形成自己的研究领域、方法及对象。 上簿大学文学坎士学位论文 垒里塑型堂竺! ! ! 型塑! 塑些型竺堕堕! 竺堕塑塑望塑竺! ! 坚! 壁! 塑坐 进入新世纪，一批质量较高的传播学研究丛书及译著相继问世，但其中大部分是 国外传播学教材，对国外传播学的研究基本还停留在引介阶段，真正的传播学经 典和专项论述很少，对当前国外传播学研究的热门话题及发展状况更是甚少有详 细的介绍和研究。同样，在论文方面，国内主要传播期刊每年都会定期发表过去 一年我国传播学研究的回顾评论，但却没有对国外传播学研究的概况梳理。本论 文试阻从研究内容、研究方法和研究范式等多方面对2 0 0 4 年欧美传播学主要期 刊的论文进行梳理分析，从中发现最新的研究重点和发展态势，考察传播学在国 外的发展状况，由此加强对国际学术界的了解和联系，拓宽我国传播学研究的思 路，同时也填补国内传播学学术研究在这方面的缺乏，本着辨证看待和批判吸收 的原则，作为今后传播学者研究的一个索引和参考。 ( 二) 学术借鉴 自从2 0 世纪8 0 年代以来，传播学作为学科开始在中国成为现实。在吸收和 发展国外传播学理论的基础上，我国的传播学研究有了长足的发展，同时根据我 国自身的特色，逐渐形成自己广阔的研究领域和丰富的研究视角。但是，如何对 这门学科的对象、方法、范围和限制进行定义还是一种现在进行时态。有关被组 织的与社会和文化的媒介化、信息化有关的传播过程，对不同层次传播理论的范 围和功能的界定，都是有待于我们在理论和实践研究中反复加以阐释和争鸣的课 题。不可否认的是，传播学起源于美国，它在我国还是- - 1 7 较新的学科，加之它 又是一门交叉性很强的学科，涉及到其他许多相关学科的研究和发展，这就在客 观上决定了我国的传播学研究在很多方面还需要借鉴国外的先进经验和理论成 果a 当前国外传播学研究的热点问题，极有可能会成为今后或更短时间在我国传 播研究领域内出现并成为学界关注的热点。唯有密切关注国际学术前沿领域及学 术潮流发展动向，才能在学术上缩短我们与先进国家的差距。在他山之石的基础 上，走一条中国化的发展之路，打造中国自己的传播学研究体系。本论文正是试 图通过对2 0 0 4 年部分国外传播学学术期刊的考察，希望从中发现我国传播学研 究视域中的盲点和空白，为我国传播学者提供一份“参考”或者说是发现一些“亮 点”，从中可以窥视中国现状中的某一点或某一面。也许，这可以帮助我们捕捉 到需要研究的问题，并将问题提升到理论层面来表述。同时也为今后我国传播学 切实研究中国问题树立一个路标向导并由此拓展与先进国家的学术对话空间。 2 上海大学文学硕士学位论文 垒望! 塑! 型竺皇垄坐! 塑婴竺业墅堕竺竺墅堡望! 些! 旦嬖苎苎! ! 竺曼璺竺- m 塑 二、国内外研究现状 ( 一) 学术著作翻译多原创少 早在上世纪末，张咏华教授在其大众传播社会学一书中便对当时大众传 播学的历史与现状、主要理论视角及研究方法作了较为深入的探讨。在该书“理 论视角”一章中，作者便是从国外学术刊物、学术会议看当时国外大众传播学界 的关注焦点，通过对1 9 9 4 - - 1 9 9 5 年美国四种传播学学术刊物文章的内容分析， 对当时国外较新的传播理论进行了介绍和分析，提出美国传播学界对媒介内容的 兴趣浓厚，批判学派的观点受到认真重视以及对传播新技术带来的社会影响的关 注等结论，这为当时的国内研究吹来了股清新的异域学术之风。 通过对2 0 0 0 年以来我国传播学论著的简单梳理，不难发现，我国传播学界 对于国外传播学研究的考察和探讨主要是通过翻译国外的一些传播学教材及陆 续引进国外八、九十年代传播学相关研究的著作来进行的。 华夏出版社在2 0 0 0 年出版了“高校教材经典译丛传播学卷”。该丛书从传 播理论、传播研究方法、传播伦理、传播政治经济学、组织传播、新媒介演变等 多个方面对国外传播学研究进行了比较系统的介绍。既有传统学派、批判学派的 名作，也有针对学理与学术在不同层面的思考，为国内传播学者了解国外传播学 研究在理论、研究方法及不同形态下的传播实务提供了初步但却是十分有用的视 域。其中以沃纳赛佛林和小詹姆斯坦卡德所著的传播理论：起源、方法与应 用最为出名，该书从大众传播的科学方法与模式，大众传播中的理解与语言争 议，社会心理学的研究，大众媒介的效果与使用媒介机构等多方面全面介绍传播 学发端以来有影响的理论，理论的衍变，以及多媒体、互联网等新媒介环境下理 论研究的最新动态。被誉为西方摄好的传播理论教科书，同时也是我国传播学研 究理论基础较早的信息来源。同年，南京大学出版社的“当代学术棱镜译丛媒 介文化系列”和商务印刷馆的“文化和传播译丛”站在文化的角度看媒介和传播， 偏重于传播的文化研究方向，同时也为传播研究批判学派在我国的推广填上了浓 重的一笔。 随着我国传播研究的发展进程，对西方传播学研究更系统更深入了解的需求 变得越来越迫切。我们的学术界已经日趋成熟，新一轮的研究学习热潮跃上了一 个新的层次，不再是盲目的接受西方传播学的一切观念和思想，开始理性地审视， 上海大学文学硕士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t o s h a n g h a i u n i v e r s i t y f o r t h ed i ：g r c c o f m a s 目i n a r t s 小心地求证。由新华出版社自2 0 0 3 年陆续出版的“西方新闻传播经典文库”成 为此间一道耀眼的风景：媒介研究的进路：经典文献读本阐明了2 0 世纪4 0 年代以来传播媒介研究领域中的主要学术研究传统，对经典研究进行回顾和重新 概念化的做法，为研究者探讨新的研究领域提供了很大帮助。在政治传播学( 穷 媒体，富民主：不确定时代的传播政治) ，社会传播的结构及过程( 解放，传 媒，现代性关于传媒和社会理论的讨论) ，量化的实证研究取向( 至关重 要的新闻：电视与美国民意以及媒体、社会和受众研究( 获取信息：新闻、 真相和权力) 方面都有最新的理论研究和阐释。此外，华夏出版社的“传播 社会文化”译丛也从传播思想史，传播生态，话语和社会的关系以及广告等多 方面开启了中国传播学对国外研究“从教材转向专著，从学科转向领域，从一般 的知识性介绍转向问题研究”的转型之门。 在众多国外译著纷纷涌现时，国内的学者也开始了对传播学内涵和外延的深 入探索。殷晓蓉通过与批判学派的比较分析，对战后美国经验主义学派的演变进 行了研究并就此对传播本质的理解和发展传播学的研究提供了借鉴和启示。潘知 常和林玮主编的传媒批判理论是国内第一部西方传媒批判理论研究方面的学 术专著，为我国的传播研究打破实证研究一统天下局面提供了理论依据。陈卫星 所著的传播的观念通过翔实的理论背景分析，系统评析了传播学的基础观念， 深入剖析了传播媒介建构传播关系、传播技术的社会应用、大众文化与社会现象 等问题，思辨涉及哲学、政治学、经济学、社会学、人类学等学科，展现了当代 传播学知识谱系所蕴藏的学术探索的可能性，颇具理论高度和现实意义。充分展 现了我国传播学者在对西方传播学研究考察和深入思考后的认识的重新回归。但 这仅仅只是开始，由于长期奉行引进“学科”的全局性宗旨，我们较多接受和理 解的还只是国外传播学研究的框架和表面的轮廓，即使有一些经典专著引进却也 不能系统认识该领域的全貌和进行深入的理论探讨，教材兴盛，深入研究过于凋 零，研究视野受限的问题仍然存在而严重。 值得一提的是，对国外传播学状况的研究还有许多零星分布在对国内著名传 播学者的访谈中。如郭镇之对西方传播学“议程设置”和“教养理论”的研究及 在中国的应用的看法；刘建明从“玄化”和“细化”的角度阐释了传播学学科发 展的方向；陈卫星从美国和欧洲不同的传播学研究范式中得出应用马克思主义的 4 t 海大学文学硕士学位论文 ad i s s e r t a t i o ns u b m i t t e dt os h a n g h a iu n i v e r s i t yf o rt h ed e g r t - eo f m a s t e a - i na r t s 传播思想建设传播学，而潘忠党则认为目前国外传播研究最大的特点就是立足经 验的现实，分析象征再现。但是这些仅仅是占谈中思想的火花，并没有形成完整 的研究理论和体系。 ( 二) 专业论文怀旧多创新少 在论文方面，上世纪末，陈卫星的西方当代传播学学术思想的回顾和展望 从西方传播学学术思想的发展源流出发，勾勒出传播学半个多世纪以来的理论发 展脉络。认为控制论模式、经验功能主义学派、结构主义和符号学方法论是 三大基础流派，由此形成传播学学术自治的理论基础。此外，7 0 年代以后的新 学术思潮在学术方法上扩展和深化了传播的研究内涵和外延。郭红( 浅议美国 大众传播研究的特点) 对美国的传播学研究状况和特点作了初步分析和研究， 认为美国的传播研究特点式实用性、科学性和动态性。石义彬和单波的西方新 闻与大众传播理论表述活动的历史与逻辑回顾并反恩了自1 7 世纪以来西方新 闻传播理论表达的历史，认为从理论表述的“场域性”来看，它可分为三个大的 历史连结点，即自由主义话语时期、社会进步与实用主义话语时期和文化批判话 语时期。它在总体上又顺着新闻自由的逻辑而发展，这种逻辑又进一步分为政治 的逻辑、市场的逻辑或经济的逻辑、文化教育的逻辑。谢静的九十年代的 一从 ( 1 9 9 0 1 9 9 9 ) 看美国九十年代的新 闻学研究检索了1 9 9 0 年至1 9 9 9 年1 0 年间的新闻与传播学季刊( 1 9 9 5 年前 为新闻学季刊) 。分析得出传统新闻学主题仍受关注，定量研究方法也仍占 主导地位，合作的论文比例上升。值得一提的是，廖圣清所作的( 2 0 世纪9 0 年 代的西方传播学研究可以算是近年来少有的系统研究西方传播学发展状况的学 术论文，但其考察的对象也只是9 0 年代的西方传播学期刊。此外，关于某一传 播理论和特定研究方法的研究论文也时有出现。 由上可以看出，自传播学引入中国以来，我们从来都没有放弃过对国外研究 理论和观念的学习和吸收，但是传播研究的发展速度仍然远远跟不上传播实践和 传播教育的发展，对大量国外前沿性知识课题始终缺乏必要和及时的知识整理和 学术建构。我国的传播研究多为对本国传播学发展状况的回颐和展望，对近两三 年来西方传播学研究的状况几乎没有涉及。此外，一些看似新颖的理论方法也往 往是国外多年前就已经关注过的问题。并不是说不能研究他人研究过的课题，只 上海大学文学硕上学位论文 一一尘望兰苎塑竺兰! 皇型型塑塾竺韭竺坚! ! ：! 翌堡! 堡! 旦型兰2 1 竺! 兰望竺竺 是在学术上同先进国家保持同步性有利于我国传播学研究在更高层面上的发展。 尽管有对国外传播学术期刊的研究，但在时间上已是上世纪，最新的学术动态我 们仍然无从知晓。而且考察的对象仅仅是一种期刊，比较单一，尚不足以较为全 面的勾勒出国外研究的现状及发展趋势。传播学作为一方独立的研究领域，其基 本理论已经存在并已固定，因此，尽管有学者指出，西方传播学界已经2 0 多年 没有新的理论诞生，但不可否认，任何一篇研究论文总有新意，总是将对某一课 题的研究提高一个台阶。任何细小的研究突破都可以看作是对这一研究领域的补 充和发展，而这些细微的发现在引进的专著中是很难察觉的，唯有在对最新的学 术论文的考察分析中才能得出。当前国外的传播研究究竟是否仍是如我们一贯所 认为的那样以实证定量研究为主，内容倾向商业化服务，近年来的研究进展到何 种程度，是否会与以往有显著的差异或突破，这些都需要及时跟踪，及时了解。 而这就是本论文所要解决的问题。 ( 三) 国外研究交叉多元但突破少 通过翻译引进国外传播学方面的论著使我们初步了解了国外在八、九十年代 传播学研究的一些动态。但是对于国外研究的最新进展，我们只能通过研讨会和 期刊论文来发现。 在研讨会方面，2 0 0 2 年举办的以“跨文化交流”( i n t e r c u l t u r a lc o m m u n i c a t i o n ) 为主题的第2 3 届国际大众传播研究协会学术研讨会暨大会中1 1 个专题讨论 组分别是：数字鸿沟组( d i g i t a ld i v i d e ) ，媒介、宗教与文化组( m e d i ar e l i g i o na n d c u l t u r e ) ，媒介与体育运动组( m e d i aa n ds p o r t s ) ，产品分析组( p r o d u c t i o na n a l y s ：i s ) ， 欧洲广播组( b r o a d c a s t i n gi ne u r o p e ) ，环境、科学与风险传播组( e n v i r o n m e n t , s c i e n c ea n d 鼬s kc o m m u n i c a t i o n ) ，社会伦理与传播伦理组( e t h i e so f s o c i e t ya n d e t h i c so f c o m m u n i c a t i o n ) ，全球媒介政策组( g l o b a lm e d i ap o l i c y ) ，大众文化组 ( p o p u l a rc u l t u r e ) ，后社会主义、媒介和跨文化交流组( p o s ts o c i a l i s t , m e d i aa n d i n t e r c u l t u r a lc o m m u n i c a t i o n ) 和伊斯兰媒介问题组( i s l a m i cm e d i ag r o u p ) 。此次研 讨会的热门话题是9 1 1 事件的媒体报道，较多论文通过比较不同语境中媒体报 道，对当今重大事件和冲突进行了政治性和新闻的语义性分析，特别是对“恐怖 主义”、“绝对的公正”( i n _ f i n i t ei u s d c e ) 等概念进行了分析。许多文章就数字化对 公共领域，非中心化、市场与文化权利的关系等老的研究领域所带来的影响进行 上海大学义学碗士学位论文 垒望坚竺空苎! ! 竺兰! 苎竺! 坚型竺塑型查望! 空! 曼堕塑! 坐! 望鲤竺旦! 墅! 竺竺! ! 坐 了探讨，成为一个热门讨论的话题。传播政策研究在此次会议中得到了复兴。在 新传播政策的领域中，出现了本会一个闪亮的主题：即信息与传播技术与它们在 数字鸿沟方面的影响。专家们在解释这类现象时，通过独立分析能力，超越了由 政府机构出版的关于数字社会和全球化的文献。此外，全球化问题、艾滋病防治 中的传播问题、环保与传播等问题也是学者探讨较多的问题。2 0 0 3 年举办的国 际传播协会( i n t e r n a t i o n a lc o m m u n i c a t i o na s s o c i a t i o n ) 第5 3 届年会以“穿越边界的 交流”( c o m m u n i c a t i o ni nb o r d e r l a n d s ) 为主题。大会专业研究方向包括信息系统、 人际传播、大众传播、组织传播、跨文化传播、国际传播政治传播、发展传播、 公共关系、女性研究、同性恋研究等。不同学科的学者都从自己的角度研究传播 学，当值传播学研究呈现各成体系的状况，这种现象一方面表明传播学作为一种 交叉学科不断在向纵深的方向发展，但也从侧面反映出其学科边界的模糊性。零 星的研究还有，在“中加传播学研讨会上”( 1 9 9 9 ) 上，法国学者刘昶对西欧尤 其是法国传播学的历史、现状及发展作了深入透晰的阐述。澳洲学者菲利普贝 尔对奥大；澳大利亚的媒介与传播研究作了概要介绍，对其历史背景和学术传统 以及当前热点进行探讨。此外，在“传播与媒介研究的文化批判方法”国际学术 研讨会( 2 0 0 1 ) 上，汉诺哈特( 范式转变：大众传播研究话语中心的消解) 对大众传播研究从传统话语主控到这一话语中心消解，并向主要以文化批判研究 为代表的“另类”话语转变的过程进行了概括梳理，同时分析了这种转变的背景、 动因、现状和前景。 在论文方面，通过对国外核心传播学期刊的初步阅览发现，近年来国外传播 学研究的关注点主要集中在政治传播，小群体传播中的家庭传播及代际交流以及 人际传播中的行为心理分析等方面。在为数不多的有关国外传播研究的论述文章 中，d a n i e l 瑙恐和a l a nf r e i t a g 在他们的a c o n t e n t a n a l y s i so f c o n t e n t a n a l y s e s ： t w e n t y - f i v ey e a r so f j o u r n a l i s mq u a r t c | r l y 中对1 9 7 1 年到1 9 9 5 年新闻与大众传播 季刊上采用定量研究内容分析的文章进行了内容分析。分析得出近一半的论文研 究对象是报纸，大部分使用便利抽样和目的抽样方法。趋势分析表明，合著者和 可靠性报告的比例在上升，对更精细数字分析的关注有所加强，但对理论背景、 研究问题和假设的阐述仍然较少。c o m m u n i c a t i o nr e s e a r c ht r e n d s 在2 0 0 0 作了 2 0 年来传播研究的热点问题的回顾。评析从媒介伦理( m e d i a e t h i c s ) 、电子传播 7 上海大学文学硕士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t o s h a n g h a i u n i v o r s 时f o r t h e d c g i o f m a s t e r i n a r t s ( e l e c t r o n i cc o m m u n i c a t i o n ) 、全球化( g l o b a l i z a t i o n ) 、儿童问题( c h i l d r e n ) 、 媒介教育( m e d i a e d u c a t i o n ) 、宗教( r e l i g i o n ) 和文化研究( c u l t u r e ) 七方面来 考察，对各领域突出的特征和趋势进行分析。r a s h a k a m h a w i 和d a v i d w e a v e r ( 2 0 0 3 ) 对1 9 8 0 年到1 9 9 9 年大众传播研究的趋势作了形上分析。从研究方法、 研究领域、理论途径以及经费来源、实践跨度等方面对2 0 年来1 0 种传播学期刊 的论文进行研究和考察。作者发现定量研究仍占主导地位，网络时代的到来并没 有带来对传统媒体关注的减少，几乎没有新理论发现，研究经费变得稀有，随着 9 0 年代私人资助的大幅减少，大学成为研究项目的主要经费来源。 当然，大众传播中的效果研究，尤其是议程设置研究以及框架理论也仍是学 界关注较多的议题。随着研究的进一步深入，生物工程学的加入成为新的研究热 点。j o u r n a lo f c o m m u n i c a t i o n 作为国际传播协会( i n t e r n a t i o n a l c o m m u n i c a t i o n a s s o c i a t i o ni c a ) 的官方出版物，在其2 0 0 4 年1 2 月的专刊上对传播哲学、视觉 传播、公共传播、大众传播、组织传播等方面对过去的研究成果及今后的发展趋 势作了相关的评论。此外，作为国际传播协会官方年鉴的c o m m u n i c a t i o n y e a r b o o k 在其2 0 0 3 年的专刊上从女性主义、组织传播以及性别种族等多方面对 传播和授权( e m p o w e r m e n t ) 作了专题评论。 此外，国外许多学者都对传播学期刊论文进行过系统的研究和分析，尤其是 在上世纪7 0 和9 0 年代。这些考察对传播学这样一个发展迅速的研究领域来说是 相当重要的，但是绝大部分研究都有一定的范围限制，许多研究仅仅分析了传播 学的某个议题或是仅对一份期刊进行研究。1 今天，传播学并没有像当年布雷尔森所说的那样“逐渐凋零”，反而将研究 触角伸向了社会生活的各个方面。与传播相关的学科和行业不断壮大，国际传播 协会( i c a ) 的分组也不断在增加和扩充，站在不同基地上企图建构传播理论的 人越来越多，培植生机的已经不再是一块单纯的巴厄查( b a be l h d h r a ) 绿洲了2 ， 传播研究这个领域曾被形容为“正在发酵”，那么，到了今天，它到底酝酿出了 怎样的一种东西? 当今的传播研究又究竟是怎样的一种局面呢? 1 p a s h ak a m h a w ia n dd a v i dw e a v e r ：m a s sc o m m u n i c a t i o nr e s e a r c ht r e n d sf r o m1 9 8 0t o1 9 9 9 j o u l m a l i s m m a s sc o m m u n i c a t i o nq u a r t e r l y v 0 1 8 0n o i 2 翁秀琪：大众传播理论与实证) 三民书局2 0 0 3 年版，第2 页 8 上海大学文学硕士学位论文 一一一 垒里! 竺! 鲤竺苎竺! 型坠型堡兰! ! 璺曼墅望竺! 竺堕坚塑! 望塑! 垡竺堡竺m 坐 第二章研究设计 一、研究的问题设计 众所周知，本体论、认识论和目的论，即“研究什么”、“如何研究”和“为 什么扼要这样研究”是社会科学的三个基本核心，如果能把握住这三个基本核心， 就能够洞察传播理论及其他社会科学理论的发展脉络和意旨。为此，本研究讲从 以下几个主要方面考察分析2 0 0 4 年的欧美传播学研究。 ( 一) 研究方式 廖圣清在分析9 0 年代西方大众传播学研究时发现，合作的情况十分普遍， 发表的近一半的论文是合作研究的成果。3 对此他的观点和s t e m p e l 的解释一致： 一些研究运用了多种研究方法，使得吸收多人智慧的需要增加，即研究难度的增 加。4 那么，2 0 0 4 年国外传播学研究的合作情况如何呢? ( 二) 研究范畴 传播学的研究范畴可根据人类交往的不同层次划分为：人际传播、群体传播、 组织传播和大众传播。随着社会的发展和电子媒介的兴盛，大众传播历来都是学 者们研究的重要领域。本文的研究问题是，2 0 0 4 年国外传播学研究在传播范畴 中更倾向于对哪些方面的研究。 ( 三) 研究理论 根据小约翰的传播理论，传播理论分为结构和功能理论、认知和行为理 论、相互作用理论、阐释理论和批判理论。传播学研究正是通过这些理论来延伸 和发展起来的。本文的研究问题是，2 0 0 4 年国外传播学研究更侧重于哪些理论 的探讨，对理论的运用方式又是怎样的。 ( 四) 研究重点 印刷媒介在过去一直是传播研究的焦点。新闻季刊一篇回顾1 9 5 8 到1 9 7 4 年研究情况的文章揭示，这一时期的论文中有5 6 的文章是关于印刷媒介的，而 3 廖圣清： 2 0 世纪9 0 年代的西方传播学研究) 载新闻大学2 0 0 5 年秋 4g u i d o h s t e m p e l1 1 1 t r e n d si nj o u r n a l i s mq u a r t e r l y ：r e f l e c u o n so f t h er e t i r e de d i t o r , j o u r n a l i s mq u a r t e r l y s p r i n g1 9 9 0 e 2 7 7 - 2 8 1 9 上海大学文学碗士学位论文 垒里! 竺里! ! ! 塑兰竺竺竺! 竖型塑塾竺业查望堕! 坐塑坐! 望婴竺坚! ! ! 竺塑塑 涉及广播媒介的大约仅为5 ，大约有2 1 的文章兼论印刷和电子传播媒介，还 有1 8 的文章没有涉及具体的大众传播媒介。然而，随着科技的不断进步，电 视毫无争议地成为当今社会群体接触率最高的媒介，对电视社会影响的关注，激 发了学者深入的探讨。此外，互联网的快速发展并对社会产生的广泛影响也引起 了研究者的主义和研究兴趣。由此，印刷媒介或者说电视是否仍然在传播研究中 占据主导地位呢? ( 五) 研究的主题 在之前对传播研究的梳理中可以发现，自从批判学派崛起以来，整个国际传 播学研究一改先前实证主义独树一帜的局面，变得多元而繁荣。经验主义和批判 学派有着截然不同的立场和前提，决定了他们有不同的研究角度和研究方法，也 决定了他们之间在方法论方面互相攻击的基调。自8 0 年代以来，两大学派开始 出现取长补短，相互借鉴的趋势。1 9 8 5 年在夏威夷召开的国家传播年会，以“范 式对话”为主题，首次形成两大学派共同探讨的局面，研究者努力试图整合传播 学科。在这样的背景下，传播学研究的主题发生了怎样的变化? ( 六) 热点问题 传播学研究每年都会出现一些备受研究者关注的热点话题，这些话题往往在 一定程度上反应了传播研究的重心和发展态势，对今后的研究起着重要的指引作 用。2 0 0 4 年的传播学研究又有哪些热点话题昵? ( 七) 研究的方法 纵观传播学研究的发展，研究方法随着对传播概念的意义、过程和理论认知 的变迁，发生了明显的更迭。最明显的改变是由五、六十年代实验方法操纵的单 元取向，转为近年来的方法多元取向。而且传播学者也逐渐发展出一些属于传播 学科自己的研究方法。在这样的背景下，传播学的研究方法又发生怎样的变化 昵? ( 八) 研究的范式 范式( p a r a d i g m ) ，是美国学者托马斯库恩在2 0 世纪6 0 年代初所著的科 学革命的结构中提出的一个概念。在库恩看来，范式即在某科学领域中公认的 模型或模式，范式是科学共同体的成员“所公有信念、价值、技术等等构成的整 0 上海大学文学硕士学位论文 一 垒里! 型塑! 璺墨! 竺竺! 竺型塑塑! 里堂墅堕璺! ! ! ! 塑! 竺塑望! 婴望! ! 竺苎! 竺垫坐 体。”5 在后来的研究中，学者把“范式”的概念运用于社会科学中，认为在社会 科学中范式无所谓对错，只是观察研究社会的不通方式和思路，不同范式代表对 社会和现实本事不同的看法，从这个意义上讲，传播学的范式就是研究传播的不 同方式和思路，这些研究方式和思路对传播学的母题、视野与方法有着不同的看 法。6 7 0 年代以来，传播研究开始反思自身存在的方法论上的不足，并向人文领 域大量取经：包括政治经济学派、文化研究、女性主义、后现代主义等思潮。传 播学术研究从此进入一个多元范式的时代。本文的研究问题是，2 0 0 4 年国外传 播研究所属各范式之间的格局是怎样的? ( 九) 欧美研究的差异 自1 9 5 0 年代以来，西方学者就大致形成了批判研究对应经验研究的欧美传 播研究风格。从研究内容来看，经验研究从微观入手，着重就传播效果等具体问 题加以研究，实用性较强；批判学派则把传播研究至于整个社会大背景下，着重 从宏观上考察传播与社会发展的相互关系。从研究方法来看，经验学派主要采用 - c 哩学、社会心理学等行为科学的方法研究大众传播，受实证主义、经验主义影 响较大：欧洲批判学派往往采用哲学、社会学、政治经济学、文化学、历史学等 人文学科的研究方法，注重上层建筑、意识形态对传播的影响以及传播对整个社 会的影响。2 0 0 4 年欧洲传播研究与美国的传播研究的差异有是怎样的昵? 二、研究的方法 本文采用质化和量化研究相结合，内容分析和文献分析多种研究方法并用， 从上述方面解释2 0 0 4 年国外传播学研究的整体状况。 ( 一) 研究资料的收集 不管在何种学术领域，学者们总是会对这一领域内的研究焦点和趋势表现出 极大的兴趣，当然，传播学也不例外。哪些问题最常被研究或提及，哪些几乎不 涉及? 哪些研究方法最常用，哪些又很少使用? 研究的兴趣和热点朝着怎样的方 向发展? 等等。而学术期刊上发表的论文为这些问题提供了很好的但也并非十分 完备的答案。传播学学术期刊上每年都会发表数以百计内容主题各异的学术论 5 【荚】托马斯库恩：科学革命的结构金再伦、胡新和译，北京大学出版社，2 0 0 3 年版第1 5 7 页。 6 胡翼青：传播学：学科危机卜j 范式革命，首都师范大学出版杜，2 0 0 4 年版第6 3 页 i i 上海大学文学碗士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t o s h a n g h a i u n i v e r s i t y f o r t h e d e g r e e o f m a s t e r i n a r t s 文，正如r a s h ak a m h a w i 和d a v i dw e a v e r 所言：“通过对这些论文的考察，研究 者们可以识别和领悟到传播学研究的不同模式和发展趋势，也可以帮助学者们明 晰这一领域内的对某些问题研究力度的强弱与关注度投入的多寡。此外，学者们 还可以从中发现以往研究中忽略的议题，又或者，他们能改进出一个完善的研究 方法来避免在过去许多个案研究中都出现的问题。”因此，学术刊物是观察学术 界最新动态的窗口，要了解学者的研究兴趣、关注焦点，最行之有效的手段就是 检索其专业期刊上所发表的论文：而要总结一段时期学术研究的发展概况，最便 捷的方法就是对主要学术期刊进行内容分析。 j e n n i n g sb r y a n t 和d o d n am i r o n 曾对传播学研究作过一个奇妙而生动的比 喻，他们认为，对传播学的梳理和研究就好比是新闻记者在刚经过飓风或大雪侵 袭后的现场进行的报道。这些自然的天气情况常常转瞬即逝，记者们也只能在原 地试图尽可能生动而详细地向观众描述那些已经不存在的天气情况。从某种程度 上讲，传播学的发展的迅速及不可预见性也正像是这样来去无踪的风暴天气，即 使是经验最丰富的记者也不能对其进行完全忠实的记录和精准的解释。因此，作 为一个传播学的初学者，在能力所及的范围内，作者选取了传播学研究长河中的 极小的一段流沙一刚过去不久的2 0 0 4 年。 鉴于本次研究的目的时了解当前国外传播学界的新近成果，且限于时间和精 力，作者在参考了里贝卡鲁宾等在传播研究方法：策略与资料来源中的推 荐期刊，美国社会科学引文索引( s s c i ) 以及资料收集的实际情况后，选取了 2 0 0 4 年度2 2 种国外传播学领域的优秀期刊，期数和论文的分布情况如下： c o m m u n i c a t i o ne d u c a t i o nv 0 1 5 3n o 1 一n o 4 ( 2 5 ) ： c o m m u n i c a t i o n m o n o g r a p h s v 0 1 7 1n o 1 一n o 4 ( 2 3 ) ： c o m m u n i c a t i o n r e p o r t s v o ! 1 7 n o 1 一n o 2 ( 1 2 ) ： c o m m u n i c a t i o nr e s e a r c hv 0 1 3 1n o 1 一n o 6 ( 4 6 ) ： c o m m u n i c a t i o ns t u d i e sv 0 1 5 5n o 1 - n o 4 ( 3 4 ) ： c o m m u n i c a t i o n t h e o r y v 0 1 1 4 n o 1 一n o 4 ( 1 2 ) ： c f i f i c f ls t u d i e si nm a s sc o m m u n i c a t i o i l c 0 1 2 1n o 1 n o 4 ( 1 6 ) ： e u r o p e a nj o u r n a lo f c o m m u n i c a t i o n c 0 1 1 9n o 1 一n o 4 ( 2 0 ) ： h u m a nc o m m u n i c a t i o nr e s e a r c hv 0 1 3 0n o 1 ，n o 4( 2 2 ) ： 上海大学文学硕士学位论文 a d i s s e r t a t i o ns u b m i t t e d t os h 8 n g