（设计艺术学专业论文）近代居住性历史街区环境更新设计研究——以福州仓山公园路街区为例.pdf

上海大学硕士学位论文 摘要 近代是中国全面向西方学习之发轫，以各类“洋风建筑为主的近代居 住性历史街区是这一时期的特有产物，其格局、风貌都与中国传统的历史 街区截然不同，但专项研究较少。由于各种原因，此类街区往往处于衰退 状态，需要通过各种手段推动其活化与更新。 研究以环境设计作为推动街区更新的手段，通过理论研究、实例调查和 总结分析，试图归纳适应近代居住性历史街区环境更新的设计策略，并尝 试引入使用者参与的局部设计，与传统的整体设计方式相结合。 研究借用了中国传统绘画常用的手法“留白，提出整体设计要留 出余地，通过环境设计导则约束和引导使用者自行进行环境设计，促进近 代居住性历史街区的自发更新。 研究也提出，在设计层面，应致力于整体设计和局部设计的平衡；在功 能层面，应维持居住性和商业性的平衡：最终目标是达到近代居住性历史 街区保护与开发的平衡。 研究选取福州仓山公园路历史街区为实例，运用归纳的策略进行设计， 并进一步进行了探讨。 关键词：近代；居住性历史街区；更新；环境设计；福州 v 上海大学硕士学位论文 a b s t r a c t s i n c el8 4 0 a d ，as e r i e so f m o d e r nr e s i d e n t i a lh i s t o r i cd i s t r i c t sa p p e a r e di n c h i n au n d e rt h ei n f l u e n c eo fw e s t e r nc o u n t r i e s t h es t r u c t u r e ，s t y l e sa n d f e a t w e s o f t h e s ed i s t r i c t sd i t i e rm u c hf r o mc h i n e s et r a d i t i o n a lh i s t o r i cd i s t r i c t s h o w e v e r , r m n ym o d e r nr e s i d e n t i a lh i s t o r i cd i s t r i c t sa r ef a c i n gar e c e s s i o n , r e s u l t e df r o mv a r i o u sf a c t o r s c o n s e q u e n t l y , p o s i t i v es t r a t e g i e sa r en e e d e dt o r e g e n e r a t et h e s edi s t r i c t s t h et h e s i sc h o s ee n v i r o n m e n td e s i g n 部at a c t i c t or e g e n e r a t em o d e r n r e s i d e n t i a lh i s t o r i cd i s t r i c t s t h r o u g ht h e o r e t i c a lr e s e a r c h , s a m p l ei n v e s t i g a t i o n a n dd a t aa n a l y s i s ，t h et h e s i st r i e d t od e v el o pas t r a t e g yt o s a t i s 矽t h e r e d e v e l o p m e n tn e e d so f t h e s ed i s t r i c t s a sae o m p l e r n e n tt ot r a d i t i o m l “s y s t e m d e s i g n ，u s e rp a r t i c i p a t i o no rs o - c a l l e d “l o c a ld e s i g n ”w a se m p l o y e dt h r o u g h t h ew h o l er e s e a r c hp r o c e s s i n s p k e db ya no l dt r a d i t i o n a lc h i n e s ep a i n t i n gs k i l lc a l l e d s t a yw h i t e ，t h e t h e s i s s u g g e s t e dt h a t s y s t e md e s i g n ”m u s tb ef l e x i b l e t oa l l o wf o ru s e r s p a r t i c i p a t i o n , a n da ne n v i r o n m e n t a lg u i d a n c es h o u l db em a d et o r e s t r i c ta n d i n s t r u c tt h es e l f - d e s i g nb e h a v i o r s t h et h e s i sa l s os u g g e s t e dt h a ti ti sn e c e s s a r yt om a i n t a i nab a h n c eb e t w e e n s y s t e md e s i g n ”a n d “l o c a ld e s i g n ”i nd e s i g na s p e c t , a sw e l l 嬲ab a l a n c e b e t w e e nh a b i t a b i l i t ya n dc o m m e r c i a l i t yi nf u n c t i o na s p e c t , s ot h a ta no v e r a l l b a h n c eb e t w e e np r o t e c t i o na n dd e v e l o p m e n to fm o d e mr e s i d e n t i a lh i s t o r i c d i s t r i c t sc a nb ea c h i e v e d t h e ( 3 0 n g y u a np a t h h i s t o r i cd i s t r i c ti nc a n g s h a n , f u z h o ui ss e l e c t e d 嬲a r e p r e s e n t a t i v es a m p l ei nt h et h e s i s k e y w o r d s ：m o d e mt i m e s ，r e s i d e n t i a lh i s t o r i cd i s t r i c t , r e d e v e l o p m e n t ，e n v i r o n m e n td e s i g n , f o o e h o w v 1 原创性声明 本人声明：所呈交的论文是本人在导师指导下进行的研究工作。 除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人己发 表或撰写过的研究成果。参与同一工作的其他同志对本研究所做的 任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 签名： 本论文使用授权说明 日 期：群q 本人完全了解上海大学有关保留、使用学位论文的规定，即： 学校有权保留论文及送交论文复印件，允许论文被查阅和借阅；学 校可以公布论文的全部或部分内容。 ( 保密的论文在解密后应遵守此规定) 签名： 导师签名：霎2 丝二日期：丝她 n 上海大学硕士学位论文 1 1 研究的选题背景 第1 章绪论 历史街区的保护和更新并不是一个新鲜的话题。尽管通过规划进行保护在 中国滥觞不过二十年时间，但各路专家的奔走、对国外先进经验的拿来主义一， 已经结出了丰硕的成果；民众和舆论的日趋成熟，也让试图抹平历史街区的行 为遇到了前所未有的阻力。 近代居住性历史街区是东西方文化交汇的产物，也是国人居住观念转变的 缩影。从鸦片战争到建国的短短百年间，各种“洋风一建筑在中国拔地而起， 建筑的背后是数不清的曾经显赫一时的人物。街区、建筑、建筑的主人、建筑 师，共同书写了一部活的历史。 遗憾的是，近代居住性历史街区的保护和更新研究一直处于尴尬的境地。 近代居住性历史街区既没有江南小镇的温婉秀美，也缺乏乔家大院的考究深幽； 街区的年代不算久远，以至于谈到广州东山、厦门鼓浪屿、福州仓山、宁波外 马路，回应者寥寥无几。只有当年的远东第一大都市上海，才能让人们联想起 一些“异国情调 。 在城市破旧立新的改造中，首当其冲的便是近代居住性历史街区。上海新 天地的成功迈出了近代居住性历史街区保护和更新的重要一步。“泛新天地模 式 ( 丁广明语) 很快被奉为圭臬，每一座城市都试图用这种方式挖掘中产阶级 的消费潜力。然而，城市规划领域的后续研究指出，新天地“既是带了个好头， 又带了个恶劣的头刀；新天地带来一种换血，一种劫贫济富，最后出了一批赝 品。 ( 郑时龄语) 1 拒绝了大规模开发的历史街区仍然需要更新，否则就会走进“博物馆 的 怪圈，成为城市中的孤岛。维持居住功能，并适当引入小规模的商业行为，是 近代居住性历史街区可以选择的另一条道路。对此，吴良镛先生曾经提出“小 规模渐进一的更新方式，多见于建筑学领域的研究。然而，单幢建筑物的修缮 上海大学硕士学位论文 并不难，更值得思考的是：一个缺乏基础设施、卫生条件差、整体观感破败不 堪的街区，如何能留住那些视历史建筑为“豪宅的房客。 吴良镛先生近年来也不断倡导建立建筑学、城市规划、景观( 环境设计) 三位一体的“人居环境学科。从以往的成果来看，建筑学领域对历史街区保 护与更新的传统关注点，是建筑单体的修缮和内部居住条件的改善；城市规划 学科致力于宏观层面的疏导整治、政策的运用、社会结构的保持；以街区环境 更新为目标，采用环境设计为手段的成果较少。 归结以上论述，可以得出当前研究的一些盲点： 1 ) 较少将传统历史街区和近代历史街区进行区分研究。 当前研究常以“历史地段”、“历史街区 为题，而传统历史街区和近 代历史街区的环境、风貌、交通、基础设施都不尽相同。 。 2 ) 较少区分历史街区的功能性。为数不少的研究推崇“泛新天地模式”， 提倡居住性街区放弃居住功能，向商业转型，并将环境设计作为提升 商业价值的重要手段。 3 ) 研究方向偏向城市设计，论述的宏观策略多于实际操作方法。 4 ) 在强调设计师重要性的同时，一定程度上忽略了使用者在历史街区更 新设计过程中的参与作用。 1 8 4 2 年，中英南京条约开放沿海五处通商口岸，史称“五口通商_ 福 州即为其一。作为第二批颁布的国家历史文化名城，福州向来以传统居住性历 史街区“三坊七巷 闻名，星罗棋布的近代建筑在很长一段时间内被人们遗忘。 位于仓山的公园路街区是福州近代居住性历史街区的优秀代表，整体风貌完整、 建筑艺术价值高；该区域保护规划已经编制完成，适合进行环境更新设计的研 究。 综合各项因素，本研究选取近代居住性历史街区环境更新设计为题，并以 福州仓山公园路街区的环境更新设计为实例。 2 上海大学硕士学位论文 1 2 研究的主要内容 论文的主体分为四个部分。 ( 1 ) 基础理论研究 集中在第2 章。 该部分的研究内容包括：关键概念的界定；相关领域的研究成果，如建筑 学和城市规划领域的经典理论、景观学领域提出的策略和理论、美学和艺术学 范畴的见解和文献。 ( 2 ) 实证研究和适用性研究 集中在第3 章。 该部分的研究内容包括：近代居住性历史街区的特点；已经通过规划设计 完成转型的近代居住性历史街区的实例分析；街区未来走向的设定。 该部分解决了近代居住性历史街区的定位问题。 ( 3 ) 更新策略的探讨 集中在第4 章和第5 章。 该部分的研究内容包括：近代居住性历史街区环境更新的整体设计策略和 局部设计策略：设计时的注意事项和常用手法的探讨：使用者参与和环境设计 导则的生成。 该部分采用了新的研究方式，一方面从整体设计出发，以设计师视角观察 街区，提出整治的意见和建议；另一方面从局部设计出发，以使用者视角观察 街区，并研究居民参与对近代居住性历史街区环境更新的影响。 ( 4 ) 理论在实际案例中的应用 集中在第6 章。 该部分选取位于福州市仓山区的近代历史街区公园路为研究对象，通过对 比街区在几年间的自发生长、变化，结合前三个部分得出的设计要素和设计方 法进行设计实验，并探讨设计对街区更新的影响。 海大学硕 位* 文 i 3 研究的框架 商业的发展过度了，就要提升居住功能，平衡街区结构：整体设计过度了， 就要提倡局部设计，保持个性。近代居住性历史街区就在这种平衡的反复形成 和打破之间螺旋上升，逐渐更新。环境设计不能解决一切问题，但可以作为矫 正的手段，维持街区的平衡。 研宄的框架图体现了这种“发现问题、分析问题、解决问题、出现新问题” 的循环过程。 产生问题解决途径最终结果相互关系 图i3 - l 研宄的框架图 肾擘譬 上海大学硕士学位论文 第2 章基础理论研究 走出吉代走向现代正是这百年的爨史。丽建筑， 个可贵的百年吏记述下来并真实地保存下苦。嚣 2 1 关键词定义 2 1 1 近代 历史学意义上的中国近代，指的是中英鸦片战争开始( 1 8 4 0 年) 到五四运 动( 1 9 1 9 年) 的一段时期；五四运动至建国( 1 9 4 9 年) 的一段时期称为“现 代”。 由于近现代建筑在风格上具有“前无古人一( 与传统建筑形式明显不同) 、“后 无来者”( 建国后建筑形式全面向苏联学习) 的特性，建筑史研究一般将两段时 间进行整合，统称为“近代一。 近代是中国全面向西方国家学习的发轫。百年间中国历经清王朝晚期、中 华民国临时政府、北洋军阀和国民政府四个时代，西方文化大规模涌入；中国 近代建筑被动的在西方文化的冲击、激发与推动之下展开。其间，一方面是中 国传统建筑文化的延续，一方面是西方外来建筑文化的传播，这两种建筑活动 碰撞、交叉和融合，构成中国近代建筑史的主线。 从样式研究的角度来看，一般把从1 9 世纪6 0 年代到2 0 世纪2 0 年代看作 中国近代建筑史中的“洋风一( 折衷主义，e c l e c t i c i s m ) 时期。在此历史时期， 以模仿或照搬西洋建筑为特征的潮流居于主导地位3 。 一战结束后( 1 9 1 8 年) ，世界经济逐渐复苏，各沿海开放城市出现了建设的 高峰期，一批近代建筑拔地而起，规模大大超出“洋风 时期，产生了许多具 按现代汉语词典( 修订本) 商务印书馆1 9 9 9 ，p 6 6 0 ：。( 近代) 多指1 9 世纪中叶到五四运动之间 的时期” 以2 0 世纪5 0 年代。三史”编写中的中国近代建筑史) 为代表 这 脚 勰 焖 形 i n= 蜞覆就芭 上海大学硕士学位论文 有较高艺术价值的作品。 近代建筑的高峰期随着抗日战争( 1 9 3 7 年) 的开始而终止，只余零星的建 设活动。建国后( 1 9 4 9 年) ，因制度和政策的多方面影响，近代建筑趋向没落， 国民居住方式逐渐转向集体住宅、新村等。 2 1 2 居住性历史街区 历史街区的概念在1 9 3 3 年的雅典宪章第一次被提出；1 9 8 7 年，保护 历史城镇与城区宪章( 华盛顿宪章) 进一步将其定义为“不论大小，包括 城市、镇、历史中心区和居住区，也包括其自然和人造的环境 ，并列举了历史 街区中应该保护的内容：“历史街区的街道的格局和空间形式；建筑物和绿化、 旷地的空间关系；历史性建筑的内外面貌，包括体量、形式、建筑风格、材料、 建筑装饰等地段与周围环境的关系，包括与自然和人工环境的关系；地段的历 史功能和作用。一 现在普遍认为：历史街区是指城市( 或村镇) 历史文化中占有重要地位， 代表城市文脉发展和反映城市特色的地区，但必须同时满足历史街区的三个标 准：历史真实性、生活真实性与风貌完整性。 按照功能，历史街区还可以划分为商业性历史街区、居住性历史街区、公 共性历史街区。 需要说明的是，2 0 0 8 年由第5 2 4 号国务院令颁布的历史文化名城名镇名 村保护条例附则第二条将“历史文化街区一定义为：“经省、自治区、直辖市 人民政府核定公布的保存文物特别丰富、历史建筑集中成片、能够较完整和真 实的体现传统格局和历史风貌，并具有一定规模的区域。一这里的“历史文化街 区”相当于近年来普遍采用的“历史街区 或“风貌区概念中的“核心保护 范围 ，是研究所述“历史街区 的子集，概念不同。 6 上海大学硕士学位论文 图2 1 1 用图表的方式叙述了几个相关概念的从属关系。 匕j 历鲫蹈( 历妇之化剐眍 图2 1 1 历史街区几个相关概念的从属关系自绘 根据上文，研究最终将近代居住性历史街区定义为： 形成时间介于鸦片战争( 1 8 4 0 年) 至建国( 1 9 4 9 年) 之间，以居住性为主 要功能、历史建筑集中成片的区域。 2 1 3 环境更新设计 1 9 9 9 年国际建协大会通过了北京宪章o 一 ，对话内容如下： 市民：。永定门就是个假的，一点也没有那个历史的厚重感圆明园再复建了以后。也是一个不 伦不类的东西” 主持人：。你不相信专家学者那么多年花时间钻研的东西吗? 。 市民：。难道永定门这个城墙没有经过专家学者考证吗? 它也是考证出来的啊l ”( 掌声) 上* 大学砸# 论i 家建筑的整修，也可以是庭院树木的种植，乃至店铺门面的装潢。只要不侵犯 公共利益，宣扬个性是无可厚非的。 5 3“留白”与局部设计 5 3 1“留白”概念的引入 在绘画和文学创作中有一种特殊的表现手法，称为“留白”，指的是在 作品中留下相应的空白，给予欣赏者思考和想象的空间。图5 3 - i 是宋代马远 的寒江独钓图，整幅画没有一丝水，却让人感觉烟波浩渺、满幅皆水。 如果将历史街区比作一张画布，过度的整体设计就如同在画布上涂满墨汁。 墨汁也许有深有浅，但想要再行创作，就十分困难。只有在某些位置留出大块 空白，画上一些鲜艳的色彩，画面才不至于那么单调乏味。 如果将“留白”的概念借用到环境设计中那么实施的方法就是在街区里 适当留出一些容许使用者自行想象和创作的空间，引导相对于街区“整体设计” 的“局部设计”。 “局部设计”是咀公众为出茇点 的，是“整体设计”的有机补充。 根据3l 小节讨论过的近代居住 性历史街区更新的定位和街区风貌的 控制，研究归纳了近代居住性历史街 区允许“留白”进行局部设计的部分， 即表格5 3 1 。 图53 - i 马远寒江独钓图之留白来源： h t t p 扒v