（文艺学专业论文）《文学评论》1978—1988研究.pdf

摘要 摘要 文学评论作为由中国社会科学院文学研究所主办的期刊，是中国文学研 究与批评的主流权威刊物，在中国文学研究界享有广泛声誉。文学评论( 1 9 7 8 一1 9 8 8 ) 有着更为特殊的时代背景，作为一种学术传媒，其学术传播有传媒性特 征；学术生产既是精神性生产又是物质性生产；读者定位兼顾精英化与大众化。 刊物栏目的编排与篇目的分布都体现出它作为文学研究与批评专刊的定位。 文学评论( 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 ) 在追求“自由 的过程中，其发展经历政治“合 谋 期与“自由博弈期两个阶段，在与历史文化语境的合谋与冲突中表明刊物 的政治立场。此时期，刊物通过编辑语、编辑人员文章以及本刊编辑部文章等形 式或显露或隐蔽地体现编者意志，并在这种编排中，显现了文学评论的导向 作用。文学评论( 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 ) 刊文中的共同话题与争鸣话语展现出刊物所 涉及的研究论题，这些研究论题既有对传统领域的坚守也有特定时期新领域的开 拓，笔伐论争的文论话语与“上纲上线”的言语表达分别从不同侧面凸显文学 评论的学术姿态。上述三个方面共同形成文学评论( 1 9 7 8 - - - 1 9 8 8 ) 独特的 办刊风格。 文学评论( 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 ) 的学术地位及学术价值使其具备较强学术影响 力，同时，在转型社会文化氛围的感染下，刊物跨越学术的疆界，产生了更为广 泛的社会影响力。文学评论( 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 ) 的影响力之大之广泛是空前的， 可以说时代造就了文学评论，文学评论折射了时代。 关键词： 文学评论定位办刊风格学术影响力 摘要 a b s t r a c t l i t e r a r yr e v i e w ”a st h el i t e r a t u r eb yt h ea c a d e m yo fs o c i a ls c i e n c e sj o u r n a l s p o n s o r e db yt h e i n s t i t u t eo ft h ec h i n e s el i t e r a r ys t u d ya n dc r i t i c i s mo ft h e m a i n s t r e a mo ft h ea u t h o r i t yo fp u b l i c a t i o n s ，l i t e r a t u r ea n dt h er e s e a r c hc o m m u n i t yi n c h i n ae n j o ye x t e n s i v er e p u t a t i o n l i t e r a r yr e v i e w 什( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) h a sam o r es p e c i f i c h i s t o r i c a lb a c k g r o u n d , a sa l la c a d e m i cm e d i aa n dc o m m u n i c a t i o nm e d i ao fi t s a c a d e m i cc h a r a c t e r i s t i c s ；a c a d e m i cp r o d u c t i o no fb o lt h es p i r i to fp r o d u c t i o ni s m a t e r i a lp r o d u c t i o n ；r e a d e r st ol o c a t eb o t he l i t ea n dm a s s p u b l i c a t i o n ss e c t i o no ft h e c h o r e o g r a p h ya n dt h et a b l eo fc o n t e n t sr e f l e c t st h ed i s t r i b u t i o no f b o t hl i t e r a r ys t u d i e s a n dc r i t i c i s mo fi ta sas p e c i a li s s u eo ft h el o c a t i o n l i t e r a r yr e v i e w ”( 19 7 8 - 19 8 8 ) i nt h ep u r s u i to f ”f r e e d o m ”i nt h ep r o c e s so fi t s d e v e l o p m e n tt h r o u g hp o l i t i c a l ”c o n s p i r a c y ”p e r i o da n d ”f r e e d o m i nt h eg a m ep e r i o d i nt w op h a s e s ，w i t ht h eh i s t o r i c a la n dc u l t u r a lc o n t e x to ft h ec o n s p i r a c ya n dc o n f l i c t t h a tp u b l i c a t i o np o l i t i c a lp o s i t i o n t h i sp e r i o d , t h ep u b l i c a t i o nb ye d i t i n gt h el a n g u a g e , e d i t o r i a la r t i c l e s ，a n de d i t o r i a ld e p a r t m e n to ft h ea r t i c l ei nt h ef o r mo rs h o w , 0 1 a d d s u b t l er e f l e c t i o no ft h ew i l l ，a n d ，i nt h i sa r r a n g e m e n t ，t h es h o wo f ”l i t e r a r yr e v i e w ”o f t h eg u i d e l i t e r a r yr e v i e w ”( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) p u b l i s h e da na r t i c l ec o n t e n d i n gt h a tt h e c o m m o nt o p i co fd i s c o u r s ea n dt os h o wt h ep u b l i c a t i o ni n v o l v e di nr e s e a r c ht o p i c s ， t h e s es t u d i e sn o to n l yo nt r a d i t i o n a la r e a so ft o p i c st h e r ea r es p e c i f i ct i m ep e r i o d a d h e r et on e wa r e a so fd e v e l o p m e n t , p e nc u t t i n gd e b a t e si nl i t e r a r yt h e o r yd i s c o u r s e a n d ”e s c a l a t et h em a t t e rt o ”l a n g u a g et oe x p r e s sd i f f e r e n ts i d e s ，r e s p e c t i v e l y , s h o w i n g t h a t l i t e r a r yr e v i e w a c a d e m i ca t t i t u d e t h ea b o v e - m e n t i o n e dt h r e ea s p e c t st o g e t h e r f o r ma ”h t e r a r yr e v i e w ”( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) au n i q u es t y l eo f t h em a g a z i n e l i t e r a r yr e n e w ”( 1 9 7 8 - 1 9 8 8 ) a n dt h e v a l u eo ft h e i ra c a d e m i cs t a t u sa n d a c a d e m i cw i t has t r o n ga c a d e m i ci n f l u e n c e ，w h i l et h es o c i a la n dc u l t u r a la t m o s p h e r e i nt h et r a n s i t i o no fi n f e c t i o n , t h ep u b l i c a t i o na c r o s sa c a d e m i cb o u n d a r i e s ，r e s u l t i n gi n aw i d e rr a n g eo fs o c i a li n f l u e n c e l i t e r a r yr e v i e w ”( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) a n dt h eb r o a d i n f l u e n c eo ft h el a r g ei su n p r e c e d e n t e da n dc a nb es a i dt h a tt i m e sh a dc r e a t e da ”l i t e r a r yr e v i e w ”l i t e r a r yr e v i e w ”r e f l e c t e dt h et i m e s k e y w o r d s ： l i t e r a r yr e v i e w ”，l o c a t i o n ，t h em a g a z i n e - s t y l e ， a c a d e m i c ， i n f l u e n c e 引言 引言 文学评论作为由中国社会科学院文学研究所主办的期刊，是中国文学研 究和批评的主流权威学术刊物，在中国文学研究界享有广泛声誉，其特殊学术地 位令人关注，其价值值得探讨。文学评论创刊于1 9 5 7 年，当时名为文学研 究，为季刊，于1 9 5 9 年正式更名为文学评论，改为双月刊，一直沿用至今。 文革时期从1 9 6 7 年开始停刊，直至1 9 7 8 年复刊。文学评论所走过的五十年 风风雨雨对于我国这段时期的文学评论的发展历程有重要参考意义，可以说，它 是我国文学评论学术发展的一面旗帜，是文学评论各个发展阶段的缩影，是透视 文学评论界的一面镜子。系统梳理文学评论不仅有必要，而且能从中发现单 纯文学评论史研究所不能顾及之处。毕竟它是文学评论当时发展状况的原生态， 既是一家之言，又是当时文学评论时代状况的一个侧面，可以说共性之中有个性， 个性之中见共性。另外，文学评论研究除了对梳理文学评论史有贡献外，还 能为当今的文学评论提供参考，进而对学术期刊的办刊有一点启发。 研究文学评论有重要意义，而文学评论的专门研究却较少。目前仅 有对其1 9 5 7 一1 9 6 6 年进行考察的中国现当代文学硕士论文一篇，题为听命于 政治的文学研究1 9 5 7 1 9 6 6 年的 考察。该论文主要就文学评 论中的“文学理论”和“现当代文学”栏目的考察探讨文学研究在政治夹缝中 勉强生存的困境和原由，试图达到揭示文学研究与政治规范之间复杂关系的目 的。文章论及了文学评论的创刊背景、创刊宗旨、编辑思想、基本面貌、发 展轨迹、文学批评体系特征、文学评论与政治规范之间的关系等。 论文中涉及文学评论研究的也很少，仅有一篇电影学传媒方向博士论文 将其作为论文中的一个个案来研究探讨当前学术传媒的变迁与发展问题。对文 学评论进行阶段性考察的论文目前仅有上文所提及的一篇硕士论文，文学评 论( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) 研究是一个空白。创刊五十余年的文学评论在学术界的特 殊地位及功用，势必会影响到对它的系统研究的发展，梳理与专门研究文学评 论工作在文学评论界将会引起重视。 以上是文学评论研究的微观现状。从宏观上来说，文学评论研究作 为期刊研究的一支流，应汇合到期刊研究的大流中去。2 0 世纪9 0 年代以来，从传 播学视角研究文学，观照文学的传播与接受过程，逐渐成为文学研究的一个新的 生长点，对文学传播过程的研究实质上是针对传播载体展开的，因此，作为文学 重要传播载体的文学期刊便从文学研究的隐性因子转而跃升到显性位置，期刊研 究较热。期刊研究多集中于现代文学期刊的研究，专业文学学术期刊的研究很少。 现代文学期刊的研究成果大体可以归为六类：一是对期刊杂志进行整体性的研究， 引言 如朱晓进论三十年代文学杂志、雷世文现代报纸文艺副刊的原生态文学史 图景等，高屋建瓴式的整体观照是期刊杂志研究的薄弱环节；二过去文学史 往往只关注期刊杂志上的文本创作，很少对期刊杂志本身进行观照，9 0 年代的期 刊杂志研究中开始关注这个问题，不少的研究成果开始从杂志本身的面貌、文化 身份、文化品格、地位、对当世及后世文学运动和文学发展的影响等方面来进行 梳理和把握，进行杂志本体研究。以巴彦三十年代的大型文学杂志( 现代) 月刊、李延三十年代的( 申报自由谈) 、王晓明一份杂志和一个“社 团重识“五四”文学传统等为代表；三是将期刊与流派联系在一起进行 探讨，有关现代与现代派关系的研究是一个热点；四是研究编者与杂志关系 的，董丽敏有关小说月报编者茅盾被郑振铎取代事件的系列论文是这方面的 重要研究成果；五是从期刊杂志的某一特色栏目、特殊现象等方面着手对杂志进 行聚焦式研究，如丁晓原诗意的私语( 小说月报) 散文的话语类型、 ( 语 丝) 现代散文文体自觉的代码等；另外，从文学与出版、传媒双向共生的角度 对期刊进行观照的成果虽然不多，但作为一种新的研究角度应引起我们的重视。 以上的期刊研究成果多集中于现代期刊、侧重于纯文学期刊，对当代期刊的研究 相对较少，对当代文学评论类学术期刊的研究就更为稀少。 将文学期刊研究作为学位论文来做的多是现当代文学专业和传媒学专业的， 文艺学相对较少。在研究中，现当代文学所做的论文多侧重于其中的文本研究、 传播学的多偏向于与此相关的传媒研究，对期刊本体的研究基本上只是一个侧 面，整体观照的研究较少，文学评论类学术期刊的研究仍是一个薄弱点。 长期以来，文学评论在中国文学研究和批评界所形成的核心地位，使它 处于文学类学术期刊的显要地位，再加上它所依托的中国社会科学院的资源优 势，研究此刊有学术价值。对该期刊的系统梳理和研究不仅有历史意义也有现实 意义，相信会有越来越多的人关注它、并从不同角度阐释它。 文学评论时至今日( 截至2 0 0 8 年) ，文革前十年( 1 9 5 7 - 1 9 6 6 ) 共有5 3 期，1 9 7 8 年复刊后共出版1 8 6 期。本人只选取1 9 7 8 - 1 9 8 8 年共6 6 期的文学评 论作为研究对象，以起到以一斑窥全豹的效果。文革结束后，各种秩序有待重 整，以促进社会的正常化发展。正是在这样的背景下，作为文革前十年最高水平 的文学学术研究专刊文学评论于1 9 7 8 年正式复刊，成为文学研究成果展示 的一个重要载体，并肩负着促进文学研究界有序健康发展的使命，它的影响力， 有目共睹。根据南京大学研制的中文社会科学引文索引( c s s c l ) 的数据分 析，新世纪以来，在中国文学研究论文中，文学评论刊载的论文无论是在被 引数量上还是被引广度上都遥遥领先于其它同类期刊。文学评论作为学术期 刊的学术影响力不容忽视，而这一切都与文学评论长期以来所形成的办刊风 2 引言 格与学术追求等有很大关系。它的定位不是一朝一夕的突变，而是以贯之地坚 持与发展的结果。探讨其影响力，被称为“理论奔突的年代 的八十年代很典型， 这一时期，文学评论的活跃与影响力是空前的，有“方法论年 之称的1 9 8 5 年 更使得八十年代的文学评论异彩纷呈。1 9 7 8 年底中共十一届三中全会的召开， 以及1 9 8 2 年底党的十二大的召开等更是文学评论( 1 9 7 8 m 1 9 8 8 ) 特殊的时 代背景，可以说文学评论正是在与时代的交融与碰撞中逐步发展起来并立于 文坛的，八十年代文学评论的研究价值显得尤为突出。由改革开放所带来的 社会政治、经济的变化内化为作为文学中心的“人的文化观念的变化，这些变 化又通过人们的思想交流体现出来，于是作为人们思想表达的显性标志，评论性 的文字备受关注，文学评论更是以其学理性和形象性成为这一时期人们思想的哲 理兼诗意的表达。时代造就了 文学评论、文学评论折射了时代，正是基 于这样的认识，故选择1 9 7 8 - 1 9 8 8 年来研究文学评论。 本论文通过对文学评论( 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 ) 的系统梳理，考察期刊定位、办 刊风格、学术追求，对其学术地位及影响力等方面进行历史价值判断，并结合当 前学科及期刊发展实际进行对比研究，为学术期刊的创办与发展提供参考，从而 为文学评论的专门研究贡献一点力量。本文分为三个部分：第一部分着重对 文学评论进行传媒视野的观照，分析刊物定位；第二部分从刊物的政治立 场、导向作用、学术姿态三方面探析文学评论的办刊风格：第三部分阐释了 文学评论在当时产生重要学术影响力及社会影响力的原因及其实现方式，并 透视了学术期刊发展的影响因素及桎梏，通过本文希望更深了解当今权威期刊地 位的形成与坚守。 文学评论对文学研究领域的关注倾向与刊物编排特点有特定的背景，从 中能够管窥当时文学研究发展状况。文学评论( 1 9 7 卜1 9 8 8 ) 的影响力跨越 学界，在社会上引起强烈反响，它作为当代中国文学思想史、理论史、批评史上 有着重大建树的学术传媒，曾经在这一阶段创造过一个令后来者神往而又无法企 及的记录：1 9 7 卜1 9 8 0 年间，文学评论的最高印数曾经达到每期1 8 万册。 这既是编者努力的结果，也是特定时代氛围熏染的结果，同时也不容忽视的是 其所拥有的资源优势。这些力量综合作用于刊物，加之刊物群体不懈的学术追求， 形成了刊物独特的风格，既区别于其它同类期刊，也有别于其它时期的文学评 论。 。陈骏涛： 复刊的前前后后，见岁月熔金文学研究所五十年记事，中国社会科学出 版社，2 0 0 3 年版，第2 9 4 页。 3 第一章文学评论的定位 第一章 文学评论的定位 这一部分主要是对文学评论( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) 的系统梳理，并以梳理的结 果为依据分析其作为文学研究和批评学术期刊的特点。文中通过期刊的栏目编 排、篇目分布的动态考察，以达到总揽全刊的目的，在描述中，一方面简单介绍 并描画刊物流变过程，另一方面以流变现象为基础着重分析该现象出现的原因， 分析文学评论( 1 9 7 8 - 1 9 8 8 ) 的期刊定位。 第一节： 文学评论作为学术传媒 文学评论作为学术传媒，兼备学术性与传媒性特征，在这里试对文学 评论进行传媒视野的简单观照，并在此基础上考察其学术性。文学评论是 学术研究的载体形式，在商品经济条件下，它兼备学术性与商业性，这两者之间 的关系是研究的一个重点。同时，由学术期刊所带来的精英化，在与大众化通俗 刊物有区别的同时，也并不是互不相容的，有关学术期刊的精英化与大众化的关 系探讨很有现实意义，而以上这些都在八十年代的文学评论中初露端倪。 一、传媒视野下的学术一 文学评论的学术传播 文学评论是传媒的一种形式，其成果以期刊的形式得以定型，在这一过 程中，学术研究带上了传媒色彩。这种色彩集中体现在期刊内容的编排上。 学术“作为人类的一种高度自觉的理性的精神活动，就是对对象和问题，按 照一定的方向、途径、方法和规程，进行专门的( 经过一定训练的、专业性的) 研究和探求，以得到系统或体系性的知识和道理。 所谓传播是指“人类关于 赖以存在和发展的机制，是一切智能的象征，且通过空间传达它们和通过时间保 存它们的手段。圆受传统封建体制的制约，传播几乎很少甚至没有封建强权之 外的、新的自由的声音，很多人的主张和观点“没有空间传达 ，也就是没有合 适的渠道可以表达、交流和沟通，因此也谈不上“通过时间保存 。文学评论 作为学术传播的媒介，尽管以学术研究成果为主体，但其视野应是开放的，时代 意识是学术期刊必备思想。关注当下、参与社会、补白空缺、协调整体等等都是 期刊对学术研究的综合考虑，并通过时间保存。文学评论刊文主体既涵盖文 学研究的常规领域，又着重加入了因时代因素影响而产生的即时话题，两者相辅 。孟繁华： 中国2 0 世纪文艺学学术史( 第三部) ，上海文艺出版社，2 0 0 1 年版，第8 页。 。 美 威尔伯施拉姆著，陈亮等译：传播学概论，新华出版社，1 9 8 4 年版，第3 页。 4 第一章文学评论的定位 相成丰富了刊物的内容、满足了读者多样化的需求。刊物作为传媒的一种方式， 从内容上讲，固然有一定时期的关注偏向，也应该有编排的重点，但它面对的毕 竟是多样化的读者，于是就不能不考虑到刊物内容的丰富性。对文学评论而 言，这种丰富性的主要体现就是刊文对文学研究各个领域的适度均衡，为相关学 者留有相对平等的言论空间。这种均衡不是一种绝对化的结果，而是期刊所呈现 出来的基本面貌。就1 9 7 8 一1 9 8 8 年文学评论所刊文学理论、现代文学、当 代文学、古代文学四个版块的文章数量而论，这种整体的均衡即可见出。 关注时下、参与社会、适时反映学术研究动态也是文学评论作为学术传 播媒介的责任体现。在文学评论中辟有专门的“论坛、“学术动态一栏等， 及时报道学术研究动态与现实发展状况，为有兴趣的专家学者以至所有参与读者 提供信息，发挥刊物的传媒作用。同时，这种关注还时常通过编辑语的形式告知 读者，适时表明编辑在该时期的刊文倾向与编辑意愿，引导相关人员加入到研究 队伍中来、提供相关研究成果。“媒介就是信息信息传递作用是文学评论 作为学术传媒的应有内涵，期刊的学术研究也因此区别于学院式学术研究，传媒 性凸显出来。 ：文学评论传媒性特点突出体现在刊物对学术传播各方面因素的综合协调 上。综合性研究与即时性研究两相结合，既重研究中的历史传承，又重学术的新 建设，在“厚古薄今 与“重今薄古一的张力中寻求平衡，一同推进学科的新发 展，这种综合协调意识体现了文学评论作为学术传媒的作用。通过开辟专栏 方式，刊物集中刊载相关探讨文章，从而使所探讨的理论问题在一定时期成为学 界关注点，这种现象时常有发生，从刊文中，基本可见当代文学评论发展大事记。 刊物毕竟是文学评论当时存在状况的原生态，既是一家之言，又是当时文学评论 时代状况的一个侧面，这种一定程度上史的作用的发挥，是文学评论摆正自 身传播位置，积极在读者中产生影响、树立形象的结果。 二、精神性生产与物质性生产一文学评论的学术生产 学术传媒是学术生产力的体现者与负载者，除承担传播功能之外，还通过编 者的有意编排在某种程度上承担着组织知识与思想生产的功能，从而促进该领域 的学术研究，为学科建构提供有力支持，大凡有责任感的学术传媒都是抱着这种 真诚的学术态度从事编辑工作的。 文学评论同样是这样的一种媒介。它的每一次成型既是当时一些文学研 究成果的呈现，也是期刊晟终定型的结果。作为“文学生产 范畴的文学研究， o 加 马歇尔麦克卢汉著，何道宽译： 理解媒介一论人的延伸，商务印书馆，2 0 0 0 年版，第3 3 页。 5 第一章 文学评论的定位 文学评论同样“表现为一种复杂的、一般的生产方式、文学生产方式、一般 意识形态、文学意识形态以及生产者和消费者个人意识形态等多重结构交汇组合 的关系。也就是说，文学评论既是刊文内容本身所涉及的研究课题的生 产，又是期刊编辑与出版工作的生产，文本生产与媒介传播的双重使命形成学术 生产的双重性精神性生产与物质性生产，同时也揭示了这种精神性生产与政 治的复杂关系。 文学评论的精神性生产在于通过编者的引导，将编辑意志体现于期刊， 刊文呈现特定时期学术界的研究成果。作为一种学术传媒，文学评论是文学 研究的载体形式，期刊本身的风格形成、影响产生以及价值实现等等靠的不仅仅 是这种精神生产，还需要刊物的集体运作力量与理性面对社会的能力的发挥，而 这正是期刊物质性生产的意义所在。期刊毕竟要走向读者，能否让其中的刊文产 生预期的精神光辉，是需要经营的。本文仅以一例加以说明：期刊以专栏形式集 中刊登有关文章，并在编后记之类的文字中向读者着重说明如此编排的目的、 意义等，这样做就起到了很好的强调相关研究成果的作用。翻开期刊，读者对本 期刊物的编排重点一目了然并能够快速定位自己首要的阅读对象，使精神性生产 成果通过刊物的物质性生产的加工而获得了更好的传播效果。这里并不是在轻视 编辑工作，将之贬为物质性生产，而是说编辑所从事的创造性工作带有物质性， 编辑的“包装 工作在一定程度上是刊物形象的重要展示，往往还成为刊物成就 的最直接体现，就好比利用同样的建筑材料既可以构建成垃圾堆也可以构建成城 堡一样，关键看如何设计、处理。 文学评论( 1 9 7 卜1 9 8 8 ) 的生产基本没受到市场的强压，因此本文对现 行的精神性生产与物质性生产最典型意义关系市场压力下的传媒生存问题 未加以探讨，但是9 0 年代前后开始的市场转向明显影响到期刊运作，刊物广告 刊登情况可以作为这种生产两重性的典型考据。如何控制好精神性成果与物质化 运作之间的张力是当今学术传媒不可逃避的现实问题，尤其是对文学评论这 样处于“中心化”学术地位的权威期刊而言，越是容易受到市场的挤压，被奴役 的可能性也就越大。它所拥有的资源优势也恰是其劣势所在，如何在市场驱动下， 保持其学术权威地位是受人瞩目的，也是对学术研究之风进行窥探的一个口径。 三、精英化与大众化 文学评论的读者定位 就读者要素而言，学术传媒，比起所谓“大众传媒，是一种相对较小范 围的传播，其面对的主要读者是从事思想文化、专业知识及理论研究的专家学者， 一般而言是该学术研究的圈内人士，比起“大众传媒的读者群，较突出的特征 。马海良：文化政治美学伊格尔顿批评理论研究，中国社会科学出版社，2 0 0 4 年版，第9 0 页 6 第一章文学评论的定位 是读者的精英化，就当下而言，它的影响力很难达到“大众传媒所覆盖的如此 广泛的领域。文学评论作为文学研究和批评专刊，主要的读者群自然也是从 事该方面研究的专家学者，从其中的刊文情况以及读者的参与度来看，读者群体 的精英化是比较凸显的；而另一方面，作为传媒的另一应有含义就是要在社会上 传播，那么其范围肯定就很难划定严格的框框，不影响到非期待的读者，而且社 会的整体参与度、单纯的传播范围、发行量等方面的考察也不是衡量期刊社会覆 盖面、影响力尤其是期刊价值的唯一定量标准，如从社会影响力来看，文学评 论的大众化特征在当时也是比较突出的。 文学评论( 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 ) 所处时期的学术传媒基本位于意识形态中心 位置，它所拥有的读者群更为多样化，而现今其读者基本限于文学研究的专家学 者，学院群基本成了其读者群。刊物出现多样化读者聚集现象与当时的教育状况 分不开，被“文革 中断学业的有志青年等群体都直接形成流于社会的非专家学 者，这些普通民众对知识的渴求不亚于专家们，再加上当时文化的相对单一与现 今的文化多元，那时大学教育的精英化到今日大学的日益普及化都使文学评论 读者群发生了明显的变化，当今社会参与广度明显变窄。文学评论当时的读 者群除专家学者之外、社会上很多渴求知识爱好文学的普通读者也加入其中，并 在刊物中有发言的权利，这一点在读者来信的刊登中都可以得到证明，所刊文章 也有部分非学者之文，在刊物所组织召开的座谈会纪要中也可看出文学评论 对普通读者的重视。“读者作者编者栏的设置更是很明显地体现了刊物注重 多方面主体的沟通，其根本目的就在于更好地服务于读者，这些文字均可见出当 时普通读者的参与度大大高于现今，刊物大众化的努力意向也比现在明确。需要 说明的是，这里的大众化不是追求通俗，而是综合考虑不同读者的要求，以期能 更好地促进学术探讨。 综上所言，文学评论( 1 9 7 8 1 9 8 8 ) 与读者的关系是密切的，在为读 者提供信息的同时还通过互动方式予以引导、影响读者，其读者定位不纯是学院 派，大致情况是：精英化的坚持与对普通读者的吸引相结合，大众化的努力是刊 物不容忽视的特点。 第二节： 文学评论作为文学研究与批评专刊 文学评论是中国文学界文学研究与批评专刊，它的刊载范围牵涉到文学 研究的各个领域，刊文内容较多带有理论前沿性与代表性，既有学者长期研究形 成的综合性研究成果，也有应时之作，体现了文学评论在刊载内容的编排上 有意识地将学术理论体系的建构与时代理论动向的关注、探讨相结合，从而使其 7 第一章文学评论的定位 自身既于同时期文学研究中发出独特声音，又有明确的统筹意识，自觉地以文学 理论建构为己任。 这里是对1 9 7 8 - - - 1 9 8 8 年间文学评论所有栏目的综合性考察，笔者的立 足点是对期刊栏目的动态考察，主要着眼点在其栏目的总体设置与变更上，通过 对刊载内容所涉及的研究领域的简单梳理考察文学评论作为文学研究与批评 专刊的内容编排特点与具体体现，并对其编排的侧重点进行初步探讨。 一、栏目与编排 ( 一) 、比较稳定的栏目 文学评论自创刊之初就将期刊版块分“文学理论、“中国现代文学 、 “中国当代文学一、“中国古代文学 四个部分并作为恒定的栏目刊登。这与文 学传统研究领域的习惯性划分相一致，一方面便于读者阅读的优先选择，另一方 面也给各领域研究者提供相对公平的发文机会。 八十年代，中国学界与国外文化交流的频繁使较多学者视野更为开阔，研究 领域延伸到外国文学，并在中西比较基础上，努力寻求中西理论契合点，试图实 现两者的融合，并用以研究中国传统文学。在这种情况下，“外国文学 、“外 国文艺理论评介 也较稳定地成为文学评论的栏目。栏目刊文内容前期以介 绍为主，后期评论性、理性思考性的文章逐渐多起来，但总体来说，仍然以介绍 为主，因为对于新理论如同任何一种新事物一样毕竟只有在介绍、了解基础上才 能进行研究。 以上是对文学评论长期以来栏目编排的简要说明。文革前出版的期刊通 过编辑部的明确导向实现了“重古薄今”向“重今薄古”的转变，期刊的刊载内 容在“中国古代文学和“中国当代文学方面失衡，以及由此带来综合性研究 的弱化与当下性研究的强化。相对而言，1 9 7 8 - - 1 9 8 8 年的文学评论在基本 的四大研究版块上没有出现明显的厚此薄彼现象，主要不是以“古今 这一历史 时间概念来统率刊文的内容分布的，而是以文学事件、问题的探讨为着眼点来编 排刊文，无论是“中国现代文学 、“中国当代文学 还是“文学理论 等版块 在特定时期一般都是能用一定的探讨话题来加以统率的。 “书评”、“论坛 栏也构成了这一时期文学评论比较稳定的栏目，其 中“书评 栏较多是对文学创作新人新作的评介，到后期侧重对文学评论家及其 理论著作的评介。“论坛”较多关注当下的文学研究动态尤其是文学热点问题讨 论，带有思想探讨性质，而其目的也有明显的指向作用，试图引导读者通过该组 文章的阅读去参与思考，以期达到检查与端正自己文学态度的作用，将自身对相 关文学问题的认识纳入一定轨道。 第一章文学评论的定位 期间，刊物1 9 8 3 年所设置的“新作评赏 栏、及1 9 8 5 、1 9 8 7 、1 9 8 8 年所 设的“新人新作评介刀栏均可纳入“书评 栏，这些栏目的单独设置，突出刊物 对当前新人新作的关注，这也是文学评论参与时代意识以及努力扶植培育新 人的一个体现。另外1 9 8 8 年的“作家作品评论小辑亦可归入“书评 栏范畴。 而这时期的“书评栏重评论的评论，该栏目主要刊登作家作品评。期刊将两栏 分列意在定位“书评”栏的主要内容是评论著作的评论。 ( 二) 、应时而作的栏目 1 9 7 8 - - 1 9 8 8 年文学评论的栏目设置整体变动不大，除以上所论的比较稳定 栏目之外，这时期的期刊在特定时期开设了一些新栏目，这里暂且将其划为应时而 作栏目。这样归类的理由：一是栏目的临时性；二是栏目的时代感。 l 、文学评论年度总目录中所出现的应时而作栏目考察 1 9 8 5 年之前的文学评论栏目比较恒定，这类应时而作的栏目可忽略。在这 里稍稍提及1 9 7 8 年及1 9 8 0 年所设置的“民间文学一栏，共六篇文章。这一栏目既 是复刊前文学评论栏目的承续，也是文学理论研究恢复期的必然指向。长期以 来传统文学与现代文学、东西方文学以及民间文学都是我们文学发展的养料汲取地， 当然，与之相对应的文学研究也不会丢弃这些方面，尤其是在复刊之初这一特殊历 史时期文学评论更是不能忽略任何方面，全面把握文学研究状况是必要的。随 着文学研究的深入开展，文学评论找准方向，逐步将精力放到更切近当前需要 的文学研究领域。这一发展规律，或许也可以用来解释之后“民间文学栏的缺席。 1 9 8 5 年始，期刊设有“我的文学观 、“评论自由笔谈、“新时期文学十年 研究 、“发展马克思主义文艺理论笔谈 、“当代中国文艺理论新建设 、“行 进中的沉思、“纪念何其芳同志诞辰七十五周年逝世十周年 等栏目。与1 9 8 5 年方法论年这一背景相对应，“我的文学观 、“评论自由笔谈 栏的开设突出谈 “我”与主张“自由，体现了当时文学评论呼唤自由和独立的发展动向。文革结 束十年后的1 9 8 6 年，也是文学评论复刊近十年的特殊时期，对这段文学评论历 史的回顾与评价是时代的要求，也是刊物自身发展的需要，此时文学评论开设 的“新时期文学十年研究 以及随后1 9 8 7 年开设的“发展马克思主义文艺理论笔谈 、 “当代中国文艺理论新建设 及1 9 8 8 年所设的“行进中的沉思”栏都是对历史的回 顾，这些栏目通过对发展马克思主义文艺理论的经验总结及对各种理论的反思为当 代文艺理论的新建设提供参考，探讨文学理论建设问题。 2 、 文学评论各期目录中所列的应时而作栏目 文学评论分期目录中为了突出该期所探讨的主要或特色问题，又以醒目方 式标列出探讨该问题的小栏目，这里也将其作为应时而作栏目来考察。这些栏目与 上述应时而作栏目有交叉，也有独立部分。这些独立部分在总目录中是归入本文所 9 第一章 文学评论的定位 论的比较稳定栏目中的，在其中它是大栏目的下级子栏目。如1 9 8 0 年第1 期和第2 期所列的“文艺和政治关系问题的讨论 栏在总目录中是归入“文学理论 栏的。 3 、以问题集中探讨为目的而开设的栏目 在文学评论中以问题集中探讨为目的而开设的栏目应对了当时学术界的整 体形势，突出期刊的时代参与意识。如文艺和政治关系问题的讨论、发展与活跃文 学评论、关于唐代边塞诗的讨论、中篇小说笔谈、关于王蒙创作的讨论、文学创作 中的人性和人道主义问题的讨论、文学研究方法创新笔谈、长篇小说笔谈等等都可 视作这类栏目的代表。这些栏目集中而深刻地讨论了当时比较受关注的话题，既活 跃了文学评论的讨论氛围又一定程度上呈现了文学评论对讨论话题的回应时机 与态度。 总体而言，文学评论( 1 9 7 8 一1 9 8 8 ) 的栏目编排相对稳定。说其稳定一是 指期刊有一个基本框架，二是指栏目内所刊文章有一定的联系，这与编者的适度引 导有关，也与栏目的定位有关。 二、篇目与分布 文学评论作为期刊，是传媒文化的一种，刊文以专业性文学研究为主，同 时，各种研讨会、座谈会信息的报道、纪念性活动的开展状况的刊登也是期刊内容 的一个组成部分。这里的篇目梳理未计入这些非主体部分，分别统计了文学理论、 中国现代文学、中国当代文学、中国古代文学四个比较稳定栏目的刊文情况，包括 篇数及所占比例等，借以探析文学评论在各研究方向上的侧重点与选编特点。 ( 一) 、各研究领域篇目统计 下表是1 9 7 8 - - - 1 9 8 8 年文学评论所刊篇目的数量统计。 年份文学理论古代文学现代文学当代文学 1 9 7 82 41 71 61 9 1 9 7 9 1 9 1 4 1 1 1 2 1 9 8 02 82 92 l1 7 1 9 8 i 2 5 2 5 2 1 2 3 1 9 8 2 2 l2 61 42 9 1 9 8 32 52 91 82 2 1 9 8 42 22 41 42 5 1 9 8 51 92 51 5 2 5 1 0 第一章 文学评论的定位 1 9 8 692 31 2 1 0 1 9 8 71 61 91 72 6 1 9 8 81 31 91 7 2 4 总计 2 2 12 5 01 7 62 3 2 ( 二) 、分布状况分析 期间所刊四个版块的文章总数基本均衡，未出现突兀的差距。现代文学总篇目 与其它三块有一定差距，并不能说明现代文学方面研究在文学评论中相对薄弱。 这种现象的出现主要是由现代文学研究自身性质决定的，并不是刊物的有意为之。 现代文学研究的时间跨度较文学理论、古代文学小，又不及当代文学更新变化快， 与时代结合密切，这样就决定了其研究成果的相对有限，以及寻求突破的困难。文 学评论作为文学研究权威刊物是以定成果的取得和突破创新为选文立足点的， 在这种情况下，现代文学篇目稍稍偏少是正常的，也是其自身发展状况的体现。事 实上，翻开文学史，我们会发现现代文学研究相对于其它三方面文学研究而言却是 最充分的，这也恰恰印证了笔者上述的推断，现代文学篇目较少不是编者的有意弱 化，也不是文学评论中现代文学研究薄弱的体现。 这种相对均衡现象的出现是文学评论对四方面研究同等关注的结果。文 学评论以刊物为平台，为从事各方向文学研究的专家学者提供相对公平的发表空 间，利用刊物自身优势，以期在相互协调中共同推动中国文学理论及文学研究的不 断发展，为逐步构建新时期中国文学理论而努力着。 分年度看，除1 9 8 6 、1 9 8 8 年以外，其它各年份这四个版块的刊文数目分布和总 计篇目分布基本吻合，这两年四个版块篇目总数相对较少。这与当年刊物新栏目的 增多有关，如1 9 8 6 年另外设置了“学术动态、“新时期文学十年研究 等六个栏 目；1 9 8 8 年也另有“行进中的反思等八个栏目，这些栏目势必要占文学评论 的版面，因为文学评论的版面是固定的，各个时期它有多少页这是一个惯例。 1 9 7 8 一1 9 8 8 年间的这四个版块分别从纵向来看，古代文学、现代文学、当代文 学版块基本稳定，相对而言，文学理论栏浮动较大，尤其是1 9 8 5 年以后，这与1 9 8 5 年以后栏目细化有关，在此之前栏目比较少，凡有关理论问题的探讨基本上都归入 文学理论栏，而之后栏目明显增多，如果细致分析的话，一些新栏目的设置仍是理 论问题的探讨，如按刊物原来的归类，是可以将其放入文学理论栏的。如“我的文 学观 、“评论自由笔谈 是可以划入“文学理论 版块的。 从表中看，当代文学部分的篇数比较稳定，但我们不应忽视的是文学评论 对当代文学研究一定程度的扶持。“新人新作评介 、“新作评赏 等栏目的专辟， 都体现了文学评论对当代的关注意识，时代意识、当下意识使刊物具有鲜明的 时代感，八十年代文学的极度活跃在文学评论中是能找到足迹的。 第二章 文学评论的办刊风格 第二章i ：文学评论的办刊风格 作为文学学术期刊的文学评论，如果将其作为一个文学活动整体来对待， 则包括世界、作家( 除刊文作者外，编辑也将作为特殊作家对待) 、作品以及读者 等要素，本文对文学评论的考察兼顾这几个方面。该部分试图通过文学评论 的政治立场、导向作用、以及学术姿态三方面的考察，研究文学评论的风格， 并探讨其学术风格的形成与体现。在这里，世界指文学评论所处的特定文化语 境，作品既是刊文中作者研究成果的体现，也是期刊群体( 这里主要指编辑) 的意 志体现。 文学评论在1 9 7 8 - - 1 9 8 8 年间，承担了部分国家意识形态的作用，这种作用 的明显与潜隐，使期刊呈现较明显的阶段性，而这一作用的实现主要是以作者与编 者为中介的，其中编者的导向作用更是不可忽视。在特定历史时期， 文学评论 与政治合谋，是历史必然，也起到了进步作用，但它毕竞取代不了对学术自身的追 求，因此这只是文学评论风格的一小侧面，更主要的是文学评论对学术本 身的自由追求与积极探讨。 对文学评论办刊风格的考察，外在的文化语境可以起到参照系作用。这里 主要立足于期刊内部，在刊物这一相对封闭体中整理出争鸣的论题，分析论题探讨 的方式，并从中管窥文学评论作为学术期刊的开放性特点。 第一节存在形态与历史文化语境的合谋与冲突 文学评 论政治立场探析 正如李欧梵所指出的中国的批判现实主义是“社会一政治批判 所言，在我国， 政治与学术的关系在很长时期内是很难划出清晰界限的，政治对学术直接干扰的例 子亦不少见。学术一度成为政治的附庸在“文革 中愈演愈烈，以至于使坚持学术 立场的学者如凤毛麟角。新中国成立以后学界与政治的关系密切，学术在与政治的 博弈中发展。新时期，学术与政治的关系逐渐通过国家政治论断的方式从理论上得 以澄清，1 9 7 9 年l o 月时任中共中央政治局委员的胡乔木指出：“政治是上层建筑， 但不能因此其它的东西都要为它服务。在文学史上，真正为政治服务的作品，很少 有留存下来的。文学史上留存下来的作品，都不是为当时统治者的直接利