（人文地理学专业论文）济南与青岛城市竞争力比较研究.pdf

m 束鄙范太学殛士学位论文济南s 青岛辕南竞争力魄较研究 中文摘要 2 l 世纪是城市世纪，国家与国家之间的竞争更主要的表现为城市与城市之间的竞 争。城市功能与结构的重组与演变，城市的优势与劣势、城市的繁兴与衰退无不与城市 的竞争力紧密相连。中国东部沿海地区是中国的主要城市聚集区，面临更大的机遇和挑 战。济南、青岛分别是山东省也是中国东部沿海两个重要的城市，在许多方面既有差异 性又具有可比性，通过比较研究有助于进一步探讨区域中心城市提升综合竞争力的措施 与对策，从而实现区域经济的协调发展。 文章从济南与青岛城市竞争力优势比较分析着手，以定量研究和定性分析相结合的 研究方法，着重分桥济南与青岛城市竞争力现状水平及发展潜力，并在此基础上探讨区 域中心城市综合竞争力的提升策略。全文共分为七部分。 第一部分：导言：这一部分由城市竞争力概念辨析、城市竞争力的内涵、论文研究 的目的与意义、论文的研究方法四部分组成。通过对城市竞争力概念内涵的理解把握， 进一步明确本文的研究目的和意义以及研究方法。 第二部分：城市竞争力理论模型及比较研究：在比较分析国外城市竞争力理论模型 ( 波特国家竞争力模型、m 国家竞争力模型) 和国内城市竞争力理论模型( 城市价值 链模型、城市竞争力弓弦模型) 的基础上，总结国内外城市竞争力研究差异，从而为本 文构建城市竞争力评价体系，比较分析济南与青岛城市竞争力奠定理论基础。 第三部分：城市竞争力评价体系构建：本文在构建城市指标体系时主要倾向于比较 城市经济功能的强弱，结合地区特点共选取4 4 个具体指标。城市政府的政策制度、城 市领导人的素质和管理水平等在城市发展中也起着十分重要的作用，但由于这些软环境 因素难以量化和客观比较，因而没有列入评价指标体系之中。 第四部分：济南与青岛城市竞争力优势比较分析：这一部分主要从区位优势、发展 背景、城市规模、居民素质四个方面，比较分析了济南与青岛的城市发展条件。在此基 础上，可以更全面的比较分析济南与青岛城市竞争力发展水平及其增长机制。 第五部分：济南与青岛城市竞争力水平的测定与比较分析：本文在着重分析经济竞 争力的基础上，从经济竞争力、对外开放竞争力、基础设掩竞争力、环境竞争力、科技 竞争力五个方面综合评价城市竞争力。得出的结论是：济南、青岛城市经济外向带动明 显，科技推动作用不强，仍处于资本推动型阶段。 第六部分：城市竞争力的增长模式分析：资本积累、技术进步和人力资本是城市经 济增长的主要因素，也是城市竞争力的根本动力。本文采用索洛模型，来分析判断济南 与青岛城市竞争力增长模式。得出的结论是：两城市经济增长均建立在快速资产积累和 技术进步交替作用的基础上。 第七部分：城市竞争力的提升策略：主要集中在六个方面进行探讨：全球化思考， 出末师范大学碗士学位诧文 济南s 青岛城市竞争力魄较研究 当地化行动，将比较优势转变为城市竞争优势；增强主导产业优势，推进城市产业结 构高度化；注意培养城市内部的产业集群，发挥城市的集聚效应：塑造核心优势， 提升企业竞争力；加大开放力度，有效整合国内外的经济资源；建立知识创新和技 术创新体系，增强科技对城市经济的带动作用。 关键字：城市竞争力，增长模式，比皎研究，济南，青岛 分类号：k 9 0 1 n 出东师范大学硬士学健论文济南s 青岛城市竞争力比较研究 c o m p a r a t i v es t u d y o nu r b a nc o m p e t i t i v e c a p a c i t y o fj i n a na n dq i n g d a o a b s t r a c t 2 1 t hc e n t u r yi st h eu r b a nc e n t u r y , t h ec o m p e t i t i o nb e t w e e nc o u n t r i e sa n dc o m p a n i e sa r e s h i f t i n gt ot h ec o m p e t i t i o na m o n gc i t i e s r e o r g a n i z a t i o na n dd e v e l o p m e n to fu r b a nf i m c t i o n a n ds t r u c t u r e ，u r b a na d v a n t a g ea n di n f e r i o rp o s i t i o n ，a r ec l o s e l yl i n k e dw i t hc o m p e t i t i v e n e s s o fc i t i e s i nc h i n a , e a s t e r nc o a s t l a n di st h em a j o rc l u s t e r i n go fc i t i e s b o t hj i n a na n dq i n g d a o a r ec e n t r a lc i t i e sn o to n l yi ns h a n d o n gb u ta l s oi nc h i n e s ee a s t e r nc o a s t l a n d , w h i c hh a v e d i f f e r e n c e sa n ds i m i l a r i t i e si nm a n ya s p e c t s k e e p i n gi nc o m p e t i t i o na n dc o o p e 瑚畸o ，t h et w o c i t i e sc a ng r e a t l yp r o m o t et h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n to fs h a n d o n gp r o v i n c et or e a l i z et h e c o o r d i n a t e dd e v e l o p m e n to f g r e a t e rs p a c e b a s e do na d v a n t a g ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so fj i n a na n dq i n g d a o ，w i t ht h ea i do ft h e q u a n t i t a t i v es t u d ya n dq u a l i t a t i v ea n a l y s i s , t h et h e s i sm a i n l ya n a l y z e st h ed e v e l o p i n gs t a t u s q u oa n dd e v e l o p i n gp o t e n t i a lo f u r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y a n dt h e n ，t h et h e s i sp u t sf o r w a r d s o m em e a s l e st op r o m o t et h ei n t e g r a t e dc o m p e t i t i v ec a p a c i t yo fr e g i o n a lc a n 打a lc i t i e s t h e t h e s i si sc o m p o s e do f s e v e n p a r t s i ：i n t r o d u c t i o n t h i sp a r tc o n s i s t so ff o u rs u b - p a r t s ，w h i c ha r et h ed i f f e r e n t i a t i n g c o n c e p to fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y , t h ec o m l o t a f i o no fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y , t h e s i g n i f i c a n c ea n dp u r p o s eo ft h et h e s i s ，t h er e s e a r c h i n gm e t h o d s b yc o m p r e h e n d i n gt h e c o n c e p to fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y , t h es i g n i f i c a n c e ，p u r p o s ea n dm e t h o do fs t u d y i n ga r e e x p o u n d e d i i ：c o m p a r a t i v es t u d y o nt h e o r ym o d e lo fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y b a s e do n c o m p a r m i v d ya n a l y z i n gt h ef o r e i g nt h e o r ym o d d ( n a t i o n a lc o m p e t i t i v ec a p a c i t ym o d e lp a r t l y f r o mm i c h a e l e p o r t e ra n di m d ) a n dt h ed o m e s t i ct h e o r ym o d e l ( u r b 卸av a l u ec h a i nm o d e l ， b o w s t r i n gm o d e l0 0 d i f f e r e n c ei sf o u n d i i i ：i n d e xs y s t e mc o n s t r u c t i o no fe v a l u a t i n gu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y t h et h e s i s d e s i g n st h ei n d i c a t o rs y s t e mo fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t yi n c l u d i n g “i n d e x e s t h o u g ht h e u r b a ng o v e r n m e n t sp o l i c ys y s t e m ，t h eu r b a nl e a d e r sq u a l i t ya n dm a n a g e m e n tl e v e lp l a ya v e r yi m p o r t a n tr o l ei nc i t yd e v e l o p m e n t ，s o f te n v i r o n m e n t a lf a c t o r sa r en o tl i s t e da m o n g i n d e x s y s t e m ，b e c a u s et h e ya r ed i f f i c u l tt ob eq u a n t i z e da n dc o m p a r e do b j e c t i v e t y i v ：a d v a n t a g ec o m p a r a t i v ea n a l y s i so fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t yb e t w e e nj i n a na n d q i n g d a o f r o mf o u ra s p e c t s ，w h i c ha r ep o s i t i o na d v a n t a g e ，d e v e l o p i n gb a c k g r o u n d ，c i t ys i z e 戚 m 东嫦范六学硬士学位论文 渍诱s 青岛辕意竞争力比较硪究 a n dr e s i d e n tq u a l i t y , t h i sp a r tc o m p a r e st h ed e v e l o p i n gc o n d i t i o n so f u r b a nb e t w e e nj i n a na n d q i n g d a o ，i no r d e rt og e n e r a l l ya n a l y z et h eu r b a nd e v e l o p i n gl e v e la n dt h eu r b a ni n c r e a s i n g m e c h a n i s mo f t h et w oc i t i e s v i ：m e n s u r a t i n ga n dc o m p a r a t i v e l ya n a l y z i n gt h eu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t yo fj i n a n a n dq i n g d a o f r o mf i v ea s p e c t s ，w h i c ha l ee c o n o m y , t h ed e g r e eo fo p e n n e s s ，i n f r a s t r u c t u r e ， e n v i r o n m e n t ，s c i e n c ea n dt e c h n o l o g y , t h et h e s i ss y n t h e t i c a l l ye v a l u a t e su r b a nc o m p e t i t i v e c a p a c i t ya n dd r a w sac o n c l u s i o nt h a tj i n a na n dq i n g d a oa r es t i l l a tt h es t a g eo fc a p i t a l p r o m o t i n g f o rt h et w oc i t i e s ，t h es c i e n t i f i ca n dt e c h n o l o g i c a li m p e t u si sn o ts t r o n g , a n dt h e d e g r e eo f o p e n n e s si ss m a l l v i i ：a n a l y z i n gt h eg r o w i n gm o d eo fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y c a p i t a la c c u m u l a t i o n , t e c h n o l o g i c a lp r o g r e s sa n dh u m a nc a p i t a la r et h em a i ng r o w i n gf a c t o r so fu r b a ne c o n o m y b y u s i n gt h em o d eo fr o b r e tm e r t o ns o l o w , t h i sp a r ta n a l y z e st h eg r o w i n gm o d eo fu r b a n c o m p e t i t i v ec a p a c i t y o fj i n a na n dq m g d a o ，a n dd r a w sac o n c l u s i o nt h a tt h ea s s e t s a c c u m u l a t i o na n dt h et e c h o l o g i c a lp r o g r e s sr e p l a c ef i a n c t i o n ：i m p r o v i n gs t r a t e g i e so fu r b a nc o m p e t i t i v ec a p a c i t y t h i sp a r tf o c u s e so i 3 m e s i x a s p e c t s t h e ya l e a sf o l l o w s ：t h i n k i n gd e e p l yi ng i o b a l i z a t i o n , c h a n g i n gt h ec o m p a r a t i v e a d v a n t a g ei n t ot h ec o m p e t i t i v ea d v a n t a g o s t r e n g t h m i n g t h el e 垃d i n gi n d u s t r y sa d v a n t a g e ， i m p r o v i n gt h eu r b a ni n d u s t r i a ls t r u c t u r e f o s t e r i n g t h e i n d u s t r yg r o u p ，e x e r t i n g c e n t r a l i z i n ge f f e c t ( 至) m o l d i n gt h ek e ya d v a n t a g e ，p r o m o t i n ge n t e r p r i s e sc o m p e t i t i v ec a p a c i t y s t r e n g t h e i n n gt h ed e g r e eo fo p e n n e s s ，c o m b i n i n ge c o n o m i cr e s o u r c l 酷b o t ha th o m ea n d a b r o a d s e t t i n gu pk n o w l e d g ea n dt e c h n o l o g i c a li n n o v a t i o ns y s t e m ，s t r e n g t h e n i n gt h e i n d u c e de f f e c to nu r b a ne c o n o m yo f s c i e n c ea n dt e c h n o l o g y k e yw o r d ：u r b a nc o 删瓿6 v ec a p a c i t y , t h eg r o w i n gm o d e ，c o m p a r a t i v es t u d y ， j i n a n ，q i n g d a o c a t e g o r yn u m b e r ：k 9 0 l 独创声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果，也不包含为获得( 注：如没有其他需要特别声 明的，本栏可空) 或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：走玉杰， 翩箨虏矿 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解堂撞有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向 国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权堂 查奠可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：赵玉南 导师签字：誓谚一纱 签字日期：2 0 0 箩年z - 月碜日签字日期：2 0 0 乡 年牛月磅日 也末肺苑大学礤士学位论文济南s 青岛城南竞争力魄较弩 究 1 导言 国际竞争力研究开始于2 0 世纪8 0 年代，其研究主要集中于三个层次，即宏观层次 的国家竞争力研究，中观层次的城市竞争力研究以及微观层次的企业竞争力研究，这三 个层次相互联系、密不可分。城市竞争力最终落实到提高企业和产业的竞争力上，国家 或地区竞争力的提高越来越体现于城市竞争力的提升。 由于三个层次的参与竞争主体不同，其竞争的方式、结构、内容、结果等也存在差 异。从“企业竞争力”到“国家竞争力”研究主体由微观到宏观，由简单到复杂。由于 城市在当今世界经济与社会发展体系中占据了核心地位，城市竞争力成为整个竞争体系 的核心所在。从一定意义上而言，国家、企业竞争力强弱在很大程度上取决于城市竞争 力。 1 1 城市竞争力撅念辨析 城市竞争力内涵来源于对竞争力的理解。国外学者大多借鉴国家竞争力的概念来定 义和分析城市竞争力。有的学者认为竞争力是生产率以及由生产率决定的长期增长能 力，主要强调增长的重要性。如美国哈福大学教授波特( m i c h a e l e p o r t e r ) 认为：城 市竞争力是指城市创造财富，提高收入的能力n 】。有的学者认为基于竞争原则，认为竞争 力是一国或一个地区其产品和服务参与市场竞争的能力，主要强调贸易竞争力的重要 性。如美国竞争力委员会认为，国家竞争力是在自由及公平的市场环境下国家能够在国 际市场上提供好的产品、好的服务，同时又能够提高本国人民生活水平的能力啪。诺贝 尔奖获得者、美国著名经济学家萨缪尔森在经济学中指出：竞争力指的是一国商品 参与市场竞争的能力，明显不同于一国的生产率啪。 中国对竞争力的研究是从城市开始的，现有的国内研究成果对城市竞争力的认识也 大致分为两类：( 1 ) 认为城市竞争力是创造财富、推动区域发展、提高人民生活的能力， 综合反映城市的生产能力、生活质量、社会全面进步及其对外影响。如郝寿义等人认为 城市竞争力是指一个城市在国内外市场上与其他城市相比所具有的自身创造财富和推 动地区、国家或世界创造更多社会财富的现实的和潜在的能力“1 。( 2 ) 认为城市竞争力 是基于市场竞争条侔下的城市获取各种流动资源( 尤其是战略性资源) 和占领市场的能 力。如将城市竞争力定义为“一个城市在发展过程中与其他城市相比较所具有的吸引、 争夺、拥有和转化资源，占领和控制市场及其创造价值和为其居民提供福利的艟力。”。 笔者在竞争力理解上认同美国竞争力委员会的定义，认为竞争力是针对市场经济环 境而言的，一个城市只有吸引、争夺各种资源和要素，并通过市场得以表现，才能创造 价值进而实现生产率的长期增长，贸易竞争力更能准确反映竞争力概念中蕴含的市场参 与方的互动内涵。基于此笔者认为城市竞争力指一个城市在发展过程中与其他城市相比 山东师范大学确士学位论文 济南s 青岛城市竞争力眈较研究 所具有的吸引、争夺、拥有和转化各种资源和要素，占领市场及其创造价值的能力，其 最终目的是获取自身经济的持续高速增长，从而推动地区、国家或世界创造更多的社会 财富。 1 2 城市竞争力的内涵 城市竞争力具有复杂性和综合性，具有深刻的内涵。 ( 1 ) 城市竞争是一个非零和博弈( n o n e z e r og a m e ) 过程。即一个城市的经济发 展及竞争力的增强并不以另一个城市的发展为代价，一个城市经济实力和运转效率的提 高，往往可以同时促进其他城市的发展，对区域的整合发展带来促进作用。即通过强化 区域内的联合以实现整体与个体发展的“共赢”。 ( 2 ) 城市竞争力具有系统性。城市竞争力不是城市某一层次或方面的竞争力，如 产业发展竞争力、科技发展竞争力等等。城市竞争力综合反映一个城市的工业生产能力、 服务业发展水平、环境生活质量、社会科技进步及其对外影响程度。 ( 3 ) 城市竞争力的本质特征是集聚与扩散功能。城市经济集聚与扩散能力的大小 主要取决于城市综合服务功能的强弱。城市竞争力的主体是城市，应体现城市经济的特 色经济资源及其配置活动的集聚与扩散效应。集聚是手段，扩散是目的，共同推进 以城市为中心的区域经济的整体实力。 ( 4 ) 城市竞争力的核，0 是企业竞争力与产业竞争力。城市与国家相比，经济宏观 调控能力有限，因此城市竞争力的研究更注重用微观经济学和产业经济学的原理进行中 观层面的研究，重点是在产业和企业竞争力的研究。企业是国民经济的细胞和经济发展 的基石，同时也是参与市场竞争最直接的微观主体，产业竞争力通过企业竞争力来加以 支撑和维持，城市则是企业和产业地域载体。 ( 5 ) 城市竞争力的最终目标是实现城市价值，是实现人类生活质量的提高，社会 的全面进步。城市是人类居住的地方，人类是城市生产和生活活动的核心力量，人类生 活质量的提高与否，是城市竞争力高低的指示器。 ( 6 ) 城市竞争力体现为一个城市的综合能力，但不等同于城市的综合实力。首先， 城市综合实力是从总量上衡量城市在经济、文化、科技等领域的综合力量，而城市竞争 力员1 j 强调从质量、效率上衡量城市的潜在竞争实力。其次，城市综合实力主要着目畏于城 市自身，而城市竞争力则强调与其他城市相比较，是一个相对概念。再次，城市综合实 力着眼于城市当前所具有的能力高低，而城市竞争力不仅着眼于城市现实状态，更强调 城市的发展能力及城市的增长后劲和应变能力。简言之，城市竞争力既是资产实力的竞 争，也是发展过程的效率竞争，是竞争资本与竞争过程的统一捌。 ( 7 ) 城市竞争力是一个动态发展概念，经历了“以生态为本一以知识为本一以人 为本”的演进轨迹。从最初的成本竞争到现实的能力竞争，从表象的产品竞争到无形的 观念和城市品牌竞争，从单纯提高基础设施的竞争到全方位争夺知识产权竞争，扶侧重 2 出东师范大学礤士学位论文济南s 青岛城市竞争力比较研究 投资硬环境的竞争到高度重视软环境的竞争，从一般的市场性竞争过渡到根本性的体带 竞争。 1 3 论文研究的目的与意义 世界经济一体化以及以高度知识化、信息化为特征的高新技术革命推动城市文明发 生重大的变革，促使城市功能与结构的重组与演变，城市的优势与劣势、城市的繁兴与 衰退无不与城市的竞争力紧密相连。 2 1 世纪是城市世纪，国家与国家之间的竞争更主要的表现为城市与城市之间的竞 争。国内城市竞争国际化、国际城市竞争国内化的态势已经出现。中国的全球竞争力在 很大程度上取决于能否建设起一批具有全球竞争力的城市和城市群”1 。而东部沿海地区 是中国的主要城市聚集区，面临更大的机遇和挑战。为了应对全球化的竞争，培育中国 的国际竞争力，对东部沿海地区城市进行城市竞争力的比较研究具有羹要意义。 济南是山东省的政治经济中心，青岛是沿海开放城市，彼此存在不同的发展机遇和 挑战，分别代表两种不同的城市竞争力发展模式；但济南、青岛分别是山东省也是中国 东部沿海两个重要的城市，在许多方面既有差异性又具有可比性，通过比较研究有助于 进一步探讨区域中心城市提升综合竞争力的措施与对策，从而实现区域经济的协调发 展。 提高城市竞争力的目的是以其强劲的城市竞争力优势去吸引、聚集各种城市资源要 素，去传搔、扩散城市比较竞争优势、怠n 新发展潜力，构筑有效的经济社会协作体，实 现城市间和谐发展的区域经济的目标。通过对济南与青岛城市竞争力的比较研究，有助 于了解济南、青岛城市竞争力的现状及发展潜力，找出影响城市竞争力的主要因素，有 助于城市间形成一个分工合理、功能各异、协作紧密的有机整体。 1 4 论文的研究方法 ( 1 ) 城市竞争力是一种极其复杂的经济现象和社会现象，这方面的研究涉及地理 学、经济学、城市学、行玫管理学、社会学等多方蔼鸽学科。在充分秘用地理学研究方 法的基础上，借鉴其他相差学科的方法，定性、定量相结合，将相关统计数据、信息资 料、数学方法与计算机技术结合起来。 ( 2 ) 用因子分析法进行比较研究，并以样本城市的因子值乘以各自贡献率为聚类 变量，用系统聚类法对样本城市的竞争力类型进行划分，并予以评价。 ( 3 ) 基于经济增长理论，采用索洛模型分析判断样本城市竞争力的增长模式，剖 析其城市竞争力的系统动力机制。 ( 4 ) 运用m a p i n f o 、s p s s 等地理信息系统软件建立楣关数据模型、臣袁等。 3 出衷姆范大学碗士学位论文 济南与膏岛城市竞争力比较辨究 2 城市竞争力理论模型及比较分析 2 1 国外竞争力模型评述 2 1 1 波特的国家竞争力理论模型 美国哈福大学教授迈克尔波特( m i c h a e l e p o r t e r ) 从产业角度研究竞争力，创 立了主要由价值链和菱形架构两种分析方法构成的竞争优势理论。在其1 9 9 0 年出版的 国家竞争优势一书中认为，一国经济发展以及国际竞争力水平，并非只与政治环境 和宏观经济条件相关，微观经济基础也起重要的作用。一个国家的竞争力集中体现在其 产业在国际市场中的竞争能力。而一国的特定产业能否在国际竞争中取胜，取决于4 个 因素( 见图2 7 1 - 1 ) ，此外，政府的作用以及机遇因素也具有相当大的影响力。这6 大要 素构成了著名的“钻石模型”( d i a m o n dm o d e l ) ，即波特国家蠢争力模犁。 波特的模型在宏观和微观层面之间架起了一座桥粱，他在对影响产业竞争力的6 个 因素进行深入剖析的基础上，得出对产业竞争力的整体评价，从恧最终完成了对国家竞 争力的最后判断。波特的分析主要立足于经济发展的微观基础，更强调公司对产业的关 键作用。同样，具体到区域或城市范围，由于经济是由各个具体产业构成的，产业结构 的合理程度、效率的优劣、技术水平的高低等直接关系到区域或城市的整体发展，产业 竞争力必然是区域或城市竞争力的核心之一。钻石理论中有两点对城市竞争力分析有重 要指导作甩。 田2 一卜l 波特的嗣素竞争力理论模型 ( f i g 2 - 1 - i t h ec o m p e t i t i v ec a p a c i t ym o d e lo fp o t e r ) 资料来源：迈竟尔谴特著李嘲轩译置象竞争优势m 北京：华夏出版社2 8 0 2 。2 6 6 一是产业集群对国家( 城市) 竞争力的重要作用。波特认为一个国家的成功并非来 自某一产业的成功，而是来自纵横交织的产业集群( p o r t e r ，1 9 9 8 ) 。这些产业集群弥补 并提供竞争优势( 当然也可能是竞争劣势) ，反映经济发展。二是波特强调了政府在竞 争力提升中的重要角色( p o r t e r ，1 9 9 0 ) 。政府可以为产业的发展创造一个良好的经营环 境和支持性制度，从而降低交易成本，使投入的要索高效配置。产业集群与政府作用的 良好发挥同样可以降低城市竞争力提升的交易成本。当然也不能就此把波特的模型简单 4 山末姆范大学硕士学位论文济角与青蕊城奇竞争力比较磅究 移植到城市竞争力模型之中，因为一个城市毕竟不同于一个国家，城市竞争力除了产业 以外还受经济空间结构等其他一些较为重要或独特因素的影响。 2 1 2i m d 国家竞争力模型 瑞士洛桑国际管理发展学院( i m d ) 提出的国家竞争力模型以国家竞争力作为直接 研究对象，旨在探讨世界各国的竞争力排序。认为国家竞争力的核心是企业竞争力，即 国家内企业创造增加值的能力，而企业是否具有竞争力及其大小又体现在国家环境对于 企业营运的有利或不利影响程度，二者相互作用，相互补充，共同持续发展。在此基础 上，选择了8 个方面的构成要素予以评价，而这8 个方面又取决于4 大环境要素( 见图 2 一l 一2 ) 。 由于i 姗模型研究的重点仍是国家竞争力，因此直接套用到城市竞争力模型中也 似不妥。但是该模型所主张的国家竞争力与企业竞争力之间以持续发展为取向的关系， 却为城市竞争力模型的塑造提供了有益参考。企业是市场经济的主体，是产业活动的载 体和基石，因此，企业竞争力也是城市竞争力的核心内容之一，而构成企业竞争力内涵 的8 个构成因素经过适度的调整也相应成为城市竞争力模型的组成部分。 圈2 - i 一2i m d 国家竞争力模型 ( f i g - 2 - 1 t h en a t i o n a ic o m p e t i t i v ec a p a c i t ym o d e lo fi m d ) 资料来源：根据“联合盈研究组中国置际竞争力发展报告中置人民大学出版社2 0 0 0 ”整理得出 2 2 国内城市竞争力研究评述 2 2 1 城市价值链模型 北京国际城市发展研究院院长连玉明教授的“城市价值链模型”强调，城市竞争力 登须以“市场为目标，以战略为核心，以整合为导向”，其本质是建立高度的区域一体 化的全球资源配置机制和运行模式。也就是说，一个城市的价值链包括其价值活动和价 值流。同时强调，竞争不是发生在城市之间，而是发生在城市各自的价值链之间，只有 对价值链各系统实行有效整合，才有可能获得真正的竞争优势“1 。 该理论强调城市竞争力的本质是一种系统合力，不是现象上的种种比较优势；城市 s 出末肺范大学硕士学位论文济南s 青岛城南竞争力比较研究 竞争力是抗衡和超越竞争对手的一种力量，其强弱不仅取决于城市自身，还与对手的竞 争态势以及总体竞争态势有关，其最终目标是实现城市价值。模型的评价系统由城市动 力、能力、活力、潜力、魅力五个子系统构成( 见图2 2 一1 ) ，设置一级指标5 个，二级 指标2 3 个，三级指标1 4 0 个，包括计划指标和调查指标两大类。该指标体系强调影响 中国城市竞争力的关键因素有十个方面：全球化程度、后工业化的城市产业结构、流量 经济、市场开放度、企业家、创新环境、人力资源、城市治理结构、城市品牌、城市群 和城市联盟。 城市价值链理论采用定性与定量相结合，理论分析与数据处理相统一的动态分析方 法，是进行城市竞争力的理论与实践探讨，但这一理论模型和指标体系之间很难建立直 接联系，所以动态模型的有效性有待于长期的实践检验。 资料来源：连玉明中嗣城市蓝皮书哺 北京t 中国时代经济出版杜，2 0 0 2 2 2 2 城市竟争力弓弦模型 中国社会科学院财贸经济研究所的倪鹏飞博士提出了新的竞争力理论工具和分析 范式价值体系理论，并开发了“城市竞争力弓弦模型”。他认为城市价值是由城市 企业创造的，城市价值体系是所有企业价值体的集合。所有影响城市价值体系的各种因 素和力量的综合即是城市竟争力。城市竞争力各分力形成的复合力量，主要通过产业或 企业竞争和增长的绩效表现出来。把硬分力比作弓，把软分力比作弦，把城市产业比作 箭，它们相互作用形成城市竞争力。这一理论框架被称为城市竞争力的弓弦模型。如图 2 2 2 所示，弓弦交互作用力所形成的城市竞争力大小可以通过城市产业价值收益来表 现。图形中的城市价值构成大小和变化等是城市收益状况的反映，是城市竞争力作用的 结果。 基于弓弦模型，倪鹏飞博士认为提升城市竞争力应从产业集群入手，采取促进城市 相关产业在空间上群集发展即产业促群战略。这充分印证了城市竞争力的核心企 6 山东师范_ 尢学疆士学位论文 济南与青岛槭奇竞争力眈鞍研究 业、产业竞争力，进一步体现了城市竞争力的本质集聚和扩散功能。中国社科院通 过对中国2 4 个主要城市的实证分析显示资本力、文化力、设施力、聚集力、管理力刘 城市综合竞争力贡献较大，而科技力还不是最重要的力量。这主要是因为科技力与其他 分力相关性较强，会渗透在其它分力中发挥作用以致造成计量上的遗漏，同时目前城市 科技成果转化能力不强。这说明中国城市经济发展还没进入科技推动型的阶段。 圈2 - 2 - 2城市竞争力弓弦箭模型 ( f i g 2 - 2 - 2t h ec o m p e t i t i v ec a p a c i t ym o d e lo fp o t e r ) 资料来源：倪鹏飞中围城市竞争力报告 砌北京：社会科学文献出版社，2 0 0 33 出末舜耗大学硪士学位论文j济南与青岛城南竞争力诧较研究 2 3 国内外城市竞争力研究差异比较 2 3 1 研究的着眼点不同 目前国外城市竞争力研究主要围绕城市竞争机制、城市竞争力影响因素以及城市竞 争力评价、城市竞争力提升战略等4 个方面展开。不同学者从城市综合实力、城市市场 竞争能力、城市区域竞争力等各个不同角度对相关内容进行了研究：如伊恩勃格 ( 1 9 9 9 ) 、马丁博蒂( 1 9 9 9 ) 、保罗彻塞尔( 1 9 9 9 ) 等人对城市竞争过程的研究；阿塞、 凯欧弗、罗杰森、戈登等人对影响城市竞争力的因素及其竞争后果进行的研究；伊恩戈 登( 1 9 9 9 ) 、彼德克赖斯( 1 9 9 9 ) 、威廉姆利弗( 1 9 9 9 ) 等则通过对全球竞争、美国 和欧洲的考察，研究了城市竞争的尺度问题啪。 相对于国外城市竞争力而言，国内城市竞争力评价往往更加关注城市的综合竞争 力，注重城市竞争绩效( 或竞争结果) 的评价和分析。无论是弓弦模型还是i d u 的价值 链模型都着眼于一个城市的整体竞争能力，具体到能切实指导国内城市实践的研究尚需 一个积累过程。 2 3 2 研究的方法不茼 从评价的主要方面和角度来看，国外城市竞争力评价主要是从城市竞争力绩效评 价，城市竞争绩效( 或竞争资本、竞争表现) 与竞争环境相结合评价两方面展开的( j e l l s e n b u t l e r c1 9 9 7 ) 。相应构建的城市竞争力评价体系一般分为显性指标体系与解释性指标 体系。如美国巴克内尔大学的彼得教授提出，城市竞争力的评价框架包括显示性框架： 城市竞争力= ( 制造业增加值、商品零售额、商业服务收入) 和解释性框架：城 市竞争力( u c ) = f ( 经济因素、战略因素) ，是两者的结合“”。 国内学者对“城市竞争力”的研究目前尚无统一的城市竞争力评价模型和测度指 标体系，无论是借助p o s t e r 的国家竞争力理论和竞争模型，还是i 姻国家竞争模型和 测度指标体系，以及胄创体系研究竞争力闯题，都有诸多值得商榷之处。 国外关于城市竞争力的研究尚待完善，但仍有许多共同点第一，国家和城市的竞争是关于其 财富( 或价值) 及其增长的竞争，但它又包括多个侧面第二，评价城市竞争力的指标体系，必须建立 一个令人信服的理论基础和理论框架，不能随意抽取指标进行组合城市竞争力的许多关键指标是 软指标难以量化第三，研究城市竞争力既要研究其外在表征又要研究构成要素。 山束蛹范大学硕士学位论文济南s 青岛城京竞争力睨较研究 3 城市竞争力评价体系构建 3 1 构建原则 本文在构建指标体系时，采取定性方法与定量方法向结合的手段，把定量方法作为 一种基础方案，定性方法则作为重要的补充与解释，从而建立相对科学的指标体系。在 指标的选取与构建上遵循了以下原则： ( 1 ) 针对性。城市竞争力是由一系列相互关联、相互独立的指标构成的有机整体， 其指标的选择应以城市竞争力模型为指导，全面的反映城市竞争力的主要内涵。 ( 2 ) 可操作性。即指标的数据必须易于搜集与计算，从而减少主观臆断的误差。 ( 3 ) 可比性。要求指标对不同地域范围、不同时间的城市竞争力都适用，从而使 评价结果能够在时间和空间上进行比较。 ( 4 ) 动态性。城市竞争力是不断变化的，所选指标应即能反映现实状况，又能体 现未来发展潜力。 ( 5 ) 层次性。构成城市竞争力的要素较多，应按照其层次的高低与作用的大小进 行细分。 ( 6 ) 综合性。城市竞争力是一个复杂的有机系统，所选指标应力求全面反映城市 竞争力的各个方面。 3 2 评价指标的选取 竞争是市场经济的产物，就城市经济而言，竞争力应体现为市场化占有、配置和利用 生产要素的权力大小因此，本文在设计城市指标时主要倾向于比较城市经济功能的 强弱，在力求指标客观地反映城市竞争力内涵的基础上，参考了国家竞争力的评价指标 体系，结合地区特点共选取4 4 个具体指标构建城市竞争力评价指标体系( 表3 - 2 ) 。城 市政府的政策制度、城市领导人的素质和管理水平等在城市发展中起着十分重要的作 用，但由于这些软环境因素无法量化和客观比较，因而没有列入评价指标体系之中。 9 生塑巡丝垫：芝堕蔓璺堡塑丝些塑 1 g d p ( 亿元) i ，年平均人口( 万人) i ，城市地方财政收入( 亿元) 1 城市地方财政支出( 亿元) i 。单位g d p 财政收入= 城市地方财政收入g d v ( ) 经济竞争力 i 单位g d p 财政支出= 城市地方财政支出g d p ( ) ( i )i ，从业人员( 万人) i 。人均g 肿( 元) i 。城乡居民人均储蓄年末余额( 元) i 。全社会固定资产投资率= 全杜台固定资产投资c d p ( * ) i 。人均社会消费品零售总顿( 元) i 。t 第= 产业产值占6 呻比重( ) i ，第三产业产值占g d p 比重( ) i 。第二产业就业人数占总就业人魏比重( ) i 。第三产业就业人数占总棘业人数比重( x ) 。外贸商品进出口总壤( 万荧元) l i ，城市外商直接投资总额( 万荧元) 对外开放竞争力 1 i ，实际利用外资总额( 万美元) ( i i )i i 田际旅游人数( 人次) i i 旅游外汇收入( 万元) - 客运总量( 万人) 城市竞争力l 货运总量( 万吨) 基础设麓竞争力m ，邮电业务收入总计( 万元) ( )m 城乡居民生活用电( 亿千瓦时) 。人均年生活用水量( 吨) 人均拥有道路面积( 平方米) 皿r 每千人拥有医院床位数( 张) - 每千人拥有医生数( 人) 人均居住面积( 平方米) v 科学家和工程师数( 人) v t 科技活动人员致( 人) 科技文化竞争力 v ，科技经费筹集氟( 万元) ( v ) v d 柚l d 经费内部支出粳( 万元) v i i d 经费外部支出颧( 万元) v 专