（科学技术哲学专业论文）工程主体价值选择研究.pdf

工程主体价值选择研究 摘要 价值问题伴随着人类的产生而出现。长期以来，学界就一直关注着价值问题， 并在价值问题的研究中取得了丰硕的成果。但是，在对价值选择问题的探究上只 是侧重从某个方面或者某些方面进行研究，没有从哲学的理论高度对其进行系统 探究。针对工程主体的价值选择进行的专门研究更是少之又少。笔者认为对工程 主体价值选择进行研究非常必要，我们应该明确工程主体价值选择中出现的问题 并找出解决对策，从而促进工程活动更好的开展。 本文首先从工程主体价值选择的含义入手，分析了工程主体价值选择的特点 和作用；接着介绍了工程主体的多元价值并存、价值选择的层级性、价值冲突凸 显和核心价值的地位有待确立四种价值现状，分析了工程主体价值选择容易陷入 的四大误区，即功利主义价值选择、个人主义价值选择、片面性的价值选择和高 代价的价值选择：之后阐述了工程主体价值选择应该遵循的三大原则一一合规律 性与合目的性相统一原则、个体选择与社会选择相统一原则、创价价值与代价价 值相统一原则，探讨了参与工程主体价值选择博弈的自然、社会和人文参与者在 工程主体价值选择中的作用，并分析了工程主体价值选择的自然参与者、社会参 与者和人文参与者之间的博弈，揭示了工程主体价值选择的内容；最后从个人微 观层次、组织中观层次、政府宏观层次提出了优化工程主体价值选择的措旌，实 现了理论与实际的结合。 关键词：价值；价值选择：工程主体；工程主体价值选择 硕士学位论文 鲁目_ _ _ i i l _ l l l _ l _ _ j _ 目| 自- 目- 鼍_ i - - - - - - , , , - - ,q e = 目目e j _ _ _ a b s t r a c t v a l u ea p p e a r sa s s o c i a t e dw i t ht h ec r e a t i o no fh u m a nb e i n g s f o ral o n gt i m e ，t h e s t u d i e si na c a d e m i cc o m m u n i t ya r eo f t e nc o n c e r n e da b o u tt h ev a l u ea n dt h ev a l u eo f r e s e a r c hh a sb e e nf r u i t f u l h o w e v e r ，t h ev a l u ec h o i c eo ft h ei n q u i r yf o c u s e do no n l ya c e r t a i na r e a o rc e r t a i na s p e c t so fr e s e a r c h ，n o tap h i l o s o p h i c a lt h e o r yt od oa s y s t e m a t i ci n q u i r y r e s e a r c hc a r r i e do u tf o rt h ev a l u ec h o i c eo fe n g i n e e r i n gs u b je c ti s v e r yl i t t l e b u tt h ew r i t e rb e l i e v e st h a tt os t u d yt h ev a l u ec h o i c eo fe n g i n e e r i n g s u b j e c ti sv e r yn e c e s s a r y ，w es h o u l dc l e a rt h ep r o b l e m se m e r g i n gi nt h ev a l u ec h o i c e o fe n g i n e e r i n gs u b je c ti no r d e rt op r o m o t et h ed e v e l o p m e n to fe n g i n e e r i n g t h ea r t i c l eb e g i n sf r o mt h em e a n i n go ft h ev a l u ec h o i c eo fe n g i n e e r i n gs u b j e c t ， a n da n a l y z e si t sc h a r a c t e r i s t i c sa n dt h er o l eo ft h eb a s i ct h e o r y s e c o n d l yi ti n t r o d u c e s f o u rt y p e st h ec u r r e n tv a l u es i t u a t i o n s ，s u c ha st h e e n g i n e e r i n gs u b je c t o ft h e c o e x i s t e n c eo fp l u r a l i s t i cv a l u e s ，t h ev a l u ec h o i c eo fm u l t i l e v e l ，t h ea p p e a r a n c eo ft h e v a l u ec o n f l i c ta n dt h es t a t u so ft h ec o r ev a l u e sa r et ob ee s t a b l i s h e d a n di ta n a l y z e s f o u rt r a p sw h i c ht h ee n g i n e e r i n gs u b j e e t sa r ee a s yt of a l l i n t o ，t h ef o u rt r a p si n c l u d e t h ev a l u ec h o i c e so fu t i l i t a r i a n i s m ，t h ev a l u ec h o i c e so fp r i v a t i s m ，t h ei n c o m p l e t e v a l u ec h o i c e sa n dt h eh i g h c o s tv a l u e c h o i c e s t h i r d l yi tp o i n t so u tt h ev a l u ec h o i c eo f e n g i n e e r i n gs u b je c ts h o u l df o l l wt h r e ep r i n c i p l e s c o m b i n e dr e g u l a r i t ya n dp u r p o s e ， c o m b i n e di n d i v i d u a lc h o i c ea n ds o c i a lc h o i c e ，c o m b i n e dt h ev a l u ec r e a t e da n dt h e v a l u eo fl o s t t h e ni td i s c u s s e st h er o l eo ft h en a t u r a l ，s o c i a l ，c u l t u r a lf a c t o r si nt h e v a l u ec h o i c eo ft h ee n g i n e e r i n gs u b j e c ti n v o l v e di nt h eg a m et h e o r y ，a tt h es a m et i m e i te l a b o r a t e st h e s e t h r e e p a r t i c i p a n t sa n dt h ec o n t e n t so ft h ev a l u ec h o i c eo f e n g i n e e r i n gs u b j e c ti sr e v e a l e d f i n a l l yi tp r o p o s e ss o l u t i o n sf r o mi n d i v i d u a l s ， o r g a n i z a t i o n s ，a n ds o c i a lt oo p t i m i z et h ev a l u ec h o i c eo fe n g i n e e r i n gs u b j e c t ，a n di t a c h i e v e sac o m b i n a t i o no ft h e o r ya n dp r a c t i c e k e yw o r d s ：v a l u e ； v a l u ec h o i c e ：e n g i n e e r i n gs u b j e c t ；t h ev a l u ec h o i c eo f e n g i n e e r i n gs u b je c t i i l 湖南大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取 得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何 其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献 的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律后果由本人承担。 作者签名： 张名罐日期：乙口。8 年z 月e l 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学 校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被 查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入 有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编 本学位论文。 本学位论文属于 l 、保密r l ，在年解密后适用本授权书。 2 、不保密团。 ( 请在以上相应方框内打“”) 作者签名：力略娘 聊签名球办 日期：弘码年月z 日 日期：a 矿。7 年多月乡日 硕j ：学位论文 第1 章绪论 1 1 研究背景与意义 马克思认为“社会生活在本质上是实践的 ，这论断表明历史唯物主义 的使命不仅在于解释世界，“实际上，而且对实践的唯物主义者即共产主义者来 说，全部问题都在于使现存世界革命化，实际地反对并改变现存的事物，罾即 改造世界。而改造世界的目的在于创造价值，创造价值则是为了满足人类生存和 发展的需要。人们在不断的社会实践活动中，面对纷繁芜杂的价值，必然要有所 取舍。自人类诞生的那一天起，就在社会实践活动中不断进行着价值选择。因为 价值选择的不同，实践活动会呈现不同的结果。合理的价值选择能推动社会的发 展，不合理的价值选择将阻碍社会的进步。恩格斯说：“我们不要过分陶醉于我 们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利。自然界都对我们进行报复。每 一次胜利，起初确实取得了我们预期的结果，但往后和再往后却发生完全不同的、 出乎意料的影响。常常把最初的结果又消除了。一 这正是人们没有看到价值选 择长远利益的精辟概述。虽然满足了一时的需要，但是，最终还是出现了严重的 后果。可见，价值选择是决定人类社会实践活动成效关键性的一环。工程活动是 一种重要的实践活动，对于促进经济增长和社会发展有着重要的推动作用。生活 中时时处处可见工程的影子，现代社会更是离不开工程活动。例如，两弹一星工 程、航天航空工程、三峡工程、输电工程、建筑工程等等。一项好的工程活动可 以促进社会的进步，而一项不好的工程只能损害人们的利益，甚至造成社会的倒 退。工程主体是工程活动的策划者、实施者和维护者，他们的一举一动都影响着 工程活动的开展。“好一的工程需要工程主体有“好 的价值选择作为前提和基 础；而“坏一的价值选择等于给工程“预先埋下了“隐患 ，这颗“定时炸弹力 随时可能在工程过程中“爆炸一。正是基于在工程活动中价值选择的重要性，笔 者决定研究工程主体价值选择这一论题，以期使工程主体在工程活动中更好地发 挥正向作用，促进社会的蓬勃发展。 对于工程主体价值选择的研究，有着十分重要的理论意义和现实意义。一方 面，对工程主体价值选择的研究有着一定的理论意义。我们知道价值一直是备受 关注的一个哲学问题，从人类产生的那- n 起，人们就生活在一个价值的世界。 “休谟首先提出了事实的知识和价值的知识的区别问题。一固尼采提出“对一切 。马克思，恩格斯马克思恩格斯选集( 第1 卷) 北京：人民出版社，1 9 7 2 ，1 8 。马克思，思格斯马克思恩格斯选集( 第1 卷) 北京：人民出版社，1 9 7 2 ，3 2 毒马克思，恩格斯马克思恩格斯选集( 第3 卷) 北京：人民出版社，1 9 7 2 ，5 1 7 5 1 8 d 陶明报武德价值论济南：黄河出版社，2 0 0 2 ，1 4 1 = 程主体价值选择研究 价值进行重新评估，让人们更加关注价值问题。伟大的革命导师马克思、恩格 斯对于价值问题的研究作出了卓越贡献。1 9 世纪末2 0 世纪初，价值取代实在居于 哲学的中心地位。随着时间的推移，价值问题越来越受到人们的关注。对工程主 体价值选择的研究，可以丰富和完善价值选择的内容，进而使得价值论体系更加 完善。 另一方面，对工程主体价值选择的研究也有着重要的实践意义。工程主体价 值选择贯穿于工程活动的始终。价值选择属于观念层次，它指导工程主体开展工 程活动。工程活动开展得好，工程主体就是美好生活、和谐社会的缔造者。从工 程主体这一特定主体入手来探讨价值选择的问题，有利于明确工程主体价值选择 的现状和问题，从中找出一般性的解决对策，引导工程主体在价值选择的过程中 作出准确、及时、合理的价值选择。现代社会对工程提出了越来越高的标准，对 工程主体的要求也相应的提高了。我国是工程大国，但不是工程强国，在工程主 体方面的研究还存在不尽人意之处。因此，对工程主体价值选择的研究能够提高 社会对工程主体价值选择的关注度，使工程主体了解自身的价值选择可能存在的 误区及应该采取的措施，以便更好地发挥合理价值选择的积极作用，减少或消除 不合理的价值选择对工程的消极影响。 1 2 文献综述 1 2 1 国外研究现状 价值问题与人类共生，它是一个既古老又时兴的经典问题。古代和近代，西 方人就对价值问题进行了初步的探讨。古希腊的先哲们早就开始了对“价值 的 探讨。“智者 学派的开创者普罗泰戈拉提出了：“认识万物的尺度，是衡量存 在的事物所以存在的尺度，也是衡量不存在的事物存在的尺度。一“普罗泰戈 拉第一次提出了主体需要是价值的尺度，这是可贵的思想火花。一圆现代哲学对 价值问题的研究源于英国哲学家休谟在人性论中提出的是 与“应该 的 区分，即陈述问题与评价问题的区分。休谟的这一发现，引起了后人的广泛关注， 也为解答现代价值问题开辟了一条新思路，即区分陈述与评价命题，并从评价入 手解答价值问题。之后，尼采“对一切价值进行重新评估 ，使人们更加关注价 值问题。伟大的革命导师马克思、恩格斯虽未对价值问题作专门研究，但也作出 了精辟论述，肯定了“价值一般一的存在及地位。马克思主义价值论是关于价值 本质、价值评价、价值选择、价值创造等问题的学说。1 9 世纪末2 0 世纪初，洛 采与其弟子文德尔班正式确立将价值置于哲学的中心地位，标志着价值论哲学在 。北京大学哲学系外国哲学史教研室编译古希腊罗马哲学北京：三联书店，1 9 5 7 ，1 3 8 。仓道来中西方青年价值观的冲撞与交融石家庄：河北人民出版社，2 0 0 1 ，4 2 硕士学位论文 西方哲学史上的确立。同时，苏联的马克思主义者亦曾探索建立马克思主义价值 学说。在学界志士的共同努力下，在价值哲学的研究中取得了不少成果，出现了 相关的著作和论文。如新康德主义者闵斯特贝尔格1 9 0 8 年出版的价值哲学， 日本学者牧口常三郎于1 9 3 1 年出版的价值哲学，主要研究价值、价值观、价 值评价等问题。但是，从哲学的高度专门针对价值选择进行研究的人并不多，著 书立说和发表独到见解的人也比较少。主要有威廉g 的美国舆论和价值选择， 巴内特朱莉、奥格登简、丹尼斯艾玛的定性研究价值选择、购买保险 的价值选择等，这些文章涉及了价值选择，但是对于价值选择的特点、性质、 原则、评价标准等问题没有进行深入的探讨。从正面对工程主体价值选择进行研 究的文章更是没有。 1 2 2 国内研究现状 2 0 世纪以来，价值问题已经成为现代哲学研究的中心问题之一。我国哲学界 对于哲学价值问题的研究是从2 0 世纪8 0 年代初开始的。在这一时期的哲学价值理 论研究中，出现了“百家争鸣 的局面，是对文革时期的极“左一思潮和做法的 理性反思和哲学批判，是对漠视人的需要- 、利益、价值的错误的纠正。在改革开 放和现代化建设的进程中，人们认识到自身自我价值与社会价值的统一性，注意 到价值问题研究的重要性，开始了在价值哲学领域的探讨。在国家政策的鼎立支 持和学者的不懈努力下，我国在价值论的研究中取得了不菲的成果。李连科先生 的世界的意义一一价值论是我国第一本关于价值论的专著，李德顺的价值 论是第二部，此后还有袁贵仁的价值学引论等相继出版，先后不下2 0 多部。 李德顺先生的价值论堪称我国价值论研究的奠基之作，与当时许多研究者仅 仅把价值问题或价值范畴当作是马克思主义哲学的一个重要范畴来看待不同，李 德顺先生是从一个更高的角度或视野，即从完善和发展马克思主义哲学的视角来 理解价值问题的地位的。但是，从哲学的高度专门针对价值选择方面的理论研究 并不多，已出版或发表的文章和著作也较少。主要有潘正云、彭水生的论价值 选择、关洁的价值选择：合目的性与合规律性的统一、袁祖社的论主体价值 选择的合理性与社会进步的必然性、杨知勇的价值选择与民族文化重担、邱 亿通的现代化的历史趋势与价值选择、崔秋锁的社会转型与价值选择、温 远鹤的对当前价值选择困惑现象的文化因探析、李顺万的论价值评价和价值 选择、孙伟平的论价值选择的主体性和合理性、叶汝贤的中国改革的价值 选择。这些著作和文章中如潘正云、彭水生的论价值选择对价值选择的内涵 及其基本特征、价值选择的内在矛盾及其运行轨迹、价值选择的理想境界与人的 全面发展进行了探讨：关洁的价值选择：合目的性与合规律性的统一剖析了价 值选择中根本原则一一合目的性与合规律性统一的原则：孙伟平论价值选择的主 t 程主体价值选择研究 体性和合理性分析了如何正确处理价值选择的主体性从而使人们的价值选择成 为合理的、合客观规律性的。 从整体上看，这些文章和著作一般都是对价值选择的特点、性质、内在矛盾 等问题进行的研究。但是，专门针对工程主体这个特定主体的价值选择进行研究 的著作和论文还没有出现。随着社会的高速发展和信息文化的渗透，主体面临着 纷繁芜杂的价值。在面对这些价值的时候，有些主体能够从现象抓住本质，正确 的作出选择，而更多的却是不同程度地陷入选择困境。工程活动是人们实践性地 改造世界的活动。在工程的计划、实施、用物和生活阶段，工程主体起着至关重 要的作用。而工程主体的价值选择更是直接地决定了工程计划、实施的成效。积 极正面的价值选择有利于工程活动的开展，消极负面的价值选择则会对工程活动 的展开造成阻碍。然而，虽然有学者关注了价值选择的问题，却极少从工程主体 的视角论及价值选择。正是基于理论上研究的空缺，以及工程主体价值选择研究 对于工程主体实践工作开展的作用，笔者选择了这个论题，以期对工程主体价值 选择提供一个理论参考和实践指导，开辟工程主体价值选择问题研究的新天地。 1 3 研究思路与内容 本文运用哲学、工程系统论、科技哲学、博弈论、社会学等有关学科的基本 内容和方法，并通过广泛查阅图书馆、互联网等媒介上的中外文献资料，对工程 主体和价值选择问题学界已有的研究成果进行了分析；接下来简要介绍了工程主 体价值选择的内涵、特点和作用；然后结合工程主体价值现状以及价值选择的误 区，提出工程主体价值选择应该遵循的原则，进而从自然、社会、人文三要素的 博弈中确定工程主体价值选择的内容；最后提出了优化工程主体价值选择的措施。 本文研究拟分为五章： 第一章为绪论，简要介绍本论文的选题背景、选题意义、国外研究现状、国 内研究现状、研究思路和研究内容等。 第二章为工程主体价值选择概述。从工程主体价值选择的含义入手，分析了 工程主体价值选择的特点和作用。 第三章是对工程主体的价值现状以及价值选择的误区的研究。首先介绍了工 程主体的多元价值并存、价值选择的层级性、价值冲突凸显和核心价值的地位有 待确立四种价值现状；其次分析了工程主体价值选择容易陷入的四大误区，即功 利主义价值选择、个人主义价值选择、片面性的价值选择和高代价的价值选择。 第四章阐述了工程主体价值选择的基本原则，并进行了博弈分析。首先讨论 了工程主体价值选择应该遵循的三大原则一一合规律性与合目的性相统一原则、 个体选择与社会选择相统一原则、创价价值与代价价值相统一原则；其次探讨了 参与工程主体价值选择博弈的自然、社会和人文参与者在工程主体价值选择中的 4 硕士学位论文 作用；最后，分析了工程主体价值选择的自然参与者、社会参与者和人文参与者 之间的博弈，并揭示了工程主体价值选择的内容。 第五章提出优化工程主体价值选择的措施和建议。分别提出个人微观层次、 组织中观层次、政府宏观层次的优化工程主体价值选择的措施。 5 1 = 程主体价值选择研究 第2 章工程主体价值选择概述 2 1 工程主体价值选择的内涵 2 1 1 工程和工程主体的内涵 工程是人类的一种实践活动，古代早已有之，只不过没有今天的“工程 一 词而已。“工程一一词的正式诞生源于1 8 世纪欧洲军事斗争的需要，原意指作战 兵器的制造以及为军事目的服务的活动。演化至今，工程已经具有了更加丰富的 内涵，学者们也对工程作出了各种各样的界定。罗杰斯认为工程是组织技术设计 和技术建构的实践活动，这种技术可以把我们周围的自然界改造成我们所需要的 样子。我国很多学者从广义和狭义视角来界定工程。殷瑞钰认为广义的工程是人 类的一切活动，包括社会生活的许多领域，狭义的工程指与生产、建造活动密切 联系，运用自然科学理论和现代技术原理才能得以实现的活动。李伯聪认为工程 是对人类改造物质自然界的完整的、全部的实践活动和过程的总称。本文所指向 的工程是狭义的工程，不包括社会工程的范畴。笔者认为工程是指人类为了达到 一定目的而应用相关的科学知识和技术手段通过人们有组织有计划的活动改造物 质自然界，以使其变为具有预期使用价值的人造物的活动和过程。 工程主体是工程活动的参与者。工程是一个庞大而复杂的实践活动，需要许 多人的协同参与才能完成，每一个工程活动的参与者都是工程活动的主体。具体 而言，工程主体主要包括工程师、工程技术员、企业家、管理者、工人。工程师 是具有从事工程系统的操作、设计、管理和评估能力的人，包括网络工程师、造 价工程师、软件工程师、质量工程师等等。工程技术员指担负工程技术工作并具 有工程技术能力的人员，包括有工程技术职称和无工程技术职称的工厂技术员。 企业家指在工程的建造过程中对潜在赢利机会有很大敏感性，并能够把资源投入 到较高产出的区域，使其创造更大价值的群体。管理者是工程活动中具有一定权 利和责任，为使工程活动有效运行的人。工人是直接从事工程施工活动的人。相 较于其它工程主体，对工人的专业知识和技能的要求是最低的，报酬也是最低的。 但是，没有工人的工程是不可想象和无法实现的。 2 1 2 价值和价值选择的内涵 哲学上对价值概念的解答还没有形成共识，学者们在对什么是价值这一问题 上往往各抒己见。概括来说，有以下几种：( 1 ) 用客体满足主体的需要界定价值。 李德顺认为“价值是指客体的存在、作用以及它们的变化对于一定主体需要及其 6 硕士学位论文 发展的某种适合、接近或一致。”国( 2 ) 用效用界定价值。王玉棵认为价值是 主体作用于客体的过程中，客体作用于主体对主体产生的效应。一圆( 3 ) 用意义 界定价值。“新实在论者培里在价值通论中说：就最根本和最一般的意义上 说，一种东西，当它是利益的对象时，它就是有价值的。 固( 4 ) 用劳动界定价 值。马克思认为价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。( 5 ) 用负熵界定价值， 认为价值是物质化的方向。这五种定义从不同侧面诠释了价值，第四种是经济学 上的价值，不是我们讨论的范围。从以上价值的界定来看，用客体满足主体需要 来界定价值是大多数学者赞成的观点。笔者也同意这一说法，认为价值是客体的 本质、属性、功能对于主体的生存和发展需要的满足。 价值选择是价值哲学研究的主要问题之一，它历来存在于人们的生产生活的 实践活动之中。对于价值选择的界定，主要有以下两种有代表性的说法：王玉揉 认为“价值选择是根据客观规律、主体利益、需要及审美规律选择对主体有价值 或最有价值的东西的过程，是客体尺度、主体尺度、审美尺度统一的价值活动过 程，是实现三个尺度结合的手段 ；潘正云、彭水生认为“价值选择是指在主体 与客体的双向作用过程中，主体根据自己的价值尺度，对客体的属性、功能及其 对主体可能产生的效应进行分析、比较，以求用最小的代价取得对主体最大的价 值的过程。 两者都肯定了主体的需要和客体的规律。但是，前者倾向于三个 尺度的结合，后者强调的是价值的最大化。笔者更倾向于认为价值选择是价值的 最大化。 2 1 3 工程主体价值选择的内涵 工程主体价值选择就是工程主体在工程活动中作出的价值选择。根据上文对 工程主体和价值选择的界定，工程主体价值选择就是工程师、工程技术人员、企 业家、管理者和工人在工程活动过程中，根据自己所掌握的价值尺度，对工程客 体的属性、功能及其可能产生的效应进行分析、比较，以求实现价值最大化的抉 择过程。工程主体价值选择不是一蹴而就的，它是一个由自然因素、社会因素、 人文因素反复斗争与协商以实现自身利益、整体利益最大化的价值选择过程。三 要素之间斗争、协商的具体过程，笔者将在第四章进行详尽的阐述。 o 李德顺价值论种主体性的研究北京：中国人民大学出版社，1 9 8 7 ，1 3 o 王玉操价值哲学新探西安：陕西人民教育出版社，1 9 9 3 ，3 9 圆赵馥洁价值的历程一一中国传统价值观的历史演变北京：中国社会科学出版社，1 9 9 1 ，2 1 回王玉操价值哲学新探西安：陕西人民教育出版社，1 9 9 3 ，3 4 2 尊潘正云，彭水生论价值选择浙江大学学报，1 9 9 4 ，( 4 ) ：1 1 7 7 工程主体价值选择研究 2 2 工程主体价值选择的特点和作用 2 2 1 工程主体价值选择的特点 工程主体价值选择具有以下特点 第一，主观性和客观性。工程主体在工程活动中选择自身价值目标，并为了 价值目标的实现不断努力。即使面临着重重困难和种种不合理因素，他们也不甘 于被动的接受，而总是力图通过自己的努力在困境中解脱出来，实现自身的价值 目标。不只在价值目标的制定过程中，在它的实现过程中也时时刻刻体现着工程 主体的主体观念。工程主体在主观意志的引领下发挥自主性、自觉性、能动性和 创造性，在工程活动的每一步积极的进行价值选择，从而实现工程目标。所以说， 工程主体价值选择具有主观性的特点。 同时，工程主体价值选择也具有客观性。工程主体都是生活在特定历史时期 的工程主体，他们的一举一动都离不开社会这个大背景。在工程活动中，工程主 体只有在时下做出的价值选择才是合理的，离开特定历史背景的价值选择难以成 为现实。如古代就有了飞天的梦想，但是真正让人们在蓝天自由翱翔是近代发展 起来的航天工程。除了社会背景这个客观存在不能超越以外，工程主体在价值选 择过程中也必须服从客观规律。工程主体在工程活动中通过改变物质自然界满足 自我需求，但是自然规律并不因为工程主体的意志而改变。工程主体价值选择过 程中必须遵守自然规律，并且要节约不可再生资源和充分利用可再生资源，在天 时地利的情况下开展工程活动。 第二，现实性与超越性。工程主体价值选择是现实性的价值选择。马尔库塞 认为“影响人类自由程度的决定性因素，不是可供个人选择的范围，而是个人能 够选择的是什么和实际选择的是什么，一即选择要从现实出发。工程主体在做 价值选择时依据的是已然存在的事实，包括工程的资金、材料、设备、信息、进 度等。工程主体掌握工程的现实性是价值目标得以实现的有力保障。其实，工程 主体价值选择不只依赖于现实的外界条件，也取决于工程主体个人的现实状况。 工程主体进行工程活动就是为了实现自己的价值，其知识水平和能力高低决定了 价值选择的方向。高素质的工程主体才能在工程的现实状况下在公众利益和个人 利益中找到切合点，并作出正确的抉择。 工程主体价值选择也是超越性的价值选择，超越性蕴含于现实性之中。在做 价值选择的时候，工程主体所期待出现的情景并非实在，而是工程主体依据掌握 的知识在头脑中预设的潜在，是对未来实践活动的把握，是对现实实在的超越。 工程主体把自己的内在价值尺度运用于眼前的工程事实作出的价值预设具有超越 h e r b e r tm a r c u s e o n e - d i m e n s i o n a lm a n ：s t u d i e si nt h ei d e o l o g yo fa d v a n c e di n d u s t r i a l s o c i e t y b e a c o n ： b e a c o np r e s s ，1 9 9 i , 5 8 硕上学位论文 性，这种超越性以三种形式表现：一是对工程实存事物的超越，即对象性超越或 现实性超越：二是对工程现实实在的超越，即可能性超越；三是背离工程现实实 在的超越，即不可能的超越。第三种形式的超越远离了工程现实，工程主体价值 选择的超越是现实中的超越，是现实性和超越性的统一。 第三，统一性与多样性。工程主体的价值选择是统一性的价值选择。在一定 的社会历史时期，工程主体所追求的价值是一定的，所作出的价值选择是相对统 一的。人类社会早期的工程是为了征服自然以满足人类生存需要，由于当时科技 水平落后，只能选择粗糙的工艺；近代以来的工程活动主要是满足人们生活享受 的需要，但在科技发展的同时没有遵循自然规律只注重掠夺，造成了一些失败的 工程；现代社会的工程活动在科技高速发展的同时，人们也意识到了和谐发展的 重要性，开始从建造好一项工程向建造一项“好一的工程努力。除此之外，工程 主体在价值选择的过程中对功利价值的追求是永恒的。无论哪一个时代、哪一个 工程主体，他们在工程活动中总是力图追求功利价值以实现自我价值，但是，不 同的工程主体把功利价值放在不同的位置。 工程主体价值选择是多样性的价值选择，是统一中的多样选择。首先，工程 主体作用的客体事物发展是多向的。在周围环境变化的情况下，客观规律作用于 客观事物并使其呈现出多种可能性的发展方向。特别是在社会生活复杂多变的条 件下，事物发展的可能性更多。每一个工程主体在面对事物发展多种可能性的时 候总是有多种价值选择。其次，工程主体面临多样的价值选择。同一工程客体有 多种属性和功能，在与工程主体作用时会产生多方面的价值。不同的工程客体有 不同的属性和功能，同一工程客体对不同的工程主体而言也会产生不同的价值。 不同的工程客体价值不同，有经济价值、政治价值、文化价值、审美价值、军事 价值等。对于同一主体来说，有生存价值、享受价值、发展价值。工程主体在众 多的价值中可以有多样的价值选择。 2 2 2 工程主体价值选择的作用 1 激励作用 工程活动发端于人们对生存、发展的需要，现代工程更是成为了人们实践活 动的中心领域。作为工程建造者的工程主体决定了工程的成败，其价值选择激励 工程活动的开展。首先，工程主体进行价值选择是基于工程对人类有利以及可以 使自身更好发展、完善的目的。正是社会发展及个人发展的需要使得工程主体产 生了紧迫感、迫切感，从而激励自我不断改变客体以满足社会及自身需要。由社 会发展需要及工程主体自身需要出发作出的价值选择，是工程实践的迫切要求， 具有很大的紧迫性，是推动工程主体前进的动力。其次，工程主体在价值选择中 涉及对工程手段的选择。一项工程可以采取不同的方式完成，工程的每一阶段也 9 丁程主体价值选择研究 可以运用不同的方式。工程主体在工程活动过程中必须对工程实施的方式进行选 择，即工程手段的选择。正因为工程手段的多样性，激励工程主体在众多的工程 手段中选择最佳，用以更好更快地完成工程任务。可见，价值选择与工程主体的 利益相关，它激励工程主体选择合适的价值目标和价值手段以实现工程价值、自 我价值的最大化。 2 自觉作用 工程主体的价值选择的重要作用就是增强自我意识，提高工程主体的自觉性。 工程主体建造工程是基于对物质价值、精神价值和入的价值的追求。物质价值、 精神价值和入的价值不是同一的，它们之间存在矛盾，例如物质价值大的，精神 价值和人的价值可能小：而且这三种价值内部也存在矛盾，例如物质价值中自然 价值与人化自然价值的矛盾等等。对于价值的选择如此复杂，而且工程主体时时 刻刻都面临着价值的选择，所以工程主体很难保证每一次的价值选择都是最为合 理有效的。合理的价值选择能够进一步提高工程主体的自觉性和敏感性。不合理 的价值选择则使工程主体反省自身，使得工程主体具有更加清晰的自我意识，从 而提高自觉性。不断的进行价值选择，工程主体就能够在价值选择的成败中总结 经验教训，更加全面的看待自己和工程事实，具有更高的自觉性。 3 导向作用 价值选择是工程主体实践活动的导向。人们在活动中总是力图选择对自己最 有利的方向前进，总是在追求价值的最大化。工程主体也不例外，他们在工程活 动中总是朝着最佳的方向迸发。正因为工程主体的立足点在于自身，所以，在同 样客观的条件下，处于不同地位的工程主体会做出不同的价值选择，处于同一地 位的工程主体也可能作出不同的价值选择。促使工程主体作出不同价值选择的是 价值评价标准。对于同一件事物，工程主体可以从政治、经济、文化、生态和军 事等多角度来衡量其价值的大小。不同的工程主体由于知识背景和社会地位的差 异在价值选择过程中侧重的角度不同，如有些工程，过分注重经济价值，在一定 程度上就忽视文化价值和生态价值等。在价值选择的过程中，工程主体应该考虑 工程的各方面价值，从中找到一个价值最优化的价值选择。这样，工程主体作出 价值选择之后才能在价值选择的指导下实现自我价值和社会价值的最大化，所以， 工程主体的价值选择具有导向作用。 4 规范作用 价值选择本身内含着规范。规范是普遍存在的社会现象，是人们有意识制定 或“约定俗成 的一种行为标准、准则、尺度，是为人们的行为划定的一条边界。 工程主体的价值选择规定了哪些选择是合理的，是应该做的，是怎么样做的；也 规定了哪些选择是不合理的，是不应该做的。规范的基础是什么是合理的，什么 是不合理的，这个问题由作为工程主体所进行的价值选择的标准来解答。它同时 l o 硕上学位论文 又是什么是“合理的的深化，表达了工程主体应该做什么，以及做的手段和方 法。可见，工程主体的价值选择决定规范，决定了工程主体的价值边界。有什么 样的价值选择，工程主体就会有什么样的工程行为规范。价值选择具有指导、约 束、规范工程主体行为的作用。 5 、发展作用 工程主体的价值选择能够促进工程主体的发展完善。工程主体同时也是价值 选择的主体，其价值的实现发生在与工程客体作用的过程之中。根据工程客体对 工程主体需要的满足，工程主体选择自己所需的物质价值、精神价值和人的价值， 从而增强人的本质力量。工程主体价值选择的过程既是工程主体的本质力量对象 化的过程，即工程主体客体化的过程，这一过程使得工程主体的设想变为现实： 同时也是工程客体主体化的过程，使工程主体适应客体规律，改造自己不适应工 程客体的东西，从而加强工程主体合理利用工程客体的能力。其实，工程主体客 体化和工程客体主体化是同时进行的、方向相反的相互影响、相互作用的过程。 工程主体在不断了解和遵循“二化过程 中优化价值选择。价值选择的优化使得 工程主体能够正确评估自我，选择更加合理的工程行为；使得工程主体能够掌握 自然规律和社会规律，选择更加适合的工程客体。可见，价值选择对于工程主体 正视自我、了解自然、认识社会具有重要作用，对于工程主体知识能力的发展具 有促进作用。 工程主体价值选择研究 第3 章工程主体的价值现状以及价值选择的误区 工程主体价值选择具有主观性和客观性、现实性与超越性、统一性与多样性 的特点，应该针对这些特点充分发挥工程主体价值选择的激励作用、自觉作用、 导向作用、规范作用、发展作用。但是，由于工程主体自身、自然环境和社会环 境等因素的影响，工程主体在价值选择的过程中出现了一系列的问题。 3 1 工程主体的价值现状 改造世界的工程实践活动从人类诞生的那一天起就在为人类创造更好的生存 环境。在人类不断征服自然的过程中，工程活动成为了人类活动的中心领域，工 程主体也同时成为了备受关注的群体。由于大自然的变化多端、社会环境的变迁 以及工程主体价值观念的变化，在价值选择的层面上呈现出多元价值选择并存、 价值选择的层级性、价值选择冲突和核心价值地位不明确等一系列现状和问题。 3 1 1 工程主体多元价值并存 多元价值并存是工程主体预期价值的多元性。每一个工程主体都是彼此独立 的，拥有自己的价值标准，在面对相同的工程客体和不同的工程客体的时候会有 不尽相同的预期价值和价值追求，不存在完全相同的可以彼此替代的预期价值。 工程主体多元价值并存从以下几个方面表现：第一，工程主体自身需求多维 性形成了多元价值。工程主体不仅是物质的存在，而且有意识和精神的特性；工 程客体多种多样，千差万别。在工程过程中工程主体对多样的工程客体产生物质 需要和精神上的需要，要求实现自我的物质价值和精神价值。物质价值是工程主 体基于各种物质需要而追求的价值。精神价值包括工程主体的理性、感性、情感、 意志等特性提出的要求实现的价值。第二，工程主体具体的价值感受是可变的、 可选择的，从而产生了多元价值。工程主体随着心境和环境的不同，所体验到的 价值也是多样的、变化的。例如，对于大多数工人而言，参与工程活动是为了经 济利益、物质生产和生活等物质价值，但是不能否认他们会追求更高层次的精神 价值，即知识的认知价值、情感价值等。第三，社会环境的变化促使工程主体的 价值不断在质、量和方向上无限的扩展。古代中国具有“泛和谐化的价值目标， 重群体轻个体的价值取向，以及崇古唯上、贵义贱利、重农轻商、修己顺天、中 庸之道、存理去欲、返朴无为、无名无功、知足常乐。 山正是因为有这样的价 值取向和价值观，古代中国工程主体的价值体现的主要是统治阶级的意志，是集 体价值、社会价值的代言，忽视了功利价值、个人价值等的重要性。近代中国从 。李明华时代演进与价值选择一中国价值观探讨西安：陕西人民出版社，1 9 9 2 ，3 1 2 硕上学位论文 计划经济体制转变为市场经济体制，逐步放松了对思想的束缚。在多元文化的接 触、交流和碰撞中，西方实用主义价值观、人格主义价值观、存在主义价值观走 进了我们的视野，使工程主体的价值观和价值选择拥有了更大的选择空间，呈现 出真正的多元化趋势。 3 1 2 工程主体价值的层级性 工程的开展需要很多工程人员的参与，必须在工程组织的统一安排与调配中 进行。在工程活动中工程人员处于不同的地位，拥有不同的需要，这就决定了工 程主体的价值具有层级性。 工程主体价值的层级性从两个方面来表现： 第一，工程主体价值的层级性体现为工程主体价值的分层实现。工程主体包 括工程师、工程技术员、企业家、管理者、工人等。他们的价值根据实现程度可 以分为三层：工程师和工程技术员是第一层，企业家和管理者是第二层，工人是 第三层。工程师和工程技术员掌握精深的专业知识和熟练的专业技能，具有不可 替代性，特别是总工程师和掌握核心技术的工程技术专家，他们在工程实践中处 于技术领导者的地位，工程技术的重大决定都由他们决定，享有很高的职业声望， 同时获得的报酬比较高。可以说，工程师和工程技术员的价值在工程中得到了充 分的体现。第二层是企业家和管理者。企业家是工程活动的投资者，是工程项目 启动与否的关键性人物；管理者是工程活动的指挥者，决定人员、资金、信息、 物质资源的流向。企业家和管理者的社会声望低于工程师，但是比工人高得多； 他们手中握有很大的权力，对于工程进度和优劣有很大的影响；他们的报酬也非 常高，企业家的报酬是工程活动中最高的。所以说，企业家和管理者的价值得到 了很好的实现。第三层为工人。工人是工程的直接建造者，没有工人的工程根本 无法进行。但是，工人的社会地位是最低的，工资是最少的，工作环境是最恶劣 的，是工程风险的直接承担者，有时候甚至生命安全都得不到保障。因此，工人 的价值只是在一定程度得到了实现。 第二，工程主体价值的层级性表现在工程主体需要的层次性。美国心理学家 马斯洛在人类动机的理论书中提出了需要层次论，将人类的需要分为由低 到高的5 个层次，即生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要、自我实现需要。 工程主体也是在需要的动力作用下开展工程活动的。这五种需要可以概括为两类， 一类是生理的、物质的需要，包括生理需要和安全需要；一类是心理的、精神的 需要，包括社交需要、尊重需要和自我实现需要。工程主体有了需要就会为了满 足需要使得客体的本质、属性、功能满足主体的需要，从而实现价值。与需要相 对应，价值也可分为物质价值和精神价值。工程主体有不同的价值追求，但是， 最低层次还是满足生理需要和安全需要，保证生命价值和生存价值。较高层次就 t 程主体价值选择研究 是满足心理需要和精神需要，即工程主体的人格价值、发展价值、精神价值等。 3 1 3 工程主体价值冲突凸显 价值冲突是同一价值主体或不同价值主体之间在价值、价值观念上的分歧和 矛盾。工程主体的价值冲突指同一个工程主体或不同的工程主体之间在价值、价 值观念上的分歧和矛盾。由于多元工程主体、多元工程价值的存在和价值客体的 匮乏使得工程主体价值冲突凸显。 工程主体价值冲突的表现形式多种多样，可以从宏观和微观两个角度进行考 察。宏观上工程主体价值冲突主要表现为：首先，传统的工程价值观与现代的工 程价值观的冲突，具体表现为平等和平均分配的工程价值观与按贡献分配的工程 价值观的冲突、机械片面的工程价值观与辨证的工程价值观的冲突、因循守旧的 封闭工程