（人文地理学专业论文）重庆市区域经济差异分析.pdf

目录 摘要i a b s t r a c t i i i 第1 章绪论1 1 1 选题背景1 1 2 研究意义和目标2 1 3 研究内容2 第2 章国内外研究综述3 2 1 国外研究综述3 2 2 国内研究综述4 第3 章概念界定及理论基础7 3 1 相关概念界定7 3 2 区域经济差异理论基础9 第4 章重庆市区域经济差异实证分析1 5 4 1 指标选取及方法15 4 2 重庆市区域发展现状18 4 3 重庆市区域差异定量分析2 l 第5 章重庆市区域经济差异的形成原因。3 5 5 1 自然条件3 5 5 2i 噩位3 5 5 3 全社会固定资产投资3 6 5 4 产业结构因素3 7 5 5 市场化因素3 9 第6 章结论、不足与政策建议4 3 6 1 研究结论4 3 6 2 政策建议4 3 6 3 主要不足4 4 参考文献4 5 致谢4 9 附 表51 _ 摘要 重庆市区域经济差异分析 人文地理学专业硕士研究生邹韬 指导教师涂建军副教授 摘要 我国正处于由人口大国走向经济大国并最终成为经济强国的转型阶段，由于过分强调经济效益， 出现了许多区域发展问题，区域经济差异是其中的突出问题之一。 重庆自1 9 9 7 年直辖以来，经济取得了巨大发展，但各区域间的经济发展水平存在着较大差异， 影响重庆市建设和谐社会目标的实现。本文从实证分析的角度出发，对重庆市区域经济差异进行系 统地研究。首先，对区域差异相关理论进行归纳总结，选取研究指标和研究方法；其次，通过选取 生计指标( 城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入) 和产出指标( 人均g d p ) ，并运用标 准差、变异系数、极值差率以及e s d a ( e x p l o r a t o r ys p a t i a ld a t a a n a l y s i s ，探索性空间数据分析) 等 方法对重庆市4 0 个区县和一圈两翼进行区域经济差异分析，发现重庆市的区域经济差异总体上呈现 出缩小趋势，但在不同年份表现出了阶段性特征；最后，结合实际对造成重庆市区域经济差异现状 的原因进行探究、分析。 本文的研究结论如下： ( 1 ) 通过标准差、极差测算等统计学方法对人均g d p 、城镇居民人均可支配收入和农村居民 人均纯收入这3 个研究指标进行测算后，三大经济地域和4 0 个区县的绝对差异在扩大，而且扩大的 趋势有所加速；并且区县间的差异明显大于区域之间的差异。 ( 2 ) 通过变异系数、极值差率测算对上述3 个指标进行测算后发现，三大经济地域和40 个 区县相对差异有缩小的趋势，但缩小幅度较小。 ( 3 ) 运用e s d a ，构建空间权重矩阵，对人均g d p 、城镇居民人均可支配收入、农村人均纯 收入三个指标进行了全局空间自相关分析和局部空间白相关分析，研究结果表明，各区县经济之间 的空间差异在总体上不管是全局还是局部均呈缩小的趋势，但这并不表明重庆市的经济就迈上了全 面、健康和协调的发展道路，而恰是区域空间分异的表现，正是经济发达区县不断向“一圈”集聚， 落后的地区在“两翼”集聚，才使得重庆市区县间的总体和局部差异呈缩小趋势。 关键词：区域经济差异绝对差异相对差异空间差异重庆市 a b s t r a c t t h e a n a l y s i so fr e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c e i n ( s h o n g q l n gm u n i c i p a l i t y 一 - m a j o r ：h u m a ng e o g r a p h ym a s t e r ：z o ut a o s u p e r v i s o r ：a s s o c i a t ep r o f e s s o rt uj i a n j u n a b s t r a c t c u r r e n t l y , c h i n ai se x p e r i e n c i n gas o c i a lt r a n s f o r m a t i o ne r aw h i c hs h i f t e df r o mp o p u l o u sn a t i o nt o e c o n o m i cg i a n t ，e v e nt h ee c o n o m i cp o w e r d u et oo v e r e m p h a s i z et h ee c o n o m i cb e n e f i t ，m u c hr e g i o n a l d e v e l o p m e n te m e r g e d w h a ti sm o r e ，r e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c ei sa l s oo n eo ft h eh o tt o p i ca n dk e y p r o b l e m s c h o n g q i n gm u n i c i p a l i t yi ss i t u a t e di nt h es o u t h e a s to fc h i n a , i t se c o n o m i cd e v e l o p m e n ti si nal o w l e v e l g r e a ta c h i e v e m e n t sh a v eb e e nm a d ei nm a c r oe c o n o m i cd e v e l o p m e n ts i n c et h ee s t a b l i s h m e n to f c h o n g q i n gm u n i c i p a l i t yi n 19 9 7 ，l a r g eg a pe x i s ti nd i f f e r e n tr e g i o n s t h e r e f o r e ，i ta f f e c t e dt h er e a l i z a t i o n o fc h o n g q i n gm u n i c i p a l i t y su r b a nc o n s t r u c t i o na n dh a r m o n i o u ss o c i e t y t h ep a p e rc o n d u c t e da c o m p r e h e n s i v er e s e a r c ho nr e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c ei nc h o n g q i n gm u n i c i p a l i t yf r o mt h ep e r s p e c t i v e o fe m p i r i c a la n a l y s i s ，s ot h a ts o m et h e o r e t i c a lf o u n d a t i o n sa n dp o l i c ya d v i c eo nr e g i o n a le c o n o m i c d e v e l o p m e n tc a nb ep r o p o s e df o rt h ec e n t r a la n dw e s t e r np r o v i n c e s ，e v e nf o ra l lo v e rt h ec o u n t r y f i r s t , t h e a u t h o rs u m m e da n da n a l y z e dt h er e l a t e dt h e o r i e so nr e g i o n a ld i f f e r e n c es oa st os e l e c tr e s e a r c hi n d e xa n d m e t h o d s ；s e c o n d l y , t h r o u g hs e l e c t i n gl i v i n gi n d e x ( i n c l u d i n gu r b a np e rc a p i t ad i s p o s a b l ei n c o m ea n d t h en e t p e rc a p i t ai n c o m eo fr u r a lr e s i d e n t s ) a n do u t p u ti n d i c a t o r ( r e f e r r i n gt og d p ) ，t h ea u t h o ra n a l y z e dt h e r e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c ei nf o r t yd i s t r i c t sa n d “o n ec i r c l et w ow i n g s ”z o n eu s i n gs t a n d a r dd e v i a t i o n ， c o e f f i c i e n to fv a r i a b i l i t ya n de s d a ( e x p l o r a t o r ys p a t i a ld a t aa n a l y s i s ) a c c o r d i n gt ot h er e s u l t s ，w ec a n f i n d t h a tt h er e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c eh a sc o n t r a c t i b l et e n d e n c y , b u td i f f e r e n tt i m e sq u a l i f i e d d i s t i n c t i v ec h a r a c t e r i s t i c s i nt h ee n d ，t h ea u t h o ra n a l y z e dt h er e a s o n sw h i c hc a u s e dt h ec u r r e n ts i t u a t i o no f r e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c ei nc h o n g q i n gm u n i c i p a l i t y t h ef i n d sc a nb ef o u n di nt h ef o l l o w i n gp a r t f i r s t l y , t h r o u g hc a l c u l a t i o no fs t a n d a r dd e v i a t i o na n dr a n g e ，a b s o l u t ed i f f e r e n c ei np e rc a p i t ag d p ， u r b a np e rc a p i t ad i s p o s a b l ei n c o m ea n dt h en e tp e rc a p i t ai n c o m eo fr u r a lr e s i d e n t si sb e c o m i n gl a r g ei n m a j o re c o n o m i cr e g i o n sa n df o r t yc o u n t r i e s ，w h a ti sm o r e ，t h ef i e n do fd i f f e r e n c eb e c o m e so b v i o u s t h e d i f f e r e n c ei nc o u n t r i e si sl a r g e rt h a nt h ed i f f e r e n c ei nr e g i o n s s e c o n d l y , t h r o u g hc a l c u l a t i o no fs t a n d a r dd e v i a t i o na n dr a n g e ，t h er e l a t i v ed i f f e r e n c eo ft h r e er e s e a r c h i n d e xw h i c hi sm e n t i o n e da b o v eh a sc o n t r a c t i b l et e n d e n c y , b u tt h et e n d e n c yi sn o to b v i o u s i i i 西南大学硕士学位论文 t h i r d l y , t h ea u t h o rc o n s t r u c t e dt h es p a t i a lw e i g h tm a t r i xt h r o u g ht h ea p p l i c a t i o no fe s d as o a st o c o n d u c ta u t o c o r r e l a t i o na n a l y s i so fw h o l ea n dl o c a ls p a t i a lf r o mt h ep e r s p e c t i v eo fp e rc a p i t ag d p ，u r b a n p e rc a p i t ad i s p o s a b l em c o m ea n dt h en e tp e rc a p i t ai n c o m eo fr u r a lr e s i d e n t s t h er e s e a r c hf i n d i n g s i n d i c a t e dt h a tt h ee c o n o m i cs p a t i a ld i f f e r e n c ea m o n gc o u n t r i e sh a sc o n t r a c t i b l et e n d e n c y , b o t hi ng l o b a la n d l o c a lp l a c e s ，h o w e v e r , i td o e sn o tp r o v e dt h a tt h ee c o n o m i cd e v e l o p m e n ti nc h o n g q i n gm u n i c i p a l i t yi s i n a no v e r a l l ，h e a l t h ya n dc o o r d i n a t i o ns i t u a t i o n ，o nt h ec o n t r a r y , t h i si st h ep e r f o r m a n c eo fr e g i o n a ls p a t i a l d i f f e r e n c e ，t h a ti s ，e c o n o m i cd e v e l o p e da r e a sg a t h e r e dc o n s t a n t l yt oo n ec i r c l e ，n dt h eb a c k w a r da r e a s g r o u p e dt o g e t h e rj u s tl i k et w ow i n g s t h i sc a u s e dt h ec o n t r a c t i b l et e n d e n c yi ng l o b a la n d l o c a ld i f f e r e n c e a m o n gc o u n t r i e s k e yw o r d s ：r e g i o n a le c o n o m i cd i f f e r e n c e ；a b s o l u t ed i f f e r e n c e ；r e l a t i v e d i f f e r e n c e ； s p a t i a ld i f f e r e n c e ；c h o n g q i n gm u n i c i p a l i t y i v 第1 章绪论 第1 章绪论 1 1 选题背景 区域发展不平衡，是一个具有国际性普遍意义的问题，而区域经济差异则是一个带有普遍性的 经济现象。由于不同区域在影响经济发展的自然资源、劳动力资源、产业结构、区位条件等众多方 面客观存在差异，区域经济差异也具有客观性。区域经济发展不平衡问题，大国比小国显著，发展 中国家比发达国家更为显著，我国改革开放前的计划经济比改革开放后的市场经济更为显著。对于 国内外区域经济差异的研究，由于不同学术派别、不同学者采用不同的研究方法、针对不同的时间 段和区域，得出的结论往往出现较大的分歧，但区域经济差异研究大多集中于国与国( 邻国) 、地带 ( 东中西) 之间或省际之间，相对来说，学者们较少对省( 市) 内尤其是短时期区域经济差异问题 予以关注。对于中国这样一个大国来说，仅仅进行宏观地带或省际之间地域差异的研究，只能反映 现阶段我国区域经济差异变迁格局的全貌，所以，对于研究省( 市) 内并且是短时期区域经济问题， 才能更好的了解中国现阶段区域经济差异问题。 国家历来重视区域差异问题，强调区域间的平衡、有序发展【l - 2 1 。党的十六届五中全会f 3 】和十七 届五中全会【q j 中明确指出缩小区域经济差异，强调区域协调发展。 改革开放以来，特别是成为直辖市以来，重庆市经济和社会发展取得了巨大的成就，迈上了新 的台阶。2 0 0 9 年，重庆市的国内生产总值达到6 5 3 0 0 1 亿元，比上年增长1 4 9 ，在1 9 9 7 年 - 2 0 0 9 年间，年均增长率为1 2 9 ；2 0 0 9 年财政收入达到1 5 3 5 4 亿元，1 9 9 7 年2 0 0 9 年年均增长2 3 7 ； 全社会固定资产总额创历史新高，达5 3 1 7 9 2 亿元，1 9 9 7 年 2 0 0 9 年年均增长2 4 6 ；全年实现利 用外资额达到了4 1 9 1 7 8 万美元，增长4 7 7 ，1 9 9 7 年 - - 2 0 0 9 年年均增长1 2 9 ，加工贸易取得重大 突破，服务贸易异军突起，境外投资迈出较大步伐；进出口总额为7 7 0 8 5 9 万美元，1 9 9 7 年 - - 2 0 0 9 年年均增长1 3 4 i 刊。 但与此同时，重庆市内各区域间的差异依然存在并且差距很大。2 0 0 9 年，g d p 总量最大的九龙 坡区达到了5 0 0 亿元，而总量最小的城口县仅有2 0 9 亿元，相差2 3 9 倍；2 0 0 9 年，人均g d p 最高 的双桥区达到了6 6 1 2 8 元，最低的巫溪县仅为7 0 5 6 元，相差9 4 倍。2 0 0 9 年，进出口总额最高的渝 北区为1 6 8 6 3 2 万美元，最少的奉节县仅有9 万美元，相差更是达到了1 8 3 7 6 9 倍；利用内资方面， 2 0 0 9 年最高的渝北区为1 0 7 亿元，而最低的梁平县仅为3 2 亿元，相差3 3 4 倍1 7 - 8 j 。 适度的区域经济差异，有利于促进区域之间的相互竞争，对整个宏观经济的发展有着积极的推 动作用。但是，如果区域之间的差异过大甚至不断扩大，会导致资金、技术、劳动力、生产要素等 不断向优势区域倾斜，造成优势区域的城市规模不断膨胀、交通拥堵、加剧环境污染、城市贫困人 1 3 增多、社会治安问题恶化。对处于相对落后区域而言，造成人才和人口大量迁往优势区域，这样 就会导致本来已经较大的差距同时差距不断扩大的结果。 如何保证宏观经济快速发展的同时又使得区域经济得到发展，不仅是实现可持续发展，同时也 关系到建设和谐社会。为了实现这些目标，就必须对区域经济差异有所认识，并分析其变化以及将 西南大学硕士学位论文 会造成的影响因素做出科学的分析与判断。本文重庆市为案例，结合重庆市的特点，对区域经济差 异及其影响因素进行较为系统和完整的研究，对有关经济增长理论与区域发展理论假说进行实证检 验，为重庆市区域经济发展提供理论依据与政策建议，为中西部省份区域经济乃至我国的区域经济 协调发展提供可借鉴之处。正是基于上述思考和认识，本文选择了此题目作为研究主题。 1 2 研究意义和目标 随着西部大开发的推进、成为全国统筹城乡示范区之一以及两江新区的设立，目前的重庆市正 面临着前所未有的发展良机。直辖市后的重庆市政治地位大大提高，三峡工程的兴建，大发展的体 制条件已经具备，重庆已经站在了西部的经济高地。因此研究重庆市的区域经济差异，不但可以提 高重庆市的整体经济水平、缩小城乡差距，加快重庆市的城市化进程，维护社会安定团结，还可以 作为区域经济差异研究的典范，促进其他各省( 市、区) 的经济健康发展。 作者以重庆市为研究对象，通过实证分析对1 9 9 9 年以来重庆市区域经济差异变化及其影响因 素。具体而言，本文试图研究以下几个问题： ( 1 ) 重庆市1 9 9 9 年以来，各区域层次间经济差异发展的变化规律。 ( 2 ) 重庆市区域经济差异出现的新的发展趋势以及这些趋势的主要特征。 ( 3 ) 造成重庆市区域经济差异的主要影响因素。 1 3 研究内容 本文以区域经济差异诸多理论为依据，侧重于对以重庆多个区域层面为研究对象进行实证分析， 以期对重庆市区域差异的现状和发展趋势有全方位的认识，贯彻中央提出的区域经济协调发展战略。 本文围绕的主线是重庆市区域经济差异的现状、1 9 9 9 年以来区域差异的变化规律和特征、紧密 结合重庆实际情况，分析造成重庆区域差异的主要因素。 第l 章绪论。主要是介绍本文的选题背景，研究的目标以及研究的内容。 第2 章文献综述。从国内外当前对于区域经济差异的最新研究进展做一个述评。 第3 章概念界定及理论基础。对本文所涉及的一些理论，进行分析总结，作为本文的理论支撑。 第4 章重庆市区域经济差异实证分析。对本文涉及相关概念界定，研究层次划分，研究时间序 列、指标选取、研究方法等进行确定；结合最新数据，对重庆市经济社会发展的现状有正确认识， 然后从产出指标和生计指标为切入点，从相对差异、绝对差异、空间差异三个方面对重庆市的区域 差异现状进行分析。 第5 章重庆市区域经济差异的形成原因。结合重庆市自身条件，有针对性的分析重庆市区域经 济差异的形成原因。 第6 章结论。 2 第2 章国内外研究综述 第2 章国内外研究综述 区域差异是自古以来就存在的，但由于受到古代的经济、社会、文化发展水平的限制，这些差 异并没有被有所系统认识和分析。由于近代经济社会和文化的高速发展，经济学家、社会学家等相 关学者均对区域经济差异进行了大量的研究，取得了巨大的成果。但是，由于区域差异是一个动态 的变化过程，所以在不同是时期、不同发展阶段，不同的国家、不同的区位以及不同的因素都会对 区域差异有很大的影响，造成不同的结果。因此，区域差异历来是中外学者研究的重点课题之一。 2 1 国外研究综述 区域非均衡发展理论作为区域经济差异研究的理论基础，按发展阶段的适用性，非均衡发展理 论大体可分为两类：一类是无时间变量的，主要包括循环累积因果论、不平衡增长论、增长极理论、 中心一外围论、梯度推移理论等：另一类是有时间变量的，主要以倒“u ”型理论为代表。 国外对区域经济差异的研究比较活跃，它始于2 0 世纪2 0 年代，而研究取得大的发展主要是在 5 0 年代之后。二战以后，随着经济的回复，区域发展问题成为了全球性的社会经济问题，而西方发 达国家的区域发展问题出现较早，对此，西方学者在区域差异方面做了大量的工作，并提出了相当 多的理论并进行了成功的实践，使得区域发展问题成为了经济学、区域经济学等学科的前沿领域。 国外区域经济差异的研究主要是围绕在经济增长、经济发展模式以及导致区域之间差距的影响 因素上，随着研究方法的进步，学者们对于区域经济差异的研究在近年大致上取得了以下进展：第 一，地区差异的构成与分解，学术界运用新的研究方法尝试对区域差异进行分解，并不断结合实际 加以验证，揭示了造成区域差异的主要冈素。首先是费景汉等人提出对基尼系数进行分解；其次是 运用加权变异系数对区域差异的产业或部门构成进行分解；最后是运用广义嫡指数和锡尔系数对区 域差异的地理构成进行分解；第二，区域经济增长的收敛性( c o n v e r g e n c e ) ，各国学者对于区域差异 的研究角度逐渐侧重于探讨区域收入是趋同还是趋异，其中以美国经济学家威廉姆逊的“收入趋同” 假说和小阿莫斯的“在经济发展后期阶段区域收入趋异”假说为代表p j ，而随之伴随的则是一些学 者尝试运用新古典增长模型对区域经济增长的收敛性进行分析。不管用何种模型对区域差异进行收 敛性分析，我们均可以将收敛问题概括为三种情况：“( 1 ) b 收敛，指初期人均产出水平较低的区 域在人均产出增长率、人均资本增长率等人均项目上比初期人均产出水平较高的区域以更快的速度 增长，即不同经济区域之间的人均产出增长率与初始人均产出水平呈现出负相关；( 2 ) 盯收敛，指 不同经济系统间人均收入的离差随时间的推移而趋于下降；( 3 ) 俱乐部收敛( c l u bc o n v e r g e n c e ) ，指在 具有相同的人力资本市场开放度等结构特征的经济地区间存在着一定的增长收敛趋势”l l ；第三， 结合新经济增长理论深入分析区域经济发展中的实际问题，相对于新古典增长理论来说，侧重于进 行动态分析，将技术进步和人力资本作为了经济增长的决定性因素；第四，通过问卷调查和统计数 据的分析总结，探讨影响区域经济发展的因素，对于企业投资定位以及政府经济发展政策提供依据。 3 西南大学硕士学位论文 2 2 国内研究综述 中国地域广阔，自然环境多样，资源分布不均，文化多样等多种因素导致区域之间的差异巨大， 在改革开放之前，我国对于区域差异的研究主要集中于区划方面，总结出了我国的自然区划、经济 区划以及农业区划等等，得出了我国区域差异的一般规律，对我国社会经济的发展做出了重要贡献。 改革开放以后，随着我国经济的迅速发展，东、中、西部之间的经济发展速度和居民收入差距 的扩大，引起社会各界的关注，使得区域经济差异成为国内外学术界的研究热点。多年来，国内学 者也围绕这些问题做了研究，并获得了一定的成果。总的来看，我国区域经济差异变化趋势的分析 和研究方面，多数研究者分析的结果是三大地带之间的人均收入差异呈现扩大的趋势【i 卜j ，而省际 经济发展差异呈现缩小的趋势i l 训。覃成林认为，“变化的根本原因是它反映了各区域之间的经济利 益分配格局的变化及对经济利益竞争与平衡的要求，所以，研究区域经济差异的变化不仅要了解区 域差异的总体趋势外，同时也要理清区域的空间特征”m 。 2 2 1 关于三大地域的研究 我国是一个幅员辽阔的国家，由于自然环境、历史因素以及地理位置等因素造成我国经济地域 划分为东、中、西三个大区域( 或地带) ，因此在区域经济成为学术界研究热点之初，三大经济地域 之间的区域经济差异成为了区域经济学家、社会经济学家等学者们的研究侧重点。刘树成和袁钢明 l 1 6 j 分别对1 9 5 2 1 9 9 0 年间和1 9 7 8 1 9 9 4 年间中国三大经济地域的绝对差异和相对差异进行了分析， 他们认为，无论是绝对差异还是相对差异，东、中、西部的差异均在扩大；魏后凯j 通过对中国 1 9 8 5 1 9 9 5 年间分析后也认为，三大经济地域之问的相对差异在不断扩大当中。 杨开忠【埔j 贝得出，我国在2 0 世纪6 0 年代之前，中国的收入差别呈缩小的趋势，与之后扩大的 趋势成“v ”型变化；谷书堂、唐杰l 心j 选用区域不平等系数、国民收入和工农业总产值占全国份额 分析后认为1 9 5 2 1 9 9 9 年间三大地域间不存在地区差别明显扩大之势，他们认为东部和两部的经济 发展差别显著扩大缺乏足够的实施依据，应注意的区域经济变化是新兴工业化地区兴起和原有人城 市和老工业基地的相对衰落，而地区差别扩大明显的发生在新兴工业基地与中部之间；李子奈、张 海文、鲁传一、毕明强【2 0 埘】等人则认为三大地域内部的发展水平差距呈现单调减小趋势，他们还认 为东部地区与中部地区差距较大，而中西部地区差距较小，而造成这样结果的则是三大地域之间综 合发展水平的扩大。 姜绍华【2 m 3 j 贝u 认为由于中西部地区经济相对薄弱，经济起步较难，加上比较特殊的地理条件和 区位特征，短时期内东西部差距将继续扩大，尚未见到缩小的迹象，但他同时也做出了预测：在2 0 0 5 年前，中国东部与西部地区的绝对差异和相对差异会得到有效缓解和明显的缩小，直到2 0 1 0 年前后， 东西部差距会开始缓解或缩小，而到2 0 2 0 至2 0 3 0 年，东西部差距才会有根本上的改观；侯永志、 郭兴旺【2 4 j 通过分析之后提出了他们的观点：人均g d p 的地区差异在8 0 年代基本呈下降之势，但在 9 0 年代初期呈上升趋势，而世纪末再呈下降之势；地区间农村居民消费水平的差异明显大于城市居 民消费水平的差异；地区间农村居民消费水平的差异在波动中攀升，进入9 0 年代以后，先经历了一 4 第2 章国内外研究综述 个快速扩大进程，而后平稳扩大；地区间城市居民消费水平差异在8 0 年代初期逐步上升，1 9 8 3 - 1 9 8 8 年逐渐下降，1 9 8 8 年又逐渐上升，在世纪末期又有缓解下降之势。 陆大道【2 5 j 认为：“九五”以来，东西部g d p 增长速度差距已由“八五”时期的近5 个百分点缩 小到2 个百分点左右( 1 9 9 0 年东西部g d p 增长率差距为2 0 5 个百分点) 。所以他提出，虽然东西部 的绝对差距和相对差距仍在扩大，但扩大的趋势已在缩小。 通过广大学者对三大地域的区域差异研究，对于国家掌握总体经济格局，发现矛盾、解决矛盾 提供了理论支持，也为社会各界正确认识我国所处的阶段提供了有效途径。与三大地域研究相类似 的，还有南北区域之间的经济发展差异研究，学者们全国经济重心已由北方转移到了南方，由北强 南弱转变为北弱南强。 2 2 2 关于省际区域差异的研究 改革开放以来，我国的经济取得了巨大的成就，尤其是沿海地区，并且与中西部的经济发展速 度逐渐拉开，因此，我国的区域差异首先表现在宏观区域上，学术界也热衷于对宏观经济进行分析 研究，但省际区域差异的研究却不多。随着国家对于三大地域之间的差异的重视，并实施了西部大 开发、中部崛起等战略，学术界的研究重点转向了省际区域差异的研究。 刘树成、袁钢明、于祖尧【2 6 1 、杨伟明、林毅夫【2 7 】等人利用标准差、洛伦茨曲线、基尼系数等方 法对我国特定时间段进行分析之后均认为：中国省际地区收入差别呈现不断扩大的趋势明显：魏后母 凯瞄副虽然也认为省际收入无论是相对差距，还是绝对差距，总体上都是上升的，并且上升的方式呈 现阶梯状。 但在分析当中，学者们也发现了一些与三大地域区域差异不同的结果，如刘树成、杨开忠等采 用人均国民收入这一指标对1 9 5 2 年1 9 9 9 年间的区域差异进行了分析，虽然采取的方法多寡不一， 但均认为7 0 年代后期为我国省际人均收入与三大地域间的差异不同，在8 0 年代之前，特别是1 9 7 8 年之前，差异呈现扩大之势，但在之后却呈现下降趋势，但到了9 0 年代，省际差异又出现了扩大趋 势； 2 9 - 3 0 】在分析后发现在改革开放以来，中国各地区人均g d p 相对差异在缩小，但在“八 五”期间有所扩大。所以他认为，我国各省之间的不平等不仅在扩大，而且这种扩大的趋势还在不 断加速；陈宗胜【j 、李子奈、张海文、鲁传一、毕明强等人运用多方法多指标进行分析后发现，中 国居民收入的总体差别在上世纪8 0 年代仍然处于“倒u 型”曲线上升阶段，并据此认为：地区间 的差异在扩大，1 9 8 5 年，差距存在且显著，1 9 8 5 年1 9 9 0 年差距存在但有所缩小，进入9 0 年代后， 差距迅速扩大。 可见，虽然学者们采用的方法不同，指标不同，但得出的结论上可以看出，省际之间的差异虽 然在个别时间段呈现出下降趋势，但在总体上是呈现扩大的趋势，并且这种扩大的趋势还在不断加 速。因此，要缩小我国地区间差距是一个相当漫长的时间过程，并且据胡鞍钢分析认为，最先可能 是缩小社会发展的地区差距，然后才是缩小经济发展的地区差距。 5 西南大学硕士学位论文 2 2 3 关于省域内部差异的研究 我国对于省( 市) 内区域差异的研究相对较少，仅有少量研究是以县为地域单元进行的，对于 中国这样一个幅员辽阔，行政区划为近3 0 0 0 个县的国家来说，仅仅进行宏观地带或省际之间地域差 异的研究，并不能完全反映出区域差异格局的全貌和基础，因此，部分学者也对这一个层面进行了 研究分析。如于祖尧通过选取各个地带、各个省区的县进行分析后发现，不仅西部落后区域县际存 在着区域差异，而且东部发达区域县际也存在着区域差异，而厉以争“j 贝0 更进一步地带指出，省域 范围内的县际之间必然存在差异，而且经济越发达的省份，其内部的差异越明显。胡鞍钢等人选取 位于东部地区的锡山江阴、张家港、通州、绍兴、顺德等1 5 个县以及位于西部地区的澜沧、紫云、 西盟等1 5 个县为研究对象，在人均g d p 这一项指标上，东部是西部的8 9 倍，差别是巨大。 此外，魏奋子、冯等田采用主成分对甘肃省兰州、酒泉、嘉峪关、金昌、白银、天水六市的综 合经济实力较强，但除兰州之外的五市经济发展存在不同程度波动【j j j 。因此，他们认为甘肃省内民 族地区综合经济实力较弱，地区间综合经济实力差距有拉大的趋势。介小兵、杜鹏【3 4 1 、杜鹃【3 5 】等人 也根据不同的方法研究后认为，甘肃省区域经济存在巨大差异。 陈听【3 6 j 通过加权标准差、加权变异系数等方法对江苏省进行分析后认为，江苏省的区域差异明 显，对比威廉姆逊的倒“u 型后发现并未出现“u ”型拐点，同时还发现江苏省经济区域之间的差 异要高于全国三大经济区域之间的差异。谢茜【j ，j 在进一步分析，在佐证了陈听的看法的同时还发现 苏南地区的内部差异也在不断扩大。 6 第3 章理论基础及相关界定 第3 章概念界定及理论基础 3 1 相关概念界定 3 1 1 区域 区域的含义很广，涉及面很多，“区域”这个概念最早被地理学所用，近年来，随着各学科的发 展，包括政治学、社会学、经济学等均对“区域”有了各自的解释，但始终未形成一个统一的、被 社会各界所认可的定义。 任何经济活动都离不开某些特定的空间，不管其发展水平如何，最终都能在某一特定的空间找 到它的“影子”，这种经济活动与特定空间的结合，就产生了区域经济学( r e g i o n a le c o n o m i c s ) 【3 8 1 。 学者们对于区域的概念迄今未能进行统一的定义，目前我国对于区域经济理论的研究尚处于起步阶 段，为适应我国社会经济的高速发展，我国的学者t f l 弓l 入了美国著名经济学家埃德加m 胡佛 ( e d g a r m h o o v e r ) ，在1 9 7 0 年出版的在西方颇享有盛誉的区域经济学导论一书，他认为“区 域是基于描述、分析、管理、计划或制定政策等目的而作为一个应用性整体加以考察的一片地区”、 “定义的合适和有用与否取决于其特定的目的”、“所有的定义都把区域概括为一个整体的地理范 畴，因而可以从整体上对其进行分析。把区域作为一个集合体可以减少所需处理的数据和事件，这 有助丁描述区域”、“这一集合体对于管理、计划及公共政策的制定和实施都是必须的” 3 9 】。 考虑到中国的相关经济数据均是以行政单位为载体进行统计，因此，在本文中采用的区域定义 为：“区域是在以行政区划界限的基础上，经济活动相对独立、内部联系紧密而较为完善，具备特定 功能的地域空间，【4 0 1 。 ( 1 ) 区域的属性 尽管对区域在现代社会中是一个含义极广的词，但要为“区域”做出一个准确的定义并被社会 各界所接受存在一定难度，要让社会各界更好的理解“区域”，首先就要对区域的基本属性有正确的 认识： 区域是地球表面的一部分，是一个三维空间，是一个空间概念，这些空间可以按照自然、社 会、经济等多方面进行划分。“经济活动不管何种部r - i ( 产业) 和处于什么发展阶段，都必须落实到一 定的区域空间，把经济活动置于空间维来考虑，是理解区域的重点”【4 1 1 。 区域具有一定的范围和界限，其范围不是固定不变的，而是依据特定的需要而划分出来的， 而界限往往则是人们根据需求人为划定的。 区域具有一定的体系结构形式，如多层次性和分级性，因而区域具有纵向性、横向性关系， 同时，每个分区又都是一个区域的组成部分。 区域是客观存在的，是人们按照不同的要求、对象进行划分【4 2 1 。 ( 2 ) 区域的层次性 学者们根据空间尺度或者规模将区域划分为若干层次不同的区域，一般来说，在地理学中，通 常是把区域划分为：国际尺度、国家尺度、地带尺度、省区尺度、市县尺度等5 个层次，详见图3 1 ， 7 两南大学硕七学位论文 而在实际研究中，则是根据行政区划的隶属关系来对区域进行划分层。 目繇尺缆 闺容，t 度 地带尺度 铭l 爱必度 县市冗度 图3 1区域层次划分示意图【4 列 f i g3 一l t h es c h e m a t i cd i a g r a mo f r e g i o n a ll e v e ld i v i d e d 3 1 2 本文所研究区域的界定 正如在前文中提到的“任何经济行为都是在特定的空间内进行的”，因此，要对区域进行研究， 就要对“区域”范围进行界定，由于我国的经济数据的统计均是以行政区域为载体进行统计，因此， 在本文中，区域首先是以行政界限为基础，其次以地域关联性以及重庆市提出的经济发展区域为依 托进行研究，以保证本文所采用数据的真实性、严密性，科学性。 王绍光、胡鞍钢m 】曾在著作中提出“在进行大量合计时，其中差额往往会被平均掉”，为了在 实证研究中对重庆市区域经济差异进行全面系统的分析与研究，本文将从2 个层次对重庆市进行区 域划分，详见表3 1 ： 从经济区划层次，将重庆划分为一小时经济圈、渝东北、渝东南三大区域。 从行政区划层次，重庆市包括4 0 个区、县。 在本文当中，作者将同时采用两个区域层次作为研究载体对重庆市区域经济差异进行实证分析。 8 第3 章理论基础及相关界定 表3 - 1 重庆市区域层次的划分 t a p3 1d i v i do fr e g i o n a ll e v e li nc h o n gq i n gm u n i c i p a l i t y 区域1区域2 一小时 经济圈 渝东北 渝中、江北、南岸、北碚 渝北、巴南、永川、合川 双桥、万盛、南川、荣昌 大足、铜梁、璧山、潼南 綦江、涪陵、长寿、江津 大渡口、九龙坡、沙坪坝 万州、丰都、垫江 忠县、云阳、奉节 梁平、巫山、巫溪 开县、城口 渝东南 凳茁：吾蔷：甏銮 3 1 3 研究时段界定 由于区域差异在不同时间段表现出不同的特征，因此在对区域差异进行研究时，如何界定时间 段，对于研究结果往往起到决定性冈素。由于重庆市自身的特殊原因，同时也是为了保证获取数据 的准确性以及科学性，使得研究结论正确反映重庆市现状，本文将采用重庆市1 9 9 9 年以来至2 0 0 9 年为研究时间段，以期对重庆市在此期间的区域差异变化特征做出正确研究。 3 2 区域经济差异理论基础 区域差异理论长期以来都受到学者们的关注、研究和探索，但现在的主要理论主要是在2 0 世纪 5 0 年代到7 0 年代之间提出的。第二次大战期间，西方发达国家的经济受到重创，二战结束后，西 方发达国家迫切需要恢复经济发展，为了让经济在最短的时间内得到快速发展，国家采取了用有限 的资源、资金、技术和人才来集中发展经济条件相对较好的区域。虽然这样使得经济得以快速恢复， 改善了经济条件，但这也使区域之间原本就已经存在的差距变的更大，出现了两极分化。为了解决 这一经济问题，缩小已经存在的较大差