(基础心理学专业论文)社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变——来自功能成像的证据.pdf_第1页
(基础心理学专业论文)社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变——来自功能成像的证据.pdf_第2页
(基础心理学专业论文)社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变——来自功能成像的证据.pdf_第3页
(基础心理学专业论文)社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变——来自功能成像的证据.pdf_第4页
(基础心理学专业论文)社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变——来自功能成像的证据.pdf_第5页
已阅读5页,还剩86页未读 继续免费阅读

(基础心理学专业论文)社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变——来自功能成像的证据.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

n n j l ll-ln a l l e c t i v es t l m u l ii ns o c i a lt l r i n k e r sa t t e r a c u t ea l c o h o lc o n s u m p t i o n - - - - - e v i d e n c ef r o m n e u r o i m a g i n g d e p a r t m e n t :p s y c h o l o g ya n dc o g n i t i v es c i e n c e s p e c i a l t y : 墨y 鱼h q ! q g y r e s e a r c hd i r e c t i o n :c o g n i t i v en e u r o s c i e n c e a d v i s o r :z h a o x i nw a n g , a p a u t h o r :h u iz h a n g m a y ,2 0 1 1 华东师范大学学位论文原创性声明 郑重声明:本人呈交的学位论文社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处 理的改变一来自功能成像的证据,是在华东师范大学攻读硕士学位期间,在导师的 指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包 含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体, 均已在文中作了明确说明并表示谢意。 作者签名:日期:国哪年万月) 2 e i 华东师范大学学位论文著作权使用声明 社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片加工处理的改变来自功能成像的 证据系本人在华东师范大学攻读学位期间在导师指导下完成的硕士学位论文,本论文 的研究成果归华东师范大学所有。本人同意华东师范大学根据相关规定保留和使用此学 位论文,并向主管部门和相关机构如国家图书馆、中信所和“知网 送交学位论文的印 刷版和电子版;允许学位论文进入华东师范大学图书馆及数据库被查阅、借阅;同意学 校将学位论文加入全国博士、硕士学位论文共建单位数据库进行检索,将学位论文的标 题和摘要汇编出版,采用影印、缩印或者其它方式合理复制学位论文。 本学位论文属于( 请勾选) ( ) 1 经华东师范大学相关部门审查核定的“内部”或“涉密”学位论文幸,于年 月日解密,解密后适用上述授权。 ( 2 不保密,适用上述授权。 导师签名本人签名 0 0 1 1 年雪月丑日 “涉密 学位论文应是已经华东师范大学学位评定委员会办公室或保密委员 会审定过的学位论文( 需附获批的华东师范大学研究生申请学位论文“涉密”审 批表方为有效) ,未经上述部门审定的学位论文均为公开学位论文。此声明栏不 填写的,默认为公开学位论文,均适用上述授权) 。 童萱硕士学位论文答辩委员会成员名单 姓名职称单位备注 桑标教授心理与认主席 知科学学院 陈国鹏教授心理与认 知科学学院 李晓文教授心理与认 知科学学院 目录 摘要 a b s t r a c t 第1 章绪论 v v h l 1 1文献概述l j j j纺赁揽劈穆燃j l ,i 2 情绪在饮酒及酒精滥用中的重要性。l j j 3 力季襻嬲:关赛的罂趁2 j j 4 酒精与搿绪7 联谚窟一4 1 2问题提出与研究设想9 1 3 研究意义1 l 第2 章研究方法1 3 2 1被试1 3 2 2 酒精的施测及酒精浓度1 3 2 3实验材料1 3 2 3 j j 枣疆参:委乇赛j 3 2 i 2j j i 耐多曼爱赇,彳 2 4 实验流程1 4 2 5 实验仪器1 5 华东师范大学硕士学位论文目录 2 6 数据处理1 5 2 6 1 力叻学戮砀酽j , 2 6 2 _ 7 勉r ,j 辫1 6 第3 章实验结果1 8 3 1 行为学结果1 8 3 1 j 圄芹袭纺砉严殄j 8 ,j 2 厚烈龙艺刍妻i i ;彳譬j 9 3 2f m r i 结果2 l 第4 章实验讨论2 7 4 1 急性饮酒引发的脑激活模式的改变2 7 4 2 效价对于情绪加工神经机制的影响2 8 4 3 饮酒对情绪记忆的影响2 8 4 4 对社会性饮酒及酒精滥用的启示2 9 第5 章结论与展望3 1 5 1 酒精对情绪影响的神经机制。3 l 5 2本研究的特点与局限3 l 5 2 j : 【万酽罗苦j 学多,劈存j j 5 2 2 吞研疗学多不足3 j 5 3今后的研究方向3 2 附录 参考文献 后记 华东师范大学硕七学位论文摘要 置邑量皇曼量曼皇璺量毫 。 1 i 舅量蔓量皇舅皇量量曼曼量曼置罾皇曼皇皇皇奠 摘要 社会性饮酒者急性饮酒后大脑对情绪图片处理的改变 来自功能成像的证据 摘要:很多临床及实验发现人们饮酒的目的是改善情绪状态。目前很多的神经影像 学研究都集中于酒精滥用者大脑情绪加工处理的改变,特别是与酒精相关物品的情绪 加工处理的改变。但是对于社会性饮酒者急性饮酒后大脑情绪力n - r _ 的神经影像学研究 少之又少。本研究采用功能磁共振成像技术( f u n c t i o n a lm a g n e t i cr e s o n a n c ei m a g i n g , 简称伽r i ) ,探索社会饮酒者急性酒精后情绪加工处理的特异性神经机制。 1 7 名健康男性社会饮酒者参加了本实验,实验要求社会饮酒者在饮酒前( t 1 ) 、 饮酒后半小时( t 2 ) 及饮酒后8 小时即第二天早上( t 3 ) 观看从国际情感图片库 ( i n t e r n a t i o n a la f f e c t i v ep i c t u r es y s t e m ,l a p s ) 中选出的部分唤醒水平一致的正性、 负性图片,从而比较大脑的激活区域的差别,中性图片作为对照组。实验中要求被试 对每副图片的主观高兴悲伤程度进行评分,并用右手报告。此外,f m r i 实验结束后 被试需要对之前的图片进行再认( 已见过图片与新图片比率为2 :1 ) 。成像结果显示, 酒精使得被试在t 2 时段多个脑区的激活较t l 时段脑区的激活有所下降,包括双侧 眶额皮层、双侧海马等脑区,t l 时段与t 3 时段相比,大脑的激活无显著性差异;再 认成绩则显示t l 与t 3 时段观看的图片的再认率无显著差别,但均显著大于t 2 时段 观看图片的再认成绩,此外,被试对情绪图片的记忆表现出个体倾向性。 本实验的优点是采用f m r i 技术研究社会性饮酒者在饮酒前后不同时间段太脑对 情绪加工处理的改变,本研究一方面探索了人们饮酒的动机,另一方面也为成瘾机制 的探索提供了证据。 关键词:酒精;社会饮酒者;情绪;i a p s ;f m r i ;成瘾 华东师范大学硕士学位论文 a b s t r a c t a b s t r a c t a l t e r a t i o n si nt h ep r o c e s s i n go fa f f e c t i v es t i m u l ii ns o c i a l d r i n k e r sa f t e ra c u t ea l c o h o lc o n s u m p t i o n - - e v i d e n c ef o r mn e u r o i m a g i n g a l t h o u g ha l c o h o lm a ya f f e c te m o t i o n a le x p e r i e n c ea n de m o t i o n a lp r o c e s s i n g , s t u d i e s i n v e s t i g a t i n gt h en e u r a lb a s i so fe m o f i o n a la l t e r a t i o n sa f t e ra c u t ea l c o h o lc o n s u m p t i o na r e f e w t h ep r e s e n ts t u d ya i m e dt oe x a m i n eh o wa c u t ea l c o h o lc o n s u m p t i o na f f e c t e db r a i n a c t i v a t i o np a t t e mw h i l ev i e w i n ga f f e c t i v ep i c t u r e s ( p o s i t i v e , n e u t r a l ,n e g a t i v ev a l e n c e p i c t u r e ) i ns o c i a ld r i n k e r s 17h e a i t h yv o l u n t e e r sp a r t i c i p a t e di nt h ep r e s e n ts t u d y t h e yu n d e r w e n tt h r e ef l v l r i s e s s i o n s ,i e ,p r i o ra l c o h o lc o n s u m p t i o n ( t 1 ) ,h a l f a nh o u ra f t e ra l c o h o lc o n s u m p t i o n ( t 2 ) , a n d8h o u r sa f t e ra l c o h o lc o n s u m p t i o n ( t 3 ) d u r i n ge a c hs e s s i o n ,s u b j e c t sw e r ea s k e dt o r a t et h ev a l e n c el e v e lo fe a c ha f f e c t i v ep i c t u r e i m m e d i a t e l ya f t e rf m r is e s s i o n s ,s u b j e c t s w e r ea s k e dt op e r f o r mas u r p r i s i n gr e c o g n i z a t i o nt a s ki nw h i c hs u b j e c t sw e r ea s k e dt o r e c o g n i z ep i c t u r e st l l e yh a v es e e nf r o mn e wo n e s t h er e s u l t sd e m o n s t r a t e dt h a ts o c i a l d r i n k e r so nt 2s h o w e dr e d u c e da c t i v a t i o ni n t h eo r b i t o f r o n t a lc o r t e xa n db i l a t e r a l h i p p o c a m p u si nr e s p o n s et ot h ea f f e c t i v ep i c t u r e sc o m p a r e dt ot 1 t h e r ei sn os i g n i f i c a n t d i f f e r e n c eb e t w e e nt 1a n dt 3o nb r a i na c t i v a t i o n f u r t h e r m o r e ,t h ep e r f o r m a n c eo f r e c o g n i t i o no f t 2w a sl o w e rt h a nt h a to f t la n dt 3 i ns u m m a r y ,0 1 1 1 r e s u l t ss u g g e s t e dt h a ta c u t e :a l c o h o lc o n s u m p t i o na t t e n u a t eb r a i n a c t i v a t i o no fs o c i a ld r i n k e r sd u r i n ga f f e c t i v ep r o c e s s i n g t h es t u d ye x p l o r e dt h ea i mo f a l c o h o lc o n s u m p t i o n ,a n dm a ye l u c i d a t et h em e c h a n i s mo fa l c o h o la d d i c t i o n k e yw o r d s :a l c o h o l ,s o c i a ld r i n k e r , a f f e c t i v ep r o c e s s i n g ,l a p s ,伽r j ,a d d i c t i o n 华东师范大学硕士学位论文第一章绪论 文献概述 1 l 1 物质滥用和成瘾 第j 章绪论 物质滥用和成瘾已成为世界范围内普遍存在的问题,并严重威胁着人类社会安 全。现今,数以千计的成年人、青年人甚至是儿童都受到物质滥用和成瘾的困扰和痛 苦。根据美国的世界毒品报道( 2 0 1 0 ) ,截至2 0 1 0 年,世界上大约有2 亿人,或 者说全球年龄在1 5 6 4 岁的人群中有5 的人消费违禁品。然而研究药物如何影响脑 功能从而导致成瘾的研究,相对很少却不可或缺。但是,由于海洛因、可卡因等药物 极强的成瘾性,以及法律、科研道德伦理问题,研究这些药物对人脑的急性影响几乎 不可能。相对的,目前饮酒在我国被广泛接受。同时,饮酒的危害性也在被日益重视。 2 0 0 7 年,n u t t 等人在国际医学领域的顶尖杂志之一l a n c e t 发表文章指出,酒精应列 为社会危害性仅次于海洛因的a 类成瘾物质【l 】,高于可卡因。在我国,仅2 0 1 0 年饮 酒后驾驶机动车辆发生交通事故导致死亡就达1 8 3 7 1 人,受伤达7 6 2 3 0 人。因此,研 究饮酒如何影响脑加工信息,导致饮酒后出现异常乃至成瘾,具有重要的科学意义和 社会意义。 1 1 2 情绪在饮酒及酒精滥用中的重要性 酒精作为一种精神活性物质,可以改变人们的思维、情感和意志行为等心理过 程。目前认为,情绪改变在所有的饮酒行为的理论及饮酒所带来的问题的研究中扮演 着非常重要角色。g o l d m a n ( 1 9 8 7 ) 就曾断言:“如果有什么功能被认为是酒精最主要 且最能定义酒精的用途的话,那必然是酒精可以改善焦虑、抑郁及其它负面情绪的功 第l 页 华东师范大学硕十学位论文第一章绪论 能特性 。考虑到情绪改变在饮酒及酒精滥用中的重要性,研究酒精对情绪反应的影 响的脑机制是非常必要的。 饮酒的典型生物模式是在饮酒的最初阶段血液酒精浓度( b l o o d - a l c o h o ll e v e l , b a l ) 较低时,个体表现为兴奋的状态。例如,在酒精中毒的早期,个体表现为洋洋 得意,兴高采烈,精力充沛【2 】。同时低等动物在接触到酒精时起初也会出现自主活 动增加的兴奋状态【3 】。此外,酒精所导致的精神活动的增加被认为与大脑奖赏系统 ( b r a i nr e w a r ds y s t e m ) 的激活有关,酒精及其它精神活性药物都是通过多巴胺投射 系统至一些脑区而产生成瘾效果,从而达到改变强化、情绪状态及趋近行为 4 】。另 外,b a k e r 等提出某些内分泌及中枢系统共同作用抑制由于酒精及其它成瘾物质而引 起的非条件的、快乐的反应【5 - 7 】。相应的,长期饮酒或使用其它成瘾药物会由于神经 可塑性的适应作用而致使机体平衡,从而导致长久的烦躁不安及由于缺乏药物而产生 的其它问题。因此,饮酒或使用其它药物会最终导致个体以减轻烦躁不安为目的而取 代以获得欣快感为目的而继续用药。无论在何种情况下,很明显改变情绪状态是酗酒 的重要因素。 g o l d m a n 等从之前的研究结果中认为酒精具有改变情绪状态及情绪反应的作用 【4 】。此外,c o o p e r 及其同事证实酒精期待及记忆网络共同作用构成了饮酒的重要动 机,同时饮酒者报告提高积极情绪及应对消极情绪是饮酒的重要原因【5 】。 饮酒引起的并发症及其它精神疾病( 例如,焦虑、心境障碍、反社会型人格障碍) 都涉及到不正常的情绪反应【6 】,而且据观察酒精复发往往与个体的负性情感特质及 状态相联系【7 】,这些都显明了情绪在饮酒及饮酒相关问题中扮演了重要的角色作用, 这一系列的联系都说明理解酒精与情绪的关系对于理解饮酒及相关问题是非常重要 的。 l l 3 酒精情绪关系的理论 尽管酒精可以减轻焦虑及降低对危险刺激的反应的这种观点一直被认为在饮酒 第2 页 华东师范大学硕士学位论文 第一章缭论 及酗酒理论中的具有重要的作用,然而经过5 0 年的研究探索,这种观点仍缺乏可信 的实验支持。虽然人们对减缓应激反应( s t r e s sr e s p o n s ed a m p e n i n g ,s r d ) 的作用这 一假设存在有诸多怀疑 8 】,但是关于s r d 的模棱两可的证据显明饮酒不一定会一成 不变的引起焦虑的减缓现象,这些证据指出只有在一定的条件下才会出现s r d 现象 【9 】。现在科学家们认为酒精引起焦虑减缓功能是通过切断人们对焦虑刺激的注意或 者改变对焦虑恶心刺激的评价而实现的。现如今至少有两种认知理论出现来解释这一 现象:注意分配模型0 0 ,1 1 和评估中断模型 1 2 】。目前这两种认知调节模式都局限于 探讨酒精对负性情绪影响的解释,s a y e t t e ( 1 9 9 3 ) 就指出酒精可能对正性情绪有不同 的影响并且建议未来的研究方向可以探索酒精对两种不同情绪影像的效果 8 】。下面 主要阐述两种不同的认知调节模式。 ( j ) 注意分配理论( a t t e n t i o na l l o c a t i o n ) 注意分配模型认为酒精通过作用于信息加工从而改变情绪经验。酒精作用于大脑 的药理作用被认为是通过损伤需要控制的、努力的加工的认知活动及限制对明显刺激 的注意而实现的。尽管接近共济失调的酒精量会通过中断对危险刺激的加工而明显阻 碍了对危险刺激的担忧 1 1 】,然而少量的酒精能否减缓焦虑作用仍然不清楚。注意分 配理论认为,在多数中等酒精量的情况下,心因性的情绪低落可以在酒精对信息的加 工的改变及特殊环境条件相互作用下而得到缓解。具体而言,这种相互作用被认为是 饮酒引起的注意资源的减少、刺激本身的性质及其它需要注意资源的活动共同构成 的。在某种程度上,注意资源被非厌恶刺激所占用,这对于减缓焦虑具有积极效用。 事实上,如果干扰物需要很多的注意资源,那么即使在没有饮酒的条件下对即将发生 的负面事件的焦虑也会相应降低 1 3 】。尽管如此,酒精所引起的注意资源的减少被认 为是酒精对情绪影响的重要因素,同时中等量的酒精在缺乏干扰物时被认为是不会减 缓焦虑的。事实上,一些支持这种理论的科学家推测在缺乏干扰物较有干扰物的情况 下,饮酒反而会使注意资源更多的被威胁刺激所占用。虽然s t e e l e 及他的同事为上述 第3 页 华东师范大学硕士学位论文第一章绪论 模型提供了很多的证据,然而目前的证据都局限于焦虑的口头报告形式,并且实验时 不是每次都有分心物的出现。 ( 2 ) 评估中断理论( a p p r a i s a l d i s r u p t i o n ) 评估中断模型和注意分配模型有很多相同的原理。然而评估中断模型被认为只有 在刺激同时出现时,饮酒才会对情绪信息产生作用 1 2 】。评估中断模型认为酒精在对 情绪刺激进行初次评估时通过限制之前在长时记忆中存储的相关情绪信息的激活来 干扰对情绪信息的加工。这个模型的中心思想是个体在刺激出现之前饮酒比在已经发 现刺激时饮酒更多的产生s r d 。s a y c t t e 的文中谈到一些生理心理学研究发现个体在 刺激出现之后饮酒都没有产生s r d ,反而个体生理压力反应水平都有所上升。然而, s a y e t t e 同时也承认即使饮酒者酒后获得了关于刺激的细节也不一定产生s r d 。因此, 评估中断理论仍需进一步的验证。 l l 4 酒精与情绪相关研究 ( j ) 酒精与情绪的行为学研究 研究者最为关心的问题还是酒精与情绪的之间究竟存在怎样的关系,即酒精是否 改变情绪信息的加工? 针对这一问题,研究者进行了大量的行为学实验,但是其结果并不一致 1 4 1 。 s t r i t z k e ,p a t r i c k 及l a n g ( 1 9 9 5 ) 发现中等剂量的酒精并没有选择性的阻碍了对负性情 绪的反应,即出现s r d 现象【1 5 】。c u r t i n 在1 9 9 8 和2 0 0 1 分别进行的两个实验均没有 发现酒精会降低对负性情绪反应 1 7 ,1 9 。虽然上述三个实验都没有证明酒精对负性 情绪的处理加工有直接的抑制作用,但是上述三个实验都忽视了酒精剂量这个因素。 而之前的证据表明只有在高剂量的情况下才会出现s r d 现象 1 6 ,1 7 。d o n o h u e ,c u r t i n , p a t r i c k ,a n dl a n g ( 2 0 0 5 ) 使用s t r i t z k e ( 1 9 9 5 ) 年实验所用的图片刺激,实验采用无酒 精、低浓度酒精、中等浓度酒精及高浓度酒精四个水平,实验结果表明,只有在中等 浓度酒精及高浓度酒精的情况下,才会降低被试对负性情绪刺激的反应。尽管针对酒 第4 页 华东师范大学硕士学位论文第一章绪论 精对情绪的影响的的行为学研究已经积累了一些成果,但是对于酒精能否减缓对负性 刺激的反应及何等浓度的酒精会改变对情绪的加工处理仍不清楚,有待于进一步的研 究。 ( 2 ) 酒精与情绪的神经成像研究 近年来,随着神经科学的发展,很多新的技术被用于心理学实验的研究中。i n g m a r ( 2 0 0 7 ) 使用e r p 技术发现社会饮酒者饮酒后大脑在观察负性图片时活动减弱【1 8 】。 随后,g i l m a n ( 2 0 0 8 ) 使用f m r i 技术给予社会饮酒者静脉注射酒精,结果发现被试 在观察恐惧面孔时纹状体奖赏环路( s t r i a t a lr e w a r dc i r c u i t s ) 活动增强,同时视觉皮层 及边缘系统的活动减弱【1 9 】。最近c h a n d r as e k h a rs n p a d a ( 2 0 11 ) 使用f m r i 技术让 被试口服酒精后发现被试在观察恐惧面孔图片时杏仁核区的激活显著下降 2 0 】。 综上所述,尽管个别实验使用了新的研究方法,但是实验结果都不一致,并且上 述实验都忽视了酒精浓度、不同效价的情绪刺激对实验的影响,因此对于酒精影响情 绪加工的大脑机制仍需更多的努力。 ( 3 ) 与情绪加工相关的脑区 情绪研究的科学家们普遍认为情绪与反应倾向( a c t i o nd i s p o s i t i o n ) 的主要相关脑 区的激活有关 2 1 2 3 。一些科学家建议反应倾向由两个纬度来衡量,即唤醒纬度( 激 活的程度) 和效价纬度( 高兴或者不高兴) 【2 2 ,2 4 。此外,用这两个纬度来测量的 情绪反应所激活的脑区包括两个主要大脑动机系统:厌恶系统和趋近系统;厌恶系统 掌控着防御反应,趋近系统掌控着满足及其它趋近行为 2 1 ,2 2 。大量的动物及人类 实验表明杏仁核在厌恶动机系统中具有很重要的作用 2 5 ,2 6 ,一些研究发现腹侧纹 状体( 尾状核、壳核、伏隔核) 的激活与积极情绪或原强化物的加工有关 2 1 】。同时, 伏隔核通过丰富的多巴胺纤维束与中脑多巴胺系统相连,与诱因动机相关 2 7 】并且在 积极情绪的前兆获得( p r e g o a la t t a i n m e n t ) 中起着重要的作用 2 8 】。大量的实验指出 前额叶不同区域对积极情绪和消极情绪的加工起着不同作用,并且左侧脑区额叶与情 第5 页 华东师范大学硕士学位论文第一章绪论 绪管理及目标导向行为相关【2 1 ,2 9 】 现代的情绪科学指出情绪反应与原始的行动动员系统( p r i m i t i v ea c t i o n m o b i l i z a t i o ns y s t e m s ) 及更高级的皮层活动有关。换句话说,皮层下的动机系统可能 会影响或被一些高级认知系统如注意、感觉、陈述性记忆所影响。从目前的研究结果 发显示,情绪的信息加工主要涉及下列脑区: j 皮层区域 j ) 眶额叶皮层( o r b i t o f r o n t a lc o r t e x ,简称o f c ) o f c 位于额叶的腹侧,接受丘脑背内侧的投射 3 0 】,w a l k e r 按照细胞构筑 ( c y t o a r c h i t e c t o n i c s ) 的特点将o f c 划分为额极( b a l 0 ) 、前侧( b a l l ) 、后侧( b a l 3 ) 、 内侧( b a l 4 ) 以及外侧( b a 4 7 1 2 ) 五个子区域。该区域与许多其他脑区( 如各感觉 模态的初级皮层、边缘系统) 之间存在着密切联系 3 l 】。就功能而言,来自经典的动 物损毁实验 3 2 】以及脑损伤病人的证据 3 3 】表明,o f c 是完成刺激奖赏学习、行为策 略改变以及风险决策等高级认知加工过程中不可或缺的神经基础【2 7 2 9 。 具体而言,o f c 被认为参与了对正性强化以及负性结果的表征,而且o f c 的不 同部位分别参与了对正、负两种效价信息的编码。i v e r s e n 与m i s h k i n ( 1 9 7 0 ) 早年的 动物研究发现,o f c 损毁的m a c a q u e 猴在反转学习( r e v e r s a ll e a m i n g ) 任务的绩效显 著下降,而进一步的分析发现,内侧区域受损会导致猴丧失将中性刺激与奖赏相联系 的能力,外侧区域受损则会丧失先前习得的中性刺激一奖励连结。近些年的f m r i 研究 也验证了o f c 内外侧的功能分离,如有研究发现,当被试习得选择奖赏刺激时,内 侧o f c 激活显著,而当被试习得选择惩罚刺激时,外侧o f c 的活动则更强烈【3 4 】。 进一步的相关分析也显示,内侧o f c 的激活强度与奖赏刺激的强度( 如被试对于愉 悦气味的主观评分高低) 呈显著相关,外侧o f c 的激活强度则于惩罚刺激的强度( 如 被试对于厌恶气味的主观评分高低) 呈显著相关 3 5 1 。最近的一项研究进一步发现, 外侧o f c ( 特别是右侧) 在遭受经济损失以及改变策略时活动水平显著增加,似乎 第6 页 华东师范大学硕士学位论文第一章 绪论 詈置量量皇i i i i 一 i _ i 皇曼量皇 表明外侧区域能够将负性信息引发的情绪反应与利用负性信息改变行为策略有机地 进行整合【3 6 】。 2 ) 前扣带回( a n t e r i o rc i n g u l a t ec o r t e x ,简称ac c ) a c c 是内侧前额皮层的重要组成部分,亦是边缘系统的核心结构之一,按照由 前至后的顺序可将其分为前喙侧区域( b a 2 4 2 5 3 3 ) 、后喙侧区域( b a 2 4 3 2 ) 以及 尾部区域( b a 2 4 ) 【3 7 。就功能而言,a c c 被认为具有错误觉察【3 8 】、冲突调控 3 9 , 4 0 】以及情绪( 比如对痛引发的情绪成分) 加i 4 1 等功能,因此又有学者将其进一 步分划为背部认知成分( d o r s a lc o g n i t i v ed i v i s i o n ,简称d a c c ) 与喙腹侧情感成分 ( r o s t r a l v e n t r a la f f e c t i v ed i v i s i o n ,简称r a c c ) 【4 2 】。 大量的e r p 研究发现,当被试得到针对任务完成结果的负性反馈时,会产生所 谓的“反馈相关负波”( f e e d b a c kr e l a t e dn e g a t i v i t y ,简称f r n ) ,而通过偶极子溯源分 析发现,f r n 的产生区域正位于a c c 3 9 4 1 。此后的f m r i 研究 4 2 ,4 3 与脑损伤病 例【4 3 】进一步表明,a c c 的背侧区域( b a 2 4 3 2 ,即d a c c ) 通常对负性反馈刺激( 如 错误) 有更强的激活。最近,u l l s p e r g e r 及其同事在已有基础上,进一步考察了奖赏 概率( 又称或然性,s t o c h a s t i c s ) 与社会情境( 即自己完成任务、观察合作伙伴完成 任务、观察竞争对手完成任务) 对于d a c c 瓜c z 对负性反馈活动强度的影响作用, 结果发现:( 1 ) 在高奖赏概率的条件下( 即负反馈出现的概率更低) ,d a c c r c z 对 于负性反馈的反应更强烈,这种编码方式更有助于人们从环境的众多反馈中甄别更具 警戒意义的负性事件 4 4 】;( 2 ) 不论何种社会情境,人们加工负性结果反馈时最会特 异性地引发d a c c r c z ( 本文又称后内侧额叶,即p o s t e r i o rm e d i a lf i o n t a lc o r t e x ) 的 激活,从而再次验证了该区域在错误觉察中所起到的重要作用【4 5 】。 2 皮层下区域 j ) 杏仁核( a m y g d a l a ,简称a m g ) 作为边缘系统的重要组成部分,a m g 位于内侧颞叶的前部,由1 3 个核团构成 第7 页 华东师范大学硕士学位论文第一章绪论 【7 0 l ,通常被分为3 组:基底外侧核( b a s o l a t e r a ln u c l e i ) 、皮层内侧核( c o r t i c o m e d i a l n u c l e i ) 和中央核。迸一步的研究表明,a m g 不仅与负性情绪( 如恐惧) 的加工( 如 学习与记忆) 密切相关 4 6 ,4 7 1 ,同时也在社会认知加工中起着重要作用 4 8 1 ,如该区 域广泛参与到对奖赏信息 4 9 ,5 0 1 、面孔表情辨另u 5 1 5 3 、信任程度辨识 5 4 ,5 5 1 、种 族刻板印象 5 6 等社会信息的加工中。 研究发现a m g 损伤的病人对表情识别的能力受损,尤其是恐怖表情图片 5 7 , 5 8 。同时,s c o t t 发现a m g 损伤的病人对声音的情绪识别也受到损害 5 9 】。此外, a m g 损伤 6 0 】或者颞叶包括杏仁核 6 l 】损伤的病人的恐惧条件反射的学习也受到了 损害。功能磁共振研究发现杏仁核对恐惧及愤怒图片的激活要多于对高兴图片的激活 6 2 1 ,并且杏仁核对阈下图片刺激的激活要高于对阈上图片刺激的激活 6 3 】。 2 ) 伏隔核( n u c l e u s a c c u m b e n s , 简称n a c ) 伏隔核位于尾状核头部、壳核的前部,侧面与透明隔相接。伏隔核与嗅结节组 成了腹侧纹状体,也是基底核的一部分。伏隔核可以分作两部分:伏隔核的核与伏隔 核的壳。研究发现,伏隔核是奖赏系统的重要组成部分。 i 皮层皮层下神经环路 j ) 眶额叶基底神经节刀纹状体环路( 简称o f c - b g 环路) o f c 与b g 在解剖结构上联系密切,具体而言,内侧o f c 的神经纤维可投射至 腹内侧s t ,而外侧o f c 则与伏隔核( n u c l e u sa c e u m b e n s ,简称n a c ) 之间存在更为 密集的神经投射 6 4 】。就功能而言,来自神经成像的证据显示,在概率反转范式 ( 1 l r o b a b l i s t i cr e v e r s a lp a r a d i g m ) 中,腹侧s t 与o f c 会伴随反转行为( 即出现负性 结果反馈) 的出项而共同激活 6 5 1 。此外,内侧o f c 的活动与当前行为策略的保持 有关,而外侧o f c 与腹侧s t 的激活则被认为可以预测行为的改变 6 6 】。 结合内外侧o f c 分别对正负性结果反馈敏感这一现象,似乎表明内侧o f c 能 够对b g 中的“g o 信号形成自上而下的偏向效应,外侧o f c 则更倾向于对b g 中 第8 页 华东师范大学硕士学位论文第一章绪论 的搿n o - g o 信号产生响应。f r a n k 及其同事( 2 0 0 6 ) 利用神经网络模拟的技术对上述 推论进行了验证,发现相较于先前的模型,b g o f c 模型能够更准确地对此后行为的 结果做出预估,并能在s r 连接出现变化时迅速根据负性结果反馈调整,这一结果与 先前脑损伤研究结果十分吻合。进一步的分析则显示,在该模型中,o f c 正是通过 对b g 进行自上而下的加工而完成了对强化学习信息的表征,并以此指导后面的行为 【6 7 】 2 ) 眶额叶一杏仁核环路( 简称o f c - a m g 环路) 对灵长类动物的解剖学研究表明,o f c 与a m g ( 特别是其基底核,简称a b l ) 之间存在着广泛的神经投射 6 8 ,6 9 。对此,有学者猜测,该环路在强化学习的过程 中分别起着不同的作用,具体而言,a b l 主要负责获取线索与结果之间的连接( 即 s r 连接) ,而o f c 则在随后将这一信息保持在工作记忆中,并根据环境的不同对该 信息其进行更新,以期引导后续行为 7 0 】。换言之,在个体接受到负性反馈之前,o f c 将利用先前通过a m g 习得的结果信息对后续的行为进行预期 5 0 ,7 1 。该假设获得了 一定的实验支持,如最近的一项灵长类动物脑损伤行为学研究显示,相较a m g 损毁 组与控制组,o f c 损毁组的猕猴( r h e s u sm o n k e y ) 在客体反转学习( o b j e c tr e v e r s a l l e a r a m g ) 任务中的绩效严重受损,表现为无法根据先前习得的正确s r 连接信息指 导此后的行为( 即习得反转后s 。r 连接的错误次数显著高于其他两组) ,而a m g 损 毁的猕猴则能从负性结果反馈中受益更多,体现在习得反转后s r 连接的正确率与控 制组相近,显著高于o f c 受损组,且更倾向于选择在错误之后首次得到奖赏的客体 【7 2 1 。 1 2 问题提出与研究设想 综上所述,对于酒精影响情绪的神经成像研究主要集中酒精滥用者大脑情绪加工 处理的改变,特别是与酒精相关物品的情绪加工处理的改变。就目前文献检索的情况, 第9 页 华东师范人学硕士学位论文第一章绪论 针对社会饮酒者急性酒精后对情绪j o t _ 处理的相关神经机制的研究十分有限,仅有 g i l m a n ( 2 0 0 8 ) 和s r i p a d a ( 2 0 1 1 ) 进行过类似的研究 1 9 ,2 0 。上述两项研究均采用 f m r i 技术手段,分别使用静脉注射和口服酒精的方式探索非酒精依赖者对焦虑面孔 刺激和非焦虑面孔刺激引发的神经激活模式进行了对比,结果发现,酒精导致了大脑 神经激活模式的改变,如纹状体奖赏环路活动增强、边缘系统和视觉皮层及杏仁核的 激活减弱。上述区域已被众多神经成像研究证明与情绪相关的信息a n t _ 存在密切关 系。然而遗憾的是,上述研究都只是针对面孔刺激的情绪加工,并且局限于焦虑刺激, 而对于更为复杂的情绪刺激尚未有研究涉及。在此基础上,本研究将结合f m r i 技术, 旨在从从脑功能水平上进一步探究酒精对正负性情绪刺激加工的差异,具体而言包括 以下三方面: ( j ) 采用选自i a p s 的正性、中性、负性情绪图片( 非面孔图片) ,探索酒精对不 同效价水平的情绪刺激的加工 本研究拟采用i a p s ( 包括正性、中性、负性三个水平) 图片为刺激源,分别比 较三种水平下的脑功能激活模式,获得相应的脑功能激活图。从而分析在不同的效价 水平下大脑的功能激活差别,根据之前的研究表明,在正性及负性水平下较中性水平 下有更多的脑区激活,如杏仁核,前额叶,伏隔核等区域。 ( 2 ) 采用被试内研究,探索被试饮酒前、饮酒后半小时及第二天早上对情绪图片刺 激的加工处理,从而获得随时间的变化酒精对情绪加工处理变化的证据 相较之前的研究,本研究采用被试内实验设计,探讨酒精在不同时间段对情绪信 息加工处理的影响,从而更好的考虑到酒精对人体作用的时间变化曲线,也为了解宿 醉后个体对情绪加工是否存在影响奠定了基础。 ( 3 ) 探讨酒精对情绪记忆的编码、存储及提取过程的影响。 本研究在三次核磁共振试验后,要求被试对之前所见图片进行再认从而为酒精对 记忆方面的影响提供了行为学证据。该任务为一个s u r p r i s i n gt a s k ,在指导语中未告 第l o 页 华东师范大学硕十学位论文第一章绪论 诉被试。 综上所述,本研究假设:1 ) 酒精影响情绪的处理加工,并且这种影响是随时间 而变化的。2 ) 酒精对不同效价的情绪刺激的影响不同。3 ) 酒精对情绪记忆会产生一 定的影响。 1 3 研究意义 成瘾的脑机制研究是目前国际科研领域的热点之一。2 0 0 9 年举行的国际医学磁 共振学会年会( i n t e r n a t i o n a ls o c i e t yf o rm a g n e t i cr e s o n a n c ei nm e d i c i n e ,i s m r m ) 就包 括成瘾的脑( t h e a d d i c t i v e b r a i n ) 专题。目前对成瘾机制的研究集中于可卡因、海洛因 成瘾的病人戒断后的研究。最近的一项研究中发现,海洛因成瘾者戒断后存在情绪处 理损伤 7 3 】。研究药物如何影响脑功能从而导致成瘾的研究,相对很少却不可或缺。 但是,由于海洛因、可卡因等药物极强的成瘾性,以及法律、科研道德伦理问题,研 究这些药物对人脑的急性影响几乎不可能。相对的,目前饮酒在我国被广泛接受。同 时,饮酒的危害性也在被日益重视。因此,研究饮酒如何影响脑加工信息,导致饮酒 者出现异常乃至成瘾,具有重要的科学意义和社会意义。其具体而言体现在以下两个 方面: ( j ) 对于探讨人们饮酒的动机具有重要的社会及科学意义 饮酒在绝大数国家被普遍接受。不同的人饮酒的目的也是不一样的,有的人饮酒 是因为开心,有的人是因为失落,有的人是因为紧张,而有些人不知道什么原因。然 而这些均显示了人们饮酒主要是为了改变情绪状态,从而探讨人们饮酒的目的。我们 探索酒精对情绪的处理加工一方面可以揭示人们饮酒的动机,另一方面也为临床上引 导人们戒酒及控制饮酒提供了更多的帮助。 ( 2 ) 对于探讨人们饮酒的动机具有重要的社会及科学意义 成瘾问题是危害社会公共健康的重大危害,而对于探索酒精如何导致成瘾问题对 第l l 页 华东师范大学硕士学位论文第一一章绪论 i i i | 量量量曼曼璺量量皇量曼皇曼量曼皇皇皇量量曼量量曼皇皇置舅詈量量量皇曼皇量鼍量量量_ 于我们预防成瘾及引导戒断毒品及其它有非常重大的社会意义。 第1 2 页 华东师范大学硕士学位论文第二章研究方法 2 1 被试 第2 章研究方法 实验通过海报招募1 7 名男性被试自愿参与本实验。被试为社会饮酒者( 饮酒频 率小于1 次周;不符合d s m - i v 酒精成瘾标准;最大饮酒量大于4 两白酒次) 。所 有被试均为右利手,视力或矫正视

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论