（园林植物与观赏园艺专业论文）武汉城市圈景观资源区划研究.pdf

武汉城市嘲景观资源区划研究 摘要 武汉城市圈建设是湖北省乃至整个中部地区重要的综合性工程，它的建立以及 发展将会对该区域范围内各个行业产生巨大的影响，同时也会给周围的环境带来积 极和消极的因素。目前来看，武汉城市圈范围内旅游资源丰富，景区景点众多，拥 有优越的江河湖泊旅游条件，适宜休闲、旅游、度假的需求。按照不同的景观类型 对城市圈旅游资源进行调查和统计，从整体范围出发，重点讨论旅游资源的区划以 及现存的一系列问题，以期对城市圈旅游一体化的发展提供借鉴与参考。 本文以城市圈九个城市范围内的主要景观资源为研究对象，在确定研究背景和 研究方法的基础上；结合现场调查和收集资料、数据的方法按照五种类型对武汉城 市圈的景观资源现状进行统计和总结。其次，以图面形式对各类景观资源进行表示， 将各类景观资源的分布情况直观的表示在城市圈总平面图上，并分析其现状空间格 局框架。 本文的重点是应用分层聚类分析的方法对各个景观资源进行区划分析，首先依 据景观资源的空间分布现状以及搜集的数据资料确定区划的指标，然后利用s p s s 软件将各个景观资源进行区划，得出分区情况：三个景观区、七个景观亚区和十五 个景观小区。 然而仅仅对景观资源进行区划并不是我们的最终目的，我们最终想要实现的是 景观资源和经济的可持续发展，所以只有深入了解景观资源的利用现状以及目前存 在的问题( 如，行政区划的影响、基础设施的干扰、盲目开发的影响以及与旅游结 合利用的状况等) ，才能提出更好的发展策略，这是本文第三步要解决的问题。最后， 结合现状分析，提出关于城市圈景观资源规划的措施以及未来发展的方向。 科学合理的划分城市圈的景观资源，一方面为了更好更方便地利用它们，促进 各个城市间的合作发展，实现城市圈旅游的一体化；更重要的是能够在城市圈内构 建一系列比较完善的景观生态网络，为经济的发展以及人们的生活提供良好的环境 条件，实现经济与环境的可持续发展。 关键词：城市圈；景观资源；空间分布；区划：聚类法；可持续发展 华中农业人学2 0 0 9 届颂i ：学位论文 a b s t r a c t t h ec o n t r i b u t i o na b o u tw u h a nu r b a na g g l o m e r a t i o ni sa ni m p o r t a n tc o m p r e h e n s i v e p r o j e c t i nh u b e ip r o v i n c e ，o re v e ni nt h ec e n t r a lr e g i o n t h ee s t a b l i s h m e n ta n d d e v e l o p m e n to fw u h a nu r b a na g g l o m e r a t i o nw i l lt a k eg r e a te f f e c tt om a n yb u s i n e s s e si n t h i sa r e a , a n da l s ot ot h es u r r o u n d i n ge n v i r o n m e n t , b o mp o s i t i v ea n dn e g a t i v ef a c t o r s a t p r e s e n t ，w u h a nu r b a na g g l o m e r a t i o nh a v ea b u n d a n tt o u r i s mr e s o u r c e s ，n u m e r o u ss c e n i c s p o t , s u p e r i o rt r a v e lc o n d i t i o n sa b o u tr i v e r sa n dl a k e s a n di ti sf i tf o rl e i s u r ea c t i v i t i e s a n dt r a v e l i n ga n dv a c a t i o n s i na c c o r d a n c ew i t ht h ed i f f e r e n tt y p e so fl a n d s c a p e ，w e s u r v e ya n ds u mu pt h em a i nt o u r i s mr e s o u r c e so fw u h a nu r b a na g g l o m e r a t i o n a n d s t a r t i n gf r o mt h ew h o l er a n g e ，t h i ss u b j e c tw i l lp u tt h ek e yd i s c u s s i o ni nt h et o u r i s m r e s o u r c e sd i v i s i o na n das e r i e so fe x i s t i n gp r o b l e m s ，a n dp r o v i dt h em o d e la n dt h e r e f e r e n c eb yt h et i m et ot h et o u r i s m sd e v e l o p m e n to fw u h a nu r b a na g g l o m e r a t i o n t h i sp a p e rw i l lt a k et h em a i nl a n d s c a p er e s o u r c e si nn i n ec i t i e so fw u h a nu r b a n a g g l o m e r a t i o nf o rt h es t u d y b a s e do nt h er e s e a r c hb a c k g r o u n da n dt h er e s e a r c hm e t h o d s ， w ec o m b i n et h es i t ei n v e s t i g a t i o na n dt h ec o l l e c t i o no fi n f o r m a t i o n i na c c o r d a n c ew i t h f i v et y p e s ，w es u m m a r i z et h em a i nl a n d s c a p er e s o u r c e sa n dt h e ne x p r e s st h es p a t i a l d i s t r i b u t i o no fa l lk i n d so fr e s o u r c e si np i c t u r ef o r m ，a n dt h e na n a l y z et h es p a t i a lp a t t e r n f r a m e w o r ko ft h el a n d s c a p er e s o u r c e s t h i sa r t i c l ef o c u s e so nt h ea p p l i c a t i o no fh i e r a r c h i c a lc l u s t e ra n a l y s i sc o n d u c t e do n z o n i n ga n a l y s i so fa l lt h el a n d s c a p er e s o u r c e s f i r s to fa l l ，b a s e do nt h ep r e s e n ts p a t i a l d i s t r i b u t i o no fa n d s c a p er e s o u r c e sa n dc o l l e c t e dd a t at od e t e r m i n ei n d i c a t o r so fz o n i n g ， a n dt h e nu s es p s ss o f t w a r ef o rt h ev a r i o u sl a n d s c a p er e s o u r c e sd i v i s i o n c o m et ot h e c o n c l u t i o n ：t h r e el a n d s c a p ea r e a , s e v e ns u b l a n d s c a p ez o n e s ，a n df i f t e e ns m a l lz o n e s h o w e v e r , o n l yd i v i s i o n so ft h el a n d s c a p er e s o u r c e si sn o to u ru l t i m a t ep u r p o s e ，w e f i n a l l yw a n tt oa c h i e v et h es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to ft h el a n d s c a p er e s o u r c e sa n dt h e e c o n o m y s oo n l yad e e p e ru n d e r s t a n d i n go ft h eu t i l i z i n gl a n d s c a p er e s o u r c e s ，a sw e l la s t h ee x i s t i n gp r o b l e m s ( s u c ha st h ee f f e c to fa d m i n i s t r a t i v ed i v i s i o n s ，t h ed i s t r u p t i o no ft h e i n f i a s t r u c t u r e t h ei n f l u e n c eo ft h eb l i n de x p l o t a t i o na n dt h es t a t eo fc o m b i n i n g 、析t 1 1 t o u r i s m ，e c t ) c a r lc o m eu p 诵t l lab e t t e rd e v e l o p m e n ts t r a t e g y , w h i c hi st h et l l i r ds t e pi n t h i sa r t i c l es h o u l db ea d d r e s s e d f i n a l l y , c o m b i n i n gw i t ht h ep r e s e n ta n a l y s i s ，p u tf o r w a r d i i 武汉城市嗍景观资源区划研究 p l a n n i n gm e a s u r e sa b o u tl a n d s c a p er e s o u r c e so fw u h a n u r b a na g g l o m e r a t i o n , a sw e l la s t h ed i r e c t i o no ff u t u r ed e v e l o p m e n t d i v i d et h el a n d s c a p er e s o u r c e so fw u h a nu r b a na g g l o m e r a t i o ns c i e n t i f i c a l l ya n d r e a s o n a b l y , o i lt h eo n eh a n d , b e t t e ra n dm o r ec o n v e n i e n tt o u s et h e m ，a n dp r o m o t e c o o p e r a t i o na m o n gt h ec i t i e s ，a n dt h e na c h i e v et o u r i s mi n t e g r a t i o ni nt h ew u h a nu r b a n a g g l o m e r a t i o n m o r ei m p o r t a n ti st ob ea b l et ob u i l das e r i e so fp e r f e c te c o l o g i c a l n e t w o r k , p r o v i d eb e t t e re n v i r o n m e n tf o re c o n o m i cd e v e l o p m e n ta n dp e o p l e sl i v i n g c o n d i t i o n s ，t h e nf i n a l l ya c h i e v es u s t a i n a b l ed e v e l o p m e n to ft h ee c o n o m ya n dt h e e n v i r c i n m e n t k e yw o r d s ：u r b a na g g l o m e r a t i o n ；l a n d s c a p er e s o u r c e s ；s p a t i a ld i s t r i b u t i o n ；z o n i n g ； c l u s t e ra n a l y s i s ；s u s t a i n a b l ed e v e l o p m e i 华中农业大学学位论文独创性声明及使用授权书 学位论文 是否保密 否 如需保密，解密时间年月日 独创性声明 本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成 果尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发 表或撰写过的研究成果，也不包含为获得华中农业大学或其他教育机构的学位或证书 而使用过的材料，指导教师对此进行了审定与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中做了明确的说明，并表示了谢意。 研究生签名： 瑶忖 时间： 矽哆年月7 日 学位论文使用授权书 本人完全了解华中农业大学关于保存、使用学位论文的规定，即学生必须按照学 校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存提交论文的印刷版和电子版， 并提供目录检索和阅览服务，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位 论文本人同意华中农业大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全 部或部分内容，同时本人保留在其他媒体发表论文的权力 注：保密学位论文( 即涉及技术秘密、商业秘密或申请专利等潜在需要提交保密的论 文) 在解密后适用于本授权书 学位论文作者签名：岳哥 导师签名：匕彭“绉害一乙 糊期：驴7 年6 月7 日 蝴期：哆年多月日 注：请将本表直接装订在学位论文的扉页和目录之间 武汉城市嗍景观资源区划研究 l 导论 1 1 研究背景 1 1 1 城市区域化发展的趋势 进入2 1 世纪以来，以信息技术为先导的新技术革命和经济全球化的进程正日益 改变着社会经济运行的基础，世界经济正朝区域化、集团化的方向发展。与之相应， 经济活动的空间组织形态也趋向城市与区域一体化。城市化和城市发展不再表现为 城市数量的迅速增加和大城市的个体膨胀，而是围绕城市结构的完善和质量的提高， 由一批不同等级规模的城市在一定地域范围内，依托交通与通信网络的密集分布， 配套组合，形成相互依托、相互制约、共同发展的统一体。于是在国内涌现出许多 关于城市统一体的概念，如“都市连绵区”、“经济圈”、“都市圈”等等。目前我国具 有代表性的城市圈是长三角、珠三角、京津冀三大城市圈，它们已经进入成熟期。 另外，山东半岛、成渝地区城市圈以及关中城市圈正在不断推进，希望成为我国区 域发展的新高地。而中部地区的中原城市圈、长株潭城市圈、环鄱阳湖城市圈也正 在急速构建当中，以谋求提升区域竞争力，拉动区域经济起飞( 王瑶，2 0 0 6 ) 。 1 1 2 “中部崛起”战略的提出 目前，城市圈的发展在东、中、西部表现出明显不平衡。根据城市圈发展的一 般规律，东部城市圈发展达到一定程度后，客观上需要中西部的支持与配合。武汉 城市圈具有得天独厚的区位优势，是东、西部地区资源、信息、技术等交流的战略 节点。通过建设以武汉为中心的城市圈，形成一个极化带，带动中部地区整体发展， 是实现全国区域经济均衡发展的客观要求。为了加快中部地区的发展，缩短中部与 东部沿海的差距，十六大报告指出“中部地区要加大结构调整力度，推进农业产业化， 改造传统产业，培育新的经济增长点，加快工业化和城镇化进程”；十六届三中全会 提出：“加快中部地区发展是区域协调发展的重要方面”。中部地区加大城市区域化 建设，能够实现城市间的功能互补，发挥产业“协同效应”，从而促进单个城市与整 个区域的共同发展，对于中部崛起战略的落实有着重要意义。 1 1 3 武汉城市圈的提出 在以上两大背景下，2 0 0 2 年6 月，中国共产党湖北省第八次代表大会的报告中 首次提出了“武汉经济圈”的概念。经国务院同意，建设部批复的湖北省城镇体系 规划( 2 0 0 1 2 0 2 0 ) 9 也提出了构建“武汉都市连绵区”的城镇发展目标。2 0 0 3 年1 1 月， 华中农业人学2 0 0 9 届硕i j 学位论文 湖北省委省政府举办的“推进武汉城市圈建设”研讨会，对武汉地区城市集群进行了 概念上的统一，正式提出了武汉城市圈的概念。 1 1 4 武汉城市圈与两型社会试验区 随着经济的不断发展，社会的进步，人们越来越多的认识到良好的自然环境 的重要性，建设可持续发展的生态环境成为一个热门话题。新型社会主义社会要求 社会与自然环境、经济、政治、文化之间相互协调，以破坏生态环境为代价的经济 发展逐渐被淘汰，对现有景观的合理利用以及保护成为当前势在必行的事情。2 0 0 7 年1 2 月，国务院批准武汉城市圈和湖南长株潭城市圈一起成为全国资源节约型和环 境友好型社会( 简称两型社会) 建设综合配套改革实验区。中部试验区彰显中央 促进中部崛起、推动区域协调发展的坚定决心，同时也表明我国探索新型工业化和 新型城市化发展之路、落实科学发展观迈出了新的步伐。之所以选择中部两大城市 群( 圈) 是因为他们在中部地区具有独特的地位和功能，比较优势非常明显：( 1 ) 地理和交通区位优势突出；( 2 ) 具有显著的综合实力和较强的增长潜力；( 3 ) 是密 集的科教和智力资源所在地；( 4 ) 产业基础雄厚，具有承接国内外产业转移优势； ( 5 ) 市场发达，具有推进市场资源优化配置的良好基础。 武汉城市圈自2 0 0 3 年以来，已经有5 套方案，折射出中部地区在完善市场经济 体制、探寻科学发展之路上不断深化、同渐明晰的发展脉络。早在2 0 0 3 年，武汉市 就以“民营经济改革试点”的思路提出申请，2 0 0 5 年，武汉市认识到作为科教资源丰 富、知识密集的中部大市，自主创新的要求迫切，尤其是“中国光谷”的产业聚集效 果凸显，于是将争取试点的重心转向“科技创新改革”。其后，武汉市在实践探索中 发现，完善市场经济的各项改革，最终都落脚到政府管理体制与机制的创新上来， 于是又提出了“综合行政管理改革试验”的概念。2 0 0 6 年底至2 0 0 7 年上半年，武汉市 又提出了“武汉新区”的改革试验方案，将东湖高新技术开发区、武汉经济技术开发 区和葛店开发区三者合一，希望通过在这个“新区”范围内进行体制机制、自主创新、 行政管理等全方位的改革试验。2 0 0 7 年6 月，在国家发改委的建议下，武汉市最终 提出以“1 + 8 城市圈”名义申报综合配套改革试验区，改革试验的重心落在“两型社会” 的建设上，以寻找一条低投入、高产出，低消耗、少排放，能循环、可持续的发展 道路，为落实科学发展观和构建社会主义和谐社会建立健全体制机制( 皮曙初，沈 狮，2 0 0 7 ) 。 1 2 相关概念概述 2 武汉城市圈景脱资源区划研究 1 2 1 城市群以及城市圈 1 9 5 7 年，法国地理学家戈特曼在一篇题为m e g a l o p o l i s 东北海岸的城市化 论文中提出了m e g a l o p o l i s 的概念。1 9 8 3 年，于洪俊、宁越敏在城市地理概论 中首次用“巨大都市带”的译名向国内介绍了戈特曼的思想，正式将“m e g a l o p o l i s ”的 概念引入中国。姚士谋于1 9 9 2 年和2 0 0 1 年先后两次出版中国城市群，对 m e g a l o p o l i s 的概念作了广义理解，提出了城市群( u r b a na g g l o m e r a t i o n ) 的概念， 并将其定义为：“在特定的地域范围内具有相当数量的不同性质、类型和等级规模的 城市，依托一定的自然环境条件，以一个或两个超大或特大城市作为地区经济的核 心，借助于现代化的交通工具和综合运输网的通达性，以及高度发达的信息网络， 发生与发展着城市个体之间的内在联系，共同构成的一个相对完整的城市集合 体m 。 同时，姚士谋依据城市群的规模、功能结构、经济基础与布局形态，将城市群 划分为大型或超大型群组形式的城市群、中等规模的城市群和地区性的小型城市群 ( 姚士谋等，2 0 0 1 ；王瑁，2 0 0 6 ) 。 大都市圈概念是用以概括一些国家出现的大城市群现象。这些大城市群往往具 有以下特征：区域内城市高度密集，人口规模巨大，城市间具有建立在分工明确、 各具特色、优势互补基础上的密切的经济联系，是一个国家和地区经济最活跃、最 重要区域。此后，根据城市群的发展水平和能级的不同，国内外专家进一步划分了 城( 都) 市群、城( 都) 市圈、城( 都) 市带三个不同的级次。城市群，指优势区 域特别是大城市周围出现的城市密集现象。城市圈，指在城市群中出现的以大城市 为核心，周边城市共同参与分工、合作，一体化的圈域经济现象。城市带指由若干 城市圈组合集聚而成，并辐射带动周边更多的中小城市发展扩张，在更大范围内资 源优化配置，经济一体化的城市延绵带。三种形式，大体反映城市聚集的不同水平 ( 胡细绢，2 0 0 6 ) 。 近年，城市圈问题引起国内普遍关注。有专家认为，经济高度整合的城市圈， 是一个地区参与国际经济分工合作及竞争的主要力量和阵地。有专家预言，“2 1 世 纪将是城市圈的世纪，经济的主要动力将越来越源于城市圈特别是大都市圈。城市 圈之间的分工、合作和竞争，决定新的世界经济格局”。我国长三角地区，已经从 城市密集发展阶段，进入以各中心城市为核心发展经济体化的城市圈，进而推动 以上海为龙头，形成长三角经济一体化城市带的阶段。基于以上的背景，湖北省发 展研究中心的专家认为，建设武汉城市圈势在必行。 3 华中农业人学2 0 0 9 届硕i ：学位论文 所谓城市圈( u r b a na g g l o m e r a t i o n ) 是指在特定的地域范围内具有相当数量的不同 性质类型和等级规模的城市，依托一定的自然环境条件，以一个或两个特大或大城 市作为地区经济的核心，借助现代化交通工具和综合运输网的通达性，以及高度发 展的信息网络，发生和发展着城市个体之间的内在联系，而共同构成的一个相对完 整的城市“联合体”( 官卫华和姚士谋，2 0 0 3 ) 。 武汉城市圈的概念是湖北省委省政府于2 0 0 3 年1 1 月举办“推进武汉城市圈建 设”研讨会上所提出的概念。它是指以武汉为中心，以1 0 0 公里为半径的城市群落， 包括武汉及其周边的黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、潜江、天门等八个城 市，也称为武汉“八加一”城市圈，。是湖北乃至长江中游最大、最密集的城市群。武 汉城市圈土地总面积5 7 8 万平方公里，占全省的3 1 ；人口3 0 7 7 9 万，占全省的 5 1 。 该城市圈的主要是以地域范围划分的，各个城市的发展状况都不相同。武汉市 是湖北省省会，位于中国腹地的中心，长江与汉水交汇处，是全国交通的重要枢纽 和特大城市。经过五十多年的建设与发展，武汉初步呈现出以光电子信息产业、轿 车制造为重点的现代制造业、钢材制造及新材料产业、生物工程及新医药产业、环 保产业等五大产业基地为基础的产业形态。鄂州资源十分丰富，是鄂东“冶金走廊”、 “服装走廊”、“建材走廊”的重要支撑，是湖北省重要的工业基地和鄂东的商品集散、 物资流通中心。孝感市区位优越，交通发达。距武汉市6 0k m ，离天河国际机场3 2k m ， 京广、汉渝、长荆铁路纵贯全境，1 0 7 、3 1 6 国道和京珠高速公路交汇而过。孝感资 源丰富，开发前景广阔，是久负盛名的“鱼米之乡”；素有“膏都”、“盐海”、“磷山” 之称。黄冈市位于湖北省东部，京九铁路与长江水路交叉的“大十字”格局的中心， 境内物产丰富，是全省的商品粮、优质棉和水产品的重要产区。蚕茧、油桐、茶叶 等土特产品和拘祀、获荃、天麻、百合等名贵中药材享誉海内外。己探明的矿产资 源有5 0 多种，其中石英石、花岗岩、黄砂等非金属矿产资源蕴藏量十分丰富。咸宁 市位于湖北省东南部，地处湘鄂赣三省交界处，是湖北的南大门。咸宁素有“竺麻之 乡”、“茶叶之乡”、“桂花之乡”、“楠竹之乡”等美誉。仙桃市位于江汉平原腹地，京 珠、沪蓉高速公路交汇处，为江汉平原的交通枢纽、信息中心和物流中心。物产丰 富，是国家重要的粮、棉、油、渔生产基地，人称“鄂中宝地”、“江汉明珠”。 天门 市地处江汉平原、汉水下游北岸，东距省会武汉市3 0k m 。境内矿产资源蕴藏十分 丰富，储量大、品位高的有岩盐、石油、天然气、无水砧硝等，其中岩盐储量1 8 4 亿吨以上，品位居全国之首。潜江市位于湖北中南部，地处江汉平原腹地，被誉为“水 4 武汉城市圈景观资源区划研究 乡园林”。潜江自然资源丰富，盛产粮棉油，地下富藏油、气、盐等产品。 我们全力打造“武汉城市圈”目的是为了形成以大武汉为核心，与周边八个大中 等城市优势互补、资源共享、市场共通、利益共有的城市圈经济一体化格局。武汉 都市圈的发展战略定位是：全国重要的以高新技术产业和现代加工制造业为主的新 型工业基地；长江中上游地区的商贸流通基地；中西部地区的科教及创新基地。另 外，衡量都市圈发展水平，关键是区域经济一体化的发展程度，武汉城市圈的发展 目标是要实现六个“一体化”，即推进基础设施建设一体化；推进产业布局一体化； 推进区域市场一体化；推进城乡建设一体化；推进体制创新一体化以及推进招商引 资一体化( 皮曙初和沈狮，2 0 0 7 ) 。 1 2 2 景观资源与旅游资源 景观在英语中最早见于圣经。不同专业的学者从各自的角度出发，对景观这 个概念给与不同的解释：在园林风景学意义上，景观主要是视觉美学意义上的景观， 即风景( 俞孔坚，2 0 0 3 ) 。在地理学意义上，景观是一个土地的空间概念，到1 9 世 纪后又被赋予更加综合的含义，即景观是总体环境的空间可见整体：在生态学意义 上，景观被认为是具有结构和功能整体性的生态学单位，由相互作用的拼块或生态 系统组成，有相似形式重复出现的具有高度空间异质性的区域。另外在系统学和控 制论意义上，景观又被认为是彼此相互作用、相互制约、并具有反馈现象的组合。 由此可见，景观是一个具有多层次、复杂的结构，和多种功能的系统( 王琦，2 0 0 6 ) 。 划分景观的依据主要有：景观的观赏性、景观内涵及其旅游功能特征。从外形 上看，景观具有观赏价值，内涵上具有历史文化价值，功能上能满足游客需求，主 要功能为游客服务，则视为旅游景观；反之，既无观赏价值，又无历史文化价值， 又无旅游功能，且以物质性生产功能为主的景观则视为非旅游景观；景观具有一定 观赏价值，而功能上、内涵上未能充分体现为游客服务的属性特征为过渡类型景观 ( 俞金国和王丽华，2 0 0 7 ) 。 景观资源是指能引起审美与欣赏活动，可以作为风景游览对象和风景开发利用 的事物与因素的总称。它是构成风景环境的基本要素，是风景区生产效益、社会效 益、经济效益的物质基础。风景构成的三类基本要素( 即景物、景感和条件) 都可 以视为景观资源，景物主要包括山、水、植物、动物、光、建筑及其他；景感是指 人对景物的体察、鉴别、感受能力，它包括视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉、联想、 心理及其他；条件是风景构成的制约因素、缘因手段，是赏景主体与风景客体所构 成的特殊关系，它包括个人、时间、地点、文化、科技、经济、社会以及其他。 5 华中农业人学2 0 0 9 届硕i ：学位论文 景观资源详细分类 ( 1 ) 自然景观资源： ( a ) 天景( a ) 日月星光( b ) 虹霞蜃景( c ) 风雨晴阴( d ) 气候景象( e ) 自然声像( f ) 云雾景观 ( g ) 冰雪霜露其他 ( b ) 地景( a ) 大尺度山地( b ) 山景奇峰( c ) 峡谷洞府( d ) 石林石景( e ) 沙景沙漠( f ) 火山熔 岩( g ) 蚀余景观( 1 1 ) 洲岛屿礁( i ) 海岸景观( j ) 海底地形( k ) 地质真迹( 1 ) 其他 ( c ) 水景( a ) 泉井溪涧( b ) 江河( c ) 湖泊( d ) 潭地( e ) 瀑布跌水( f ) 沼泽滩涂( g ) 海湾海域( h ) 冰雪冰川( i ) 其他 ( d ) 生景( a ) 森林( b ) 草地草原( c ) 古树名木( d ) 珍稀生物( e ) 植物生态类群( f ) 动物群栖 息地( g ) 物候季相景观( h ) 其他 ( 2 ) 人文景观资源： ( e ) 园景( a ) 历史名园( b ) 现代公园( c ) 植物园( d ) 动物园( e ) 庭宅花园( f ) 专类主题游园 ( g ) 陵园墓园( h ) 其他 ( f ) 建筑( a ) 风景建筑( b ) 民居宗祠( c ) 文娱建筑( d ) 商业建筑( e ) 宫殿衙署( f ) 宗教建筑 ( g ) 纪念建筑公交建筑0 ) 7 - 程构筑物( j ) 其他 ( g ) 史迹( a ) 遗址遗迹( b ) 摩崖题刻( c ) 石窟( d ) 雕塑( e ) 纪念地( f ) 科技工程( g ) 古墓葬( h ) 其他 ( h ) 风物( a ) 节假庆典( b ) 民族民俗( c ) 宗教礼仪( d ) 神话传说( e ) 民间文艺( f ) 地方人物 ( g ) 地方物产( h ) 其他 ( 3 ) 综合景观资源 ( i ) 游憩境地( a ) 野游地区( b ) 水上运动区( c ) 冰雪运动区( d ) 沙草游戏区( e ) 高尔夫球 场( f ) 其他 ( j ) 娱乐景地( a ) 文教园区( b ) 科技园区( c ) 游乐园区( d ) 演艺园区( e ) 康体园区( f ) 其他 保健景地( a ) 度假景地( b ) 休养景地( c ) 疗养景地( d ) 福利景地( e ) 医疗景地( f ) 其他 ( l ) 城乡景观( a ) 田园风光( b ) 耕海牧渔( c ) 特色村街寨( d ) 古镇名城( e ) 特色街区( f ) 其 他 ( 张国强和贾建中，1 9 9 9 ) 通俗的来说，旅游资源是指对旅游者具有吸引力的自然存在和历史文化遗产， 以及直接用于旅游目的的人工创造物。目前，对于旅游资源尚未形成一个学界公认 的定义。但综合分析得出的定义多数是从旅游资源本身的利用价值，即从旅游资源 的吸引力角度给出的，因此其共同之处在于都表明旅游资源必须对游客具有一定的 6 武汉城市湖景观资源区划研究 吸引力，而且是直接用于旅游者，用于欣赏和消遣的因素，这是旅游资源概念的核 心所在。 旅游资源与其他资源相比较具有更加丰富的内涵和更为独特的属性，首先它具 有吸引力，其次在内容方面旅游资源是不断发展变化的，在不同的社会历史阶段， 不同的生活水平条件下，它的内涵是不同的。另外，旅游资源的形态也是多元化的， 既包括自然的、人文的，也有物质的、非物质的形态。旅游资源的主要特点包括： 综合性、地域性、不可移动性、可重复开发性以及观赏性( 柏樱岚，2 0 0 6 ) 。 1 2 3 关于区域划分的概述 从理论角度看，可以说区域划分就是区域类型问题。博德比勒( b o u d e v i l l e ，1 9 6 8 ) 将区域划分为同质区域( h o m o g e n e o u sr e g i o n ) 、极化区域( n o d a lr e g i o n ) 和规划区域 ( p l a n n i n gr e g i o n ) 。同质区域就是两个以上的区域具有共同性质。极化区域就是以机 能连接为基础的区域划分。格拉孙( g l a s s o n , 1 9 7 4 ) 将区域划分为形式区域( f o r m a l r e g i o n ) 、机能区域( f u n c t i o n a lr e g i o n ) 、计划区域( p l a n n i n gr e g i o n ) 。形式区域类似于 同质区域，是以均匀( u n i f o r m i t y ) 性和同质性为基础的。机能区域类似于极化区域，是 以机能一致性( f u n c t i o n a lc o h e r e n c e ) 为基础的。计划区域就类似于规划区域。布雷尔 ( b l a i r ，1 9 9 1 ) 也将区域划分为机能区域、同质区域、行政区域( a d m i n i s t r a t i v er e g i o n ) 。 虽然三者的区域划分的表述有所区别，但其意义实际上一致的，其类型划分的主要因 素就是共同性质、共同机能或功能、计划或政策( 金相郁，2 0 0 4 ) 。 所谓区划，就是区域划分的简称。具体来说，区划是对地域差异性和相似性的 综合分类，它是一种揭示某现象在区域内共同性和区域间差异性的手段。区划是由 自然、社会、文化和经济等方面因素共同作用形成的地域综合体，它一般具有系统 性、层次性、地域性和优化性等特征。目前对于景观资源区划的研究主要侧重于在 旅游业方面，也就是旅游资源区划。旅游区划又称为旅游分区，是按照一定原则在 特定的旅游地域中，依照不同的空间分布状况进行单元实体的划分，其根本目的是 为了客观地了解各个旅游区的不同性质和特征，揭示旅游区的内在规律，查明区域 的基本优势，扬长避短，为合理开发利用和保护旅游资源，制订和实施中长期的旅 游区域发展战略，推动区域旅游业的合理发展提供科学依据。具体而言需要明晰旅 游区界线，确定旅游区性质、特征和地位，指出其今后发展方向，分析确定区内各 级旅游经济中心( 雍鹏，2 0 0 5 ) 。 但是这些研究大多是以经济效益为主导的，单纯的把景观资源当作是旅游资源 进行开发利用，而忽视了景观资源本身的发展规律和需求，这在定程度上破坏了 华中农业人学2 0 0 9 届硕i j 学位论文 景观资源的可持续发展。虽然在旅游区划中也会提出相应的保护性原则，但缺乏专 业的理论知识的指导，在实施过程中也无法有效的达到预期目的。目前常用的比较 科学的区划方法生态区划，生态区划是指在对生态系统客观认识和研究的基础 上，应用生态学原理和方法，揭示出自然生态区域的相似性和差异性规律，从而进 行整合和分区。这项措施为区域资源的合理开发和保护，区域环境的整治提供了科 学依据( 刘国华和傅伯杰，1 9 9 8 ) 。理解生态系统的本质是进行区划的基本和必要 条件( m c m a h o nge ta 1 ，2 0 0 4 ) 。本文则会从生态保护、经济和社会效益以及空间 格局演变等各种角度出发，对景观资源进行区划，并且会对景观资源的发展进一步 的规划和分析。 1 3 国内外相关的研究 1 3 1 关于自然区划的研究 1 9 世纪早期，洪堡德( a v h u m b o l d t ) 首创世界等温线图，研究气候与纬度、海 拔、距海远近、风向等因素的关联性，初步揭示了气候与植被相互联系的规律；同 时将景观概念引入自然科学，认为景观是地球区域上的全部特征，具有一定的风光 特征与外表的地理区域的总体，包括地形和植物。霍迈尔( h g ，h o m m v e r ) 也发展了 地表自然区划的观念以及在主要单元内部逐级分区的概念，并提出了4 级地理单元 层次划分，即小区、地区、区域和大区域，从而开创了现代自然区划的研究。但早 期的区划主要还停留在对自然界表观的认识上，缺乏对自然界内在规律的认识和了 解，同时，区域划分的指标也往往采用单一的因素( 如气候、地貌等) ，区划的界 限过于粗糙。 随着人们对自然界各环境因素的深入研究，自然区划也在深入发展。1 8 9 8 年， m e r r i a m 对美国的生命带和农作物带进行了详细的划分，这是人们首次以生物作为 自然分区的依据。1 8 9 9 年俄国地理学家道库恰也夫( d o k u c h a e v ) f l j 自然地带( 或称景 观地带) 的概念发展了生态区( e c o r e g o i n ) 的概念，指出“气候、植物和动物在地球表 面上的分布，皆按一定的严密的顺序，由北向南有规律的排列着，因而可将地球表 层分成若干个带 。 ( d o e k u e h a e v v v ，1 9 5 1 ) 1 9 0 5 年，英国生态学家h e r b e r t s o n 对全球各主要自然 区域单元进行了区划和介绍，并指出进行全球生态区域划分的必要性。随之很多生 态学家与地学家也日益关注到生态区划的重要性，并投入到生态区划的研究中。 我国开展自然区划的研究起步较晚，1 9 3 1 年竺可祯发表的“中国气候区域论”( 竺 可祯，1 9 3 1 ) 标志着我国现代自然区划的开始( 竺可帧，1 9 3 1 ) ，为后来进行其它自 8 武汉域市嗍景观资源区划研究 然区划提供了一些划分方法和依据。随后，陶诗言( 1 9 4 9 ) 将t h o r n t h w a i t e 的水分平衡 方法引入中国的气候分区，该方案以热量和水分状况作为一、二级区域划分的原则， 对全国气候区域进行划分( 朱炳海，1 9 6 2 ；张家诚和林之光，1 9 8 5 ) 。随后，黄秉维 于4 0 年代初对我国的植被进行了区划( 黄秉维，1 9 4 0 ) ( 黄乘维，1 9 4 1 ) 将全国植被 划分为2 6 个区，一些区又进一步划分为亚区，并对其自然环境特点及其对植物的影 响以及区内植物的演替等进行了较为详细的描述。 在五六十年代，为了弄清我国自然资源的底子，我国自然科学家分几个大行政 区( 如华东、东北、华北、华南、西南等) 在全国范围内对自然资源进行了全面的调 查，并长期观测科考，历经3 年，中国科学院自然区划工作委员会于1 9 5 9 年编写出 版的中国综合自然区划【初稿】，它不仅涵盖了地貌、气候、水文、土壤和植被 等八个部门，并明确区划的目的是为农、林、枚、水等事业服务，拟订了适合中国 特点又便于与国外相比较的区划原则和方法。总体来说，本方案比较系统和全面， 创新之处甚多，区划的原则和方法以及一些区域的基本框架至今还一直沿用，可见 其对我国的自然区划工作影响深远。之后，各单项区划和综合自然区划方案更加趋 于完善。特别是中国自然区域及开发整治、中国自然地理、中国自然区 划概要等论著的出版，凝聚了我国自然区划工作者几十年的心血( 傅伯杰，1 9 8 5 ) 。 然而这些区划主要是依据客观自然地理的分异规律，按区内结构的相似性和区际的 差异性所进行的自然区划，与此同时，人们也逐渐认识到单纯以特征区划为主的自 然区划已满足不了社会经济发展的需求( 陶星名，2 0 0 5 ) 。 1 3 2 关于风景资源旅游区划的研究 风景区划就是根据社会普遍存在的美的原则和风景地域分异的规律，进行科学 的风景区域划分，它是指导风景区开发与建设实践的软科学研究。在风景区划时需 要注意两点，一是在总结风景资源的特征和进行区域划分时，不但要按照景观资源 的地域差异性和地理特征，还应该按照社会一定时期内普遍存在的对风景的美的认 识和喜好的规律，这样才能构成主观和客观以及风景同旅游的辩证统一。另一个是 风景科学的学科属性，它是属于人文地理学的范畴，但风景区划又有着自己的特殊 性，它和农业区划工作有着极大的不同，风景资源区划在本质上是对景观加美学的 研究，是站在旅游业和生态环境的角度来探索地域性规律的。因此，风景资源区划 涉及了包含自然、社会现象在内的含有大量相互作用因素的巨大系统，其研究对象 的广泛性和复杂性决定了研究方式具有明显的综合性和跨学科性。 从国内来看，在确定区划原则方面，马军山、曲丽梅、邵筱叶、保继刚等结合各 9 华中农业人学2 0 0 9 届硕l ：学位论文 自的研究案例，均对研究区进行了旅游区划研究。大区域区划指标研究：董平为了 解决旅游资源的特性与区划本身要求的对立问题，从旅游氛围( 包括自然旅游氛围 和人文旅游氛围) 角度将我国旅游资源分成1 0 个大区，并从旅游氛围角度阐述了各 区的基本特征，从而有可能使我国旅游资源区划乃至旅游区划的研究建立在比较科 学的基础上，使划分出来的区界具有相对的同一性，而避免目前同类研究中过大的 随意性。邵筱叶等通过对河南省1 3 0 个县市近3 0 年平均1 1 2 月份的气候舒适指数 的定量分析研究，确定出各地适宜旅游的季节，并以此为依据将河南省的旅游气候 资源划为了6 大区。梁留科等以根文化为主定性地将河南省划分为6 个分区。中区 域区划指标研究：张广海等从青岛海洋旅游开发的区位条件、发展机遇和政策优势， 确定东部、南部、胶州湾和西海岸四大海洋旅游功能区。王仰麟等以云南安宁市为 例，在景观类型的基础分析和景观生态区划的基础上，进行区域旅游生态区划分。 高群等以生态要素的空间分析、人口的区域分布状况以及经济发展程度的聚类分析、 土地利用空间格局等综合要素为指标对三峡库区云阳县进行了生态经济区划研究。 小区域区划指标研究：王羽综合考虑净月潭旅游经济开发区内资源特性、区位条件、 地形地势及土地利用现状，保护程度高低和开发强度大小，将长春净月潭旅游经济 开发区分为五大功能区，各区又根据其功能划分为若干个亚区。马乃