（中国古典文献学专业论文）《思复堂文集》校读札记.pdf

中文摘要 邵廷采是清初浙束地匾著名的魇史孥家，其思後堂文集保存了大量明代 和明清之隙的屋史事件及人物葩绿，同畴也群细地勾勒了浙柬孥衍的骚展措系， 封人们稽考史寅、辨章单衍有很大儇值。现存文集皆泰十卷本，且版本系统 较焉单一，有康熙五十一年刻本、含稽徐氏铸孥萧钞本、光绪十九年舍稽徐氏鳙 晕窬刊本及祝漓僳校黠本四种版本。文集徒初刊至今已近三百年，谷口馑有一 佃校黠本。雎然祝校本校黠较精，封徐刊本文字错讹有所打正，但晕竟文集 是首次校黠，鞋免遇存在一些同题，文字讹夺仍畴有袋生。本文首先脏述思後 堂文集的版本同题，蓝就文集的最早刊刻畴同及有燕二十卷本造行一定的 考辨。其次就祝校本校黠上的些同题提出自己的兄解，以就正于方家。 网键嗣：邵廷采思後堂文集版本校勘 a b s t r a c t s h a ot i n g c a ii saf a m o u sh i s t o r i a no fq i n g - d y n a s t yi n i t i a ls t a g ei ne a s tz h e j i a n g h i ss f ut a n ga n t h o l o g yh a sp r e s e r v e dt h em a s s i v eh i s t o r i cr e c o r do fm i n g d y n a s t y a n dt h et u r nt i m eo fq i n g - d y n a s t yr e p l a c e sm i n g d y n a s t y h i ss f ut a n ga n t h o l o g y h a so u t l i n e dt h ee a s tz h e j i a n g ss c h o o lo fd e v e l o p m e n tc o u r s ei nd e t a i l i ti sh e l p f u li n t h et e x t u a lr e s e a r c hh i s t o r i c a lf a c ta n di tc a nh e l pu st oc l a r i f yt h ea c a d e m i cs o u r c e a n dc o u r s e t h es if ut a n ga n t h o l o g y ，w h i c hw ec a ns e en o w , a r ea l lt e nv o l u m e s ，a n d t h ee d i t i o ns y s t e mi ss i m p l e t h e r ea lef o u rk i n d so fe d i t i o nw ec a ns e en o w , t h e ya r e t h ee n g r a v e de d i t i o no nk a n gx if i f t y - f i r s t ，z h ux u ez h a i st r a n s c r i p to fx us h ii n k u a i j i ，t h ee n g r a v e de d i t i o no ng u a n gx un i n e t e e n t ho fx us h i sz h u x u ez h a ii n k u a i j i ，a n dt h er e v i s e de d i t i o nb yz h uh o n g i i e a l m o s tt h r e eh u n d r e dy e a r sh a sp a s t ， b u tw eo n l yh a v eo n er e v i s e de d i t i o no fs f ut a n ga n t h o l o g y g e n e r a l l ys p e a k i n g ， z h u sr e v i s e de d i t i o ni sg o o d ，b u ti ts t i l le x i s t sm a n yl i m i t a t i o n s ，s u c ha sc a r e l e s s n e s s i n r e v i s i o n ，t y p e s e t t i n g m i s t a k e s t h i sa r t i c l ef i r s te n u m e r a t e st h ee d i t i o na n d d i s c u s s e ss o m eq u e s t i o n ss u c ha st h ee a r l i e s tt i m eo fe n g r a v e ra n dt h ee x i s t e n c eo f f w e n t yv o l u m e s t h e nc o l l a t e ss f ut a n ga n t h o l o g ya n dc o r r e c t st h ee r r o rw h i c h e x i s t si nz h u sr e v i s e de d i t i o n k e y w o r d ：s h a ot i n g c a i s f ut a n ga n t h o l o g yt h ee d i t i o n c o l l a t i o n i i 孕位谕文狷刽性聱明 本人鄣重罄明： 1 、坚持以“求寅、刽新刀的科孕精神徒事研究工作。 2 、本谕文是我佃人在尊师指孽下造行的研究工作和取得的研究 成果。 3 、本谕文中除引文外，所有寅验、资料和有网材料均是真寅的。 4 、本谕文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其他横耩 已缝鹱表或撰寤遇的研究成果。 5 、其他同志封本研究所做的贡献均已在谕文中作了罄明监表示 了谢意。 作者簸名： 孕位谕文使用授榷聱明 本人完全嘹解南京师筢大擘有阴保留、使用晕位输文的规定，晕 校有槿保留单位葡文监向固家主管部朗或其指定横耩送交谕文的鼋 子版和纸夤版；有槎将孥位输文用於非赢利目的的少量梭袋监允许谕 文造入旱校固害馆被查固；有榷将早位谕文的内容编入有网资料庳造 行榆索；有槿将旱位谕文的棵题和摘要橐编出版。保密的孕位输文在 解密後遍用本规定。 作者簇名： 日期： 前言 思後堂文集现存十卷，清邵廷采撰。廷采原名行中，字允斯，後改今 名，字念鲁，浙江馀姚人。廷采生於清顺治五年( 1 6 4 8 ) ，卒於康熙五十年( 1 7 11 ) ， 享年六十四葳。廷采是清初浙柬地匾著名的屋史晕家，主要著作除思 复堂文集 以外，尚有束南纪事十二卷、西南纪事十二卷、姚江害院志略 二 卷，另有祷缝兄裸十卷和褴记钸要等已亡佚。 目前所能兄到的思後堂文集的最早版本是刊刻於康熙五十一年的刻本， 四庳全害德目列入存目。康熙本以冀翔麟所撰墓志，陶思渊所撰墓表， 蓠缝所撰小傅冠诸篇首，分傅、圮、赠序、寿序、耆序、害放、揄、略、墓碣、 墓表、墓志、行略、雅著等髓。清傅以褴曾手校康熙本蓝羯之作跋。光绪十九年 舍稽徐友蔺重刊，收入绍典先正遗耆。徐刊本鞍康熙本增收文八篇 、附缘 四篇，蓝封康熙本的文字就弯有所打正。上海固害馆藏有舍稽徐氏铸孥斋钞藏未 刻原稿。一九八七年浙江古籍出版社出版雨浙作家文鼗，思後堂文集亦 被收缘其中，文集 由祝潞僳校黠，遣是迄今鹅止唯一的校黠本。祝校本以 徐刊本捣底本，校以大典畏恩陶傅筋子( 按：名以褙) 手校康熙本，监增缘了全 祖望答褚生周思後堂集帖一篇，列入附缘。祝校本是现存最完整的一佃本子， 其共收文一百六十二篇，其中傅四十三篇，耙十六篇，序三十三篇，害放十六通， 谕十一篇，略十八篇，墓碣、墓表、墓志共七篇，行略雨篇，雅著十六篇。另有 附缘一卷收文十七篇，然而文集仍存在一定的缺失，其中傅缺三篇，靛缺雨 “邵廷采”之“采”或作“窠”。 清人祷文集缝目提要作“字九思，又字允斯”，清人别集德目作“字九思”，清邵念鲁先生廷采年 藉康熙五卜一年绦云：“霎南俞公卿擢守绍典，南先生立傅，载於绍典府忐，略耦：先生字九思 商榷：先生字九思，小兑他魔。俞公卿作傅，距先生没绩一年，不愿有误。藕疑九舆允形似， 思舆斯音l 司，绍典府志重修敷次，雉免文字之讹误也”。 四孥者封姚江害院志略是台稳邵氏所作持自舆遴，如钱茂傅的姚江害院志略的编刊舆史料债值一文 勰属姚江音院志略非邵廷采一人之功，何冠彪的浙柬晕派罔题、f 遴一文人忽稳志略乃董埸所 作。 眇固朝先i f 事略卷- - ) k 邵廷采傅云：“门人刻j 遗文穗思後堂集二十卷，又姚江吉院志略 凡l ，【i 卷”，碑傅集卷一二八邵晋涵族祖邵先生廷采行状有“考姚江害院建置始末，作姚江害院志 略四卷。”皆云姚江害院忠略乃叫卷，然思後堂文集卷f | 刻姚江者院志略端由云：“凡m 月 中，成大傅六、小傅f 七，後揭之记：并僚次褚先生所著序言、纪事等篇，药i ：下二卷，缝名之害院志 略。”且姚江害院派研究之资料篇姚江言院志略日次分捣 ：下二卷，钱茂像整理棵黜的姚江害 院忠略亦分i ：下二卷，可知姚江害院志略寅乃_ 二卷而非p l j 卷。 唧祝校本文集前言云“徐刊本鞍康熙奉增多义i 篇”误也，劂於徐刊本的增文篇目，参兑i f 文中的版本 臆述部分。 ”捣行文方便，下文简稻文集。 1 篇，序缺一篇，雅著缺三篇。 思後堂文集保存了大量明代和明清之隙的履史事件和人物耙缘，封考遥 明代和明清之隙的史寅大有裨益，尤其其中网於明末清初遗民的靛缘，封南明文 献的保存贡献很大。由於文集傅主多猖浙束人，一部文集寅隙上勾勒了 明末清初浙柬孥衍簸展的谱系，鹑人们研究浙束孕衍史提供了翔寅的文献资料 。因姚江害院志略一害流傅稀少，人们研究姚江害院派的屣史主要依靠文 集中的姚江害院就、後靛、训约等资料，可兄文集封稽考史 寅、辨章孥衍，有着很大的惯值。 清代孥者章单馘曾盛擞思後堂文集：“盖属、班之史，裤、欧之文，程、 朱之理，隆、王之孥，萃合以成一子之害，自有宋欧、曾以遗，未有若是之立言 者也。圆李慈铭在阴文集後，以焉其“文章峻急，则非谢山所及”。近代 孥者梁放超封文集也很推崇稻其“桶矗文章之能事”可以“推稳中圆第一 ，“邵氏的思後堂文集，雎以文集名害，然其中十之七八都是餍史著作。 输其篇幅监不算多，但每篇可以代表一獯意羲全耆雕魇散篇，然隐约中自有 组擞，而且一篇篇都作得很精煤，可以作捣我们的模篼。他遢特别提到了王 踢明傅，韶稳明史、明儒孥案所作的隔明傅，不及邵氏的明儒王子隔 明先生傅，“现存的王赐明傅，要算邵念鲁作的顶好 。 雎然文集受到了章、梁等人的梗力推崇，但是邵廷采及其文集蓝未 受到後人的足麴重视。直到姚名连在打褊章寅裔年谱的遇程中萌生了羯邵氏 作年藉的想法，监于1 9 3 0 年编成了邵念鲁年措，第一本尊门研究邵廷采的著 作魑诞生了。徒2 0 世纪7 0 年代以柬，邵廷采阴始受到人们的网注，有不少谕巍 浙束早衍的文章涉及到他，亚出现了单篇谕文十馀篇：邵廷采是清初浙束地匾一 名重要的史晕家，因此近人封他的研究主要集中在其史卑方面和翠衍渊源考索 上，尊朗瀚述文集的文章蓝不多，馑有模笑笑、金雪藁的邵廷采及其( 思 参兑模笑笑、金雪莱：邵廷采及其( 思後堂文集) 的史料便值，浙江檑案，2 0 0 6 年第6 期；樱笑笑： 弑输邵廷采( 思後掌义集) 的史毕惯值，中荤义化谕埴，2 0 0 7 年第2 期。经呜：也输邵廷采的孥衍 成就，浙江孕刊，1 9 9 4 年第3 期。 四 清 章挈馘著：文史通羲新编，上海古籍版社，1 9 9 3 年，第6 9 0 页。 。 清 李慈铭撰：越缦堂语害耗，中孳害局，2 0 0 6 年，中册，第7 3 3 兵。 。姚名连善：清邵念得先生廷采年措，磋湾商携印害铭，1 9 8 2 年，第1 6 8 页。 。梁放超著：中吲塍史研究法袖编，商耪e 者铝，1 9 3 5 年，第8 2 其。 ”梁敞超著：中圆骼史研究法铺编，商耪印耆铭，1 9 3 5 年，第7 6 页。 2 後堂文集) 的史料儇值、模笑笑的弑谕邵廷采( 思後堂文集) 的史早儇值 固两篇文章。 雎然文集具有很高的史料儇值，但是蓝未受到人们的足麴嗣注。文集 刊刻至今已近三百年，御馑有一佃校黠本。德髓柬就，祝校本校黠较精，封徐刊 本文字错就有所打正，羯颟者提供了一佃较鹅辈碓的文本。但是古籍整理监非易 事，祝校本鞋免遇存在一些同题，文集稳首次校黠出版，因思虑不周等原因 文字靴窨仍畴有骚生。造就给思後堂文集研究乃至邵廷采史晕、理早等方面 的研究带束潴多不便。故笔者不揣浅陋，以徐刊本耦底本结合康熙本封祝校本造 行校勘，希望通遇此次校打，能药将束整理出更一佃更完善的本子，更好地造行 邵氏孥衍研究作出一黠微薄的贡献。 。模笑笑、金雩菜：邵廷采及其( 思後堂文集) 的史料债值，浙江楷案，2 0 0 6 年第6 期。 曾模笑笑：弑谕邵廷采( 思後堂文集) 的史孥偾值，中荜文化瀹埴，2 0 0 7 年第2 期。 3 思後堂文集校蓿割韶 我们所能兄到的思後堂文集的最早版本，是刊刻於康熙壬辰即康熙五十 一年的刻本，因此有的单者勰焉文集最早刊刻畴同即康熙五十一年，如祝冯 僳校黠本文集前言云：“思後堂文集初刊於康熙五十一年，四庳全害德 目列入存目。( 第2 贾) 事寅是否真的如此呢? 山除到士林思後堂文集 序有“邵子念鲁刻其思後堂文稿前集、後集成而未有序。友人遇而韵之， 念鲁日：且吾所以不揣而刻此者，惺泯肺友、祖父之渊源，私装以至褚笥， 抑未必能子揉之守我也。生燕耀于畴，没亦已焉耳，岛用序捣? 山除到士 林序，畴康熙四十四年十一月初六日。( 第5 5 3 5 5 4 页) 可知文集早在康熙 四十四就已缝刊刻。文集卷十遗命有“吾之不獾已，而刻思後堂一 编，馘以师友之傅留在是。且推拐鲁公先生鹅後造所忌，吾寅非阿其祖，先贤先 师之囊可赏告也。身既被放，故藉此以表先人懿德，冀喾世有推挽者，此编幸而 獾留，亦邵氏一家之事也。吾壹敢希千载之遇於吾子揉哉? 惟幸不毁，固藏此版， 便耦善蓄吾志。 ( 第5 1 4 - 5 1 5 页) 文集附缘蓠经理早邵念鲁先生傅云： “诵留，颇仲子日：死後不作佛事，瘗大父墓下，燕逮吾言! 己指思後堂 一编日：吾生平心血多耗此，最足贵者。勿漫示人，汝聍存之。( 第5 4 0 页) 遗命作於康熙辛卯即康熙五十年，而廷采诵留畴又“指思後堂一编”留 下遗言，可知在邵廷采生前文集已经刊刻，廷采死後一年t = j n 的康熙五十一 年刻本蓝非最早版本。遗命中的“刻思 复堂一编”及理孕邵念鲁先生 傅中的“已指思後堂一编 很可能指的就是康熙四十四年的刻本。文集 的最早刊刻畴嗣很可能是康熙四十四年，被列入“存目”的康熙五十一年刻本只 是迄今我们所能兄到的最早版本而已。 我们今天所能兄到的文集都是十卷本，且版本系统较焉单一，有康熙刻 本、徐钞本、徐刊本及祝校本四稀版本。各家害目颇多收缘，但在版本描述上有 的著缘有误，簟者弑通遇封文集版本的脏述封一些错误稍加辨正。但囿於所 兄版本有限，且本人才疏孥浅，所输必有错误之虞，希望得到方家的教正。 耦行文方便，“祝鸿僳校黠本”下文简稻“祝校本”。如未特刖榇明，文中其硝均捣原文在祝校奉中的页码。 4 一、思後堂集十卷，附载一卷，清康熙五十一年( 1 7 1 2 ) 刻( 简稻康熙 本) 半蘖九行，行二十五字，白口，四周罩遑，或左右笺遑。版心上刻“思後 堂，中同刻篇名页敦筒稻如“明儒王子傅二”，下刻“前集”、“初集 或“二集” 字檬。( 按：有的篇目版心燕“前集初集”或“二集 字檬。康熙五十一年 刻本的版片很可能不是刻於同畴，如捣同一次刊刻，版式理虑统一，而不舍出现 有的四周单遗有的左右筻遗。很可能康熙五十一年刊刻文集峙，利用了康熙 四十四年版片，监新增了一些篇目。) 文集非一人所刻，字髓似出自三人之手。 南京国害鲳、上海固害馆、北京大孕国害铭、浙江省固耆铭、湖南省固害馆及日 本束京静嘉堂文庳有藏。本人所兄康熙本捣摅南京固害鲭藏本影印的四庳全害 存目鼗害褊编本。 康熙本被四庳全害德目收入“存目”。四庳探迄害目有“思後堂 集十卷，园朝邵廷采著，六本”，四库全害德目卷一八三云：“思後堂 集十卷浙江巡摁探避本园朝邵廷采撰，廷采字念鲁，馀姚人，康熙初褚生，喾徒 毛奇龄遂。是集刊於康熙王辰，以冀翔麟所撰墓蠡，邵思渊 所撰墓表，蓠经所 撰小傅冠诸篇首”。 文集首页稳康熙壬辰山除王揆序，次康熙四十四年山陲到士林原序，次 康熙五十年仁和冀翔麟撰文孕邵念鲁先生墓蒜铭、次康熙五十二年舍稽陶思 渊撰理孥邵念鲁先生墓表、次康熙五十五年甬江蓠缝撰理孥邵念鲁先生傅、 次康熙五十年馀姚邵固麟撰念鲁先生本傅。 再次鹅目缘，有正文十卷，附载一卷。目鲦首行题焉“思後堂前集目缘”三 行低五字日“馀姚邵廷采念鲁著”下有“男师濂主静、承明陪程、缝霎二铭较辑”。 邵廷采有四子，畏承濂( 按：又名师濂) 、次承明、次承碾( 按：又名绻罢) 、季 承朱( 按：又名绳朱) ，此本羞其三子校铩辑祜。目缘著有正文一百五十三篇， 清人蔚义集缌日提要误作“康熙五十年”。 中凼古籍善奉德日亦作“九行二f4 五字”，藏圜打楠鄙亭知兄傅本害目误作“四库存目捣康熙 本，十一行二f 字”。 。掾笔者榆校，辕现凡版心刻“初集”多褐p q 周单遗，凡版心刻“前集”或“二集”多捣左右堡遏。四库 存日檩箍亦云“叫周罩透，或左右鹱避”，然中圆古籍善奉缒i ：1 只作“p u 蒯单遗”。 阴库存日榇装云：“正文煞大檩题，版心 ：刻思後堂，下刻二集。未知究捣前集捣_ 二集也。” 学英慰祖校耵：p q 庳揉选害目，商耢印害馆，1 9 6 0 年，第1 3 7 页。 康熙本文集附p u 庳全害缌目思後堂集t4 卷提要亦作“邵思渊”，然誊捣“陶思渊”之误。文集 附缘理孥邵念鲁先生墓表榇题下有小注“畲稽陶思洲撰”。 。 清 永熔等撰：p q 库伞苦德目，中荤害局，1 9 6 5 年，下册，第1 6 6 0 其。 5 附缘五篇，其中正文有十五篇有文羝目，分别是卷四辛巳移榻始末，卷五到 子敬六十序、赠越掾序，卷六探珠集莳序、家训序、师训序、友盏 序、易敷序、文萋序，卷七代蹄德胡明府徵文放、後章明府放，卷十 陶母章孺人墓菇铭、凝曾祖母翁太君入绍具府志寅筒傅、凝外母王太孺人 入绍具府志寅箭傅、丁母章太孺入傅。正文中另有六篇有目燕文，且未在目 缘著明“未刻”或“缺”字檬，分别是卷五毒菜州太守隙公序、赠畲稽绑寅 胡先生序，卷八正蕴谕一、正蕴谕二、正趋谕三、正蕴输四。卷二李 忠文公傅目绿注“未刻”，但有文著缘。此外，尚有八篇有目燕文且著明“未 刻或“缺 。故康熙本正文寅收文一百五十四篇，另有十四篇有目燕文。附载 一卷收文六篇，分别是舍稽谢孔渊撰邵母贞懿翁太孺人傅、馀姚隙祖法撰邵 鲁公先生揉孺人墓志铭、馀姚碾五卑撰邵立夫先生配孺人隙氏章氏墓志铭、 馀姚姜彝撰邵念鲁宋元明纪事序、上虞范前撰送邵念鲁先生南行序及不 知名得愚叔祖输文害。得愚叔祖输文害一篇有文但未有目缘著缘。 此本文集中同或有批注，如邵氏玉田躲茫靛“蓠唇十年，海州公卒 官，畏子钦以窝洛沽柴解梅墩公。“敛 字旁插一“顺”字。( 康熙本第4 1 0 页) 擎校瀚下篇末有秤捂“作者之意恶吕、隆之斥踢明也。然王孕已被吕、 睦翮倒，今之季者，皆知“燕善燕总”之畔孔孟比吕、陛之大功也。”( 康熙本 第4 6 5 页，檩黠乃簟者所加) 清康熙刻本，清傅以褴校蓝跋，现藏浙江固害馆。 二、思後堂前集十卷，附缘一卷，清舍稽徐氏铸擘斋纱本( 筒稻徐钞本) 半藁十行，行二十字，黑格，有清徐雒剧校，现藏上海固害馆。 三、思後堂文集十卷，附绿一卷，末一卷，清光绪十九年( 1 8 9 3 ) 畲 稽徐氏铸擎霸刻绍典先j 下遗客第四集( 筒稻徐刊本) 半藁十行，行二十三字，左右笺遗，罩焦尾，白口，版心刻有文集卷敷如“文 集二”、页敷及“越中徐氏重刊”。每卷未有文集名、卷敷如“思後堂文集三 及 “光绪十九年徐氏翁孥斋重刊舍稽属用锡校 字檬。中固人民大孥固耆馆、 中固古籍版刻醉典墙孥窬僚云：“抄本有：邵廷采思後堂伞集1 0 卷附缘1 卷”。 。翁蘧溪编校：中园古籍善本缝目集部中，缝装害局，2 0 0 5 年，第1 5 4 5 兵。 锄清人祷义集缌目提要族作“清徐趱则校”。 铆装者集成绩编收徐刊本、中固装害综缘均题作“思後堂义集”，然清人别集绝目作“思後 堂前集l 卷，附缘一卷，末一卷”。 清人别集德日族作“光绪l o 年刻”。 6 日本京都大晕人文科旱研究所有藏。 鳙旱窬乃“清光绪同舍稽( 今浙江绍具) 人徐友蔺( 1 8 4 2 - 1 9 0 5 ) 及子徐雉 剐的室名。友蔺字佩之，虢叔蓓，别署八杉斋主人，喜藏耆，不下十蓠卷，有述 史模害目、述史模捂古缘。维则字以憨，光绪十五年( 1 8 8 9 ) 舆蔡元培鹑同 科犟人，有柬西孥害缘。刻印遇舍稽徐氏述史模畿害5 种，融缝缩装害 1 0 种，绍典先正遗害1 3 种，铸孥窬鼗害2 0 册，j 楚送挥、校譬、刻印耩以 绍典先正遗害耦冠。” 徐刊本首页羯王揆序和到士林原序，次鹅目缘，正文仍分焉十卷，附镍一卷， 另有末一卷未列入目缘。徐刊本寅收正文一百六十二篇，另有九篇有目鲧燕正 文，附缘六篇，末一卷十一篇。附缘一卷收文六篇，舆康熙本附载一卷完全相同。 徐刊本较康熙本增收正文八篇，分别是卷三何御史傅，卷五赠舍稽胡递巷 先生序，卷七後冀侍御害，卷八j 下统输一、正统揄二、正统输三、正 统谕四，卷十到雍言配王孺人傅。另增末一卷，除收有康熙本目缘前所收的 王揆序、别士林原序、奠翔麟所撰墓基铭、陶思渊所撰墓表、蓠缝所撰理孥傅、 邵园麟所撰本傅六篇文章外，增收文四篇，分别是固史儒林傅稿、大典朱筠 撰邵念鲁先生墓表、慈溪蓠缝撰文孝邵念鲁先生墓菇铭、畲稽徐友葡撰文 集跋。 徐刊本封康熙本的文字靴鸯有所打正，如卷三宋将作益簿修竹先生傅“舆 遗民谢翱阜羽、鄞宗仁模翁、林景熙霉山、唐珏王沿捣诗酒交，遂瘗宋陵。”( 康 熙本第3 8 5 页) “唐珏王活”之“王”徐刊本已改作“玉”( 徐刊本第8 9 2 页) 。 史输列傅“命相刖用江庚洋、胡惟庸。 ( 康熙本第4 7 1 页) “江庚洋”徐刊本 已改作“汪庚洋”( 徐刊本第9 7 1 页) 。遗命“次年甲子，奉大母终。跄年出迸 鼹德鼹德。阑三年，丁卯而蹄。 ( 康熙本第5 5 7 页) 徐刊本删去一佃“蹄德( 徐 刊本第1 0 4 7 页) 。 四、思後堂文集十卷，附缘一卷，祝潞僳黠校( 筒稻祝校本) 一九八七年浙江古籍出版社出版雨浙作家文装，思 复堂文集亦被收 镍其中，文集由祝灞僳校黠，遣是迄今捣止唯一的校黠本。祝校本以徐刊本 鹅底本，校以大典畏恩陶傅箭子手校康熙本，蓝增缘了甬上全祖望答赭生同思 瞿冕良编著：中幽古籍版刻酹典，齑镑害社，1 9 9 9 年，第5 8 0 页。 7 後堂集帖一篇，列入附鲸。 祝校本髓例舆康熙本、徐刊本相同，仍分傅、就、赠序、寿序、害序、害放、 谕、略、墓碣、墓表、墓志、行略、熬著等髓。共收正文一百六十二篇，其中傅 四十三篇，耙十六篇，序三十三篇，害放十六通，谕十一篇，略十八篇，墓碣、 墓表、墓志共七篇，行略雨篇，雅著十六篇。另有附缘一卷合徐刊本的附缘一卷 末一卷羯一卷，收文十七篇。然而文集仍存在一定的缺失，僮有目缘著缘而 燕正文者九篇，其中傅三篇，纪雨篇，序一篇，雄著三篇。 德髓柬就，祝校本校黠较精，封徐刊本文字错靴有所菲正，捣蓿者提供了一 倜较南辈碓的文本。如卷十五世行略上“邵氏之在馀姚，不能舆舔、王、谢 三姓次，而科甲之目犸盛于明，浙束明缝取高第者以邵氏稳最。 ( 徐刊本第 1 0 1 4 页) “次祝校本己改作“齿( 第4 4 7 页) 。卷十五世行略下“故 冀公指廷采而言日：舅母贤而惠我，而教保也有羲方。是兄率遘，必能成立。 甫六崴，即以女氏焉。”( 徐刊本第1 0 1 9 页) “女氏焉打之“氏 祝校本已改 作“字 ( 第4 5 8 页) 。但是祝校本鞋免遗存在一些同题，其校韶颇少，封文字 靴误往往径改，蓝不出校。以上雨例祝校本皆径改，蓝未出校。而且校害如捅落 蕖，随揖随生，祝校本文字靴存仍畴有骚生。 我们今天所能兄到的文集都是十卷本，然文集附缘朱筠所撰邵念 鲁先生墓表云：“先生卒後，门弟子合记序雄文编之，捣思 复堂文集二十 卷刻焉。”( 第5 4 9 页) 邵晋涵族祖邵先生廷采行状云：“先生既卒，朗弟 子分刻，取靛序雅文，合捣思後堂文集二十卷。 固朝先正事略卷二 八云：“朗人刻其遗文捣思 复堂集二十卷”圆，清人葑文集德目提要云： “日本静嘉堂文庳藏邵念鲁文稿 ，萧一山清代孥者著述表载此集多至 二十卷皆不可兄。 四庳全害德目提要褊豇卷五五玉缙案云：“李元度先 正事略云朗人刻其遗文稳思後堂文集二十卷，然富有绩集。” 清 绒馐古纂：碑傅集卷一二八，中荤齑局，1 9 9 3 年，第1 0 i b ，第3 8 0 1 贾。 。 清 李元度撰：圆朝先正事略，缄修阴庳伞富奉，第5 3 8 册，第6 2 2 5 其。 静嘉堂秘籍志卷四六云：“邵念鲁文稿清邵廷采撰，刊六本。此奉题日：思後掌前集十卷附载 一卷。提要存日：思後堂集f + 卷云，廷采，念鲁，蜍姚人，康熙初诸生，曹 ：筻毛奇龄避先正事 略云：年- 二十捣躲毕生，耳心稳感犟之文门人刻j e 遗义稳崽後章集二十卷，又姚江害院志略 凡四卷。” “清代孥者著述表”原误作“清代擘代著述表”。 移柯愈奋著：清人特义集缚目提要，北京古籍 f 版社，2 0 0 2 年，上册，第3 2 5 页。 。胡玉稽撰，王欣犬辑：口q 庳全齑缒目提要衲觚，中莘害局，1 9 6 4 年，下册，第1 5 5 9 页。 8 邵念鲁先生墓表中就述朱筠鹅邵廷采撰墓表的畴同和缘起：“筠及朗舍 稽章孕馘，篇好其文，敷鹅筠感激言之。乾隆辛卯冬，先生之貌同姓赭揉晋涵束 蠲筠於太平使院，鹅筠言先生，始末祥具，且日：墓道之石未有表者，敢 状以莆。筠故燕所固兄于先生，然心知晋涵篇谕君子也，不敢肄。 ( 第5 4 5 - 5 4 6 页) 邵廷采卒於康熙辛卯( 1 7 11 ) ，朱筠撰墓表畴鹅乾隆辛卯( 1 7 7 1 ) ，鹅廷采死 後六十年，相距廷采去世畴同尚不算久速。朱筠网於廷采的靛述穗固于邵晋涵， 而邵晋涵舆廷采之揉有交。邵晋涵族祖邵先生廷采行状云：“( 按：邵廷采) 诸碌中有先觏者，於晋涵耦兄，有志行先鲵有兄日先益，先生之仲繇也，丁 亥徒福建埽，改葬先生於馀姚九垦山，贿文集刻版藏於家，乃唏嘘捂晋涵日 晋涵敬谢，将耦之校謦卷帙，舍有徐州之行不暇稳。邵晋涵曾受廷采之舔委耗 校勘文集( 债管最终未能校成) ，而且邵晋涵的祖父邵向檠又曾是廷采的受桨 弟子，因此邵晋涵封邵廷采的行寅及著作虑比较了解。此外，章孥馘也“篇好其 文，敷舄筠感激言之”，因此朱筠的文集有二十卷之就比较可信的，很可能 文集的二十卷本在乾隆年同尚有流傅。李元度於同治年同撰圜朝先正事略 亦云文集二十卷，不知其何摅，摅朱筠之就抑或瓶兄? 文集附鲸奠翔麟撰文孥邵念鲁先生墓慧铭云：“所著有思後堂前 後集，所纂辑有莳经兄裸、褴配筋要、姚江耆院志略等害。 ( 第5 3 0 页) “馀姚有篇行君子邵念鲁先生，耳其名，未之谶也。康熙四十六年丁亥始澈 之昌邑，遂打交。越三年辛卯，先生柬葫余田居，耦先公立傅，又作田居就。 未畿，疾作，渡江解。别缝十日，同先生病且殆，以文一编螽其孤日：能傅吾 文者，奠侍御也。及卒，其孤泣以告。将葬，後持行寅东乞绍。麟舆先生稳有 道交，且其文其行稳海内推重，敢不诺而序赭? 今康熙五十二年冬十二月癸 巳，四子葬先生暨元配奠于慈豁太平湖立毫山廓左先笙之次。”( 第5 2 9 5 3 0 页) 翼 翔麟“舆先生羯有道交”，邵廷采死前残年舆冀翔麟交往较密，廷采卒於康熙五 十年，而收入四庳存目的康熙本“是集刊於康熙壬辰”。康熙壬辰即康熙五 十一年，鹅廷采死後的一年，冀翔麟鹅邵廷采撰墓基铭畴褐康熙五十二年，距廷 采的死期尚不速，廷采的著述情沉冀翔麟理癔鞍焉清楚。收入四庳存目的康 熙本，雎四库全害德目题属思後堂集十卷，然目缘首行题属“思後堂前 清 缝慌古纂：碑傅集卷一二八，中辇害局，1 9 9 3 年，第l o 册，第3 8 0 1 3 8 0 2 其。 9 集目镍 ，日本静嘉堂秘籍志卷四六云：“邵念鲁文稿，清邵廷采撰。刊六 本。此本题日思後堂前集十卷，附载一卷一。而且康熙四十四年山除到 士林原序亦云：“邵子念鲁刻其思後堂文稿前集、後集成而未有序。 ( 第 5 5 3 页) 因此，奠翔麟所云廷采著有思後堂前後集十分可信，既然有思後 堂前集，理常有思後堂後集，只是不稳我们所兄，可能已经散佚了，褚人所 载文集有二十卷也是可信的。 。 l j 奉 何燎撰：静嘉堂秘籍志，同本藏漠籍善本耆志害日集成本，北京吲齑馆出版社，2 0 0 3 年， 第8 册，第5 1 1 其。 1 0 卷一 明儒王子踢明先生傅：“苟遂出覃黝揆，刖傅同皆妄。其或坐觐逗留，徐 蔷可否，所以待使君者甚厚。 ( 第2 页) 按：“其或坐靓逗留，徐菇可否，所以待使君者甚厚。”康熙本和徐刊本均 如是，然捂意似未通，祝校本出校勘靛云“其或甚厚句中疑有脱漏。 ( 第1 7 页) 王文成全耆卷二一舆安宣慰三圆、贵州通志卷三七王守仁 又舆贵檠害 、炎徼纪固卷三安贵桀傅、固害编卷四八贵州夷 考均作“苟遂出覃勒摸，刖傅闼皆妄，何可以溢及忠良? 其或坐觏逗遛，徐 谶可否，亦未蔫晚，故且隐忍其菇，所以待使君者甚厚 。”摅文意可知文集 赭本“徐谶可否”之後均脱“亦未捣晚，故且隐忍其谶十字。 明儒王子隔明先生傅：“且安氏之辙，四十八支更迭而捣；今使君凋傅者 三世，而荤支莫敢争，以朝廷之命也，有可乘之雾，孰不欲起而代之? ”( 第3 页) 按：“有可乘之雾”康熙本和徐刊本前均有“苟”字。王文成全害卷二一 舆安宣慰三、寅州通志卷三七王守仁又舆贵桀害 、国耆编卷四 八寅州夷考 皆云：“且安氏之皲，四十八支更迭而耦；今使君狷傅者三世， 而荤支莫敢争，以朝廷之命也，苟有可乘之鼻，孰不欲起而代之乎? 掾文意可 知祝校本脱“苟字。 明儒王子踢明先生傅：“七月癸卯，先生自吉安起嘟，舍于樟树镇事 都知豚王天属、莴安知豚王冕，各以其兵至。( 第7 页) 按：“王天属”康熙本和徐刊本均作“王天舆”。明史王守仁傅云：“七 每僚札耗之後和按藉中的页碣均捣原文在祝校本中的页码。 。 明 工守仁撰：土义成伞言，四庳全齑奉，第1 2 6 5 册，第6 0 6 页。 四 清 鄂雨泰等懿修，靖道摸等编纂：贵州通志，四庳伞害本，第5 7 2 l l ，第2 9 5 页。 鲫 明 汝成撰：炎徼糸己同，p u 库全害本，第3 5 2 册，第6 3 5 其。 明 幸潢撰：圃害编，旧庳伞毒本，第9 7 0 册，第1 5 3 其。 。贵州通志卷三七作“所以待使君肯厚”燕“甚”字。 明 一j i 守仁撰：土义成伞害，四库全害奉，第1 2 6 5 册，第6 0 7 页。 。 清 鄂雨泰等监修，靖道摸等编纂：贵州通忠，叫庳令言本，第5 7 2 册，第2 9 6 页。 ” 明 章潢撰：劂害编，p u 庳伞害本，第9 7 0 册，第1 5 4 其。 月守仁固南昌兵少刖大喜，趣樟树镇莴安王冕、事都王天舆，各以兵来 舍，合八蓠人，虢三十莴。”明史纪事本末卷四七云：“癸卯，王守仁率知 府伍文定等起兵舍於酶江樟树镇事都知躲王天舆，莴安知繇王冕各以其兵 至。 庚束通志卷四六王天舆傅云：“王天舆，字性之，具事人。正德 甲戌造士，知事都豚，廉平爱民。丁丑，徒都御史王守仁征横水、桶同、涮颈褚 寨，屡有功，陛俸二级。 可知“属 乃形近而误。 明儒王子赐明先生傅：“凿是畴，宸濠未死，褚奸佞先通濠得金钱者多在 上左右，颇有冥谋。畏先生，不敢鹱。先生沉楼曲算，内戢凶幸，外防贼徒，撰 定癜痍，激属将士，日夜如封勃敝，宸濠竟得伏袜。 ( 第1 0 页) 按：“凶幸 康熙本和徐刊本均作“凶俸 。“悻”指受帝王觏幸离爱的佞人。 後漠害孝桓帝纪赞“政移五倬，刑淫三狱。 李暨注：“悻，佞也。固且文 集上文亦云：“褚奸佞先通濠得金钱者多在上左右，颇有巽媒 。明儒孕案 卷二四中丞宋望之先生俄望傅云：“其後秉舆觏征，江彬褚人，欲挟耦燮。 先生( 王隔明) 深横曲算，内戢凶悻，外防贼黛，日夜如封劲敝。盖先生苦心黄 力，不鞋於逆濠之擒，而鞋於调凌乘舆之轻出也。其後逆濠伏袜，乘舆遗京，此 其功劳，菲刖知之? 今献倚遗卷- - - ) k 王守仁傅云：“是畴宸濠未死， 褚奸佞素通宸濠得金钱者多在上左右，颇有冥谋。畏守仁，不敢骚。守仁深橇曲 算，内戢凶俸，外防贼走 ，操定瘩痍，激励将士，日夜如封勃敝，宸濠诛。 摅文意可知“幸 乃音形相近而误。 明儒王子隔明先生傅：“然人人崇用朱傅，而不知反黢之身心，口之所能 言、簟之所能害颇茫然也。先生思振其衰弊，以焉人皆可竟、舜，犸持此不孥不 虑之良知。而作罂之功，不赓孥虑。”( 第1 1 页) 按：“持 康熙本和徐刊本均作“恃 。“恃 有依赖、惩赭之意，於意稍畏， 摅文意可“持 乃形近而误。 明儒到子蕺山先生傅：“方且日调鹰犬狗属以荡陛下之心，日造罄色货利 ” 清 嵌廷玉等撰：明史，中鼙害局，1 9 7 4 年，第1 7 册，第5 1 6 3 页。 。 清 谷虑泰撰：明史纪事本末，中荤害局，1 9 7 7 年，第2 册，第6 9 9 页。 四 清 郝下麟等监修，鲁曾煜等编纂：废束通志，四庳全害奉，第5 6 4 册，第1 9 6 页。 宋 范咩撰：後漠言，中荤吉局，1 9 6 5 年，第2 廿睁，第3 2 1 页。 吖清 黄宗羲著：黄宗羲全集明儒单案，浙江古籍出版社，1 9 9 2 年，第7 册，第6 5 3 页。 ”疑“外防贼走”之“走”乃“徒”之袈。 。 明 项铸蒋撰：今献储遗，叫庳全害本，第4 5 3 册，第7 0 3 兵。 1 2 以蛊陛下之志，凡可以给人主之歆者燕不至，使人主日祝此法家弼士如仇警，而 後得以指鹿稳属，盗陛下之威福”( 第1 9 页) 按：“凡可以给人主之欺者燕不至”之“给”康熙本和徐刊本均作“结”。“结 欷”指舆人交好。明到宗周到蕺山集卷一敬修官守疏云：“方且日调狗 属廨犬以荡陛下之心，日造罄色货利以盎陛下之志，凡可以结人主之歆者燕所不 至，使人主日祝此法家弼士如仇雠，而後得以指鹿稳属，盗陛下之威福 摅 文意可知“给”乃形近 复音近而误。 明儒到子蕺山先生傅：“十一月，我饰攻德腾罔，败，袁崇焕移酱南海子。 中旨辨布八百，廷臣各造属骡，先生顿足日：是将遥幸耶? 乘舆出，大事去矣! 跪午朗，力隙利害，莆上御皇棰朗调度方略。 ( 第2 3 页) 按：“中旨辨布八百 之“布 後康熙本和徐刊本均有“囊 字。“布囊”乃 布袋，此庭“中旨辨布囊”乃供遥幸装束西所用。明史到宗周傅云：“未畿， 都城被兵，帝不视朝，章奏多留中不鞭。傅旨辨布囊八百，中官兢献属骡，又令 百官造属。宗周日：是必有以遥幸勤上者。乃指午朗叩颐辣日；固势强弱， 祝人心安危。乞陛下出御皇桓朗，延兄百僚，明言宗扇山陵在此，固守外燕他针。 俯伏待赧，自晨迄暮，中官傅旨乃退。 清毛奇龄西河集卷七六明左都御 史蕺山到先生傅云：“王师攻德腾朗，督鄢袁崇焕抵之，不腾。上不视朝，而 中旨辨布囊八百，内官造属骡，宗周日：是必有以透幸之税欺上者! 夫舆斯土 鹑存亡者，京兆也。疏请晦御，自卯至酉跪午朗不去，瀚遣之。 摅文意可知， 祝校本脱“囊”字。 明儒到子蕺山先生傅：“且靼瑞何典，而以人赀鞭琵，僬遂行之，辱固滋 甚。 ( 第2 6 页) 按：“人赀”康熙本和徐刊本均作“入赀 。“人赀”不辞，“入赀”指纳钱财 以赎罪或取得官爵功名。明到宗周到蕺山集卷四莆禁言利疏云：“且夫 辑瑞何典也，而亦谶以捐助琵，倘遂行之，辱固滋甚。捐助 指以财物相助， 舆“入赀 意近，摅文意可知“人 乃形近而误。 明儒到子蕺山先生傅：“天春生莴物，而以秋肃之，莫非生也；君仁育蓠 。 明 到宗蒯撰：到蕺山集，p q 庳伞害本，第1 2 9 4 册，第3 1 8 页。 清 张廷玉等撰：明史，中荤鲁局，1 9 7 4 年，第2 2 册，第6 5 7 6 其。 清 毛奇龄撰：两河集，四庳伞害奉，第1 3 2 0 册，第6 9 9 页。 明 到宗刷撰：到蕺山集，p q 庳全吉本，第1 2 9 4 册，第3 6 0 3 6 1 页。 1 3 民，而羲以正之，莫非仁也。( 第2 8 页) 按：“而以秋肃之康熙本和徐刊本均作“而秋以肃之”。明到宗周到蕺山 集卷四敬隙挈旱疏、明儒言行绿卷十到宗周傅圆皆云：“天春生蓠 物，而秋以肃之，莫非生也；王者仁育天下 ，而羲以正之，莫非仁也。而秋 以肃之”舆後文“而羲以正之 结槽封稻，摅文意可知“以秋乃倒置。 明儒到子蕺山先生傅：“亡何，上恶给事中姜采言，行人司副熊朗元又因 召封，面劾首辅延儒，俱下韶狱。先生言於朝日：上方阴弘政朗求直言，一日 而逮二言官，非所以昭翌德。”( 第3 0 页) “有密旨下锦衣衔，赐采、阴元死。 ( 第3 0 页) “於是户部尚害傅淑训输救采、阴元，上不纳。 ( 第3 1 页) “然上自是亦遂不置采、阴元於死，卒改刑部，各杖戍。( 第3 1 页) 按：上述四句中“姜采 、“采、朗元 之“采”康熙本和徐刊本均作“垛”。 明史徐石麒傅云：“燕何，宗周以救姜蜾、熊阴元獾殿谴，众都御史金光 辰救之，鸯聪。石麒再疏留，不纳。蜾、阴元既下韶狱，移刑部定罪。石麒摅原 翮掇阴元赌徒，垛谪戍，不後鞫飙。帝责封状，石麒援故事封。 明史姜蜾 傅云：“乃命移刑官定罪，尚害徐石麟等凝蜾戍，阴元贼徒。帝寅以徇情戬法， 令封状。乃夺石麟及郎中到沂春官，而逮蜾、阴元至午门，亚杖一百。 明儒 言行绿卷十割宗周傅云：“姜垛、熊阴元以言事下韶狱，先生日：皇上方 弘阴政朗求直言，一日而逮二言官，非所以昭垩德也。又傅寓旨赐蜾、阴元死 畴户部尚害傅淑训申救姜蜾、熊冈元不力，上拒不纳，馀臣燕言者上雎怒先 生，亦遂不置蜾、阴元於死，而骚刑部撮罪，仍杖各百。” 清毛奇龄西河集 卷七六明左都御史蕺山到先生傅亦云：“燕何，上总辣官姜墚言，已下吏谶。 而行人熊网元纠辅臣延儒，缡阴元并垛付韶狱。宗周思救之聚静诺，及封， 竞户部尚害傅淑训顿首莆释蜾、阴元，上不纳，馀燕言者。可知，“采 乃形 近而误。 。 明 到宗周撰：到蕺山集，p q 庳伞害本，第1 2 9 4 册，第3 7 6 其。 。 清 沈佳撰：明儒苦行绿，叫庳伞青本，第4 5 8 册，第9 7 3 页。 。明儒苦行绿卷f 作“王者以仁育天下”，多一“以”字。 ” 清 旅廷乇等撰：明史，中革害局，1 9 7 4 年，第2 3 册，第7 0 4 1 其。 。 清 旅廷禾等撰：明史，中荤害局，1 9 7 4 年，第2 2 册，第6 6 6 7 其。 ” 清 沈佳撰：明儒言行绿，p q 庳伞害本，第4 5 8 i ，第9 7 4 9 7 5 页。 。 清 毛奇龄撰：西河集，四库伞言本，第1 3 2 0 册，第7 0 l 页。 1 4 明儒到子蕺山先生傅：“一日慎爵赏以肃罩情。葫分别各舯封黉，燕或失 滥。( 第3 3 页) 按：“燕或失溢 康熙本和徐刊本均作“燕失或溢”。“燕失”指不遗漏。明 史到宗周傅云：“一日慎爵黉以肃罩情。萧分别各舯封黉，孰常孰溢。轻则 收侯爵，重则鸯伯爵。”摅文意可知“燕或失滥”乃倒置，凿乙。 明儒到子蕺山先生傅：“绑黛有怨结，必稳平理。蠢吏局蹲，惟恐先生知 之。”( 第3 9 页) 按：“怨结 康熙本和徐刊本均作“冤结”。“冤结”指结下的冤仇，“怨结” 指结下的怨恨，程度有冥，富摅改。“知之”康熙本和徐刊本均作“之知”，喾乙。 王门弟子所知傅郯守益傅：“( 守益) 聚同门耩旱天真害院，始舆李楠、 湛若水，後舆徐陷、屣洪先相切剧。 ( 第4 3 页) 按：“李楠”康熙本和徐刊本均作“吕槽”。明史吕柏傅云： “吕槽字 仲木，高陵人，刖虢淫野官南都，舆湛若水、挪守益共主耩席。 圆明史 郯守益傅云：“圈守仁卒，鹅位哭，服心丧，日舆吕楠、湛若水、钱德洪、王 畿、