2008中国内电信上半年集团PON 设备评标结果.doc

2008 年上半年集团PON 设备评标结果集团公司于2008 年3 月24 日至28 日组织了中国电信2008 年PON 设备集中采购项目的评标工作，参加评审的有江苏、浙江、安徽、陕西省公司，上海、广东研究院以及江苏设计院的专家。现将评标结果通报如下：一、 概况本次集中采购分为FTTH 和FTTB 两种场景分别招标，其中FTTH 模式OLT 和ONU 分开评标，FTTB 模式下ONU再细分为LAN 和DSL 两种场景，并和OLT 捆绑评标。OLT技术得分依据去年5 月上海研究院测试结果。1. FTTH 场景参加该场景OLT 投标的厂商有9 家，大唐只参加盒式OLT 设备投标。各厂商架式OLT 和盒式OLT 分别报价，其中架式OLT 今年改为按PON 口报价，盒式选取4 个PON口作为比价模型报价。架式OLT 排名及价格情况：烽火 华为 UT 长光排名 1 2 3 4技术 95.8 93.7 93.6 89.7价格 5880 6100 6200 5678设备型号 AN5116-02 MA5680T/ BBS4000 C8000MA5683T折扣 38 20.8 15 35中兴 傲讯 新邮通信 格林威尔排名 5 6 7 8技术 95.8 89.7 93.4 84.6价格 6980 6408 6800 8168设备型号 C220/C200 CC8500 L8000 GFA6700折扣 26.16 35 14.5 25盒式OLT 排名及价格情况：UT 中兴 华为 新邮通信 烽火排名 1 2 3 4 5技术 93.6 95.8 93.7 93.4 95.8价格 21514 28200 26762 24600 32192设备型号BBS1000+C200MA5606T-OLTL1000 AN5116-06折扣 13 26.16 20.8 15 38长光傲讯大唐 格林威尔排名 6 7 8 9技术 89.7 89.7 87.8 84.6价格 27632 30474 46924 49952设备型号C2000CC6500AS1000 GFA6100折扣 35 23 15 25参加该场景ONU 投标的厂商有10 家，本次选取常用且各厂商均有产品的4FE+2POTS 作为比价模型。FTTH ONU 模型排名及价格情况：烽火 新邮通信大唐 中兴 盛立亚排名 1 2 3 4 5技术 96.6 89.2 88.9 95.3 92.8价格 1106.69 1131.91 1120 1351.38 1266.62长光 华三 华为 傲讯 格林威尔排名 6 7 8 9 10技术 89.3 93.0 92.6 90.7 83.0价格 1185 1361.12 1454 1426.55 1467.752. FTTB 场景该场景细分为LAN 接口和DSL 接口两种，其中武汉长光只能提供LAN 接口ONU 产品，未提供DSL 接口ONU产品，中兴、华为、烽火均能提供两种接口设备。对于LAN 接口，本次的比价模型是1 个PON 口下覆盖256 个用户，并且要求采用8 端口和16 端口设备混合组网。对于DSL 接口，本次的比价模型是1 个PON 口下覆盖384 个用户，并且针对不同厂家给出不同配置的组网要求。二、采购建议1. 本次架式OLT 改为端口报价，而盒式OLT 仍为传统的目录价*折扣采购方式。省公司应根据实际应用需求选取架式或盒式设备，对于新建架式OLT 节点采用端口采购方式，以前OLT 节点的扩容则继续采用目录价*折扣采购方式（折扣采用本次集采折扣）；2. ONU 设备采用目录价*折扣采购方式（具体折扣请参见专家总结）；3. 省公司在选取设备时，优先考虑经过研究院测试的设备，对于未经测试设备，慎重使用。为维护集团公司信誉，各省分公司要严格执行集团公司谈判价格，不得与厂商进行二次谈判，或接受厂商的设备赠送。请各省分公司在4 月18 日下午下班前按照集团公司建议，优先选取综合排名靠前的设备厂商，并以附件格式上报送本省所选择的设备厂商及具体数量，并注明联系人、联系电话、电子邮件，待集团公司统筹烽火 长光 中兴 华为排名 1 2 3 4技术 96.04 89.54 97.00 96.50价格 317.90 291.30 364.00 399.00华为 中兴 烽火排名