（世界经济专业论文）两岸经贸关系发展探究.pdf

j i i i i i h i i l l l l i i i i 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i l l i i i l l l i l t l l l l y 17 14 8 3 3 t h er e s e a r c ho fc r o s s s t r a i te c o n o m i c a n dt r a d er e l a t i o n s h i p 3 3 3 3 3 3 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导 下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的 内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的 作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集 体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法 律责任由本人承担。 特此声明 学位论文作者签名： 割确 扣一咐月1 日 学位论文版权使用授权书 本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学 位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论 文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电 子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文： 学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览 服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论 文；在以不以赢利为目的的前提下，学校可以适当复制论文的 部分或全部内容用于学术活动。保密的学位论文在解密后遵守 此规定。 学位论文作 导师签名： 乒叼秒年j 月1 日 a ，。年r 月乡e l 摘要 改革开放以来，海峡两岸经贸合作日益密切，经济依存度不断深化，两岸经 贸不仅取得了量的突破，更取得了质的飞跃。经过2 0 多年的经贸交流，大陆现已 成为台湾最大的出口地区和最大的投资目的地。两岸经贸关系的深入发展为两岸 地区经济实现持续、快速、健康发展做出了重要贡献，为两岸经济合作实现互利 共赢奠定了坚实的基础。但两岸经贸活动属于经济学的一个特殊研究课题。一方 面它在性质上属于一个国家内部区域之间的经贸活动；另一方面，两岸在政治上 暂时处于分离状态，两岸贸易及投资在运作方式上又带有一定的特殊性，因此研 究两岸经贸发展将对未来两岸进一步发展有十分重要的指导意义。 本文将综合运用区域经济学、竞争优势理论、制度经济学、统计学和计量经 济学等经济学理论，通过翔实的资料和数据为支撑，对两岸经贸关系作出深入的 分析。本文首先从两岸贸易和投资的基本情况出发，从两岸贸易额、贸易关系、 贸易结构、投资额、投资关系等方面作出详细阐述，并运用贸易结合度、r c a 等 经济分析方法进行说明：接卜) k 对影响两岸经贸发展的因素进行分析，从两岸经 贸交往的客观需要出发讨论现实中影响两岸经贸发展的诸多因素并加以解释和 说明，最后提出作者的建议，为促进今后两岸经贸关系发展提供参考。 关键词：两岸贸易，两岸投资，两岸经贸关系，发展历程，影响因素 a b s t r a c t s i n c er e f o r ma n do p e n i n g , t h ec r o s s s t r a i te c o n o m i ca n dt r a d ec o o p e r a t i o ni s b e c o m i n gm o r ea n dm o r ec l o s e r , t h ee c o n o m i cd e p e n d e n c ei sb e c o m i n gm o r ea n d m o r ed e e p e r , c r o s s s t r a i te c o n o m i ca n dt r a d ec o o p e r a t i o nn o to n l ya c h i e v e da b r e a k t h r o u g hi nt h ea m o u n t ，b u ta l s om a d eaq u a l i t a t i v el c a p a f t e rm o r et h a n2 0 y e a r so fe c o n o m i cc o o p e r a t i o n ，t h em a i n l a n dh a sb e c o m et a i w a n sl a r g e s te x p o r t d e s t i n a t i o na n dt h el a r g e s ti n v e s t m e n td e s t i n a t i o n n e e d l e s st os a y , t h ec r o s s s t r a i t c o o p e r a t i o nh a sd o n eal o to fb e n e f i t st om a i n l a n dt oa c h i e v es u s t a i n e d ，r a p i da n d h e a l t h yd e v e l o p m e n t ；i ta l s o1 a i das o l i df o u n d a t i o nt oa c h i e v em u t u a lb e n e f i ta n d w i n w i ns i t u a t i o n h o w e v e r , t h ec r o s s s t r a i te c o n o m i ca n dt r a d ea c t i v i t i e sf a 1 1w i t h i n ap a r t i c u l a rr e s e a r c ht o p i c o nt h eo n eh a n di ti si n t e r n a le c o n o m i ca n dt r a d e a c t i v i t i e si nt h en a t u r e ，o nt h eo t h e rh a n d ，t h et w os i d e sa r et e m p o r a r i l ys e p a r a t e di n p o l i t i c s ，s ot h ew a yt oo p e r a t et h ec r o s s s t r a i te c o n o m i ca c t i v i t i e sh a sac e r t a i n d e g r e eo fp a r t i c u l a r i t y t h i sa r t i c l ei n t e g r a t e d r e 舀o n a le c o n o m i c s ，t h e o r yo f c o m p e t i t i v ea d v a n t a g e ，w e s t e me c o n o m i c s ，i n s t i t u t i o n a le c o n o m i c s ，s t a t i s t i c sa n d e c o n o m e t r i c st oe x p l a i na n da n a l y z et h ec o u r s eo fc r o s s s t r a i tt r a d ea n de c o n o m i c d e v e l o p m e n ta n da n a l y z e st h ef a c t o r st oi n f l u e n c cc r o s s s t r a i tt r a d ea n de c o n o m i c d e v e l o p m e n t w h i c hn o to n l yh a sat h e o r e t i c a ls i g n i f i c a n c ei no u rs t u d yt ot a i w a n s i n v e s t m e n t si nm a i n l a n d b u ta l s oh a sap r a c t i c a ls i g n i f i c a n c e si nh o wt op r o m o t e c r o s s s t r a i te c o n o m i cc o o p e r a t i o nb e t t e r 。 k e y w o r d s ：c r o s s s t r a i tt r a d e ，c r o s s - s t r a i ti n v e s t m e n t ，c r o s s s t r a i tc o o p e r a t i o n ， f a c t o r s 目录 第1 章引言1 1 1 背景分析1 1 2 选题意义1 1 3 文献回顾2 1 4 研究方法3 1 5 创新3 第2 章两岸经贸关系历程与现状4 2 1 两岸贸易4 2 1 ：两岸贸易额4 2 1 2 两岸贸易关系5 2 1 3 两岸贸易结构7 2 2 两岸投资l l 2 2 1 两岸投资额1 1 2 2 2 两岸投资关系1 2 2 2 3 台湾投资人陆产 i k $ 1 地域分布1 2 2 3 两岸贸易与投资关系1 7 第3 章影响两岸经贸发展因素分析1 8 3 1 两岸经贸合作是两岸经济发展的客观需要1 8 3 2 影响两岸经贸发展的主要因素1 9 3 3 总结i 2 4 参考文献2 8 致谢2 9 个人简历3 0 第1 章引言 1 1 背景分析 1 9 7 9 年，全国人大常委会发出告台湾同胞书，大陆对台政策完成了由 “解放台湾向“和平统一、一国两制的历史性转变。在贸易方面，随着大 陆改革开放步伐的加快和台湾对大陆经贸政策的松绑，两岸间接贸易逐渐恢复。 由于台湾属于典型的出口导向型的“浅碟经济”，其出口意愿十分强烈，加之台 湾在很多产品上具有明显的比较优势和大陆方面的政策支持，两岸贸易发展迅 速，迄今，大陆已成为台湾最大的贸易伙伴：在投资方面，上世纪8 0 年代初期， 台湾地区投资环境失去比较优势，劳动力短缺、劳工成本大幅度上涨、劳工工 作意愿低落、劳工运动迭起、新台币升值对出口加工产业产生冲击、股市狂飙、 地价飞涨、环保意识高涨，使部分污染性行业难以尘存，台商投资岛内意愿低迷， 过剩的资金寻求海外发展，而祖国大陆低廉和充足的劳动力和土地供给，为台 资企业降低了成本，提升国际竞争力，提供了产业转移机遇；此外，祖国大陆 潜在的巨大市场也为台资企业发展提供了广阔空i 日j ；大陆对外资的奖励和优惠 租税政策更为台商投资祖国大陆提供了动力，时至今r ，大陆已成为台湾最大 的投资目的地。 2 0 1 0 年1 月2 6r 两岸经济合作框架协议( e c f ) 第一次两会专家工作商谈 在北京举行，标志着两岸经贸关系将面临重大突破，经济整合进入新的历史时 期。 1 2 选题意义 虽然台湾与祖国大陆的经贸交往历经2 0 余年，取得重大的发展，但两岸经 贸关系进程中仍然存在不少问题：两岸政治形势不稳、前景不明朗；台湾对大 陆贸易投资的限制；大陆生产成本的提高；人民币升值造成出口隐忧；投资获 利期拉长等因素都对两岸经贸关系产生较大的影响。而从两岸经贸发展的现实 可以看出，影响两岸经贸发展既受一般的经济规律的影响，又有特殊环境下产 生的特殊因素。因此，对两岸经贸关系的阶段性变化、转折点特征及其变化影 响因素的探讨，深入分析挖掘两岸经贸关系潜在的变化规律，对于我们研究两 岸经贸关系现状与未来走势具有重要的理论意义，对如f 叮叟好的促进两岸贸易 投资双向深入发展具有重要的现实意义。 1 3 文献回顾 由于两岸问题的特殊性，对两岸问题的高度关注，使两岸研究自成体系， 成为专门学科，其中对两岸经贸关系的研究尤为突出，产生一批专家学者和大 量研究文献。但因为诸多具有深度和价值的研究以内部报告形式存在，一般人 难以接触，所以公开文献虽然量大，但也存在一般化的缺陷。此外，受政治因 素干扰，对两岸经济问题的分析常常囿于政治纷争，而忽视经济学理论分析， 因此，研究缺乏深度和学术价值。 在两岸贸易方面，张传国，邓利娟( 2 0 0 4 ) 指出台湾对外贸易经历了从美国 转向大陆的过程，在过去很长一段时间台湾地区产品主要出口美国，截止2 0 0 1 年，台湾地区对美国的出口仍然位居第一，达2 2 0 亿美元。2 0 0 2 年台湾地区对 祖国大陆出口2 9 5 亿美元，占台湾地区出口总量的2 5 3 ，而美国只占2 0 5 。 也就是 兑，2 0 0 2 年台湾地区出口总量的1 3 0 0 亿美元中，有1 4 输往祖国大陆， 祖国大陆取代美国成为台湾地区最大的出 i 市场。萧万长( 2 0 0 8 ) 认为，大陆自 1 9 7 9 年丌始实施改革丌放政策，以及台湾地区自1 9 8 7 年丌放台湾民众赴大陆 探亲，此后并准许两岸间接贸易及台商问接赴大陆投资，丌启了两岸经贸发展 的新时代。尤其是2 0 0 8 来，在两岸共同努力下，“小三通”，周末包机，大陆游 客赴台旅游等一系列政策相继实现，更加带动了两岸贸易规模和领域的扩大。 张传国，邓利娟( 2 0 0 4 ) 认为在全球经济中只有大陆经济一枝独秀，持续保持高 增长态势，带动了大陆贸易需求的扩张；伴随着大陆崛起，两岸经济关系如同 水涨船高，内地经济发展越快，则台湾地区的经济收益越多。南开大学台湾经 济研究所的张敬庭、刘雪燕教授( 2 0 0 5 ) 利用台湾1 9 8 9 年 - - 2 0 0 5 年贸易数据， 计算了台湾对中国大陆、美国、r 本、东盟、欧盟、韩国、中南美1 0 国、非洲 7 国等国家和地区贸易依存度和贸易结合度，结果显示2 0 0 1 年前台湾对外贸易 总额依存度对美国最高，同本次之，2 0 0 5 年以后对中国贸易依存度为最高；台 湾对祖国大陆的贸易结合度一直都处于各贸易伙伴中最高的位置；祖国大陆经 济拉动了台湾经济的发展。周明伟( 2 0 0 7 ) 认为，海峡两岸经贸合作前景广阔。 经济全球化程度不断加深，区域经济合作的趋势更加突出，为两岸进一步加强 经贸合作提出了客观要求。 在投资方面，余毅、杜元庆( 2 0 0 3 ) 从中国内地台商投资演变阶段的分析 入于，剖析了台商大陆投资演变的基本特征：投资产业以制造业为代表的第二产 业为主；投资区域由珠江三角洲地区逐步扩散到长江三角洲地区，并开始在中 西部地区布点投资；经营方式从以“两头在外”转到以开拓内销市场为目标； 投资方式呈现由独资到合资再到独资的变化特点。段小梅( 2 0 0 6 ) 在分析台商 大陆投资区域分异特征的基础上，采用因子分析和回归分析方法，对影响台商 区域分异的因素做了较为深入的探讨，认为“集聚市场因子 和“投资环境因 子 是影响台商区位选择的主要因素，未来台商投资除将仍以“长三角 和“珠 三角”为重点地区以外，将出现向北和向内地拓展的趋势。但大陆当前出现的 电力和劳动力的短缺问题将影响台商的未来布局。厦门大学的张传国的台商 投资与两岸贸易互动效应的实证分析对台商投资与两岸贸易的互动给出了很 好的阐释，同时他的台商投资大陆问题研究是目前祖国大陆地区第一本专 门对台商大陆投资问题进行系统研究的学术著作。 1 4 研究方法 本研究以马列主义政治经济学的基本原理为指导，综合运用区域经济学、 西方经济学、国际经济学、经济地理学、计量经济学、统计学等学科的研究方 法与理论，对两岸经贸关系进行综合、系统分析。本文将总体趋势与局部特征 点结合分析，主观与客观结合分析，将一般规律与特殊规律结合起来。由于影 响两岸经贸发展的因素及干扰项众多，因此定量分析总结规律是不可能进行的， 因此本文将主要采取定性分析的方法进行研究，同时加以部分量化分析。 1 5 创新 本文创新性在于通过对两岸经贸往来资料的系统梳理和深入分析，发现两 岸经贸关系发展的规律和特点及影响两岸经贸关系的主要因素，为两岸经贸交 流健康可持续发展提供参考。本文将采用时问序列和特殊阶段相结合，一般规 律和特殊规律相结合的分析方法，力图使研究既体现长期趋势，也反应特殊情 况。 第2 章两岸经贸关系历程与现状 2 0 世纪7 0 年代末至今，两岸经贸关系从贸易主导阶段、贸易与投资并重 阶段到投资主导阶段，经历了规模不断扩张，层次不断提升，地域和范围不断 扩大的演进历程。两岸贸易和投资规模的持续增长，合作形式也由最初的主要 以垂直型的产业间分工向水平型的产业内分工发展。自2 0 0 3 年起，大陆超越美 国、日本，成为台湾地区最大的贸易伙伴，并且成为台湾地区最大的出口市场 和主要贸易顺差来源地。截至2 0 1 0 年1 月底，大陆累计批准台资项目8 0 2 5 5 个， 实际利用台资4 9 7 1 亿美元。按实际使用外资统计，台资在大陆累计吸收境外 投资中占5 2 。 2 1 两岸贸易 2 1 1 两岸贸易额 两岸贸易持续增长，大陆自台湾进口额增长快于大陆对台湾的出口额。图 2 1 ( 1 9 9 1 2 0 0 8 年炳岸贸易额) 显示，两岸贸易火致可以分两个阶段。1 9 9 1 年 至2 0 0 1 年，两岸的贸易额缓慢增长，且大陆出口和大陆进口的增长速度基本一 致。2 0 0 1 年之后，两岸贸易额呈现级数增长态势，大陆自台湾进口增长速度远 远大于大陆对台湾出口的增长速度。两岸贸易超速扩大，主要得益于第一，大 陆经济进入高速增长周期；第二，高新技术产业国际转移；第三，大陆和台湾 先后于2 0 0 1 年底、2 0 0 2 年初加入w t o ，世界贸易组织对两岸经贸往来的制度约 束和保障。 图2 11 9 9 1 - 2 0 0 8 年两岸贸易额( 单位：亿美元) 4 资料来源：商务部网站 同时，由于两岸加入w t o 前未经双边谈判，致使台湾在申请加入w t o 时， 没有取消对大陆长期实行的歧视性贸易政策，由于没有约束和时间表，台湾得 以在加入w t o 后仍然保持对大陆歧视性待遇，这导致了在对台贸易中，大陆逆 差连年增大的情况。2 0 0 0 - 2 0 0 8 年，两岸贸易大陆累计逆差4 4 5 3 9 亿美元，是 两岸贸易总额的6 3 9 。 表2 12 0 0 0 - 2 0 0 8 年两岸贸易基本情况表( 单位：亿美元) 年份贸易总额大陆对台出口额久陆白台进口额贸易差 金额同比( )金额同比( )金额同比( )额 2 0 0 03 0 5 33 0 1 5 0 42 7 62 5 4 93 0 62 0 4 5 2 0 0 l3 2 3 45 95 0 0- o 82 7 3 47 22 2 3 4 2 0 0 24 4 6 73 8 16 5 93 1 73 8 0 83 9 33 1 4 9 2 0 0 35 8 3 63 0 79 0 o3 6 74 9 3 62 9 74 0 3 6 2 0 0 47 8 3 23 4 21 3 5 55 0 46 4 7 83 1 25 1 2 3 2 0 0 59 1 2 31 6 51 6 5 52 2 27 4 6 81 5 3 5 8 1 3 2 0 0 61 0 7 8 41 8 22 0 7 42 5 38 7 1 11 6 66 6 3 7 2 0 0 71 2 4 4 81 5 42 3 4 61 3 1l o l 0 21 6 07 7 5 6 2 0 0 81 2 9 2 23 82 5 8 81 0 31 0 3 3 42 37 7 4 6 合计 6 9 6 9 9| 4 5 3 9 数据来源：商务部网站 2 1 2 两岸贸易关系 两岸经贸交流从无到有、从小到大，已经具有相当规模，形成了以台商投 资为主线、投资带动贸易、贸易促进投资的发展格局。 两岸贸易关系同益密切。我们尝试用贸易结合度来解释密切程度。贸易结 合度是用来衡量两个经济体在贸易方面的相互依存关系，指甲方对乙方出口占 甲方出口总额的比重，与乙方进口总额占世界进口总额的比重之比。其数值越 大，表明双方贸易联系越紧密。贸易结合度的计算公式为：t c d a b = ( x a b x l ) ( m b m w ) 。式巾，t c d a b 表示t = t 方与b 方的贸易结合度，x a b 表乃a 方对b 方的出口额，x a 表示a 方出口总额：m b 表示b 方进口总额；m w 表示世界进口 总额。如果t c d a b i ，表明a 、b 双方贸易联系紧密，如果t c d a b i ，表明a 、b 双方贸易联系松散。在本文中，a 表示台湾，b 表示中国大陆，x a b 表示台湾对 中国大陆的出口额，x a 为台湾出口总额，m b 表示中国大陆进口总额，m w 为世 界进口总额。 图2 2 ( 1 9 9 1 - 2 0 0 8 年两岸贸易结合度) 显示，1 9 9 1 - 2 0 0 0 年期间，两岸贸 易结合度在1 左右徘徊，但自2 0 0 1 年以后，两岸贸易结合度增长到1 2 ，甚至 更高。截至2 0 0 8 年底，两岸已互为重要贸易伙伴。台湾是大陆第七大贸易伙伴， 大陆是台湾第一大贸易伙伴( 见图2 3 ：1 9 9 7 2 0 0 8 年台湾出口市场份额) 。 图2 21 9 9 1 - 2 0 0 8 年两岸贸易结合度 资料来源：根据商务部网站数据和国家统计年鉴计算得出 1 0 0 9 0 8 0 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 l o o 番翟7 量 缀鬣 鹾 囊露囊嚣 2 氟212 6 5 72 5 4 12 y ；4 7 譬磁l 燃上一燃一黝。 1 9 9 71 9 9 81 9 9 92 0 0 02 0 0 1 2 0 0 22 0 0 32 0 0 42 0 0 52 0 0 62 0 0 72 0 0 8 美国日本欧洲纛东盟五国中国大陆 图2 31 9 9 7 2 0 0 8 年台湾d r 1 i 场份额 资料柬源：台湾“经济部 网站 6 2 1 3 两岸贸易结构 ( 1 ) 两岸主要贸易产品 两岸贸易结构主要受全球经济的产业布局和两岸各自经济发展情况的影 响。9 0 年代初，劳动密集型产品曾是台湾具有比较优势的产品，大陆对台湾的 进口集中在纺织、鞋等劳动密集型产品领域。9 0 年代中后期，台湾中上游重化 工业及电子信息产业在大陆投资步伐加快，大陆自台湾进口商品主要是台资企 业所需的机器设备、原材料和关键件，而大陆对台湾出口的商品主要是台资企 业在大陆加工后返销的商品以及岛内缺少的大宗商品。8 0 年代中、后期，9 0 年 代初、中期，9 0 年代后期至本世纪，大陆三次接受国际产业转移，台湾都是重 要的转移方，台商投资带动的出口效果明显。 在这一部分，我们将引入r c a 指数来判断两岸贸易商品是否遵循比较优势 理论。显示性比较优势指数r c a ( r e v e a l e dc o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e x ) ， 是国际上通常用以衡量一国某类产品出口竞争优势的指标。用一国某类产品出 口在世界该类产品占有率与该国全部产品出口在世界占有率之比，表示陔国该 类产品的出口竞争力。如果指数值 1 ，则为竞争优势产品， 表示该国该类产品出口竞争力高于全球平均值，有较强竞争力。r c a 值越大竞 争力越强，值越小竞争力越弱。两岸r c a 的计算方法为： 大陆r c a = 大陆某类商品出口在世界上的占有率大陆总出口在世界上的占 有率；台湾r c a = 台湾某类商品出口在世界上的占有率台湾总出口在世界上的 占有率。 表2 22 0 0 8 年自台湾进口前十位主要商品及其r c a 指数 h s 编码商品类圳 2 0 0 8 年 上年同期同比i i i 比台r c a陆r c a 增k 章总值 6 2 ，9 9 95 8 ，4 3 0 7 81 0 0 9 0 光学、j ! 相、医疗 1 6 2 1 1 1 3 ，3 8 7 2 1 12 5 72 7 91 0 l 等i 5 2 备及零附1 i ，l ： 8 5 i 【i 机、i u 气、音像 1 5 2 1 1 1 4 ，5 8 8 4 32 4 22 71 8 9 改舔及j e 零l f # f l ： 7 2 9 有机化学品6 ，4 7 45 ，7 5 0 1 2 6 1 0 31 7 10 8 4 3 9 塑料及其制品5 ，8 4 96 ，0 0 4 2 69 32 1o 6 5 8 4核反应堆、锅炉、 5 ，0 0 6 5 ，3 4 6 - 6 48o 7 9 1 3 8 机械器具及零件 2 7 矿物燃料、矿物油2 ，6 8 3 7 6 72 4 9 94 30 6 3o 1 9 及其产品；沥青等 7 2 钢铁2 ，1 0 92 ，6 0 5 1 93 41 3 51 1 2 7 4 铜及其制品 1 ，9 0 72 ，0 9 4 8 931 6 3 o 4 l 5 4化学纤维长丝8 4 48 7 23 31 35 0 52 3 8 3 8 杂项化学产晶 6 0 66 4 25 6lo 8 70 5 7 数据来源：根据中华人民共和国商务部统计数据计算得出；r c a 数值来源于华 晓红等人研究报告 从该表中我们可以看出，在这十项主要贸易产品中，台湾有七项具有非常 明显的比较优势，有两项台湾虽不具备比较优势，但相对大陆来说仍具有相对 比较优势，如矿物燃料、矿物油及其产品、杂项化学产品；只有一项产品即核 反应堆、锅炉、机械器具及零件不具备显示性比较优势，同时相对与大陆处于 比较劣势地位，这主要是由于台湾对大陆进行直接投资刺激了机械器具等零部 件的进口，随着台湾在大陆产业集聚的逐步完善，该项产品进口数量将逐渐减 少。因此，我们可以得出，两岸贸易发展基本符合比较优势理论，两岸按各自 的比较优势进行贸易。 ( 2 ) 两岸贸易竞争互补关系 首先我们引入竞争互补指数，竞争互补指数是综合了比较优势和产业分布， 从整体上对双边贸易的互补一盹进行检验的指数。该指数的计算公式为c c i a b = 2 i m i n ( x a i ，x b i ) i ( x a i + x bi ) ，x a i 为a 国产品i 的出口额，x b i 为b 幽产 品i 的出口额。该指数大小取决于双边出口产品分御相同的部分的比例大小。 分布相同的部分比例越大，则指数越接近1 ，比例越小，则指数越接近于o 。指 数越大，竞争程度越大，互补程度越小：反之亦然。通过竞争互补指数，我们 可以得到阴岸贸易竞争互补关系。从整体i ：看( 见表2 ：1 9 9 5 2 0 0 3 年两岸竞争 j ：补指数) ，1 9 9 5 2 0 0 3 年竞争丌补指数均值为0 4 7 ，除去1 9 9 5 年两岸竞争指 数大于0 5 ，其余年份均小于0 5 ，并且总体上有变小的趋势。这说明，两岸贸 易具有贸易互补性，互补度属于中低度互补水平，且这种趋势随着时间的推移 有增加趋势。见下表： 表2 31 9 9 5 - 2 0 0 3 年两岸竞争互补指数 1 9 9 5 1 9 9 61 9 9 71 9 9 8 1 9 9 92 0 0 0 20 0 l2 0 0 22 0 0 3 竞争互 0 5 0 40 4 9 6o 4 83 o 4 8 3 0 4 8o 4 8 70 4 8 10 4 6 30 4 1 补指数 数据来源：“h a n d b o o ko fs t a t is t i c s ，2 0 0 8 ”( o n - 1 i n e ) ，联合国贸易与发展会 议( u n c t a d ) 网站提供 ( 3 ) 两岸产业贸易形式 产业内贸易( i n t r a i n d u s t r yt r a d e ) 是产业内国际贸易的简称，是指一 个国家或地区，在一段时间内，同一产业部门产品既进口又出口的现象。巴拉 萨( b b a l a s s a ) 曾经对产业内贸易现象作过统计研究，并提出测量产业内贸易 重要性程度的指标产业内贸易指数( i n d e xo fi n t r a i n d u s t r yt r a d e ，简 称i i t ) ，该指数是用来测度一个产业的产业内贸易程度的指数。通过产业内贸 易指数，我们可以得到两岸产业内贸易的发展状况。根据表3 ：2 0 0 0 2 0 0 5 年两 岸各商品产业内贸易指数计算结果，将两岸贸易产品分为产业内贸易发达产品 ( 指数大于或等于o 8 ) 、产q k 内贸易较发达产品( 指数介于0 5 和0 8 之问) 和产业内贸易不发达产品( 指数小于0 5 ) 。两岸产业内贸易发达的产品既有劳 动密集型产品又有附加值较高产品，还包括部分初级制品，主要集中在以下四 类：电子、机械用具及相关零件，车辆、航空器等运输设备，动、植物油等，皮 革制品。这些产品主要为技术含量较高的产品，其中尤其以制造业、机电产品 类的产业内贸易最发达。而且，此类产品随着时间的推移，产业内贸易的特征 越来越明显。 表2 42 0 0 0 2 0 0 5 年两岸产业内贸易指数 20 0 0 产业类别 2 0 0 1 年2 0 0 2 血2 0 0 3 年2 0 0 4 牟20 0 5 年 年 1 、活动物、动 o 0 2 8 40 0 7 2 6o 1 18 8o 5 l9 70 5 1 4 6o 9 3 0 7 蝴产品 2 、植物产品 0 10 4 0 1 17o 13 5 10 2 4 4 9o 23 730 19 4 7 3 、动、植物油、 0 2 7 0 3o 6 9 8 2o 3 8 180 4 0 2 10 8 8 9 9 0 9 4 2 3 蜡 4 、食品，饮料、 0 14 40 0 2 4o 14 4 3o 1 8 2 5 0 5 0 6 2 0 5 2 9 9 烟草制品 9 s 、矽产品 0 1 2 190 0 9 8 9o 1 6 6 4o 2 120 4 0 6 60 4 1 9 4 6 、化学工业及 其相关工业产 0 8 6 9 20 6 8 90 6 2 4 5 o 5 0 20 4 5 7 2 0 4 3 2 7 品 7 、塑料及其制 品、橡胶及其制 o 1 6 4 8o 0 2 8 1o 1 8 5 7o 1 5 5 4o 1 5 1 8o 1 7 1 9 品 8 、生皮、皮革、 o 6 0 5 7 0 3 6 90 4 8 6 9 0 8 0 2 90 9 0 9 4 o 8 8 3 7 毛皮及其制品 9 、木及木制品o 1 0 6 50 8 8 6 1o 1 7 8 50 2 9 7 10 3 2 2 70 3 0 5 4 10 ，木浆、纸制 o 6 9 5 10 9 8 0 9o 8 4 7 8o 6 3 2 10 5 3 5 7o 6 3 6 8 品 11 纺织原料及 纺织制品 0 6 1 6 6o 7 0 8 1 o 5 4 6 7o 3 2 7 3 0 2 6 1 5o 2 9 1 1 2 、鞋、帽、伞、 o 1 1 4 2o 23 7 6o 15 1 2o 3 7 2 3 0 4 3 5 1 0 4 1 7 杖 13 、石料等类似 材料制品、陶0 8 3 8 50 9 4 6 o 8 4 6 5o 7 2 7 2o 7 0 1 9 o 6 3 瓷、玻璃制品 1 4 、珍珠、宝石、 o 1 5 6 80 0 0 4 2o 2 9 8 8o 3 2 6 7o 1 9 7 40 17 9 1 责金属制品 1 5 、贱金属及其 0 4 4 2 8 o 9 7 0 5o 。83 1 4o 5 5 0 50 8 1 4 7o 7 0 9 7 制品 16 、机器设备o 7 5 2 7o 7 8 9 70 9 2 6 30 8 0 8 5o ：7 7 6 5o 8 0 6 6 17 、车辆、航空 o 8 7 0 5o 9 5 0 10 5 9 0 20 83 7 6o 8 0 3 40 9 6 4 3 器等运输设备 l8 、光学、照相 0 4 4 4 10 8 9 9 l0 5 2 8 1o 2 6 6 40 2 6 5 2 o 2 5 13 等精密仪器 1 9 、武器、弹药 0oo 0 0 2 7o0 0 9 8 4o 及其零件、附件 20 、杂项制品o 10 5 3o 13 7o 2 9 0 3 0 4 5 14 0 4 9 4 40 4 8 6 4 2 1 、艺术品、收 0 0 0 4 80 0 0 20 0 0 0 20 0 8 8 3 0 0 23 6o 1 2 7 4 藏品及古物 资料来源：2 0 0 8 年经济年鉴( 经济同报编印) ，按世界银行十大分类。 通过分析该表，我们可以看出，两岸贸易仍以产业问贸易为主，如占两岸 贸易较大比重的光学照相等精密仪器、化学品及塑料制品等，产业内水平仍然 比较低，以光学照相仪器和化学品为例，两岸产业内贸易指数不升反降，这：证 要足闪为随着台商对大陆投资的力| l 大，将岛内上下游产业链直接转移到大陆， ) 进而直接减少了从台湾的进1 ：3 ，使得产业内贸易指数减小。机械设备也是两岸 贸易的主要产业，该指数数值比较大，产业内贸易明显，这主要是因为大陆近 年来该产业的竞争力正在迅速提升，海峡两岸的要素禀赋与技术水平差距正趋 于缩小，经贸合作层次正快速提升。从总体来看，海峡两岸贸易仍以产业间贸 易为主，产业内贸易水平还比较低，处于产业问贸易与产业内贸易并存的阶段。 但海峡两岸产业内贸易增长迅速在海峡两岸贸易中的重要性逐渐增加，日益 成为海峡两岸贸易的重要形式。 2 2 两岸投资 2 2 1 两岸投资额 台商投资大陆始于1 9 8 3 年，经过2 0 多年的发展，按投资方注册地为台湾 统计，截至2 0 0 8 年1 2 月底，大陆累计批准台资项目7 7 5 0 6 个，累计吸收台湾 直接投资4 7 6 6 亿美元，如果加上第三地转投资，约有8 0 0 亿美元。目前，根 据联合年检统计，实际运营的台资企业约有3 万家( 详见图4 ：1 9 9 1 2 0 0 8 年台 湾投资大陆统计) 。另一方面，台湾在祖国大陆利用外资中的比重却在下降。根 据商务部统计，自2 0 0 1 年以来，台湾对祖国大陆投资的项目个数和合同外资余 额比重 逐年下降，而实际使用外资会额的比重，在经历2 0 0 2 年7 5 3 的小幅上 升后，2 0 0 4 年义卜降到5 1 4 。从2 0 0 7 年l 一8 月的统计数据看，台湾在祖 国大陆实际利用外资中的比重已经降至2 2 7 ，而同期祖国大陆实际使用外 资金额高达4 1 9 4 9 亿美元，同比增长1 2 7 9 。这主要是受到两岸关系非正 常化的影响。 图2 41 9 9 1 - 2 0 0 8q - 俞湾投资大陆统汁( 西分比) 资料来源：中华人民共和商务郝i q 站 2 2 2 两岸投资关系 两岸投资一直是单方向的投资，即台商投资大陆，而台湾方面直到2 0 0 9 年 6 月底才开放大陆部分产业投资项目类别。图5 ：1 9 9 8 - 2 0 0 8 年两岸投资关系显 示，目前大陆已成为台湾最大境外投资目的地，约占其岛外投资总额的7 0 ， 台资在大陆累计吸收投资中占5 4 ，名列第五。 8 0 7 0 瞪黟罗零零辫嬲黝嬲麓露翻 9 。+ 一 。；o 、7 ” 蔫灞 二匕：。、0 t 一广叫p 。、冷茹彳翻+ 台资占大陆吸 u v 。i ”。 i | ? j j lj 。j 一_ 。一i 魏 引外资比重 5 0 4 0 二一jj ；。，5 ：，- ，一，一o 。，嘲 n釜，j ，i ：，一，。，? 溺 - 4 - - 对大陆投资占 ：l j r ：，? ，：- ，一一：弱 台湾对外投资 比重 2 0 ：7 ， | - 一。一r ，v ? - ，我二：南嘲 1 0 5 卜：+专，卜；，7t t 园 图2 51 9 9 8 2 0 0 8 年两岸投资关系图 数据来源：中华人民共和国商务部；台湾“经济部” 2 2 3 台湾投资大陆产业和地域分布 ( 1 ) 台湾对大陆投资产业分布 台商对大陆投资以工业项目为主，经历了投资领域不断扩展，层次逐渐提 高的变化过程。投资行业集中在制造业领域，包括食品及饮料、玩具、体育用 品、旅游用品、塑料制品、精密仪器等，电子与电器产品、运输设备也占有一 定比例。但台商投资产业在不同的时期有所不同。 产业转变第一波：以劳动密集型产业为主( 1 9 8 9 1 9 9 3 ) 自8 0 年代中后期以来，由于传统产业在台湾面临生存瓶颈，劳工成本上 扬、地价高涨、环境意识加强、社会福利加重，大幅缩减传统产业的生存空 问，部分巾小企业被迫出走。以后又由于台湾政府大力发展科技产业，对科技 产业提供优厚的会融、财税和研发等奖励措施，更使传统产业外移成了生存的 惟一选择，纷纷到大陆投资设厂，依靠海外接单贸易的形式得以延续。台湾传 统产业到大陆投资发展后， 不仅在大陆站稳了脚跟，完成了产业在大陆的布 局，建莎了众多的，i 二产笨地，这些尘产基地普遍都超过了台湾母厂的2 3 倍， 而h 还建成了完栏的产_ k 供销体系，产品还销到了l 二1 本、美国等地。此时的台 商对大陆的投资主要集中在传统的劳动密集型产业，如食品加工、制鞋、玩具 业等，而且多依赖台湾进口原料、机器设备，产生投资带动贸易的效果， 基 本上是按比较利益原则进行劳动优势分工。 产业转变第二波：资本密集型产业跟进( 1 9 9 4 - 1 9 9 9 ) 这一阶段的特征之一是资本密集型产业逐渐跟进。在这一阶段，例如机电 行业中的飞瑞、川飞、永久、华新丽华等公司，化工行业的和桐、中化、永信、 生达等公司，钢铁行业的大中钢、友力、烨辉，橡胶行业中的正新、建大以及 汽车行业中的裕隆、中华、三阳、和泰等公司。 产业转变第三波：向资本、技术密集型产业成功转型( 2 0 0 0 2 0 0 2 ) 2 0 0 0 年以来，伴随着大中型企业对大陆投资的增多，台商在大陆的投资产 业结构丌始发生变化，不再是原来意义上的传统产业的转移，而是包含了高科 技产品在内的新型制造业在大陆的急剧扩张，已实现了劳动密集型向资本与技 术密集型产业的转变。电子电器、化学品、基本会属制品、塑料制品、精密器 械制造、机械制造、运输工具制造等资本与技术密集型制造业所占比重已达7 0 以卜，电子电器制造业比重迅速上升，并r i 据主导地位。特别是台湾电脑行业 成系列地向大陆转移，在台湾商界引起强烈反响。2 0 0 0 年，“南亚电子”在 昆山投资2 亿美元，生产玻璃纤维和、铜箔基极、印刷线路板等产品；“神达电 脑”投资8 亿美元，建筑笔记本电脑专用芯片，。，同时在广东投建“顺达电 脑”，在上海投建“环达电脑”，这其中尤以宏电，华硕、大众、神达、仁宝、 英业达、伦飞和蓝天等厂冲破“戒急用忍”政策限制，在大陆生产5 8 6 电脑 及相关产品引入注目，从而使信息产业成为了台商在大陆投资的领头雁。据台 湾“经济部投资审议委员会”的资料，2 0 0 0 年电子电器制造业比重高达5 6 2 ， 此数据说明了电子电器制造业已占台湾投资的绝对比重。 产业转变第四波：制造业企稳，同时转向高附加价值产业( 2 0 0 3 2 0 0 8 ) 在2 0 0 2 年电子制造业比重高达5 6 2 之后，该比率丌始逐年下降，在2 0 0 3 年以下降为2 7 3 ，显示了台湾l 乜了、i p 的火陆投资御局已接近完成，服务业等 其他高附加值产业的投资丌始增多。据台湾“经济部”发布的数据显示，“资讯 及通讯传播类”和“专业、科学及技术服务业”所占其对外投资的比重呈逐年 显著上升之势，见下图 图2 6 服务业投资占台湾对大陆总投资比重 数据来源：台湾“经济部 在这一阶段中，对制造业的投资速度己趋于稳定，对服务业投资呈现较快 上升的趋势，尽管对服务业的投资比例仍远小于对制造业的投资比例，但是其 增长速度是引人注意的，尤其是2 0 0 8 年有一个相当大的跳跃。投资于服务业已 成为台商投资大陆的新领域，随着大陆进一步丌放服务业，服务业必定成为新 一轮台商投资的重点。 表2 5台商对大陆投资四阶段情况概括表 投资阶段 第一波第二波第二波第四波 跨越时间1 9 9 0 - 1 9 9 31 9 9 4 1 9 9 92 0 0 0 - 2 0 0 22 0 0 3 - 至今 技术密集高附加价 产业内容劳动密集 劳动资本密集资本技术密集 值 针对市场国际外销国际台湾台湾内销国际内销 企业规模 独资中小企业中小型企业中人型企业人中小型并进、集团 充实珠江三角洲， 充实k 江二角洲并稳定k 江三角洲，迈 分布区域珠江二