（城市规划与设计专业论文）宜居城市理论与影响因素研究.pdf

摘要 2 l 世纪城市已经成为世界研究的焦点，但城市本身的复杂性使全世界面对一 系列继续发展与优化的问题。当前，发达国家的城市发展理念已经转向舒适和宜 人，并塑造了宜居城市的典范，而在快速城市化与工业化发展过程中的中国仍处 于理论和建设的摸索阶段。在总结改革开放以来我国城市建设取得巨大成就的同 时，应该看到它对人居环境亦造成了严重的危害，并可能损害建设的硕果，因此 创建宜居城市已被越来越多的城市列为发展目标。但目前针对宜居城市的理论体 系仍缺乏系统性研究。本文研究的目的在于：以我国城市住区发展演变的历史追 溯与国内外宜居城市建设研究为基础，总结宜居城市的发展特性，探寻一个我国 宜居城市的理论内涵和建设的影响因素，并在此基础上作出实证分析。 近年来，杭州在城市竞争力和人居环境方面获得一系列奖项，但作为特大城 市仍然面临众多诸如交通拥堵、环境污染等的现实问题；同时杭州亦让很多人由 于她强烈吸引力和实现梦想的可能而忍受种种不便，而这种暂时的宽容更推动杭 州必须朝着“宜居”的方向努力，这是努力的目标，更是一种不断完善的过程。 以万众瞩目的杭州作为宜居城市的研究对象，具有良好的发展基础与匹配性，对 其宜居性影响因素、发展前景的客观解析以及居民满意度的调查则能实现理论与 实践的有机结合。本文最后结合当前社会发展现实，从宜居影响因素的角度探讨 构建宜居城市的部分热点问题，包括大城市与中小城市宜居性对比思考、宜居城 市适宜空间形态、住宅环境、公共资源配置、历史文化保护、建设标准等现实问 题，对发展与建设具有现实与深远的意义。 关键词：宜居城市住区环境内涵影响因素杭州 a b s t r a c t c i t i e sh a v eb e c o m et h ef o c u so fr e s e a r c ho nt h ew o r l di n2 1c e n t u r i e s ，b u tt h e c o m p l e x i t i e so ft h e m s e l v e sm a k et h ew h o l ew o r l df a c e sas e r i e sd e v e l o p i n ga n d p e r f e c t i n gp r o b l e m s d e v e l o p e dc i t i e sh a v ea l r e a d yc h a n g et h e i rv i e w p o i n tt 0 c o m f o r t a b l ea n dl i v a b l e ，w h o l ec h i n ai ss t i l lo nt h ew a yo fg r o p i n gw h oi si nt h e p r o c e s so fu r b a n i z a t i o na n di n d u s t r i a l i z a t i o n 。w h e nc o n c l u d i n gt h et r e m e n d o u s s u c c e s sd u r i n gt h er e f o r m a t i o n ，w es h o u l da l s or e a l i z et h eh a r ma sar e s u l to f b u i l d i n g s ob u i l d i n gal i v a b l ec i t yh a sb e c o m et h ed e v e l o p m e n tt a r g e tb ym o r ea n d m o r ec i t i e s b u tn o wt h eo r i g i na n ds y s t e mo ft h e o r i e sa b o u tl i v a b l ec i t yi ss t i l l w e a k j 强em a i nt a r g e to ft h ea r t i c l ei ss u m m a r i z i n ga n de x p l o r i n gt h et h e o r ya n d c h a r a c t e r i s t i c so fl i v a b l ec i t y , o nt h eb a s e so ft h er e s e a r c ha b o u th i s t o r yo fc h i n e s e c i t i e sa n dd e v e l o p m e n te x a m p l e si nd o m e s t i ca n da b r o a dc i t i e s h a n g z h o ua c q u i r e dal o to fa w a r d si nt h ea s p e c t so fc o m p e t i t i o na b i l i t ya n d r e s i d e n t i a le n v i r o n m e n t , b u ts t i l lf a c e ds o m er e a l i s t i cp r o b l e ms u c ha st r a f f i cj 锄a n d p o l l u t i o n t h es t r o n ga t t r a c t i o no nt h ep o s s i b i l i t yo fr e a l i z i n gd r e a m si nh a n g z h o u a l s om a k em a n yp e o p l es t a yo nw i t hb e a r i n ga l lk i n d so fi n c o n v e n i e n c e t h e t e m p o r a r yt o l e r a t i o n l e th a n g z h o um a k eg r e a te f f o r t so nb u i l d i n gal i v a b l e c i t y , w h i c hi sat a r g e t ，a l s oak i n do fc o n t i n u o u s l yp r o c e s s i th a sag o o df o u n d a t i o n a n dm a t c h i n gw h i l eu s i n gh a n g z h o ua st h et a r g e to fl i v a b l ec i t yr e s e a r c h t h e r e s e a r c ho nl i v a b l ei n f l u e n c ef a c t o r s ，f o r e g r o u n d sa n dr e s i d e n ts a t i s f a c t i o nc a n r e a l i z i n gt h ec o m b i n a t i o no ft h e o r ya n dp r a c t i c e t h ee n do ft h ea r t i c l ei st h e d i s c u s s i n g o ns o m e h o t s p o t a b o u tl i v a b l ec i t i e s a c c o r d i n g t oi n f l u e n c e f a c t o r s ，i n c l u d i n gt h el i v a b l ec o m p a r i s o nb e t w e e nb i gc i t i e sa n dm i d d l e o rs m a l l c i t i e si no u rc o u n t r y , t h ep r o p e ru r b a nm o r p h o l o g y , r e s i d e n c ee n v i r o n m e n t ，p u b l i c r e s o u r c e ss t a t i o n ，h i s t o r yc u l t u r ep r o t e c t i o na n db u i l d i n gs t a n d a r d s ，e t c t h i sp a r th a s p r a c t i c a la n dp r o f o u n dm e a n i n go np r o s p e c t sa n dd e v e l o p m e n t k e y w o r d s ：l i v a b l ec i t y ，r e s i d e n t i a le n v i r o n m e n t ，i n t r i n s i cm e a n i n g ， i n f l u e n c e f a c t o r ，h a n g z h o u 浙江大学硕士学位论文 1 1 研究背景与意义 1 1 1 城市化的发展现实 第1 章绪论 改革开放以来，快速的工业化与城市化发展扭转了计划经济时期城市建设的低 靡状态，给传统的城市注入了新的动力，并诱导了居住空间的中心极化和高密度 发展。城市人均住房面积和道路面积逐年递增，供水供电供气率以及污染处理能 力的上升，无不显示了城市基础设施的改善以及人居环境的改变。可以说，工业 化发展和汽车时代的到来造就了直到今天仍被非常珍视的城市品质，为城市人居 环境的发展奠定了基础。 但也正是这个追求数量与规模，却往往忽视质量和内涵的快速发展时代破坏了 城市居住空间的传统肌理，盲目、急躁与粗放的发展模式使城市人居环境的发展 面临新的危机与挑战。生态环境的恶化、交通运输的梗塞以及城市传统文化的消 亡使得城市发展在工业化的车轮下迷失，人居环境的健康发展已经成为城市建设 的重大战略问题，城市如何摆脱困境，谋求一种新的、可持续发展的居住发展模 式将是2 1 世纪中国城市建设发展的基本方向和主要目标。 当今社会，人们对居住品质的关注达到了前所未有的程度，住房质量与环境的 品质已经成为当前房地产行业的核心竞争力( 不是在论述房地产业) 。在住房市场 由“卖方市场”转变为“买方市场”、住房建设由量的扩张转变为质与量并重的背 景下，城市与居住品质的关系在历经“g d p 发展第一”的历史过程中凸现，适宜 居住的城市成为当代城市发展与建设的重要目标之一。 1 1 2 理论研究的呼唤 宜居城市的发展构想需要相应的建设理论支持。诸如怎样的城市才是宜居 的? 宜居城市建设涉及哪些因素? 怎样建设宜居城市等等。根据发展现实的要求， 宜居理论应该是以提高居民居住品质为核心，带动相关因素协同发展，因此它是 一个复杂、多元的研究理论。目前，有关城市人居环境、住区环境等相关研究众 多，但针对宜居城市的研究理论还不成熟、不完善。有学者从古典人居环境的角 度研究，如张薇 古典人类宜居环境理论探研等；有从城市建设实例角 度研究宜居，如魏啸亮山水怀柔宜居城市、胡新锋、马超宜居浏阳居住 改变浏阳等；有从宜居城市的居民调查角度的研究，如张朝雄什么是公众眼 浙江大学硕士学位论文 中的宜居城市等；有学者从政府建设角度展开研究，如建设宜居城市关键在 政府等；有从住宅或者社区角度谈宜居城市建设，如张朝雄建宜居城市先从 宜居社区抓起等；还有从一些涉及宜居城市评价标准的研究，包括张雅彬等著 北京生态与宜居城市评价及建设途径探讨、陈静等著宜居城市与北京城市居 住适宜性评价等。但综观上述相关研究，对于宜居城市的理论本质、发展历史 等基础性核心内容仍然缺乏系统性的研究。所以，迫切需要有更为科学、完善的 理论来指导城市良性发展。 1 1 3 研究意义 中国的城市化进程面对人口众多、资源紧缺、环境脆弱等方面的巨大压力。 在当前在经济与社会的双重转型的过程中，经济增长、城市扩张可能对城市住区 环境产生大量负面影响，这无疑对发展中的城市住区环境建设提出了更高的要求。 因此，亟需探索适合中国特色的城市增长之道，以实现发展目标与发展手段向追 求生态、质量与可持续发展转变。 在2 0 0 5 中国城市论坛北京峰上，宜居被评为“未来5 1 0 年中国城市发展的 十大愿景”之一，建设“宜居城市”作为贯彻“以人为本，全面、协调、可持续 发展”的科学发展观在城市工作方面的具体体现，已被我国众多城市列为发展目 标。本文从城市起源与发展历程源起，结合国内外相关发展研究，系统地研究城 市宜居性的理论本质与影响因素，具有理论研究的基础与核心意义。同时能够为 政府管理及规划编制、实施提供依据与借鉴。对提升城市建设的质量，满足居民 日益增长的居住需求，提高城市的宜居性，与整体环境的健康、持续发展，具有 现实、深远的意义。 1 2 研究对象的界定 与宜居城市概念相似，或者具有交叉、从属关系的相关概念有很多，如人居 环境、居住空间、生态城市、绿色城市、可持续城市等。其中有些属于学术性概 念，有些则是不同部门或组织从城市发展和建设的角度提出的理念或目标性概念。 1 2 1 相关概念 ( 1 ) 人居环境 在我国，人居环境这一概念由吴良镛院士提出，并得到深入诠释。人居环境 主要包括自然系统、人类系统、社会系统、居住系统和支撑系统等五个子系统， 浙江大学硕士学位论文 应从全球、区域、城市、社区( 村镇) 、建筑等五个层次进行研究回。从广义上看， 它具有综合性、系统性和开放性的特点，是指人类生存聚居环境的总和，人是人 居环境概念的核心。狭义的人居环境是指人类聚居活动的空间，它是自然环境与 人工建造环境的总和。 ( 2 ) 住区 住区是城市的有机组成部分之一。狭义的住区一般是指一个居住地段，包括 住宅以及为居住配套的生活服务设施和公共服务设施，一般具有明确的地域界线， 如我国的居住区、居住小区等。广义的住区是指城市或者某一区域的整体居住环 境，以该区域的住房系统为核心，并包括与人类居住生活密切相关的自然、社会、 经济与人文环境。 ( 3 ) 居住空间 它可理解为一种由邻里单位有机整合而成的社会空间连续系统，同时兼具物 质( 结构) 空间和社会系统的特征。因此，居住空间是住区的重要组成部分，它 在城市地域空间中的分布是逐渐形成的，它与城市空间结构的形成和发展有着密 切的互动关系。 ( 4 ) 生态城市 生态城市的概念是在联合国教科文组织发起的“人与生物圈计划”研究过程 中提出来的。其核心是强调在城市发展过程中，社会、经济、自然系统的协调发 展，重视城市发展与生态系统之间的相互协调，它不仅要确保城市自然生态系统 的平衡，也要追求城市的自然与人工生态系统的协调以及人与人和谐的人居环境。 1 2 2 研究对象的界定 宜居城市与上述概念具有一定的相似性与差异性。首先它们都是综合性较强 的概念，都是将人类居住环境作为一个系统来研究，都包含了自然与人文两大主 要系统；并都强调“人”的核心作用。 就一个城市而研究，宜居城市是人居环境在城市层面上研究的核心，也是人 居环境建设的重要目标之一，其研究范围及内容与广义的城市住区类似。但生态 城市主要是从生态学角度来分析城市建设，强调人与自然的协调，而宜居城市关 于人工与自然生态系统的研究则更侧重于两大生态系统对人类居住与生活的影 响。 本文所论及的宜居城市是以城市为研究范围，以城市住区环境为研究核心， 包含城市住区作为人们生活居住的物质配套体系以及影响住区发展及与其它城市 要素融合的非物质体系。前者主要包括城市住区的空间形态、设施配套和环境质 。吴良铺人居环境科学导论中国建筑工业出版社，2 0 0 l ，第3 8 8 4 页 3 浙江大学硕士学位论文 量等，后者主要包括城市社会、经济与人文发展的宏观影响因素。 1 3 研究的方法和内容 1 3 1 研究方法 ( 1 ) 历史考察、中外对比法 系统考察城市起源与住区环境发展变化的历史脉络，以把握城市住区环境发 展的基本特征及其对理论研究的联动效应与趋势性需求；通过对中外城市发展及 其对住区环境影响的理论和实践横向比较及历史回顾，总结宜居城市的发展特性， 解析规律所在，为构建宜居城市提供理论和实践借鉴。 ( 2 ) 实证研究法 本论题以杭州市城市发展作为实证研究对象，验证理论成果的应用价值与操 作方式，为具体的城市住区的发展提供可参考的建议。 ( 3 ) 调查问卷法 对杭州多个地区的居民发放宜居城市评价和居住偏好的调查问卷，并进行有 效性删选和统计分析，以掌握居民对宜居城市影响因素的权重考虑，及对杭州城 市宜居性的体验。 1 j 2 研究内容 本文以城市住区建设为切入点，一方面对城市起源与住区环境发展变化的历 史进行追溯，探寻宜居城市的本源和要义；另一方面综观国内外有关宜居城市的 理论与实例，总结宜居城市的发展特性；在两条脉络的基础上探讨宜居城市的真 实内涵和建设的影响因素，并结合居民调查与杭州城市实例，进行影响因素、发 展前景、宜居满意度等的实践分析，实现理论与实践相结合。最后结合当前社会 发展现实，探讨构建宜居城市的部分热点问题，并针对性地提出建议和措施，指 导城市的宜居建设。 ， 本文的创新点主要有： ( 1 ) 充分考虑历史的延展性与不同地域城市发展的广泛性特征，使研究更翔 实。 ( 2 ) 开展基于民意的宜居城市评价和居住偏好的问卷调查，实现理论与实践 相结合，切实体现“以人为本”的原则。 ( 3 ) 以当前建设的热点问题为导向，提出宜居城市目标导引下大城市宜居的 可能性与建设措施。 浙江大学硕士学位论文 1 4 研究的技术路线 5 - 浙江大学硕士学位论文 第2 章城市的起源与住区环境的发展 2 1 城市的起源 正如刘易斯芒福德所言，“如果我们要为城市生活设立一个新的基础，我 们就必须理解城市的历史特性。”回任何关于塑造未来宜居城市的尝试都必须以我 们如何形成今天城市的理解为基础。作为人类物质文明的起源地，城市已经有了 几千年的发展史。根据考古以及相关学者的研究，城市起源的动因主要是农业创 新、劳动分工、政治组织的出现以及社会阶层的分化，其中劳动分工起到了核心 作用。正是人类对于分工效率的追求促使城市产生和发展，并实现人口的集聚， 而这也直接催生了城市居住功能的产生和不断强化。居住是人类最早的生活要求， 也是人类生存最基本条件之一。可以说，城市起源的主线是劳动分工与社会阶层 分化，而辅线是人类社会聚居地从农业社会向工业与后工业社会集聚演化的过程。 “人类文明”与城市发展交互推动的过程，也是居住功能与住区环境从无到有、 从简单到复杂的不断演变过程。换言之，城市不是因为“居住”而产生，但却作 为人类的聚居地生息了5 0 0 0 多年的历史，居住功能在城市的起源与竞争发展中已 经发挥着越来越重要的作用。对于城市住区环境的发展历程的探讨有助于理清宜 居城市的本源与要义，指导今天的发展与建设。 2 2 城市住区环境的演变 2 2 1 前工业时期城市住区环境的发展 ( 1 ) 奴隶社会的住区环境 城市产生于奴隶社会。在此之前的原始社会时期，还没有形成固定的居住点与 相应的社会结构，因此还谈不上住区环境。由于这一阶段并没有出现社会与经济 的等级差异，部落居住空间呈现出原始的平等，对外者具有强烈的防御性圆。正如 孔子的礼记礼运篇中所描述的“大同社会”一样，平等是当时生活与居住 空间的一个核心特征。 城市的诞生，使得建立在不同社会产业部门或活动领域基础上的社会劳动分 工，带来了相应的社会生产与生活方式的变化，从而导致了以职业为基础的新型 城市居住空间结构的产生，并从原来没有差别的围绕着宗庙的家族聚居，转变为 具有等级差别的围绕皇室宫殿为中心的古代城市居住空间。奴隶主阶级的住宅极 。刘易斯芒福德历史中的城市，1 9 6 1 年 。杨宽中国古代都城制度史研究上海古籍出版社。1 9 9 3 - 6 - 浙江大学硕士学位论文 其奢华，平民阶层则极尽简陋，居住空间分异和等级差异逐步凸现。 与此同期，西方却由于科学文化的进步和民主思想的发展，城市平民的地位逐 渐提高，为强调给公民平等的居住条件，以方格网划分街坊。贫富住户混合居住 在同一街区，居住空间分异较小，如古希腊的雅典城等。 ( 2 ) 中国封建社会的住区环境 如果从城市社会的“流动性”来 讲，中国城市居住空间大致分成两个 阶段，前一阶段从先秦到唐朝，是“封 闭式”的都城居住空间时期，北宋以 后属刁二“开放式”都城居住空间时期回。 “封闭式”主要是指封闭式的居民“坊 里”制度和集中贸易的“市”制度， 市场与居民被严格地限制在不同的城 市空间区域内，城市内的居民区用邻 里制、什伍制编管民人，并划分数坊 集中居住，各坊之间有围墙相隔，不 准随便迁居回。由于居住区、商业区的 严格划分，切断了居住空间的社会性， 产生一种扭曲的、具有强烈自我封闭 性的特征，这种领域性观念至今仍残 留在部分“单位制”的居住空间中。 唐宋时期，随着封建政治、经济 文化的多元化发展，社会活动交互作 用推动经济空间的扩张，并促使先前 城市内平整的里坊制居住空间逐步瓦 解，形成较为自由和开放的街巷制。 旧的集中“市”的瓦解，街市逐渐兴 起和发展。居住区与商业区交叉存在， 逐渐连成一片，大街小巷的交通网络 逐渐形成，不论是城内或关厢，皆可 临街为肆，店铺林立，且夜市也空前 繁荣，城市住区环境发生空前的变化。 采沣嘉( 开封) 蔓蕾纛啊 如该时期的宋汴京城居住里坊制因为商业 。杨宽中国古代都城制度史研究上海人民出版社，2 0 0 3 ，第1 页 。王云中国古代的城市社区柳城师范学院学报哲学社会科学版，1 9 9 7 年第3 期 7 浙江大学硕士学位论文 的入侵而发生质变，出现州大街、相国寺等商业繁华地带，而在城门外侧沿汴河 出现相当规模的居民、店肆和手工坊集聚区。这种发展不仅继承了汉唐时期十分 整齐规则的“棋盘式”城市空间规划模式，而且实现了“封闭式”里坊向“开放 式”厢坊的改变，为以后的朝代所采用。 ( 3 ) 欧洲中世纪。的住区环境 相对而言，中世纪的欧洲国家尽管经历的是一个“神权”对“人权”压制的黑 暗时代，但却已经孕育着“城市自治”的运动，这一时期实质是长期以来“经济” 对“政治”从属关系的结束，这种政治与经济功能的合二为一则是中国千百年的 封建社会始终未能突破的。 这一时期，欧洲的居住空间仍深受传统宗教社会价值观的影响，从城市中心往 外，依次是贵族向贫民的过渡o 。同时受到“世袭”因素的影响，居住空间通过血 缘、亲缘、婚缘等传统而维持和加强，居住稳定性较强，各阶层问的流动性较弱。 另一方面，居住空间以“行业”和“家庭世袭”聚居的现象也十分明显。 但这一时期通过几次大的社会思潮和运动，城市空间主导因素已经向经济因素 转变，如市场往往位于城市的中心地带，并且向市民开放，如古罗马的市民广场 等。 ( 4 ) 前工业时期城市住区环境的发展特征 我国前工业时期城市住区发展具有明显的政治特征，并使该时期的城市居住 空间深深地带上了政治制度的印记：按阶级划分的功能分区明显，每个分区内的 “均质性”较高；无论是居住建筑、设施配套都呈现严格的等级观念。政治的核 心地位直到今天仍深深地影响城市的发展，并成为吸引居住集聚的重要因素。 城市建造形式紧凑，各个城市都是建立在家庭日常生活范围的基础之上的。 如刘易斯芒福德指出，“从市中心往外扩展到最远的限界也不会超过半英里”o ， 朋友、亲戚、同伴都住得很近，都是“邻居”的关系，“步行可达”、“听觉所及” 是传统社会中家庭日常活动的范围，符合“步行”城市的需要。换言之，前工业 化时期的城市实质上也是建立在传统家庭基础上的“生活型”城市，尽管绝大多 数劳动者的社会待遇和政治地位低下，而且这也往往是地域分隔的城墙限定所造 成的结果，但此时的居住空间多样化并富有情趣，“亲密”尺度也较高，这不失为 。根据辞海( 上海辞书出版社，1 9 7 9 年第1 4 0 9 页) ，中世纪原意是指古典希腊、古罗马文 化到欧洲文艺复兴的这一段时期，大约在公元四五世纪到十五世纪。现在学术界一般以公元 4 7 6 年西罗马帝国的灭亡，到1 6 4 0 年的英国资产阶级革命，作为欧洲“中世纪”的总时限。 。该时期的居住空间结构可参见“舒伯格前工业城市的社会居住空间结构模式”。 。刘易斯芒福德城市发展史起源、演变和前景倪文彦、宋俊岭译中国建筑工业出版 社，1 9 8 9 ，第2 3 7 页 8 浙江大学硕士学位论文 当今宜居城市发展的重要借鉴。 生活与工作地点“两者合一”、土地利用功能分区不明显。不论是“前店后 坊”，还是底层作业、上层居住的多功能空间，都是职住结合的形式，这不仅最适 合当时分散、小规模手工业作坊的生产，也是解决传统“步行”时代城市面积狭 小、人口拥挤问题，充分利用城市有限空间资源的最好的方式，避免了职住分离 造成的交通量。 在中国传统的住区选址上，强调对自然环境的主动适应，宜位于“藏风聚气”、 “负阴抱阳”之地，居住建筑往往临泽而居，就地取材。同时在居住建筑的微观 构筑上，强调将自然景物与居住空间融为一体，这一居住理念一直影响到明清时 代北方的四合院和南方的私家花园。这种以局部生态平衡为特征、以顺应自然为 哲学基础的生态观，不失为城市贴近自然、适宜居住的重要选择。 2 2 2 工业化时期。城市住区环境的发展 ( 1 ) 工业化时期城市住区环境的特征 产业革命以后，人类社会进一步发展为现代工业文明，以工厂体系为特征的新 型社会化大生产，对城市人居环境产生了重大的影响，并呈现出以下的特征。 工业化初期的劳动密集型产业给城市带来了大量就业需求，并导致前所未 有的城乡人口迁移，城市规模迅速扩张，城市居住空间也随之不断扩大。 工业化时期的生产和生活方式改变了传统行业或家族聚居的模式，劳动力 的需求不再局限在单一的范围，而实现全社会的招聘，各种不同行业、不同地域 的流动性进一步增强。 生产的规模化与专业分工，促使职住分离，居住单体从原来前店、后坊、 上住家等多项综合性功能转变为居住的单一功能，而生产、居住和商业也因被大 力推崇的“功能分区”规划理念而隶属于不同的土地利用功能区，城市的经济与 生活空间分离。 在工业化推进过程中，城市居住空间结构经历了从单一的中心城市“极化” 扩展到包括中心城市和郊区共同发展的大都市区居住空间分布的过程。 现代主义的盛行。它的初衷是适应快速工业化和城市化而出现的经济与社 会的巨大变化，目标是通过采用先进的技术手段来改善生活条件，调节巨大的社 会问题，创造一个“更理想”的世界。它主张与传统文化彻底决裂；大规模地清 除贫民区；进行城市功能分区；规划城市绿化带；建设公园中的高楼( t o w e ri na p a r k ) 的城市形态和“住宅小区”的住宅形式，在建筑上强调功能主义。但事实 。学术界对于西方工业化时期一般界定在1 8 世纪宋到二次世界大战结束( 1 7 6 0 1 9 5 0 年) ，前 后跨度约为2 0 0 年。因为我国目前仍处于工业化中后期阶段，因此该节主要针对已经经历工 业化时期的西方发达国家发展特征进行阐述，并适当参考中国的发展现实。 9 浙江大学硕士学位论文 上，现代主义给城市发展带来了一系列弊病，它忽略了城市的社会功能，抹灭了 历史、文化和精神内涵，带给城市更多的隔离、冷漠和社会衰败，城市缺乏多样 性。 城市生态环境恶化。一方面由于快速的城市化使得城市人口密度剧增，产 生不良生态效应；另一方面工业化发展本身带来了一系列环境污染，包括水、大 气、垃圾、噪声等污染，威胁人居环境的健康有序地发展。 机动车的发展。工业化新技术为机动车的发展奠定了基础，这种相比之前 更先进的交通工具，一方面支持了职住分离，成为该时期城市快速膨胀和空气污 染的原因之一，另一方面也深刻地影响了城市的微观环境，不仅侵吞了以往适宜 的步行空间，破坏了街道游憩、交往的功能，还肆无忌惮地毁灭着城市千年来雕 琢的肌理，带来生活和环境的彻底改变，而环境的宜居性不断下降。 ( 2 ) 该时期影响城市“宜居”的因素分析 人们对于居住场所的选择，往往建立在对各方因素的综合判断基础上。对于 工业化时期居住发展导向因素的分析有助于提炼城市“宜居”性的影响因素。 在工业化过程中，人口的迁移与城市住区环境的演变都建立在城市与郊区或 乡村的对比之上，而“宜居”则是吸引人口的主导因素。在工业化早期，城市人 口呈现“绝对集中”的状态，人口向城市集聚不仅因为农村生产资料的减少和农 村“隐性”剩余劳动力不断增加，其主要原因是城市能够提供大量的就业机会， 满足谋生的需求。尽管该时期城市居住空间环境低劣，但是谋生的需求使得大部 分人选择留在城市。因此充足的就业是该时期吸引人口集聚的主导因素。 在工业化中后期，随着中心城市经济的不断发展，其对外辐射作用不断增强。 尽管中心城市仍然处于快速的“极化”过程，但人口的大量迁移产生“溢出”效 应，同时由于中心城市环境污染的加剧和居住质量的下降，部分富裕阶层扩散到 周边郊区。这种迁移建立在交通等基础设施进一步完善的基础上，而其主要目的 是为了摆脱工业化时期中心城市大量污染和噪音的工厂环境。因此生态环境良好 的居住空间以及交通技术条件的改善是该时期部分居住“郊区化”回现象的主导因 素。 针对我国而言，在2 0 世纪8 0 年代以后，不少城市如北京、上海、广州等城 市都出现了中心城市人口绝对数量有所减少的趋势，所以不少学者认为这些城市 已经进入城市发展的人口“郊区化”阶段回。但必须认识到，与发达国家相比，我 。西方国家工业化早期人口与居住空间的“郊区化”实际上是快速城市化中，中心城市迅速 向郊区扩展的一种表现，是通过城市上级阶层的不断“郊区化”，以及城乡两大地域之间人口 和居住空间的转移来实现的。这与后工业化时期的“郊区化”以及郊区居住空问的繁荣。是 以中心城市居住空间萧条为代价的城市衰退是不同的。 。结论来源：周一星，1 9 9 6 ；陶杰，1 9 9 8 ；冯健，2 0 0 l ；张文新，2 0 0 3 等。 l o - 浙江大学硕士学位论文 国居住郊区化扩散的主体是企业外迁的普通职工和旧城改造的拆迁居民，并且主 要由政府主导，而并非西方国家自主形成并由中产阶级为主体。我国部分城市的 居住“郊区化”现象很大程度上是由于中心城市用地规模不断扩展所引起的，中 心城市的吸引力仍然与日俱增，因此我国目前的这种郊区化并不代表郊区居住质 量高于城市，也不代表居住主动性与居住观念的变化。 2 2 3 后工业时期住区环境的发展 ( 1 ) 居住。郊区化”继续发展 二战以后，一方面由于西方国家城市的工业经济得到进一步发展，经济的迅 速恢复和家庭收入的增加，私人交通进一步普及，为居住郊区化提供了可能性。 另一方面，城市工业化带来的污染日益严重，中心城市房舍拥挤、破烂，社会各 种矛盾日益激化、城市犯罪率急剧上升等社会不安定因素。城市中心地区的人口 增长由变缓逐渐过渡到下降，甚至出现“空心化”的现象，部分原有的居住社区 废弃，城市中心的宜居性下降，并失去了往日的吸引力，这促使大量中产阶级的 居住场所向郊区迁移。 ( 2 ) “逆城市化”的产生与发展 2 0 世纪7 0 年代以后，伴随高速公路、通信网络的健全，西方发达国家的中心 城市己难以再继续保持原有的凝聚力和区位中心的优势，城市发展由原来的人口 与居住郊区化，进一步转变为“逆城市化”阶段。这一阶段包括就业和经济活动 在内都出现从中心城市向郊区或广大乡村扩散的趋势，原有城市社会、经济与居 住空间解体与重构。出现这种现象的原因是前一阶段各影响因素进一步积累的结 果。 ( 3 ) 中小城市“宜居性”与青睐度提升 后工业化时期西方国家城市居民对居住地的选择逐渐倾向于中小城市。2 0 世 纪7 0 年代末欧共体居民对不同等级城市生活质量的心理满意程度进行社会调查， 结果显示( 表2 - 1 ) ，所有九大方面从大城市、中等城市到小城市，“完全满意”的 比例依次提高，九项的平均值从大城市的8 2 依次提高到小城市的2 0 1 ，而生 活质量的总评分也从大城市的4 8 逐步提高到小城市的1 2 7 。 表2 - 1 欧共体居民对不同等级城市生活质量的心理满意程度( 1 9 7 8 年)单位： 觉得完全满意的比 城ti 规模 例 2 万人2 万1 0 万人1 0 万5 0 万人5 0 万1 0 0 万人 就业 2 2 01 8 6l o o1 3 1 收入 2 4 62 2 11 6 61 4 3 浙江大学硕士学位论文 住房 1 1 41 1 15 83 6 休闲活动 2 0 41 6 61 0 96 0 休闲时间 2 0 41 6 41 1 8o 0 社会福利 1 7 41 4 94 13 6 交通 2 4 72 1 21 4 91 0 7 健康 3 1 32 4 02 1 0 2 1 4 社会环境9 16 04 81 2 单项平均 2 0 11 6 89 48 2 居住生活质量总评 1 2 71 0 06 84 8 资料来源 e u r o b a r o m e t e rs u r v e yd a t af r o mt h ec o m i s s i o no ft h ee u r o p e a n c o m m u n i t i e s 转引自p a u lk n o x ，u r b a ns o c o mg e o g r a g h y , s e c o n de d i t i o n ，l o n g m a ng r o u pu k l i m i t e d ，1 9 8 7 ，p 5 6 ( 4 ) 职住分离与。通勤现象”产生 在居住郊区化和逆城市化过程中，生产与居住空间进一步分离，并最终形成 工作在城市中心，居住在郊区的长距离通勤模式。这是现代西方城市发展的一个 重要特征，也是影响住区环境的重要因素。 ( 5 ) 城市郊区住宅的无序蔓延 与中心城市衰败。形成对比的是，以美国城市为代表的郊区住区环境在“逆城 市化”的阶段中产生“爆炸性”膨胀，整体形成无边界的低密度“蔓延”状态， 如休斯敦被冠以“虚幻之城”、“漫无边际之城”之类的绰号o 。这种低密度的、依 赖汽车交通的住区发展模式尽管在生态环境上优于原有的中心城市，但从资源利 用与长远发展看却是一种无序的浪费，是不可持续的发展，当然也无法实现长久 的“宣居”。 ( 6 ) “城市复兴”运动兴起 为提高中心城市的“宜居性”或居住吸引力，城市复兴是目前不少西方国家 孜孜以求的。城市政府通过对衰败中心区的旧城改造、修建新型生活区和公共游 乐休闲场所，修复城市生态环境，来增加城市对于生活和工作的吸引力，增强城 市宜居性。 综上所述，该时期影响城市“宣居性”的因素主要包括：交通技术的发展、 ”在这种赚钱在城市、花钱在郊区、交税给郊区并且无偿使用城市公共基础设施的状态下， 城市中心区衰衰败成为必然。如纽约市到1 9 9 4 年，市区住房中有3 0 0 0 多座、5 3 3 万套房子 常年老化失修，无人居住，缺少管理或废弃。整个城市大约有2 的建筑物被废弃，而对那些 老工业城市则比率更高，如圣路易斯最高的街坊达1 6 ，芝加哥达2 6 以上( 资料来源： h a r v e ymc h o l d i n ，c i t i e sa n ds u b u r b s ，m c g r a w - h i l lb o o kc o m p a n y ，1 9 8 5 ，p 3 4 2 ) 。 美 卡尔艾伯特大都市边疆当代美国西部城市王旭等译商务印书馆，1 9 9 8 ，第1 3 5 页 1 2 浙江大学硕士学位论文 城市发展及家庭单体的经济实力、城市的生态环境、住区环境质量( 包括住房质 量、公共设施配备等) 、社会安定程度等。事实上，优化这些影响因素也是目前“城 市复兴”中的重要组成部分。 2 3 城市住区环境发展演变的动力因素分析 城市以及人类住区环境从无到有，从简单到复杂，从低级到高级的演变在很大 程度上反映出人类社会自身发展与演化的过程。上述的分析可见，城市不同阶段 的发展主要受到政治变革和经济与技术发展的推动，并受到自然环境、城市化、 文化、产业结构等多重因素的影响，这些因素不仅是城市住区环境发展演变的内 在因由，同时也是影响城市“宜居”的核心因素。 经济因素是影响城市住区发展的重要因素，尤其是在产业革命以后，它是基 础设施建设以及生活设施配备的基础，同时也是居住高质量发展的保证。对于个 人而言，经济收入水平的高低同样是其居住空间选择的影响因素之一。 城市化是影响城市住区发展的主要因素。它不仅带来城市规模扩大，使得城 乡关系、城市空间发生质的改变，还使得城市人口规模和构成发生改变，并因此 影响城市住区空间分布、居住类型以及环境的改变。如我国城市化中涌现的新型 产业工 农民工的存在就带来了城市廉租房的发展；再如部分城市出现的“城 中村”现象都会对城市住区环境产生不同程度的影响。 由于居住具有社会属性，且城市居住主体人必须参与某种产业活动，因 此产业结构在空间上的调整必然引起住区空间的相应变化。如城市“退二进三”、 从传统制造业经济向服务业与高技术产业经济转变，必然引起行业就业量及经济 收入的变化，并带来生活观念和水平的相应变化。同时还可能带来城市污染型制 造业的外迁而改变城市住区环境。 工业化时代来临以后，城市的基础设施尤其是交通技术的发展同样推动了城 市住区环境的发展，高效的交通出行极大地推动了城市的空间扩展，尤其是支撑 了城市居住的“郊区化”发展。 另外，文化等非物质因素同样影响城市住区发展。现存住区环境是不同历史 阶段长期积累的结果，不同社会、民族、经济发展阶段会形成不同的价值观，不 仅影响城市土地空间利用的方式，还会影响对宜居空问的判断和选择。如中国受 传统文化的影响，城市政府的位置对于居住空间的影响作用就大大高于西方城市。 浙江大学硕士学位论文 第3 章国内外相关研究的分析与评述 3 1 国外构建宜居城市的理论与实例分析 3 1 1 。宜居”理念的产生与丰富 宜居城市建设实践较早出现于经济发达的西方国家。它不是一种运动，而是 城市发展水平进入高质量阶段的一种必然，是随同城市建设过程“生长出来”， 被逐步认识并因此开始频繁使用的概念。因此它出现的具体年代很难界定，也没 有明确的定义。如果回溯城市发展历史，有相当共通含义和比较完整的认识体系 的概念应是霍华德的“田园城市”。它是伴随着资本主义经济发展和世界范围城 市化发展浪潮而出现的，旨在解决工业化对城市居住空间带来了巨大的压力和一 系列环境问题，建设一个功能完整的城市和有机的城乡动态平衡体，使人们能够 生活在既有良好的社会经济环境又有美好的自然环境的新型城市之中。 此后，追求城市舒适、便捷和美观等职能的城市发展模式逐步形成和发展起来。 大卫史密斯( d a v i dl s m i t h ) 在其著作 宜居与城市规划中，倡导宜居的重 要性，并进一步明确其内涵包括三个层面：一是公共卫生和污染问题等层面上的 宜居；二是舒适和生活环境美所带来的宜居；三是由历史建筑和优美的自然环境 所带来的宜居。 1 9 6 1 年，世界卫生组织( w h o ) 提出了居住环境的基本理念，即安全性( s a f e t y ) 、 健康性( h e a l t h ) 、便利性( c o n v e n i e n c e ) 、舒适性( a m e n i t y ) 。2 0 世纪7 0 年 代，国外城市规划面临的主要任务是解决城市社会矛盾反映到居住空间与环境之 间的不和谐问题，不同学科相互交织创立了很多研究范式。如美国约翰斯坦 ( j o n h s t o n ，1 9 7 3 ) 等学者发现了居民对居住环境评价的三个因素，即人类以外的 环境要素、人与人之间的环境要素以及居住区的位置。诺克斯( k n o x ，1 9 9 5 ) 将影 响人们居住和生活环境的因素分为六类进行评价，包括与美学相关因素、与邻里 相关因素、可达性及流动性、安全因素、噪音因素以及令人烦恼的事情，如缺少 私密性等 。 随着可持续发展理念的深入，特别是1 9 9 6 年联合国第二次人居大会明确提出 “人人享有适当的住房”和“城市化进程中人类住区可持续发展”的理念后，居 住环境的可持续发展与宜居性被提上了全新议程。在2 0 0 1 年巴黎城市化的地方 规划提出将城市生活质量作为巴黎规划和建设一个重要的内容，确保城市功能 的多样性和居民的社会融合，在发展经济的同时，保护社会文化和环境。2 0 0 3 年 城市绿化国际论坛上有学者提出“创建城市可居住环境”的概念，这是比较明确 。张文忠等著中国宜居城市研究报告( 北京) 社会科学文献出版社，2 0 0 6 年 1 4 - 浙江大学硕士学位论文 的接近宜居的提法。联合国人居署提出的口号是：“让我们携起手来共建一个充 满和平、和谐、希望、尊严、健康和幸福的家园”。2 0 0 4 年2 月发表的 伦敦规划 中，将“宜人的城市”作为一个核心内容加以论述，提出了建设宜人的城市、繁 荣的城市、公平的城市、可达的城市和绿色的城市发展目标。宜居城市环境已成 为世界范围内各城市发展的目标之一。 3 1 2 “宜居”目标发展的历史必然 在“宜居”理念丰富发展的过程中可见，宜居城市是城市发展到后工业化阶 段的产物。在前工业化时期，居住的空间尺度、交往范围都比较适宜，生态环境 状态良好，但生活水平低下，居民政治地位和社会文化发展受到压抑，因此该时 期城市整体不尽宜居，但有值得借鉴的地方。在工业化时期，城市为了满足居民 生存的基本需求，其生产性功能较强。但在经济倾向性的发展中，生态环境的破 坏、住区环境的恶化使得城市发展的重点必须均衡化，强调人与自然协调发展的 理念成为社会主流意识。正如经济增长方式必然要从粗放式向集约式发展一样， 人居环境也要不断优化，城市向“宜居”目标的发展也是历史的必然。 另一方面，“宜居”蕴含着人与人、人与自然能够永续和谐地相处。因此， 它与可持续发展有着内在联动性，一个不宜居的城市无法形成长久的吸引力，自 然无法实现可持续发展。因此追求“宜居”应该是城市发展的永恒目标。 3 1 3 国外宜居城市案例分析 ( 1 ) 美国。 2 0 0 5 年美国有线电视新闻网( c n n ) 和金钱杂志评出了1