（城市规划与设计专业论文）沿淮城镇群空间组织研究.pdf

苏州科技学院硕士学位论文 摘要 摘要 沿淮地区处于安徽北部，是东部发达地区向中部地区过渡的地带。沿淮城镇群空 间组织的研究，既是沿淮城镇群规划的核心内容，更对沿淮地区城镇乃至整个安徽的 城镇发展与空间优化具有重要的实际意义。 在对国内外城镇群空间组织的理论与实践等方面综述的基础上，立足城镇群空间 组织的影响因素、动力机制和空问组织模式三个方面，从历史演变与现状两个层面对 沿淮城镇群空间组织的影响因素、动力机制、空间组织发展阶段和空间发育状况进行 了研究。 沿淮城镇群经历了古代萌芽、近代形成与现代发展等三个阶段，目前仍处于以聚 集为主的发展阶段。中心城市首位度不高，城市之间经济联系不强以及生态环境问题 突出是沿淮城镇群空问组织需要优先解决的问题。根据空间组织的原则与重点提出了 三种空间组织模式：由“蚌埠一淮南、淮北宿州、阜阳一毫州 三轴带与“扇形面 构成的“三轴一面 和“四十二个产业园区 的产业空间组织；由“淮南和蚌埠 组 成核心区，与“淮北一宿州一蚌埠、蚌埠一淮南一阜阳、毫州一蚌埠 发展轴构成的 “一核三轴的空间结构组织；以及由“区域绿地和生态基底 等“九类政策分区 和“四大丰体功能区”形成的空间分区组织。最后对沿淮城镇群空间组织实施的路径 与对策进行了探讨。 关键字：沿淮城镇群空间组织，产业空间组织，空间结构组织，分区空间组织， 空间组织模式 苏州科技学院硕： 学位论文 a b s t r a c t a b s t r a c t t h ea r e ao fy a n h u a ii si nt h en o r t ho fa n h u ip r o v i n c e ，a n di ti st h et r a n s i t i o nf r o me a s t d e v e l o p p e dt om i d d l ea r e a t h es t u d yo nt h es p a c i a lo r g a n i z a t i o no fy a n h u iu r b a ng r o u pi s t h ec o r eo fy a n h u iu r b a ng r o u pp l a n n i n g ，m o r e o v e ri th a si m p o r t a n tp r a c t i c es e n s et o d e v e l o p m e n ta n ds p a c i a lo p t i m i z i n go ft h ec i t i e s i ny a n h u a ia n dt h ew h o l eo fa n h u i p r o v i n c e t h ep a p e ri si nt h ef o u n d a t i o no ft h et h e o r i e sa n dp r a c t i c eo fu r b a ng r o u ps p a e i a l o r g a n i z a t i o nf r o mc h i n aa n do t h e rc o u n t r i e s b a s i n gt h r e ef a c e t so fs p a c i a lo r g a n i z a t i o n i n c l u d i n gi m p a c t i n g f a c t o ra n dm o t i v i t ym e c h a n i s ma n dt h e p a t t e r n s o f s p a c i a l o r g a n i z a t i o n ，a c c o r d i n gt oh i s t o r ys u c c e s s i o na n da c t u a l i t y , t h ep a p e rs t u d y st h es p a c i a l o r g a n i z a t i o ni m p a c t i n gf a c t o r ，m o t i v i t ym e c h a n i s m ，t h ep e r i o d so fs p a c i a lo r g a n i z a t i o na n d t h es p a t i a lg r o w t hs t a t u so fy a n h u iu r b a ng r o u pn o w y a n h u iu r b a ng r o u pe x p e r i e n c e dt h r e ep e r i o d si n c h d i n ga n t i q u i t yg e r m i n a t i o np e r i o d ， f o r m i n gp e r i o da n dm o r d e r nd e v e l o p m e n tp e r i o d a n di t i sn o wd u r i n gt h ea s s e m b l i n g p e r i o d t h ep r i m a c yp r o p o r t i o no fc o r ec i t yi sn o th i g h ，t h ee c o n o m i cr e l a t i o na r en o ts t r o n g a n dt h ep r o b l e mo fe n t i r o n m e n ts t a n do u t a n dt h e s ep r o b l e m sm u s tb es o l v e df i r s t a c c o r d i n gt ot h er u l e sa n dt h ek e y so fs p a c i a lo r g a n i z a t i o n ，t h ep a p e rp u t sf o r w a r d t h r e ep a t t e r n so fs p a c i a lo r g a n i z a t i o ni nt o t a l “b e n g b u - h u a i n a n ，h u a i b e i s u z h o u ，f u y a n g - 一b o z h o u ”t h r e ei n d m t r ya x i s e sa n d “o n es e c t o r f o r m i n g t h r e ea x i s e so n es e c t o r 谢t h f o r t yt w oi n d m t r yz o n e sc o n s t i t u t ei n d u s t r yp a t t e r no fs p a c i a lo r g a n i z a t i o n a n dt h ep a p e r p u t sf o r w a r d “h u a i n a na n db e n g b uf o r m i n gc o r e w i t h h u a i b e i - s u z h o u b e n g b u ，b e n g b u h u a i n a n f u y a n g ，b o z h o u - b e n g b u d e v e l o p m e n ta x i s e sf o r m i n g o n ec o r et h r e ea x i s e s c o n s t i t u t ep a t t e r no fs p a c i a ls t r u c t u r eo r g a n i z a t i o n ，“g r e e n b e l ta n dz o o l o g yf u n d u s a n de t c f o r m i n g n i n ep o l i c ys u b a r e a sw i t hf o u rf u n c t i o nz o n e s ”c o n s t i t u t ep a t t e r no fs p a c i a l s u b a r e ao r g a n i z a t i o n a tl a s tt h ep a p e rd i s c u s s e st h ep a t ha n dm e a s u r eo fi m p l e m e n t a t y s p a c i a lo r g a n i z a t i o no f y a n h u a iu r b a ng r o u p k e y w o r d s ：s p a c i a lo r g a n i z a t i o no fy a n h u a iu r b a ng r o u p ，i n d u s t r yo r g a n i z a t i o no f s p a c i a l ，s t r u c t u r eo r g a n i z a t i o no fs p a c i a l ，s u b a r e ao r g a n i z a t i o no fs p a c i a l ，p a t t e r n so f s p a e i a lo r g a n i z a t i o n 苏州科技学院学位论文独创性声明和使用授权书 独创性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究 工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或 集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体， 均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。 论文作者签名： 学位论文使用授权书 苏州科技学院、国家图书馆等国家有关部门或机构有权保留本人所送交论文的复 印件和电子文档，允许论文被查阅和借阅。本人完全了解苏州科技学院关于收集、保 存、使用学位论文的规定，即：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学 校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用 影印、缩印、数字化或其他复制手段保存汇编学位论文；同意学校在不以赢利为目的 的前提下，用不同方式在不同媒体上公布论文的部分或全部内容。 ( 保密论文在解密后遵守此规定) 日期：歹严萨3 - 月日 ， 日期：少踔j 月刃日玺 名名签签 者师作教文导论指 1 1 研究的背景 第一章绪论 1 1 i 国家宏观背景 ( 1 ) “中部崛起”战略 我同在上世纪9 0 年代术实施两部大开发，2 0 0 3 年提出振兴东北。中部地区处于 沿海发达地区和国家重点支持的西部地区的夹缝巾，其发展面临着重要抉择。 2 0 0 4 年底，基于统筹区域1 办调发展的考虑，提m “抓紧研究制定支持巾部地区 崛起的政策措施”，“叶 部崛起”开始成为围家战略。 2 0 0 5 年政府工作报告q j 进一步指出抓紧研究制定促进巾部地区崛起的规划和措 施，充分发挥中部地区的区他优势和综合经济优势，国家要从政策、资金、重大建设 布局等方而给了支持。 2 0 0 6 年全国人人审议通过的“卜一五”规划纲要，规划明确提出要增强中部地 区粮食牛产能力、支持该地区煤炭基地建设、j j u 快扎q k 结构调整，建设精品原材料基 地、构建综合交通体系等内容。_ j 年又指出促进中部地区崛起，足落实促进区域协调 发展总体战略的重人任务，事关中国“经济社会发展，全l 山建设小康社会全局”。 2 0 0 6 年4 月1 5h “中部崛起”的纲领文 i 什中共中央、国务院关丁促进巾部地区山桎 一一 起的若l 。意见( l l 发 2 0 0 6 1 1 0 弓) ( 以卜简称 “1 0 号文”) l l - 式山台，1 0 号文分为9 个方 面，提出3 6 条政策措施，标忐着“r f l 部【| | 茧起” 战略步入实施阶段。 沿淮城镇群是中部与沿海最为接近的区 域之，与中原城市群和长二角城i 盯群毗邻， 扼i ) 长：角通往大西北的丰要通路。“中部崛 起”战略的实施将推动中部六省经济社会的 快速发展，为沿淮城镇群的j 扯业发展、经济 建没、窄问拓展等提1 ：j 更多的政策扶持，带 来巨人的发展机遇。 ：，掣；= 墨繁为= _ 丈j 一_ 一 、1 7 、铅7 i 一 沿淮城镇群空间组织足沿淮挑镇群发展的核心内容，有效的进行沿淮城镇群窄问 组织，彳能在一p 部地区找准自己的化置，在中部崛起过程中扮演与其他地区不同的角 色，扬医避短，发挥现有的优势和特色，培植和挖掘潜存的优势，率先存中部地区的 苏卅l 科技学院顾j 学位论文第市绪论 发腱巾快速崛起，获得竞争优势。 ( 2 ) 城市群的规划建设 幽家“十一血”规划纲要指出，要把城市群作为推进城镇化的 二体形态，具备城 市群发展条件的区域，要加强统筹规划，以特人城市和大城市为龙头，发挥中心城市 作用，形成若f 1 j 地少、就业多、要素集聚能力强、人u 分布合理的新城市群。国内 城市群规划吱践表叫，城市群作为区域发展十要载体，它的崛起及其带动作用已经成 为推动一个国家或地区经济发展的 耍动力。 在中国东部沿海地区已经逐渐形成了长j 角、珠二角、京沣唐城巾群，沿淮城镇 群虽然与这些地区干 | 比还有很大的差距，然而这些城市群的先行规划建设给沿淮城镇 群的研究起示范作用。牡j 这些规划研究的成果，着眼于解决沿淮城镇群空间发展矛 后、协调长远空间发展关系，埘沿淮城镇群空问作出科学的组织研究；促进沿淮城镇 群义蚶义快的发展。 1 1 2 安徽区域背景 ( 1 ) 安徽省“东向发展战略”，全面融入长三角 安徽与中国绛济最有活力的长i 角核心地区 临近。安徽提出“东向发腱”战略，希望借助长 三角核心地区的产、i p 转移和资本外溢，充分发挥 后发优辨，提升安徽省的产、l k 层次；同叫紧紧抓 住长- 角 r 展的机遇，自觉融入i = = 二角绎济罔的 分工体系，实玑巾部和东部对接，从而促进安徽 经济崛起。 沿淮城镇群传统上就是安徽省老工、f k 基地， 要实现快速融入长_ 二角的u 标和全血落实“尔向 发腰的战略”，有必要进行沿淮挑镇群自身空间组 织研究。 图i2 安徽省东向发展战略 ( 2 ) “开发沿淮、促进全省”战略目标的实现 安徽省“f 一五”规划叫确指出：“外发沿淮，促进全省，以两淮一蚌“为龙头， 以大基地、人项h 、人投资带动和加速重化t 业发展，优先发展二人支柱经济即能源 经济、牛物经济和循环经济，将资源优势转化为经济优势，实施工业强医战略”。 同时，安徽省要求，要大力发展有比较优势的能源、化上和制造业，加速发展煤 电体化、煤化工等产业；有重点地培育阜阳牛物医药、蚌埠电子信息等高新技术产 业。加强沿淮淮北平原农村产业结构调整、现代农业建设及矿，。资源深度加工和综合 断淮一蚌指沿淮的淮南、淮北和蚌埠 2 * # k mj n * z第幸绪论 利用，妥善处删人口、资源，环境的关系，促进怫调：监展。加强壮硎 设施建设，壮大 中心城h 实力，提高l 皿纳农、l k 人口的能力等。 “卅发沿淮，促进全省”战略f l 标的要求体现了泔淮城镇群空问组织研究的迫 切性。沿淮城镇群进行有效的审问组织，才能明确沿濉城镇发展的由i l i 】j 、发腱的重点 i 发艟的秩序，实现，古域的战略开标。 1 1 3 沿淮地区背景 ( 1 ) 区位条件造就的城镇群发展机遇 沿淮城镇群紧靠我阅k 三角城镇群，具有便捷 的公路和铁路变通，距离南京市车程只有两个小 t 时。而且即将建设的闭家客运线一京沪高谜铁路 = = 存蚌埠设站，这将更加有利干沿淮城镇群与k 二角 的人员、信息丰u 物资交流。由且长：角等地l f 在实 讯。 施由劳动密集型向资木南集型和技术密集掣产业 结构渊整，未来将有人最的产业需要重新选择牛产 、“ 地，沿淮城镇群必然诚为产_ k 转移的甘选地。，得灭。 独厚的区位优势，为滑淮城镇群崛起提供先决条 件。一 沿淮的独特区位造就了沿淮城镇群当前处庄 个关键的发胜机遇期，在这种背景r 沿淮城镇群 夺m 纽织研究是卜分必要的。 圉】3 沿淮城镇群匹位 ( 2 ) 核心城市发展缓慢导致带动能力弱 城市足区域的核心，核心城市对区域发展具白重要的意义。在我田经济较发达地 区，巾心城市的叶l 心作丌 突m ，形成强劲的竞争力，如长_ 二角的核，d 城hj 。辞，珠_ 二 角的广州和深圳，辽叶1 南的沈阳年n 大连。 但足存沿淮城镇群中具有核心作j f j 的城市如蚌埠和淮南，自身的发展就比较缓 慢，集聚度根埘，竞争力也不强。虽然比毫州、单阳和宿卅l 的带动力稍强，但与整个 沿濉城镇肼发胜的需要相比还是t 分单薄。十规模偏小，且辅利能力更是小张，很 难带动整个沿淮城镇群经济发艘，在资本集聚、人口集聚、规模效心、辅身f 带动效席 等方面都无沾发挥较强的带动作用。 同时核心城l l 】口身发健体现出发肯不成熟，第二一i k 仍以零售、批发、餐饮等传 统服务业为卡，信息、金融、要素市场等尚处丁起步阶段。而日沿潍城镇群内部叶| 一1 3 , 城市与恃j 边的地市以肢县城经济联系小够密切分工瓦补关系尚没有建立起来，横目 联系薄弱，鳟济效率较低。 苏州科技学院硕上学位论文第一苹绪论 这种背景凸显出沿淮城镇群空间组织研究重点要解决的问题，即在空间组织规划 中必须强化蚌埠、淮南的中心作用，增强其带动整个城镇群发展的能力，扩大其辐射 范围。 1 2 研究的目的和意义 1 2 1 目的 目前对发达地区城镇群相关研究较多，如长三角、珠三角、京津唐等。但是对欠 发达地区城镇群研究比较少。然而欠发达地区城镇群大多正经历着从欠发达向发达转 变的过程，如何科学的规划和引导这类城镇群的发展，关系到这类地区的发展和国家 发展大局。 本研究的目的是在分析沿淮城镇群空间演替的过程和现状的基础上，对沿淮城镇 群采用科学的、切实有效空间组织模式，来解决沿淮城镇群空间组织的问题，促进空 问组织优化，科学健康的发展。 1 2 2 意义 ( 1 ) 优化沿淮城镇群空间发展 长三角等沿海发达地区逐步向工业化中后期乃至后工业化方向发展，沿淮城镇群 将承接发达地区的产业转移以及成为外资转移输入投资的受益地。沿淮城镇群的空间 发展正处在关键的发展时期。 如何使其能够承接发达地区的成熟技术和产业，加速沿淮城镇群的发展，摆脱“洼 地 的局面。同时在发展中充分保护生态本底空间，组织好空间发展和空间保护的关 系，达到优化沿淮城镇群空问发展的目标，实现沿淮城镇群又好又快发展，具有现实 的意义。 ( 2 ) 为中西部地区提供借鉴 中西部地区有很多类似于沿淮城镇群的地区，研究沿淮城镇空间组织，不仅可以 指导沿淮城镇群空间的发展，也可以作为这些类似地区城镇群空间组织的借鉴，指导 其城镇群空间组织的发展。 1 3 相关概念 1 3 1 城镇群 ( 1 ) 定义 城镇群，也称城市群，是其所在区域城镇体系的经济核心地区( 经济发展水平较 高和城镇密度较高的特定范围) ，以一个或若干个大城市作为地区经济核心( 中心城 4 j j = m r # r 日i 怔论tn 缔 l 1 ，依托定自然环境条件和现代化综合运输网络和信息网络，h 相当数帚的小同 性质、类型和等级规模的城镇组成，具有网络化特征的个有机群体。1 ( 2 ) 特征 存在一个或若f 个大城市作为地 区经济核心伸心城市) ，对于整个城镇 群的发腱具有举足轻晕的作川。 相与数量的不同性质、类，弘和等 级规模的城镇城镇2 m 具有较强的社 会经济亲和力同刚城镇之间也存往有 序竞争。 城镇群的发展建立在特定的自然 环境和完备的区域一体化坫 l ：f ；设施和社 会设施犟础上，城镇群内各城镇通过现 代化交通工具和综合运输网络以及高度 发达的信息嘲络，相h 进“礼会经济等 多方的联系。 ( 3 ) 沿淮城镇群 图l4 沿准城镇群 奉义中沿淮挑镇群的概念柬源于蜜微省建设 沿淮触耵样规划，采用的城镇 群空间组织研究范川与沿淮城l l j 群规划i i i 一致。 璺是滑淮地m 市( 蚌埠、淮 南、淮北、申阳、佰州i 和毫州) 和霍邱寿出。面积45 7 万、r 片公里( 见罔l4 ) 1 1 i 安徽仝省的3 3 ，2 0 0 5 年木总人口3 1 8 4 万人，占安徽全省的4 9 。 沿淮地区初步形成了以蚌埠和淮南为一 - 心，以淮河流域为基础，基础设施比较完 备，联系较为密期的城镇群。虽然处在城镇群发展的扫j 级阶段， l 也基奉r 具备城镇 群的一般特征。 i 3 2 城镇群空间组织 ( i ) 定义 墩镇群空m 组织指在动力机制的甜e 动下，卒川要素的自序纽合，即“a 组织”。 或者是人们运用空i h j 要素，根据其空问意义、功能要球，来建构白己珲想中的空阿。 即人们选择各种适用的卒问要素来自f 织宅叭使冀成为适合人的行为特点、心理衍动 及审美要求的卒间场所。( 张京祥，2 0 0 0 ) 。 空间组织是根槲宅问作用法则，依据各利- 要素的属n 及各种要索问的作用方式， 对地域上各利- 要素布局配置。合邢的人为渊控和组织可以有敛促进卒问的演化，从而 优化空间组织。 苏州科技学院硕十学位论文第一章绪论 本文的研究对象沿淮城镇群，存在城镇之间联系不强、生态恶化等一些问题，在 人为调控的作用下，按照科学的空间组织模式进行空间的组织，达到优化沿淮城镇群 空间组织的目的，促进沿淮城镇群的发展。 ( 2 ) 影响因素 影响城镇群空间组织的因素可以划分为既包含物质也包含非物质方面的因素，主 要是自然地理、交通体系、经济因素、政策措施和文化传统等。 物质方面的因素包括城镇群的自然地理、交通体系等，非物质方面的因素包括城 镇群的经济因素、文化传统、政策措施等。 表1 1 空间组织影响因素的构成 类别主要内容 自然地理牛态网络、地质条件、水文条件、气象条件等 交通体系铁路、公路、水路、航空等 经济因素产业类型、产业结构、产业空间等 政策措施国家政策、省域政策、地市政策等 文化传统文化底蕴、文化根源等 1 4 研究的方法和框架结构 1 4 1 研究的方法 本文结合城市规划学、经济地理学的研究方法对沿淮城镇群的空间组织进行探 讨。具体分析中，主要采用以下方法： ( 1 ) 文献研究和实地调研相结合 充分运用传统方式和互联网收集国内外有关城镇群研究的文献资料，了解最新的 研究成果和研究动态。同时，通过大量的实地调查工作，掌握许多有价值的第一手资 料，如长三角城镇群规划、安徽沿江区域规划和沿淮城市群规划等，为论文的撰写奠 定基础。 ( 2 ) 定性分析与定量分析相结合 在定性分析的基础上，重视采用定量化研究，使结论更具科学性和说服力。运用 数量统计方法对一些数据进行分析。 ( 3 ) 历史考察、纵横对比法 系统把握城镇发展的基本过程与脉络，进行沿淮城镇群空间演化的纵向历史考察 以及区域内不同城市的横向对比。 ( 4 ) 理论研究与实证分析相结合 通过理论研究和经验总结，找出事物的内在规律性，并在理论上得到提高。同时， 6 苏州科技学院硕士学位论文第一章绪论 紧密结合沿淮城镇群空间组织的实际，探讨沿淮城镇群空间组织的影响要素、动力机 制、空间组织模式等。 ( 5 ) 运用数学模型、城市规划制图( c a d 技术) 、地理信息系统( g i s ) 等方法。 文中对城镇群城镇联系强度和核心城市选取上，运用了数学模型方法，通过建立 数学的模型，对城镇联系强度和核心城市计算和分析；同时各种分析和规划图的制作， 运用了c a d 等图像处理技术；在一些遥感影像处理上运用了g i s 的方法等。 1 4 2 论文的框架 广 绪论 影响因素 理论研究 文献综述 理论依据 动力机制 空间组织模式 _ 叶 阶段划分 i 沿淮城镇群空间历史演替和现状叫 现状判断 叫需要解决的问题 ih 空间原则 i空间重点 沿淮城镇群空间组织- i产、i p 窄间组织 - l空间结构组织 空间分区组织 沿淮城镇群空间组织的实施 虿殖司 l箜堕量垫鱼! l 至亟困 图1 5 研究框架 本文具体研究的内容包括： 第一章：阐述沿淮城镇群空间组织的背景、目的和意义，并对主要的概念进行分 析界定，以及构建本文的框架等。 第二章：对国内外城镇群空间组织相关理论和实践等方面综述，并进行了总结和 思考。 第三章：构建城镇群空间组织的研究框架，分为空间组织的影响因素、动力机制、 发和空间组织的典型模式三个方面。 7 苏州科技学院硕士学位论文第一苹绪论 第四章：分析了沿淮城镇群空间组织的历史演化阶段以及各个阶段的影响因素和 演变规律。并着重分析沿淮城镇群现状空间组织的主要影响因素、动力机制、所处的 空间发展阶段和城镇群空间发育状态，提出空间组织迫切需要解决的问题。 第五章：根据空间组织的原则和空间组织的重点，将沿淮城镇群空间分别运用产 业空间组织、空间结构组织和分区空间组织三种模式进行具体组织。 第六章：结合沿淮城镇群空间组织的结果，提出城镇群空间组织实施的策略与途 径。 第七章：研究的主要结论总结，以及本研究的不足之处和以后研究的方向。 8 銮些些彗茎呈竺：篓；圣詈窖： 兰星壁耋塑尘：! 錾耋耋 第二章国内外城镇群空间组织研究综述 2 1 国外研究综述 国外对于城镇群的相关研究，最初是因为f 业革命引发社会经济领域的巨大变 革，从而使城市空m 也发生臣大的变化，d k 生产成为引导城市化的卡导力量，城巾 空问小断扩展。导致了城j 与城市之间的联系同趋紧密，城市柚群体化方向发展。大 规模的城镇化使城市之间、城【h 和区域之间的关系趋于紧密的同时各种城市问题出 现，如环境问题、交通问题等。人们发现仅仅靠研究城镇个体已经不能解决问艇，必 须把视野拓展到更大范l 制，以解决城市问题，城镇群体开始成为一个新的研究领域， 并迅速的发展。“1 2 1 1 城镇群相关概念 萸国学者霍华德( e h o w a r d ，1 8 8 9 ) 最# 提 j 城镇群体( t o w n c l u s t e r ) “的概念 并通过城镇群体空间组合来解状大城市无限扩张所带束的一系列城市问题。 他提出“田园城市”( g a l e nc i t y ) 的城市发展模式，即围绕人城市建设分散独立 自足的田园城市，以达到高度的城市生活与清净的乡村牛活的有机融合。同时他迁在 共同建设莱切沃思( l e t c h w o r t h ) 干兀韦林( w e l w y n ) 两座 日园城市进行实践。 霸蠖 圈2 i 霍华德“田园城市“图解 格迪斯( e o e d d e s ，1 9 1 5 ) 在著作进化中的城, l i ( c i t i e s i n e v o l u t i o n ) 巾提出了城 市将护散到更大范罔内而集聚、连绵形成新的城镇群体形态，认为术米城仃发展的新 的群体形志为城市地区( c i t y r e g i o n ) 、集合城市 ( c o n u r b a t i o n ) 、世界城市( w o r l d c i t y ) 。 城镇群引入系统沦的禽义后，城镇体系的概念丌始山现。1 9 5 0 年，美闰地理学 家邓肯f od t m c a n ) 在人都市与区域中首次引入“城市体系”( u r b a ns y s t e m ) 的概念 并阐明了城镇体系研究的实际意义。 i ：鳌：譬：鎏耋乏三三篁窖盐兰薹譬：2 ：銎：銮警兰 戈特曼( j e a ng o t t m a n n ，1 9 5 7 ) 以黄崮东北海岸二个世纪以来的城市为研究的实 证，提出m e g a l o p l i s ，发表了人都市带东北海岸 的城市化( m e g a l o p o li so rt h eu r b a n i z a t i o no ft h e n o r t h e a s t e r ns e a b o a r d ) 。m e g a l o p l i s 是个全新的城 镇群体空m 概念。m e g a l o p l i s 概念的含义为，大都 市带这一巨大的城市化地域内，支配空间经济形式 的已不再仅仅是单一的大城市或都r f 区，而是集聚 了若干都市区，并在人口和经济活动等方面密切联 系形成的一个臣大挫体。 他将伞球划分出六大城市带为波l 华、东京 神户、鲁尔区、伦敦一曼彻斯特、阿姆斯特一布 鲁塞尔一科隆、k 汀角洲。 2 0t c 纪7 0 年代后，西方学者对已相对成熟的 城镇体系理论r 以总结，卡要包括美国学者儿平f b 图2 2 美国东北海岸m e g a l o p l i s b e r r y ) 和豪顿( fh o r t o n ) m j 城镇体系的地坪学透视，及加拿大学者鲍恩( lb o u r n e l 和西蒙斯us i m m o n s ) 雕j 城镇体系：结构发展与政策。他们对城镇体系的研究扩展 了“城镇体系”的概念。 7 0 年代，日本小林博j 在对东京大都f l j 圈的研究后，总结前人观点，归纳井强 化了城市群发展过程的二个概念：大都市地区( m e t r o p o l i t a nr e g i o n ) 、大城市区 ( m e t r o p o l i t a na r e a ) 、城打化地带 ( u r b a n i z e d a r e a ) 。 j j u 拿大地理学家麦古( t c i m c g e e ， 1 9 8 0 ，1 9 9 4 ) 基j 二刑东南砸国家的实证研 究运用“d e s a k o t a ”概念，来表月i 处j ： 人城市之问的变通走廊地带。这些地带 城乡m 牛甘巨作刚强烈，以劳动密集的工 业、服务业和其它非农产业的迅速埔长为特征。图2 3 d 哪。呦都市区域空间结拘 他还分析了两个或两个以上由发达变通联系起来的核心城市，以及当天可通勤的 城市外罔及核心城市之间d e s a k o t a 区域，提出城乡体化和乡村城市化的区域城市 化过程。 2 01 业纪9 0 年代以后，经济全球化和以信息技术为标志革命极人地促进城市群研 究，城市群体空间进步向区域化、信息嘲络化的研究方向发展，包含这此含义的城 镇群概念丰h 继提 。 ：些：鳌：譬2 ：譬譬： 茎三；里! ：塑量譬尘! 耋：些：警鲨 针对伞球化带来的大都市带现象，杜克西亚迪斯( 1 9 9 6 ) 、费希曼( f i s h m a n ，1 9 9 0 ) 、 5 町部和俊( 1 9 9 6 ) ，高桥伸夫( 1 9 9 7 ) 等提出了世界连绵城 市 e c u m 姗卵o 】f s ) 结构理论。 霍自 ( 2 0 0 3 ) 认为，在全球化背景下，随着生产在全 世界的分散，服务涌动越米越与物质生产地空间分离， 令球性高端服务活动日靛集巾在少数几个贸易城l 以为一种新的城市现象即特人城市区( m e g a c i t yr e g i o n ) 正在形成。而且特犬城节区在空间上和职能上都小是 单中心的，而是多叶1 心的、空间连绵不断、服务职能 边缘化、功能相垣变织的广域地区。1 。 世界城市概念最早由p e t e r h a i l ( 1 9 6 6 ) 提出，他 认为有7 个世界城市；j o h nf f i e d m a r m ( 1 9 8 6 ) 界定了 9 个世界城市后来( 1 9 9 5 ) 又提出1 8 个核心、1 2 个半外| = 同共3 0 个世界城1 1j s a s s e b ( 1 9 9 5 ) 认为全球城市网络大约由4 0 个全球城l 组成，t a y l o r ( 2 0 0 4 ) 则构建了一个 m1 2 3 个城市组成的世界城1 j 网络。世界城市( w o r l dc i t y ) 是全球城市体系。| j 最顶端 的一类城市也是小断变化的。世界城市、全球城l ，、 | = 界城巾网络到仝球城市区域 菇同构成全球化f 的城h 体系。 月日 - _ 图2 8f r i e d m a r m ( 1 9 8 6 ) 研究的世界城市体系 全球城市区域( g l o b a lc i t y r e g i o n s ) 足以全球化高度发展为前提，以经济联系 为基础，由伞球城l h 及其腹地内经济实力较为雄厚的二级大巾城市扩展联合而成的一 种独特的空n u 现蒙( s c o n ，2 0 0 1 ) 。 “伞球城市k 域”概念准确地表述了全球化和本地化互动中形成的空间分一的全新 苏州科技学院硕士学位论文第二覃国内外城镇群窄间组织研究综述 格局，与以往的概念相比全球城市区域具有以下特点：强调大都市区一腹地系统是 全球城市区域的结点，单纯的城市概念已经不再适合作为社会一经济组织单元；城 市一区域的表述关注于生产体系本身的完整性，涵盖了管理控制、研发、生产三个维 度劳动过程的空间内涵，而不是仅仅强调生产服务业的控制功能；着眼于完整的生 产链，从发达国家到欠发达国家的大都市区都因为分享不同价值区段而从中获益1 。 从“城镇群体 概念的提出发展到当前的“世界连绵城市、世界城市、全球城市 区域 等概念，城镇群的概念经历一个不断完善的过程，因为所处的时代是不断发展 的，概念所表达的含义也在不断深化。尤其是“全球城市区域”概念更加深刻表达了 当前全球一体化下，“全球城市区域 对区域腹地和生产链整体的重视，更为全面系 统地阐释了全球化的地理空问过程。 同时每个城镇群的概念本身也体现出城镇群发展的阶段性，如大都市地区 ( m e t r o p o l i t a nr e g i o n ) 、大城市区( m e t r o p o l i t a na r e a ) 、城市化地带( u r b a n i z e da r e a ) 体现 出一个发展的过程。 2 1 2 城镇群空间组织模式 霍华德“田园城市”( g a r d e nc i t y ) 的组织模式，恩温( u n w i n ) 的卫星城市模式 和大伦敦方案、沙里宁( s a a r i n c n ) 的有机疏散理论( o r g a n i cd e c e n t r a l i z a t i o nt h e o r y ) 及大赫尔辛基规划、赖特( w r i g h t ) 的广亩城市( b r o a d a c r ec i t y ) 、格里芬( g r i f t i n ) 堪 培拉生态城市方案、米柳京( m i l i u t i n ) 的 带状城市结构与斯大林格勒方案等，将 o 口峭 单个城镇的组织延伸到城镇群体组织层 2i = ：竺 面。 ：僦 德国的地理科学家克里斯泰勒 一a 删 ( w c h r i s t a l l e r ，19 3 3 ) 的中心地模式，分g q l 备黼节锄_ 析了中心地理论的形成条件，探讨了中 1 聊蚺- 榭雠 心地担负的服务范围，采用六边形图式 对城镇等级与规模关系加以概括归纳，图2 6 中心地模式 揭示出一定的区域内城镇等级、规模、职能问关系及其空间结构的规律，并逐步形成 城镇群的等级规模。 迪金森的( d i k i n s o n ) 三地带模式、塔弗的理想城市模式、麦吉的殖民化城市模 式、洛斯乌姆的区域城市模式将空间结构描述为城市核心区城市边缘区城市 影响区乡村腹地。穆勒提出的大都市结构模式由衰落的中心城市内郊区 外郊区城市边缘区四部分构成。 美国芝加哥大学的帕克( e p a r k ) 和沃尔思( l w 硎1 ) 等学者借助生态学方法，从社 1 2 苏h 科技院! | 哔也沧i镕幸自”域镇群十m m 纸究e 会学角度研究城l h 空问结构，形成了“芝力哥城市牛态学派”，并陆续提h 了1 州心嘲 ( wb u r g e s s ，1 9 5 2 ) 、扇形( hh o y t - 1 9 3 6 ) 、多核心( dh a r r i sa n delu n m a n ) 大经 典模式。 魏克纳_ i ( mw a c h e m a g e ) ，荣斯f wr e s s ) “牛态脚印”( e c o l o g i c a l f o o t p r i n t ) 的概 念体现出空间组织t ，牛忐宅n u 的重要性。美同规划师莱特( i lw r i g h t ) 及斯泰n ( c s t e i n ) 等提出了j n 然牛忿窄州相融合的区域城市( r e g i o n a lc i t y ) 模式。 m 佩约阿鲁( gp a p a i o a n n o u ，1 9 9 6 ) 揭示全球城市系统州络化发展的模式，认为各 种形式的大都市地区协调管硎机制j i 在两方幽家广泛建土：，城镇群体卒h j 规划l 成为 种参与全球性竞争的战略手段。 范古提斯( ynp y g i o f i s ，1 9 9 1 ) 、昆曼与魏格纳( krk u n z m a n n & mw c g c n e r ，1 9 9 1 ) 都刘经济全球化j 区域经济体化背景下跨同网络化城j i 体系的形成进行了研究。认 为跨网络化城市体系实际上是产业空问整合的产物，作为新的地域空间组织模式， 将。叶据全球经济的核心位置。 曼纽尔 斯特尔( m a n n u e lc a s t e l ，1 9 9 6 ) 也网络社会的崛起中，首次提出新经济背景 f 流动空间和地方窄问的概念，通过新空间结构 的研究，确定区域空间未来发展办向。 弗里德曼( 2 0 0 5 ) ，论述了牛衍审n 1 和经济空 珂的矛盾。闹述了牛活空叫和经济空问构成个 对口的统体。一者是现代社会小可缺的，仙i 二 者具有先天的冲突经济空间直存颤覆、入侵 和分解个人和丰l = 会的，f 浦审川。弗甲德曼荚十 经济窄问和q - 活空匈的论述，突出当前城镇群空 州组织的重点是解缺好乍活空间和经济审问的关 系m 题，弗里德曼队为牛活卒酬足第位的。 p e t e r h a l l 与k a t h y p a i n ( 2 0 0 6 ) 编著的多 图27 兰斯塔德与“绿心” 叶1 心大都l 再：米自欧洲厅型城i h 区域的经骑( t h ep o l y c e n t r i cm e t r o p o l i s ：l e a r n i n g f r o mm e g a c i t yr e g i o n si ne u r o p e ) 认为莱茵鲁尔区和1 斯塔德是多中心 ￥度域高的 城市群。 而且p e c e r h a l l 秤该中解释多巾心城市衅，小仅足一个地f 1 1 形态上的i i j 2 念还是 一个功能性的概念，而且各中心之m 的要素流动密切。多中心城市群是全球化背景f 城镇群新的窄间组织形式8 。 在全球化j 信息化背景r h 以人都市区为核心的城市区域自 织几益成为全球竞争 苏州科技学院硕士学位论文第二章国内外城镇群窄间组织研究综述 的基本空间单元。“城市一区域 基本空间组织特征( s c o t t ，2 0 0 3 ) ，主要由多元化城 市核心构成的复杂的内部结构，存在扩张中的郊区和广泛的腹地系统。 城市一区域空间组成不单是核心都市区，腹地城市群的支撑是城市区域的根本。 在核心大都市区内部，从c b d 到副中心、新城等多中心依据成本空间组织呈现交替 的峰值。 而核心大都市区与周边腹地存在垂直和水平的空间分工，通过特定的空间组织， 作为一个整体，在全球化与本地化互动中参与全球竞争。 图2 8 全球城市区域组织形式 城镇群空间组织模式研究体现了不同学界对空间组织模式的不同思想，包括规划 学界、地理学界、经济学界、生态学界等不同学界对各自学界重点关注的问题进行空 间组织模式的研究。 而且空问组织的模式总体呈现出集中和分散不断转变的特点，呈现出对生态空间 的优先关注。 2 1 3 城镇群空间发展阶段 李斯特、赫希曼、罗斯托、钱钠里、胡佛和萨米尔阿明等都分别提出过区域经 济发展阶段理论。 弗里德曼呻1 ( f r i e d m a n n ，19 6 4 ，19 7 3 ) 将经济发展过程分成四个阶段：工业化前 分散阶段工业化初期的城市集聚阶段工业化成熟阶段工业化后期阶段。他认为 随着经济的增长，空间结构会发生阶段性演变，空间结构呈现出离散型空间结构、集 聚型空间结构、扩散型空问结构、均衡性空间结构四个阶段。 图2 9 区域空间发展的四个阶段 1 4 苏州科技学院硕十学位论文第二章国内外城镇群空间组织研究综述 耶兹( m y e a t e s ) 将城镇群体地区的空间演化划分为重商主义时期城市 ( m e r c a n t i l ec i t y ) 、传统工业城市时期( c l a s s i c i n d u s t r i a l c i t y ) 、大城市时期 ( m e t r o p o l i t a n e r a ) 、郊区化成长时期( s u b u r b a ng r o w t h ) 和银河状大城市时期( g a l a c t i c c 毋) 5 个阶段。 空间发展阶段的研究表现出，依据经济的不同发展阶段，空间结构也呈现出的不 同特征。根据空间的特征来进行空间发展阶段的划分。空间阶段划分的结果体现集聚 扩散转变的特征。 2 1 4 城镇群空间管治 “管治 的名称最初来源于1 9 8 9 年世界银行在讨论当时的非洲问题时提出管治 危机一词( c r i s i si ng o v e r n a n c e ) 。管治的概念最初起源于环境问题，随后被逐渐引入到 处理国际、国家、城市、社区等各个层次，在各个层次运用管治进行多种力量协调平 衡。 经济全球化带来的不仅是经济关系和生产方式的变革，也对国家和地方政府的角 色和管治方