（城市规划与设计专业论文）成都市“农民安置”社区外部空间公共适应性研究.pdf

西南交通大学硕士研究生学位论文第l 页 摘要 近年来，由于城乡统筹发展的推动，在成都市近郊已建设了一批失地农民安置社 区。随着城市发展，不少农民安置社区被包入了城市建成区内，成为城市的重要组成 部分之一。但在功能和形象方面，显得与城市社区有点格格不入。安置社区就像一个 封闭的单元，虽然嵌在城市中，但是又表现出排斥性和封闭性，不能很好的和城市成 为一体。 经过对农民安置社区进行调查研究发现，安置社区发现开始暴露出一些问题。比 如空间使用效率低、社区配套设施较低，生活环境不很好、居民满意度较低等，这些 问题容易产生社会隔阂和矛盾。主要是因为现在大多数安置社区空间设计方法与城市 社区相似，而内部主要的使用者又是失地农民，使用者和空间的不协调性导致社区外 部空间不能很好适应居民的需求。而失地农民的安置是关乎民生的大事，也对城乡统 筹的推进起着决定性的作用。这一系列的问题使得安置社区的外部空间研究显得十分 迫切，以更好指导今后安置社区外部空间设计。 安置社区外部空间公共适应性作为本文的研究对象，通过剖析使用主体( 安置居 民) 与表现载体( 安置社区外部空间) 的内在关系，使外部空间设计具有针对性和准 确性。 在研究思路上，首先对安置社区的主要使用者失地居民进行全方位解读，阐 述其心理行为需求。其次在成都市安置社区中选定有代表性的对象，对社区人群在空 间中的行为活动特点进行调查。然后根据以上结论，分析安置社区外部空间公共适应 性的影响因素，找出安置社区外部空间公共适应性的设计思路。最后，将农民安置社 区、农村自然村社、城市社区进行比较研究，总结安置社区外部空间的特殊性，以期 在安置社区外部空间规划设计中引起足够重视。 关键词：农民安置社区：外部空间：公共适应性 a b s t r a c t i nr e c e n ty e a r s ，p r o m o t i n gt h ed e v e l o p m e n to fu r b a na n dr u r a la r e a si nt h eo u t s k i r t so f c h e n g d u h a sb u i l tag r o u po fl a n d l e s sp e a s a n t sp l a c e m e n tc o m m u n i t y w i t hu r b a n d e v e l o p m e n t ，r e s e t t l e m e n tc o m m u n i t i e sa r ew r a p p e d i n t ot h ec i t yb u i l t t h e r e g i o nh a s b e c o m ea ni m p o r t a n tp a r to ft h ec i t y f u n c t i o n sa n di m a g e ，s e e mab i to u to f t u n ew i t ht h e u r b a nc o m m u n i t y r e s e t t l e m e n tc o m m u n i t yi sl i k eac l o s e du n i t ，e m b e d d e di nt h ec i t y ，b u t t h e ys h o w t h ee x c l u s i v ea n dc l o s e d ，c a nn o tb eg o o d ，a n dt h ec i t yw i l lb e c o m eo n ef l e s h a f t e ri n v e s t i g a t i o nf o u n dt h a tt h er e s e t t l e m e n tc o m m u n i t i e s ，t h er e s e t t l e m e n tc o m m u n i t y s t a r te x p o s e ds o m ep r o b l e m s s u c ha ss p a c ea n di n e f f i c i e n tu s eo fc o m m u n i t yf a c i l i t i e si s l o w ，n o tv e r yg o o dl i v i n ge n v i r o n m e n t ，r e s i d e n t s s a t i s f a c t i o ni sl o w ，t h e s ep r o b l e m se a s i l y 1 e a dt os o c i a la l i e n a t i o na n dc o n t r a d i c t i o n m a i n l yb e c a u s e m o s to ft h er e s e t t l e m e n t c o m m u n i t ys p a c ed e s i g nm e t h o ds i m i l a rt ot h eu r b a nc o m m u n i t y ，w h i l et h ei n t e r n a lu s e r s a n dl a n d l e s sp e a s a n t s ，t h ei n c o m p a t i b i l i t yo ft h eu s e ra n ds p a c eo u t s i d et h ec o m m u n i t ys p a c e i sn o tw e l la d a p t e dt ot h en e e d so fr e s i d e n t s t h er e s e t t l e m e n to fl a n d l e s sp e a s a n t si s t h e l i v e l i h o o d r e l a t e de v e n t s ，a n da l s ot op r o m o t et h eu r b a na n dr u r a la r e a sp l a yad e c i s i v er o l e t h i ss e r i e so fq u e s t i o n sm a k e st h ep l a c e m e n to fe x t e r n a ls p a c eo ft h ec o m m u n i t yb e c o m e sa v e r yu r g e n ti no r d e r t ob e r e rg u i d ef u t u r ep l a c e m e n to u t s i d et h ec o m m u n i t ys p a c ed e s i g n p l a c e m e n to u t s i d et h ec o m m u n i t yp u b l i cs p a c ea d a p t i v eo b je c to fs t u d ya so f t h i sa r t i c l e ，t h e r e l o c a t i o no fr e s i d e n t si st h em a i nb o d yo ft h eu s eo fs u c hs p a c e ，o n l yt h ef u l lc o m b i n a t i o no f t h em a i ns p a c eo fp l a c e m e n to u t s i d et h ec o m m u n i t yt h r o u g ht h el i n e ，i no r d e rt or e f l e c tt h e r e l e v a n c ea n da c c u r a c y f u l lr a n g eo fi n t e r p r e t a t i o no fr e s e a r c hi d e a s ，t h ef i r s tp l a c e m e n to f t h em a i nu s e r so ft h e c o m m u n i t y t h el a n d l e s sr e s i d e n t so nt h e i rp s y c h o l o g i c a la n db e h a v i o r a ln e e d s f o l l o w e db y i nc h e n g d up l a c e m e n ti nt h ec o m m u n i t ys e l e c t e dr e p r e s e n t a t i v eo b j e c t st oi n v e s t i g a t et h e c o m m u n i t yp o p u l a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f t h eb e h a v i o ro fa c t i v i t i e si ns p a c e a n dt h e na n a l y z e t h ef a c t o r sa f f e c t i n gp l a c e m e n to u t s i d et h ec o m m u n i t yp u b l i cs p a c ea d a p t a b i l i t y ，a n dt of i n d p l a c e m e n to u t s i d et h ec o m m u n i t ys p a c ea d a p t i v ed e s i g ni d e a s f i n a l l y ，f a r m e r sr e s e t t l e m e n t c o m m u n i t i e s r u r a lv i l l a g e sc o m m u n i t y ，u r b a nc o m m u n i t i e s ，ac o m p a r a t i v es t u d ya n d a n a l y s i so ft h ep a r t i c u l a r i t yo fp l a c e m e n to u t s i d et h ec o m m u n i t ys p a c e ，l o o k i n g t op a y s u f f i c i e n ta t t e n t i o nt ot h ep l a c e m e n to fc o m m u n i t yp l a n n i n ga n dd e s i g no f e x t e r n a ls p a c e k e yw o r d s ：r e s e t t l e m e n tc o m m u n i t i e s ；o u t e rs p a c e ；p u b l i ca d a p t i v e 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 页 鼍| 量量皇曩曼曼曼曼曼曼曼曼量葛曩量雹曼暑曼兰i i l il i | i i i 量量量曼量皇皇蔓 第一章绪论 1 1 研究背景 改革开放以来，我国将经济发展作为重点，取得不错的成效。随着经济的不断发 展，城市处于快速建设阶段。在取得巨大成就的同时，城市不断蔓延、城市交通拥堵、 贫富差距加大、城乡发展脱节等问题也接踵而来，各种矛盾不断激化已影响到国家的 和谐发展。长期以来，我国城市的发展建立在牺牲农村的基础之上，我国快速的城市 化进程也进一步凸显出城乡发展的悬殊。如何有效破解城乡壁垒并走向协调互动，这 不仅是缩短城乡差距的需要，更是城镇与乡村实现可持续发展的必然选择。 从“十五”计划期推进一系列农村改革以加快解决“三农 问题，到“十一五 规划中明确提出打破城乡二元体制、促进城乡统筹，再到2 0 0 7 年成都被确定为全国统 筹城乡综合配套改革实验区，城乡统筹思路已成为推动社会全面发展的动力。在城乡 一体化的背景下，在城市边缘区开始建设失地农民集中安置区，对农村土地进行整理 流转，相互促进推动城乡互融。 由于我国原来长期处于城乡二元制，这种发展模式割裂了城市与乡村的联系，限定 了各要素在两者间的自由流动，城市人口和农村人口的生产生活方式有较大差别。城 市中的社区大多重视私人领域的私密性，建筑或建筑群体自我封闭而缺少相互交流的 互动空间。农村社区以家庭为单位，注重生产生活空间的交叉，公共空间的形成有较 强的自发性、随机性，且村民的参与度、认可度和情感度较高。 失地农民进入安置社区成为城市居民，人们的居住地域由乡村转变为城市，生产 生活方式也随之改变。农民安置社区的居民主要为失地农民，同时也有部分外来人群， 使得社区人口相对复杂。人们对空间的需求也呈现出二定的多元性和特殊性，简单的 农村社区外部空间和城市社区外部空间都不能很好地满足居民户外活动的需求。因此 如何合理对安置社区外部空间进行设计，满足居民公共需求，已成为亟待解决的重要 问题。 本次研究选取成都市农民安置社区作为调研和实例分析对象，主要是由于成都作 为全国统筹城乡综合配套改革实验区，取得了一系列城乡一体化的实践经验。其次是 在成都市近郊已建成一些农民安置社区，便于调查研究。 西南交通大学硕士研究生学位论文第2 页 1 2 国内外研究现状 1 2 1 国外相关研究回顾 1 西方近代社区空间思想 工业革命之后，西方工业生产技术得到极大改善，同时也带来了城市拥挤，城市交 通堵塞，城市环境恶化等问题。1 9 世纪，霍华德结合实际调查通过不懈的探索和研究， 提出了“田园城市 ，并作为现代城市发展思想的起源。 2 西方现代社区空间思想 2 0 世纪2 0 年代，一批建筑师形成c i m a ，提出建立一种标准化、工业化的城市， 强调城市建设的效率，体现功能至上的设计理念。其中柯布西耶的代表作明日城市 展现了这样的城市发展思想，整个城市体现出严格的几何关系，城市像机器般构成。 佩里的“邻里单元 概念，是将城市划分为若干个邻里单位，就像一个个细胞。邻里 单位是以小学的服务范围作为基本尺度，这种模式被西方城市规划中广泛运用。美国 建筑师赖特提出的了“广亩城市 的概念，强调低密度、高度分散的城市形态。 3 西方后现代社区空间思想 二战后，西方城市受到较大破坏，由于城市重建和生产力发展的需求，城市进入 了高速发展的阶段。由于城市发展缺乏统一的思想，城市出现了大量的问题，新的城 市发展和规划理论也随之产生。 凯文林奇对城市物质空间提出了五要素( 区域、路径、边界、节点、标志) ， 去分析城市中不同的城市意象的成因。扬盖尔的交往与空间从人们的行为需求出 发，对人们户外活动的产生及其活动的空间场所进行论述。分析人们活动与公共空间 的关系，促进人们在其中的活动，加强人与人之间的交往互动。罗杰特兰西克的寻 找失落空间中详细介绍了城市失落空间的问题和成因，以及解决的方法并通过实例 进行研究验证，研究中对“硬质空间“和“软质空间 的适应性进行了描述。 新城市主义中提出了社区的概念，将社区作为城市的基本单位。强调城市是为了 人们生活服务的，以人为本。精明增长的理论也展现了一种务实和多元的城市管理方 法。这两个理论为现代城市的发展提出了新的要求，以更好的引导城市社区发展。 1 2 2 国内相关研究进程 我国城市规划思想主要受西方城市规划理论的影响，呈现出一定的盲目倾向性。 西南交通大学硕士研究生学位论文第3 页 虽然西方相关理论水平经过了较长时间的验证，显得相对成熟，但是由于社会制度和 体制的差异，西方的理论与我国城市实际差距较远，不易被移植和吸收。使得我国城 市特色化、地域化日益削弱，真正适合于我国城市发展的理论显得相对不足。本文对 我国城市规划相关理论研究主要为以下四个阶段： 1 我国古代城市社区空间思想 中国历史上有长安、北京那样的伟大的城市和城市里宏伟的标志性皇宫建筑，也 有北京胡同、上海里弄和江南街巷这样的民间，极大地丰富了传统城市社区的公共空 间。但是，整体上讲，中国始终没有建立系统的城市学科和城市社区公共空间观。 2 1 9 7 9 年之前城市社区公共空间的基本特征 由于受历史和战争的影响，这个阶段我国社会经济水平较低，城市建设落后。城 市呈现一种无序建设的模式，没有明确的指导思想。大多数城市表现出来公共空间缺 少，城市功能混乱，城市环境较差等问题。 3 1 9 8 0 - - - 2 0 0 0 年，城市社区空间思想 由于改革开放，我国经济快速增长，国外的资本和先进规划理念融入，为城市发 展提供了契机。我国城市开始吸收西方城市规划和公共空间设计思想，体现出功能主 义的城市格局。城市强调功能分区、宽阔的车行道、整齐划一的小区。 随着人们生活水平的不断提高，人们对城市生活环境的要求也日益增加。宜居、 生态、低碳的城市规划思想产生，其代表有新城市主义。强调以人性化、复合功能社 区为城市基本单元等城市规划、建设的主要理论，开始在我国的城市规划、建设与发 展中得到应用和发扬。 吴良墉教授在人居环境科学导论中提出自然、人类、社会、居住和支撑等五 大系统，强调“居住系统主要指住宅、社区设施、城市中心等，人类系统、社会系统 等需要利用的居住物质环境及艺术特征 ，从宏观角度出发探讨居住在城市中的地位 和作用以及构成要素的内容，具有学术先导意义和广泛联系作用。 王建国教授的现代城市设计理论和方法，结合城市设计的途径方法深入研究 城市空间形态与构成的内容关系，反映出对城市空间环境和生活环境质量的关注与重 视，为理解城市居住的空间形态和结构特征提供了帮助和启发。 4 2 0 0 0 年以后我国城乡规划思想 十五计划期间，国家采取了一系列的农村改革措施( 农村税费改革、土地承包改 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 页 革等) ，以加快解决“三农 问题，促进农村经济全面发展。十一五规划明确提出建 设社会主义新农村，全面深化农村改革，打破城乡二元体制，促进城乡统筹。在这样 的背景下，我国城市规划思想也发展了转变，由原来关注的城市层面转变为城乡层面。 随着城乡一体化的进程，城乡统筹方面的研究理论和实践经验虽然已有一定基础， 但是其发展跟不上城乡统筹的建设。这部分理论多是从政策支持、土地流转、产业发 展等方面进行研究，相互之间缺乏系统性和联系性。而农民安置又是城乡统筹的一个 组成部分，该部分研究多是从社会学的角度去探讨农民安置后带来的一系列问题。比 如对失地农民行为和心理产生的影响和变化，其如何去适应新的生活环境，以及传统 的民俗文化如何在社会转型中延续和保留。然而对安置社区本身的研究相对比较薄弱， 其外部空间的设计多是参照城市社区，存在一定的问题。因此，农民安置社区作为城 乡一体化发展下形成的居住形态，具有特殊性，不能简单用城市社区的相关理论套用。 需要结合其自身特点，借鉴社区研究的方法和思路，进行分析总结。 1 2 3 ，j 、结： 国外对城市社区结构研究比较成熟、理论框架相对完善，呈现出了一条清晰可见 的研究脉络，可以为本次研究提供技术指导和理论参考。 农民安置社区是我国城乡统筹发展的产物，具有一定的特殊性。国外对城市社区 空间的研究，多限于城市公共空间或城市住区。因此，我们不能照搬理论来直接 应用于我国的农民安置社区建设实践中。 我国正处于城乡一体化如火如荼进行的阶段，农民安置社区将成为城市的重要组 成部分。我国现阶段大多数是对城市社区空间的研究，研究主体为城市居民，而 对城市近郊的农民安置社区的研究相对缺乏。本文希望希望在此方面做深一步的 探讨，以完善理论体系。 1 3研究的目的及意义 1 3 1 研究目的 本文在研究农民安置社区外部空间所面临的种种问题及其成因的基础上，立足城 乡统筹，从人们对空间行为活动需求的视角对成都市农民安置社区外部空间设计提出 有益的指导和可供实施的措施。以更好的促进农民安置社区与城市组团的融合互动， 同时也可促进安置居民的户外活动，加强人与人的联系，增加社区外部空间的使用效 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 页 率。最终达到安置社区成为城市的有机组团部分，巩固城乡统筹进程，引导城市和谐 发展。 1 3 2 研究意义 1 加强社区空间合理使用 农民安置社区空间设计大多与城市社区的设计方式类似，这样的空间形式不是很 容易被居民充分利用。居民在不能很好的适应和利用空间，这就导致了社区内部分空 间使用成为消极空间。通过对安置社区外部空间公共适应性的研究，可以更好指导这 类社区的空间设计，提高空间利用效率。 2 促进交往活动，增强社区活力 安置社区中的居民多为失地农民，居民结构相对复杂。由于居民的心理行为特征 与城市居民有着一定的差别，生活空间的改变往往会造成居民心理的不适应和失衡。 因此安置社区空间设计要满足居民需求的多样性，促进社区户外活动的发生，让居民 能适应新的社区生活。 3 推动农民安置社区与城市的融合 随着城市的不断扩张，城市发展需要越来越多的土地，城市周边的农村不断被纳 入城市建成区内。原来周边村庄的农田变为城市建设用地，出现了许多的失去土地的 农民。政府在城市边缘区建设了新的社区对其进行集中安置，使得失地农民变为城市 居民，农民安置社区也成为城市的有机组成部分。然而安置社区在发展中却表现出与 周边城市区域不相协调，并逐渐形成封闭化发展趋势。本次研究意在推动农民安置社 区适应城市发展的需求，与城市相互带动发展。 1 4 研究对象及内容 1 4 1 研究对象 研究对象是在城乡结合部，由于城乡统筹，对农民进行集中安置形成的新的社区。 通过对安置社区外部空间的调查、分析，对这类社区外部空间的公共适应性进行解析， 以更好的指导今后的城乡建设。由于其居民的特殊化和复杂化，以农民集中安置形成 社区又有别于一般的城市社区，因此研究对象具有重要性和特殊性。 1 4 2 研究内容 本论文以农民安置社区外部空间的公共适应性为选题，企求从居民的心理行为特 西南交通大学硕士研究生学位论文第6 页 征和安置社区空间利用状况，来考察、评价安置社区外部空间的公共适应性。规划应 立足于安置居民，优化安置社区外部空间的设计，以更好满足居民的日常活动的开展。 本论文从以下六个方面进行论述： 第一、对国内外的社区研究现状进行梳理，总结目前研究的主要成就和不足，找 出本次研究的参考依据。 第二、明确研究研究对象，解析相关概念。对安置社区外部空间公共适应进行系 统认识，更全面阐述安置社区外部空间的公共适应性。 第三、对成都市农民安置社区居民从人口情况、心理特点、行为方式、社会关系 和文化内涵进行分析，以更全面了解这类居民的需求特点。 第四、在成都市已建成的安置社区中选取调研对象，调研安置社区居民的活动和 外部空间的使用情况。找出安置社区外部空间存在的问题，作为开展下个阶段工作的 出发点。 第五、根据以上部分的研究，总结安置社区外部空间公共适应性的特征和影响因 子，提出安置社区外部空间公共适应性的设计策略。 第六、总结本次研究的探索启示，为今后这类社区的空间设计提供参考。 1 5 研究思路 随着城市高速发展、多元社会的转型和人性需求的多样化，本文旨在研究安置居 民的心理行为特征及其在安置社区外部空间中的行为活动，以探讨安置社区外部空间 公共适应性的内在规律。通过优化安置社区外部空间设计，体现城市发展的包容与多 元，实现安置居民与城市居民友好交往，最终相互融合的重要途径。因此，本次研究 主要采用以下主要研究方法。 1 基础理论研究 基础理论研究主要是中外文献研读与整理，并在此基础上进行分析、演绎、归纳 和综合，为本文提供理论依据和研究思路。 2 调查研究 通过现场观察、问卷、访谈，研究安置人群的基本特点需求和调查人在安置社区 的外部空间中的活动情况，分析安置社区居民在空间的行为活动特点，为安置社区外 部空间公共适应性的研究提供切入点。 3 比较研究 西南交通大学硕士研究生学位论文 第7 页 , l i i l i l l j i l l _ 兰曼璺篁邕崔篁皇量置曼曼皇曼曼 将农民安置社区、城市社区、农村社区进行比较分析，总结出农民安置社区外部 空间特有性质，为今后该类社区的外部空间设计提供建议。 1 6 研究框架 个体入 社会人 安簧社区外部 空间结构 成都市农民安 部空间公共适 基本概念界定 成都市农民安置居民特 点分析 成都市农民安置社区外 部空间及活动调研 人群在空间中活 动分布及特点 共性 ll 特性 农民安置社区外部宅间 公菇适应性影响困素 三种社区空问比较研究 农民安簧社区外部空间 结构模式设计 农民安置社区外部空间 公共适应性设计 安置居民行为活动需求 结论与启示 - - - 一一- - 一1 - 安置社区人群 情况 安置社区外部空间 l i 绪论 i 西南交通大学硕士研究生学位论文第8 页 一i昌；量i 量| 量曹量量量曼曼曼曼量舅 第二章基本概念界定与解析 2 1 农民安置社区外部空间公共适应性概念界定 2 1 1 农民安置社区外部空间 1 农民安置社区的形成原因 我国长期以来城乡二元割据严重，造成了城市和农村的不均衡发展。城市的水、 电、煤、环卫、道路等基础设施都是由政府管理，公共资源明显向城市倾斜，带动城 市高速发展。而农村则是，自给自足 的基础设施建设模式，各方面却发展缓慢，农 村地区显然相对落后。这样的资源分布状态，进一步导致了城市居民和农村居民收入 和生活水平的悬殊，城市与农村间的差距不断加大，形成巨大反差。为了打破这一格 局，城乡一体化的发展思路应运而生，加快城市和乡村的互动发展。 随着城市人口日渐增多，原有土地空间已无法满足需求日益增强的城市建设，因 而空间上的不断扩张成为众多城市持续发展的必然选择。城市的边缘地区具有的特殊 地理交通优势，使其承担着城市蔓延发展的先锋作用。由于内部城市空间容量日趋饱 和，城市用地紧张和交通压力等问题日益尖锐，而城市郊区的土地成本的价值相对较 低。这种土地价值的巨大差距，促使城市迅速扩展到周边区域，并建设基础设施。许 多城市在郊区大力吸引投资，大量的农村集体土地通过土地整理转变为城市建设用地， 产生了大量的失地农民。为了适应这部分人口，农民安置社区应运而生，这类社区主 要分布在城市建成区周边。 2 农民安置社区外部空间的概念 农民安置社区是城乡统筹发展产生的一种特殊社区，具有我国城市发展的特色。 由于社会经济水平的推动，人口不断向城市集中，城市发展需要更多的空间环境。原 来位于城市建成区周边的村庄，不断被纳入城市当中，成为城市的组成部分之一。而 依靠土地生活的农民，失去土地后得到政府补偿金，被集中安置到新建的居住区中， 成为城市居民。农民安置社区多建设在原有村社的土地上，随着城市的扩张，有的被 城市包含，有的位于城市建成区边缘。虽然当前对农民安置社区并没有统一的称呼， 不过其所指对象内容大致相同。本文认为，这类位于城市周边，以安置失地农民为主 的社区，就是农民安置社区。 外部空间主要是针对室内空间而言，它是泛指由实体构建围合的室内空间之外的 一切活动领域。首先明确外部空间的含义：“建筑外部空间是从自然当中限定自然开 西南交通大学硕士研究生学位论文第9 页 始的，是从自然当中框定的空间，与无限伸展的自然是不同的。外部空间是由人创造 的有目的的外部环境，是比自然更有意义的空间 。 农民安置社区外部空间，顾名思义就是指由一定数量住宅所形成社区的外部空间， 只是其中的居住建筑是农民安置房，居民大多为失地农民和部分城市外来人口。由于 居住人群的复杂性，导致安置社区外部空间较城市社区外部空间具有一定特殊性。社 区的外部空间是除住宅楼宇、公共建筑以外的开敞空间，包括社区道路，室外活动场 地，绿色种植等，它是住宅建筑室内空间与城市公共空间相互衔接的部分。因此农民 安置社区外部空间不但与内部居民的生活息息相关，而且与周边城市公共空间的有一 定的联系性。 2 1 2 空间公共适应性概念界定 1 空间公共性 公共性是人在公共生活中的基本属性，在开放环境中通过人们的接触，由不同观 点逐步过渡到相互承认，相互存在的属性。公共性是在人们意识不断作用下形成的， 它需要多个个体共同参与，个体的差异将会导致作用结果的不可预见性。 上面是对公共性的本质意义的阐述，在空间公共性的判断上将公共空间社会价值 判断作为重要标准。空间公共性是公共活动在空间中开展的时候，除了人与人之间交 往活动的相互关系以外，还具有物质空间与公共活动的相互作用的一种特性。能否得 到居民认可，并适应人们活动和社会发展的需要，将作为空间公共性的重要的判断价 值。 空间公共性主要表现在两个方面：在空间方面上，通过内部活动来体现，是空间 对内部行为活动的产生和发展表现出的性质。在行为活动方面上，是人与人之间活动 相互作用表现出的一种干预机制。空间公共性能否很好的满足居民，取决于居民户外 活动在空间中的表现，以及空间对活动的影响程度。空间公共性在促进公众活动发生 的同时具有以下特征： ( 1 ) 空间公共性不仅是空间本身就具有的，人在内部的社会交往才是表现这种属 性的根本原因。因为只有使用者进行公共活动的空间才被认定为公共空间，人才是空 间的主体，空间的公共性也需要活动的发生才能表现出来， ( 2 ) 空间公共性对于参与其中人的活动具有一定的干预和影响作用。不同的空间 形态会产生不同的空间信号，去引导人们的公共活动的方式。通过空间结构和形态的 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 0 页 皇曼量曩量曼曼舅舅i i i i ii ii i i i i i i ii ! 量 组织，可以导向性的促进或抑制公共活动的产生，以符合公众的需求。比如古希腊的 广场，是人们聚会自由发表言论的地方。这里空间往往比较开敞和模糊，呈现一定包 容性，易于形成人与人相互对话和讨论的空间氛围。而议事厅或剧场是统治阶级制定 决策的地方，空间比较封闭、庄重，有利于共识的形成。 ( 3 ) 空间的公共性要受公众活动的影响，人与人的交往对空间有一定反馈作用。 虽然空间是人们活动的载体，但是空间与人的活动是相辅相成的。因为空间的形成是 由于人们公共活动需求而产生的，空间的发展和延续需要适应需求的发展。 2 空间适应性 适应性最早是出现在达尔文的进化论，主要是用来解释生活种群之间，种群与环 境之间的相互关系。核心思想是：“物竞天择，适者生存 ，即生物种群要经受自然 环境的选择，只有适应性强的种群才能生存下来，适应性弱的种群将逐渐被淘汰。生 物物种也正是在这样的影响下，通过遗传、变异和自然选择，由低向高不断进化发展。 适应性的概念也被广泛的运用到其他科学领域，比如地理学、经济学等。 本文研究的农民安置社区就像生态系统一样，是由各种元素组成的复杂人工物质 环境。“失地农民 就是整个系统中的“特定种群 ，需要适应社区外部空间环境。 除了安置人群自身要素的转变以外，还需要对社区外部空间环境进行改善。社区居民 的需求呈现多元化，社区外部空间的需求也在不断变化。因此空间适应性是指能够满 足居民多样需求和周边不断变化的条件的户外空间环境和结构性能。 通过引入空间适应性的概念，对社区外部空间环境进行适应性设计，创造出符合 让安置人群和安置社区外部空间和谐共处的环境。空间适应性具有以下特征： ( 1 ) 普遍性 社区外部空间都是人为建设的空间，对居民的公共活动有一定的适应性和包容性， 即社区外部空间适应的普遍性。 ( 2 ) 相对性 社区居民的心理行为特点存在一定差异性和特殊性，尤其是农民安置社区居民结 构相对复杂。社区外部空间的设计不可能对居民的所有需求都能一一满足，只能在一 定程度上适应。 3 空间公共适应性 本文将空间公共适应性分为两个层面去论述，第一个层面是安置社区外部空间与 城市空间的相互关系，让安置社区能更好的融入城市中。第二个层面是安置社区外部 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 1 页 r |i i 量量量量量量罾篁蔓量皇量量量量量皇曼兰量皇曾量皇曼曼曼曼曼曼曼曼曼量喜量曼曼曼曼曼曼曼曼曼舅量皇曼舅量目量舅量曼皇曼曼曼曼曼寡鼍 空间与居民行为活动的相互关系，满足居民户外活动需求的多样性。本文的研究重点 放在第二个层面，即安置社区外部空间与居民行为活动特点的关系和作用。 综上所述，本文将空间公共适应性定义为：物质空间容纳人与人之间交往活动， 并使空间更好地满足使用者行为活动的空间特性。这种空间属性让安置社区外部空间 的发展能够适应使用主体需求的多元化和所处区域环境产生的变化。 2 1 3 ，j 、结 农民安置社区外部空间的使用主体是失去土地的安置农民和一些务工人员，这类 人群在自身素质、生活习惯、心理行为方面与城市居民具有差异，呈现一定特殊性。 因此，其空间设计要为居民创造归属感和亲切感，便于相互交往、联系，并满足居民 户外活动的需求。也要加强安置社区与城市周边区域的互动渗透，让安置社区积极主 动融入到城市空间系统中，成为城市的有机组成部分。 2 2 农民安置社区外部空间公共适应性的解析 随着城乡一体化的进程，城市中安置社区的大量建设，安置社区外部需要根据安 置居民需求上的变化进行调整。空间的公共适应性是安置社区发展的必然结果，可以 更好指导安置社区的建设，满足居民的使用。农民安置社区外部空间的公共适应性有 公共性、包容性、动态性、融合性。其中公共性和包容性是空间公共适应性的共同属 性，而动态性、融合性则是空间公共适应性的特有属性( 图2 1 ) 。为了加强对安置社区 外部空间公共适应性的了解，通过这些性质对空间公共适应性进行解读，围绕“公共 适应”反映出其具有的内涵和联系。 -虽 i - - - - - - - - - - - 1 特有属性 i 图2 1 农民安置社区空间公共适应性关系分析资料来源：作者自绘 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 2 页 2 2 1 公共性 公共性是空间的基本属性之一，是空间中不同物质和行为相互存在的一种属性。 安置社区空间公共性主要表现在公共空间、配套设施、公众活动、公众意识等方面进 行表现。在公共空间和配套设施方面表现出物质形态方面的体现，公众活动是行为方 式方面的体现，公众意识是意识思想方面的体现。 安置社区外部空间公共性，通过两个方面进行反映：一是物质空间本身，由于空 间及内部的配套设施具有一定的公共性质，将会对人们社区生活及活动产生作用。二 是使用主体，安置居民对社区外部空间进行使用，以被动方式体现空间公共性。 2 2 2 包容性 包容性是指空间针对不同使用主体的不同行为需求，表现出不同功能效用的兼容 和包含的特定属性。在空间功能上，包容性表现为各功能之间的相互兼容。在空间结 构上，包容性表现出空间不断变动呈现的开放格局。在空间形态上，包容性表现出空 间场所多元化、流动化的特点( 图2 2 ) 。 图2 2 空间包容性关系图资料来源：作者自绘 农民安置社区人群结构复杂，需要社区空间能够适应不同的行为方式。使安置居 民能够及时融入社区生活，消除社会转型带来的影响。除了在空间上的包容性以外， 还需要使用主体具有包容心态，培育包容性的管理措施和服务心态。 2 2 3 动态性 现代城市是信息、经济、人口的聚集中心，由大量的动态要素构成，城市发展内 容不断更新。农民安置社区是由社会转型形成的产物，由社会要素流动推动形成。在 社区层面，农民安置社区是一个以居住功能为主的单独综合体。在城市层面，农民安 置社区是城市的有机组成部分。因此安置社区也会受城市流动要素的影响，呈现一定 的动态性。 西南交通大学硕士研究生学位论文第13 页 首先，安置社区的人群具有较大的流动性，除了安置农民以外还有一部分外来人 口。这类人群主要从事中低等工作，人i ：3 素质较低，工作稳定性较弱。其次，安置社 区选址多位于城市近郊，在失地农民原有村社土地上建造。区域基础设施刚起步，空 间环境也在形成之中，具有不稳定性。社区安置居民来自农村，长期受农村乡土文化 影响，现转变为城市居民，在文化意识上也有一定的冲突和矛盾，具有不确定性。 这些因素都使得农民安置社区外部空间具有动态性和不确定性，动态也是安置社 区空间发展的特征。动态性是让安置社区与周边城市区域之间形成相互联系的动力， 让安置社区外部空间将效能发挥最大化。 2 2 4 融合性 安置社区就是特点的人群迁移到特定的地理空间中，构成了一种特殊的居住社区。 由于社区本身的嵌入性，使其与周边环境存在着差异和冲突。主要表现在空间层面、 经济层面、社会层面、文化层面等等，这些都对安置社区的长远发展起着重要的作用。 安置社区外部空间公共适应性中所指的融合性则是安置社区中构成要素和影响因 子相互结合的性质，通过提高社区外部空间的融合性，促进社区居民和谐共处。主要 反映在两个方面：在经济产业方面，融合性强调社区产业与周边区域经济的相互带动， 以及社区居民收入与城市居民收入的相互平衡。在空间形态方面，融合性强调不同层 级空间的相互衔接、空间与实体的融合。在行为活动方面，融合性强调居民文化特点 和户外活动的融合。因此，安置社区外部空间公共适应性需要从支撑、载体和内涵上 去共同理解，经济产业是支撑，空间形态是载体，行为活动是内容。三者相互统一在 农民安置社区外部空间融合性的框架之中，相互促进、共同发展。 i 1 、 一 ( i 。? 、 。l ，i j1 - 一 图2 1 安置社区外部空间融合状态资料来源：作者自绘 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 4 页 第三章成都市农民安置社区居民特点分析 3 1 成都市农民安置社区现状 成都是西部最大的城市之一，也是四川经济发展的中心。成都市近年来大力推进城 乡一体化，对城市周边的村庄进行土地整理。一部分土地通过流转被集中使用，一部 分土地被征用以安置失地农民。成都市的农民安置社区大致可以分为两类： 第一类是村庄位于城市郊区，距城市建成区有一定距离。由于项目的进入或者是 土地指标流转的需求，对该区域农民进行集中安置。安置的方式采用统规统建和统规 自建相结合，集中居民仍然是以农业生产为主。这类社区的建设除了土地流转的需求， 还可以加强农村配套设施的建设，改善农民的生活环境，但是也给农民的生产农作带 来了不便。 第二类是村庄位于城市建成区边缘，离城市中心区较近。随着城市的不断扩张， 这类村庄被纳入城市建成区内。村庄农田变为城市建设用地，村民被转移到新建的农 民安置社区集中居住。这类安置社区土地性质为国有土地，采用统规统建的模式。安 置居民没有农业用地，生产生活方式和管理制度与城市社区居民一致。 本文研究的农民安置社区就是第二类社区，这类安置社区大多建设在城市边缘区， 主要位于成都市三环路和绕城高速公路之间的地区。社区安置居民主要是周边区域的 失地农民，还有一部分外来务工人员。对这两个安置社区居民进以问卷调查和访谈进 行调研，对农民安置社区居民情况和进行分析。其中同乐社区发放问卷9 8 份，国槐路 社区发放问卷9 5 份，共计1 9 3 份。 3 2 成都市农民安置社区居住人口情况 3 2 1 农民安置社区居民年龄结构 在不同的时段对两个安置社区居民进行随机抽样调查，其中2 0 岁以下的1 8 人， 占9 ，2 伊一3 5 岁的3 5 人，占l8 ，3 5 5 0 岁的4 6 人，占2 4 ，5 0 岁一6 5 岁的6 2 人，占3 2 ，6 5 岁以上的3 2 人，占1 7 。可以看出安置社区居民中老人口比重较大。 西南交通大学硕士研究生学位论文第15 页 j 。t c 印m 纷构比俐 图3 1 安置社区居民年龄结构资料来源：作者自绘 3 2 2 农民安置社区居民家庭结构 对两个社区居民进行随机抽样调查，根据问卷统计情况。其家庭结构一代为2 7 人， 1 4 ，两代为1 0 4 人，5 4 ，三代为5 1 人，2 6 ，四代为1 1 人，6 。可以看出安置 社区居民的家庭构成以两代人家庭为主，一、三代人家庭次之。其家庭结构介于农村 和城市家庭之间，与农村家庭结构有一定的差异。由原来的大家庭逐渐分为若干个小 家庭，呈现分散化发展趋势。 主要原因是农村住房都是一家人集中居住，以院落的空间方式进行建筑布局，加 上院坝、柴房等，宅基地面积往往较大。而农民拆迁安置是以原有宅基地作为赔偿标 准，一个大家庭往往能得到几套住房。除了自住以外，还能用作出租，收取租金。因 此失地农民进入城市后，大多与老人或兄弟姊妹分开居住，家庭结构相对独立，联系 性较弱。 属 七家庭! “；j 比例 图3 , 2 安置社区居民家庭结构资料米源：作者自绘 3 2 3 农民安置社区居民学历情况 安置社区居民丰要为失地农民，农村教育设施相对比较落后，村民受教育程度较 低。社区还有一部分为外来人口，这部分人来此多是因为租金和牛活消费水平略低于 城市，人群受教育程度也不高。通过问卷可知，调查人群中小学文化的有4 9 人，占2 5 ， 西南交通大学硕士研究生学位论文第16 页 初中文化的有1 0 2 人，占5 3 ，高中文化的有3 1 人，占1 6 ，大专文化以上的有11 人，占6 。其中人群以初中和高中文化为主，占总数6 9 ，人群学历较低。 图3 3 安置社区居民学历情况资料来源：作者自绘 3 2 4 农民安置社区居民就业情况 在调研的安置区居民中，土地被征用后，由于失去了劳作对象，将有更多的村民 面临再就业问题。对安置区居民职业状况的调查显示：接近一半的居民处于失业状态， 这部分人群多为老年人或家庭主妇，由于受教育程度较低，年龄较大又没有一技之长， 无力参与社会激烈的就业竞争。这部分人群主要是靠家庭其他成员打工赚钱或房屋租 赁收入以及土地补偿金等为生活来源。这类人群也是安置社区外部空间活动的主要人 群，进行购物、聊家常、带小孩等活动。随着农业生产用地被征用，安置居民生产方 式由一产业向二、三产业转换。一部分居民进入周边工厂企业或建筑工地就业，另一 部分居民进入餐饮、家政等服务行业就业。 通过调查问卷，安置社区居民收入以1 0 0 0 - - - 3 0 0 0 元为主，占总数8 4 ，居民收入 较低。主要是由于安置居民文化程度较低，在加上专业技能也比较薄弱，主要从事劳 动型产业，居民工作收入有限。除了工资以外，还有房屋租金、土地赔偿金等。虽然