（区域经济学专业论文）产业结构变迁与中国对外贸易发展.pdf

西南交通大学硕士研究生学位论文第1 页 摘要 本文对产业结构变迁对中国对外贸易的影响机制进行了理论分 析和实证研究。论文通过对国际贸易理论的评述，将产业结构作为 连接各种影响因素与贸易之间的桥梁，对国际贸易理论中产业结构 对贸易的影响机制进行阐述。论文从对外贸易规模、对外贸易结构、 对外贸易竞争力三个方面分析了中国对外贸易发展现状和存在的问 题。中国对外贸易的超常增长现象加剧了贸易摩擦和国内要素市场 的扭曲；中国对外贸易结构正在不断改善和优化，但是中国对外贸 易出口很大程度上依赖劳动密集型生产环节，服务贸易发展滞后： 在评价中国对外贸易竞争力方面，在分析贸易竞争力指数、显示性 比较优势指数的基础上，利用世界贸易和中国贸易的相关数据计算 分析了显示性竞争优势指数，弥补了显示性比较优势指数忽略进口 因素的缺陷。论文将比较优势结构作为分析产业结构和对外贸易关 系的桥梁，从理论上考察了产业结构、比较优势结构和对外贸易结 构三者之间的关系。在实证分析中，论文选取1 9 8 0 2 0 0 5 年期间中 国产业结构和对外贸易发展的数据，通过建立计量经济模型检验产 业结构对外贸的影响。结果表明产业结构变迁对中国的对外贸易总 规模、对外贸易结构和贸易竞争力都产生显著影响。论文将产业结 构作为对外贸易发展的内在优势，提出中国对外贸易发展应遵循动 态比较优势发展战略，核心是提升产业结构，其中技术和制度是产 业结构优化中最重要的因素。中国可以借鉴战略性贸易理论的基本 思想，在相关产业实施战略性贸易政策，促进产业结构的提升和对 外贸易发展。 关键词对外贸易；产业结构变迁；贸易竞争力；动态比较优势 西南交通大学硕士研究生学位论文第l l 页 a b s t r a c t t h i st h e s i ss t u d i e so nt h ei n f l u e n tm e c h a n i s mo ft h ee v o l u t i o no f i n d u s t r i a ls t r u c t u r e0 nt h ef o r e i g nt r a d ei nc h i n at h r o u g ht h et h e o r e t i c a l a n d e m p i r i c a l r e s e a r c h e s t h et h e s i se l a b o r a t e s t h ei n f l u e n c e m e c h a n i s mf r o mt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e0 nt h ef o r e i g nt r a d ei nt h e i n t e r n a t i o n a lt r a d et h e o r i e s w i t ht h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea st h eb r i d g e b e t w e e n i n f l u e n c i n g f a c t o r sa n dt r a d e t h et h e s i sa n a l y s e s t h e d e v e l o p m e n to ft r a d ei nc h i n aw i t ht h et r a d es c a l e ，t r a d es t r u c t u r ea n d t h ec o m p e t i t i v ep o w e ro ft h ef o r e i g nt r a d e t h es h a r pi n c r e a s eo ft h e f o r e i g nt r a d eo fc h i n ai sm a k i n gt h er u bw i t ho t h e rc o u n t r i e sa n dt h e d i s t o r t i o no ft h el o c a lm a i nf a c t o rm a r k e tw o r s e t h et r a d es t r u c t u r ei n c h i n ai s u n d e r g o i n gi m p r o v e d a n do p t i m i z e d ，a l t h o u g ht h ee x p o r t m a i n l yd e p e n d so nl a b o r - i n t e n s i v em a n u f a c t u r i n gt a c h ea n dt h es e r v i c e t r a d ei sp o o r t oe v a l u a t et h ec o m p e t i t i v ep o w e ro ff o r e i g nt r a d ei n c h i n a ，a st h ei n d e x e so ft r a d ec o m p e t i t i o na n dr e v e a l e dc o m p a r a t i v e a d v a n t a g ec a l c u l a t e d ，t h et h e s i sw o r k so u tt h ec o m p a r a t i v ea d v a n t a g e i n d e xo fc h i n aw i t ht h ed a t u mo ft r a d ei nt h ew o r l da n dc h i n a t h e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e x m a k e su pt h ed e f e c t so fr e v e a l e d c o m p a r a t i v ea d v a n t a g ei n d e xw h i c hn e g l e c t st h ei m p o r tf a c t o r t h e t h e s i ss t u d i e st h er e l a t i o no ft h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r e ，c o m p a r a t i v e a d v a n t a g e s t r u c t u r ea n d f o r e i g n t r a d es t r u c t u r e t h e o r e t i c a l l y ， c o n s i d e r i n g t h e c o m p a r a t i v ea d v a n t a g e s t r u c t u r ea st h ea c c e s so f a n g l i c i z i n gt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n df o r e i g nt r a d es t r u c t u r e i tm a k e s s o m ec o m p u t a t i o nm o d e l st os t u d yo nt h ei n f l u e n c e o fi n d u s t r i a l s t r u c t u r eo ni n t e r n a t i o n a lt r a d ei nc h i n ae m p i r i c a l l y ，u s i n gt h ed a t ao f t h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n df o r e i g nt r a d es t r u c t u r ei nc h i n ab e t w e e n 1 9 8 0a n d2 0 0 5 ，w i t ht h er e s u l tt h a tt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ei n f l u e n c e s t r a d es c a l e ，t r a d es t r u c t u r ea n dt h ec o m p e t i t i v ep o w e ro ft h ef o r e i g n t r a d es e r i o u s l y t h et h e s i sa n a l y s e st h a tt h ed e v e l o p m e n to ff o r e i g n 西南交通大学硕士研究生学位论文第l il 页 t r a d ei nc h i n as h o u l dk e e pu pw i t ht h ed y n a m i cc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e s t r a t e g y ，p u tf o r w a r dt h ei n d u s t r i a ls t r u c t u r ea st h ei n t e r i o rc o m p a r a t i v e a d v a n t a g e t h e c o r eo ft h e s t r a t e g y i st o p r o m o t e t h ei n d u s t r i a l s t r u c t u r e t h ed e v e l o p m e n to ft e c h n o l o g ya n dt h er e v o l u t i o no fs y s t e m s a r et h em o s ti m p o r t a n to n e so ff a c t o r si no p t i m i z a t i o no ft h ei n d u s t r i a l s t r u c t u r e c h i n as h o u l dd r a wl e s s o n sf r o mt h es t r a t e g i ct r a d et h e o r i e s ， c a r r y i n go u tt h es t r a t e g i ct r a d ep o l i c yi nt h er e l a t e di n d u s t r i e sa n d p r o m o t i n gi n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n dt h ed e v e l o p m e n to ff o r e i g nt r a d e k e y w o r d s ：f o r e i g nt r a d e ，t h ee v o l u t i o no fi n d u s t r i a ls t r u c t u r e ， c o m p e t i t i v ep o w e ro ft r a d e ，d y n a m i cc o m p a r a t i v ea d v a n t a g e 西南交通大学 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定， 同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子 版，允许论文被查阅和借阅。本人授权西南交通大学可以将本论文 的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印 或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。 本学位论文属于 。 1 保密口，在年解密后适用本授权书； 2 不保密口，使用本授权书。 学位论文作者銎名：磊真真 日期2 刎耳目1 日日期鞴渤札 醐。印狮琴瓷i 西南交通大学学位论文创新性声明 本人郑重声明：所呈交的学位论文，是在导师指导下独立进行研 究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含 任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究 做出贡献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本人完全意 识到本声明的法律结果由本人承担。 本学位论文的主要创新点如下： 1 、国内大多数文献主要研究对外贸易对产业结构的影响，本文 从产业结构变迁出发，来研究其对对外贸易的影响机制，把产业结 构作为对外贸易发展的内在优势，并对国际贸易理论中产业结构对 贸易的影响机制进行了深入的阐述： 2 、在评价中国对外贸易竞争力方面，在分析贸易竞争力指数、 显示性比较优势指数的基础上，利用世界贸易和中国贸易详实的数 据计算分析了显示性竞争优势指数，弥补了显示性比较优势指数忽 略进口因素的缺陷： 3 、通过计量经济模型对产业结构对贸易的影响进行实证检验， 得出产业结构的变迁对中国外贸发展有显著影响的结论，同时通过 产业结构对贸易的影响分析出产业结构本身存在的问题。 专真喜 z 日6 西南交通大学硕士研究生学位论文第1 页 1 1 选题背景 第1 章绪论 随着国际大分工的不断发展，经济全球化将世界各国紧密联系 在一起，国与国之间的贸易越来越频繁，贸易的范围越来越广泛， 各国的经济联系变得比以往任何时候都更加紧密。各国根据本国产 业在国际上的比较优势或者竞争优势最大范围地获取贸易利益，对 外贸易已经成为一国经济发展的重要驱动力之一。 改革开放以来，中国的对外贸易取得了快速发展。1 9 7 9 年中国 进出口总额为2 9 3 亿美元【2 】，到2 0 0 6 年已经达到了1 7 6 0 7 亿美元， 增长了5 9 倍，年均增长高达2 4 4 。目前中国的对外贸易总额仅次 子美国和德国，己经成为世界上举足轻重的贸易大国。中国的贸易 结构也有所改善，已经由以出口初级产品为主转向以出口工业制成 品为主。其中，2 0 0 5 年机电产品进出口额达到7 7 7 1 3 亿美元，高新 技术产品进出口额达到4 15 9 6 亿美元，占进出口总额的比重分别达 到5 4 6 和2 9 2 t 3 1 。对外贸易的快速发展为中国的经济增长做出了 巨大贡献。 中国已经成为世界第三大贸易国，但中国还不是贸易强国。2 0 0 6 年1 0 月，中国商务部发布的商务发展第十一个五年规划纲要指 出，当前中国外贸粗放型的增长方式还没有根本转变，出口竞争主 要还是依靠劳动力价格优势，贸易利益与贸易规模不对称，企业和 【1 1 笔者认为，贸易利益有广义和狭义之分。狭义的贸易利益指各国在对外贸易过程中 获得的经济利益。而广义的贸易利益不仅包括经济利益，还应包括各国在对外贸易过程 中获取的先进技术、文化和理念，以及对外贸易对国内产业结构优化的促进作用，等等。 总之，凡是对外贸易对一国经济发展的促进作用，都可以称之为一国在对外贸易中获得 的贸易利益。 2 1 如无特别说明。本文韵数据均来自中国国家统计局网站中的中国各年度统计年鉴和 各年度国民经济和社会发展统计公报，网址h l l 叠；翌曼壁：鞋垒l ：g q ! ：g 坠。 【3 】数据来源：商务部综合司、国际贸易经济合作院课题组2 0 0 6 年中国对外贸易形势 春季报告【j 】国际贸易，2 0 0 6 ，( 5 ) ：5 7 西南交通大学硕士研究生学位论文第2 页 产品的核心竞争力弱，市场抗风险能力较低，综合效益和增长质量 依然不高。同时，随着中国贸易的快速发展，中国与美国、欧盟等 主要贸易伙伴的贸易摩擦也不断增多，中国开始成为全球贸易争端 的最大受害国。可见，中国的对外贸易发展中存在着很多不容忽视 的问题。如何在国内资源紧缺、国际市场空间有限的环境下，从根 本上提高对外贸易的竞争力和综合效益，是中国对外贸易健康持续 发展的关键。 从根本上看，一国对外贸易的发展状况反映的是一国经济实力 在与世界各国竞争中的位置，是一国经济发展在世界经济中的外在 体现。对外贸易的发展实质上体现的是一国国内经济发展是否强劲， 具体体现在一国国内产业是否具有竞争力。如果一国的产业结构合 理高效，不断优化，一国的产业能够得到快速协调发展，在国际上 具备了竞争力，那么一国就可以利用产业竞争力的不断提高创造出 来的比较优势或者竞争优势，在国际贸易中最大限度地获得广义的 贸易利益。本文的选题正是在这样的背景下产生的。 本文以产业结构变迁与中国对外贸易发展为题，以一国产业结 构和国际贸易发展的关系为研究切入点，目的就是通过分析产业结 构变迁对贸易发展的影响，在对中国对外贸易的理论和现实问题进 行深入分析的基础上，验证产业结构变迁对中国对外贸易发展的影 响作用，研究如何通过产业结构的优化培养中国对外贸易发展的内 在动态优势。 1 2 国内外研究现状 国际贸易理论的研究随着全球经济的不断发展而不断演化和发 展。从1 8 世纪开始的以比较优势为基础的传统贸易理论，到目前的 研究前沿一一以规模经济、不完全竞争市场结构为基础的新贸易理 论，国际贸易理论的发展始终围绕着贸易现象产生的原因和贸易模 式的形成这两个基本问题，从不同的角度进行研究。各国之所以进 行贸易，是因为贸易可以使参与各国获益。贸易产生的基本原因有 两个，一是国家之间存在差异，资源或技术的差异使各国可以从各 西南交通大学硕士研究生学位论文第3 页 自擅长生产的产品中获益，二是规模经济使得各国可以在有限的产 品和服务上具有专业化生产的优势。而现实世界中各种各样的贸易 模式正是这两种贸易动机相互作用的结果。不管是各国存在的比较 优势还是规模经济导致所在国家生产效率的提高，从根本上看，正 是国与国之间的差异导致了国际贸易的产生。可见，各国的差异对 国际贸易的产生乃至发展有着举足轻重的影响。 产业结构是一国经济发展的基础，各国经济之间的差异主要体 现在产业结构的差异上，因此产业结构的差异影响了各国对外贸易 的发展。为了深入研究产业结构对国际贸易的影响机制，笔者结合 国际贸易理论和有关研究文献，对产业结构和国际贸易的内在关系 进行评述。 1 2 1 产业结构差异、对外贸易利益与国际贸易发展 亚当斯密( a d a ms m i t h ) 对国际贸易理论最重要的贡献就是分 工理论，他的绝对优势理论实际上是对其分工理论的进一步延伸和 演绎。正是因为分工能够促进专业化程度的提高，产生报酬递增， 因此分工的程度不断扩大，劳动生产率不断提高，需要更广阔的市 场来容纳越来越多的商品。开展国际贸易可以克服国内市场狭小对 分工的限制，而市场规模的扩大又会加深分工的程度，国家可以获 得递增的收益。他由此提出了绝对优势理论，指出由于劳动生产率 的不同，各国应该按照绝对成本的差异进行国际分工，也就是说各 国按照绝对优势进行分工和生产，从而通过国际贸易获得专业化分 工的利益。 如果说亚当斯密的分工理论为国际贸易理论的发展奠定了基 础，那么英国经济学家大卫李嘉图( d a v i d r i e a r d o ) 的比较优势理 论则成为传统贸易理论的核心。他的基本理论指出，一国倾向于出 口劳动生产率相对高的产品，进口劳动生产率相对低的产品，也就 是说一国的贸易模式由比较优势来决定。 为了更好地说明问题，假设世界上只有两个国家，本国和外国。 每个国家只有一种生产要素( 劳动) ，能生产两种产品：服装和汽车。 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 页 本国和外国的产业结构差异用两国产业的劳动生产率差异来表示， 为简便起见，用单位产品劳动投入来表示劳动生产率，即生产单位 产品所需要投入的劳动小时数。令l 。和l b 分别为本国和外国的劳动 总供给；同时，令a l l 和a l 2 分别为本国的服装和汽车的单位产品劳 动投入量，b l l 和b l 2 分别为外国的服装和汽车的单位产品劳动投入 量。本国和外国的产业结构差异可以有多种情况。假如，本国服装 产业的劳动生产率比外国高，而汽车产业的劳动生产率比外国低， 即a l l b l 2 ，也就是说本国和外国分别在服装产业和汽 车产业上具有绝对优势，根据亚当斯密的理论，本国应生产和出口 服装，外国应生产和出口汽车。 但是，单凭绝对优势是无法确定贸易模式的。假如本国服装和 汽车产业的劳动生产率都比外国低，也就是说本国在这两个产业上 都不具有绝对优势，即a l l bl 1 ，a l 2 b l 2 ，如果进一步假设，( a l l b l l ) 0 ， 表示一国某类产品的生产效率高于国际水平，是该类产品的净出口 国，具有较强的国际竞争力；当t c i ，说明 该国该产业具有高于世界的平均竞争力，r c a d 。，说明调整后模型不存在自相关性。 模型统计检验的显著性说明产业结构对中国对外贸易规模产生 显著的影响。l n x 2 和l n x 3 。前的参数分别为6 2 4 和4 2 6 ，说明中国产 业结构的变迁对贸易规模影响很大，其中第二产业在产业结构中所 占比重对中国贸易规模的影响比第三产业大。l n a l ，和i n a 2 。前的参数 分别为i 2 0 和1 3 i ，说明工业内部结构对贸易规模的影响没有产业 结构整体影响大，其中轻工业在工业结构中所占比重前的参数符号 为负，说明轻工业对中国对外贸易规模产生反方向的影响，与重工 西南交通大学硕士研究生学位论文第4 9 页 业恰恰相反。 其次，采用最小二乘法( o l s ) 对回归方程2 进行多元回归分析。 样本范围为1 9 8 2 年一一2 0 0 5 年。根据e v i e w s 3 0 分析软件，可得以 下分析结果： 1 n 匕2 舞+ 躲l n x 2 r + 趟1 1 n 墨，+ 3 i n a i t0 1 5 1 h a 3 2 7 ) 0 5 ) ( - - 2 1 2 ) 2 ， 。 ( t 9 6 )( 4 工0 ) l 。 ( 3 一。 月2 = 0 9 3 3 7 ，f = 6 6 8 4 ，d w = 2 0 1 9 0 可决系数r 2 = 0 9 3 3 7 ，表明在1 9 8 2 一一2 0 0 5 年间，l n y 2 t 变化的 9 3 3 7 可由其它四个变量的变化来解释。在5 的显著性水平下，f o 0 5 ( k ，n k 1 ) = f o0 5 ( 4 ，1 9 ) = 2 9 0 ，显然f = 6 6 8 4 大于该临界值， 表明模型的线性关系在9 5 的置信水平下显著成立。在5 的显著性 水平下，自由度n k 1 = 2 4 4 1 = 1 9 的t 统计量的临界值为t o0 2 5 ( 1 9 ) = 2 0 9 3 ，所有参数的t 值都大于t o0 2 5 ，因此所有变量都通过了变量 显著性检验。模型的统计检验表明模型中参数估计的可靠性是比较 高的。d w 检验结果表明在5 的显著水平下，n = 2 4 ，k = 5 ( 包含常 数项) ，查表得d 1 = 1 0 l ，d 。= 1 7 8 ，由于d w = 2 0 1 9 d 。，故模型不 存在自相关性。 回归模型的显著性说明产业结构对中国对外贸易结构产生显著 的影响。l n x 2 和l n x 3 。前的参数分别为o 9 2 和1 1 l ，可以看出制成品 贸易占贸易总额的比重关于第二、三产业在产业结构中比重的弹性 基本上都约为1 ，说明第二、三产业在产业结构中比重每增加1 ， 贸易结构中制成品贸易的比重大约增加2 ，可见中国第二产业和第 三产业在国内生产总值中所占的比重都对贸易结构产生显著影响， 其中第二产业在产业结构中比例对外贸结构的影响略低于第三产 业。l n a l 。和l n a 2 t 前的参数分别为o 2 3 和- 0 1 5 ，说明工业内部结构 对贸易结构也产生重要影响，只是没有产业结构整体对外贸的影响 大，其中，与方程1 的分析结果相反，重工业在工业结构中所占比 重前的参数符号为负，说明重工业对中国对外贸易结构产生反方向 的影响，与轻工业恰恰相反。 综合回归方程1 和回归方程2 ，可以看出，产业结构对中国对外 贸易规模和结构产生重要的影响，其中，从工业内部结构来看，轻 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 0 页 工业的比重对贸易总规模产生负面影响，原因可能是中国发展轻工 业带来广义上的贸易利益没有重工业大，重工业的比重对贸易结构 产生负面影响，可能是因为中国在工业化过程中偏重于发展重工业， 贸易结构中占优势的却是劳动密集型产品或劳动密集型生产环节占 主要地位的资本技术密集型产品，因此产生了产业结构和贸易结构 的错位。 对回归方程3 和回归方程4 的计量经济分析，反映的是产业结 构对中国贸易竞争力的影响。同样采用最小二乘法( o l s ) 对回归方 程3 进行多元回归分析。样本范围为1 9 8 0 年一一2 0 0 5 年。根据 e v i e w s 3 0 分析软件，可得以下分析结果： t n r c a , = 2 0 6 + 1 4 8 t n 丘，十0 7 7 1 i l j _ ( 5o o )( 3 1 4 ) 一 ( 3 鼻8 ) 一 r 2 = o 8 5 6 ，f = 2 8 2 5 ，d w = 1 9 5 7 4 【- 4 r 0 ) = o 9 0 7 5 ( 4 4 6 ) ，丘r ( 2 ) = - 0 4 5 6 7 ( - 2 2 1 ) 】 可决系数r 2 = 0 8 5 6 表明在1 9 8 2 一一2 0 0 5 年间，l n r c a 。变化的 8 5 6 可由其它两个变量的变化来解释。可见，调整后模型的拟合优 度大幅提高。在5 的显著性水平下，f o0 5 ( k ，1 1 一k 一1 ) = f o0 5 ( 2 ， 2 1 ) = 3 4 7 ，显然f = 2 8 2 5 大于该临界值，表明调整后模型的线性关 系在9 5 的置信水平下显著成立。在5 的显著性水平下，自由度 n k 1 = 2 4 2 1 = 2 l 的t 统计量的f 临界值为t o0 2 5 ( 2 1 ) = 2 0 8 0 ，所有参 数的t 值都大于t o0 2 5 。偏相关系数pi 、p2 的估计值分别为0 9 0 7 5 、 o 4 5 6 7 ，且t 检验显著，说明原模型存在一阶和二阶自相关性。调整 后模型的d w 值为1 9 5 7 4 ，n = 2 6 2 = 2 4 ，k = 3 ( 包含常数项) ，查表得 d l = 1 1 9 。d u = 1 5 5 ，d w = 1 9 5 7 4 d 。，说明调整后模型不存在自相关 性。 模型的统计检验表明模型中参数估计在一定程度上是可靠的， 说明产业结构对中国对外贸易竞争力产生重要影响。l n x 2 和l n x 3 。前 的参数分别为1 4 8 和o 7 7 ，说明第二、三产业在产业结构中所占比 重都对制成品的显示性比较优势产生正面的重要影响，也就是说产 业结构的升级将增加制成品的贸易竞争力，其中第三产业在产业结 构中比例大小对贸易竞争力的影响低于第二产业，说明目前中国第 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 1 页 二产业在国民经济中的比例对贸易竞争力产生重要影响，中国第三 产业发展滞后于产业结构的升级。 最后，采用最小二乘法( o l s ) 对回归方程4 进行多元回归分析。 样本范围为1 9 8 0 年一一2 0 0 5 年。根据e v i e w s 3 0 分析软件，可得以 下分析结果： c a , 。1 三嚣+ 毓1x z r + 勰瓦 ( o ，)( 41 ) 一 ( 2 挪) 一 盖2 = 0 8 2 5 7 ，f = 2 2 5 0 ，d w = 2 4 0 8 6 【a r ( 1 ) = 0 8 4 4 0 ( 4 3 9 3 4 ) ，a r ( 2 ) = - 4 ) 4 9 9 9 ( - 2 5 8 9 4 ) 】 可决系数r 2 = o 8 2 5 7 表明，在1 9 8 2 一一2 0 0 5 年间，c a ，变化的 8 2 5 7 可由其它两个变量的变化来解释。在5 的显著性水平下，f o0 5 ( k ，n k 1 ) = f o0 5 ( 2 ，2 1 ) = 3 4 7 ，显然f = 2 2 5 0 大于该临界值， 表明调整后模型的线性关系在9 5 的置信水平下显著成立。在5 的 显著性水平下，自由度n k 1 = 2 4 2 1 = 2 1 的t 统计量的临界值为t o0 2 5 ( 2 1 ) = 2 0 8 0 ，所有参数的t 值都大于t o 0 2 5 。偏相关系数pl 、p2 的估计值分别为0 8 4 4 0 、一0 4 9 9 9 ，且t 检验显著，说明原模型存在 一阶和二阶自相关性。调整后模型的d w 值为2 4 0 8 6 ，n = 2 6 2 = 2 4 ， k = 3 ( 包含常数项) ，查表得d l = 1 1 9 ，d 。= 1 5 5 ，d w = 2 4 0 8 6 d 。， 说明调整后模型不存在自相关性。 模型的统计检验表明模型中参数估计在一定程度上是可靠的， 说明产业结构对中国对外贸易竞争力产生重要影响。l n x 2 和l n x 3 。前 的参数分别为4 2 6 和2 2 5 ，说明第二、三产业在产业结构中比重都 对制成品的显示性竞争优势产生正面的重要影响，也就是说产业结 构的升级将增加制成品的贸易竞争力，其中，与回归方程3 的分析 结果类似，第二产业在产业结构中比例大小对贸易竞争力的影响大 于第三产业，说明目前中国第二产业在国民经济中的比例对贸易竞 争力产生重要影响，中国第三产业发展滞后于产业结构的升级。 可见，回归方程3 和回归方程4 的计量分析结果基本上是一致 的，都说明产业结构对贸易竞争力产生重要影响，其中，第二产业 占g d p 的比重对贸易竞争力的影响更大。 综上，通过对4 个计量经济模型的回归分析，分别从贸易规模、 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 2 页 贸易结构、贸易竞争力等方面实证研究了8 0 年代初至今中国产业结 构变迁对对外贸易的影响。 3 4 结论性评述 综合产业结构变迁对中国对外贸易发展影响的定性分析和定量 分析，可得出以下结论： 首先，从整体上看，产业结构的变迁对中国的对外贸易发展有 着重要的影响，实证研究表明，产业结构变迁对中国的对外贸易总 规模、对外贸易结构和贸易竞争力都产生显著影响。随着中国产业 结构的变迁和优化，中国的对外贸易在总量和结构上都显示出进一 步的优化。其中，第二产业在产业结构中比例的增加对中国贸易规 模的不断扩大产生显著影响，说明第二产业在国际上具备一定的贸 易竞争力；第二产业和第三产业在产业结构中比重的增加促进制成 品占贸易总额比重的增加和贸易竞争指数的上升，说明中国产业结 构的升级在一定程度上促进了贸易结构和贸易竞争力的提升，也印 证了定性分析中产业结构通过比较优势结构的逆转和升级而促进贸 易结构升级的分析。 分析发现，第二产业在产业结构所占比例对贸易规模和贸易竞 争力都产生较大的影响，第三产业的影响相对薄弱，这说明中国的 对外贸易目前主要依靠第二产业的发展，第三产业和服务贸易都没 有对中国对外贸易的国际竞争力产生较大的影响。这从侧面说明了 中国第三产业和服务贸易的发展严重滞后，与发达国家还存在很大 差距。 其次，从工业内部结构来看，轻工业和重工业的比例关系对中 国贸易发展也产生影响。轻工业在工业结构中的比重对贸易总规模 产生负面影响，也就是说，轻工业在产业结构中比重增加，贸易规 模就会减少，原因可能是中国发展轻工业所带来的贸易利益没有重 工业大，这也与中国机电产品出口大幅增加、加工贸易迅速发展等 情况相吻合。重工业在工业结构中的比重对贸易结构产生负面影响， 也就是说，重工业在产业结构中比重增加意味着制成品贸易在贸易 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 3 页 总额中的比重减少，或者说，中国重工业发展带来的产业结构高度 化并没有对贸易结构的升级起到促进作用，这可能是因为中国在工 业化过程中偏重于发展重工业，在贸易结构中占优势的却是劳动密 集型产品或劳动密集型生产环节占主要地位的资本技术密集型产 品，因而产生了产业结构和贸易结构的错位。这说明中国的产业结 构存在问题，不能够很好地促进比较优势结构的升级和发展，产业 结构和贸易结构的错位实际上是产业结构与比较优势结构的错位， 也就是说在产业结构中占有较大比重的产业不一定在国际上具备比 较优势，在一些产业的发展上存在过多的政府干预行为，违背了市 场经济的规律，资源配置没有得到优化，导致产业结构的升级在一 些环节上存在“伪升级”的现象。 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 4 页 第4 章基于产业结构变迁的中国对外贸易发展 战略 对外贸易发展战略关系到一国对外贸易未来发展，对贸易发展 的基础、动力、环境支撑等方面进行全局和长远的安排，解决的是 一国对外贸易如何在国内经济发展和国际经济竞争中发展的问题。 从“八五”计划到“十五”计划，中国先后提出了“市场多元化” 战略、“以质取胜”战略、“大经贸”战略和“科技兴贸”战略。加 入w t o 以后，中国正在融入一个更加开放的国际环境，未来中国的 经济、政治、文化等方面的发展都要有更加开阔和长远的规划，以 适应全球一体化的发展趋势，因此，有必要研究中国在全方位开放 新时期中的对外贸易发展战略。 关于中国对外贸易战略的取向，经济理论界的分歧主要在于贸 易战略的理论基础，即如何对待和运用比较优势理论。林毅夫( 1 9 9 9 ) 从与赶超型发展战略的对比中，分析认为比较优势战略是更为成功 的经济发展道路，因为比较优势战略使得经济发展在每个阶段上都 能发挥当时资源禀赋的比较优势，从而整个经济的生产成本就会降 低，竞争能力就会增强。大多数经济学家对比较优势战略提出质疑。 胡汉昌等( 2 0 0 2 ) 认为，比较优势战略存在问题，一是就现实的对 外贸易而言，比较优势产品特别是劳动密集型产品出口的收益不可 能长期化，二是就长期的对外贸易而言，劳动密集型产品出口不能 自动向资本密集型和技术密集型转变，三是就整个国民经济发展而 言，劳动密集型产业无力带动产业结构升级。郭克莎( 2 0 0 3 ) 认为 林毅夫所说的遵循比较优势战略实质上是静态比较优势战略，把劳 动密集型产业作为主导产业大力发展将使发展中国家在国际贸易中 处于不利地位，如果发展中国家大力发展劳动密集型产业而加强国 际分工格局和产业专业化水平，将影响处于比较劣势的资本和技术 密集型产业的发展，拉大与发达国家的产业结构差距，阻碍动态比 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 5 页 较优势的转换。王佃凯( 2 0 0 2 ) 认为，比较优势强调各国优势的潜 在可能性，竞争优势强调各国优势的现实态势，中国对外贸易发展 应将比较优势战略转向竞争优势战略。 笔者认为，比较优势战略之争在于争论的立足点不同，在实质 意义上并不是完全对立的。林毅夫立足于论述遵循比较优势发展战 略的好处，因为在赶超战略中存在一些政府行为和企业行为违背市 场经济发展规律，在扶植一些资本技术密集型产业中形成要素价格 的严重扭曲，导致产业结构的畸形发展。林毅夫关于比较优势战略 的论述没有强调比较优势的动态发展和转换，这是很多学者抨击比 较优势战略的主要原因【2 9 1 。不赞成林毅夫观点的学者主要立足于对 静态比较优势的批评，认为发展中国家遵循静态比较优势发展劳动 密集型产业或者资源密集型产业将固化发展中国家在国际产业链中 的分工地位，不利于发展中国家产业结构的提升。 纵观国际贸易理论的发展和各国贸易实践，比较优势战略对于 一国发展对外贸易的指导作用是毋庸置疑的，目前关于比较优势战 略的分歧，或者说对于“比较利益陷阱”的忧虑，在于各国对外贸 易发展环境已经发生了变化。这里对发达国家和发展中国家遵循比 较优势战略的国际环境进行比较分析。发达国家在工业化初期进行 对外贸易时，各国的要素禀赋结构或者比较优势结构是处于同一发 展层次的，大部分国家具备资源优势或者劳动力优势，由于处于工 业化发展初期，资金的积累处于初级阶段，技术水平主要在技能和 经验的层次，所以各国在资金和技术上的差距不大，即便出现差距， 赶超的成本也不大。发达国家在当时遵循比较优势发展对外贸易， 在实现资金、技术等要素逐渐积累的过程中实现国内产业结构的升 级和比较优势结构的转化。但是，在经济全球化、科技高速发展的 今天，发展中国家和发达国家的比较优势结构处于不同的层次，发 展中国家的静态比较优势一般是资源和劳动力优势，发达国家则拥 ”9 】林毅夫( 2 0 0 3 ) 在研究中提到过动态比较优势，笔者认为，他同样认为比较优势随 着要素禀赋结构升级而升级，但是他强调的是比较优势转换的结果，而不是实现过程。 林毅夫的分析着重于强调遵循比较优势的好处，他的分析隐含的一个假设前提是比较优 势已经实现转换的这样一个既定现实。事实上，他认为很多人在使用“动态比较优势” 一词时，是指企业或国家由于专业化地进行某种生产和“干中学”效应而获得或者加强 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 6 页 有资本和技术优势。不同的比较优势结构导致发展中国家和发达国 家在国际分工中处于不同层次，发展中国家根据现有的比较优势得 到的贸易利益是从低附加值产业得到的，国际专业化分工的进一步 发展可能会导致发展中国家依赖于根据现有比较优势发展产业结 构，在成为世界贸易加工地的过程中依赖于国外技术的引进，而忽 略了自有技术的研发。即便发展中国家根据比较优势不断积累资金 而逐渐实现要素禀赋结构向资本充裕型转变，但是必须看到，现代 科技的迅速发展将使发展中国家的自有技术发展水平远远落后与发 达国家，要实现资本技术充裕的要素结构，对发展中国家来说可能 是很漫长的过程。因此，发展中国家遵循比较优势战略不应该是仅 仅遵循现有较低层次的比较优势，要在充分发挥现有比较优势的基 础上，根据本国国情制定相应政策来实现动态比较优势的转换。 可见，对外贸易发展战略是否可以遵循比较优势战略，关键是 如何在发挥现有比较优势和动态比较优势的转换之间寻找一个平衡 点。本文认为，中国对外贸易发展应遵循动态比较优势发展战略， 而动态比较优势发展战略的核心就是提升产业结构、培养内在比较 优势。 4 1 内在比较优势的培养和动态比较优势的演进 对外贸易的发展归根结底是一国经济相对于世界经济的比较优 势的体现。不管是从传统贸易理论来看，还是对以规模经济为基础 的新贸易理论进行分析，贸易的发展都是基于专业化分工带来的一 国劳动生产率的提高。新兴古典经济学认为国际贸易的源泉在于内 生的比较优势，如果事前相同的个人选择不同的专业化水平生产不 同的产品，就会出现专业化报酬递增，就可能存在比较优势，也就 是说，即使是事先的要素禀赋条件相同，专业化分工依然可以带来 新的比较优势。因此，一国可以在专业化分工的基础上通过要素积 累和技术提升不断提高劳动生产率，通过产业结构的提升培养新的 比较优势，这样形成的比较优势是内在的动态的。产业结构和贸易 发展可以形成良性循环，“持续深化的分工一一劳动力生产率提高一 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 7 页 一产业结构提升( 比较优势结构转换) 一一贸易结构提升一一分工 深化”。鉴于专业化分工对产业结构和比较优势的促进作用，一 国要在世界贸易中获得贸易利益，就不能仅凭自然资源、劳动力等 原有的要素禀赋优势，要最大限度地利用专业化分工带来的动态比 较优势。 中国的对外贸易发展存在贸易结构有待优化、贸易竞争力不高 等问题。这些问题的根源在于中国的比较优势结构处于低级层次。 中国的劳动力成本优势显然属于外生的静态比较优势，外国投资优 势将中国劳动力成本优势和外国先进技术、管理经验等优势相结合， 带来外国投资企业生产效率的提高，但是依托的仍然主要是中国劳 动力优势，中国在技术的引进方面很难得到外国的核心技术，在引 进技术的消化和创新方面与发达国家相比还有很大差距。因此，中 国需要在原有比较优势的基础上培养新的比较优势。 和劳动力要素带来的比较优势不同，新的比较优势应内化于中 国经济，因为对外贸易发展体现的是一国经济实力，所以新的比较 优势应该是内在的。国内产业的生产效率是否具备竞争力要看在贸 易中能否显示出比别国产业具有竞争力，而提高贸易竞争力的基础 是提高国内产业的生产效率。而且前面部分的理论分析和实证研究 也表明，产业结构对促进对外贸易发展有显著的影响，因此，中国 对外贸易的发展要突破静态比较优势的固化作用，可以把产业结构 的提升作为内在的比较优势，随着产业结构的不断优化和升级来实 现比较优势的动态演进。 4 2 充分发挥技术进步和制度变革在产业结构升级中的 根本性作用 提高贸易竞争力的基础是提高该制造业部门的生产效率，提高 生产率则需要在技术创新、先进设备、教育培训等软硬环境的建设 上进行投资；对经济发展环境进行投资的资本来源有赖于产业结构 提升带来的利润；产业结构提升则会在贸易中显示出比别国产业具 西南交通大学硕士研究生学位论文第5 8 页 有竞争力。可见，产业结构提升和贸易发展之间存在着环环相扣的 逻辑循环关系。从前面的实证分析可以看出，中国的产业结构存在 不合理的现象，第二产业内部结构偏向重工业化，第三产业发展滞 后。 在影响产业结构的主要因素中，有国民产品的需求结构、消费 倾向与消费结构、投资结构、消费和投资的比例、劳动力和资本禀 赋情况、技术进步及技术结构、国际贸易以及产业政策和经济制度 等。其中最主要的因素是技术和制度。 在产业结构的优化中，技术的推动作用不可忽视。以保罗罗默 和卢卡斯为代表的新增长理论把技术进步作为经济增长的内生变 量。罗默的新增长模型把技术作为经济增长的源泉，他认为发达国 家与大多数发展中国家的差距是日益扩大而非缩小，关键在于发达 国家拥有更多更好的技术进步和知识外溢。卢卡斯把促进技术进步 的人力资本作为其新增长模型的核心，认为经济增长的源泉是人力 资本，就区域经济差距而言，发达国家由于人力资本水平高，其资 本边际效率和一般劳动者的工资较高，外部资本和人力资本都会自 然而然流向发达国家。具体而言，技术进步主要从供给和需求两个 方面影响产业的投入产出状况以及生产要素的配置和转换效率，进 而推动产业结构的变革。从供给方面看，技术进步对产业结构的影 响主要通过提高劳动者素质，改善生产的物质技术基础，扩大劳动 对象范围，提高管理水平等途径来实现的，对产业结构具有直接影 响；从需求方面看，通过影响生产需求、