（木材科学与技术专业论文）城市住宅空间的家具配置及其舒适度研究.pdf

摘要 随着经济的发展和社会整体生活水平的提高，人们越来越关注家居的内在品质。家具 配置作为室内设计中重要的组成部分，也越来越受到人们的广泛重视，他们已经不单纯满 足于照搬和借鉴报刊杂志上大量图片，更多的想从专业的角度来获得较为理想的家具配置 方法和结果，以此提高居室空间的舒适度。 本文以人体工程学作为研究的理论基础，采用调查研究的方法获得相关数据，分析研 究城市住宅居室空间的家具布置方式。本研究的目标是：从家具布置角度首次尝试建立对 评价居室空间舒适度的数学模型，即以量化后的舒适度值的高低来确定较好的家具配置方 法。 本课研究的内容主要包括以下四个部分： 1 以人体工程学为依据，从家具配置角度界定居室舒适度的研究范围，并针对居室 各个功能空间，梳理出影响居室舒适度的因素。 2 通过问卷调查和研究分析，得出影响居室舒适度的因素之间的关系，并依据调查的 结果对因素进行细化和补充。 3 依据评价因素和细化后的评价指标对居室空间进行家具配置，总结布置的方法和要 点。 4 研究最后初步架构出了一个从家具配置角度评价居室舒适度的方法，并对方法的细 则作说明和进一步完善。 关键词：居室空间；人体工程学；家具配置；舒适度；权重值 a b s t r a c t a sd e v e l o p m e n to f e c o n o m ya n dt h ew h o l es o c i e t y sl i v i n gl e v e li n c r e a s i n g ，p e o p l ep a ym o r e a n dm o l ea t t e n t i o nt ot h eq u a l i t yo fh o u s e si n t e r i o rs p a c e t h u sp e o p l ep a ym o r ea n dm o r e a t t e n t i o nt ot h ec o n f i g u r a t i o no ff u r n i t u r e ，w h i c hi st h em o s ti m p o r t a n td e p a r t m e n ti ni n t e r i o r d e s i g n p e o p l en o ts a t i s f i e dw i t ht h ew a yt h a tt h e yg e tt h em e t h o do ff u m i t u r ec o n f i g u r a t i o n f o r mt h ep i c t u r eo f m a g a z i n e s i no r d e rt oi m p r o v et h ec o m f o r to f t h ei n t e r i o r ss p a c e ，n o wt h e y w a n tt og e tt h eb e s tw a yf o r mt h ec o n s u l t a t i o no f s p e c i a l t y e r g o n o m i c si st h eb a s i ct h e o r y w i t i li n v e s t i g a t i n gr e s e a r c hw eg a i n e dt h ed a t a , w h i c hu s e dt o a n a l y z et h ew a yo fi n t e r i o r sf u r n i t u r ec o n f i g u r a t i o n t h ea i mo ft h i sr e s e a r c hi sf i r s t l yt o e s t a b l i s ha ne s t i m a t em e t h o do fi n t e r i o r sc o m f o r tf r o mf u r n i t u r ec o n f i g u r a t i o n t h ec o n t e n to f t h i sp a p e rm a i n l yi n c l u d ef o u ra s p e c t s ： 1 f r o mf u r n i t u r ec o n f i g u r a t i o n ，a u t h o rd e f i n e dt h er e s e a r c h sb o u n da n d p o i n t e do u tf a c t o r so f i n t e r i o r sc o m f o r ti nd i f f e r e n tf u n c t i o n a ls p a c e s 2 t h r o u g hq u e s t i o n n a i r ei n v e s t i g a t i o na n da n a l y s i s ，a u t h o rg a i n e dr e l a t i o n s h i pb e t w e e n f a c t o r so fi n t e r i o r sc o m f o r t a n d 、i t ht h a tr e s u l tw a sd e t a i l e da n dc o m p l i e dt h r o u g h i n v e s t i g a t i o n 3 u s e dd e t a i l e da n a l y s i sf a c t o r sa n di n d e x ，a u t h o rm a d eo u tt h ef u r n i t u r ec o n f i g u r a t i o ni n i n t e r i o rs p a c e , a n ds u m m a r i z e dm e t h o da n do u t l i n e so f f u r n i t u r ec o n f i g u r a t i o n 4 a tl a s t ，e s t a b l i s h e da ne s t i m a t es y s t e mf o ri n t e r i o rc o m f o r t ，e x p l m n e dt h el i m i to fm e t h o d ， a n di m p r o v e di t k e y w o r d ： i n t e r i o rs p a c e ；e r g o n o m i c s ；c o n f i g u r a t i o no f f u r n i t u r e t h ed e g r e eo f c o m f o r t ；p r o p o r t i o n 致谢 y 9 0 4 7 1 0 本文是在我尊敬静导师率秘翳教授的悉心指导下宪成的。从论文选题、研究计 划制定、歼题论证、住户实际调查、柳稿的写作和修改，到最詹文稿的形成，姆一 个环节都凝聚着我的导师的沥沥心血。导师渊博的知识、严谨的港学糖 审，做人的 平蔑$ 实，工箨魏蘩蘩恩晷移是我终生黪典范。 作为名攻读家其訇寂内设计方向豹硕士研究嫩，我，酞二年级超一边学习一边 参加设计实践，在繁重的工作任务和学习压力下，我坚持下来了，得到了锻炼，并 在各方面取褥了一定豹进步。此时此剡，我要感谢零糙王业学院漱家具系各位老瘫 霹我嚣挺供鹣各方瑟静芙舔、支持帮帮齄，蓥茨我在夸曩戆社会工貉帮事整孛终骞 受益，还赞感谢师妹于娜、陈玉霞，师弟贾祝军在对我论文的编排和调查结黎分析 方面所提供的宝贵意见。 在论文瓷糕搜集弱诞查研究过程中，天津泰瑞廉媲产公司刹憨煞椿先生隽我熬 论文写露掇髅了大量翡磅窥嚣辫窝参考数据。舅掺在论文蒙蠢窝爨片嚣牧纂串，还 得到同事樊灏圆、黄燕、蔡娟的帮助。 非常感谢父母的养肖之恩，在硕士攻读和论文写作的三年过程中，得到家臌全 体成员的长期理解和耩弹、物质方露黪关心、支持与帮助。我要姆嬲感落麴是我戆 夫天强慧女士，是摊绘了我多方委熬激励，支持强纛镦不至翁笑心，捷矮竣滚霹 论文撰写搿以顺利完成。 值得强调的是要感谢研究生院的全体管理和任课老师几年来撼供的热心关怀和 精心教诲。 笔考还嚣感 囊 论文串掰雩i 霜文献翁俸者，虽然霞参考文熬孛一一麓壅，爨难免 挂一漏万。向没有列出的文献作者致歉，并表示深潦的谢意! 最后，作者在此对详帑本文的专家学者表示诚挚的谢意l 作者： 馨剑平 2 0 0 6 年6 月于南京 i 引言 1 _ i 问题的提出 随着社会生活水平的日益提高，人们越来越重视居住环境的改善，“安居乐 业”有一个舒适、温馨的家，使得生活质量有所提高，成了大家所关心的话题。 为了提高住宅的舒适度，使住宅具有更高的居住水平和生活质量。一方面就 是增加住宅面积，使具有更大的空间和更合理的套型。在当前，我国城镇人均住 宅面积达到2 0 m 2 ，户均达到6 0 m 2 ，应该说与前几年相比，已经有了很大的发展， 但与发达国家的人均4 0 m 2 ，户均8 0 m 2 相比较而言，显然，我们还是处于一个比 较低的水平【l 】。目前，特别在沿海城市，在改善生活的居住面积方面下了很大的 工夫，城镇的旧城改造已取得明显的成果，高层住宅己逐步的取代了平房、瓦房， 有效地利用了空间的面积，扩大了人均居住面积。预计到2 0 1 0 年，我国城镇人 均住宅面积将达到2 5 一，户均面积将达到8 0 m 2 左右，达到发达国家的现有的水 平【1 1 ；另一方面的一个措施就是提高住宅内部空间的舒适度，这包括空间的设计 与组合形式的改善、设施设备的合理性、室内空间建筑物理环境的提高等等。 家具作为室内一个重要的构成元素，在居室的装修布置过程中扮演着一个重 要的角色。家具是室内最基本的、最主要的陈设物和使用物，因而家具配备与布 置是否合理、科学和富于艺术性，将直接影响居室的美观和使用价值。所以室内 装饰中，家具的选择和布置十分重要。何况家具在居室中又不能经常更换，其选 择更应慎重。本课题就是从空间设计与组合形式的一个方面家具配备与布 置，来研究如何提高住宅内部空间的舒适度问题。在现实生活中，我们可以看到 一些住户不知道如何去给自己的新居布置家具，体现房间的功能，他们布置家具 往往是参考别的住户的图样而已，别人使用什么他们也就使用什么，而不是根据 用户实际的功能需求去配置家具；还有一种情况是一些住户虽然空间内的家具布 置体现了居室的功能，但家具配置的数量不合理，特别是在面积有限的情况下， 过多的家具布置会导致居室交通流线不畅，活动空间相对较少，给居室空间的人 的行为和形态重塑增加了困难。家具布置凌乱同样也会导致不能有效的利用居室 空间面积，不能把居室的各个功能空间有效的联系起来。另外居室家具配置过程 中，用户也没有注意对一些细节的把握，如采光，通风，考虑灯具的位置等等。 问题的存在是有其具体的原因的，我国目前不管是家具业还是室内装饰业都 是处于一个比较低的水平，具体的些设计规范和性能评价措施都没有建立起 来。对于家具配置而言，更多的只是对外观和形式的考虑，对于如何根据居室的 特征和功能去配各家具，家具运到室内后，如何根据一定的步骤去布置，最后对 布置的各种结果进行一个相应的评价和选优，达到最佳舒适度的目的。这一系列 的规范和措施在国内来说都是空白。浏览了一下国内的书籍和杂志，家具的配置 多是根据具体的空间来提供一些配置的实物图片，而对于为什么这样配置，这样 配置的目的是什么，往往都没有从一定科学的角度去解释，只是从视觉的感受比 较居多。 既然发现了空白，我们就必须去为这样一件事件，在现有的条件下来开个头， 建立一个居室空间的家具配备与布置流程原则和评价体系以促进住宅的舒适度。 以便在物质文明和精神文明高度发达的今天，给每个人都能创造一个舒适、温馨， 家具配置合理的生活环境。 1 2 理论基础及国内外研究现状 作为室内设计的一个部分居室家具配置，是一个看似简单的但又包含许 多复杂问题的内容。目前，国内对于这部分研究才刚刚起步，主要是从室内装修 的角度来考虑这个问题，注重的只是家具在风格上与室内统一起来，或者说只是 对视觉舒适度的问题有了一个初步的探讨。虽然在某些书中也从居室功能的角度 来分析所需家具的类型以及可能的布置方式，但究其原因还是没有讲清楚。只是 从理论上对居室的各功能空间的家具布置形式作了一个概说，但是没有联系到实 际中去，没有根据具体户型作进一步的解释说明，告诉用户如何去做，必须从哪 些角度去考虑，考虑的步骤是什么，必须遵循什么原则等等。 国外的室内与家具设计比我国起步要早，理论和实践体系相对来说比较完 备，特别是在意大利和北欧地区，“人性化”的设计理念根深蒂固，在加上长时 间的历史沉淀，在室内及家具设计及布置方面较为成熟。他们研究已经有了成熟 的体系，包括从人体工程学角度的一些细节和对建筑本身的物理环境的考虑。 但是由于种种原因，我们引进、吸收国外的先进理念、技术的难度比较大， 在加上对于家具布置这个课题而言，要考虑到家具、室内、人体工程学三个方面 ( 主要还是人的因素) ，地域性差异比较大，我们必须深入的研究我国国民的生 活方式、思想观念、居住习惯以及人本身的一些相关尺寸和尺度等。 幸好的是国内的相关行业已经对这方面有所重视，国内关于一些室内家具配 置在书市上随处可见，从风水和功能上可给予了充分的分析，另外我们已经得到 一些关于我国国民的一些人体的相关数据，以及对现阶段国民生活方式的调查， 但我们要走的路还很长，要做的事件还很多，本人对这个研究对这个课题也是一 个初探，希望更多关心生活的人能够投入到这个课题中来，来提高我们的生活质 量。课题的研究主要是以人体工程学为理论基础，同时兼顾家具与室内设计美学 的一些理论。 1 3 研究方法和研究意义 1 3 1 研究方法 1 3 1 i 归纳综合及分析法 在大量查阅相关研究文档的基础上，通过比较分析和归纳综合等研究方法对 相关文献资料进行研究，以期掌握研究现状和发展动态。 1 3 1 2 问卷调查分析法 运用问卷设计、问卷发放与回收、资料整理、分析等一系列研究方法对城市 住宅家具配置的情况以及住户对其重视的有关项目和程度进行初步了解。 1 3 1 3 运用多种分析方法 在本研究中，运用人体工程学原理归纳影响城市住宅舒适度的家具配置因素 和用建立数学模型来初步的探讨城市住宅家具配置的结果对室内舒适度的影响。 1 3 1 4 公司实践研究方法 结合本课题，笔者在读研期间与室内设计公司和房地产开发公司签订合作协 议，参与具体的实践和现场工作以及后期室内的家具配置，有机会直接与用户进 行直接的交流，获得第一手信息和竣工资料，第五章家具配置实例都是笔者实际 参与的一些项目。 研究限制 本调查研究除了受到人力、财力、时问不足等实际因素限制外，尚受以下因 素限制： 1 ) 本课题涉及到家具、室内、人体工程学以及数学等方面的内容，学科跨 度较大，笔者也尝试使用数学的方法对家具配置的效果进行初步的探讨，评价方 法或方式有待进一步的完善； 2 ) 由于本课题所研究的项目在国内尚在初始阶段，可查资料和数据有限； 3 ) 在探究建立舒适度的评价体系过程中，影响住宅舒适度的家具配置项目 是主要是从人体工程学的角度来定义的，评价细分的项目不可能完备。其中用户 对评价项目注重程度的先后顺序可以通过调查能够得出，但是评价项目之间差异 具体多少，可能需要别的学科的理论指导和进一步的深入调查得出，这也是本文 需要完整的一部份。 1 3 2 研究意义 研究的理论意义：国内和国外出版的书籍大都从图片的角度说明住宅家具配置的 过程，缺少理论的支持，家具配置的结果好差无据可查。本课 题只是起一个抛砖引玉的作用，对这方面的理论体系进行初步 的归纳、总结和初步的探讨。 研究的现实意义： 1 ) 对居室家具配置的方法进行详细的论述，在现实生活中对居民有实际的 参考价值，另外对设计人员也有一定的参考价值。 2 ) 从家具配置的角度来尝试建立居室舒适度的评价体系，简单易懂，方便 计算，对用户有很强的实用价值。 1 4 研究范围的界定 我们粗略的研究范围是城市住宅的家具配置，但是我们研究的前提必须要对 对象进行细分，这样才有利于我们对事物进行有序和定性的分析，产生一个可比 性，有利于论文的研究展开。 马斯洛回把人们与行为相对应的动机进行了体系性的总结，归纳为五个方面 的基本要求，其基本的考虑方法是人的要求的各阶段从低层次逐渐被满足，并不 断产生更高的要求。尽管对其五层划分存在异议，但我们认为，人们的需求， 包括居住需求存在一定层次关系是不容质疑的。 笔者试图用类似的从低到高方法，把需求层次划分为基本层居住需求、文明 层居住需求和特色层居住需求等三个层次。与这三个居住需求相对应的也就形成 了三种层次的家具配置方式，我们把这三个层次分别叫做：基本层居住需求的家 具配置、文明层居住需求的家具配置和特色居住需求的家具配置。研究的定位是 基本满足了室内空间功能分区完备的基础上，如居寝分开，食寝分开等。 以下我们对三个层次进行解释： 1 ) 基本层次居住需求的家具配置 基本层居住需求的家具配置达到的目的是满足人们一般性生理和物理层的 需求，也就是仅仅满足居室的基本功能( 如睡眠、进餐、便溺以及生活用品存放 等) 需求。如为满足睡眠而设置床，满足就餐而设置餐桌等。并没有考虑到使用 时舒适与否、配置是否具有合理性、家具与室内环境的协调性等。 2 ) 文明层次居住需求的家具配置 文明层次居住需求的家具配置，主要在满足功能要求的基础上，对家具本身 的舒适度，以及家具配置对家具、人、室内三者之间的协调都有相应的要求。详 细的分类见本文后面的列表分析。这是较高居住水平住宅的家具配置要求，它使 得日常活动能够较顺利的展开，满足人的一般生理和心理的需求，是一种文明舒 适的家具配置方式，是体现满足一般功能要求后的提出满足大众舒适度要求的家 具配置层次。 3 ) 特色层次居住需求的家具配置 所谓特色层次居住需求的家具配置，主要包含以下三个方面： 因居住者收入、职业、文化程度、生活习惯、爱好等而增加新的功能空间， 如视听室、娱乐室、健身室、琴房等，对这些空间进行的家具配置； 为了满足居住者个人特殊的审美观念和思想文化意识形态而不同与普通 人的家具配置，这种层次的家具配置主要是以追求个性为主，是达到一定居 住水平后，追求个性发展的结果； 由于年龄结构差异等原因，涉及到儿童、老人和残疾人等无障碍设计的家 具配置。 这三个层次由高到低的过程其实反映了一个由共性到个性的发展过程，( 这 个过程的发展也是伴随着经济条件的转变) ，就第三层次而言，如果作为我们的 研究对象，由于个性的因素太多以及人群的细分，将难以进行概括总结分析，所 以本论文将其排除在研究范围之外，把研究对象定位为“大众化”，所以相应的 我们研究对象( 城市住宅的家具配置) 也就是前面两个层次，且以第二种层次为 主。 。马斯洛，美国心理学家，人本主义心理学的创始人。 4 家具配置从人体工效学的_ | 珊究角度来讲，人的自身的特性，领域感，家具配 置媳就是个体在囱身的领域里，对自身的领域进行同化的过程，这其中识括当然 查龟捶了领域懿占骞，毽包含了黠“矮域”熬精捧思想认翊，逛就是家嶷静配霆 体现了个体的思想。在个体愚怨不同导致对书美认知存在麓异的情况下，家具配 置也就不能用大众化的公式来衡量。这也怒我们研究定位于“大众化”而忽略 “个性”的思想熬础。 这令需求豹避疆逸复浚了入麸共性型令瞧瓣滚是，逛爱溪了久在经济祭终满 足的情况下满足露身领域感的问题，这也是个性满足的反映。 1 5 本文的主要内容 零课题主要分析研究是城市膳室空闯鹣窳其配置方式，最终目标爨从家具配 置角度尝试建立对居室空间舒邋度的评价标准。全文共分为七个部分展开。引言 说明课题的来源以及国内外研究现状，阐述研究方法和研究的意义；第二章论述 与潆熬繇究摇关熬入嚣工程学瑗谂基礁；接羲瓣城枣器往象寒熬各令功戆基装辍 舒邋度的定义范阐进行粗略的梳理，总结各个功能区域的特点，为调蠢内容的设 嚣提供一个参考依据；接着从调肖数据中得至住宅用户对锫个空间中一贱影响居 室舒适程度的项鼹的重视程度，为建立评价体系傲准备。在第五章中，根据第三 搴串麓定静译蛰器室舒适疫戆黎莛嚣簧矮嚣秘援攥繁弱牵溺套褥囊豹钤宠壤嚣 来对城市居室空问进行家具配溅。最后尝试从家具配置角度建立评价屑嶷空间舒 适魔的方法，并对方法进行补充。 2 。家兵与室内设计中酶人体工程学 人体工程学是一门研究入及其与人相关的物体( 如工具、家具、黛内等) 、 系统疑箕强境，馕蔟簿会a 嚣熬爱理、，玉理发其解割学特绦，歇瑟改纂王终与捧 闲环境，提商舒邂性和效率静边缘科学。 首先，与家具与室内人体工程学关系密切的主要是人体的运动器官和感觉器 官。人在进行一个动作或活动的肘候，先是幽感觉器官从外界获取某种情报反馈 裂中枢季孛经，霉囊中枢襻经系绞发遗会令产您动终，这耱漤撵是靠夫静耱瘸窟 枣 牵动骨髂完成的。人的身体具裔定的尺度，活动能力更有一定的限度，无论是 采取嫩、立、卧、行中的哪一种活动都有一定的限度和方式，因而，对于与活动 有关魏空间设计_ 移家具豹设计与摆放都必须考虑到人的体形特征、动作特征和体 麓扳袋等人体毽豢，臻天髓承受一定翡受蓠戳及由赞产生鹣心瑾、生理主瓣交讫。 考虑别人个体的麓笄性，他们对周围环境的殿映又是不同的。再次，从人与周围 环境角度来看，室内的温度、濑度、噪音、光线和气味等( 也就是我们通常所说 豹热环境、光环境、空气环凌、声环境等) 郝遘接嚣强烈麴影响人体的活动毙力 和添麓效率。良上的构成了室蠹久体工程学磷究静两大方瑟的闯遂；一方面借韵 与人体测量的资料作为设计空间尺度的可行性标准：另一方面凭借运动与感觉生 理和心理的研究资料作为环境条件设计的可靠性标准。 本文主要是从人体工程学中的空间尺度和人的行为和心理特征角度来研究 室内的家具配置方式。 2 1 居室空间尺寸和尺度 尺寸是某一具体的数据，而尺度则是一个相对的概念，尺寸的大小可能随着 参照对象的不同而发生改变。住宅空间中的主要尺寸可以从研究客体家具与室内 和主体人的关系来得出，包含三个尺寸( 度) ：家具的尺寸、家具在空间中的尺 度感以及家具布置后人在室内的活动尺寸。 家具的使用对象是人，家具的尺寸主要也是参考人体静态尺寸和动态尺寸， 在本文中家具的配备主要是选择一个尺寸适合空间大小的家具，需要综合考虑以 上三个尺寸。 2 2 人的心理需求 人的心理是复杂而多变的，没有固定格式，却有一定的规律可寻。室内空间 的心理环境的构成可以借鉴心理学家马斯洛在动机与个性中提出“需要层次 论”，即包括： 1 ) 安全保障需要( 包括稳定感，保护感，免于恐惧等) 。 2 ) 相属关系与爱( 情感，努力使群体或家族在生存竞争中有立足之地，对某些外 界表象有认同的需要) 。 3 ) 受人尊重的需要( 对自身价值有坚定的信念，尊重和承认别人，信心十足地面 对世界) 。 4 ) 自我实现的需要( 充分体现出自我价值) ，这种动机的目的不是为填补一种空 虚的外在价值，而是完成人本身具有的内在价值口1 l 。 这些需求是逐渐激发的，层次越低，力量越强，前三种为缺失需要，而自我实 现的需要满足后，仍有无限动力，它使人健康向上，精力旺盛，也叫生长需要。 人除了感官需要外，还有人际交往的需要。这些需要互相交织，与总体环境相互 作用。室内交往空间正是为满足人的这些需要而设景。与室内交往行为有关的人 的心理趋向决定了这种空间的构筑。以下是与这种空间有关的各种心理特征： 2 2 1 领域感 关于领域，心理学家奥特曼( a l t m a n ) 提出以下定义：领域是个人或群体为 满足某种需要拥有或占有一个场所或一个区域，并对其加以人格化和防卫的行为 模式，挪威建筑大师诺伯格舒尔兹在他的著作存在空间建筑中称它是 具有类同性及闭合性的场所。 2 2 1 1 领域的作用 从心理学上讲，人类的领域行为有四点作用，既安全、相互刺激、自我认同 与有管辖范围【2 1 l 。这四点在设计中其实我们已经潜移默化的利用了，不但是在人 类领域中心还是边缘，人在其所处的空间必须感到安全感，这一点在领域的中心一 居住空间，得到了很到的体现，为了保证家的安全，人们安装防盗门、防盗 窗，这些都是潜在的反映了人内心的安全需求，在建筑上，这种安全感比较典型 的例子就是北京四合院的影壁和许多住宅入口处的玄关，它们都是住家的界限， 是一个家的起点，有一种心理上的防卫意义；既然每个人在生活中都有自己的默 认的空间，那么在社会这个大空间里，人们之间发生这样那样的交往，势必个人 的空间会发生边界上的冲突，这从某种程度上来说就是所谓边缘交叉部分的相互 刺激活动；为了避免这种刺激，我们必须根据个体之间的差异性来确定个人空间 的大小。每个人有自己默认的空间，其实从另一个层面上来说就是确定了自己的 领域范围；低级的确定领域范围是对土地或空间的占有，高低的确定领域范围就 是对领土进行精神的认同，也就是自我认同，自我认同就是空问所具有的特色， 也是个性化特征，也是为使其同类明白他占有领域的范围。在群体中表现出自己 的特色，是人类具有一种强烈的感情，这种特色是同其他领域区别的基础，是个 体在群体中认识自己的体现。其实在室内的每一个空间从家具布置和装饰手法上 都很大程度上体现这个空间主人的特征。总的来说，空间的占有者主要是从思想 和实物上来体现对一个空间的占有。 2 2 1 2 领域的组织 领域类型 人具有领域感，在环境行为学中人在城市中的领域根据距离的远近大概有下 面几种领域类型： 1 ) 主要领域( p r i m a r yt e r r i t o r i e s 】 主要领域，包括由个人或小群体所有，相对永久性，为日常生活的中心，可限 制别人的进入、包括家，房间及其他私用空间。 2 ) 次要领域( s e c o n d a r yt e r r i t o r i e s ) 次要领域比起主要领域不那么具有中心感与排他性，然而还是有属于一群人 长去之地的感觉，如私人俱乐部、邻里中的酒吧茶馆等 3 ) 公共性领域( p u b l i ct e r r i m i l e s ) 公共性领域，意即个人与小群体对这些地点没有任何管辖权，只是暂时占有， 如公园、公共交通等，属于社会共有的空间。其所谓的次要领域，从私密性到公 共性之间，有一些微妙的层次，属于个连续的整体 田2 _ 1 领域层次行为。 领域行为的空间层次 我们可以从下列三个空间层次上考虑领域行为，即： 1 ) 微观环境( m i c r o s p a c e ) 微观环境或称个人空间为机体占有的围绕自己身体周围的一个无形空间，如 受到别人干扰，会立即引起下意识的积极防他。个人空间可以扩大为一个领域单 元，如一间私密性的房间、一个座椅、一张办公桌的周围。当个人空间未 扩大到固定的围合构件所限定曲范围叫，它是随人身体移动而移动的，具有伸缩 性。 2 ) 中观环境( m e s o s p a c e ) 中观环境指的是比个人空间范围更大的空间属半永久性，由占有者防卫。 可能是个人的也可能是群组的、小集体的、属于家庭基地与邻里。在此领域内 大部分时间用于食宿等日常生活。 3 ) 宏观环境( m a c r o s p a c e ) 宏观环境指机体离家外出活动的最大范围属公共空间，交通越方便，这个 范围越大。但个人在城市中并非遍及各地通常也只限于一定的范围。 2 2 1 3 个人空间的限定 关于个人空间，每人都有亲身体验。在电线上停歇的小鸟，各个人之间都保 持一定距离。人们乘公共汽车，不挤的时候总是找单个的空位就坐。同类的动物 只有受到邀请或默许才能进人到别的动物个体空间范围内，否则将被逐出。人也 是一样，陌生入见面的礼仪是握手，只有属于非常熟悉的人见面才会亲热的拥抱 一下。在拥挤的地铁、电梯内不可避免地有身体接触，但各人的面部方向却是错 开的，尤其避免视线接触或直视，否则将是无礼行为。如果不小心碰了别人，一 定要说声“对不起” 2 l 】。个人空间的限定示意见下图： o 图片来源：人体工效学朱祖祥浙江教育出版社1 9 9 4 年 8 百灭灭页歹万静 j o 压二习e = 习 蛰击一 口 上述情况均说明每个人( 包括动物) 都积极地防卫着自己的身体与个人空间。 防卫与个性化正是领域性的两项行为标准。每个人的衣着打扮都不同，正是个性 化的表现。在微观、中观、宏观二种空间层次中，个人空间是最个性化的。 行为心理学家认为，个人空间也是把两个人之间的交流维持在最佳水平上的 一种机制，其中相互间距离与日光接触是互补的变量。科学家曾经做过这样一个 实验：让被试验的人朝二张与真人一般大小的照片走过去，其中一张照片上人的 眼睛是闭着的，另一张睁着，要求被试验的人从远处走近这两张照片的正面，到 他认为比较舒服的距离停下。观察被试验者与这两张照片的距离，显然被试验者 与闭着眼睛的那张照片的距离要比睁着眼睛的那张来得近。此外他们还提出，当 两人谈话彼此距离缩小时，目光接触次数也减小。瞪着眼睛看人被认为是一种对 个人空间无礼的侵犯。 行为学家经过实验证明1 5 m 1 8 m 间距的人对讲话中的内容掌据得最清 晰：离得过远的人，对讲话人的物质形象注意过多，分散了注意力；离得过近的 人，个人空间受干扰，感到来自讲话人的压力很不自在，也分散了听讲的注意 力。一般当距离很近时，听话人感到讲话人似乎集中注意力在影响自己，难以得 到片刻休息，为抗拒这种压力，连话也听不进去。 2 2 1 4 个人空间的大小和分类 美国人类学家h a l l 在1 9 5 9 年出版的“沉默的语言”中，首先提出了人类也有 “领域”的行为。在1 9 6 6 年的“躲避行为”一书中，用“空间行为”一词描述了 社会、文化对个人空间的认识，书中除了肯定目光接触的重要性以外，还指出受 到听觉、嗅觉、动觉的干扰，他把人与人之间保持的距离概括为四种： o 图片来源：人体工效学朱褪祥新江教育出版社1 9 9 4 年 9 1 ) 亲密距离 它指与他人身体密切接触的距离，共有两种。一种是接近状态，指亲密者 之间发生的爱护、安慰、交流的距离，此时身体接触，气味相投；视觉过近， 反而分辨不清；另种为正常状态( 1 5 c m - 4 5 c m ) ，头脚部互不接触，但手能相 握或抚触对方。 2 ) 个人距离 它是指个人与他人之间的弹性距离，也有两种状态。一种是接近态 ( 4 5 c m - 7 5 c m ) ，是亲密者允许对方进入的不发生为难、躲避的距离，但非亲密 者进入此距离时会有较强烈的反映。另一种为正常状态( 7 5 c m - l o o c m ) ，是两 人相对而立，指尖能相触的距离，此时身体的气味、体温不能感觉，谈话声音 为中等响度。 3 ) 社会距离 它是指参加社会活动时所表现的距离，它的两种状态的接近状态为 1 2 0 c m 一2 1 0 c m ，通常为一起工作时的距离，上级向下级或秘书说话便保持此距 离，这一距离能起到传达情感力的作用。正常状态是2 1 0 c m - 3 6 0 c m ，此时可看 到对方全身，在外人在场下继续工作也不会感到不安或者受干扰，为业务接触 的通行距离。正式会谈、礼仪等多按此距离进行。 4 ) 公众距离 它是指演讲、演出等公众场合的距离，其接近状态约为3 6 0 c m - 7 5 0 c m ，此 时讲话声音必须提高，能看清对方的活动。正常状态在7 5 m 以上，这个距离 已经分不清表情、声音的细部，为了吸引公众注意，要用夸张的手势、表情和 大声疾呼，此时交流主要靠身体姿势而不是靠语言。 具体示意如下图： 图2 - 3 人的距离与之间关系分析国。 上述四类距离，读者各自可以从口常的生活中留意地体验、观察一下，一般 来说：在6 0 c m - - - 9 0 c m 以内，如果不是受到对方邀请与默许的话，就侵犯了对方 。图片来源：人体工效学- 朱祖样浙江教育出版社1 9 9 4 年 1 0 的个人空间，与陌生入接触中都要保撩在个人空间的藏图以外。 2 2 1 5 独处的个人空间行为 人类为保持不受干扰的独处，产生了棚关的行为。在题方，住宅的每个房间 郝蠢锾，窖久袋往瓣对误，舞恁廷浃了一个房耀归德支瓣，家中鑫戏受 亟有垂己 的房闯，亲友簧进入，必须镪得房间主人的同意。 不同民族、文化的人惯用的感觉器官肖所不同，因而判别个人空间所用的感 觉等段也有不嬲。日本人以襁界内无人为独处，德国人以昕不到他人的声音为独 楚。当天 】逮戮鼙能难蔽独簸豹场合对，会袋蕹经验采淑躲避孬荛，爨麴在薅蔻 上、餐厅、会议场所或地铁车厢内人们总鼹避开居中的位置，离开他人一定距离， 避免与他人面对面等。由于个人的需要独处空间而带来了公共与私密性的问题。 私密性活动是入的精神瀵动静一个普遍现象，它在心理学上镀定义为个人或 久瓣可调整垂溅豹交往空阕，可控割蠡隽与镳久懿关系。可鞋橇据为行为颓囱释 心理状态两个方面：退缩和信息控制。退缩包括个人独处、与他人亲密相处或隔 绝来自环境的视觉和听觉干扰。信息控制憝指对生活方式和交往方式的选择与控 铡。滚是私密投艇需求不仅燕提供一个势翅鼹窒闼，它瓣重要含义在于有选择独 鲶还是共处的鑫由。 公共性作为人的另一项丰士会性需求，魑指人渴望交往的需求，通= j 遣交往获得 周围社会环境的信息。人是社会的人，个人的心理活动岛入际交往紧紧相连，需 要与残人共弱缓建空阉劳参与公共活动。 私密性与公共性是相互依存的。人们鬻要不受干扰盼私密室内空蕊，也需要 从封闭，孤独的室内空间中惑出来，人与人面对面交往。居住空间的设计也采用 此种原理，卧窳、书房等属予比较私密的搬间，而起居激、餐厅等相对属于居室 鹣公共性空翔。 2 2 2 趋向自然和向光性 久类本毙土黉要接近鑫然。生理主瓣瑟骧筏游、能爨搴 充移缝囊转换、生长 激索、生物钟邋动、营养摄取等都依靠与融然保持生态平衡来完成：而在精 申生 活方面，人的心懑、情境、情操和情感，以及疲劳机制与恢复也都依靠自然来调 节与熏陶。人需舞一个与自然生态环境相_ 芋谐的空间，绿视率超过2 5 的视野才 会傻生理霹玉壤感翻驽逶黧涛耨。 人和自然界所有的生物都具有天然的向光性，无论是办公室还楚居住空间 内，人们都把棚对重要的空间放置于向阳的位置，尽量利用自然的光线，在家具 布踅对尽量不农窗户周围布黧家具，以防止影响室内驰浆光和通风，使人能够充 分与舀蒸赛接i 霪。 2 2 + 3 文化与意识 入是柱会链、文往往酶，韬恩怒、僚绪、。涛感都与整个衽会翡文亿与生活 相联系。空间形式也具有民族性、地域性和时代性的特征。人类的空间行为存在 跨文化的差异。不同的生活习惯、思维方式、文化素养造就了千差万别的室内空 间环境。人的意识亦多种多样，文化传统意识、审美意识、怀旧意识、创造意识 以及潜意识都规定着室内空间形式的选择，同时也包括了对室内家具的布置，如 传统的室内的厅堂，家具基本都是对称的布置，不能不说这和儒家传统的“中庸” 不无关系。 2 3 人的行为特征 2 3 1 人的侧重行为 1 ) 左侧通行 我国规定车辆右侧通行，对于行人没有规定在没有汽车干扰的道路和步 行街、中心广场以及室内，当人群密度达到0 3 人m 2 以上时会发现人会自然 而然的左侧通行。这可能同人类使用右手机会多，形成右侧防卫感强而照顾左 侧的缘故。这种行为习性对室内动线的确定等有很大的参考价值。 圈2 - 4 某室内观众的行为轨迹。 2 ) 左拐弯 同左侧通行的行为习性一样，在公园、游乐场、展览会场，会发现观众 的行动轨迹有左拐弯。见下图，我们同样会发现棒球的垒的回转方向、体育 比赛跑道的回转方向，以及速度滑雪等，在运动中，几乎都是左回转。在居 住空间中，由半活动的家具组成室内人的动线方向也有指导意义。 o 图片来源：室内人体工程学张月中国建筑工业出版社1 9 9 9 年 1 2 2 。3 2 捷径反应 霆2 - 5 荒舞密霸客流线燕。 根据动箨羟济菰粥，在西常生潞中也畜不自鬣髓应堵。铡翔律手取秘建彼直 接伸向物品；上下楼梯往往靠扶手一侧；穿越空地往往走斜线镰，这些行为w 以 称为捷径反应。 疆6 避羡鳃经常博 囊看至黪凌蒙；舂一片孳蟪，鼯蓬在露隧设霆了骛单鼹障， 壶予箕位鬻阻挡了人稍鹃近路，结聚仍旧被穿越，久而久之德形成了一条入行通 道。 蟹2 - 0 宣”太攫翦人的捷撩蕊$ 妒 嚣越，不论是囊髦，还是建餐室瘫竣谤，瑟缓黪礴定整必矮考虑天魏捷径瓣瘦， 不藐违甓入豹规律办鬃， 2 3 。3 人的依托行为 入程蜜内中停留就庶时，往往愈寻找靠近辩碍物的位置，使身体面脊所依 托，如图2 7 和图2 - 8 所示，这种彳亍为满足了人对安全感的需对乏。在住宅中，家 具的毒嚣多数情掇下，擞是蔹靠墙蠛障碍戆布置，姆爨是太俘妖辩阕荐窭豹寡其， 。嗣片来2 嚼：宣内人体工程举张月中国建筑王北出版社1 9 9 9 年 。图片来源：室内人体工程学张月中国建筑北出版社1 9 9 9 犁 3 如床等，一定要尽量遵循这样的原则。 t 一 赶毋 ：徽 目乔群謦需l yli 、出￥、”一、o ，屯= i 蕾 。薪司抟豫手| t 一 围2 - 7 在餐馆中人们选择位置的频度 围2 - 8 在火车站人们等车时所选择的位置。 3 家具配置与住宅居室空间的舒适度 3 1 家具配置的定义 家具配置主要包括家具的配备和家具的布置两个内容。家具的配置过程是根 据人在居室空间中的活动行为确定空间功能，为了功能的实现而配置相应家具的 过程：根据空间的尺寸以及室内的动线( 门和窗的位置) ，以及人的一些生理和 心理的特性，把家具合理安排在室内相应的位置，以使人能够在居室中顺利的实 现功能，这是家具的布置过程，其指导原则就是与人有关的人体工程学原理。 3 2 住宅居室空间的舒适度影响因素界定 舒适度是一个比较模糊的概念，针对于个体的特征相对较强一点，但是从哲 学上来讲，不管事物之问存在多少差异，都是存在某种联系的，对于舒适度也不 。图片来源；室内人体工程学张月中国建筑工业出版社1 9 9 9 年 1 4 例外。对于舒适度的研究不能只是泛泛而谈，必须确定研究的人群和研究的范围， 这样我们的论文才能够展开。 就室内家具配置而言，从题目的定义来看，舒适度研究主要应是空间关系， 而非拘泥于某一个家具，这样即我们研究是的范围已经初步的确定为：家具与家 具之间的关系和家具与室内环境之间的关系，而家具与家具、家具与室内环境发 生关系的中间环节应是作为使用主体的人。 我们继续谈舒适度范围的界定；虽然我们研究是空间的关系，但是否就真的 撇开家具不谈，仔细考虑还是存在一定的问题，要评价家具配置的舒适度，其实 与家具本身还是存在一定关系，首先不管个家具的形式和材料怎么样去变化， 首先其必须满足室内环境功能的需要，如果不能满足功能的需要，那么作为一个 家具来讲，那它的存在对空间和使用者来讲是没有任何意义的，更何谈家具在室 内的摆放! 所以我们评价的时候，把空间中由单件家具功能的细分作为舒适度的 一个评价依据，如主卧室中大衣柜储藏功能的细分对用户使用的舒适度产生很大 的影响。 在家具的材料方面，笔者也有两点自己的看法：我们在评价家具配置舒适度 问题的时候，如果一把去抓，研究就会陷入关于家具本身舒适度的问题中去，与 本文研究主要研究空间关系的目的有了背离。但如果不去研究，则与我们课题涉 及家具配备这部分又有些不相适应。所以我们考虑到这个因素，又结合“以人为 本”的概念，将研究的重点放在与人体有密切关系的家具上，并结合人体工程学 疲劳的因素对此进行了两类的划分：分为长时间使用的与人体有关的家具和非长 时间使用的与人体有关的家具。住宅空间内长时间使用的人体家具主要有两种： 沙发、床。所以在“家具配置对居室舒适度影响的细分评价表”中我们只将沙发 和床作为在触觉方面的评价对象，因为这是与人体密切相关的。 至于家具的形式，在满足功能的基础上，存在着个性的差异，没有一个固定 的形式做作为评判标准，所以不能作为我们评价舒适度的一个依据。 基于以上的讨论本文对舒适度研究范围进行了以下界定： 1 ) 功能的完备。这其中是针对室内中人的活动和行为。功能细分到什么样 的一个程度是和社会发展的阶段有关系密切的。其中包括居室空间内部新功能空 间的产生和单一空间内新增加的功能。 2 ) 尺寸的合理和室内动线。人为本的设计。 3 ) 视觉舒适度。侧重从空间的整体去把握，而非单件家具的因素。 4 ) 触觉舒适度。主要是与人体密切相关，而且人在居室中使用时间相对叫 长的家具，主要是沙发和床的舒适度，包含家具的面料和软硬程度。 5 ) 物理性能。主要是家具在高度上对室内采光和通风的影响。 6 ) 空间单件家具产生的功能细分。 3 3 家具配置对住宅各功能空间的舒适度影响因素细分 本章主要是根据舒适度的定义范围对居室内部的功能空间进行梳理，主要是 为调查工作做准备，及根据空间功能对需要配置的家具作一个初步的归纳。 3 3 1 主卧室 根据舒适度的定义范围对主卧室进行细分 1 ) 功能的完备 a 具有储藏收纳功能家具或者空间( 更衣空间) 主要家具配备：床头柜、斗柜、衣柜、桶柜、电视柜等 b 具有睡眠功能的家具设施 主要使用的家具主要是双人床，塌和沙发必要的时候也可以充当睡具。 a 具有梳妆功能家具设施 主要家具配备：梳妆台、梳妆凳等。 d 具有阅读、会客功能家具 主要家具配备：书柜、书桌、书椅、沙发、茶几。 e 具有其他合理功能( 在空间允许的情况下考虑私密功能的拓展) 2 ) 合理的尺寸以及室内动线 a 家具周围人的通行尺寸，包括主要通道( 最少人可以正面通行) 和辅助通 道( 最少人可以侧身通行) 。 阐 一句 ， 俩 捌 擎 fp 带m f 图3 1 人在床边的通行距离。 图3 一l 中，主要是考虑床头柜旁人的正面通行尺寸。 b 家具使用留有的活动空间，如衣柜门开启需留有的空间等 。图片来源：室内设计资料 1 6 圉3 - 2 梳妆台和库之间的活动距离( 立面) 。 图3 2 中，布置梳妆台时，必须考虑到给抽屉留有开启空间，而且开启空 间和人的通行空间互不影响。 c 家具的放置是否影响人的动线。 d 对于有电视的卧室，视距是否合理