(建筑历史与理论专业论文)中国建筑遗产信息管理相关问题初探.pdf_第1页
(建筑历史与理论专业论文)中国建筑遗产信息管理相关问题初探.pdf_第2页
(建筑历史与理论专业论文)中国建筑遗产信息管理相关问题初探.pdf_第3页
(建筑历史与理论专业论文)中国建筑遗产信息管理相关问题初探.pdf_第4页
(建筑历史与理论专业论文)中国建筑遗产信息管理相关问题初探.pdf_第5页
已阅读5页,还剩76页未读 继续免费阅读

(建筑历史与理论专业论文)中国建筑遗产信息管理相关问题初探.pdf.pdf 免费下载

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中文摘要 建筑遗产记录档案的建立,是进行建筑遗产研究与保护的首要条件。一些西 方国家,很早就开始针对遗产保护形成了系统档案管理,并在2 0 世纪9 0 年代以来 逐步实现数字化管理,可在网络中共享资料信息,出现了基于数字档案式信息管 理和基于g i s 平台的信息管理体系等多种形式。然而因种种原因,当前国内的遗 产信息管理水平,尚不能应对海量信息的增长和形式载体的多元化,与相关科研、 管理、工程乃至教育、宣传的需求严重脱节,信息资料分散无序,利用、共享困 难重重。因此,在建立记录档案的工作中,成立专职机构,利用信息技术手段, 建立规范的、面向不同需求的、积极有效的信息管理系统已刻不容缓。本文在回 顾国内外在建筑遗产记录档案工作,特别是信息管理方面的历史及现状的基础 上,总结经验得失,提出了中国现有国情下信息管理建设的发展建议。在此基础 上,结合天津大学在建筑遗产记录方面的资源和优势,提出了一个面向建筑遗产 研究的信息管理系统框架,并分别以北京北海建筑群和颐和园排云殿为例,进行 了针对风景园林和建筑组群及单体建筑的试验,借助g i s 与网络平台实现或部分 实现了对于记录文件与遗产本身的信息检索与管理。希望通过这一体系的完善与 内容的扩展,促进中国建筑遗产研究与保护的发展。 关键字:建筑遗产、档案、地理信息系统、测绘、记录、信息管理、信息共享 a b s t r a c t t h er e c o d i n ga r c h i v e so fa r c h i t e c t u r a lh e r i t a g ea r et h em o s ti m p o r t a n ta n de s s e n t i a l c o n d i t i o n sf o rt h es t u d ya n dc o n s e r v a t i o no fi t s o m ew e s t e r nc o u n t r i e sh a da l r e a d y b u i l tu pr o u n d e dm a n a g e m e n to fa r c h i v e sf o rh e r i t a g ep r o t e c t i o ns i n c el o n gt i m ea g o , a n dh a dt r a n s f e r r e dt oo r g a n i z e dt h o s ep r o f i l e sa n dd a t ab yc o m p u t e ri n19 9 0 sw h i c h m a k ei ta v a i l a b l et os h a r ei n f o r m a t i o nt h r o u g hi n t e r n e tb a s e do nd i f f e r e n ts y s t e m s s u c ha sd i g i t a la r c h i v es y s t e m ,g i s ,a n ds oo n b u tf o rs o m er e a s o n s ,t h eh e r i t a g e i n f o r m a t i o nm a n a g e m e n ti nc h i n ai ss t i l ln o tg o o de n o u g ht oc o p ew i t ht h ei n c r e a s i n g o fm a s s i v ei n f o r m a t i o na n dt h ev a r i a t i o no fp r o d u c t i o nf o r m ,a n di ti st o t a l l yu n a b l et o f u l f i l lt h er e q u i r e m e n t so fs c i e n t i f i cr e s e a r c h ,m a n a g e m e n t ,p r o j e c t ,e d u c a t i o na n d p r o p a g a n d aa f f i l i a t e d w i t hh e r i t a g e s a n dt h ei n f o r m a t i o nd a t aa r es t i l ls c a t t e r e d , o u t - o f - o r d e ra n dh a r d l yt ob eu s e da n ds h a r e d s ot h e r e sn ot i m et od e l a yt os e tu p s p e c i f i c i n s t i t u t i o nt ob u i l du pn o r m a t i v e ,p o s i t i v ea n de f f e c t i v ei n f o r m a t i o n m a n a g e m e n ts y s t e m sf a c i n ga td i f f e r e n tr e q u i r e m e n t si nt h er e c o r d i n g w o r kb yu s i n g i n f o r m a t i o nt e c h n o l o g y t h ea d v i c e sf o rt h ec o n s t r u c t i o no fi n f o r m a t i o nm a n a g e m e n t i nt h es i t u a t i o no fc h i n aa r ep r o p o s e db a s e do nt h es u m m a r i z i n go ft h ea r c h i t e c t u r a l h e r i t a g er e c o d i n gw o r k sh a db e e nt a k e n ,a n de s p e c i a l l yo nt h es t a t e so fi n f o r m a t i o n m a n a g e m e n ti nt h ep a s ta n dn o w t h ef r a m eo fi n f o r m a t i o nm a n a g e m e n ts e r v i n gf o r a r c h i t e c t u r a lh e r i t a g es t u d yi sb u i l du p ,a n dt e s t e db yt h ee x a m p l e so fb e i h a ip a r ka n d l o n g e v i t yh i l li n t h es u m m e rp a l a c ei nt h eu s i n go nl a n d s c a p eg a r d e n ,g r o u po f b u i l d i n g sa n d i n d i v i d u a lb u i l d i n g ,r e l i e do nt h er e s o u r c ea n da d v a n t a g e i n a r c h i t e c t u r a lh e r i t a g er e c o r d i n gw o r ko ft i a n ji nu n i v e r s i t y a n dt h e i n f o r m a t i o n s e a r c ha n dm a n a g e m e n to fr e c o r d i n ga r c h i v e sa n dt h eh e r i t a g ei t s e l fa r ei m p l e m e n t e d o rp a r t l yi m p l e m e n t e db yu t i l i z i n gg i sa n dn e t w o r k i ti sh o p e dt h a tt h es t a t u st h a t i n f o r m a t i o na r c h i v e sa r ed i s o r d e r e d ,a n dh a v eh a n d i c a pi nu s i n ga n ds h a r i n gc o u l db e c h a n g e ds oa st of a c i l i t a t et h es t u d ya n dp r o t e c t i o no f c h i n e s ea r c h i t e c t u r a lh e r i t a g e k e yw o r d s :a r c h i t e c t u r a l i n f o r m a t i o nm a n a g e m e n t , h e r i t a g e ,a r c h i v e s ,g i s ,m e a s u r es u r v e y ,r e c o r d i n g , i n f o r m a t i o ns h a r e 独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的 研究成果,除了文中特别加以标注和致谢之处外,论文中不包含其他人已经发表 或撰写过的研究成果,也不包含为获得丞奎盘堂或其他教育机构的学位或证 书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中 作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名:染哲 签字日期: 2 0 0 - f 年月2 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解:墨盗盘茔有关保留、使用学位论文的规定。 特授权叁洼苤堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检 索,并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校 向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权说明) 学位论文作者签名:娶哲 签字目期:2 多一年月2 弓日 日2 月 _ - 苗一。一 年 f 1 名 期 签 日 师 字 导 签 第一章绪论 第一章绪论 1 1 研究背景 人类起源至今的历史也是人类文化发展的历史,今日有幸存留下来的文化遗 产正是这文化发展之河的见证,是我们珍贵的文化资源,而它却也是易损和有限 的。建筑遗产是不可移动文物,包含着从其他地方不可能得到的历史信息。建筑 遗产必须被妥善的保护,而要正确的保护建筑遗产必须建立在最大限度的利用建 筑遗产信息的基础上,同样这也是让我们的后代了解我们所做得工作和继续保护 建筑遗产所必需的。一方面,建筑遗产信息数据是评估建筑遗产价值,实行规划 设计和保护修缮工程的依据,是做好文物保护工作的基础。“文物古迹的记录档 案也是它们价值的载体,真实、详细的记录文件在传递历史信息方面与实物遗存 具有同等重要的地位”1 。另一方面,建筑遗产信息数据为建筑历史与理论研究、 建筑史教学提供翔实的基础资料。没有建筑遗产信息数据的支持,建筑历史研究 与教学就无法进行。例如:陈明达先生一生致力中国古代木结构技术研究,成就 卓著,但他只完成了战国至北宋部分,南宋以后的相关研究则由于缺乏精确的实 测资料而未能完成2 。自营造学社以来,我国建筑历史研究一直坚持着古代文献和 实地调查测绘相结合的研究的路线,直至今日各大建筑院校仍坚持着古建筑测绘 的实践活动,并以测绘信息作为相关研究的一手资料,取得丰厚的成果。此外, 建筑遗产信息数据为继承发扬传统建筑文化、探索有中国特色的现代建筑创作提 供借鉴。 早在2 0 世纪2 0 、3 0 年代,中国研究者已经开始关注建筑遗产的相关测绘记 录,有中央古物保管委员这样的国家机构,也有营造学社这样的民间学会组织, 虽然比起茜方嗣家的文物保护研究基础较薄弱,但是正规的测绘调查机构的起步 时间却没有落后。此后建筑遗产的测绘记录工作一直持续发展,直到今天,文物 保护单位的“四有”工作在不断发展,各大建筑院校的测绘调查活动也仍在继续, 取得了大量的成果信息。 同时在条例法规方面,在1 9 6 1 年国务院签署的文物保护管理暂行条例第 五条中就己明确指出文物保护单位需要建立科学的记录档案3 。 1 国际古迹遗址理事会中国委员会,中国文物一i 迹保护准则2 0 0 4 ,p 2 0 2 陈明达中国古代木结构建筑技术( 战i 目至北宋) 北京:文物出版社,1 9 9 0 ,p 2 3 国务院文物保护管理幸i i 行条例1 9 6 1 ,“肘丁已经公布的文物保护单化,应当分别由省、f l 治i k 、直辖 市人民委员会和县、市人民委员会划出必要的保护范围,做出杯志说明,并且建一0 :科学的记录档案。” 第章绪论 此后法制建设不断加强,文化遗产保护法规体系基本形成。1 9 8 2 年我国颁布 了文物保护法,2 0 0 2 年重新修订,其中都有强调“四有”问题,要求各级文 物保护单位建立记录档案4 。 在文物普查方面,开展了全国重点文物保护单位记录档案备案、全国馆藏一 级文物建档备案等重点工作和项目,初步摸清了全国文物资源家底,基本掌握了 国有不可移动文物和馆藏文物的数量、质量、分布和保护状况。 2 0 0 3 年下半年,国家文物局制订了全国重点文物保护单位记录档案备案工 作规范及实施方案。从2 0 0 3 年1 2 月举办培训开始,全国形成制作“四有”档 案的工作热潮。 不过当前档案备案工作中还存在一些问题,是基础工作还相当薄弱,原始 资料残缺不全:二是投入不足,保护不力,许多古建筑没有测绘:三是技术人员 缺乏,材料收集参差不齐。这些问题严重制约备案工作的建设5 。 记录不是为记录而记录。记录档案的生命力和存在价值,就是能够得到充分 利用。大量的信息数据,如果没有系统的管理,混乱无章,就为其利用带来极大 的困难与阻碍。傅熹年先生在完成其中国古代城市规划建筑群布局及建筑设计 方法研究后记中就感叹“建国5 0 年来,文物部门、建设部门、有关高等院校和 科研院所在古建筑的调查、研究、保护、修缮上作了大量工作,取得丰富经验和 成果,但限于条件,只有很少数作为调查报告和研究论文、专著发表。发表者又 限于篇幅,文字数据多是尽量精炼,图纸的精度视发表的条件而定,这就使我们 大量工作成果和所取得的资料沉湮于档案、笔记之中,无法发挥作用”6 。 在本文以北海为例进行建筑遗产信息系统研究时,搜集北海建筑群的记录信 息时就遇到了很多阻碍,对于从前的北海建筑群的测绘记录成果,甚至连测绘图 的完整目录都没有,存在大量的内容重复但命名不同的文件,照片等文件更是零 散且未分类等等,使得查找文件的过程花费很多时间与精力。这还是针对于某个 确定建筑群的文件的查找调用,如若是根据建筑特征、做法来找寻,比如想查找 十字歇山顶的亭子的测绘图,在几十年的测绘资料中,寻找的难度可想而知。 这样的状况大大限制了中国建筑遗产的学术研究发展,因此迫切的需要对已 有测绘资源的有效信息管理。有效的建筑遗产信息系统可以提供便捷的检索、提 取,并为多学科研究提供交互平台,使测绘成果真正发挥其价值。 意识到测绘与成果管理的重要性与其中存在种种问题,在天津大学几十年的 4 国务院,文物保护法,2 0 0 2 ,“各级文物保护单位,分别由省、自治区、商辖市人民政府和市、县级人民 政府划定必要的保护范围,做出标志说明,建立记录档案,并区别情况分别设置专门机构或者专人负责管理。” 5 白雪冰对文物保护单位记录档案备案工作的思考由第| 批围保单位建档r 作所想,文物上作2 0 0 5 年1 0 期,p 4 0 - 4 1 6 傅熹年中p 珥古代城市规划建筑群布局及建筑设计方法研究ri :) 北京:中国建筑t 业 ;版社2 0 0 1 9 , p 2 0 8 2 第一章绪论 测绘实践积累的基础上,总结多年经验与教动l l ,针对现实中存在的种种急需解决 的问题,文物建筑测绘及图像信息记录的规范化研究这一课题申报了国家自然科 学基金项目。作为研究内容和需要解决的问题中的一部分开始了这一信息系统的 研究:针对于计算机与网络的发展对传统建档工作形成的挑战,应充分运用最新 信息技术建立信息平台,并考虑其中的规范化问题,以利于信息交换和再利用。 信息平台建设中应考虑工程要求与研究工作的兼容和共享,并考虑为不同的研究 方法提供相应的信息。 管理方法与技术只是手段,有效的、好的手段为管理与利用提供机会与便利, 但是,要真正使各种资源充分发挥作用还需要实现档案公开、资源共享的机制。 而在此方面,我国对于档案资料共享的态度一直比较保守。虽然自古至今我国的 档案利用从未间断,但在漫长的历史中,档案利用一直是一种垄断利用,普通社 会大众终生难得一见档案真颜。到“五四运动”以后,一些有识之士、学术团体、 高等院校自发地掀起了搜集、整理和利用档案、特别是明清档案的热潮。从此, 中国档案开始摆脱统治集团的垄断利用羁绊,但真正意义上的向广大民众开放利 用档案的局面尚未形成。直到新中国成立,我国的档案利用工作才逐渐走上开放 利用的道路。真正意义上的档案开放利用原则的确立是源于1 9 8 0 年党中央和国务 院批准并发布的关于开放历史档案的几点意见,这一意见提出并确立了开放 历史档案的新方针、新政策。此后出台的中华人民共和国档案法以及其后发 布的该档案法实施办法对此作了明确规定,要求各单位、组织必须定期向档案馆 移交档案,并要求自形成之日起,满三十年应向社会开放,其中经济、科技、技 术、文化等类档案开放期限可小于三十年,要求档案馆为档案利用创造条件提供 方便,而且对于教学科研等工作有需求的可以根据相关规定利用未开放的档案7 。 但垄断利用的传统思想时至今日仍在或多或少地影响着档案的开放利用,建筑遗 产档案利用更是如此,至今仍处于保密有余公开不足的状况。 而西方很多国家档案开放和利用工作水平较高,这与他们长期以来保持的意 识有关,他们认为,档案如不予以利用,就失去了存在的价值和意义。如斯万赫 德勃加朵迪( m s s v a n h i l d u rb o g a d o t t i r ,冰岛雷克雅未克市档案馆馆长) 所 说:“如果不被看见,就等于不存在”。在英国,作为国家档案馆的机构更是直 接命名为“公共文件馆”( p u b li cr e c o r d so f f i c e ) 。在欧洲档案开放的渊源可 7 国务院,中华人民共和国档案法。1 9 8 7 ,“机关、团体、企业事业单位和其他组织必须按照国家规定, 定期向档案馆移交档案国家档案馆保管的档案,般应当自形成之 = 】起满三十年向社会开放;经济、利 学、技术、文化等类档案向丰十会升放的期限可以少于三十年涉及国家安全和蕈大利益以及其他到期不宜 开放的档案向社会开放的别限可以多于三十年,具体期限出国家档案行政管理音l j f j 制定报国务院批准施 行档案馆应当定期公舶开放档案的h 录,并为档案的利刚创造条件,简化手续,提供方便。中华人民共和幽 公民和组织持有合法证明可以利用已经开放的档案机关、团体、余业事业单位和墁他纽织以及公民根 据经济建设、国防建设、教学科研年u 其他各i 员1 作的衙要可以按照有天规定,利用档策馆末丌放的档案以 及有关机关、团体、企业- 事业单 逆和其他组织保存的档案” 3 第一章绪论 以追溯至“文艺复兴”时期。在我们还在为档案资料管理不善、公开不利而努力 改进之时,许多其他国家的研究已更多放在如何更能吸引大众关注以及如何更好 的为大众提供档案服务上了。 虽然我国当今的档案利用比起从前取得了颇为丰硕的成果,但仍存在许多不 尽人意之处,大量档案中蕴藏的海量有用信息并未得以充分合理的利用,如何尽 可能地使这些信息通过及时、快捷、有效的方式在更宽广的社会范围得以合理有 效的利用,以求最大程度上实现档案的价值,仍是目前摆在人们面前的一个难题。 这也是建筑遗产信息必须面临的问题,我国建筑遗产一手资料档案往往分散 在各文物保护单位与研究机构中,且各自保密,在进行建筑历史研究时查找资料 需要多方联系,最后往往依靠私人关系,或者花费不合理的费用,才能解决查找 档案的问题。此外由于有些文化管理部门要求所属单位进行创收,所以原本不收 费的项目,也开始收费。 这样的状况极大地阻碍了建筑历史研究的发展。比如:在进行保护规划设计 时,需要花费大量的时间与精力用于查找相关资料,进行价值评估,而且许多搜 集到的资料也不够深入,不成系统:还有当前关于唐宋建筑的研究或者营造法式 的研究大多还是引用从前营造学社时期的测绘成果。这些都是档案封闭,无法有 效利用所带来的现实问题。 种种信息档案封闭问题,使得研究者经常无法直接查阅第手档案而需从部 分己出版成果中转引所需数据与资料,一方面造成所需数据可能不全面,有缺失; 另一方面大多引用很久以前的资料,即使有新的记录信息但也因档案获取困难而 无法利用。在此希望通过建筑遗产信息系统的研究尝试,为最终实现对建筑遗产 记录信息的系统管理、充分利用和资源共享提出一个有效的信息系统框架。 1 2 本文关键词的界定 与建筑遗产记录测绘工作相关的术语繁多,有些含义相近,但外延又不尽相 同。为避免引起歧义,故对本文所提及关键词作以下说明: ( 1 ) 建筑遗产:本文所指建筑遗产主要指人类在历史上创造或人类活动遗 留下的以建筑为其内容或表现形式的物质文化遗产8 ,大致包括以下几个方面:有 一定价值的建筑物、构筑物及与其密切相关附属设施、建筑组群、建筑遗迹、历 史街区、村镇等。就我国文物保护法所规定的受国家保护的文物的类别而论, 其中古建筑、石窟寺、近代现代重要史迹和代表性建筑、部分古墓葬等不可移动 8 “一、文化和自然遗产的定义第一条在本公约中,以下各项为“文化遗产”:文物:从历史、艺术 或科学角度看具有欠的普遍价值的建筑物、碑雕和碑画、具有考占性质成份或结构、铭文、窟洞以及联合 体:建筑群:从历史、艺术或科学角度看,j | :建筑,样、分和均匀或与环境景色结合方由具有突的普 遍价值的单立或连接的建筑群:遗址:从历史、审美、人种学或人类学角度看具有突出的普遍价值的人类 上稃或 】然与人联合上程以及考占地址等地力。”联合国教育、科学及文化组织,保护l 址界文化干u 自 然遗产公约,1 9 7 2 t 址! 匹:d 女! :塑血:艘! :【i ! 曼:2 0 0 6 1 2 一l 4 第一章绪论 文物皆属建筑遗产范畴。而石刻、壁画、一般也认为是建筑遗产的组成部分。 ( 2 ) 记录:记录指适时采集关于古迹、建筑组群和遗址本体构造、条件和 使用情况的信息。记录是保护程序中的重要组成部分。对古迹、建筑组群和遗址 的记录可以包含有形和无形的证据,包括能够帮助了解遗产及其相关价值的部分 文件9 。记录方式包括测绘、摄影、文字记录、数据库等多种形式。 ( 3 ) 档案:中华人民共和国档案法对档案的定义如下: “本法所称的档案,指过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政治、 。军事、经济、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价 值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。”拍 全国重点文物保护单位记录档案工作规范界定的档案包括对全国重点文物保 护单位本身的记录和有关文献。内容分为科学技术资料和行政管理文件。形式有 文字、图纸、照片、拓片、摹本、电子文件等。 ( 4 ) 测绘:狭义的建筑遗产测绘指测量与绘图,而广义的测绘指对测绘对 象的固有要素或物质的数量、质量、分布特征、联系和规律的数字、文字、图像 和图形等“空间数据”的采集、分析、管理、存储和显示的综合研究。比如在英 国,b u il d i n gs u r v e y o r 的主要工作不仅拉尺子、操作仪器,而是对建筑缺陷, 包括结构问题进行鉴定,需要懂得建筑、结构知识。但要注意的是不论是狭义还 ,是广义的测绘,都不是简单的测量与记录现状,而是包含了鉴定的工作,是有选 择与分析的测绘工作。 本文中所用测绘指出多指狭义测绘。 ( 5 ) 建筑遗产信息管理:建筑遗产信息管理指建筑遗产相关信息的信息采 集、组织、检索、开发、传播与利用。本文主要针对由对建筑遗产进行测绘记录 所取得的科学技术信息的管理。 ( 6 ) 信息系统:信息系统是具有数据采集、管理、分析和表达数据能力的 系统,它能够为单一的或有组织的决策过程提供有用的信息。在计算机时代,信 息系统都部分或全部由计算机系统支持,人们常常使用计算机收集数据并将数据 处理成信息,计算机的使用导致了一场信息革命,目前,计算机已经渗透到各个 领域。一个基于计算机的信息系统包括计算机硬件、软件、数据和用户四大要素。 1 3 研究方法 本文采用理论经验研究与实验研究相结合的方法。一方面,调研了国内外相 关实践与理论经验。另一方面,结合国内实际情况与特点,以北京北海建筑群为 i c o m o s ,l l t hi c o m o sg e n e r a la s s e m b l y p r i n c i p l e sf o rt h er e c o r d i n go fm o n u m e n t s ,g r o u p so f b u i l d i n g sa n ds i t e s 1 9 9 6 1 0 1 0 国务院,中华人民共和旧档案注,1 9 8 7 全国重点文物保封t 单协记录档案上作规范( 试行) , ! l ! ! u ;:! 蔓! :二翌:g q ! :! :! :! :! ! :! ! :l ! ! ! :2 :些2 i ! ! :二! :! :女= 堕! 量! = ! ! ;f ! 丝堡2 二! ! ! :! 1 2 0 0 6 1 2 一l 第一章绪论 例,根据对建筑遗产相关研究需要的分析,设计一套建筑遗产信息系统框架,进 行试验与分析。这里只是前期工作,以分析实际需求结合相关技术进行可行性验 证为主,不求直接可用的成果系统。希望通过这样的尝试与研究为成果系统的建 立提供依据,最终能够实现资源共享,促进古建筑研究与保护的进一步发展。 有待以后发展的内容 图1 - 1 研究结构图 1 4 未尽事宜 由于论文写作时间有限,资料收集和整理方面也存在一定的局限和困难,因 为论文中难免会有疏漏和错误之处,还需今后发现纠正。 6 第。章绪论 文中对于建筑遗产信息系统所做的实践尝试范围仅限于支持建筑历史研究分 析方面,技术、管理与工程方面有待于其他人研究。 此外,该系统的其网络框架实现还只是设想未有实践,涉及到的一些计算机 技术问题,还需要在相关计算机专业人士的配合下才能解决。如这一设计今后能 付诸实际应用,实际应用中还可能遇到很多具体问题,有待以后不断完善。 外国案例研究方面,由于受语言限制,对于日本、韩国等东亚国家,在建筑 遗产信息的管理方面的经验没有调研,只搜集整理了美国和欧洲的一些情况,希 望日后有机会再做补充。 总之,本篇论文只能作为建筑遗产信息系统研究的阶段性成果,只是为该系 统设计搭建了一个大致框架与结构,该系统要真正运营起来还需要不断完善深入, 并需要更多精力投入整理与录入众多信息。 第二章建筑遗产信息管理的发展与现状 第二章建筑遗产信息管理的发展与现状 2 1 国外建筑i 毫产保护与信息记录的发晨概况 建筑遗产信息记录源自建筑遗产保护的需要,从1 4 世纪至1 6 世纪盛行欧洲 的文艺复兴运动开始文物建筑的修复和保护就发展起来这一时期的建筑大师 如伯鲁乃列斯基、阿尔伯蒂、伯拉盂特及帕拉第奥等人均对当时遗存的古希腊、 罗马建筑遗迹进行过系统测绘和研究,并亲自画过许多测绘国。伴随着印刷技术 的进步,出版业迅速发展,古建筑 澳4 绘图在许多出版物也大量登载, 促进了古建筑测绘与测绘档案管理 。 i 、 一:一 工作的发展。 , 一。 l g 世纪中叶,欧美的艺术考古 之风大炽,现代意义上保存古建筑 j 、 的觉悟由此而生。在众多建筑师与 , ! 一。j 学院的努力下,古罗马、古希腊时 、鼋。、l 一 。 、 i :麓? ! ! ;燃黧莲i 攀,签t i “。百 发掘、测绘,这些测绘成果的发布h ? 、- n :- i - 开阔了建筑师的眼界,推动了建筑 4 j i 。? 。:;易i ,|、k 、,l 思想的解放。滩守履7 7 、,:憨 进入2 0 世纪,开始出现政府主 - 。_ ;一 。 导的测绘组织针对遗产保护开展系 统化的测绘与记录工作。 比如:英国在1 9 0 8 年为清鸯 - , - 国内反映早期文化特征、文明程度 以及人们生活环境的古迹与建筑,并 图2 1 爱丁堡 d ”o 。8 。8 c 1 0 5 。内租住 详细记录说明具有保护价值的古迹, 楼( t e n e m e n t , h o ”8 1 ”gi na d v o c a s e s 英国国王爱德华七世在英格兰、苏格 c l o s e , 酣1 n b ”。g h , 1 7 3 5 ) 轴铡图t 兰和威尔士分别设置了遗产记录与 r c 删s 测绘图1 9 7 9 档案机构”。 :盎嚣紫蔫徽煮蕊:篇:2 黑。黧:僦h i s t 0 6 c a ,僦篓缈8 s c m l d r c a h m s ) 和威尔皇家历史遗n 委员会( r 吖a l c o n 衄 “c l d h l 5 n q i m e n t s g 第二章建筑遗产信息管理的发展与现状 1 9 3 3 年为保护美国境内具有 历史价值的建筑遗产,美国内政部国 家公园管理局实施了“美国历史建筑 测绘”计划( h l s t o r i ca m e r i c a n b u i l d i n gs u r v e y ,简称h a b s ) ,用 以全面记录建筑所反映出的历史文 化信息。1 9 3 4 年美国国会图书馆、 美国建筑师学会( a i a ) 作为协办成 员加入该项计划前者登记、保存测 绘图纸及各项记录档案并向公众提 供借阅复制服务,后者则为测绘提供 专业咨询”。 这些机构在记录建筑遗产信息 的同时都伴有很好的档案管理工作。 盎 + “:掌;掌一 兰垂塞三互三! 至互! 量王j 互童蛋窭蚕野 图2 - 2 美国肯塔基盲人学校 ( k e n t u c k ys c h o o lf o rt h eb 1 i n d , 1 8 6 7 ) 立面图,i a b s 测绘,1 9 3 4 年 各国遗产保护事业的蓬勃发展,促成了遗产 保护的国际联合。制定了一系列国际公约。1 9 3 1 年,产生了二十世纪第一部有关 古迹保护和修复的国际宪章 t h e n sc h a r t e rf o rt h er e s t o r a t i o no f h i s t o r i cm o n u m e n t s ,即雅典宪章。 1 9 6 4 年第二届历史古迹建筑师及技师国际会议通过了在威尼斯通过了一项 国际古迹保护与修复宪章,( 宪章第1 6 条明确规定: “一切保护、修复或发掘工作永远应有用配以插圈和照片的分析及评论报告 这一形式所做的准确的记录。清理、加固、重新整理与组合的每一阶段,以及工 作过程中所确认的技术及形态特征均应包括在内。这一记录应存放于公共机构的 档案馆内使研究人员都能查到。该记录应建议出版。“” 大会同时发起成立了国际古迹遗址理事会( i c o m o s ) ,并在理事会章程中将 4 收集、研究并传播有关古迹、建筑群及遗址的保存,保护、修缮和加固的原则、 技术与方针”与“开展国家一级的及国际一级的合作创建并发展有关古迹、建 筑群及遗址的保存与保护、传统建筑技术的研究与实践的档案中心”列入理事 会之工作任务。理事会下设若干专业的国际科学委员会1 i n t e r n a t i o n a l s c i e n t i f i c c 0 眦1 t t e e s ) ,其中建筑摄影测量国际委员会( c i p a ) ,为1 9 6 8 年 o fw a l e s ,r c a h m mi d e i b p la | l n i n gp o l i c yg u i d a n c en o t e1 5 :p l a 舯i n ga n dt h eh i s t o r i c e n v l r o g m n t 1 9 9 4 hl i 7 一b 3 a l _ c ho cu k 7 c o l l s p r v p7 eja 邶l n e ,a o s h e t 5h t m l2 0 0 6 - 1 2 1 0 ”燕目r 府# 蓑目t t 筑d 绘( h a b s ) x 分别于1 9 6 9 年和2 0 0 0 年n 自t 菪似的。美国史i 程t * ” ( h 1 s l o r i ca 呻r l c a 口e n g i n e e r i n gr e c o r d ,简称l f e r ) 目“美囱m t m 月”( h j s l o r i ca m e r i c 8 n l a n d s c a p es i l r v e y 简# h b ) ,使遗产e 建挡i 作! 加m 完箍h a b s p r o g r 衄h i s t o r ya j l dm i i 【时o l i 址1 2 1 1 j 世! m m 蛆! 韭丛业曲i 旦12 0 0 6 - $ i 一0 5 ”# = g m 女镕建n 日& 日目目会议匐古迹保p s 咎复宪$ 目* m 保护与恬复宪,1 9 5 4 , l t p :l il a s d f l ie o v f ija * 2 0 0 6 1 2 - 8 ”目自t 遗m 4 串e ,目镕古t 谭址4 事舍童1 9 7 8 m 业j 卫l 耻l 匹l n 吐2 0 0 r :r o i 一0 8 0 第二章建筑遗产信息管理的发展与现状 国际古迹遗址理事会与国际摄影测量与遥感学会( i s p r s ) 联合创建,致力于将测 量相关学科的方法和技术移植应用于文化遗产的测绘和档案记录,发展至今已经 涵盖了所有技术和方法,名称也改为“c i p ah e r i t a g ed o c u m e n t a t i o n ”,即对遗 产进行测绘和建立记录档案的科学委员会。该委员会每两年召开一次学术研讨会, 并通过常设的工作组( w o r kg r o u p ) 和短期的任务小组( t a s kg r o u p ) 组织相关 的遗产测绘、技术攻关、交流研讨和培训等活动。 1 9 9 6 年1 0 月,在保加利亚索菲亚第1 1 届国际古迹遗址理事会大会通过了记 录古迹、建筑组群和遗址的准则( p r i n c i p l e sf o rt h er e c o r d i n go fm o n u m e n t s , g r o u p so fb u i l d i n g sa n ds i t e s ) ,对古迹遗址记录的定义、意义、责任、策 划、内容、管理、发布和共享等进行了原则规定,成为各会员国家和地区共同遵 守的原则。 现今,英国、意大利、法国、美国、日本等这些文化遗产保护先进国家的建 筑遗产保护事业己发展到相当程度,己形成较成熟的操作体系。 2 2 我国建筑遗产记录的发展概况 2 2 1 古代 我国是世界文化发展最早的国家之一,浩如烟海的档案文献蕴藏着中华民族 几千年的文化精髓。历史悠久的档案发展过程中一直不乏建筑营造信息的记录, 在甲骨档案时期就己出现表现了干阑建筑形象的“京”字1 6 。此后战国初期的考 工记更记载了包括夏后世氏堂与周王城在内的一系列生产管理和营建制度。虽 然纯粹的建筑档案较少,但历代档案中都可找到建筑信息的记录,直到明清,档 案的内容更为丰富。它们是于建筑研究最有价值的四部大类中史部书籍编撰的基 础,尤其是最为建筑研究者关注的以考工之属为代表的政书类文献和以方志为主 的地理类文献,其实就是对相关档案资料进行搜集整理的成果。政书类收录国政 朝章六官所职,其中建筑技术资料最多的考工之属所录是工部所出之档案;记载 礼制建筑情况和礼仪制度的仪志之属是礼部档案;而以会典、会要等典制体文献 为主的通制之属则是各部档案的分类汇编。正所谓内阁是国家庶政所自出之地, 内阁大库即为制诰典册之府,现存最多的档案就是清代内阁大库档案,而它们正 是政书类文献编撰的基本材料。地理类也是收录古代建筑书籍和资料的渊薮,以 清修四库全书总目此类下的十个子目来看,记录全国各地区的总志和都会郡 县之属的地方志大都设有城池、寺观等建筑门类,并附有方域图表;边疆关塞之 志单设边防之属,实与都会郡县之属无异:山水之属收录的山志、寺志、畿辅志 等以特殊单位建置的方志,所记建筑隋况更为详细;宫殿簿、古迹之属则大都以 记录某一类或某一个建筑的情况为主;其他河渠之属以河渠所经之地建置,外记 6 候幼彬李婉贞,中国古代建筑史图说,北京:中国建筑上_ k t b 版社,2 0 0 3 ,p 2 l o 第二章建筑遗产信息管理的拨展与现状 为番邦异域之志,杂记杂录难以归类的占地理类书籍,也都不乏建筑门类的设置 和记载。而近现代编纂的图书目录专志目下所设七类:古迹、宫殿、寺观、祠庙、 陵墓、园林、书院非常明显就是建筑古籍的编目”。清代的样式雷图档更是专 门的建筑档案记录了以雷氏家族为主的清代宫廷建筑师绘制的建筑设计施工图 强_ 盎虫 纂蔫蔫 图2 - 3 样式雷图档 ( 正阳门大楼立样与圆明园廓染大公烫样局部,故宫博物院藏) 样和相关档案文献。它涵盖了城市、宫殿、园林、坛庙、陵寝、府邸、工厂、学 堂等清代皇家建筑在选址、规划设计和施工等多方面的详情细节,是我国古代建 筑史上惟一留存下来的,比较系统的绘本、写本性原始建筑图档。此外,历史存 留的民间档案,亦有大量建筑信息记录,例如:安徽歙县、黟县、屯溪、休宁等 县强宗大族、巨室世袭的大量土地、房产契约、帐册和修建宗族祠堂家庙文书。 这些都成为今日关于建筑遗产的珍贵信息。 2 2 2 世纪初至建国前 而真正意义上针对于建筑遗产的信息与档案的记录活动是在近代才出现,2 0 世纪初,中国近代民族工商业蓬勃兴起, 既要学习接纳西方的现代文化,再认识 中国社会进入相对快速发展的黄金时期, 继承中国的传统文化,又要把中国传统 文化作为国家发展与民族复兴的精神支柱。由此,“整理国故”之风日炽,荇掀 起了以“中国固有形式”为特征的传统文化的复兴而与之相应的中国现代考古 学及文物、博物馆事业也大都发轫于此。在此背景下民国政府中的一些较为务 实的官员,因受到欧美先进国家在城市规划与文物古迹保护方面取得成效之影响, 遂开始关注文物古迹的保护与整理工作,从事文物保护管理与研究的专门机构也 相继创建并逐步发展起来,并尝试开展了一系列的文物古迹的整理保护与调查研 究活动,针对建筑遗产的档案记录也由此开始。 1 9 2 8 年3 月,成立于南京的中央古物保管委员会即是民国政府较早设立的文 ”m 亭现存档中的4 筑盎# 厦a 相关日究简论十十镕筑2 0 0 4 40 2 m p 1 2 5 - 1 2 6 霎一 第二章建筑遗产信息管理的发展与现状 物保护管理及调查研究的专门机构,隶属于民国政府大学院,聘请知名学者2 3 人为委员,于同年9 月设立北平分会。故物保管委员会专管计划全国古物古迹保 管研究及发掘等事宜,“笃念往古,董理旧物,尽扶持之专责,为统系之研究。 且以使社会人士,对于古物保管之意义,威具有相当之认识,其职责盖弥重矣”。 因古物古迹以华北各省为多,后于1 9 2 9 年1 月,古物保管委员会移设北平,以其 北平分会办公地址北海团城为会址。1 9 2 9 年,大学院结束后,中央古物保管委员 会改属教育部,并于1 9 3 0 年1 2 月设立天津支会。中央古物保管委员会自成立之 后,随即进行了大量有关古建筑、古墓葬、古遗址的调查,调查登记北平、河北、 山西等华北诸省各重要古迹古物共数百处,获得数量众多的文物实物资料,并发 表具有较高学术价值的研究报告多种。 朱启钤以研究“中国固有之建筑术、协助创建将来之新建筑”为主旨于1 9 3 0 年3 月创办中国营造学社,是专门从事中国古代建筑凋查与研究的重要学术团体。 学社成立之初研究范围侧重古籍整理及外籍之译述。1 9 3 1 年7 月后,中国营造学 社改组为文献、法式两组,梁思成、刘敦桢分别出任主任。文献组工作侧重史料 之搜集,法式组侧重古代建筑实物的测绘调查及营造则例之整理。自是而后,每 岁春秋二季,分组出发实地调查测绘古代建筑逐渐成为学社的主要工作,并以研 图2 - 4 蓟县独乐寺观音阁剖面图,营造学社测绘,1 9 3 2 年 第二章建筑遗产信息管理的发展与现状 究所得,为当时中国的古代建筑修缮保护、教学、设计等机构提供参考资料等。 从1 9 3 0 年7 月至1 9 4 5 年l o 月期间整理测绘调查与研究成果集结营造学社汇刊7 卷共2 2 期,并出版专著2 0 部。中国营造学社之成立莫定了中国古代建筑及建 筑史学研究的重要基础。 随着对文物古迹的调查研究臼益得到各级政府及学术界的关注,1 9 3 5 年i 月, 稍晚于中央古物保管委员会和中国营造学社而创立的旧都文物整理委员会及其执 行机构北平文物整理实施事务处,则是专门从事古代建筑修缮保护工程及调查研 究的政府机构。无论从其机构规模、资金及设备的支持,还是从其技术人员、工 程项目咀及成果档案管理等诸多方面而言旧都文物整理委员会及其北平文物整 理实施事务处在当时都达到了相当的水准,成为中国现代文物保护事业溢觞期的 重要机构。 _ n m 4 9 ! ! : 蜡 扎斟擞自事 可 证 耄 芏 三 普 曼田 i 蕞盎 喜 i 4 :嫠 妻 2 盟 王 二 三 : 三茔j毒 : 耋 鼍 矗 2 蠹 蒿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论