（区域经济学专业论文）健康对经济增长的影响基于我国的分析.pdf

掣燃炒 至h 呈e 避! q h 垒! ! hq 旦壁q 望q 也i 堡【q 巡! h 1 n j e v i d e n c el r o ml n i n a a u t h o r ，ss i g n a t u r e ：丛鲤三丛堕幽刖 一 s u p e r v i s o r 7 ss i g n a t u r e ： t h e s i sr e v i e w e rl ： t h e s i sr e v i e w e r2 ： t h e s i sr e v i e w e r3 ： t h e s i sr e v i e w e r4 ： t h e s i sr e v i e w e r5 ： c h a i r ： ( c o m m i u e eo f o r a ld e f e n c e ) c o m m i t t e e m a n c o m m i t t e e m a n2 ： 曼1 2 堂区丛型丛墨丛色型笪 c o m m i t t e e m a n3 ： c o m m i t t e e m a n4 ： c o m m i t t e e m a n5 ： d a t eo f o r a ld e f e n c e ：一鲨! l 生：1 浙江大学研究生学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得 的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已 经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得逝垄盘堂或其他教育机构的学 位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己 在论文中作了明确的说明并表示谢意。 学位论文作者签名：，1 牟毫晷签字日期：) 猡ff 年彳月佃 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解逝姿盘鲎有权保留并向国家有关部门或机 构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权浙江大学可 以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影 印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 导师签名 签字日期：弦ff 年月、日 签字日期： t 一钐 2 日 致谢 时光飞逝，短短两年的研究生生活即将结束。它短暂但却充实，轻松而又 惬意，犹如人生旅途划过的一颗璀璨的流星。现在回想起来，在这两年里，有 太多的事值得回忆，也有太多人值得感谢，无疑这段时间将是我生命中非常重 要的两年。在此我要感谢我的导师金祥荣老师在这两年里的指导和帮助，他为 我提供了许多学习的机会，使我在这两年里学到了很多专业知识。金老师治学 严谨、学识渊博、平易近入，在我学习期间不但传授了做学问的秘诀，还传授 了做人的准则。这些都将使我终生受益。在论文的开题、写作、初稿的修改、 最后定稿的每一个环节，无不得到金老师的悉心指导和帮助。正是在他的悉心 指导下，这篇论文才能得以顺利完成。 我同样要感谢给我上过课的老师们，如罗德明老师，潘士远老师，朱希伟 老师等等，他们所传授的知识开阔了我的视野，使我对经济学产生了兴趣。我 还要感谢关心我的每一位老师和同学，他们是我生活中的宝贵财富。 摘要 经济增长问题一直是经济学界广泛关注的研究方向之一，传统的影响经济 增长速度的要素主要有实物资本的投入、劳动力的投入、以及人力资本要素。 前人对人力资本要素的考虑主要局限于劳动力的教育水平或者是工作经验，本 文试图在入力资本中加入新的要素一一健康，分析健康水平对经济增长的贡献。 本文主要运用计量经济学的基本方法，从实证分析的角度去测量健康水平 的提高对经济增长的促进作用。利用我国改革开放以来的各个省份的观测数据， 文章发现，健康对经济增长有显著的促进作用，这一作用在不同产业、不同地 区的影一向程度不尽相同。健康对经济增长的作用在第一产业最为明显，第二产 业最不明显，其在经济欠发达地区的作用大于其在经济发达地区的作用。文章 进一步分析了健康影响经济增长的可能渠道。 影响本文结论的最主要的问题是健康水平的测量与健康与经济增长之间的 反向因果关系。本文利用不同的计量方法、通过不同的回归模型尽可能地强化 健康与经济增长之间的因果关系 最后，根据本文的主要结论，文章提出相应的政策建议并指出本文可能的 不足之处。 关键词：健康水平人力资本经济增长 a b s t r a c t e c o n o m i cg r o w t hi so n eo ft h em o s tp o p u l a rt o p i ci ne c o n o m i c sr e s e a r c hf i e l d t r a d i t i o n a lt h e o r i e st e l lu st h a tt h em a j o rc o m p o n e n t sw h i c ha f f e c te c o n o m i cg r o w t h i n c l u d ep h y s i c a lc a p i t a l ，l a b o r , a n dh u m a nc a p i t a l p r e v i o u ss t u d i e sa b o u th u m a n c a p i t a lm a i n l yf o c u s e do ne d u c a t i o nl e v e lo rw o r k i n ge x p e r i e n c e i nt h i sp a p e r , i tt r i e s t oa n a l y z ean e we l e m e n ti nh u m a nc a p i t a l h e a l t h ，a n dt r i e st oe s t i m a t et h ee f f e c to f h e a l t ho ne c o n o m i cg r o w t h t h i sp a p e ru s e st h eb a s i cm e t h o d so fe c o n o m e t r i c st oe m p i r i c a l l ya n a l y z et h e i m p a c to fi n c r e a s i n go fh e a l t ho ne c o n o m i cg r o w t h u s i n gt h es a m p l ew h i c hc o n s i s t s o fp r o v i n c e y e a ro b s e r v a t i o n sf r o m19 7 8t o2 0 0 9 ，i tf i n d so u tt h a th e a l t hh a v ea s i g n i f i c a n ti m p a c t o n r a i s i n gt h es p e e do fe c o n o m i cg r o w t h ，w h i c hv a r i e s w i t h i n d u s t r i e sa n dd i s t r i c t sw i t hd i f f e r e n te c o n o m i cd e v e l o p i n gl e v e l s i ts h o w st h a th e a l t h h a v et h es t r o n g e s ti n f l u e n c eo ne c o n o m i cg r o w t hr a t ei np r i m a r yi n d u s t r ya n d w e a k e s ti n f l u e n c ei ns e c o n d a r yi n d u s t r y t h ei n f l u e n c eo fh e a l t ho ng r o w t hr a t ei s m o r ep r o n o u n c e di n l e s sd e v e l o p e dd i s t r i c ta n dl e s sp r o n o u n c e di nm o r ed e v e l o p e d d i s t r i c t t h i sp a p e ra l s of u r t h e ra n a l y z e st h em e c h a n i s mt h r o u g hw h i c hh e a l t h i n f l u e n c e se c o n o m i cg r o w t h t h em a j o rp r o b l e mi n t h i sp a p e ri st h em e a s u r eo fh e a l t ha n dt h ei n v e r s e c a u s a l i t y t r y i n gt oo v e r c o m e t h i s p r o b l e mt h i sp a p e ru s e sd i f f e r e n t e c o n o m e t r i c m e t h o d s ，d i f f e r e n tr e g r e s s i o nm o d e l s a n di tt r i e si t sb e s tt op r o v et h ei m p o r t a n c eo f h e a l t h a tl a s t ，a c c o r d i n gt ot h ec o n c l u s i o no ft h i sp a p e ri tp r o v i d e ss o m ea d v i c e sf o rt h e g o v e r n m e n ta n da l s op o i n to u tt h es o m es h o r t so f t h i sp a p e r k e y w o r d s ：h e a l t h ；h u m a nc a p i t a l ；e c o n o m i cg r o w t h i i i 目次 致谢i 摘要i i a b s t t a c t 1i i 1 引言。1 2 研究背景和综述5 2 1 经济增长的主要相关理论5 2 2 中国经济增长的源动力7 2 3 健康与经济增长8 2 3 1 健康对经济增长影响的理论9 2 3 2 健康影u 向经济增长的渠道的总结9 2 3 3 健康对经济增长影响的实证分析1 1 2 3 4 健康可能产生的负面影响1 5 3 健康促进经济增长的模型分析16 4 健康对经济增长作用的实证分析19 4 1 数据来源与变量选取19 4 2 描述性统计2 1 4 3 回归分析2 7 4 4 稳健性检验3 2 5 健康水平在不同产业中所起的作用3 6 6 健康水平在不同地区所起的作用4 0 7 健康水平影响经济增长速度的渠道。4 3 7 1 健康水平与生产率4 3 7 2 健康水平与劳动力投入4 5 7 3 健康水平与人均储蓄行为4 9 7 4 健康水平与其它影一向经济增长的因素5 1 8 结论5 3 参考文献5 6 浙江大学硕士学位论文引言 i 引言 经济增长问题一直是经济学者以及政府关注的最重要的话题之一。传统的经 济增长理论主要试图从资本积累和劳动力水平的增长的角度来分析经济增长及 其差异。然而，从上一世纪5 0 年代起，人们渐渐意识到仅仅用实物资本和劳动 力来解释经济增长，会使得经济增长中很大一部分无法得到解释。这使得经济学 家们不断的改进经济增长理论。从早期的哈罗德一一多马模型，到一索罗为代表 的新古典经济增长模型，再到上一世纪九十年代兴起的内生增长模型，有关经济 增长的理论随着人们对周围世界的认识的加深以及社会生产力的变化而不断地 变化与发展。不断有新的元素加入到经济增长理论到中，成为解释世界各国经济 增长速度差异的重要原因。在这些相关理论当中，索罗所提出的技术进步因素是 解释经济增长的关键因素之一。然而同时，人力资本因素也是学者们以及各国政 府考虑的重要因素。 在有关人力资本的研究当中中，最早收到广泛重视的是劳动力的教育程度。 早期国外的学者通过研究发现，教育水平的提高可以显著的提高劳动生产率，影 响劳动力的报酬。这使得人们意识到，除了传统的实物资本以及劳动力水平以外， 还存在许多因素影a 向着劳动力水平的质量，甚至实物资本的质量。关于劳动力受 教育的水平影一向其生产效率的解释重要有两种。一些学者指出，在微观层面上， 劳动力的生产效率受到其能力的影响，一般来说能力高的工人更容易学习吸收新 的知识，发现新的技能，其生产效率可能会高于能力低的工人。但工人的能力是 不可观测的指标，而教育水平可能恰恰是劳动力能力的重要替代指标，他们之间 具有较高的相关性。另一方面，一些文章指出教育在反映劳动力能力的同时，也 可能影响劳动力的能力水平。给定原本能力相同或相近的两个工人，人们有理由 预期经过一定时间的教育，高教育水平的工人可能具有较高的生产效率。 虽然早期关于人力资本的研究主要集中于对劳动力教育水平的研究，然而近 些年来，特别是上一世纪九十年代年以来，一些西方的学者将研究劳动力的健康 水平作为研究人力资本的重要方向之一。通过在传统的经济增长模型当中加入劳 动力健康水平要素，相关研究发现，类似于教育程度，劳动力健康水平的提高可 浙江大学硕士学位论文引言 以显著的提高产出水平，推动经济的快速增长。这一理论得到了实证分析的有力 支持。b l o o m 等人先后利用发达国家以及发展中国家的数据分析了世界范围内经 济增长速度与相应劳动力健康水平之间的关系，研究结果表明，一个国家劳动力 的健康水平将显著的影响该国的经济增长速率。西方的相关研究还发现，健康与 经济增长之间存在着多条作用渠道，总的来说两者之间存在着正向的相关关系。 并且，最近的研究表明，健康对经济增长的影响效应在发展中国家更为显著。 尽管健康作为人力资本的重要组成因素在西方已经受到比较广泛的关注与 接受，然而基于我国的相关研究并不多。b l o o m 等人( 2 0 1 0 ) 利用中国和印度的 数据，对比了两国健康水平以及人1 2 结构变化对经济增长的影响，并试图从这两 方面来解释两国之间经济增长速度的差异。我国学者蔡防就人口结构转变、人1 2 红利与我国经济增长之间的关系进行过一系列的研究。总体来说，我国的学者并 没有从人力资本的角度去专门研究劳动力健康对经济增长的影响，国外的研究也 主要是利用世界范围内各国的数据来研究国际的一般趋势。并没有相应的学者利 用单一国家的数据来分析健康水平在一个国家前进的历史当中如何影响经济的 发展。本文试图弥补这一空白。 不同于国家间的研究，在一个国家内部其技术扩散速度非常快，特别是在我 国，由于产权制度的不明晰，保护的力度较小，所以可以预期技术在省份的扩散 速度远快于国家之间，基于国家间研究的计量模型可能需要做适当的调整才能适 用于一个国家内部。更重要的是，在一个国家内部，生产要素往往是可以流动的， 其流动速度也远快于国家之间生产要素的流动速度。对于本来所关心的健康因素 来说，由于劳动力可以部分的流动，所以在同一时间省份之间劳动的健康水平可 以发生相对的变化，而这一变化在各国之间微乎其微。故采用西方既有的研究方 法可能存在一定的问题。 本文利用中国1 9 7 8 年改革开放以来的经济增长数据以及劳动力健康水平的 统计数据，从不同的角度分析健康对经济增长的促进作用。不同于国外的相关研 究，本文只应用一个国家的数据，试图从国家发展历程的角度来分析健康水平对 经济增长速率的影一向。本文试图回答以下几个问题：在我国，劳动力的健康水平 是否会影响经济的增长速率；如果健康与经济增长之间存在正向的相关关系，这 2 引言 由于 康对经济增长的影响较弱。其原因可能由于各个产业对劳动力的依赖程度不同， 并且从事各个产业的相关劳动力其初始的健康状况不同。第一产业、第三产业对 劳动力投入的依赖程度较高，而第二产业对实物资本投入的依赖程度较高，故人 力资本因素对第一产业、第三产业影响更加显著。此外，健康对经济增长的影一向 可能存在边际效用递减的情况。第二产业主要集中于大中型城市，其劳动力健康 水平的初始值较高，故健康水平的提高对经济增长的影响较小；而从事第一产业 的相关劳动力主要集中于健康条件较差的地区，健康水平的提高对经济增长的作 用较显著。 健康对经济增长速度的影响在不同的地区有所不同。按照每年各省的国内生 产总值将所有观测值分为三子样本一一经济欠发达地区、中等发达地区、经济较 发达地区，通过对不同子样本的分析其结果表明，健康对经济增长的影响随着经 济发展水平的提高而减小，其对经济增长的影n 向在经济欠发达地区更加显著。这 一结果与国家间的比较研究相吻合。 本文有如下几点主要贡献。首先，本文丰富了健康水平与经济增长之间关系 的相关研究。如前文所述，尽管国外的相关学者早已意识到健康是人力资本的重 要影响因素，并从理论以及实证两个方面分析了其与经济增长速度之间的关系， 然而，国内的学者对这一领域缺乏相应的重视，相关的研究也并不多。b l o o m 等 人( 2 0 0 3 ) 在文章中指出，健康对经济增长的作用在发展中国家更为显著。中国 是世界上重要的发展中国家之一，并且具有世界上最大的人1 ：2 数量，具劳动力总 浙江大学硕士学位论文 引言 量相当可观，可以预期入力资本的提升对中国劳动力水平、经济增长速度的贡献 是十分巨大的。因此，对健康与经济增长之间关系的相关研究具有十分重要的意 义。 其次，不同于西方的研究，本文仅利用一个国家的数据，试图从国家发展的 角度来分析健康对经济增长的影响。这一研究从不同的角度支持了健康作为人力 资本的重要组成因素与经济增长之间的关系。 再次，本文提供了健康水平与经济增长之f - i 关系在不同地区、不同产业的实 证分析结果。尽管国家间的研究表明，健康对经济增长的促进作用在发展中国家 更为显著，但并没有学者利用国家内不同地区的数据进行类似的检验，其无法证 明相似的效应在一个国家内部依旧存在。并且现有的实证分析结果并没有区分在 不同产业中健康的作用是否存在差异，在这一方面，本文做的更加细致，试图提 供更多更细的实证结果。 最后，不同于现有文献仅仅研究健康与经济增长之间是否存在关系，本文试 图考察健康可以从哪些渠道作用于经济增长，这些渠道是否在我国都存在，其是 否能够得到相关数据的支持。 文章其它部分的大体结构安排如下：第二部分将对国内外有关的经济增长理 论及其与健康联系的相关文献作简要回顾；第三部分将从理论的角度分析健康如 何作用于经济增长，并为实证模型提供指导；第四部分至第七部分是文章实证分 析的主体，其首先从整体的角度分析劳动力的健康水平与经济增长之间的关心， 然后分别从区域与产业的角度，。研究在不同区域、不同产业中健康与经济增长关 心的强弱程度，最后本文试图分析健康可以通过哪些渠道作用于经济增长。第八 部分将就文章所得到的主要结论作简要总结并提供相应的政策建议。 4 浙江大学硕士学位论文研究背景和综述 2 研究背景和综述 从上个世纪到现在，经济增长相关理论日趋成熟完善。从哈罗德多马模型， 到以索罗为代表的新古典经济增长模型，再到上个世纪九十年代兴起的内生增长 模型，有关经济增长的理论随着人们对周围世界认识加深以及社会生产力的变化 而不断发展。在这期间不断有新的理论或观点加入其中，来解释日趋复杂的经济 现象，比如早期罗丹的“大推进理论”、纳克斯的“贫困恶性循环理论”，再比如 人们熟识的普雷维什的“中心外围理论”。 随着经济增长理论的不断发展，越来越多的因素被用来解释一个国家或地区 经济的增长。从上一世纪七十年代开始，健康作为人力资本的一个重要组成部分， 渐渐的被越来越多的经济学家所重视。传统的经济增长模型不断地被改写，健康 连同教育与工作经验被越来越多的经济学家模型化。与此同时，相应的实证研究 也为新的经济增长模型提供了改进的方向。 2 1 经济增长的主要相关理论 按照k l e n o w ( 1 9 9 7 ) 对当今经济增长理论的理解，其主要可以划分为三个 相关但又不尽相同的研究领域：世界经济增长理论( w o r l dg r o w t h ) 、国家经济增 长理论( c o u n t r yg r o w t h ) 、收入水平分散理论( d i s p e r s i o no f i n c o m el e v e l ) 。世界 经济增长理论主要试图解释世界范围内近2 0 0 年来推动人均收入持续增长的主 要动力，近些年来最具影响的内生增长理论就是属于这一领域，如l u c a s ( 1 9 8 8 ) ， r o m e r ( 1 9 9 0 ) 、g r o s s m a na n dh e l p m a n ( 1 9 9 1 ) ；国家经济增长理论主要研究为 什么一些国家会比另外一些国家具有更快的经济增长速度，如l u c a s ( 1 9 9 3 ) ； 收入分散理论则试图解释为什么在任何时间来看，一些国家总是比另外一些国家 更富有，例如m a n k i w ( 1 9 9 2 ) 带有人力资本的扩展的s l o w s w a n 模型。 从经济增长理论发展的时间先后顺序来看，较早的经济增长理论可以追溯到 哈罗德一多马模型。1 9 4 8 年英国经济学家罗伊f 哈罗德在动态经济学导论 一书中系统地提出了他的增长模型。2 0 世纪4 0 年代中期，美国经济学家埃夫 塞多马在扩张与就业，资本扩张、增长率和就业以及资本积累问题 浙江大学硕士学位论文 研究背景和综述 等论文中独立地提出了与哈罗德模型基本相同的增长模型。哈罗德多马模型是 基于凯恩斯宏观经济理论提出的模型，其最终的经济增长率水平简单的依赖于储 蓄率即资本积累率s 。并且在哈罗德一多马模型的条件下，要使经济增长要满足相 应的恒等式是非常困难的，所以其有被称为“刀刃一样的增长”。在早期哈罗德 多马的经济增长框架中，影响经济增长的因素主要是储蓄率即资本的积累率。 2 0 世纪5 0 年代，索罗( 1 9 5 6 ，1 9 5 7 ) 对完全以资本积累来解释经济增长的 理论发出挑战，提出技术外生或称为新古典的经济增长模型。该模型指出了技术 进步促进经济增长的模式，并且突破了哈罗德多马模型中有关投入品不可相互 替代这一不符合实际的假设，实现了稳定的经济增长。但是，索罗的经济增长模 型同样存在问题。索罗( 1 9 5 6 ) 认为经济体稳定的增长速度取决于人口的自然增 长率这一外生指标，这使得该模型在一定程度上受到经济学家的质疑。并且模型 中只存在人均资本一个可变因素，在索罗( 1 9 5 7 ) 的文章中，索罗发现资本和劳 动只能解释1 2 5 的产出水平，其余的产出不得不通过“索罗剩余”即技术进步 加以解释。 “索罗剩余”引起了经济学家的广泛关注，并且很多人提出相应的经济理论 来解释“索罗剩余9 7 0a r r o w ( 1 9 6 2 ) 通过”l e a r n i n gb yd o i n g ”的方式将经验的 积累引入到生产函数中，提出经验或知识是投入的副产品并且具有溢出效应。在 a r r o w 经济增长的框架下，产出不仅仅由于要素投入，学习和经验的积累也起着 至关重要的作用。由于在a r r o w 的框架下，资本的投入不仅可以直接推动经济 增长，而且可以促进知识的学习和积累，这使得资本对产出的贡献率高于传统文 献。h i r o f u m iu z a w a ( 19 6 5 ) 将教育部门引入生产函数，认为教育和初始的技术 水平将决定技术的增长速度。这里技术进步只要是通过影响劳动力水平来影一向产 出的，所以h i r o f u m iu z a w a ( 1 9 6 5 ) 可以看作是最早的研究人力资本与经济增长 关系的模型。无论是a r r o w 还是h i r o f u m iu z a w a 都部分的将技术进步内生化了， 但稳定的经济增长速率和人口增长率之间还是存在非常严格的正向关系。 r o m e r ( 1 9 8 6 ，1 9 9 0 ) 和l u c a s ( 1 9 8 8 ) 在原有的经济增长框架下将技术内 生化，形成了近些年了在增长领域占有绝对统治地位的内生增长模型。内生增长 理论认为，长期增长率是由内生因素解释的，也就是说，在劳动投入过程中包含 6 浙江大学硕士学位论文研究背景和综述 着因正规教育、培训、在职学习等等而形成的人力资本，在物质资本积累过程中 包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步，从而把技术进步等 要素内生化，得到因技术进步的存在要素收益会递增而长期增长率是正的结论。 综合比较各种经济增长理论，在时间的纬度上各个理论相互继承和发展。尽 管内生增长理论在当今学术领域处于相对主要的地位，被更多经济学家所认可，但 这别不能抹杀之前经济增长模型，如s o l o w 模型的解释能力。例如有关人力资本 积累的解释，无论是新古典理论还是内生增长理论都具有较强的说服力。 2 2 中国经济增长的源动力 众所周知，从1 9 7 8 年改革开放以来，随着市场化程度的提高，我国经济经 历了突飞猛进的发展。按照购买力平价测算经济规模，根据国际货币基金组织 ( i m f ) 数据显示，中国自2 0 0 1 年起便已成为仅次于美国的世界第二大经济体。中 国经济快速的增长引起了世界各国学者的强烈兴趣。 对于改革开放以来中国经济快速增长原因方面的研究主要集中于实证领域， 研究方向无外乎从全要素生产率、资本与劳动的贡献率以及改革开放所带来的政 策效应这三方面来解释经济增长。得出的结论与不尽相同，部分学者认为我国经 济增长的主要原因是生产要素的投入，而经济增长的质量并不高，另一些学者则 认为政策效应占主要地位。 关于测算全要素生产率对g d p 增长贡献的文献较多，方法主要包括传统的 索洛余值法、索洛扩展模型、s f a 模型、d e a 分析方法，结果差异较大，甚至 截然相反。但大多数学者认可的观点为改革开放以前，全要素生产率较低，改革 开放使其大大提高。叶裕民( 2 0 0 2 ) 测算结果表明从1 9 7 9 到1 9 9 8 年我国全要 素生产率对增长的贡献率综合为4 6 1 4 ，而根据郭克莎和沈坤荣的研究，改革 开放以前1 9 5 3 d 1 9 7 8 年间，全要素生产率增长对产出增长贡献份额仅为为6 17 和2 1 5 。张旭华( 2 0 0 0 ) 等将生产率贡献增大的原因被解释为制度改革因素在 经济增长中重要性的提高。 资本和劳动作为基本的生产投入品，其对经济增长贡献水平的高低直接影响 着经济增长的速度。我国学者利用我国改革开放以来的统计数据进行实证分析， 浙江大学硕士学位论文研究背景和综述 其大体结果为资本和劳动的贡献率相比，前者作用更加明显。杨星( 2 0 0 1 ) 通过 利用经济测算递推模型对我国经济增长因素进行分析，其结果表明改革开放以来， 资本对经济增长的推进作用明显高于劳动，他们的贡献率分别是5 6 1 3 和5 1 2 。 究其劳动增长对经济增长解释能力不足的原因，可能是因为我国的劳动力人口素 质较低，或者是对有效劳动力和人力资本的相关界定存在问题。 胡祖六、李山( 19 9 8 ) 等人比较了资本和全要素生产率对我国经济增长的贡 献差异，他们发现生产率自改革开放以来，其对经济增长的推进作用逐渐加大， 但资本仍然是经济增长的第一重要因素。 关于改革开放所产生的体制变化的研究，如前文所述，一些学者将制度变化 所产生的效应归结为生产率的提高，同时另一些学者则研究这些变化的政策效应。 d e m u r g e re ta 1 ( 2 0 0 2 ) ，s h e na n dg e n g ( 2 0 0 1 ) ，c h e na n df e n g ( 2 0 0 0 ) ，和c a i e ta 1 ( 2 0 0 2 ) 通过对外贸易的顺差和大量国商直接投资( f d i ) 的流入研究来解 释改革开放以来中国经济的快速增长的原因。 总的来看，对我国经济增长的解释大多数文献都探讨于资本的积累、生产效 率的提高以及效应的政策，劳动力以及人力资本的解释能力与关注程度相对较少。 2 3 健康与经济增长 随着经济增长理论的发展，有关人力资本的讨论逐渐增多，人力资本越来越 受到学者的重视。健康，连同教育以及工作经验作为人力的重要组成部分，对经 济增长起着至关重要的作用。然而，早期关于人力资本的研究主要集中于教育水 平对收入的影响，相对来说，对健康的关注程度并不高。从上一世纪9 0 年代中 期，这一情况有所改观，越来越多的文献开始讨论健康如何影响经济行为，进而 影响经济增长。无论是从模型解释还是从实证分析，多由一些比较吸引人的结论。 总的来说，大部分文献表明，更高的健康水平会加快经济增长的速度，提高人均 的可支配收入，并且这一结论在发展中国家更为显著。但也有部分文献认为健康 对经济增长的促进作用是有其他外部辅助条件的，而并非直接的作用机制。 浙江大学硕士学位论文 研究背景和综述 2 3 1 健康对经济增长影响的理论 大多数研究健康对经济增长影响的文章将健康最为人力资本的一部分引进 模型当中，分析健康的直接效应和可能产生的间接影响。大多数理论研究的一般 结论是更长的生命预期将延长人力资本投资的年限，提高教育或者人力资本的投 资回报率，进而提高人力资本的水平，影响经济增长。 e h r l i c ha n dl i u ( 1 9 9 1 ) 利用一个三期的世代交替模型说明了寿命的提高将 提高人们受教育的水平和经济的长期增长率。m e l t z e r ( 1 9 9 5 ) 利用相类似的分 析框架死亡率的下降将如何通过影响教育水平促进经济增长。k a l e m l i o z c a ne ta 1 ( 2 0 0 0 ) 利用b l a n c h a r d y a a r i 模型分析了当死亡率下降，生命预期增长时，人力 资本的回报将上升，教育的水平将提高。但是增长并不受影响。r e i n h a r t ( 1 9 9 9 ) 、 f u t a g a m ia n dn a k a j i m a ( 2 0 0 1 ) 等人着重模型化了健康通过物质资本积累的途径 来影响经济增长。 值得一提的是c r u z a e c h e v a r r i a ( 2 0 0 3 ) 提出预期寿命的提高并不能对经济 增长产生正向的推动作用，而且恰恰相反，更长的人均寿命会降低经济增长的速 度。c r u za e c h e v a r r i a 通过一个有限期的o l g 模型证明，健康即预期寿命对经 济增长的作用严格的依靠于退休的年龄，当退休的年龄固定不变时，更长的预期 寿命将降低经济增长的速度，只有退休年龄推迟时才会对经济增长产生正向作用。 该结论被b l o o m ( 2 0 0 7 ) 的实证上充分的证实了。 2 3 2 健康影响经济增长的渠道的总结 无论是新古典的经济增长理论还是内生增长理论，普遍的结论都是经济增长 主要有技术进步即生产率的提高，以及投入的增加决定的。而投入又可以分为物 质资本的投入与劳动力的投入，后者与人力资本有着直接的联系。既有的研究表 明健康不但可以直接作为人力资本的一部分来影响经济增长，还可以通过影响经 济行为，进而影响物质资本的积累与生产效率。 9 浙江大学硕士学位论文研究背景和综述 2 3 2 1 健康与生产率 对于健康与生产效率之间关系，无论是具体的案例还是相关的学术研究都比 较丰富，研究角度微观个体层面、国家内地区层面、以及世界范围层面都有。最 早主要集中于社会、文化方面的讨论，或是健康本身研究，后来渐渐的和主流的 经济发展理论相结合，日趋完善。早些时候，b a s t a ( 1 9 7 9 ) 、s p u r r ( 1 9 8 3 ) 等人 通过对发展中国家微观层面的研究，提出更高的健康水平可以促进深生产效率的 提高：b h a r g a v a ( 1 9 9 7 ) 、s t r a u s sa n dt h o m a s ( 1 9 9 8 ) 等其他一些学者在随后的 研究中充分证实这一结论。其微观机制大概可以总结为健康的工人拥有更好的体 魄与精神状态，他们会更少的因为疾病从工作岗位上请假，这使得他们会有更长 的工作时间和更高的工作效率。并且s t r a u s sa n dt h o m a s ( 1 9 9 8 ) 、s t r o n k se ta 1 ( 1 9 9 7 ) 的研究结果表明，在对体力劳动依赖程度较高、平均的收入水平较低的 发展中国家中，健康对工作效率的提高更为显著。这些国家的一个典型特征为大 部分人口的收入严重依赖于自身的身体健康情况。 2 3 2 2 健康与物质资本积累 对于健康与物质资本积累之间的关系，可以通过生命周期理论加以解释。 b l o o m ( 2 0 0 3 a ) 、b l o o m ( 2 0 0 7 ) 等文章从实证的角度提出，健康可以可以增加 人们的预期寿命，进而影响人们的多期经济行为，增加储蓄。r e i n h a r t ( 1 9 9 9 ) 利用b l a n c h a r d y a a r i 模型，同样的得出预期寿命更长、死亡率更低一一健康的替 代指标，会使得未来的贴现值更低，人们更加重视眼前，并且会提高储蓄率即资 本积累的速度。f u t a g a m ia n dn a k a j i m a ( 2 0 0 1 ) 利用o l g 模型得出与前者相反 的结论：尽管更长的预期寿命将加快经济增长，经济增长又会对储蓄率产生一个 正的效应，但储蓄率仍然会下降。 总的来说，目前研究健康通过储蓄途径最终影响经济增长的文献相对生产效 率途径来说较少，一般的结论是更高的健康水平将提高储蓄率，对经济增长存在 正向作用。 1 0 浙江大学硕士学位论文研究背景和综述 2 3 2 3 健康作为人力资本以及与其他人力资本之间的关系 有关健康作为人力资本的研究在上个世纪末比较集中，其中例如b a r r oa n d s a l a i m a r t i n 、b l o o m 的研究受到更多关注。b a r r o ( 19 9 6 ) 通过模型化说明了健 康对经济增长的影响；b a r r oa n ds a l a i m a r t i n ( 1 9 9 5 ) 利用世界上9 7 个国家数据 估计得出，预期寿命平均增加一岁将是人均增长率提高1 4 ；b l o o m ( 2 0 0 4 ) 、 b l o o ma n dc a n n i n g ( 2 0 0 0 ，2 0 0 3 ) 等一系列文章利用世界范围内的面板数据，从 不同的角度和强调的重点也得出了类似的结论。 健康还会影响其他人力资本，如教育与经验，的积累过程，进而间接影响经 济增长。健康可以保证其他人力资本的有效积累，更长的寿命会促使人们接受更 多的教育，激励更加丰富的工作经验( m u s h k i n ，1 9 6 2 ，l o r e n t z e ne ta 1 ，2 0 0 5 ) 。 g r o s s m a n ( 1 9 7 2 ) 和b l o o ma n dc a n n i n g ( 2 0 0 0 ) 的研究表明更健康的个体能够 更好的吸收与同化知识，最终有更高的生产率。 2 3 2 4 健康影响经济增长的其他途径 健康的劳动人口能够吸引更多的外商直接投资( f d i ) 。a l s a ne ta 1 ( 2 0 0 6 ) 通过构造并分析1 9 8 0 2 0 0 0 年间7 4 个工业化发展中国家的面板数据，发现在中 低收入的发展中国家中，f d i 的流入总量与劳动力的健康水平呈显著的正相关。 在控制了其他必要的变量后，平均的预期寿命每增加一岁，f d i 的流入总量将增 加9 。 此外，健康还会提高国内的固定资产的投资水平、政府资金的使用效率、保 证社会安定与生产的顺利进行( l o r e n t z e n ，2 0 0 5 ，s u r k i n ，1 9 7 7 ) 。 2 3 3 健康对经济增长影响的实证分析 总结理论上有关健康对经济增长影a 向的各种机制，b l o o m ( 2 0 0 3 ) 对之前的 实证文章作了简要的梳理，选择了一些代表性的文章，并且给出了健康对经济增 长的影响程度。表2 1 为b l o o m 文章中对前人实证研究的梳理，因为我国学者对 健康与经济增长之间的关系并无相关研究，所以这里只列出了国外学者的研究。 艇长婶哪制脚州窖豫害水娶 、 莩藿薹 u ”口”口 n n -q 季萎塞 l n 全 n i i n一 一 u nucnu n o 一 o 小 n 心 凸 一 寸卜也 i n小 r qn o n n oooooo 墨 量堇 要至雩 卜譬 口竺 卜 n=n 苫皂寸vt n 乙二，害皂 罨昙 o 。匕o 九 x 分夸 、 入 uuu。 a 口 日 璺 uu cc 曼爹曼蕾蚤善黾 盘 拦拦 日c 寸 uu 出岂 j 蓉 j蓉j 卷j 蓉- j 勺 o c 全 口。 幅凸勺日 勺 c 口。 一口、 可 写。 h 日n 勺一 口 薹耋耋 至霎 磐一 量i j 要釜。 童8 o 委垂o 时。 吾塞萋薹毫巴 缀赠品睡狃尕畜 议袋翅扣书器郯k目燕 寸 日 奢 l 墓墨蔷耋 o 日 d 萋量藿萋 o o o o o o o “ 喜墨墨是 = g 盈8 耄耋 耄薹墨藿 些鲁 耋量重喜 喜零蓄毫 主量藿喜蚤 毒氢 妻善：耋警 g+ 善 u 碍 苗 甜莹墨霎鼍薹羹詈耋耋 勺 a o o 妻萋喜 一 o3g。 n 瓮一 蓦遣 占霄 墨雹1 1 殳告 日 - 藿掌 要藿萎 a 琶讨 鞭蓁星i 莹 no 一ni n 。一 no n o oo _ 、 _ o2 _n o n o o 一 苫邑 o o o o 、- 一 咨 、 、 uu 量 ac c 己c 巴 8 。 盘蔓 身 盘 j答uj蓉 趸 蚕 董董 善耋复 u 薹 示藁 旦廷a u 哥。v多o 蝈蛭冥啦犯疑宦 钗留掣扑书器静k埘蔑 浙江大学硕士学位论文研究背景和综述 2 3 4 健康可能产生的负面影响 与健康紧密相关的人1 2 结构对经济增长的理论表明，当一个国家或地区存在 较高的出生率并且伴随着较低的新生儿死亡率( 或1 5 岁以下儿童死亡率) 时， 可以预见在未来的一段时间，该国家或地区将会有丰富的劳动力资源，对经济的 迅速发展将起到非常重要的推动效应。这种效应被称为“人1 2 红利( d e m o g r a p h i c d i v i d e n d ) ”。 既有文献表明人口红利是促进经济快速增长的重要途径。蔡唠( 2 0 0 4 ) 等众 多中国学者的研究都表明，人1 2 红利是我国改革开放以来经济快速增长的重要原 因。 但人1 ：2 结构变化可能产生一些负面影响。人1 2 健康状况的改善将使得预期寿 命增加，人1 ：2 结构老龄化，最终将阻碍经济增长。特别是在人1 2 出生率下降的情 况下，这种负面的作用显现的更加明显。c h o n g - b u ma na n ds e u n g h o o nj e o n ( 2 0 0 6 ) 的研究表明人1 2 结构变化与经济增长之间的关系为倒u 型曲线：当非 劳动力人1 2 比例较低时，经济增长的速度将随着非劳动力人1 2 比例的上升而上升： 但当其到达一定程度时，将出现拐点，随之两者呈反向关系。 此外，z o na n dm u y s k e n ( 2 0 0 1 ) 扩展了l u c a s ( 1 9