剩余油概念及检测方法ppt课件

1,2,3,4,5,可采储量的计算公式如下：公式中：-油气可采储量；-油气地质储量；-油气采收率。由上式可知，可采储量是由地质储量与预测的采收率二者的乘积计算得出的。由于采收率的预测具有更大的不确定性，因此，可采储量与地质储量相比具有更大的误差。,6,7,4、残余油,现行残余油概念有两种含义。其一，指室内岩心水驱油试验时，尽注水之所能(长时间高孔隙体积倍数水洗)而未能驱出的石油；其二，指油田开发结束时残留地下的石油。由于岩心比之实际油层小得太多，也由于实际油藏不可能以十倍、数十倍于油藏孔隙体积的注水量进行水洗，因此；实际油藏开采结束时，无论在平面上或是在剖面上，都存在一定数量未水洗及水洗不充分的油层。所以，后一残余油概念的数量或比率，将大大高于前一残余油概念所包括的数量。,8,9,10,11,二、剩余油检测研究方法,目前，剩余油分布的检测研究方法已有多种。主要的检测方法有：微观模型实验法、生产测井分析法、水淹层测井解释法、剩余油测井法、检查井密闭取心检测法、数值模拟法、生产动态分析法等。上述方法各有特点，又都有其局限性，如何结合具体油藏综合应用各种方法来确定剩余油的准确分布，是剩余油研究的核心与关键。我们将以上方法逐一介绍如下。,12,13,2、生产测井分析法主要采用注水井吸水剖面测试资料与采油井出液剖面测试资料，判定油层剖面动用状况及剩余油分布情况。在油层射开的有效厚度层段中，主要的吸水层段与主要的出油层段应当是储量动用好、剩余油最少的层段；多次测试不吸水、不出液的层段，应当是动用最差、剩余油最多的层段；其余层段介于二者之间。国内油田生产测井资料一般较多，选取其中有历年多次测试资料的井，结合油藏静态资料进行分析研究，常能较好地判定剖面上主要的剩余油层(又称潜力层)所在。,14,(1)注水井吸水剖面测井吸水剖面也常称注水剖面、注入剖面、吸入剖面。吸水剖面是指注水井在一定的注入压力和注水量的条件下，各射开油层井段吸水量的剖面分布情况。吸水剖面反映油层剖面的吸水能力变化和吸水层位或吸水厚度的分布。吸水剖面测试一般采用放射性同位素进行示踪测井。在加入同位素前先测注水井目的层段同位素基线，然后在注入水中加入放射性同位素的活化液注入地层中，再测加入同位素后的滤积曲线。将前后两条同位素曲线进行对比，在加人同位素后所测曲线上增加的同位素异常值井段，就反映其对应层段的吸水能力大小和数量(图6-1-1)。,15,图6-1-1放射性同位素示踪剂注水剖面测井图,16,在注水开发油田中，注水井的吸水剖面决定着采油井的出液剖面，即有什么样的吸水剖面就有什么样的产出剖面，不吸水厚度对应不出油厚度。因此，可以根据注水井的吸水剖面资料，了解油层剖面吸水情况，监测油层水驱动态，分析油层剖面动用情况和剩余油分布。一般将注水井的吸水剖面资料与采油井同期所测的出液剖面资料进行对比分析，可以更好地判断油层剖面水洗动用情况和剩余油的剖面分布特征。,17,18,由于产出物可能是油、气、水单相流，也可能是油水、油气、气水两相流，或油气水三相流，因此，在测量分层产出量的同时，根据产出的性质，还需测量含水率或合气率以及井内温度、压力和流体密度等参数。对于油水两相流的生产井，测出体积流量和含水率两个参数，即可确定产出剖面的产油量和产水量；如果是油气水三相流，利用密度曲线就可大体确定产出液性质(气、油或是油水混合液)。对单井或井组进行定期监测，对比分析所测资料，就能了解和掌握油层剖面各层段的储量动用情况和水洗程度，以及剩余油的剖面分布情况。油井出液剖面测井一般采用测定流量、含水率(由于井筒中存在油水的重力分异，同深度的井筒含水与地层含水可能有差异，现在较多地称井筒中测定的含水率为持水率，以与油水同流共渗的含水率相区别)、密度等三参数或者加上温度、压力等五参数的方法。检测这些参数的仪器都组装在一支测井仪器上，一次就能取得所需资料。,19,3、水淹层测井解释法该方法利用在已注水开发多年的老油田中新钻的调整井、更新井、检查井等各类新钻井的完井电测曲线，与原来老井的完井电测曲线进行对比，如果某层段水洗较强，则其含水饱和度与含油饱和度都将发生相应变化，其电阻率、自然电位、声波时差等曲线也将较老井出现明显偏移。由于在新钻井距一般200m左右的距离之内，其岩性变化一般不大，上述出现测井曲线偏移的井段可以解释为主要水洗水淹层段。在有较多新钻井的完井电测资料时，上述解释具有更高的可靠性。由于此方法在判定剖面剩余油分布的同时，还可根据井网井距及井点的平面位置推测剩余油的平面分布，并且可以用分层试油手段检验和改进剩余油解释的准确性，因而具有更大的实用性。许多老油田近些年钻新井较多，资料较丰富，因此，这一方法在许多油田受到重视并得到较为广泛的应用。,20,水淹层测井的物理基础是基于这样一种事实，即由于长期注入淡水，将导致油藏储层的岩性、物性、电性、水性和含油性都发生变化，因而在测井曲线上必然出现独特的响应。这种测井响应一般表现为：长期注水将会引起吸水层的含水饱和度逐渐增加，这将使水淹层的导电性增强，使电阻率降低。因此，将新井与其附近原来的老井的电阻率曲线进行对比，其产层井段中电阻率明显下降的层段，可以解释为水洗水淹层；而变化不大的层段，可以解释为未水洗层或潜力层，此即层间为剩余油所在。,21,由于长期注地表淡水使地层水矿化度下降，其水淹层段的自然电位幅度值将出现下降，这将引起自然电位曲线基线的偏移。因此，比较新井和附近老井的自然电位曲线，其幅度下降显著的井段就可解释为水淹层。由于长期注水冲刷，会使油层的孔隙和喉道半径出现一定程度的增加，使岩石破碎程度增加，这会使声波测井曲线出现时差增大。因此，比较新、老井的声波测井曲线，其幅度明显增加的井段可以解释为水淹层段。上述测井曲线的变化特征，为水淹层解释和剩余油饱和度测算提供了可靠的依据和基础。此项技术在油田有广泛的应用(图6-1-3)。,22,图6-1-3井油层水淹状况和动态变化测井成果图,23,24,图6-1-4井中子寿命“测-注-测”实验曲线,25,5、检查井密闭取心检测法这是提取油层剩余油饱和度最权威最直接的方法。在老油田开发井网中选取有代表性的部位钻检查井，在目的层部位进行密闭取心并速送室内分析化验，以取得其含油饱和度数据。此即地下油层真实的剩余油饱和度资料，据此可以判定油层剖面剩余油的准确分布情况。再结合检查井的平面位置与注采井网的平面分布，还可推断剩余油的平面分布情况，并可用分段试油予以检验证实，因而具有相当的权威性。此方法也有其局限性：局限之一是：一孔之见，平面代表性不强，以至油田很难依据1、2口检查井资料概括平面广大区域的剩余油分布情况。局限之二是：钻井取心费用高、时间长，资料成本太高。此外，油层岩石强水洗后破碎厉害，常使岩心收获率降低，也会影响其应用。,26,27,6、剩余油的示踪剂测试在两口生产井之间或生产井与观察井之间注入两种或多种示踪剂，检测示踪剂在油层中的分异情况以确定剩余油的平面分布。也有采用井间电阻率测试来判断油层水洗情况和剩余油分布情况的。这些方法的可靠性和适应条件有待生产实践检验。,7、开发地震监测运用三维地震、高分辨率地震、井间地震等开发地震技术监测水驱前缘，判断剩余油的平面分布，是近年发展起来的新技术。这些技术方法对研究剩余油的空间分布有很大的应用前景。,28,8、数值模拟法将油藏或其中的某部分建立地质模型并数值化，在计算机上对其注采过程进行仿真模拟。可输出任意时刻、任何点面上的剩余油饱和度数值。其优点是数量概念明确，根据条件或结果研究二者的依次变化关系快速。缺点是实用性较差，主要原因在于实际油藏相当复杂模糊，模拟所需参数太多，其中许多参数准确度太低(不少地质参数很难将误差降到10以下)，其计算结果的累计误差必然很大。,