（专门史专业论文）星亨在日本明治时代的政党派阀经营探究.pdf

独创性声明 本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究 工作所取得的成果。据我所知，除了特别加以标注和致谢的地方外，论文 中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。对本人的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人 承担。 学位论文作者签名： 塑氐筮 学位论文使用授权书 本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规 定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的 复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将 学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩 印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。 ( 保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名： 日期： 学位论文作者毕业后去向： 工作单位：窀越筠童豳咝匹数卤函 通讯地址：蚴壅触区苏受邀搓 电话：饨塑二配墨9 纠 刀虚邮编：翌1 2 立q 立 摘要 本论文将通过大量的近代文献史料和相关传记，从日本明治时代以来星亨参与的政 党派阀史出发，在对星亨的政党派阀构想及经营进行全面、客观的阐述的基础上，来进 一步指出早期日本政党派阀成立与发展的变迁，分析其特点，探究明治时代的政党派阀 斗争的影响，并进而论述派阀存在的合理性和弊端，从而力图对星亨其人及其派阀经营 活动做以客观和综合的评价。 日本政治文化中的等级制度、集团主义、追随强者的心理都成为了产生派阀的重要 原因。而明治维新之后，由于藩阀政府之间的权力斗争，失败的藩阀转为政治家，组织 政党参与政治活动，导致日本政党建立之初就埋下了派阀斗争的隐患。 星亨是日本早期政党派阀的主要构想者和先行者，早年丰富的生活经历使其较早投 身政治活动。通过自由民权运动，星亨与板垣退助的自由党建立了联系，并在入党后成 为重要的一支派阀关东派的掌权者。他参与领导了大同团结运动，渐渐掌握了立宪自由 党( 自由党) 的实权。自由党和进步党联合组建宪政党后，他又积极参与了派阀斗争， 最终率领宪政党内的旧自由党成员与伊藤博文联合，加入了立宪政友会。星亨的被刺杀 也是源于派阀斗争的弊端已不被民众接受。虽然星亨被认为是金权政治家，但他在动摇 萨摩、长州两藩主导的藩阀政治方面发挥了重要的作用，促进了明治时代议会民主主 义与政党政治的建设。 星亨的政党派阀构想和经营表现出宗派化，不仅是地方派阀型政党政治，还开始重 视地缘以外的因素。这一时期的派阀是不明显的，但它依然有强势的领袖和派阀内的纵 向结构，而且重视金钱和舆论。星亨的派阀经营对政党政治产生了深远影响。特别是明 显的金权政治，星亨一生的荣辱都与金权政治密切相关，因其而兴，因其而死。另一方 面，建立派阀的初衷是为了更好的占据议会和党内的多数，实际上派阀斗争在政党分合 中始终发挥了不可忽视的作用。在某一政党长期执政的情况下，由于各个不同派阀进行 竞争，使其客观上有政党更替的效果。这一点在战后的自民党派阀斗争中表现特别明显。 而从政治文化和政治社会化的角度来看，日本政党发端于1 9 世纪末，向大众社会的 第一次渐进始于2 0 世纪初，派阀就是在这样的社会大背景下产生和发展的，星亨 正是这一过程的见证者和参与者。 关键词：星亨；派阀；议会多数；金权政治；自由民权运动；自由党；宪政党 a b s t r a c t b a s e do nt h ep l e n t yo fm o d e md o c u m e n t sa n dr e l a t i v eb i o g r a p h i e s ，s t a r t i n gf r o mt h e h i s t o r yo fp o l i t i c a lp a r t i e sa n df a c t i o n sw h i c hh o s h it o o r ui n v o l v e di ns i n c em e i j ip e r i o d ， w i t hr o u n d l ya n do b j e c t i v e l ye x p o u n d i n gh o s h it o o r u sc o n c e p t i o na n dm a n a g e m e n to ft h e p o l i t i c a lp a r t i e sa n df a c t i o n s ，t h i sp a p e rt r i e st op o i n to u tt h eo u t l i n eo ft h ef o u n d a t i o na n d d e v e l o p m e n to fe a r l yj a p a n e s ep o l i t i c a lp a r t i e sa n df a c t i o n s ，a n a l y z et h ec h a r a c t e r s ，p r o b ei n t o t h ee f f e c t si nm e i j ip e r i o d , a n df u r t h e re x p o u n dt h er a t i o n a l i t ya n dd i s a d v a n t a g e so ft h e e x i s t e n c eo ft h e i re x i s t e n c e ，i no r d e rt om a k eo b j e c t i v ea n ds y n t h e t i c a la s s e s s m e n to nh o s h i t o o r ua n dh i sa c t i v i t i e so ff a c t i o n s h i e r a r c h y , f a c t i o n a l i s ma n dd r e a m so ff o l l o w i n gt h es t r o n ga r et h ek e yr e a s o n so ft h e e m e r g e n c eo ff a c t i o n s a f t e rm e i j ir e f o r m ，a c c o r d i n gt ot h ec o n f l i c t so np o w e ra m o n gt h e g o v e r n m e n t so fg e n e r a l ，t h ed e f e a t e df e u d a ll o r d sg r o u pb e c a m ep o l i t i c i a n s ，a n dt h e y o r g a n i z e dp a r t i e st ot a k ep a r ti np o l i t i c a la c t i v i t i e s ，w h i c hl e f tt h ej a p a n e s ep o l i t i c a lp a r t i e si n t h ed a n g e ro ft h ec o n f l i c t so ff a c t i o n sa tt h eb e g i n n i n g h o s h it o o r ui st h em a i nc o m p o s e ra n dp i o n e e ro fe a r l yj a p a n e s ep o l i t i c a lp a r t i e sa n d f a c t i o n s h i se a r l ya b u n d a n tl i f ee x p e d e n c em a d eh i me a s yj o i ni nt h ep o l i t i c a la c t i v i t i e se a r l y t h r o u g hf r e ec i v i lf i g h t sm o v e m e n t ，h o s h it o o r ug o tc o n n e c t i o nw i t hi t a g a k it a i s u k e s l i b e r a lp a r t y ，a n da f t e rj o i n i n gt h ep a r t yh eg o tt h ep o w e ro fg u a n d o n gf a c t i o nw h i c hi st h e m a i nf a c t i o n h et o o kp a r ti na n dl e dt h ed a t o n gu n i t ym o v e m e n t ，a n dt h e ng o tt h ef a c t u a l p o w e ro f e s t a b l i s h e sac o n s t i t u t i o nt h el i b e r a lp a r t y ( l i b e r a lp a r t y ) a f t e rt h eu n i f i c a t i o no f l i b e r a lp a r t ya n d p r o g r e s s i v ep a r t ya n df o u n d i n go fc o n s t i t u t i o np o l i t i c a lp a r t y , h ez e a l o u s l y t o o kp a r ti nt h ec o n f l i c t so ff a c t i o n s a tl a s tw i t ht h em e m b e r so fo l dl i b e r a lp a r t yo f c o n s t i t u t i o n a lg o v e r n m e n ti n n e r p a a yh ea f l i e dw i t hi t o uh i r o b u m i ，a n dt h e nj o i n e di n p o l i t i c a lf r i e n dp a r t y t h ee x p l a n a t i o nt h a th o s h it o o r uw a sa s s a s s i n a t e db e c a u s eo ft h e d i s a d v a n t a g e so fc o n f l i c t so ff a c t i o n si sn o ta c c e p t e db yt h ep o p u l a c e a l t h o u g hi ti st h o u g h t t h a th o s h it o o r ui sap o l i t i c i a no fm o n e ya n da u t h o r i t y , h em a d ei m p o r t a n te f f e c ti ns w a y i n g t h ef a c t i o np o l i t i c so fs a t s u m a 、c h o s h u ，a n dp r o m o t i n gt h ec o n s t r u c t i o no fp a r l i a m e n t a r y d e m o c r a c ya n dt h ep o l i t i c so fp o l i t i c a lp a r t i e s o nt h eo n eh a n d ，h o s h it o o r u sc o n c e p t i o na n dm a n a g e m e n to fp o l i t i c a lp a r t i e sa n d f a c t i o n ss h o w st h ec h a r a c t e ro ft h et r e n dt o w a r d sf a c t i o n s ，i ti sn o to n l yt h ep o l i t i c so f p o l i t i c a lp a r t i e so fl o c a lf a c t i o n s ，a n da l s o t u r n st op a ya t t e n t i o nt ot h ef a c t o r so u to f g e o p o l i t i c s i nt h i sp e r i o d ，t h ef a c t i o n sw e r en o to b v i o u s ，a n dt h e ys t i l lh a v es t r o n gl e a d e r s a n dv e r t i c a ls t r u c t u r e ，v a l u i n gm o n e ya n dp u b l i co p i n i o n s h o s h it o o r u sm a n a g e m e n to f p o l i t i c a lp a r t i e sa n df a c t i o n sa f f e c t e dt h ep o l i t i c so fp o l i t i c a lp a r t y e s p e c i a l l yt h ed i s t i n c t p o l i t i c so fm o n e ya n da u t h o r i t y , t h ew h o l el i f eo fh o s h it o o r ui sr e l a t e dt oi t ，a n dh i sr i s i n g a n dd y i n ga r ea l ld u et oi t o nt h eo t h e rh a n d ，t h eo r i g i n a li n t e n t i o no ff o u n d i n gf a c t i o n si st o o c c u p yt h ed i e ta n d t h em a j o r i t yo ft h ep o s i t i o n si nt h ep a r t yb e t t e r a c t u a l l y , t h ec o n f l i c t so f f a c t i o n st o o kad i s t i n c tr o l ei nt h ep a r t i n ga n du n i f i c a t i o no fp o l i t i c a lp a r t i e s w h e no n ep a r t y h o l d sp o w e rf o rl o n gt i m e ，w i t ht h ec o n f l i c t si nd i f f e r e n tp a r t i e s ，i tc o m e so u tt h a td i f f e r e n t p a r t i e st a k ep o w e ri n t u r n t h i sf e a t u r ei so b v i o u si nt h ec o n f l i c t so ff a c t i o n so ff r e e d e m o c r a t i cp a r t y v i e w e df r o mp o l i t i c a lc u l t u r ea n dp o l i t i c a ls o c i e t yc u l t u r e ，t h ej a p a n e s e p o l i t i c a lp a r t yo r i g i n a t e df r o mt h eb e g i n n i n go f1 9 mc e n t u r y , a n di t st u r n i n gt oc o m m o n p e o p l es t a r t e di nt h eb e g i n n i n go f2 0 t hc e n t u r y u n d e rs u c hs o c i a lb a c k g r o u n d ，f a c t i o n s e m e r g e d a n dd e v e l o p e d ，a n dh o s h i t o o r ui st h ew i t n e s sa n d p a r t i c i p a n to f t h i sc o u r s e k e yw o r d s ：h o s h it o o r u ；f a c t i o n s ；m a j o r i t yo fp a r l i a m e n t ；i m o c r a c y ；f r e ec i v i l f i g h t sm o v e m e n t ；l i b e r a lp a r t y i v 目录 中文摘要i 英文摘要i i i 目录”一“v 弓l言一“”一”一”1 一、日本政党派阀产生的政治土壤6 ( 一) 明治维新前日本的政治文化与派阀6 ( 二) 幕末形势对派阀产生的影响8 ( 三) 明治维新与藩阀政府9 二、星亨的早期政治活动1 0 ( 一) 星亨早年经历对其的影响10 ( 二) 星亨与早期自由民权运动1 2 ( 三) 实干家星亨在自由党内的经营1 3 ( 四) 星亨与后期自由民权运动1 6 三、星亨的政党派阀经营1 8 ( 一) 掌握立宪自由党( 自由党) 实权的星亨1 8 ( 二) 星亨与宪政党的派阀斗争2 2 c - - - ) 星亨与立宪政友会的成立2 6 ( 四) 星亨之死与派阀弊端的初现2 8 四、对明治时期星亨的政党派阀经营的几点看法3 0 ( 一) 星亨政党派阀经营的几个特点3 0 ( 二) 派阀竞争对政党政治的影响3 1 ( 三) 政治文化与派阀3 4 结语。36 参考文献37 后记41 v 东北师范大学硕士学位论文 己l吉 jl口 派阀斗争可以说是日本政党政治的最大特色。所谓政党派阀可以说是“一个主义， 多个山头，是在一个政党内部拥有一位核心领袖并有一定组织形式的为利益而斗争的 集团。常见的派系一词用途广泛，比如党派、教派、宗派、学派，可以说广泛存在于人 类集体社会中，他们一般是由于与派系以外的人在某些思想上或者所主张政策上不同， 而与本派系内成员有某些共同点而结成的。派阀一词则一般只见于日本政党斗争中，相 比之下，日本政党斗争的派阀重点在于阀，阀可以理解为是共同出身者团结在一起组成 的排他性的集团，其可以追溯到日本古代的文化。 日本长期是一个注重家族和集体的国家。日本政治的一个重要特征就是存在各种恩 庇关系。派阀也是体现了一种恩庇关系。日本的政党派阀从出现之初就充满争议。而对 其最初的构想者和实践者星亨更是难以做出评价。 在日本国内，对星亨的研究还是很着力的。特别是在上世纪二三十年代出版了不少 传记和相关著作。在战后，由于前首相田中角荣建立了史上最大的政党派阀，尽管在1 9 7 4 年1 1 月他因涉嫌洛克希德公司行贿事件辞去首相和自由民主党总裁职务，1 9 7 6 年 7 月更因洛克希德事件被捕退出自民党，但他仍通过“田中军团 掌控政局，保持 无人可撼的地位，其金权政治受到抨击。而被视为明治时代的角荣、政党派阀政治的 始作俑者星亨因此再次受到关注。 本文所利用的资料主要是日本国立国会图书馆馆藏的版权期已过的2 0 世纪上半叶 的著作。这一时期的日本图书多行文精炼，篇幅不是很长。还有大量的议会资料记录、 回忆录、传记等组成的关系文书体系。 笔者所见资料类的著作有星亨编写的各国国会要览，1 8 8 6 年出版，他详细解说 了国会的基本概念和重要课题、世界各国的议会制度及其作用。其中也包含了星亨个人 的倾向，即支持一院制的立宪君主制。海外万国俸绩装仨，这也是一本星亨的著作。 全四册。文中表现了星亨的学识。但这是一本国立国会图书馆的电子书库的书，文中多 缺损，保留内容很少。中岛七右卫门著自由党史，包括爱国公党本誓、自由党盟约、 自由党盟约书、解党大意付板垣君席上演说、板垣伯政友恳亲会演说大意付旧盟政友书、 爱国公党论、兵库县同志恳亲会、板垣伯演说、板垣伯谈括要旨、爱国社再兴趣意书等 原始资料。宇田友猪著自由党史( 上，下卷) ，上卷主要包括总说、论述民选议院建 白、爱国公党、爱国社、国会期成同盟、自由党成立的相关事情。下卷主要写自由党与 藩阀政府的斗争、内讧，写到宪法颁布。本书比较详细的介绍了自由党的兴衰。须乡正 臣编帝国立意三十年史是一部介绍从王政复古到大正初年的日本政治史资料集，除 论述相关重大事件外，还详细介绍了历届议会，其中有一些可作为一手资料。对于本文， 。新村出编：废辞苑，柬京：岩波害店，第二版补订版，昭和5 1 年( 1 9 7 6 年) 1 2 月1 日，第1 7 9 5 页。 1 东北师范大学硕士学位论文 其第一至第七编有较大参考价值。松林小f i j 女讲演星亨誉。弁遘，是一本两册的演 讲，作者对毁誉参半的一代政党政治家星亨进行了分析。聚菇院委具会会谶绿第2 10 、12 、14 回，是由众议院事务局编纂的记录资料集。出版于1 9 0 0 年，其中 有部分涉及星亨的内容。工藤武重著帝国谶会史纲( 明治编，初期菇会一第28 菇 会) ，介绍了历届帝国议会的相关情况。帝国藏会史( 第1 3 编) ，也是工藤武重 所著，则主要写了从第一届至第二十一届议会的相关情况，也是较为原始的资料集。 相关研究的专著主要有山本七平所著派同一客廿乏j 各乃口，力，这是笔者所见 比较系统论述派阀问题的一部专著，出版于1 9 8 5 年，并以派同乃研究为名在1 9 8 9 年再版。该书以日本当时所表现的派阀特点为切入点，并对派阀来源加以阐释。本书最 大的特点是将派阀拆解为派与阀，从现实与历史的角度解释派阀政治。从山本的观点来 看，派与阀结合在一起才是派阀，他将派阀定义为集团性的因为某种存在利益和主义主 张而结合在一起的同志们的排他性组织。阀之形成可以追溯到明治维新政府中藩阀的久 远年代，尽管一百多年来派阀政治其表现不尽相同，但阀的排他性质和垄断性质的确是 凝聚起派系的核心，书中也解释了派阀与我们常见的派系之间的区别。文中主要介绍了 两位金权政治家，也是派阀建设最重要的两位人物田中角荣与星亨，并将星亨称为 明治的角荣。马克斯韦伯著，林荣远译经济与社会( 下卷) ，这并不是一本涉及星 亨或是日本派阀的著作。但其下卷主要论述了政党相关理论，从法律社会学讲到政治共 同体，接着详细阐述统治社会学，对统治结构和运作、政党和议会等多有独到见解。正 冈芸阳著畴代思想口) 榷化：星亨己社会，从时代思想的角度出发，通过讲述星亨的 政治活动与人际关系，从而分析他的人格，并对当时的社会风气加以评价。高桥淡水著 陆奥宗光邑星亨，该书主要讲述星亨与陆奥宗光的关系。星亨以英语教师的身份进 入大藏省就是因为陆奥宗光的推荐，被解职后又是陆奥宗光的帮助才得以复入大藏省。 在星亨掌握自由党和宪政党实权的时候，也是因陆奥宗光的牵线，星亨与伊藤博文加强 了联系。而且，星亨是政党政治家，而陆奥宗光却是藩阀政府的重要成员。以此来看， 两人的密切关系维持实属不易，陆奥宗光本人作为前辈也对星亨的政治生涯产生了潜移 默化的影响。鹅崎熊吉著朝野。五大蔺，他将明治时期的派阀分为官阀、党阀、学 阀、财阀、门阀。官阀主要为各省厅、殖民地、驻外代表人物。党阀主要介绍贵族院、 众议院中各党派的内部派系。学阀以文部省为中心，兼论各官学、私学名校的派阀问题。 财阀重点论述了三井家的内部情况。门阀篇讲朝野新旧门阀加以比较。全书的重点在于 “阀”。鹈崎熊吉著蠲人邑党人，主要介绍了大正以后的派阀代表人物。并追溯议 会史上的重要人物，星亨即是其中之一。主要涉及事件有民党联盟、星亨对自由党、宪 政党的控制，在谋求外相失败后对宪政党的分化、创立政友会。该书之后还论述了大正 之后民党的纷乱。中野正刚著明治民榷史箫，是有十一编的详细论述从明治维新到 2 0 世纪初的日本政治史。第一编十一章从戊辰战争写道西南革命。第二篇以十章的篇幅 论述自由民权运动的兴起。第三编的十二章详细论述了从爱国公党到自由党的历史，并 兼述了御用政党的出现。第四至六编以二十七章论述了到宪法公布、国会开设期间的政 治斗争。第七、八编主要是议会内的斗争。第九编讲述了政府与民党的对峙。最后两编 2 东北师范大学硕士学位论文 正是星亨政治生涯的最高峰，涉及事件较多。藏原惟昶著政界活横，这本书主要论 述了政友会相关历史，书后还有一些当时新闻的附录。第一篇主要写政友会的创立，其 中比较详细的讲述了星亨在这一过程中的活动。最近五十年史，同名书籍有两部，一 部中村德助著，一部增泽长吉著。中村德助介绍了从黑船事件到日韩合并这一时间跨度 内的日本政治、外交重大事件。增泽长吉著虽然书名相同，但时间跨度略有差异，从黑 船来航写到中日甲午战争。书后附录了明治时代重要职务补任表，参议补任表、帝国议 会开闭院解散一览表、帝国宪法等原始资料。中村义三编内外政党事情，所谓内外， 首先介绍美、英、法等国的政党，继之介绍本国政党，首先是自由党、立宪改进党等产 生过重大影响且主要在东京围绕中央政局活动的政党，并且还介绍了日本各县的政党， 虽然并不太详细，却也是系统介绍，是各党的简史。 日本国内关于星亨的传记和列传很多，特别是在战前，这里拣选比较客观重要的著 作加以简述。关于星亨的传记主要有巨人星亨( 伊藤痴遂) ，政党政治。阴拓者- 星 亨( 竹内良夫) ，星亨：藩蠲政治它摇力b 亡男( 铃木武史) ，星亨：政界名士 ( 藤井竹官) ，徒三位星亨( 灏川如皋) 。伊藤痴迸是一位著名传记作家，曾经为伊 藤博文等多位重要政界人物作传，而且其稍微晚于这些人物，时间相距不远。竹内良夫 也稍晚于星亨生活的年代。其他还有以星亨为名的传记，作者有都汉胖、夏山茂树、同 田亮吉、藤井竹官、有泉寅夫、中村菊男。除有泉寅夫、中村菊男的著作外，其他基本 成书于明治、大正年间，距离星亨的生活时代很接近，保留的资料也较多，当时关于政 党派阀的争论已经很多，所以人们开始关注日本政党派阀和金权政治的重要奠基人星 亨。包含星亨传记的列传约有3 0 余种，此处不一一赘述。 关于派阀，日本国内战后研究很多，比如政党派阀：比较政治学的研究( 西川 知一、河田润一编著，专木少i 7 书房，1 9 9 6 年) ，派阀( 内田健三，讲谈社1 9 8 3 年) ，政党派阀的社会学一大众民主制的日本的展开( 居安正，世界思想社，1 9 8 3 年) ， 派阀的内幕：日本的政治构造( 岛山武，立风书房，1 9 7 6 年) ，政党与派阀：围绕 权力之座的人脉( 朝日新闻政治部编，朝日新闻社1 9 6 8 年) ，昭和战前立宪政友会的 研究：以党内派阀的分析为中心( 奥健太郎，庆应，2 0 0 4 7 ) 等等。 不过可惜的是，笔者暂时未能找到研究星亨与明治早期派阀的中文专著，相关的学 术论文也很鲜见，所采用的基本是通史性的中文著作。 关于派阀( 以下文中所称派阀一般指政党派阀) 的研究，国内一般集中在战后自民 党派阀这一现实问题上。学者着力于派阀产生的理论性的特别是文化方面的原因，研究 的也多是后来成为首相的自民党派阀领袖，但对最初在政党派阀方面进行构想和实践的 星亨、原敬等人的关注很少。现在的日本虽然实行西方民主政治，但仍然受到了传统文 化的深远影响，特别是在人际关系上。既然说自民党在创立之初就出现了派阀，有“八 大师团”之称，已故前首相大平正芳甚至说“只要有三个国会议员，就能凝聚出派阀。 那么几乎所有的战后政党重要创立者都来自旧政党，战前的行为方式已经成为一种惯 。高洪：日本政党制度论纲，北京：中国社会科学出版社，2 0 0 4 ，第6 7 页。 3 东北师范大学硕士学位论文 性，特别考虑到人事上的传承性，派阀问题在政党政治早期也应该初见端倪，只是战前 政党政治极为短暂，也不是政治斗争的焦点，而不那么引人注意罢了。 派阀是人们通过特定的关系为纽带联结起来的，目的是为维护共同利益，虽然是一 种非正式的组织，却具有正式组织都不具备的现实功能。传统上认为联结派阀的纽带是 血缘、学缘、地缘等因素，但后来又加入了特定利益、社会文化背景甚至当事人的性格 等等非常细化的因素。派阀斗争是一种集团性斗争，目的是改变现有的权力和利益分配 格局，参与主体以政党内部的派阀为单位。在日本，派阀是权力本位政治文化的体现。 政治文化是一个民族在特定时期形成的一种政治态度、信仰和情感，是政治关系 在人们精神领域内的投射形式。日本战前的政治文化，成因很是复杂，既有传统文 化的因素，也有明治维新后新的制度性原因；同时，明治大正时代日本的政治结构保留 了很多历史的残余，幕藩时代的政治斗争也延续下来，这些因素集中作用于政党政治的 运作上。从政治文化的角度来说，日本早期政党政治中的派阀斗争是成立的，派阀 斗争可以视作一种不成熟的政治文化，而政治文化具有延续性，它通过政治社会 化得以传播和沿袭。政治文化的延续性使每个国家的政治文化在没有破坏性的外 力作用情况下可以长期不变，但不同地域、国家、民族之间的政治文化却长期呈 现出巨大的差异。而政治社会化就是政治文化的形成、维持和改变的过程，也就是 一个社会内政治取向模式的学习、传播、继承的过程圆。政治社会化是社会成员参 与政治，相互联系、相互影响的过程，无法确切判断开始的时间，是一个持续不 断的过程。而对日本来说，其政党发端于1 9 世纪末，向大众社会的第一次渐进始 于2 0 世纪初，派阀就是在这样的社会大背景下产生和发展的，星亨正是这一过程 的见证者和参与者。 对星亨的政党派阀构想及实践的研究也是进一步认识日本特色派阀政治之需要。 日本近年来首相更换频繁，派阀斗争是重要原因。日本自民党长期一党独大，政党轮流 执政是通过派阀交替上台体现的，而现在的民主党本身就是自民党派阀斗争的产物。在 派阀政治盛行的日本，能否得到各主要派阀的支持，是决定其能否当上各党总裁乃至日 本首相的最重要因素。了解日本派阀政治的发展及其运作对了解日本政局具有重要意 义。星亨是日本早期政党派阀的主要构想者和先行者，他以经营派阀而被称为明治时代 的田中角荣。田中角荣曾经创造了日本政治史上最大的派阀，也被视为金权政治家。田 中角荣、金丸信等人，与明治时代的金权政治家星亨有很多类似点，星亨的派阀构想、 组织方式、运作方式、以及权钱交易可以说是昭和时代最著名的金权政治家田中角荣的 渊源，现在的情形都可以从中看到日本最初的政党派阀运作的影子。 本论文将通过大量的文献史料，从明治以来星亨参与的日本的政治派阀史出发，在 对星亨的政党派阀构想及经营进行全面、客观的阐述的基础上，来进一步指出早期日本 政党派阀成立与发展的变迁，分析其特点，探究明治时代的政党派阀斗争，并进而论述 派阀存在的合理性和弊端，从而力图对星亨其人及其派阀经营活动做以客观和综合的评 王邦佐等：政治学辞典，上海：上海辞书出版社，2 0 0 9 ，第7 页。 。王邦佐等：政治学辞典，上海：上海辞书出版社，2 0 0 9 ，第9 页。 4 东北师范大学硕士学位论文 价。 星亨是一位派阀领袖，更是一位立宪政治家，他只是将派阀斗争作为追求政党政治 的一种非常手段。本文所指的派阀斗争，不仅指党内派阀的斗争。由于在星亨参与的政 治活动来看，各主要政党经历了多次分化组合，并将派阀斗争延续下去，这也是本文涉 及的政治变动较多的一个原因。 不过，目前非常缺少对星亨及其派阀斗争的研究，而从资料来看，一般讲述历次 派阀斗争的基本过程和结果，对其中具体有哪些成员属于某一派阀语焉不详，而且最关 键的是，派阀斗争中资金的来源，不仅缺乏资料，而且多为暗箱操作，很难被曝光，这 些构成了本文研究的难点。这一点需要挖掘相关史料方能克服。 5 东北师范大学硕士学位论文 一、日本政党派阀产生的政治土壤 ( 一) 明治维新前日本的政治文化与派阀 1 等级制度与阀 派系纷争在西方各政党国家都有所体现，但是没有一个国家像日本表现这样严重， 受外界抨击如此之深，而且日本独特的派阀政治是与其政治传统密切相关的。日本最大 的政治传统是天皇制。在所谓万世一系的天皇制下，日本虽然吸收了中国的儒家文化， 但不同于中国的忠孝定位，日本把“尽忠”思想放在传统文化的首位，在等级制度下形 成了独特的思庇关系。特别自源赖朝建立镰仓幕府时起，这种尽忠思想在日本变得不可 动摇，其最重要的体现就是作为大名臣属的武士，在领受大名的俸禄后，一定要对大名尽 忠，在大名去世之后，也要对大名的继承人尽忠，而且要不惜生命去报答。在各种恩庇关 系中，最大的恩是天皇给予的，所以楠木正成被视为英雄，尽管南朝只有弹丸之地， 如螳臂当车般与北朝对抗，但在很多人心中却是正统，而且连北朝的后代明治天皇也不 得不承认。同样的道理，三国志( 其实是中国的三国演义) 在日本得到了更大的 重视。这种思想倒是与中国先秦时期接近，但一千多年后在日本，经过镰仓、室町、丰 臣、德川历代武家政权的宣传，它成为日本人处世的最重要原则。这在本尼迪克特的菊 与刀中有很深刻的剖析。所以尽管日本派阀斗争很激烈，但在除了二战时期之外，各 派阀的基本人员构成及其政治理念并未发生特别大的变化。日本社会的纵向等级结构决 定了派阀的普遍性和它产生的必然性。 明治以前的日本，其社会形态和近代以前的中世纪欧洲社会很相近，都有门阀士族 或者是世袭贵族，金字塔式的等级制度极其森严。虽然日本古代主要受中国影响，但中 国的世袭贵族在隋唐因为科举制的施行而减弱了影响，更因为唐末的黄巢起义“天街踏 尽公卿骨 ，士族死伤殆尽。但是日本世袭的武士阶层建立后几百年间却没有被改变， 更为重要的是，日本的这一等级制度根深蒂固，它的影响早已深入骨髓，即使明治维新 也没有废除它。只是在名义上废止了武士制度，实际上融入了天皇制。对统治阶级来讲， 使老百姓各安天命是有利于政府的。可以说主观上他们也没有想根除等级制度，他们甚 至想用此来安排世界秩序，直到失败。 明治、大正、昭和前期的日本在制度上表面看来也是现代社会政治结构，但是由于 天皇制的存在，而且影响非常大，所以体制外的事情常常发生。此时的天皇绝不仅仅是 日本的象征，而是作为金字塔的顶端，标志着等级制度下的纵向社会。等级制度即使在 战后对日本人来说也是很正常的，尽管这是近千年历史的“老古董 ，但是稍为传统的 。楠木正成( 1 2 9 4 1 3 3 6 ) ，日本南北朝时代武将。参与推翻镰仓幕府，效忠南朝后醍醐天皇，与足利幕府 对抗，失败后与弟弟、部下自杀身亡。1 3 年后他的两个儿子也为南朝战死。被视为英雄，很多幕末维新志 士受到他的影响。明治维新后被日本军国主义利用，成为忠君的榜样。 6 东北师范大学硕士学位论文 日本人还是很尊崇它。无论是在家庭中，按照辈分、性别、年龄等等因素有等级，还是 在公司、政界的等级制度，对日本人来讲都是司空见惯的。日本每个人都是在已经规定 好的空间内生活，必然以牺牲自由受到种种束缚为代价。 2 集团主义与派阀 与等级制度相关联的是集团主义。日本的集团主义有深远的历史根源，它是以日本 社会的基本单位家为基础的。“日本社会中，潜在的集团意识是根深蒂固的，其要素源于 日本人传统的普遍存在的家的观念，这种观念无所不在，几乎遍及整个日本社会，日 本人常把自己工作的地方称作我家的，这种说法就源于家的基本含义。 但是 日本武士时代的家族不太注重血缘性，一个家族的继承人既可以是有血缘关系的人，也 可以是没有血缘关系的养子、女婿等人。血缘关系不是衡量一个人在家庭中地位的绝对 标准。在以后的派阀中表现为派阀的集团性，而且有时父子兄弟竟可能为敌对派阀中。 日本人重视家族，在政治生活中世袭的情况就非常广泛。甚至有“青蛙派 一词。 青蛙( 力，j l 弓) 其发音与与动词归来相同，是日本人生活中一种吉祥物，金青蛙是人们 馈赠的上品，有金钱归来的含义，日本俚语“青蛙的孩子还是青蛙”，青蛙派就有了 太子党的含义。在日本的政治生活中，二代、三代议员很是常见。父子兄弟皆为首相的 例子在战后也有，比如岸信介和佐藤荣作，福田纠夫和福田康夫。集团主义还表现在近 年来，自民党的派阀往往以某某研究会的面目出现，而刚执政的民主党的派阀就往往被 媒体称作某某集团。 3 追随强者的心理与派阀 日本有追随强者的政治理念。这一点与中国的政治传统形成了鲜明对照。日本是一 个岛国，而且相对而言灾难频发，容易产生危机意识，历史上在东亚宗藩朝贡体系中又 经常处于边缘地位，常常自己感到大陆国家特别是中国的威胁，使它很难产生中国那种 宗主国的心态。相应的日本就形成了随强凌弱的外交策略。在隋唐时期，日本就曾经长 期学习中国，后来又开始在朝鲜和中国竞争。近代由于西方殖民者的入侵，日本的这种 意识发展得更加畸形，它转而追随西方，1 8 7 1 年( 明治四年) ，明治天皇政府向欧美派 出岩仓具视为首的规模庞大的访问团，广泛采纳欧美军事和工业技术，脱亚入欧成为国 策。1 9 0 2 年( 明治三十五年) 到1 9 2 2 年( 大正十一年) 日本与英国结盟对抗沙俄，1 9 3 6 年( 昭和十一年) 到1 9 4 5 年( 昭和二十年) 加入德国为首的轴心国成为世界公敌，1 9 5 2 年起又紧跟美国。日本奉行追随强者的外交战略有不可避免的一面，它更希望与强者联 合或者与强者竞争，甚至火中取栗。这种传统一直保持到今天。 这种特别的外交战略使日本民族产生了一种依附心理，危机意识又强化了这种心 理。危机意识又强化了这种心理。日语中用依赖表示被动的爱，也是一例固。追随强者 。中根千枝著，许真，宋峻岭译：日本社会，天津：天津人民出版社，1 9 8 2 ，第4 页。 圆刘娜：日本特色的政党政治，当代世界，2 0 0 3 ，7 ，蛙( 曲之6 ) o 子( 二) c i 蛙( 女克6 ) 。 留关于日本外交中追随强者的心理的研究很多，详见追随强者：日本政治文化的依赖心理凤凰网文化 h t t p ：c u l t u r e i f e n g c o m a b r o a d 2 0 0 8 0 9 0 9 0 2 _ 4 0 8 8 7 5 8 4 3 1 s h t m l 2 0 0 8 - 9 - 2 7 东北师范大学硕士学位论文 能够比较容易解决很多问题，同时也体现了这种依附心理。追随强者的依附心理与等级 制度和集团主义相辅相成，不仅决定着国家外交层面，也深深影响了日本社会。 日本社会看起来各安其位，日本人推崇强者，尊重甚至迷信领袖，当然领袖也要受 到束缚。比如派阀来讲，派阀议员在比自己小的派阀成员或普通党员面前自认为强者， 但在派阀领袖面前基本就是顺从，相对弱者的普通议员多数情况下都会追随派阀领袖的 决策，领袖的权威是不可动摇的，很多派阀领袖的作风作为看起来很强势，但是领袖的 处境也是如履薄冰。 ( 二) 幕末形势对派阀产生的影响 幕末时期一般指1 8 5 3 年( 嘉永六年) 黑船来航( 即培理叩关) 开始到1 8 6 8 年( 明 治元年) 王政复古( 明治维新) 的十五年。这个时代的日本可以说是内忧外患。早在1 7 9 2 年( 宽政四年) ，沙俄女皇卡特琳二世命令拉克斯曼抵达日本北海道的根室，要求开港 通商未果。之后从1 8 0 5 年( 文化二年) 到1 8 1 3 年( 文化十年) ，沙俄不断在千岛群岛 骚扰日本，在日本的历史上称为北寇八年。而在西部，1 8 0 8 年( 文化五年) ，挂荷兰国 旗的英国军舰“菲顿号也闯入长崎港。德川幕府强硬应对，于1 8 2 5 年( 文政八年) 发布“异国船驱逐令 ，命令开炮驱逐靠近日本海岸的外国船只，捕杀登岸者。但是1 8 4 0 年( 天保十一年) 的鸦片战争，英国用大炮轰开了中国的国门，震惊了日本朝野。幕府 于1 8 4 2 年( 天保十三年) 7 月2 3 日废止“异国船驱逐令 ，改行“薪水给予令 。美 国1 8 4 8 年( 嘉永元年) 占领了加利福尼亚，横跨太平洋的贸易更加便利，但限于轮船 的续航能力，需要设立中转站。另外活跃的捕鲸业也需补给基地。地理位置优越的日本 自然就成为美国扩张的理想目标。 1 8 5 3 年( 嘉永六年) 6 月，美国东印度舰队司令官培理率军舰闯入日本浦贺港，要 求开港通商。史称黑船事件。1 8 5 4 年( 安政元年) 1 月，培理又率舰7 艘再次开进浦贺 湾，3 月3 日签订日美亲善条约，通称日美神奈川条约。日本被迫走出了开国 的第一步。之后，英国、沙俄、荷兰等国均陆续逼迫幕府签订类似条约。日本几百年的 锁国体制渐见崩溃。1 8 5 8 年